"Envenenamiento en Salisbury": cómo no hacer películas sobre espías

30

La película salió tan amarga como las caras de los actores en el póster.

COVID-19 y el novato


La película de pseudo documental de tres horas y tres partes "El envenenamiento de Salberi" de la BBC nos prometió revelar finalmente todos los secretos del intento de los Skripals. Pero resultó que los británicos solo mostraron la vida de los residentes comunes de la ciudad durante el "ataque químico sin precedentes", como dice la película.

El cine documental occidental, con raras excepciones, es lo suficientemente difícil de percibir para el ruso promedio. En primer lugar, una forma extraña de narración, obsesionada con la interminable repetición de tesis individuales. Parece que en la escuela, a los extranjeros no se les enseñó a percibir rápidamente la información, y el director tiene que masticar constantemente los datos científicos y histórico hechos. En segundo lugar, la sobrecarga emocional del contenido: la mitad del contenido de la mayoría de las películas se puede cortar de forma segura. No se puede decir que los documentales nacionales son casi ideales, pero al menos los hechos y eventos en ellos están "empaquetados" mucho más densos. Durante el rodaje de la película, los británicos de la Fuerza Aérea lograron escapar de numerosas entrevistas con testigos oculares de los eventos, de lo contrario, casi nadie podría haber visto este "espectáculo de monstruos" hasta el final. El envenenamiento de Salisbury se basa en relatos de testigos presenciales interpretados por buenos actores británicos. En realidad, la actuación es la única virtud de la serie.




Todavía de la película. Fuente: lenta.ru

Para llenar el contenido con una película de tres horas sobre el envenenamiento de los Skipals, fue necesario alargar francamente el tiempo, y los británicos lo hicieron bien. Digresiones líricas constantes, que muestran directamente la importancia de las relaciones familiares, los niños que lloran, los adultos que lloran ... En las mejores tradiciones del cine occidental, el "Envenenamiento" reúne la inercia de la burocracia británica y los brotes de protesta civil. Al mismo tiempo, para ser justos, valdría la pena dedicar al público a las complejidades de la carrera de Sergei Skripal. Por ejemplo, unos 20 mil documentos de alto secreto que "filtró" el MI-6 y que le costaron a los contribuyentes británicos solo 100 mil dólares. O que los servicios especiales domésticos todavía lo ponen a la par del traidor Penkovsky en términos de la escala de daños. Sería útil para la audiencia recordar la forma de reclutar a Skipal por los servicios especiales británicos. Es cierto que esto aumentaría la calificación de edad de la película. En cambio, el traidor aparece en "Envenenamiento" como una persona capaz de hacer amistades. Al menos eso es lo que dice su vecino. Skripal, si no conoce su biografía, incluso quiere simpatizar.

En la película, los británicos crean una atmósfera de desastre universal. Un ataque químico cayó sobre la ciudad. Por supuesto, esta historia sacudió a los residentes de Salisbury, pero ahora la película al respecto parece ingenua, por decir lo menos. No hubo suerte para los autores de la serie: el mundo en el momento del estreno se vio inundado por un desastre pandémico mucho más grande. Recientemente, se sacaron cadáveres de Bérgamo en camiones militares, y en "Envenenamiento" están tratando de agitar la atmósfera con el ejército británico que camina en la ciudad. Para ser honesto, resultó ser un suspenso más bien pequeño. La vida fuera de la ventana muestra una imagen mucho más oscura que las experiencias del inglés "envenenado". La serie será interesante, tal vez, solo para los residentes de Salisbury.

"Putin me atrapará"


Algunas preguntas para los escritores de la serie. ¿Por qué necesitamos saber cómo la médica Tracey Dashkevich crea un grupo de WhatsApp para los vecinos de Skripal? ¿O por qué debería saber el espectador que la esposa del agente de policía Nick Bailey, que sufría de veneno nervioso, es una gata muy cariñosa? Parece que los autores simplemente no tenían suficiente material fáctico para explicar simple y claramente la situación con los Skripals. Por otro lado, había suficientes recursos y clichés de dirección para eliminar las lágrimas y la ira justa hacia la "bestia del este". Al mismo tiempo, el "rastro ruso" en la serie se puede ver muy pálido. Al principio, todos comienzan a adivinar cuando emerge el pasado de Skripal, luego los químicos de Porton Down confirman las conjeturas. El tecnoparque militar, ubicado cerca de Salisbury, permite identificar de forma rápida y precisa el notorio "Novichok" en la toxina. Es de destacar que nadie en toda la película ha sugerido que toda esta historia podría ser una simple provocación. Ninguno. De repente, apuntó con el dedo a Rusia. El punto en la causa del envenenamiento de Skripal fue expuesto por el vecino del espía, un ex submarinista, quien afirma inequívocamente durante el interrogatorio: "Putin me atrapará". Entonces, el ex oficial de inteligencia se abrió con su amigo el día antes del intento de asesinato. Naturalmente, el video va acompañado de música de luto con el subtexto "todo se ha ido". Pero el vecino de Skripal aún no ha terminado. En su testimonio, tomado de su casa, menciona a una mujer y un hombre que supuestamente siguieron al espía y a su hija en el camino desde el aeropuerto a Salisbury. Como bien dijo el publicista Yevgeny Belash, ¿qué pasa con nuestros "turistas" Petrov y Bashirov? ¿No leyeron los británicos su propia versión de los acontecimientos?


Nick Bailey se aferra a su última fuerza. Todavía de la película.

Además de muchas preguntas, la película no carece de una serie de errores francos. Uno de los primeros en aparecer es el propio Skripal con el uniforme militar de un oficial ruso en una foto enmarcada en su casa. De hecho, ¡ya es hora de que un traidor que ha cumplido cinco años en Rusia se sienta nostálgico por su pasado en el odiado país! Y otra historia divertida con el oficial de policía Nick Bailey, quien logró tomar una dosis de veneno en la casa de los Skripals. Así que aquí está, un británico nativo: ¡atención! - vierte la leche en una taza primero, y luego el té! Duele los ojos incluso de un ruso, sin mencionar a los británicos. El mencionado Belash atribuye todo a los errores de los guionistas, pero tal vez este comportamiento es solo una consecuencia del envenenamiento. Bailey no podía pensar con sobriedad entonces. Si es así, entonces hay un escenario profesional sutil con un reclamo para un premio de película, rendimos homenaje. Bailey, por cierto, "morirá" en la película dos episodios seguidos, al mismo tiempo desgarrando los nervios de sus seres queridos, cansado del espectador y finalmente resucitado.

La línea más importante de la epopeya sobre los desafortunados residentes de Skripals y Salisbury fue la jefa de salud local, Tracy Dashkevich. Ella interpreta el papel del verdadero y único ángel guardián de los ciudadanos británicos en la película. Todos los demás parecen escupir sobre su destino. Pero Dashkevich ya está muy interesado. Primero, le asusta el químico Porton Down, que está tan demonizado por el novato que Tracy está lista para poner en cuarentena a media ciudad. Entonces resulta que las aguas residuales pueden infectarse. Si la dosis del "novato" condicional no fue suficiente para matar a los Skripals, entonces Dashkevich cree seriamente que los restos destruirán a los habitantes de Salisbury? Ahora, también se encuentran fragmentos del material genético del coronavirus en las aguas residuales de las capitales europeas, pero nadie está sonando la alarma. En general, la BBC volvió a copiar el cliché occidental generalizado de que la vida de los ciudadanos es lo más importante para el país. Pero incluso aquí, todos los esfuerzos de Dashkevich fueron en vano: después de unos meses, los restos del veneno aún matan a uno de los residentes de Salisbury. El director diligentemente en el transcurso de tres episodios dedujo para los espectadores la ambigüedad de la personalidad de este desafortunado alcohólico. Su amor, aspiraciones, relaciones y sentimientos conmovedores por su hija. Sin embargo, resultó barato.

La película turbia y aburrida de tres horas, sin embargo, diluyó un episodio notable. Los químicos de Porton Down tomaron muestras del departamento de Skripal y encontraron 15 rastros de veneno nervioso: platos, interruptores, etc. Pero Dashkevich se quedó perplejo sobre la fuente de infección durante media serie. Y luego los agentes locales miran el video de la primera inspección del departamento (donde el policía Bailey atrapó el veneno), mientras omiten las imágenes en la dirección opuesta. Al final resultó que, Bailey durante la inspección sintió casi todos los objetos con rastros de veneno. Pero el primer lugar donde tocó su mano fue el pomo de la puerta. ¡Bingo! Ahora toda la puerta está empacada en una bolsa y directamente a Porton Down. A juzgar por el guión, este episodio también confirma la culpabilidad de Rusia.


Fuente: profil.ru

El envenenamiento de Salisbury ciertamente merece un lugar al sol. Este es un ejemplo de iluminación estrictamente unilateral de un evento altamente resonante. Algo así como hacer una película histórica sobre el ataque a Pearl Harbor, contando la historia de un pescador local, que fue asustado por los japoneses. Durante más de dos años, los británicos han estado alimentando al mundo entero con la culpa de Rusia en este incidente, pero no han proporcionado evidencia directa. Indirecta solamente. Los autores de la serie no querían crear un thriller de espías de primera clase en el que fuera posible describir varias versiones de eventos a la vez. El resultado fue un drama estéril de guardia con un gran nombre. No recomendado para ver.
30 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +16
    20 julio 2020 10: 04
    Lo principal es que al hombre occidental le gustaría. Y nadie mirará la calidad.
    1. +6
      20 julio 2020 10: 11
      Cita: Lebed
      Lo principal es que al hombre occidental le gustaría. Y nadie mirará la calidad.

      No me sorprendería que pronto esta "película" reciba algún tipo de premio en un festival de cine "prestigioso" ...
    2. +11
      20 julio 2020 10: 15
      Los anglosajones no terminaron el "éxito de taquilla": los envenenadores tenían que llevar orejeras y chaquetas acolchadas. Un traidor, es decir, un héroe, bajo un gotero, debe besar constantemente la bandera estadounidense ... Se necesita una escena: donde Putin, en el Kremlin, juega a los dardos, pero en lugar de un objetivo tiene un retrato de la reina Isabel (el objetivo es sostener a Lavrov en brazos extendidos, un poco nervioso, y ¡Shoigu lanza dardos con todas sus insignias, pero por alguna razón con un turbante y una pluma de pavo real en la cabeza)! Y cada vez que un dardo la golpea en el ojo, VVP se ríe siniestramente ... Por cierto, se suponía que Wesley Snipes interpretaría a Skripal, ¡entonces Rusia aún podría atribuirse a un racismo escandaloso! riendo
      1. +4
        20 julio 2020 22: 05
        Y en la escena del crimen, los malditos anglosajones tuvieron que encontrar una lata vacía de caviar negro, una caja de botellas de vodka vacías y una balalaika ...
    3. +2
      20 julio 2020 10: 51
      El resultado generalmente está determinado no por la calidad de la mentira, sino por su cantidad ...
    4. +1
      20 julio 2020 14: 04
      HIMOTAKA INESPERADO! Cuánto se dice. Y solo el gato fue asesinado. Y el vagabundo se metió en la basura con odicalon. Todos. Bueno, y chilla una bala en la parte posterior de la cabeza de mi-6.el final feliz.
  2. +8
    20 julio 2020 10: 07
    Lo principal es que la película tiene un final feliz. Nadie murió de veneno. La única muerte tenía un carácter natural: el alcoholismo.
    Y el hecho de que el bombardero resultó ser veneno, Bailey es un movimiento de trama muy interesante. ¿Está siendo arrestado al final de la película o no?
  3. +3
    20 julio 2020 10: 15
    Pero el primer lugar donde tocó su mano fue el pomo de la puerta. ¡Bingo! Ahora empaca toda la puerta en una bolsa y ve directamente a Porton Down. A juzgar por el guión, este episodio también confirma la culpabilidad de Rusia.


    -correctamente en nuestra serie los policías abren puertas que no están cerradas con un barril, no con sus manos
  4. +3
    20 julio 2020 10: 17
    Los comedores se abrirán en todas partes,
    En todas partes habrá estos, fornidos y de mente estrecha.
    Los salvajes romperán todas las tradiciones, tanto esto como aquello,
    La vieja reina será enviada a Vorkuta como escenario.

    La libra esterlina será abolida. Cambiará a rublos
    Bebe vinos de Crimea, no jodas Chablis! ..
    Encontrarán a todos los que estaban ocultos de forma segura,
    Llegarán al contenido de tu corazón, yakut con un Buryat.
  5. +6
    20 julio 2020 10: 35
    Recordé el tema:
    Los tanques de las autopistas vuelan, los rodillos crujen sobre el asfalto,
    y los bancos suizos son robados por funcionarios políticos bochornosos,
    y con tiza en las paredes del Reichstag es arañado por el anciano mayor:
    "¡Necesitamos París y La Haya, y también África!"

    Lo principal es no pensar por qué fue producido por los rusos, e incluso en el año de las elecciones presidenciales, ¿qué beneficios traería?
  6. +6
    20 julio 2020 10: 35
    Si tan solo en la televisión no apareciera esta tarde, esa tarde, sino en la víspera de Año Nuevo. sonreír
    1. +6
      20 julio 2020 10: 42
      Gyy))). Con nuestro Ministerio de Cultura y no pueden ocurrir tales milagros wassat
  7. +4
    20 julio 2020 10: 41
    "Así que aquí está, un británico nativo - ¡atención! - primero vierte leche en una taza, y luego té. Le duelen los ojos incluso a un ruso, por no mencionar a los británicos".
    Esto es realmente en inglés: té con leche. Pruébalo, el sabor es diferente.
    1. +1
      20 julio 2020 17: 17
      Cita: Tatiana Pershina
      Esto es realmente en inglés: té con leche. Pruébalo, el sabor es diferente.

      EMNIP, tienen dos fiestas allí teapists... Uno pide primero verter leche y luego té. Otro argumenta que primero debe verter el té y luego la leche. En general, puntos romos y puntos puntiagudos en todo su esplendor. sonreír
      1. 0
        21 julio 2020 05: 15
        "... puntas contundentes y puntiagudas ..."
        Dame un enlace a Swift y su "Gulliver" de inmediato. Es muy importante, de qué lado romper el huevo, ¡romo o afilado! ¡Hay tantas preguntas "fundamentales" en el mundo y en la vida cotidiana!
  8. +3
    20 julio 2020 11: 49
    Los británicos primero vierten leche en una taza, luego té. Esta tradición ha estado sucediendo desde el momento en que las técnicas de fabricación de porcelana no eran perfectas y las tazas de porcelana se agrietaron cuando se les vertió té caliente. Entonces comenzaron a verter leche primero ...
    1. 0
      20 julio 2020 12: 34
      Así que aquí está, un británico nativo: ¡atención! - vierte la leche en la taza primero, y luego el té! Duele los ojos incluso de los rusos, sin mencionar a los británicos.


      Esto es realmente en inglés: té con leche. Pruébalo, el sabor es diferente.

      Los británicos primero vierten leche en una taza, luego té. Esta tradición ha estado sucediendo desde el momento en que las técnicas de fabricación de porcelana no eran perfectas y las tazas de porcelana se agrietaron cuando se les vertió té caliente. Entonces comenzaron a verter leche primero ...


      Sí, no es fácil escribir sobre espías, ¡los comentaristas atraparán cada pequeña cosa! riendo wassat matón

      1. 0
        21 julio 2020 05: 26
        "Sí, no es fácil escribir sobre espías, ¡los comentaristas se darán cuenta de todo!"
        ¡Guau, una bagatela! Una vez descansé en Feodosia (años 80). Conocido en dos chicas, casi de la misma edad. ¿De donde? De Moscú. Caminamos por la ciudad y son constantemente "llevados" al medio de la calzada. Luego pregunté de qué ciudad cerca de Moscú eran. Se sorprendieron de cómo descubrí que no era de Moscú. Es simple: un residente de una gran ciudad "en la máquina", si no hay acera, se aprieta al costado de la carretera.
  9. +2
    20 julio 2020 12: 04
    Tengo una pregunta para los pequeños afeitados: ¿dónde están las víctimas de Salisbury del BOV de Novichok?

    Skripali y Bailey están más vivos que todos los vivos, a pesar de que el banquero moscovita Kivelidi, su secretario y patólogo, envenenado en 1995 por "Novichok", murió a las pocas horas.
  10. +1
    20 julio 2020 12: 25
    Necesitamos volver a filmar la película, "Dead Season", que también tiene lugar en Salisbury.
  11. +1
    20 julio 2020 12: 38
    Pero no dijeron nada sobre un tema importante.
    ¿Cómo se revelaron los vendedores de nutrición deportiva en la película? Cualquier moco es interesante solo para los ángulos.

    Pero los vendedores de comida deportiva, por pura coincidencia, similar al jefe de la DPR, no fueron engañados en el artículo ...
  12. 0
    20 julio 2020 12: 38
    "Los amigos nos han aconsejado durante mucho tiempo que visitemos esta maravillosa ciudad", dijo Petrov.
    - Una ciudad turística, hay una famosa catedral, - agregó Boshirov.
    - ¿Tuviste alguna sustancia tóxica? - preguntó el anfitrión.
    - No, - respondió Boshirov en breve.
    "Me parece que esto no tiene sentido", agregó Petrov.


    "Cómo filmar una serie sobre turistas" (c)

    PD ... todavía hay idiotas que creen que estos dos fueron a mirar la aguja ??)
    Puedes tratar a los anglosajones de diferentes maneras ... pero el hecho de que hayan podido descubrir a estos "turistas" no es un mal trabajo en sí mismo ...
  13. +1
    20 julio 2020 12: 59
    Quienquiera que mire, entregará las cartas ... y así, triturar en agua vacía, be-e.
  14. 0
    20 julio 2020 15: 24
    El significado de esta historia no fue revelado. Sin embargo, no es difícil ver que ambas partes han realizado tareas importantes: reunir a la población en torno a los líderes cuando sea necesario.
    En cuanto al cine, por regla general, primero se filma una película, y luego se desarrollan eventos cerca del guión (en algún lugar alto de las montañas, no en nuestra área). Lo más probable es que debas ver esa película.
  15. 0
    20 julio 2020 16: 27
    El envenenamiento de Salisbury ciertamente merece un lugar al sol. Este es un ejemplo de iluminación estrictamente unilateral de un evento altamente resonante. Algo así como hacer una película histórica sobre el ataque a Pearl Harbor, contando la historia de un pescador local, que fue asustado por los japoneses.

    Simplemente olvidaron preguntar, pero ¿qué pasó?
    Solo un ingenuo europeo puede creer esta tontería.
    1. 0
      21 julio 2020 09: 35
      Solo un ruso ingenuo puede creer en la tontería de que estos dos fueron a mirar la aguja, y no son agentes en absoluto, y que inmediatamente vinieron a Simonyan ...))
      No se sabe qué había realmente allí en los detalles ... pero el hecho mismo del evento es simplemente estúpido para negar ...
      1. +1
        21 julio 2020 14: 19
        Solo un ruso ingenuo puede creer en la tontería de que estos dos fueron a mirar la aguja, y no son agentes en absoluto, y que inmediatamente vinieron a Simonyan ...))
        No se sabe qué había realmente allí en los detalles ... pero el hecho mismo del evento es simplemente estúpido para negar ...
        ¿Que evento? ¿Puedo ser omnisciente en los detalles? Dile a todos riendo riendo riendo Los rusos "ingenuos" saben todo lo que ustedes saben, de lo contrario no lo sabemos. Tenemos la mitad del país en agentes occidentales, no hay dónde escupir. Seguiremos viendo la comedia de los Tugosaxons, ahora corrimos a perder el tiempo con estas tonterías. riendo
  16. +1
    20 julio 2020 20: 51
    Los británicos entre los occidentales resultaron ser los más inteligentes: se dieron cuenta de inmediato de que hay abogados en el juicio que no solo pueden hacer preguntas, sino también exigirles una respuesta. Por lo tanto, en lugar de un juicio por la muerte de Litvinenko, hubo un informe. Y nadie está obligado a responder preguntas sobre el informe.
    Y luego los estadounidenses presentaron una demanda, y allí los abogados comenzaron a hacer preguntas que primero el fiscal especial adjunto renunció, y luego el fiscal especial Mueller prefirió huir.
    O los holandeses iniciaron un juicio, y allí los abogados comenzaron a hacer preguntas que las autoridades de los Países Bajos, desesperadas por obtener la decisión judicial necesaria, acudieron al tribunal de derechos humanos. De repente no habrá abogados allí.
    Y los hábiles ingleses, en lugar del tribunal de envenenamiento de Salisbury, volvieron a enturbiar una obra de arte: una película "documental".
  17. +1
    21 julio 2020 13: 05
    La calidad de las películas y series de televisión angloamericanas ha caído tanto en los últimos 10 años que involuntariamente me viene a la mente la idea de que todas estas manualidades están siendo filmadas por un solo director torpe que recortó dinero de una manera grande y fácil, y está tratando de rendir cuentas a las autoridades financieras. lanzamiento de al menos algún tipo de "producto". Por desgracia, pero "gente hawala", lo que significa, como comida rancia, es mejor ignorar estas "obras maestras".
  18. 0
    24 julio 2020 20: 05
    A juzgar por el artículo, la película, con una entrevista con Bashirov y Petrov, no se compara