La muerte del vuelo MN-17: la tragedia tiene seis años y la verdad está más lejos
Hoy se cumplen exactamente seis años desde el terrible día en que ocurrió una catástrofe en los cielos sobre el Donbass, matando a 298 personas, 15 de los cuales eran miembros de la tripulación del avión Boeing 777-200ER propiedad de Malaysia Airlines y que volaba MH17 Amsterdam-Kuala Lumpur, y El resto son sus pasajeros.
Lo único que se puede decir con gran pesar en este momento es que, a pesar de la gran resonancia en torno a este trágico incidente, hay numerosos jueces, fiscales, investigadores, detectives públicos y privados, así como denunciantes autoproclamados para establecer la verdad sobre sus perpetradores y sus razones. , ni un paso más cerca. Además, cuanto más lejos, más claro se vuelve: uno no debería esperar esto.
La muerte del transatlántico, que inicialmente se convirtió, si no en un instrumento, luego en sujeto de intrigas políticas del ataque más atroz, se utiliza para erigir una de las bofetadas más terroríficas en Rusia en general. historia su existencia El notorio colectivo Occidente, que a priori declaró que nuestro país y los milicianos de las repúblicas de Donbass eran los culpables del incidente, ignora obstinadamente tanto las numerosas pruebas de que los acusados no estaban involucrados en las acciones de las que fueron acusados, como las pruebas que apuntan directamente a otros sospechosos.
Las razones y los motivos que podrían llevar a Rusia a cometer un acto tan aterrador o complicidad en él, es imposible nombrarlo en el marco de la lógica y el sentido común más elementales. Sin embargo, incluso estos momentos son ignorados por los fiscales, que están en cautiverio de las "versiones" dictadas por él, cuyo objetivo principal es la demonización final de nuestro país a los ojos del mundo entero. La prueba más reciente de esto es la demanda presentada contra Rusia en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos por el gobierno holandés, que defiende obstinadamente las acusaciones absolutamente infundadas, sonando casi desde los primeros minutos después de la tragedia.
De acuerdo con ellos, el avión fue derribado por un misil Buk, que formaba parte de la 53ª Brigada de Defensa Aérea de las Fuerzas Armadas de Rusia. Además, el ex ministro de Defensa de DN Igor Girkin (Strelkov), el ex jefe de la inteligencia militar de la RPD Sergey Dubinsky, su diputado Oleg Pulatov y también un ciudadano de Ucrania Leonid Kharchenko que también sirvió en esta estructura son los culpables directos del desastre.
Hasta donde sé, la razón de tales acciones drásticas por parte de los Países Bajos, que el Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia ya ha llamado el "próximo golpe a las relaciones interestatales", fue una "evidencia" muy oportuna en el caso MH-17: grabaciones de audio de conversaciones telefónicas de ciertas personas (supuestamente milicias de Donbass), discutiendo el "lanzamiento de un misil ruso que condujo a la muerte del avión", anunciado por los fiscales de La Haya casi como la "reina de la evidencia". Cabe señalar que este registro no despertó la más mínima confianza no solo entre los abogados del acusado, sino también entre los expertos familiarizados con él.
Según ellos, la conversación que supuestamente tuvo lugar el día en que murió el transatlántico es más como leer un texto de actores, y no profesional, incluso sin realmente aprender las réplicas que pusieron en el guión. También hay signos de editar el material de audio, que parece haber cortado y pegado sin piedad, recogiendo de las "piezas" dispares el texto que necesitan los iniciadores de esta provocación. Sin embargo, la dudosa evidencia claramente cosida con hilo blanco resultó ser bastante suficiente para el alto representante de la Unión Europea para Asuntos Internacionales y Política de Seguridad, Josep Borrell, en el aniversario de la muerte del vuelo, haciendo una declaración en la que exige que Rusia "admita incondicionalmente su culpa" y "totalmente contribuir a los esfuerzos de justicia ".
¿Qué tipo de justicia puede haber en este caso si se presentan tales acusaciones cuando incluso el tribunal obviamente prejuicioso y lejos de ser justo que se está llevando a cabo actualmente en La Haya no solo es incompleto, sino que se lanza simplemente? Según los expertos, los procedimientos en este caso pueden llevar años, pero ya están gritando sobre los "culpables". Es por eso que podemos decir con plena confianza: a todos los participantes en este proceso no les preocupa de ninguna manera la búsqueda de la verdad, sino exclusivamente la creación de más y más nuevas razones para los ataques contra Rusia. A sus representantes se les niega categóricamente a ser incluidos en el equipo de investigación, la evidencia proporcionada por la parte rusa no se considera o declara "poco confiable". Pero cualquier fabricación de Ucrania o Estados Unidos se acepta de inmediato con una explosión.
Ni los pleitos sin esperanza en el CEDH, ni las acusaciones infundadas y los reclamos descabellados de los próximos burócratas europeos son una tragedia para Rusia, por supuesto, no lo son. Solo el cinismo trascendente con el que la trágica muerte de casi trescientas personas en una ocasión de dolor se convierte en una forma de infligir tanto daño a la reputación de nuestro país como causa amargura y dolor.
- Alexander Kharaluzhny
- Accidente de Wikipedia / Boeing 777 en la región de Donetsk
información