Military Review

El misil hipersónico "super-duper" de Trump se adoptará no antes de 2023

20

El Departamento de Defensa de EE. UU. Proporcionó algunos detalles sobre el cohete, que el presidente Donald Trump designó como "super duper" (super duper). Este es un misil hipersónico, cuyas pruebas han comenzado en los Estados Unidos de América. Recordemos que Trump durante su discurso, primero dijo que el cohete vuela 17 veces más rápido que la velocidad del sonido, y luego, confundido, anunció que es "17 veces más rápido que el cohete más rápido hasta la fecha".


Funcionarios del Pentágono, según CNN, dijeron que en los EE. UU., Las pruebas de un misil hipersónico se están llevando a cabo. Cabe señalar que las pruebas de vuelo de este último armas en los Estados Unidos se celebraron en marzo. Las pruebas se caracterizan como exitosas. En una de las secciones de la trayectoria (sobre el Océano Pacífico), el cohete "super-duper" alcanzó una velocidad de hasta 17 M, que Trump intentó informar al público.

Se observa que las pruebas durarán al menos otros 2 años. Se agrega que es poco probable que un misil hipersónico esté en servicio con el Ejército de los EE. UU. Antes de 2023.

Cabe señalar que en los Estados Unidos están tratando de implementar un programa bajo el cual van a "ponerse al día" con Rusia y China en el desarrollo de armas hipersónicas. Esto a pesar del hecho de que hace un par de años en Washington se afirmó que "Rusia no tiene armas hipersónicas" y que las declaraciones de Vladimir Putin sobre este tema "son un farol".

20 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Tio lee
    Tio lee 17 julio 2020 07: 17 nuevo
    +3
    va a "ponerse al día" con Rusia y China en el desarrollo de armas hipersónicas
    Bueno ... Esto ya se ha hecho más de una vez. Una vez más medido, ¡quién es más genial!
  2. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 17 julio 2020 07: 30 nuevo
    +3
    Ahora es nuestro turno de decir que todos los intentos estadounidenses de hipersonido son faroles y productos de Walt Disney ... Por cierto, todos los misiles balísticos de mediano alcance son hipersónicos por definición riendo en ciertas partes de la trayectoria, simplemente deben tener velocidades de hasta 4-5 km / s, de lo contrario no volarán lejos. lengua
    1. Piramidon
      Piramidon 17 julio 2020 10: 19 nuevo
      +3
      Cita: Mountain Shooter
      Por cierto, todos los misiles balísticos de mediano alcance son hipersónicos por definición.

      Y los satélites en general vuelan en hipersonidos toda su vida.
  3. Kibl
    Kibl 17 julio 2020 08: 27 nuevo
    +2
    Parece que el propio Trump pronto necesitará un misil hipersónico para salir rápidamente del país.
  4. Alien De
    Alien De 17 julio 2020 08: 35 nuevo
    +3
    Ponte al día, adelanta ... ¡deja que se les rompan los ombligos!
    1. eklmn
      eklmn 17 julio 2020 23: 25 nuevo
      +1
      Artículo de NG para junio de 2020:
      https://novayagazeta.ru/articles/2020/06/23/85967-rossiyskaya-raketa-s-amerikanskimi-kartinkami
      “En cuanto al circón ruso, no se sabe absolutamente nada al respecto. Y cuando escriben algo sobre él en los medios rusos, lo ilustran con imágenes del X-51 estadounidense. Y no tanto de un aparato similar, sino simplemente tomar fotografías estadounidenses y adjuntarlas como ilustraciones a un artículo sobre el circón ruso. No conozco otro ejemplo de tal descaro. "...
      “No veo ninguna razón para creer que las palabras de Putin influyeron de alguna manera en el desarrollo de misiles hipersónicos en los Estados Unidos. Los estadounidenses tienen el primer prototipo de un cohete completamente hipersónico: el proyecto ASALM con un motor ramjet (motor ramjet) realizó su primer vuelo en octubre de 1979. "...
      “La URSS colapsó en 1991 junto con todos sus institutos de investigación y oficinas de diseño, y los estadounidenses continuaron todos estos 30 años de trabajo. Y durante este tiempo, por supuesto, han adquirido muchos desarrollos y nuevas tecnologías.
      ¿Por qué, entonces, los estadounidenses están reaccionando tan dolorosamente a los informes de un misil ruso?
      ¿Quién te dijo eso? Solo nos enteramos de esto por la publicación en la revista estadounidense The National Interest. La revista dirigida por Dima Simis es ahora Dmitry Simes. Esta es la misma revista que hace unos días publicó el artículo del presidente Putin sobre la historia de la Segunda Guerra Mundial, que también contiene muchas declaraciones interesantes. Y la misma revista informó sobre los misiles rusos "Zircon" y "Avangard", que supuestamente preocupan mucho a los estadounidenses.
      - ¿Por qué supuestamente?

      - ¿Y a qué deben los estadounidenses "reaccionar dolorosamente"? No hay nada. Hasta el día de hoy, el público no ha recibido ninguna información que pueda servir como confirmación indirecta de la existencia de un misil hipersónico ruso. No hay una sola foto, ni una sola imagen, ni un solo video de las pruebas. No es nada. "...
      “Sí, podemos proceder del hecho de que todo lo dicho por Vladimir Vladimirovich Putin siempre es absolutamente cierto. Pero dudo que el Pentágono comparta este enfoque para la evaluación de amenazas. "

      En resumen, ¿hay todos estos misiles o no? ¿Sus fotos con o sin avión?

      De lo contrario, resulta un bazar, al que alguien tiene que responder ...
  5. tralflot1832
    tralflot1832 17 julio 2020 08: 58 nuevo
    +4
    En la cabeza estadounidense: los rusos no tienen un hipercohete en el brazo. No, no lo tienen. ¡En el cerebro de una persona rusa normal, él es inmediatamente un clásico en un Gopher!
  6. Sidor Amenpodestovich
    Sidor Amenpodestovich 17 julio 2020 09: 06 nuevo
    +6
    Se observa que las pruebas durarán al menos otros 2 años. Se agrega que es poco probable que un misil hipersónico esté en servicio con el Ejército de los EE. UU. Antes de 2023.

    Ya han probado con éxito y están a punto de adoptar láseres y cañones de riel. Incluso lograron construir barcos para este último.
  7. Svateev
    Svateev 17 julio 2020 09: 19 nuevo
    +3
    Para acelerar la producción de estos misiles, Trump ordenó el uso de la ley sobre producción de defensa. Esta ley generalmente se aplica en situaciones de guerra o emergencia para la implementación urgente de varios programas de armas.
    https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/2020717411-2BrNe.html
    1. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 17 julio 2020 11: 21 nuevo
      0
      Cita: Svateev
      Para acelerar la producción de estos misiles, Trump ordenó el uso de la ley sobre producción de defensa.

      Y luego imaginé que debía sonar la frase: "¡Para acelerar la producción de estos misiles, Trump ordenó usar la ley de la quinta dimensión ..."!
  8. strannik1985
    strannik1985 17 julio 2020 09: 30 nuevo
    0
    Hypersound + YABCH = salida del Tratado INF
    1. tralflot1832
      tralflot1832 17 julio 2020 09: 54 nuevo
      +4
      Sí, los estadounidenses no tienen nada en contra de Kostya Saprykin. El tratado DRMSD no tiene una sola carta sobre misiles hipersónicos. Por lo tanto, los estadounidenses se molestan por incluir todo lo nuevo que tenemos en los términos de las negociaciones. Hace años, y las tonterías de Gorbachov todavía están en la cabeza de los estadounidenses.
  9. rotmistr60
    rotmistr60 17 julio 2020 09: 47 nuevo
    +3
    "super duper", "17 veces más rápido que el cohete más rápido hasta la fecha".
    Posiblemente para el 2023. Probablemente "duper" evita que "super" adopte. Y los rusos tienen la culpa, que robaron una sola copia de la tecnología pintada a mano, como resultado de lo cual Estados Unidos se quedó muy atrás.
  10. Venik
    Venik 17 julio 2020 10: 11 nuevo
    +1
    "..... Donald Trump designado como" super duper "(super engañar) ...... SUPER-DUPER ??? amarrar ¡Qué sintomático suena! riendo
    =======
    PD En polaco, "dupa" es .... lo siento, ¿cómo puedo decirlo más correctamente, para no ser "prohibido" ... Bueno, en general - "asiento". lol
    1. paco.soto
      paco.soto 17 julio 2020 13: 45 nuevo
      0
      Opinión neutral: en general, se traduce del idioma americano como "genio o magnifico".
      Respecto a usted.
  11. Private-K
    Private-K 17 julio 2020 10: 28 nuevo
    +4
    En mi humilde opinión - están mintiendo. wassat
    No tienen un misil guiado hipersónico. Al pato se le permite salvar la cara.
  12. Spectr
    Spectr 17 julio 2020 10: 41 nuevo
    0
    Solo paridad. Ellos son el cohete, y nosotros somos el S-500 para 2023. guiño
  13. El comentario ha sido eliminado.
  14. iouris
    iouris 17 julio 2020 12: 50 nuevo
    0
    Todas las predicciones sobre lo que sucederá después del 3.11.2020/XNUMX/XNUMX generalmente no son confiables.
  15. El comentario ha sido eliminado.
  16. s4dkosad
    s4dkosad 17 julio 2020 13: 21 nuevo
    +3
    Un país con una economía poderosa y un gran presupuesto militar, naturalmente, tarde o temprano tendrá sus propias armas hipersónicas, es solo cuestión de tiempo y esto no es sorprendente, sería sorprendente decir lo contrario.
  17. Antiguo26
    Antiguo26 17 julio 2020 19: 31 nuevo
    0
    Cita: strannik1985
    Hypersound + YABCH = salida del Tratado INF

    No es absolutamente necesario. Especialmente si tales misiles aéreos o marítimos

    Cita: tralflot1832
    Sí, los estadounidenses no tienen nada en contra de Kostya Saprykin. El tratado DRMSD no tiene una sola carta sobre misiles hipersónicos. Por lo tanto, los estadounidenses se molestan por incluir todo lo nuevo que tenemos en los términos de las negociaciones. Hace años, y las tonterías de Gorbachov todavía están en la cabeza de los estadounidenses.

    Tienes razón, Andrey. En el INF no hay una palabra sobre misiles hipersónicos. Todos los contratos se basan en parámetros como el rango, el peso del lanzamiento, a veces el peso inicial más las restricciones sobre el peso del lanzamiento.
    En cuanto a la inclusión de nuevas armas, consulte los apéndices y declaraciones acordadas de los tratados estratégicos SALT-START. dice en blanco y negro que deben incluirse nuevos tipos de armas en los límites de estos tratados. Pero esto debe hacerse de forma conjunta, en el marco de la Comisión Conjunta de Control. Y no en los medios de comunicación y desde los tribunos políticos. En cualquier caso, los sistemas de armas como Poseidon y Petrel son adecuados para estas condiciones. Y debería ser negociable. Y sobre la destrucción ... Esto se puede resolver en el curso de las negociaciones, como fue el caso de nuestro sistema de misiles Temp-2S. que destruimos de acuerdo con el contrato. Pero destrucción solo si se especifica en el contrato. Hablar de destrucción es solo relaciones públicas y nada más.

    Cita: Privado-K
    En mi humilde opinión - están mintiendo. wassat
    No tienen un misil guiado hipersónico. Al pato se le permite salvar la cara.

    Incluso si no está presente en este momento, no tomará mucho tiempo crearlo. Cualquier misil balístico es esencialmente hipersónico ...