Todos conocen la existencia del Estado de la Unión de Rusia y Bielorrusia, pero pocos entienden cómo, en este caso, entender el término "estado" en relación con dos países independientes. La asociación se posiciona como supranacional, con sus órganos de gobierno, la presencia del secretario de estado y el cuerpo legislativo supranacional.
Pero por el momento, todo esto es más en papel. Un verdadero estado sindical todavía no existe. No hay una sola moneda, ni una sola línea de política exterior. Incluso en el caso del coronavirus, Rusia y Bielorrusia actuaron de manera prácticamente opuesta. Además, la frontera entre nuestros países estaba realmente bloqueada.
Rusia y Bielorrusia a menudo se encuentran en un estado de, si no una disputa política, entonces algún "malentendido". La razón puede estar en las posiciones de las élites de los dos países. Bielorrusia quiere preferencias económicas "sindicales", Rusia en respuesta a esto pide una integración más profunda. En Rusia, el presidente de la República de Bielorrusia, Alexander Lukashenko, es acusado de ser "multivectorial", en Minsk dicen que en Rusia hay fuerzas oligárquicas que juegan contra un sindicato realmente efectivo. Todos ven el problema no en sí mismos, sino en un vecino. Pisoteando en un solo lugar.
Sobre el tema del Estado de la Unión de la Federación de Rusia y la República de Bielorrusia en el aire del canal del Día, un experto Sergey Kandybovich reflexiona. Se plantea la cuestión de si este proyecto fracasó por completo: