Estado de la Unión de Rusia y Bielorrusia: pisoteando en un solo lugar

41

Todos conocen la existencia del Estado de la Unión de Rusia y Bielorrusia, pero pocos entienden cómo, en este caso, entender el término "estado" en relación con dos países independientes. La asociación se posiciona como supranacional, con sus órganos de gobierno, la presencia del secretario de estado y el cuerpo legislativo supranacional.

Pero por el momento, todo esto es más en papel. Un verdadero estado sindical todavía no existe. No hay una sola moneda, ni una sola línea de política exterior. Incluso en el caso del coronavirus, Rusia y Bielorrusia actuaron de manera prácticamente opuesta. Además, la frontera entre nuestros países estaba realmente bloqueada.



Rusia y Bielorrusia a menudo se encuentran en un estado de, si no una disputa política, entonces algún "malentendido". La razón puede estar en las posiciones de las élites de los dos países. Bielorrusia quiere preferencias económicas "sindicales", Rusia en respuesta a esto pide una integración más profunda. En Rusia, el presidente de la República de Bielorrusia, Alexander Lukashenko, es acusado de ser "multivectorial", en Minsk dicen que en Rusia hay fuerzas oligárquicas que juegan contra un sindicato realmente efectivo. Todos ven el problema no en sí mismos, sino en un vecino. Pisoteando en un solo lugar.

Sobre el tema del Estado de la Unión de la Federación de Rusia y la República de Bielorrusia en el aire del canal del Día, un experto Sergey Kandybovich reflexiona. Se plantea la cuestión de si este proyecto fracasó por completo:

41 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +26
    17 julio 2020 17: 08
    Un tema interminable para escribir artículos y despotricar expertos.
    Aunque todas las personas comprensivas han estado diciendo durante mucho tiempo: toda la basura, nadie se unirá. ¿Por qué debería la élite bielorrusa dejar a Moscú en su lugar? Comprarán todo, lo incautarán, etc.
    Y viceversa ... ¿Qué quiere que Gazprom le dé a Bielorrusia acciones?
    1. -6
      17 julio 2020 17: 11
      Todo tiene su tiempo.
      1. -6
        17 julio 2020 18: 43
        Estoy de acuerdo en que todo tiene su tiempo. Estos son dos sistemas económicos diferentes, y los bielorrusos simplemente no sobrevivirán a otra privatización de Chubais.
        1. 0
          28 Agosto 2020 16: 23
          Dr. Gizmo (Dr. Gizmo), 17 de julio de 2020 18:43 "... Estoy de acuerdo en que todo tiene su momento. Son dos sistemas económicos diferentes, ..."

          China, ESTO no se detuvo. Compañero
          La pregunta es: ¿cómo y quién? candidato
          Y ... obviamente no según Chubais (hay una boquilla en todas partes) ... wassat
    2. -11
      17 julio 2020 18: 43
      ¿Por qué pisotear? No el pisoteo, sino el desmoronamiento completo de las relaciones. Cuando Bielorrusia obtuvo un precio más alto por el gas que Alemania, ahora está claro quiénes son los amigos de Putin, Bielorrusia necesita menos comida y más leche que Putin.
      1. +1
        18 julio 2020 14: 31
        ¡Te sirve bien!
    3. +6
      17 julio 2020 19: 12
      Las élites gobernantes demasiado diferentes no están de acuerdo.
      1. +9
        17 julio 2020 21: 27
        Cita: Ancestros del Don
        Las élites gobernantes demasiado diferentes no están de acuerdo.

        ¿Cuál es la diferencia entre las "élites"?
        No hay diferencia, justo después del colapso de la URSS, la nomenklatura del partido en cada república sindical decidió que solo la "élite" local podía robar a la población local en su claro. ellos, por lo tanto, la "élite" bielorrusa quiere robar a sus ciudadanos por su cuenta y, además, recibir recursos energéticos baratos de Rusia, sin dejar entrar a nadie en su claro, y en particular al capital ruso, porque los comprará con menudencias.
        Esa es toda la diferencia.
    4. +4
      17 julio 2020 21: 50
      Cita: Max1995
      Un tema interminable para escribir artículos y despotricar expertos.
      Aunque todas las personas comprensivas han estado diciendo durante mucho tiempo: toda la basura, nadie se unirá. ¿Por qué debería la élite bielorrusa dejar a Moscú en su lugar? Comprarán todo, lo incautarán, etc.
      Y viceversa ... ¿Qué quiere que Gazprom le dé a Bielorrusia acciones?

      Dime, ¿qué tiene de malo el hecho de que las empresas rusas exitosas y avanzadas comprarán los restos de la antigua grandeza del BSSR? En relación con las antiguas repúblicas de la Unión, Rusia se muestra bastante decente, a diferencia de la UE y los EE. UU. Solo la antigua nomenclatura de la BSSR realmente quiere vivir tan bien como en la URSS, pero al mismo tiempo sentirse como los maestros de Bielorrusia. Que no es la antigua República de la Unión, sino todo lo mismo: la nomenclatura de una pequeña ciudad tomó el poder, pero no quiere vivir dentro de sus posibilidades.
      1. +2
        17 julio 2020 23: 39
        Cita: credo
        Por favor, dígame, ¿qué tiene de malo el hecho de que las empresas rusas exitosas y avanzadas comprarán los restos de la antigua grandeza del BSSR?

        Alguien piensa que vendrán y destruirán todo y, por lo tanto, no los dejarán ir, no los dejaron entrar bien ... como ejemplo, ahora están buscando un inversor para modernizar el tractor Minsk ... y en Rusia en este momento van a construir su propio ...
        En marzo de 2021, la empresa Rostselmash comenzará a crear una planta de tractores. Actualmente, el sitio está en construcción para una futura planta. Esto fue anunciado por el gobernador de la región de Rostov, Vasily Golubev. “El tema del inicio de la construcción de la planta fue decidido por los accionistas de Rostselmash y la administración de la empresa. La política de inversión de la compañía proporciona, además del tractor, la construcción de la producción de pintura y barniz, así como la producción de agregados y equipos con una inversión total de 19 mil millones de rublos hasta 2024 ".
        https://regnum.ru/news/economy/3006352.html
        .No permitido ... el inversor pensará lo mismo, al ver esto en uno de los principales mercados de ventas .... Puede continuar - KamAZ 65805 "Samson" - un competidor de BelAZ en el nicho de máquinas con una capacidad de carga de 60 toneladas.
    5. 0
      17 julio 2020 22: 08
      Y te diré por qué nada funciona, ¡porque la formulación en sí no es viable! ¡Qué "estado de unión"! entre dos naciones - hermanos gemelos ?? ¡Esto es FAMILIA! ¡SEED es uno! ¡Nacimos en un solo útero!
      1. -4
        18 julio 2020 00: 35
        De Verdad. ¿Qué tipo de "estado sindical" puede haber con los separatistas?
    6. -1
      18 julio 2020 04: 17
      Cita: Max1995
      ¿Por qué debería la élite bielorrusa dejar a Moscú en su lugar?

      Para empezar, no Moscú, sino San Petersburgo, ¡eres un jodido experto!
    7. 0
      18 julio 2020 13: 06
      ¡Absolutamente! ¿Por qué continuar este "marcando el tiempo"? ¿Si no hay un objetivo para unirse en un solo estado? ¿Por qué malgastar tu dinero? engañar
      ¡Todo y todos deben desarrollarse en el marco de EURASEC! candidato
  2. +13
    17 julio 2020 17: 27
    Para tener un estado sindical fuerte, es necesario eliminar a la élite tanto allí como allí. Absolutamente, para que no surgiera el "nuevo burgués". ahí es cuando las cosas empezarán.
    1. +9
      17 julio 2020 17: 54
      Cita: Egoza
      Para tener un estado sindical fuerte, es necesario eliminar a la élite tanto allí como allí. Absolutamente, para que no surgiera el "nuevo burgués". ahí es cuando las cosas empezarán.

      Mientras haya burgueses en ambos estados, no permitirán la creación de un estado sindical.
    2. +16
      17 julio 2020 17: 56
      Cita: Egoza
      Para tener un estado sindical fuerte, es necesario eliminar a la élite tanto allí como allí. Absolutamente, para que no surgiera el "nuevo burgués". ahí es cuando las cosas empezarán.

      Es difícil no estar de acuerdo con esto. Son los intereses económicos de las llamadas "élites" los que impiden la unificación de los dos pueblos hermanos. Y para cubrirse, nuestros pueblos se enfrentan entre sí.
    3. -11
      17 julio 2020 18: 44
      Cita: Egoza
      Para tener un estado sindical fuerte, es necesario eliminar a la élite tanto allí como allí. Absolutamente, para que no surgiera el "nuevo burgués". ahí es cuando las cosas empezarán.

      No hay multimillonarios en Bielorrusia que roben personas, como en Rusia, por lo que hay diferencias.
  3. 0
    17 julio 2020 17: 38
    Como si hubiera un CSTO, la Federación Rusa es personalmente responsable bajo este acuerdo por la soberanía de un vecino. ¿Es malo si se le garantiza una píldora para alguien a cambio de amistad? La Federación de Rusia garantiza la solución de cualquier problema militar relacionado con la violación de la soberanía de Bielorrusia, por amistad.
    1. +1
      17 julio 2020 17: 53
      Escriba proporcionaremos el mejor apoyo militar y material, la retaguardia más confiable del mundo y las fuerzas más frescas para inclinarse hacia el otro lado del enemigo.
    2. +3
      17 julio 2020 17: 55
      Cita: Andrey.AN
      La Federación de Rusia garantiza la solución de cualquier problema militar relacionado con la violación de la soberanía de Bielorrusia, por amistad.

      Pero no garantiza a la élite bielorrusa una solución a los problemas económicos.
      1. +4
        17 julio 2020 17: 59
        Por lo que somos responsables, proporcionaremos.
  4. +6
    17 julio 2020 18: 02
    Del artículo:
    Bielorrusia quiere preferencias económicas "sindicales", Rusia en respuesta a esto pide una integración más profunda.
    Muy reminiscente de la relación entre marido y mujer. Estado familiar de Rusia y Bielorrusia. ¡Belleza! lol
    PD Solo aquí:
    En Rusia, el presidente de Bielorrusia, Alexander Lukashenko, es acusado de "multi-vector" ...
    En familias normales no hay múltiples vectores. riendo
  5. 0
    17 julio 2020 18: 18
    El proyecto, el Estado de la Unión, no ha madurado.
    Y hay muchas razones.
    Y están en todos, y en Bielorrusia y en Rusia.
    La oligarquía rusa y Putin no ofrecen ninguna garantía de que, después de la fusión, quienes tengan sus intereses y negocios en la República de Bielorrusia no la pierdan de la noche a la mañana.
    Y esto sucederá. Sin duda.
    Tal paso, esencialmente suicida, no se tomará.
    El tema, si no se cierra, se pospone "hasta tiempos mejores".
    Desafortunadamente, simplemente no pueden venir.
    Es una lástima.
  6. +8
    17 julio 2020 18: 41
    ¿Cuál es el proyecto para erizos? ¿Qué estado de unión? ¡Muestre al menos un paso hacia el acercamiento del lado del "padre"! Hasta ahora sólo se ve la mendicidad, intercalada con chantajes. Como si Rusia siempre debería contener a Bielorrusia solo para que no se deslice por la famosa pendiente con ropa de cama bajo la OTAN. Lo siento, no es una alianza.
    1. +3
      17 julio 2020 18: 49
      Cotización: acciones de Stroibat
      ¿Qué es un proyecto erizo?

      ¿Dos reyes en el mismo trono? Sí, nunca se sentarán. Uno a cero, ahora tranquilo, puedes sentarte durante mucho, mucho tiempo. El segundo por el bien de su trono, los rivales electorales fueron trasplantados y retirados, él también continuará sentado en su trono.
      Bueno un poco de humor el viernes sonreír
  7. +7
    17 julio 2020 18: 50
    Rusia y Bielorrusia a menudo se encuentran en un estado de, si no una disputa política, entonces algún "malentendido". La razón puede estar en las posiciones de las élites de los dos países. Bielorrusia quiere preferencias económicas "sindicales", Rusia en respuesta a esto pide una integración más profunda.

    La posición de las élites? Puedes descubrir con más detalle qué tipo de élites son y qué tipo de posiciones son estas.
    Hemos aprendido lo que significa la definición de "elite rusa". Toda esta espuma, que surgió a principios de los 90, anotó con sus propias cabezas, pensamientos y expresiones todo el espacio de información. Entendemos completamente la "tutela de Moscú" sobre los potenciales industriales de las regiones. No es ningún secreto que Lukashenko teme a la "profunda integración rusa": la pérdida total de la soberanía de Bielorrusia y convertir al país en una pieza periférica de la estructura de mercado liberal de la economía rusa.
    Si la integración socialista tenía algún tipo de preferencia por nuestros países en la cooperación económica, política y cultural, entonces una estructura de mercado especulativo construyó una cerca entre los dos pueblos a través de la cual ambas partes constantemente "se dan" mutuamente sus reclamos e "insultos" ...
    No habrá unión entre nuestros países en el sentido establecido en los artículos del tratado. Solo las asociaciones vinculadas al interés propio y el deseo de desarmarse.
  8. 0
    17 julio 2020 19: 00
    Eso creo ... riendo Inmediatamente después de las elecciones de este verano, cuando Lukashenka se convertirá de nuevo en el presidente de la BSSR, pero, a diferencia de las últimas ocasiones, "con sangre y bayonetas", ¡es DURO! De repente recordará la existencia del Estado Unión de Rusia y Bielorrusia, cuando es mejor ser el segundo chico en la ciudad que el primero en el pueblo, lo cual ... (censura) wassat
    Entonces ... aún por venir !!! bebidas "Todavía no es de noche" (c) Vysotsky
  9. -6
    17 julio 2020 19: 02
    En general, somos un solo estado. Sí, la propia Unión Europea es todo un estado. Es solo que esos días ya han pasado que el estado es necesariamente un territorio cercado y cercado por torres. Ahora el mundo está gobernado por dinero, bienes, conocimiento. Globalización Pero al mismo tiempo, si sucede algo, ¡chocaremos contra los espíritus malignos enemigos!
  10. +2
    17 julio 2020 19: 17
    Artículo extraño Acaba de votar las enmiendas que hacen imposible la existencia de un estado sindical. Arte. 79 y 75.1, la prioridad de la constitución sobre los acuerdos interestatales y la prohibición de la introducción de monedas distintas del rublo en el territorio de la Federación de Rusia. El primero le permite retirarse de cualquier acuerdo o revocar la autoridad dada, si solo el establecimiento cree que se están infringiendo los fundamentos de la estructura constitucional. Y el segundo hace que sea prácticamente imposible que la moneda de la Unión circule dentro de la Federación de Rusia, las de la letra de la ley enmendada significan que ahora la Federación de Rusia puede introducir cualquier otra moneda, excepto el rublo ... pero no en su territorio.
    En tales condiciones, la Federación de Rusia no es, por así decirlo, un tema negociable. Porque puede hacer cualquier cosa de acuerdo con su legislación, ignorando los intereses interestatales.
    En otras palabras ... desde la adopción de la nueva constitución, solo estamos hablando de la absorción de alguien en forma de Osetia y otros LPR. Los movimientos aliados a todo volumen son estúpidamente imposibles. Solo una confederación situacional. Puramente para atacar a alguien o luchar contra alguien. Y, de nuevo, cada uno en su propio rincón soberano.
  11. +4
    17 julio 2020 19: 26
    El estado de unión de AHL era necesario cuando esperaba convertirse en el sucesor de Yeltsin, pero a medida que se convirtió en sucesor, otra cosa le fue bien, entonces el estado de unión de AHL solo es necesario para vencer las preferencias, mi opinión personal.
  12. +5
    17 julio 2020 19: 42
    Respeto al pueblo fraternal de Bielorrusia, pero un país con una población pequeña en relación con Rusia, un socio principal, no puede ser un socio igualitario.
  13. +1
    17 julio 2020 20: 40
    "¿Qué es?", Dijo Balaganov de repente, deteniendo el trabajo, "Lo he estado bebiendo durante tres horas, pero ¿no es oro?"

    Panikovsky no respondió. Él ya entendía todo y condujo la última media hora con una sierra solo para ver.

    - Bueno, bebe un poco más! - dijo Shura pelirroja alegremente.

    "¡Por supuesto, tenemos que cortarlo!", Comentó Panikovsky, tratando de retrasar la terrible hora del ajuste de cuentas.

    Se cubrió la cara con la mano y, con los dedos bien abiertos, miró la espalda ancha de Balaganov.
  14. +1
    17 julio 2020 20: 56
    Durante la vida del camarada Lukashenko, no pasará nada.
    ¿Realmente no está claro por cuarenta mil al año?
    ¿Qué pasará después? Esto es una lotería
    O los Hermanos se precipitan abruptamente al campamento del enemigo, o ...
    Sin embargo, la lotería ... Por cierto, los resultados de la lotería dependen en gran medida del trabajo realizado por las respectivas organizaciones. Que no realizó sus deberes en la calidad en Ucrania. Y los privaría de un bono trimestral para que esta actitud funcione. Bajo Stalin, habrían sido fusilados al infierno ...
    Propongo apostar, caballeros. hi
  15. -1
    17 julio 2020 21: 06
    Basta con mirar las caras pulidas de los "expertos", y todo es claro para el diamante de imitación.
    ¿Qué unión, qué unión? para esto necesitas trabajar, agita la grasa. Pero, ¿qué hay de compartir con alguien Gazprom, Nornickel, etc.? ¿Entonces que Chubais vino y compró todo?
  16. +1
    17 julio 2020 22: 01
    La idea de un estado sindical, si mi memoria me sirve, comenzó a promover a Lukashenko, con la esperanza de reemplazar al decrépito Yeltsin como presidente. Cuando Putin se convirtió en presidente, después de unos años, el Viejo se enfrió para el proyecto, porque No tenía posibilidad de apodos.
    Creo que si se le ofreciera la unificación y la presidencia, Bielorrusia sería parte de Rusia para las próximas elecciones. Y Rusia con el primer ministro Putin sobreviviría de alguna manera a la presidencia de Lukashenko.
    Voporos, por supuesto, para el pueblo bielorruso, pero honestamente, después de Lukashenko, Bielorrusia no muestra un desarrollo normal. La versión ucraniana será un desastre para ellos.
  17. 0
    17 julio 2020 23: 25
    La Unión se ha hundido en el olvido. Solo sé: ¿eres mi hermano o no? ¿Estás contento conmigo o no feliz ...
  18. 0
    18 julio 2020 06: 36
    De cualquier forma que elija Bielorrusia, paz y prosperidad para ellos.
  19. 0
    18 julio 2020 08: 44
    Estado de la Unión de Rusia y Bielorrusia: pisoteando en un solo lugar
    Parecería, antes de la eternidad, a dónde apresurarse. Pero ... por experiencia, es hora de mover la frontera occidental por 200-400 km. Y no solo en la dirección bielorrusa. solicita