Líderes del mercado de tanques

36

Tanques T-90S del ejército indio. Foto del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa / mil.ru

Los principales tanques de batalla siguen siendo uno de los productos más populares en el mercado internacional de armas y equipos. Varios países ofrecen sus productos de este tipo, y algunos de estos productos han demostrado un éxito comercial sobresaliente. En las últimas décadas, el ruso T-90, el alemán Leopard 2 y el estadounidense M1 Abrams se han convertido en los MBT más exportados en el mercado.

El más popular


En 1999, se firmó el primer contrato de exportación para la venta del T-90S MBT. En los años siguientes, aparecieron varios acuerdos similares, como resultado de lo cual el T-90S y sus modificaciones se convirtieron en los tanques más vendidos de nuestro tiempo. Para satisfacer las necesidades de los clientes, la producción de tales MBT se lleva a cabo tanto en nuestro país como en el extranjero bajo licencia.



India se convirtió en el mayor comprador del T-90S, lo que en realidad determinó su éxito comercial. Fue ella quien en 1999 se convirtió en un cliente extranjero inicial, y luego estableció una asamblea con licencia. Según datos conocidos, ahora en las unidades de combate hay más de 1000 tanques T-90S y varios cientos han sido puestos en reserva. Argelia y Azerbaiyán también se convirtieron en clientes importantes: 400 y 100 tanques, respectivamente. Otros países se limitaron a comprar docenas o unidades de equipos.


Turcomanos T-90S. Foto Wikimedia Commons

La producción del T-90S y sus modificaciones de acuerdo con los pedidos existentes continúa hasta nuestros días. Además, hay informes periódicos sobre la posible aparición de nuevos contratos de exportación. El número de T-90S exportados y con licencia se acerca a los 2 mil. El cumplimiento de los pedidos existentes, sin contar lo esperado, aumentará este número.

Es importante que estemos hablando de nuevos tanques de construcción. Los T-90 de exportación se producen principalmente desde cero y específicamente para clientes específicos. El equipo terminado de partes rusas o del almacenamiento se transfirió solo a clientes individuales y en cantidades mínimas.

Las razones del éxito comercial del T-90 y sus modificaciones son obvias. Este MBT tiene la relación precio-rendimiento más favorable. En términos de movilidad, protección y armas, el T-90S cumple con los requisitos modernos. Los proyectos de modernización propuestos pueden mejorar todas las características y cualidades básicas. Al mismo tiempo, el tanque sigue siendo relativamente barato: el costo de un T-90SM moderno no supera los $ 4,5 millones, que es significativamente menor que los precios de los equipos extranjeros.


Strv 122 - Leopard 2 del ejército sueco. Fotos de Wikimedia Commons

Alemanes usados


En términos de volúmenes de exportación totales, con ciertas reservas, el MBT Leopard 90 alemán se puede comparar con el T-2S ruso. Desde finales de los años setenta se han producido equipos de este tipo en varias modificaciones, y hasta la fecha, aprox. 3600 tanques. El principal cliente de este equipo hasta cierto tiempo seguía siendo las fuerzas armadas de Alemania. Los envíos de exportación masiva comenzaron más tarde.

Después del final de la Guerra Fría, el comando Bundeswehr decidió reducir drásticamente el número de tanques en las unidades de combate. Las tropas de tanques se redujeron y después de una serie de transformaciones en Alemania, un poco más de 300 tanques Leopard 2, en su mayoría de modificaciones posteriores, continúan sirviendo. Otro equipo fue puesto en reserva y luego puesto a la venta. Además, la producción de tanques continuó, principalmente para la exportación.

Desde principios de los noventa hasta el presente, Alemania ha vendido más de 2800 MBT de la familia Leopard-2, y aproximadamente dos tercios de esta cantidad recayeron en vehículos de stock. Los principales compradores de tales equipos fueron los estados europeos que querían renovar la flota de fuerzas blindadas con gastos limitados. Los países de América del Norte y del Sur y Asia también estaban interesados ​​en los tanques. Sin embargo, no en todos los casos, las negociaciones llegaron a contratos. El liderazgo del país ha prohibido la venta de equipos a varios países extranjeros.


Leopard 2PL - Modernización polaca de un tanque alemán. Fotos de Wikimedia Commons

Un hecho interesante es que algunos vehículos blindados lograron cambiar a varios propietarios. Entonces, a principios de los noventa, varios cientos de MBT adquirieron los Países Bajos. En el futuro, abandonaron los tanques y se vendió un número significativo de vehículos usados ​​a Canadá. Varios de estos tanques luego regresaron a Alemania, donde se modernizaron y volvieron al servicio.

Las razones de la popularidad de la línea alemana de MBT "Leopard-2" son bastante simples. La Bundeswehr hizo un descuento importante "para segunda mano", y el comprador podría obtener un tanque con características y saldos de recursos suficientemente altos por un valor aceptable de 1,5-2,5 millones de dólares. Sin embargo, las modificaciones posteriores han aumentado seriamente el precio. Para Leopard 2A6 o 2A7, el fabricante solicita al menos $ 5-6 millones.

Productos americanos


El éxito comercial significativo puede presumir de los constructores de tanques estadounidenses. MBT M1 Abrams de la primera modificación entró en serie a principios de los años ochenta y se produjo originalmente solo para el Ejército de EE. UU. En el futuro, aparecieron los primeros contratos de exportación, y hasta ahora Abrams pudo convertirse en uno de los líderes en ventas.


Tanque M1A1 de las fuerzas armadas egipcias. Foto Wikimedia Commons

En total, se produjeron más de 10 mil tanques M1, la mayoría de ellos fueron a su propio ejército. Aprox. 2200 máquinas, tanto nuevas como fuera de servicio. Al mismo tiempo, solo seis países que tienen buenas relaciones con Washington adquirieron dicho equipo.

El mayor operador de tanques extranjeros en la familia Abrams es el ejército egipcio. Ella adquirió aprox. 1200 MBT versión M1A1. Se compraron tanques ya preparados y kits de ensamblaje. La mayor parte de este equipo permanece en funcionamiento, aunque varias docenas de máquinas tuvieron que ser puestas en reserva. Arabia Saudita adquirió aprox. 400 tanques de la versión M1A2 y la modificación M1A2SA modificada. Kuwait recibió más de 200 tanques A2. Irak, Australia y Marruecos se vieron obligados a limitarse a unas pocas docenas de tanques.

Los materiales publicitarios afirman que las versiones modernas del M1 Abrams MBT se comparan favorablemente con otros vehículos con un mayor rendimiento y mejores cualidades de combate. Sin embargo, estos tanques, dependiendo de la modificación, pueden ser bastante caros. Entonces, M1A1 para Australia, tomado del almacenamiento y reparado, cuesta aprox. $ 1,2 millones cada uno, y el costo de las últimas modificaciones puede llegar a $ 8-9 millones.


M1A1 del ejército iraquí. Foto del Departamento de Defensa de los Estados Unidos / defenceimagery.mil

Es fácil ver que Estados Unidos en la producción de su "Abrams" se centró en su propio rearme, mientras que la exportación de equipos no era una prioridad. Además, el alto costo y la disposición a cooperar solo con un círculo limitado de estados amigos afectaron las perspectivas comerciales del MBT estadounidense. Sin embargo, todo esto no impidió la obtención de resultados muy notables.

Y otros


Además de Rusia, Alemania y Estados Unidos, otros países ahora producen y exportan sus MBT. En primer lugar, esto es China. La industria de la RPC ha desarrollado una serie de tanques con diferentes características, destinados únicamente a suministros de exportación. Algunos de ellos entraron en serie y se suministran a los clientes. Sin embargo, en términos de números, ninguno de estos MBT puede competir con los líderes del mercado. Pero China continúa siguiendo esta dirección y mira hacia el futuro con optimismo.

También cabe destacar el francés MBT Leclerc. Fue producido entre 1990 y 2008, y durante este tiempo lanzaron aprox. 860 dmg. El ejército francés adquirió más de 400 tanques y el resto se vendió al único cliente extranjero: los Emiratos Árabes Unidos. El principal problema de Leclerc, que limitaba su potencial de exportación, era el alto costo. Debido al equipo electrónico más moderno, los tanques de la última serie cuestan más de $ 10 millones.


MBT Leclerc del ejército de los EAU. Foto Lostarmour.info

Presente y futuro


La situación en el mercado internacional de MBT en las últimas décadas es bastante simple y predecible. Los compradores potenciales eligen equipos en términos de calidad y relación de costo. Además, en algunos casos, los factores políticos son importantes: no siempre es un país específico el que puede concluir un contrato con un proveedor específico.

Aparentemente, la situación actual del mercado no sufrirá cambios importantes en el futuro previsible. El T-90S y sus modificaciones seguirán siendo los nuevos tanques más populares, y el Leopard 2 mantendrá su posición de liderazgo en el mercado usado.

Sin embargo, ya hay requisitos previos para cambiar esta situación. Un nuevo jugador importante aparece en el mercado: China. Además, los países líderes se dedican al desarrollo de tanques prometedores, que también podrán ingresar al mercado en el futuro. Sin embargo, tales procesos tomarán más de un año, y hasta ahora la situación no debería cambiar.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

36 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    20 julio 2020 05: 59
    No he leído nada nuevo en el artículo.
    1. +15
      20 julio 2020 07: 14
      Solo una repetición del material para refrescar el "conocimiento"
    2. -6
      20 julio 2020 08: 10
      Cita: líder de los pieles rojas
      No he leído nada nuevo en el artículo.

      ¿El artículo fue escrito personalmente para usted? ¿Dónde está indicado? No puedo encontrar algo en el texto ...
      Sin embargo, tienes presunción. "¡El estado soy yo!"
      1. +2
        20 julio 2020 09: 15
        ¡Y para mí también! Soy un lector y miembro del foro como todos los demás. ¿Pero quién eres para considerarme un renegado o un advenedizo?
        Durante cuatro años he leído y expresado mi gratitud a este autor y otros artículos más interesantes.
        ¡Así que aquí tienes un tiro en el aire!
        1. -2
          20 julio 2020 09: 34
          Su comentario inicial fue una arrogancia abrumadora. Tienes que ser más modesto. Bueno, o al menos inténtalo.
          1. 0
            20 julio 2020 09: 35
            Tienes una percepción perversa de la declaración de los hechos.
            1. -3
              20 julio 2020 10: 02
              Entonces explica, ¿para quién escribiste "No he leído nada nuevo en el artículo"?
              1. +3
                20 julio 2020 10: 06
                Para aquellos con quienes me comunico aquí, discuto a veces. ¿Has leído por ti mismo en este opus algún descubrimiento? Felicidades. Agradezca al autor y no obstruya el aire por favor. Estoy trabajando.
                1. -5
                  20 julio 2020 10: 11
                  Querida, eres ignorante. y un gran ejemplo de pseudointelectual.
                  1. Alf
                    +1
                    20 julio 2020 19: 05
                    Cita: Sydor Amenpospestovich
                    Querida, eres ignorante. y un gran ejemplo de pseudointelectual.

                    Querida quirite, dime, ¿qué novedades has aprendido de este artículo? ¿Que el T-90 se vende a cualquiera que pueda comprar? ¿O el hecho de que EE. UU. Vende sus Abrams solo a sus aliados o a los que tiene en la garganta? ¿O el hecho de que, debido al valor del oro, todos se apartaron de la Galia, excepto los árabes, que ... mearon con dinero?
                    1. 0
                      21 julio 2020 10: 01
                      Bueno, no ha leído nada nuevo para usted en el artículo, ¿por qué molestarse y notificar a todo el público respetable con un comentario al respecto?
                      Cierra la página y dirige tu mirada a otra cosa.
                      1. Alf
                        0
                        21 julio 2020 18: 44
                        Cita: Sydor Amenpospestovich
                        Bueno, no ha leído nada nuevo para usted en el artículo, ¿por qué molestarse y notificar a todo el público respetable con un comentario al respecto?
                        Cierra la página y dirige tu mirada a otra cosa.

                        De hecho, los Comentarios existen precisamente para que todos puedan expresar su opinión. Por ejemplo, usted habló en contra de aquellos que no encontraron nada nuevo en el artículo, pero al mismo tiempo no dijo lo que aprendió de este artículo.
  2. +11
    20 julio 2020 06: 29
    Solo números, 2000-T-90, 2200-Abrams, 2800-Leopards.
    1. +4
      20 julio 2020 07: 11
      Te di una ventaja. Y luego algunos de los ofendidos completamente menos.
    2. +4
      20 julio 2020 14: 06
      ¿Y cómo el autor del T-90 salió más popular entonces? ¿El autor no leyó su propio artículo o qué?
  3. -1
    20 julio 2020 07: 45
    Aparentemente, la situación actual del mercado en el futuro previsible no sufrirá grandes cambios ...

    Parece perdurar. Pocas personas necesitan MBT por $ 10 millones.
    Rusia y China gobernarán la pelota en la construcción de tanques de exportación en el futuro previsible.
    Estados Unidos empujará sus caros "juguetes" a amigos jurados. Y los europeos serán demostradores de tecnología en exposiciones para hacer alarde ...
    1. -4
      20 julio 2020 08: 44
      Las condiciones del mercado y la política lo decidirán todo. India nunca comprará tanques chinos. Ningún país de la OTAN venderá tanques a Irán, por ejemplo. El mundo está dividido, los mercados están divididos. Países como Egipto, con Abrams y, en paralelo, T90, una excepción a la regla. Una rara excepción.
      En cuanto a vtyuhivat. Puedes chupar mierda. Tal vez alguien acepte tomar tonterías, pero gratis. Entonces, esta es una gran política que cuesta mucho dinero.
      Con el desarrollo de armas antitanque, los tanques se han convertido recientemente en unidades de combate menos significativas. Los holandeses han renunciado por completo a los tanques, el resto de la OTAN también está reduciendo el número de tanques. Tendencia.
      1. 0
        20 julio 2020 10: 00
        Abandonan los tanques solo por mendicidad y la ausencia de una amenaza real de guerra.
        Iraq también tiene M1 y T-72 al mismo tiempo ... bueno, como está, los M1 están aplastados o rotos y están en la broma ... no hay dinero para enviar para reparaciones en los EE. UU.
        1. +10
          20 julio 2020 10: 07
          Cita: 5-9
          no hay dinero para enviar reparaciones en los EE. UU.

          Sí, que nos envíen. Lo entenderemos y repararemos.
          1. 0
            20 julio 2020 15: 59
            Tienen el viejo М1А1 ... No hay nada que ver ... Pero el análogo saudita М1А2SА de SEPv. 2 se pueden sentir ...
      2. +3
        20 julio 2020 10: 19
        Cita: avib
        Con el desarrollo de armas antitanque, en los últimos años, los tanques se han convertido en unidades de combate menos significativas.

        Escuché sobre el final de la "era de los tanques" desde mi niñez, desde el segundo piso. Década de 2.
        Pero Bkrya sucedió en el desierto en 1991 y los luchadores se calmaron.
        Hasta la segunda mitad de los noventa. Y de nuevo: "¡los tanques han sobrevivido a los suyos!"
        Pero luego ocurrió la segunda guerra en el Golfo Pérsico 2003: se necesitaron tanques nuevamente (bueno, ¡quién lo hubiera pensado!). Y hoo según sea necesario. Además, incluso los amers tecnológicamente más avanzados.
        Y aquí de nuevo: "¡tanques conduciendo chatarra!"
        Pero la guerra en el Donbass - 2014-15 - nuevamente los tanques.
        ¡Bien, qué es esto!
        Parecería: los ejércitos están saturados con TCP por encima de sus cabezas o pueden saturarse aún más si es necesario, para llevar a cabo su trabajo ya es simple. Pero los tanques siguen siendo extremadamente necesarios tan pronto como se trata de la Causa. A pesar de su vulnerabilidad tanto del TCP como de otras armas.

        Cita: avib
        los tanques holandeses generalmente abandonados

        La opinión de los holandeses a expensas de los tanques no interesa a nadie. Eso no es nada interesante.
        Sin embargo, cabe señalar que los retiraron del servicio principalmente por motivos económicos. Bueno, en ausencia de una verdadera "amenaza militar": bueno, ¿quién llegará a la pequeña y acogedora Holanda en tanques?


        Cita: avib
        otros miembros de la OTAN también están reduciendo el número de tanques. Tendencia.

        El ejército de la Bundeswehr persistentemente quiere y ya ha logrado un aumento en la flota de tanques truncados.
        ¿Tendencia? ¿O tal vez todo debería considerarse desde un ángulo diferente, y el asunto no está en absoluto en los tanques en sí, y ni siquiera por razones puramente militares, sino en la situación y condición de los países de Europa occidental, el cerebro de las personas que llegaron al poder, la situación geopolítica? ¿Y?
        1. +1
          20 julio 2020 11: 17
          Cita: Privado-K
          ¿Tendencia? ¿O tal vez todo debería considerarse desde un ángulo diferente, y el asunto no está en absoluto en los tanques en sí, y ni siquiera por razones puramente militares, sino en la situación y condición de los países de Europa occidental, el cerebro de las personas que llegaron al poder, la situación geopolítica? ¿Y?


          Las personas que llegaron al poder en los países de Europa occidental expresan la opinión de la mayoría de los residentes de los países de Europa occidental. Así es como funcionan la democracia y las elecciones.
          Quizás su posición no coincida con la suya, pero esto no significa que sea incorrecta.
          Viven con sus cerebros y muy bien. Espero que no comience a comparar el nivel de vida de Corea del Norte, que ha sido militarizado hasta los dientes y abandonado los tanques de Holanda. Al igual que Holanda, Corea del Norte no va a atacar a nadie. ¿Para qué? Si bien no estaban involucrados en el desarrollo de armas nucleares, a nadie le importaban en absoluto. Bueno, después de que algo apareció allí, y las sanciones pasaron hambre y más adelante en la lista, a nadie le interesa tener un psicópata con una bomba nuclear a su lado: los cerebros de Kim realmente no son europeos occidentales.
          Estoy completamente de acuerdo con usted en que la cantidad y la calidad de las armas en diferentes países no pueden considerarse una función simple que depende, por ejemplo, del número de personas en un país; todo es mucho más complicado. Y los tanques ... la próxima generación probablemente ya estará sin tripulación y no habrá más guerras con frentes por miles de kilómetros y avances de tanques, porque ciertamente no habrá guerras entre fuerzas iguales y países grandes, y si lo hace, no habrá más tanques participar.
          1. Oct
            0
            20 julio 2020 15: 22
            Así es como funcionan la democracia y las elecciones.
            La democracia moderna, si recordamos el significado histórico de esta palabra, es una oligarquía.
      3. +3
        20 julio 2020 11: 16
        Ya no se necesitan tanques baratos "masivos". Ahora la doctrina de las "olas de tanques"
        no pasará. Por lo tanto, el número se redujo en los ejércitos de todos los países.
        Pero una ofensiva sin tanques es imposible. Coordinan todas las otras fuerzas,
        formando la base de los grupos de batallón de combate.
      4. Alf
        0
        20 julio 2020 19: 09
        Cita: avib
        Los holandeses han abandonado los tanques por completo,

        Los holandeses han legalizado las drogas y ¿qué deberían hacer todos?
        Cita: avib
        otros miembros de la OTAN también están reduciendo el número de tanques.

        ¿Van a pelear en absoluto? La doctrina militar de la Bundeswehr generalmente establece que la Bundeswehr existe solo para guerras locales.
        1. +1
          20 julio 2020 19: 24
          Cita: Alf
          ¿Van a pelear en absoluto? La doctrina militar de la Bundeswehr generalmente establece que la Bundeswehr existe solo para guerras locales.

          No, ellos no son. ¿Por qué deberían pelear? ¿Contra quien?
          1. Alf
            0
            20 julio 2020 19: 27
            Cita: avib
            Cita: Alf
            ¿Van a pelear en absoluto? La doctrina militar de la Bundeswehr generalmente establece que la Bundeswehr existe solo para guerras locales.

            No, ellos no son. ¿Por qué deberían pelear? ¿Contra quien?

            Entonces gritan sobre la amenaza militar rusa las 25 horas del día.
            ¿Y por qué agitaron el supertank con los francos? ¿Quién debería ser perseguido con un tanque por ... cien millones? ¿Zusul rebelde?
            1. 0
              20 julio 2020 19: 29
              Cita: Alf
              Cita: avib
              Cita: Alf
              ¿Van a pelear en absoluto? La doctrina militar de la Bundeswehr generalmente establece que la Bundeswehr existe solo para guerras locales.

              No, ellos no son. ¿Por qué deberían pelear? ¿Contra quien?

              Entonces gritan sobre la amenaza militar rusa las 25 horas del día.


              ¿Rusia realmente va a atacar a alguno de los países de la OTAN?
              Definitivamente no van a atacar a Rusia. ¿Para que?
              Por los intestinos? Todo esto se puede comprar.
  4. -5
    20 julio 2020 12: 35
    Cita: voyaka uh
    Ya no se necesitan tanques baratos "masivos". Ahora la doctrina de las "ondas de tanque" no funcionará. Por lo tanto, el número ha disminuido en los ejércitos de todos los países.

    Rusia tiene la mayor cantidad de tanques en el mundo: su número es comparable a la flota de tanques común de la OTAN, escriben los medios estadounidenses. Los países europeos que participan en la alianza tienen 11 mil tanques, Estados Unidos y Canadá juntos, 18 mil. Las Fuerzas Terrestres rusas tienen a su disposición 22 mil tanques.
    1. Alf
      +1
      20 julio 2020 19: 19
      Cita: 123456789
      Los países miembros europeos de la alianza tienen 11 mil tanques,

      ¿Puedo ir por país?
  5. -1
    20 julio 2020 19: 52
    [cita = Alfa] [cita =
    ¿Es posible por país? [/ Cita]
    Tabla con datos sobre el número de tanques en los países del mundo.



    № Empresa
    país
    Numero de tanques por pieza
    Fecha de información
    1
    Rusia
    22710
    2008
    2
    China
    9000
    2014
    3
    Estados Unidos
    8725
    2011
    4
    India
    5978
    2011
    5
    Egipto
    4145
    2011
    6
    Pakistán
    4000
    2006
    7
    Ucrania
    3784
    2011
    8
    Turquía
    3763
    2014
    9
    Siria
    3500
    2005
    10
    Corea del Norte
    3500
    2011
    11
    Irán
    2895
    2006
    12
    Alemania
    2500
    2014
    13
    Corea del Sur
    2429
    2012
    14
    Taiwán
    1926
    2014
    15
    Vietnam
    1829
    2014
    16
    Israel
    1680
    2011
    17
    Belarús
    1608
    1999
    18
    Cuba
    1600
    2014
    19
    Kazajstán
    1266
    2014
    20
    Yemen
    1250
    2014
    21
    Grecia
    1244
    2013
    22
    Jordania
    1179
    2014
    23
    Argelia
    1105
    2014
    24
    Libia
    1085
    2014
    25
    Arabia Saudita
    1055
    2006
    26
    Polonia
    990
    2014
    27
    Nigeria
    938
    2014
    28
    Japón
    902
    2011
    29
    Marruecos
    871
    2011
    30
    Birmania
    800
    2006
    31
    Mongolia
    735
    2014
    32
    Eritrea
    700
    2014
    33
    Bangladesh
    662
    2013
    34
    Camerún
    638
    2014
    35
    Afganistán
    600
    2014
    36
    Brasil
    581
    2009
    37
    México
    567
    2014
    38
    España
    552
    2014
    39
    Tailandia
    542
    2011
    40
    Francia
    527
    2013
    41
    Italia
    480
    2013
    42
    Emiratos Árabes Unidos
    436
    2014
    43
    Argentina
    430
    2014
    44
    Etiopía
    400
    2014
    45
    Rumania
    350
    2014
    46
    Azerbaiyán
    320
    2014
    47
    Líbano
    310
    2014
    48
    Perú
    300
    2014
    49
    Angola
    300
    2014
    50
    Serbia
    272
    2014
    51
    Chile
    272
    2014
    52
    Sri lanka
    250
    2008
    53
    Canadá
    235
    1999
    54
    Reino Unido
    227
    2013
    55
    Suiza
    224
    2014
    56
    Georgia
    220
    2011
    57
    Sudán
    200
    2014
    58
    Irak
    197
    2014
    59
    Venezuela
    194
    2014
    60
    Kenia
    186
    2014
    61
    Chipre
    184
    2013
    62
    Finlandia
    169
    2013
    63
    Sudáfrica
    168
    2014
    64
    Austria
    162
    2013
    65
    Suecia
    160
    2014
    66
    Países Bajos
    144
    2011
    67
    Ecuador
    140
    2014
    68
    Portugal
    137
    2014
    69
    Noruega
    136
    2008
    70
    Чешская республика
    123
    2013
    71
    Armenia
    110
    2011
    72
    Camboya
    100
    2014
    73
    Singapur
    100
    2014
    74
    Tanzania
    96
    2014
    75
    Omán
    93
    2014
    76
    Uruguay
    85
    2014
    77
    Bulgaria
    80
    2013
    78
    Croacia
    80
    2013
    79
    Zimbabue
    77
    2014
    80
    Malasia
    64
    2014
    81
    Chad
    60
    2014
    82
    Australia
    59
    2014
    83
    Dinamarca
    57
    2013
    84
    Bélgica
    35
    2013
    85
    Hungría
    32
    2013
    86
    Macedonia
    31
    2014
    87
    Laos
    30
    2014
    88
    Zambia
    30
    2014
    89
    Eslovaquia
    20
    2014
    90
    Eslovenia
    20
    2014
    91
    Irlanda
    14
    2014
    92
    Indonesia
    0.0
    2014
    93
    Filipinas
    0.0
    2014
    94
    Haití
    0.0
    2014
    95
    Burundi
    0.0
    2014



    Источник информации: http://www.nationmaster.com/country-info/stats/Military/Army/Main-battle-tanks#-%D1%81%D1%83%D0%BC%D0%BC%D0%B0
    1. 0
      20 julio 2020 21: 44
      Indonesia - 61 Leopard 2RI, 42 Leopard 2+ (2A4) entregas completadas en 2016 - artículo VO 28.02.2017 "Ejército del Archipiélago: la industria de defensa de Indonesia se está desarrollando de manera constante".
    2. 0
      20 julio 2020 22: 01
      Esta fuente es basura completa. The Military Balance es una visita obligada. Hay números adecuados.
      Según The Military Balance, más de 10 mil vehículos blindados permanecen en reserva, mientras que la flota activa de unidades de tanques no supera las 2800 unidades.
    3. Alf
      0
      21 julio 2020 18: 59
      Hay 7500 tanques en su lista de aliados europeos de la OTAN, pero no los 11000 que trajo. Burundi, Israel, Haití, Zambia, etc., no deben denominarse EuroNATO.
  6. 0
    22 julio 2020 10: 09
    Cita: Alf
    Hay 7500 tanques en su lista de aliados europeos de la OTAN, pero no los 11000 que trajo. Burundi, Israel, Haití, Zambia, etc., no deben denominarse EuroNATO.

    ¡Comienza de nuevo en la cola!
    Cita: 123456789
    Los medios de comunicación estadounidenses escriben... Los países miembros europeos de la alianza tienen 11 mil tanques,

    No sé cómo pensaron:
    mb ucraniano como propio
    MB aritmética de los medios de comunicación estadounidenses
    dificultades de traducción mb
  7. 0
    25 julio 2020 21: 54
    Los tanques anglosajones son los mejores: ¡Abrams y Challenger!

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"