Military Review

Guerras virales. Escenarios estadounidenses para el bloqueo biológico de Rusia.

79

Fuente: sputnik.kg


Mucho antes de COVID-19


El liderazgo de los Estados Unidos es claramente consciente de los posibles usos de la biología. armas en las guerras del futuro A pesar de que Estados Unidos ha ratificado la convención que prohíbe el desarrollo, la producción y el almacenamiento de armas biológicas, Washington rechazó unilateralmente el proyecto de crear un organismo de control en virtud de este tratado. La excusa fue la afirmación de un nivel insuficiente de inspectores, así como los temores de bloquear el trabajo de su propia industria biológica civil. En general, los estadounidenses, por supuesto, apoyamos la convención, pero no permitiremos que nadie verifique esto.

La Ley Patriótica de 2001 permite a los estadounidenses trabajar con agentes patógenos mortales si "el gobierno de los Estados Unidos sanciona adecuadamente la actividad". Aquí, de hecho, el trabajo con cualquier microorganismo biológico de los Estados Unidos se elimina de la jurisdicción de una convención internacional. Como sabemos, todo esto sucede con el consentimiento tácito de la comunidad mundial. Pasan ocho años, y el 23 de noviembre de 2009, Barack Obama firma la Estrategia Nacional de Amenazas Biológicas. Ya explica explícitamente la negativa del país a realizar controles relacionados con el cumplimiento de las obligaciones de la convención. La apoteosis de todo en 2009 fueron las palabras del subsecretario de Estado de Control de Armas y Seguridad Internacional E. Toucher:

"... la administración Obama no reanudará las negociaciones sobre un protocolo de verificación de la convención, ya que un protocolo legalmente vinculante no proporcionaría un control significativo o una mayor seguridad".

Después de tales palabras, ningún país del mundo tiene razones serias para limitar sus propios arsenales de armas biológicas. Si la hegemonía global es posible, ¿por qué, por ejemplo, China no debería recibir nuevos patógenos y virus híbridos? Esto es sobre el origen del SARS-CoV-2.


Fuente: ru-an.info

Se invirtió dinero en el programa encubierto para el desarrollo de armas biológicas: desde principios de siglo hasta 2014, los estadounidenses asignaron al menos $ 80 mil millones para estos fines. Y los desarrollos eran típicamente de perfil militar, destinados a obtener agentes patógenos de combate. Una prueba indirecta de que EE. UU. No se dedica a la atención médica en esta área es la indefensión del país contra COVID-19. La gigantesca cantidad de fondos no permitió la creación de un sistema de respuesta rápida a las amenazas de pandemia. Los biólogos estadounidenses se dedicaron a actividades completamente diferentes. Por ejemplo, perfeccionaron las habilidades de ensamblar nuevos tipos de virus y bacterias con parámetros de patogenicidad predeterminados. La justificación de tales obras parece jesuita. Digamos, para luchar contra el posible bioterrorismo, es necesario crear nuevos agentes patógenos y modelar la protección contra ellos. El arma en sí fue creada, estaba protegida de ella. Y otros países no tienen esa protección, pero los estadounidenses tienen los patógenos correspondientes. Un claro desequilibrio estratégico.

En los Estados Unidos, trabajan tan estrechamente con los patógenos peligrosos que no siempre logran crear las condiciones adecuadas para proteger al personal. Tularemia, ántrax, fiebre Q, peste: esta es una lista incompleta de "fugas" de microorganismos que se han producido en objetos biológicos en los Estados Unidos desde principios de siglo. En 2008, el Instituto de Virología e Inmunología de la Fundación Suroeste para la Investigación Biomédica (San Antonio, Texas) y el Centro de Virología e Inmunología de la Universidad (Atlanta, Georgia) no pudieron verificar el nivel de bioseguridad. Estas instituciones, por cierto, trabajan con los patógenos más peligrosos del mundo. Lo más interesante es que el nuevo monitoreo en 2010 no reveló ninguna mejora en términos de bioseguridad. El año pasado, los estadounidenses decidieron limitar temporalmente la investigación práctica con patógenos y realizaron un estudio matemático a gran escala. Fue recordado por el nombre "Evento 201" (Evento 201) y un virus simulado, sorprendentemente similar al SARS-CoV-2. Según el escenario que se desarrolló en la Universidad Johns Hopkins, al menos 65 millones de personas deberían morir por una infección respiratoria en un año y medio. Y para reflexionar: el "Evento 201" se jugó en los Estados Unidos aproximadamente un mes y medio antes del brote en Wuhan, China.

Toda esta situación, a primera vista, plantea un peligro indirecto para Rusia. Para el uso efectivo de armas biológicas, una colisión con un adversario debe ser casi directa: los patógenos no pueden cargarse en misiles balísticos. Pero parece que el ejército de los EE. UU. Está bastante listo para tal giro de los acontecimientos. Y más de 400 objetos sensibles dispersos por todo el mundo sirven como evidencia clara de esto. Cada objeto es un biolaboratorio con personal estadounidense, retirado de la jurisdicción del estado en el que se encuentra. En relación con estos laboratorios remotos de los EE. UU., La publicación Military Thought sugiere que se usan para probar virus en condiciones cercanas al combate. Por ejemplo, un brote de ébola en África occidental que surgió repentinamente e igualmente desapareció repentinamente.

Bloqueo biologico


Más de mil millones de dólares, eso es lo que el Pentágono ha gastado en los últimos 1 años creando alrededor de Rusia un perímetro de laboratorios biológicos cerrados con patógenos mortales. Ya se ha creado una red bien establecida de instalaciones en países postsoviéticos que conlleva una amenaza bien definida para la seguridad de nuestro país. Es posible que numerosos brotes de meningitis en la región de Rostov en 20, junto con la fiebre aftosa y la peste porcina africana, fueran un "colapso de la pluma" en uno de estos laboratorios. Los posibles centros de reproducción conocidos para la infección son el Centro Georgiano de Salud Pública Richard Lugar, el Centro de Control y Monitoreo de Enfermedades de Kiev, el Instituto de Investigación contra la Peste de Odessa, el Instituto de Investigación de Epidemiología e Higiene en Lviv, así como muchas instalaciones en Vinnitsa, Dnepropetrovsk, Odessa , Ternópil, Uzhgorod y Jerson. Y nuevamente surge la pregunta: si en Ucrania hay tantos epidemiólogos estadounidenses inteligentes, ¿por qué el país no está entre los mejores en la lucha contra COVID-2013? ¿O, de nuevo, en los laboratorios no se tratan los problemas de salud pública?

Desde 2011, se han observado brotes de cólera y hepatitis C en Ucrania, cuya naturaleza del origen aún no está clara. Al mismo tiempo, en un país relativamente pequeño hay al menos 25 laboratorios de referencia estadounidenses cuyos empleados tienen inmunidad diplomática, es decir, pueden importar y exportar cualquier cosa del país.

Y ahora hay pocos números y geografía que nos permiten comprender la ubicación del "cinturón biológico" en las cercanías de Rusia. En el amistoso Kazajstán, hay al menos un bioobjeto en el Centro Científico de Infecciones Cuarentenarias y Zoonóticas que lleva el nombre de M. Aikimbayev. El perfil del trabajo está vinculado al programa One Health, que estudia enfermedades comunes a humanos y animales. Estados Unidos puede usar los activos biológicos de Kazajstán no solo contra Rusia, sino también en dirección a la frontera con China.

Uzbekistán logró adquirir 10 laboratorios, muchos de los cuales se encuentran en instalaciones soviéticas previamente secretas. El objetivo oficial del trabajo es proteger a la población de la peste, el ántrax, la tularemia y la brucelosis, así como el almacenamiento seguro de las cepas correspondientes en los laboratorios de referencia.

Son similares en Tayikistán. Las instalaciones principales se encuentran en las regiones de Dushanbe, Sughd y Khatlon.

Desde 2013, un biolaboratorio ha estado operando en Azerbaiyán.

Incluso Armenia, donde se encuentra la base militar rusa, no podría prescindir de la asistencia militar-biológica estadounidense. Hay 25 laboratorios en el país, cuyo acceso está cerrado para especialistas rusos. Se cree que se están llevando a cabo negociaciones a nivel de jefes de estado para desclasificar el perfil de tales instalaciones. Parece que tan pronto como Pashinyan y Putin acuerden permitir que los biólogos rusos ingresen al laboratorio, la mayoría de ellos volará de regreso a los Estados Unidos.


Fuente: eurasia.expert

Esta concentración de patógenos mortales bajo el liderazgo de los estadounidenses puede acarrear muchos riesgos potenciales para Rusia. En primer lugar, los migrantes laborales de estados aliados (y no tan) se están convirtiendo en excelentes portadores de enfermedades. En segundo lugar, hay suficientes objetivos candentes capaces de provocar tanto en Georgia como en Ucrania. ¿Quién garantizará que no se atreverán a "vengarse" de Rusia? En tercer lugar, los accidentes provocados por el hombre en las instalaciones de almacenamiento de las cepas más peligrosas provocarán una catástrofe en el país de origen, seguida de la propagación de la infección en Rusia. Si los estadounidenses no están contentos con el nivel de seguridad de los objetos biológicos en el hogar, ¿qué pasa con la estabilidad de los activos extranjeros? No se descarta un brote de una enfermedad en uno de los países con el posterior nombramiento de Rusia como el culpable. Y estos riesgos se presentan, por supuesto, sin tener en cuenta la infección de la frontera del territorio ruso; esto puede tomar algunas horas para los estadounidenses.

En relación con lo anterior, se pueden sacar dos conclusiones. El primero, el más inesperado, se expresa en el impacto positivo de la pandemia en Rusia. Naturalmente, si no tiene en cuenta los miles de muertos y cientos de miles de enfermos. La conclusión es que el país ha formado una lógica de respuesta rápida a tales amenazas, así como la conciencia de la importancia de la protección biológica de la población.

Al mismo tiempo, es probable que todos estos procesos sean monitoreados de cerca por las agencias de inteligencia occidentales, y ya han llegado a ciertas conclusiones.

Y la segunda consecuencia. Ahora es el momento de hacer ajustes serios al Programa Federal Científico y Técnico para el Desarrollo de Tecnologías Genéticas para 2019-2027. Por ejemplo, cree condiciones para la modificación genética de patógenos. El objetivo puede ser tomado sin cambio por parte de los estadounidenses: la lucha contra potenciales bioterroristas. Solo ahora no tendremos ningún lugar para exportar estos laboratorios del país.
autor:
79 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. avia12005
    avia12005 19 julio 2020 05: 50
    +27
    También hay una tercera consecuencia. El lenguaje de los ultimátums para los países vecinos donde se encuentran los biolabs. La retención del derecho de la Federación de Rusia a utilizar la fuerza si no se permite a los especialistas rusos en dichos biolaboratorios controlar las actividades. Todo lo demás es una conmoción cerebral.
    1. Mavrikiy
      Mavrikiy 19 julio 2020 06: 11
      +13
      Cita: avia12005
      Todo lo demás es una conmoción cerebral.
       solicitar  solicitar Shaw que hacer, sho que hacer ... Cavar el estrecho del nombre de los Estados Unidos, a pesar de la presencia de la suegra de Satanovsky en los Estados Unidos. sentir De lo contrario, tranquilamente, pacíficamente, no habrá nosotros. Ya no está claro exactamente lo que queda de nosotros. enojado Ya hay cambios en los genes.
      1. Médico
        Médico 19 julio 2020 08: 46
        +4
        Ya no está claro exactamente lo que queda de nosotros. enojado Los cambios en los genes ya están ahí.

        Mauricio, ¡es bueno asustar a la gente!riendo
        Los cambios en los genes ocurren diariamente, por lo que Darwin acuñó el término "variabilidad". Si no hubiera variabilidad, no habríamos aparecido en absoluto.
    2. Anticongelante
      Anticongelante 19 julio 2020 07: 49
      +14
      Cita: avia12005
      El lenguaje de los ultimátums para los países vecinos donde se encuentran los biolaboratorios. Dejar para la Federación de Rusia el derecho a usar la fuerza en caso de que no se permita a los especialistas rusos en dichos biolaboratorios controlar actividades

      Esta es una pregunta dificil. Los ultimátums también deberán dirigirse a los Estados Unidos ya que:
      Cada objeto es un biolaboratorio con personal estadounidense, retirado de la jurisdicción del estado en el que se encuentra
      1. Vicontas
        Vicontas 19 julio 2020 22: 47
        +2
        ¿Y qué, en las fuerzas especiales del GRU todos han sido despedidos a causa de la pandemia? ¿Es realmente tan difícil llevar a cabo una dura operación especial para destruir el laboratorio biológico al amparo de algún "Frente para la Liberación del Gato Skripal"? ¿O esconderse detrás de Al Qaeda? Después de todo, ¡puedes colgar a todos los perros! ¡Especialmente si dejas un mensaje que promete "llenar" el territorio de los Estados Unidos con infección de laboratorio, si no todos los laboratorios están cerrados! En general, es necesario mover el barco, bilad (como solían decir los negros en nuestro instituto, cuando necesitaban retomar las "colas")
        1. Alex1949
          Alex1949 20 julio 2020 15: 23
          -2
          Los médicos que mueren en un laboratorio biológico como resultado de las acciones de las fuerzas especiales de GRU liberarán especialmente todo lo que se pueda liberar en este momento. Y entonces Rusia misma no parecerá suficiente. ¡Moriremos y la mitad de la humanidad con nosotros! Dichos laboratorios no pueden ser tomados sin ceremonias ni bombardeados. Incluso su cierre oficial está lleno de grandes peligros. Los enemigos (estadounidenses o ucranianos) dejarán deliberadamente minas temporales que conducirán a la infección de la humanidad.
          1. Vicontas
            Vicontas 20 julio 2020 19: 22
            +2
            Si el caso se confía a las fuerzas especiales no de base, sino de oficiales cuya preparación es mucho mayor, entonces aquellos de quienes deben "cuidar" primero mueren, y solo entonces piensan "lo que se puede liberar en este momento".
      2. Besik
        Besik 20 julio 2020 01: 39
        0
        también puedes colchonetas
    3. loaln
      loaln 13 de octubre 2020 09: 59
      0
      Air Shake es fronteras abiertas y acceso sin visa desde estos países.
      En tales condiciones, cualquier acuerdo no es más que una frase vacía.
      ¿Por qué tener en "amigos" y "aliados" a quienes trabajan para nuestros enemigos?
  2. Shiva83483
    Shiva83483 19 julio 2020 06: 14
    +17
    puramente mi opinión personal sobre este asunto, quemar estos laboratorios, junto con aquellos que trabajan con ellos ... y así crear un precedente: este será el caso con todos los que violen los acuerdos firmados ...
    1. Anticongelante
      Anticongelante 19 julio 2020 07: 43
      +20
      Cita: Shiva83483
      puramente mi opinión personal sobre este asunto es quemar estos laboratorios, junto con quienes trabajan con ellos.

      Quemarlo sin duda sería bueno. ¿Pero cómo organizas esto? Después de todo, los laboratorios están ubicados en los territorios de otros estados. No estamos en guerra con ellos.
      Pero me gusta cómo piensas.
      1. Médico
        Médico 19 julio 2020 07: 56
        -7
        Después de todo, los laboratorios están ubicados en otros países.

        ¿Crees que nuestros laboratorios son seguros? También hubo fugas y no débiles.
        1. Maki maki
          Maki maki 19 julio 2020 08: 29
          +10
          Cita: Arzt
          ¿Crees que nuestros laboratorios son seguros? También hubo fugas y no débiles.

          La cosa es que este es el territorio de otro estado. ¿Cómo arder allí sin declarar la guerra?
          1. Médico
            Médico 19 julio 2020 08: 37
            hasta el 12
            La cosa es que este es el territorio de otro estado. ¿Cómo arder allí sin declarar la guerra?

            De ninguna manera. Pero el peligro de los biolaboratorios en el territorio de la antigua Unión Soviética es exagerado.
            Estos son centros de monitoreo de situación.
            Los estadounidenses no son tan tontos como para criar microbios en tanques en Tayikistán musulmán, su propio valor.
            1. Cristall
              Cristall 20 julio 2020 09: 54
              +1
              Cita: Arzt
              De ninguna manera. Pero el peligro de los biolaboratorios en el territorio de la antigua Unión Soviética es exagerado.

              Una de las historias de terror más comunes para la Federación Rusa / CEI
              Byaki los estadounidenses establecieron laboratorios biológicos para destruir a los pobres RF ...
              Cita: Arzt
              Estos son centros de monitoreo de situación.

              Ni un solo autor escribió que si no fuera por los estadounidenses venir y dar dinero por estos viejos objetos soviéticos ...
              Entonces la Federación de Rusia definitivamente se estremecería ante las epidemias.
              Y así, los socios eliminaron con éxito el foco de posibles enfermedades, porque es costoso y peligroso almacenarlo y mantenerlo.
              Es más fácil dar dinero y ejercer control. Los locales trabajan.
              Bueno, en la Federación de Rusia, hay otra historia de horror sobre los malditos estadounidenses.
              Ni un solo artículo serio sobre este tema en la prensa rusa. Incluso reimpresiones.
              Solo especulaciones y historias de terror.
              Pero hay suficientes eslóganes para destruir (¡tales cosas vienen a la mente! ¡Son aquellos que no quieren propagarse!) Son suficientes.
              La mente a veces pierde mucho a las emociones. Y los medios de comunicación pusieron diligentemente solo una pieza de información.
              Sí, finalmente escribe un artículo normal sobre ellos.
              Sin lemas, sin emociones y sin propaganda.
              (Le diré de inmediato que no se me permite escribir o que está bloqueado, y no puede escribir mucho en los comentarios, y el equipo negativo no está dormido).
              1. Normal ok
                Normal ok 21 julio 2020 14: 25
                -1
                Leí en el lugar donde se dice sobre el Instituto Anti-Plaga de Odessa y tiré esta escoria. Esta institución está en la balanza del Ministerio de Salud (con todos los encantos de la "optimización"), en la que no hay un solo ciudadano estadounidense (sobre todo con "inmunidad diplomática") lol
                En general, otra paliza de histeria para desviar la atención de los problemas sociales internos.
      2. torpe
        torpe 19 julio 2020 10: 26
        +1
        ¡Dame akm con bk completo un par de granadas y ni un bastardo!))
      3. Nordural
        Nordural 19 julio 2020 19: 20
        0
        Si lo piensas, entonces hay una solución.
      4. Shiva83483
        Shiva83483 19 julio 2020 19: 40
        -1
        Respondo la pregunta que planteaste ... qué trágica coincidencia de circunstancias, aún no se ha cancelado ... ¿verdad?
  3. nikvic46
    nikvic46 19 julio 2020 06: 22
    +10
    Una conversación muy necesaria, aunque un poco tardía. Debido a que estos objetos no podían aparecer en una noche. No hubo reacción económica o política. Hasta Ucrania, alimentamos cuentos y chistes hasta 1914, y Estados Unidos introdujo lo mismo en nuestra televisión, nos fuimos realidad Somos el pueblo y nuestra política exterior.
    1. Gardamir
      Gardamir 19 julio 2020 07: 59
      +2
      al año 1914
      corrigió a su pequeño hasta 2014
      1. Cristall
        Cristall 20 julio 2020 09: 56
        0
        Cita: Gardamir
        enderezó la venda de los ojos hasta 2014

        pero por qué ... tal vez desenterraron nueva evidencia allí riendo
        Alimentarlos a, por ejemplo, a
        1814
        1914
        1994
        2004
        2214
        y así sucesivamente ...
    2. grad2308
      grad2308 19 julio 2020 14: 08
      +4
      Cita: nikvic46
      Una conversación muy necesaria, aunque un poco tardía. Debido a que estos objetos no podían aparecer en una noche. No hubo reacción económica o política. Hasta que Ucrania nos alimentó con fábulas y chistes hasta 1914, y Estados Unidos introdujo lo mismo en nuestra televisión, nosotros mismos nos alejamos de realidad.esta gentey nuestra política exterior.

      Comencemos con el hecho de que no teníamos una política exterior sobre el ejemplo de Ucrania, que se separó de Rusia a lo largo de un determinado vector. Chernomyrdin V.S. Se suponía que el embajador en Ucrania (2001-2009), Zurabov M.Yu (de 2010-2016) debía informar al presidente. Se plantea la cuestión de si presentan procesos centrífugos o no. Respondete a ti mismo .... No voy a escribir. Interesado en el tránsito de gas.... y "cerraron" los ojos a las "bromas" - socios... No hace falta decir que la gente se ha apartado de la realidad. Los laboratorios empezaron a rodear Rusia desde el momento del "desfile de soberanía" de las ex repúblicas de la URSS. Y Occidente fue un socio estratégico "tú entiendes". Ahora es demasiado tarde para agitar un sable ... aunque solo sea financieramente, pero no hay posibilidad. Los salarios desde 2007 en poder adquisitivo han caído a la mitad para 2020, al igual que el dólar. dinero de la venta de recursos es necesario invertir en producción de nueva construcción, aunque con cero rentabilidad para el estado (que tiene una participación del 100%) para proporcionar empleos y oportunidades de ingresos para la población, y no en valores de la Reserva Federal de los Estados Unidos. En 1991, el Estado abandonó las empresas para aliviarse de la carga (primero mediante cupones, luego acumulando en una "mano"). Ahora tenemos un capitalismo salvaje, la succión de activos y la quiebra con el cierre y desmantelamiento de fábricas para su demolición. Si nos fijamos en muchas plantas de complejos militares-industriales, muchas de ellas están subvencionadas y el proceso de "optimización" está en marcha. "No habrá revisión de los resultados de la privatización", estas no son mis palabras. No sostengo que algo se esté construyendo con capital privado, pero esto es muy poco si se mira la cantidad de empresas y empleos que se han perdido desde 1991.
  4. Gardamir
    Gardamir 19 julio 2020 08: 01
    0
    sobre los objetivos de las guerras.
  5. Guba
    Guba 19 julio 2020 09: 16
    +2
    Recientemente, el infante resbaló que en Kazajstán se respiraba una infección incomprensible y de alguna manera todo se calmó rápidamente ... Pero hay laboratorios biológicos estadounidenses allí y más de uno ... Rodearon Rusia por todos lados, eso es lo que da miedo.
  6. Klingon
    Klingon 19 julio 2020 09: 27
    0
    y las casas rayadas tienen una situación de monitoreo, control y adhesión a las recomendaciones en el exterior.
    así como todo el sistema de salud.
    En cuanto a Europa, Alemania resultó ser la mejor preparada para la pandemia, porque en Alemania son conscientes de todos los riesgos de trabajar con material patógeno y siempre siguen estrictamente las recomendaciones del Instituto Robert Koch en tales casos. incluidos los políticos :)
  7. depresivo
    depresivo 19 julio 2020 09: 32
    +2
    Me tomé la libertad de reorganizar algunas partes del texto del autor un poco y complementarlas un poco.

    “... en el país (Rusia) se ha formado la lógica de una pronta respuesta a tales amenazas, así como una conciencia de la importancia de la protección biológica de la población. Naturalmente, si no tenemos en cuenta los miles de muertos y cientos de miles de enfermos.
    ... Uzbekistán logró adquirir 10 laboratorios, muchos de los cuales se encuentran en instalaciones soviéticas previamente secretas. El objetivo oficial del trabajo es proteger a la población de la peste, el ántrax, la tularemia y la brucelosis, así como almacenar de forma segura las cepas correspondientes en los laboratorios de referencia.
    ... Personas similares están empleadas en Tayikistán. Las instalaciones principales están ubicadas en las regiones de Dushanbe, Sughd y Khatlon ".

    La lógica se ha formado, eso es bueno. Lleve esa lógica a un plan para la desoptimización de la medicina ...

    Y aquí está lo que dice el presidente Putin:
    "Rusia está interesada en la afluencia de inmigrantes, pero está interesada en la afluencia de quienes necesitan el país".

    Entonces, ¿a quién necesita el país? El que necesita Marat Khakirzyanovich Khusnullin, el actual viceprimer ministro, anteriormente conocido como renovador en el gobierno de Moscú. No es ningún secreto que la fuerza laboral principal en los sitios de construcción son los migrantes de Asia Central. El mensaje del presidente está claramente adaptado a la necesidad de Khusnullin de expandir la construcción de viviendas en todo el país a expensas del presupuesto del país y con garantías estatales. ¿Será completamente renovado? No importa. Los migrantes serán atraídos. Hay muchos migrantes.
    Ellos, los migrantes, también serán necesarios en grandes cantidades por el viceprimer ministro Andrei Removich Belousov para la implementación del proyecto, que puede ser llamado condicionalmente "La Ruta de la Seda del Norte a Europa para los productos chinos". Arkady Romanovich Rotenberg también linda aquí. Dicen que decidió dejar de participar en la construcción de puentes. Si no quiere, ¡se lo preguntarán! Se necesita un paso elevado a Sakhalin. No un puente (no quiere), bueno, un túnel ...
    ¿Y que pasa? Bienvenidos, queridos migrantes de Asia Central por la cantidad de decenas de millones, ¿verdad? Debido a que es bueno para su gente pagar, mal, no van a sobornos. Debido a que hay pocos equipos de construcción avanzados, están ahorrando, un migrante: es más barato. Entonces nos traerán otro coronavirus, desarrollado en laboratorios estadounidenses en los territorios de Tayikistán y Uzbekistán. Y allí, miras, y Kazajstán con su laboratorio firmará.
    Los estados pueden ser amigables. Las personas no lo hacen.
    Y además. ¿Necesitas construir? Es necesario. Pero solo se basa en los recursos humanos disponibles en nuestro propio territorio, así como a través del uso de tecnologías avanzadas de construcción de clase mundial. Entonces, el camino hacia las armas biológicas estadounidenses en nuestro país se verá seriamente bloqueado.
    1. conductor de camión
      conductor de camión 19 julio 2020 13: 11
      +1

      Y además. ¿Necesitas construir? Es necesario. Pero solo en función de los recursos humanos disponibles en su propio territorio
      Esta premisa no es del todo correcta, porque cuanto más grande es la población, más rentable es para el estado, se crea más plusvalía, bienes, servicios, bienes de consumo, promueve el desarrollo de la industria, pero la integración / asimilación de visitantes ya es difícil aquí, debe hacer esto sistemáticamente. Pero esto ya es una cuestión de funciones estatales.
    2. grad2308
      grad2308 19 julio 2020 15: 02
      +5
      Debido a que es bueno para su gente pagar, mal, no van a sobornos. Debido a que hay pocos equipos de construcción avanzados, están ahorrando, un migrante: es más barato.
      Lyudmila Vasilievna, migrantes cubren disminución de la población... El notorio capital de la maternidad no aumentará la población, pero los trabajos decentes y los salarios decentes son definitivamente sí. La posición de Dmitry Medvedev es que la población está "atada" a las ciudades con apartamentos y no quiere ir a trabajar a otras regiones (lo quiere como en América). Proporcione primero una vivienda social decente cuando se mude a otra ciudad. No todos los empleadores deciden sobre esto, pero ¿hay una estructura social en esta ciudad, una guardería, un jardín de infancia, una escuela? Como resultado, los migrantes permanecen: una cabaña o un apartamento de una habitación en el que hay entre 20 y 30 personas. Y luego el círculo se cerró: los rusos dan a luz a un pequeño, intentan criar y mantener a un niño. Los amigos trabajan en turnos, en relación con el coronavirus que "colgaron" en el turno durante 4-5 meses lejos de sus familias, ahora, gracias a Dios, han venido con sus familias.
      1. tu1970
        tu1970 19 julio 2020 15: 36
        0
        Cita: grad2308
        Proporcione una vivienda social decente primero cuando se mude a otra ciudad.

        Incluso la URSS no dominó esto y Al principio fábricas construidas, y solo entonces viviendas. Y fuimos a esas fábricas, no, no trabajadores invitados, ustedes, ¡¡¡no estaban en la URSS !!! montó "límite" o "permiso Komsomol" .... Los mismos tayikos / moldavos ....

        Y sí, los rusos no dan a luz ahora de una buena vida. NO de lo malo Donde lo real es malo, la población se reproduce como cucarachas (Asia, África). Pero donde es relativamente bueno, el crecimiento de la población se desacelera bruscamente (Europa, Rusia e incluso China).
        Mundo post industrial, ciudadanos - además entra dependencia de los deseos de los ciudadanos
        1. grad2308
          grad2308 19 julio 2020 18: 54
          +1
          No discuto, y muchos se quedaron en cuarteles y remolques sin vivienda en el mismo BAM. Ahora, con los niños, nadie entrará en la tundra y la taiga. Primero, la infraestructura mínima, habla de eso. Para el dinero público, la infraestructura para el capital privado es demasiado. Pero si desarrolla el mismo Ártico para la extracción de minerales, entonces las empresas que extraen los recursos deben ser de propiedad estatal (participación del 100%), entonces el dinero estatal se puede gastar en infraestructura; esta es una dirección estratégica. Ahora estamos hablando de nuestros ciudadanos, les damos condiciones y luego se pondrán a trabajar y construirán nuevas ciudades. Mira lo que está pasando con el mismo Vorkuta: no hay trabajo y muchas viviendas están abandonadas. Si invierte en nuevas regiones, no se rinda por el bien de la situación económica. Hipotecas, de una forma u otra, servidumbre. En una ciudad regional, trate de encontrar un trabajo con un salario "blanco" superior a 25 mil rublos. (sin tener en cuenta la ciudad de Moscú), y en China el salario promedio ya está por encima de 35-40 mil rublos. Ellos construyeron el Poder de Siberia, el Norte se quema principalmente con carbón (solo una pista y un eslogan "tesoro nacional").
          1. tu1970
            tu1970 19 julio 2020 21: 06
            0
            Cita: grad2308
            Ahora con los niños nadie irrumpirá en la tundra y la taiga.

            Cita: grad2308
            luego irán a trabajar y строить nuevas ciudades

            incluso salarios muy altos no ahorrarán, los niños seguirán siendo criados en lugares más adecuados
            No en vano, la URSS inventó los "vales de Komsomol" y el trabajo después de la escuela: la necesidad y la necesidad de dominar todo tipo de inconvenientes obligó a
            1. grad2308
              grad2308 19 julio 2020 21: 37
              0
              Cita: tu1970
              No en vano, la URSS inventó los "vales de Komsomol" y el trabajo después de la escuela: la necesidad y la necesidad de dominar todo tipo de inconvenientes obligó a
              Las grandes empresas ya están pagando por la capacitación, y muchos estudiantes, después de graduarse, van a estaciones de bombeo de gas y estaciones de bombeo de petróleo: se deben resolver cinco años. Si ya se desarrolla, entonces construya asentamientos de tipo urbano, con el desarrollo posterior a una ciudad con infraestructura, y no en la tundra con osos.
              Cito https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/73606526/
              Decreto del presidente de la Federación de Rusia del 5 de marzo de 2020 N 164 "Sobre los fundamentos de la política estatal de la Federación de Rusia en el Ártico para el período hasta 2035"
              11. Las principales tareas en el campo del desarrollo social de la zona ártica de la Federación de Rusia son:
              a) asegurar la disponibilidad de atención primaria de salud, educación preescolar de calidad, educación general primaria y educación general básica, educación secundaria profesional y superior, servicios en el campo de la cultura, la cultura física y el deporte en los asentamientos ubicados en áreas remotas, incluso en lugares tradicionales residencia y actividades económicas tradicionales de los pequeños pueblos;
              b) proporcionar a los ciudadanos viviendas asequibles, modernas y de alta calidad, mejorar la calidad de la vivienda y los servicios comunitarios, mejorar las condiciones de vida de las personas que llevan un estilo de vida nómada y seminómada, perteneciente a los pueblos pequeños;
              c) el desarrollo acelerado de la infraestructura social de los asentamientos en los que se ubican organismos y organizaciones que realizan funciones en el campo de garantizar la seguridad nacional y (o) funciones como base para el desarrollo de centros de recursos minerales, la implementación de proyectos económicos y (o) de infraestructura en el Ártico;
              d) la creación de un sistema de apoyo estatal para la importación en asentamientos ubicados en áreas remotas de combustible, alimentos y otros bienes vitales a fin de garantizar precios asequibles para dichos bienes para los ciudadanos y las entidades económicas;
              e) provisión de transporte aéreo principal, interregional y local (regional) durante todo el año a precios asequibles;
              f) asegurar el cumplimiento por parte del estado de sus obligaciones de proporcionar subsidios de vivienda a los ciudadanos que salen de las regiones del extremo norte y áreas equivalentes;
              g) promoción de un estilo de vida saludable, incluida la introducción de programas corporativos para promover la salud en el lugar de trabajo.
        2. Tanque duro
          Tanque duro 19 julio 2020 20: 51
          0
          Cita: tu1970
          Y sí, los rusos ahora no dan a luz de una buena vida, NO de una mala.

          Existen ciertos patrones cuando se desarrolla la inteligencia: la fertilidad es menor y viceversa. Compensador.  solicitar
        3. gsev
          gsev 19 julio 2020 23: 16
          +1
          Cita: tu1970
          Donde es muy real, la población se reproduce como cucarachas, (

          Un conocido en su cuarta década se mudó de la región de Moscú al Chamkani afgano. Allí ya tiene cinco hijos contra uno en Rusia y la vida allí es más agradable para él que el ruso en sus palabras. Quizás es desagradable para la naturaleza de una persona estudiar y vivir con el dinero de los padres hasta la edad de 23 años, y luego otros 10 años para adquirir experiencia para lograr oportunidades tolerables para que su esposa tenga y dé a luz a varios hijos con trabajos de ingeniería.
  8. Aleks2000
    Aleks2000 19 julio 2020 09: 53
    +2
    "Ahora es el momento de hacer ajustes serios al Programa Federal Científico y Técnico para el Desarrollo de Tecnologías Genéticas para 2019-2027".
    ¿Rosneft fue comisionado como una investigación genética?
    Los amigos del Kremlin están aprendiendo, sí ...

    Y laboratorios biológicos ... Todo depende de los asistentes.
    Armenia solicitó abuelas: inmediatamente aparecieron en los medios los laboratorios armenios, francotiradores y multitudes de espías estadounidenses en la embajada. Le dieron a Armenia abuelas y armas: aquí desaparecieron los laboratorios, el francotirador y los estadounidenses de los medios. Como si nunca hubiera sucedido.
    1. depresivo
      depresivo 19 julio 2020 11: 00
      +2
      Colega Alex2000, dices:
      "¿Se le confió a Rosneft la investigación genética?
      Los amigos del Kremlin están aprendiendo, sí ... "
      No solo hay amigos del Kremlin.
      De informes de prensa:
      "Rusia acelerará el desarrollo" de las tecnologías genéticas, en 2027 el país debería convertirse en uno de los líderes mundiales en este campo. Ayudará al gobierno Rosneft, dispuesto a gastar hasta $ 1 mil millones en programas relevantes, y la endocrinóloga infantil Maria Vorontsova, a quien los medios llaman la hija de Vladimir Putin ".
      Parece que nuestro presidente está superando con éxito cualquier ola de necesidades urgentes del país, fortaleciendo su ya evidente clan familiar. De hecho, el primo del presidente, Mikhail Putin, es un alto gerente de Gazprom, que está sumido en deudas no solo y no tanto por el coronavirus, sino como resultado de la política fallida sobre Venezuela. Otro primo del presidente, Roman Putin, es el líder recién elegido del partido People Against Corruption (NPK).
      Su padre, Igor Aleksandrovich Putin, tío del presidente, es un empresario de amplia base. Desde marzo de 2017, los periodistas han tratado de organizar una investigación "sobre el retiro ilegal de 700 mil millones de rublos de Rusia, de los cuales 350 mil millones pasaron por el Russian Land Bank y el Zapadny Bank, incluso durante el período en que IA Putin fue miembro de la junta directiva de RZB. " Pero, como dicen, no lo agarran de la mano, no es un ladrón.
      Si el fortalecimiento del clan familiar de Putin beneficia a Rusia, buena, pero no, mala monarquía. El concepto de "amigos" no se ha justificado y se está volviendo obsoleto.
      1. Automovilista
        Automovilista 19 julio 2020 17: 49
        0
        Cita: depresor
        Llamada a los medios

        Cita: depresor
        periodistas intentaron

        Cita: depresor
        no atrapado por la mano, no es un ladrón

        Bueno, ¿por qué estás escribiendo información no verificada aquí?
        1. depresivo
          depresivo 19 julio 2020 18: 00
          -1
          ¿Qué tipo de información, colega? ))
          1. Automovilista
            Automovilista 19 julio 2020 18: 23
            +1
            Vuelva a leer su comentario con atención (no "copiar y pegar", ¿verdad?) Teniendo en cuenta las citas que le di. Lo siento, no me siento cómodo escribiendo en este momento.
            1. depresivo
              depresivo 19 julio 2020 18: 43
              0
              Bueno, veamos qué copio y pego allí))
              La prensa presenta dos hechos. El primero de ellos es que cierto banco transfirió ilegalmente una gran cantidad de dinero al exterior. El segundo hecho. El tío del presidente en ese momento estaba en la administración del banco, ¿verdad? Entonces. Dado que ambos hechos son presentados por los medios de comunicación juntos, se invita al lector a sacar la inevitable conclusión de que el tío del presidente estaba al tanto de lo que estaba pasando y de alguna manera estuvo involucrado en una operación fea. Y yo digo: "¡No atrapado, no ladrón!"
              ¿Y con qué no estás satisfecho? )))
              1. Automovilista
                Automovilista 19 julio 2020 18: 54
                +1
                Cita: depresor
                ¿Y por qué eres infeliz?

                Ejemplo: la sharia es pronunciada por los "medios" ucranianos: un pedófilo; y yo, reimprimiendo esto (mientras digo que no fui atrapado, no soy un ladrón), extendí el relleno. Lo entiendes?
          2. Automovilista
            Automovilista 19 julio 2020 18: 43
            +2
            Cita: depresor
            Otro primo del presidente ...
            Su padre, Igor Aleksandrovich Putin, el tío del presidente.

            Sí, y aún no lo puedo recordar: cómo el padre de un primo que lleva el nombre de un río puede ser su tío ... qué
            1. depresivo
              depresivo 19 julio 2020 19: 11
              0
              Colega, no me puedo imaginar! )))
              Pero nuestra valiente prensa lo presenta exactamente así, y para que no me acusen de "distorsionar los hechos", por lo que compré, vendo por eso. Probablemente, Igor Putin es realmente el tío del presidente, y Roman Putin es solo el sobrino del presidente. Entonces todo sale peor ((
              Tendremos que profundizar en la genealogía, que realmente no querría (soy vago). Tal vez harás esto? Agradecería)))
              1. Automovilista
                Automovilista 19 julio 2020 19: 17
                +1
                Cita: depresor
                para que no me acusen de "desvirtuar los hechos"

                Luego escriba el título de la fuente y el artículo.
                Cita: depresor
                Tal vez harás esto?

                Lo sentimos, las próximas 2-3 semanas serán muy malas con Internet ...  solicitar
              2. depresivo
                depresivo 19 julio 2020 19: 19
                0
                Agregaré sobre el relleno: colega Motorista, ¡bravo! Por esto te doy ventajas. Y luego comencé a leer el foro, el último, en las noticias sobre las protestas de Khabarovsk y Furgala, y la gente, seria, inteligente, no puede objetar esencialmente a los trolls, todo se reduce a acusaciones mutuas de pago)))
                1. Automovilista
                  Automovilista 19 julio 2020 19: 39
                  +2
                  Cita: depresor
                  bravo

                  Gracias por supuesto; pero no verifiqué la información (repito, Internet no está tan caliente), simplemente lo dudaba. ¡Todo lo mejor! hi
      2. Aleks2000
        Aleks2000 20 julio 2020 01: 13
        0
        Decir ah. Aquí les dices a tus "amigos" que están desactualizados. Aquí. En voz alta.
        Comenzando con Medvedev y Chubais, y terminando con Sobchachka ...

        ¿Y qué? Los amigos ni siquiera lo notarán ...
  9. Bat039
    Bat039 19 julio 2020 10: 56
    +3
    Rusia debe plantear el tema sin rodeos y exigir el cierre completo de los laboratorios biológicos de EE. UU. En el territorio de las repúblicas de la antigua URSS, en caso de incumplimiento de los requisitos de la Federación Rusa, detener toda cooperación con estos países y prohibir a sus ciudadanos ingresar al territorio de la Federación Rusa. Este será un argumento serio para muchos países de la antigua URSS.
    1. grad2308
      grad2308 19 julio 2020 19: 25
      0
      Cita: Bat039
      Este será un argumento serio para muchos países de la antigua URSS.
      El que paga promueve sus intereses. Financieramente, ya no podemos influir en las antiguas repúblicas, ahora tenemos competencia con ellas en la venta de recursos. Ahora, si fuéramos autosuficientes en todas las áreas de producción, sin equipos y bienes de Asia y Europa, entonces nos miraríamos a la boca y actuaríamos con precaución.
      1. Phoenix040
        Phoenix040 19 julio 2020 22: 04
        +2
        ¿Le recuerda cuánto reciben anualmente estos estados corruptos con rusofobia del estado de la Federación de Rusia, en forma de descuentos, trabajos, préstamos gratuitos, que luego se cancelan? ¡Es hora de dejar de alimentar a quienes comen pan ruso y tienen la audacia de echar a perder la Federación Rusa!
        1. grad2308
          grad2308 19 julio 2020 22: 16
          0
          Cita: Phoenix040
          ¿Le recuerda cuánto reciben anualmente estos estados corruptos con rusofobia del estado de la Federación de Rusia, en forma de descuentos, trabajos, préstamos gratuitos, que luego se cancelan? ¡Es hora de dejar de alimentar a quienes comen pan ruso y tienen la audacia de echar a perder la Federación Rusa!

          No discuto ... La pregunta es, ¿quién financia y da de baja ...? Nada depende de nosotros. Ya soy menos, la idea principal para convertirse en: "Autosuficiente en todas las direcciones de producción, sin equipos y bienes de Asia y Europa"Y"La ley es una para todos"¿Dónde diferimos en opiniones?
    2. grad2308
      grad2308 19 julio 2020 19: 40
      -3
      Cita: Bat039
      Rusia debe plantear el tema sin rodeos y exigir el cierre completo de los laboratorios biológicos estadounidenses en el territorio de las repúblicas de la antigua URSS ...
      Continúo con mi pensamiento: "Vendiendo hidrocarburos y comprando valores de la Fed, a quien se le pagó el financiamiento .....".
    3. grad2308
      grad2308 19 julio 2020 19: 54
      -1
      Manifestaciones y piquetes en las embajadas de estas repúblicas, donde los laboratorios biológicos con el lema "Cerrar" - no cambiarán nada. Solo necesita ser autosuficiente con nuestro eslogan principal: "¡La ley es para todos!"PD: Nadie debería estar por encima de la ley.
      1. grad2308
        grad2308 19 julio 2020 20: 20
        0
        El autoaislamiento es un ejemplo particular: las tiendas Magnit-Cosmetic estaban operando en la ciudad, pero no hay tiendas privadas que vendan la misma lista de surtido.
        1. grad2308
          grad2308 19 julio 2020 20: 48
          +1
          Cito y doy el enlace https://tass.ru/info/4965118
          Los propietarios
          Galitsky al final del tercer trimestre de 2017 poseía el 35,11% de las acciones de la compañía. El mayor accionista minoritario es la compañía de inversión estadounidense OppenheimerFunds Inc. Más del 50% de las acciones del minorista se negocian en el mercado abierto. La capitalización de mercado actual es de aproximadamente $ 10 mil millones.

          Cito y enlace https://brobank.ru/komu-prinadlezhit-magnit/
          En enero de 2019, Jan Dunning, quien anteriormente era el CEO de Lenta, fue nombrado presidente de Magnit. Su tarea principal es trabajar y desarrollar relaciones con los inversores, y Naumova se ofrece para centrarse en la gestión empresarial. El tándem de los dos líderes no duró mucho. Después de un año de trabajo, Naumova dejó el cargo debido a desacuerdos con la Junta Directiva. Jan Dunning asume el cargo de jefe de la compañía, y todavía dirige la compañía.
          Ryan Charles Emmit es actualmente el Presidente de la Junta de Directores de Magnit. El cargo de Presidente del Comité de Estrategia de la Junta Directiva es Jansen Florian.
          Presidente del Consejo de Administración, Presidente y CEO de Dunning Jan Gezinius.
          La distribución de las acciones de los propietarios de "Magnit" en 2019 se veía así:
          Participación del accionista en%
          Grupo VTB 29,10
          MarathonGroup 11,82
          Galitsky Sergey (ex propietario) 3,00
          Pombukhchan Khachatur 0,01
          Otros accionistas privados y personas jurídicas 56,07
  10. Semenov
    Semenov 19 julio 2020 11: 31
    +2
    Una variedad de batalla es mucho más barata de diseñar que un avión. Estados Unidos puede cerrar sus fronteras marítimas con una flota; lamentablemente, la globalización concierne a todos, los virus / bacterias patógenos llegarán a todas partes, los pequeños cambios genéticos en su ADN / ARN anularán las vacunas / vacunas existentes, etc. Las "grandes" están desactualizadas.
    1. cniza
      cniza 19 julio 2020 12: 23
      +2
      Cita: Semenov
      Los "grandes" están desactualizados.


      Han perdido su verdadera actitud y esto es peligroso para todos ...
  11. Anticongelante
    Anticongelante 19 julio 2020 11: 45
    +10
    En resumen, los Estados han jugado en los "Maestros de los virus", se están destruyendo a sí mismos.
    1. cniza
      cniza 19 julio 2020 12: 14
      +2
      Ellos mismos son sus problemas, pero ¿por qué deberían sufrir todos ...
  12. Operador
    Operador 19 julio 2020 12: 03
    -1
    Es necesario suspender toda asistencia en la lucha contra el coronavirus (incluida la vacuna) a Kazajstán, Uzbekistán, Azerbaiyán, Armenia y otros estados que han desplegado laboratorios biológicos militares estadounidenses en su territorio, hasta que eliminen las bases de armas biológicas extranjeras.
  13. cniza
    cniza 19 julio 2020 12: 13
    +2
    Parece que tan pronto como Pashinyan y Putin acuerden admitir a los biólogos rusos en el laboratorio, la mayoría de ellos volará de regreso a los Estados Unidos.


    Pero esto no resuelve el problema, y ​​Estados Unidos está jugando con fuego ...
  14. Drugov
    Drugov 19 julio 2020 19: 12
    0
    La primera pregunta suena así: ¿no se han enviado DRG durante tantos años para recopilar información de estos laboratorios? Sí, y el asistente de laboratorio podría llevarte algo contigo.
    El segundo surge del primero, si tales operaciones no se llevaron a cabo, ¿por qué tenemos millones de silovikov?
  15. pensador
    pensador 19 julio 2020 20: 54
    0
    Cita: Bat039
    Rusia necesita hacer la pregunta sin rodeos y exigir ...

    Y se ponen y exigen, pero "una bolsa de oro abre cualquier puerta" -
    La Agencia de Prevención de Amenazas del Departamento de Defensa de los Estados Unidos (DTRA) invirtió $ 400 millones para crear una red de laboratorios biológicos en Kazajstán ...
    A principios de junio, el presidente kazajo, Kassym-Zhomart Tokayev, anunció que suspendería a los biólogos militares de los Estados Unidos de trabajar en uno de los mejores laboratorios científicos de la república. La decisión se tomó bajo presión de Moscú y Beijing.

    https://lenta.ru/articles/2020/06/16/biolab/
    1. grad2308
      grad2308 19 julio 2020 21: 17
      0
      Y ponen y exigen, pero "una bolsa de oro abre cualquier puerta"
      El enlace https://lenta.ru/articles/2020/06/16/biolab/ al final del artículo
      La decisión del presidente Tokayev de dejar a los estadounidenses de Alma-Ata es un paso en la dirección correcta. Sin embargo, el destino de otras cinco instalaciones similares en otras regiones del país no está claro, incluido el Instituto de Investigación de Problemas de Bioseguridad en Gvardeysk, donde se realizó la investigación de coronavirus mencionada anteriormente. Además, el acuerdo del Centro de Defensa y la Bundeswehr, firmado en febrero, permitirá a la OTAN realizar el mismo trabajo, pero ahora bajo la bandera alemana.
      La nueva ley de bioseguridad anunciada por Tokayev debería, en teoría, limitar el acceso de los biólogos de los países de la OTAN a las instituciones kazajas. Pero, aparentemente, los mismos especialistas kazajos que trabajan para organizaciones científicas asociadas con el Departamento de Defensa de los EE. UU. Estarán involucrados en el trabajo al respecto. Esto crea las condiciones para un conflicto de intereses y está plagado de la aparición de agujeros en las reglas de seguridad. Finalmente, el ISTC continúa su trabajo, empleando biólogos militares estadounidenses y británicos.
      Para garantizar una verdadera seguridad de la biotecnología en Asia Central, Kazajstán, Uzbekistán, la OCS y la CSTO necesitarán más que medidas declarativas en relación con los programas militares de la OTAN. Es hora de pensar en una política conjunta y coherente. Después de todo, si lo miras, entonces una actitud condescendiente hacia los objetos biológicos militares extranjeros en su territorio equivale al despliegue de armas nucleares extranjeras. Tiene consecuencias obvias tanto para las relaciones con los vecinos como para su propia seguridad en caso de conflicto militar.
  16. Charik
    Charik 19 julio 2020 21: 27
    0
    destruir-sabotear hasta el uso de krmb del Caspio o el Mar Negro y no esperar hasta que el suelo de Rusia esté corroído
  17. eklmn
    eklmn 19 julio 2020 21: 37
    -1
    Le pregunté a Google por "laboratorios bio americanos alrededor de Rusia" (laboratorios bio americanos alrededor de Rusia).
    Información completa y todo con el mismo titular:
    Rusia (y China) exige una explicación sobre los biolabs estadounidenses en Georgia, Armenia, Ucrania, Uzbekistán ...
    Curiosamente, nadie más lo requiere, excepto estos dos países.
    Me interesé y resultó que los laboratorios fueron fundados por Amers, pero allí trabajan georgianos, armenios, ucranianos o uzbecos. Y lo más interesante es que el acceso al laboratorio y sus actividades está abierto. Además, cuando la delegación rusa estaba en Armenia a fines de los años 10, fue invitada a visitar este laboratorio. La delegación se negó.
    Entiendo que si la delegación rusa visita un biolaboratorio en cualquiera de estos países, ya no será posible gritar / gritar sobre los "planes ocultos del enemigo". Y para la propaganda, utilizando los métodos de un médico famoso, incluso será mejor.
    Pero RT podría tomar un informe de cualquiera de estos laboratorios.
    ¿Pero lo necesitan?
    Aquí está Al Jazeera en enero de 2020
    Ella quería y pudo obtener acceso al laboratorio georgiano e hizo un informe en video:
    "Al-Jazeera obtiene acceso especial al laboratorio en el centro de las afirmaciones rusas de que Estados Unidos administra un laboratorio secreto de armas biológicas en Georgia".
    https://www.aljazeera.com/news/2020/01/georgian-lab-accused-testing-biological-weapons-200101185035138.html

    Pero Lavrov es genial: es fácil culparlo, ¡sabiendo que nadie se justificará! Este es el éxito de la propaganda "según el médico".
    1. Cristall
      Cristall 20 julio 2020 10: 02
      +1
      Cita: eklmn
      ... Además, cuando la delegación rusa estaba en Armenia a fines de los años 10, fue invitada a visitar este laboratorio. La delegación se negó

      no siempre están abiertos (de todos modos, objetos serios)
      pero abierto a la prensa.
      Lleno de artículos (no RF) sobre sus actividades.
      Sí, otro artículo histérico para el estado de alerta de la población de la Federación Rusa.
      sálvate quién puede byaki los estadounidenses han establecido biolaboratorios ...
      Artículo analítico serio - cero.
      Acaban de encontrar una razón para estar distraídos. Crea tus noticias de alerta favoritas.
      Se venden bien Y a juzgar por los comentarios, están bien absortos.
      Destruye, prohibe, quema, bombardea.
      El objetivo de las publicaciones se ha logrado. La gente está indignada.
      La gente no quiere entender si esto es cierto o no. Lo principal es la ira justa ...
      Es realmente fácil gobernar a un pueblo.
  18. Pavel57
    Pavel57 19 julio 2020 21: 38
    0
    La historia de los estados es la historia de las armas biológicas. Solo se pueden detener con una respuesta equivalente.
  19. Tektor
    Tektor 20 julio 2020 11: 16
    0
    Es posible, durante un período amenazado o durante un período de ejercicios, simplemente prohibir cruzar la frontera desde aquellos países en los que existen laboratorios biológicos estatales.
  20. Bolo
    Bolo 20 julio 2020 12: 38
    0
    ¿Y sabe, querido autor, que existen laboratorios biológicos similares en la propia Rusia? Si, en Rusia! Y se disfrazan de la siguiente manera: algún tipo de producción farmacéutica es conjunta o no, y hay una subdivisión en ella, a la que solo tienen acceso los seres superiores, pero los aborígenes locales no. Si esto es un secreto para ti, entonces la autoridad de V O para mí, una vez más, cayó aún más ...
  21. barin
    barin 20 julio 2020 13: 18
    +12
    En respuesta, necesitamos ubicar nuestros laboratorios en Centroamérica. Para preocuparse
  22. parpadeo
    parpadeo 20 julio 2020 21: 09
    0
    Tal concentración de agentes patógenos mortales liderados por los estadounidenses podría presentar una serie de riesgos potenciales para Rusia.
    Esto es si
    Por lo tanto, debemos explicar a nuestros "socios" en el extranjero y sus amigos que
    Si, por alguna razón desconocida, comienza en Rusia un aumento en cualquier enfermedad y muerte (muy diferente de los indicadores estadísticos habituales), entonces los consideraremos como un casus belli y destruiremos todos los laboratorios biológicos castrados (así como a sus amigos) con ataques con bombas de misiles, incluidos ataques nucleares contra esos países. , en cuyo territorio podrían crearse agentes biopatógenos mortales.
  23. Gurú
    Gurú 29 julio 2020 10: 35
    0
    La reducción en la financiación de medicamentos es inversamente proporcional al aumento en los ingresos de las funerarias.
  24. Put__NIK
    Put__NIK 11 Agosto 2020 18: 50
    0
    ¿No es hora de que nos volvamos a estos laboratorios aplicando la doctrina estadounidense? Una advertencia, una amenaza no disfrazada en ausencia de un cambio en el asunto y un ataque mininuclear dirigido al laboratorio.
    Tal vez sea suficiente ... ¡¿para arrugarse?!
  25. Waraga
    Waraga 16 Agosto 2020 08: 25
    0
    De todo lo anterior, se pueden sacar un par de conclusiones: 1. COVID-19 es una infección provocada por el hombre. 2. Estados Unidos no se calmará en sus intentos de "presionar" a Rusia, incluso con la ayuda de armas biológicas.
    Parece que los Pin-Dos tienen mucha prisa por implementar su plan Anaconda Loop. Si tienen prisa, significa que ya se están quemando en alguna parte. Necesitas jugar por tiempo, tendrán prisa, cometerán errores.
  26. Yuri Chvanov
    Yuri Chvanov 29 Agosto 2020 16: 50
    0
    No es el primer año que estos laboratorios han estado allí ...
    ¿No se inventó nada realmente para contrarrestar y neutralizar estos objetos?
  27. Dzafdet
    Dzafdet 29 Agosto 2020 20: 53
    0
    ¿Crees que no trabajamos en esta dirección? Durante la era soviética, sabía con certeza que teníamos un arma biológica capaz de destruir Estados Unidos en tres días ...
  28. anatoly morozov
    anatoly morozov 4 Septiembre 2020 08: 00
    0
    En nuestra realidad, la frontera con esos países debería estar completamente cerrada. Los riesgos son demasiado obvios.
  29. El comentario ha sido eliminado.
  30. El comentario ha sido eliminado.