"Putin debería entrar al juego y enfriar el fervor bélico de algunos": lectores occidentales sobre el conflicto en el Cáucaso

127

Se está discutiendo una nueva ronda del conflicto armado armenio-azerbaiyano, no solo en el espacio postsoviético, sino también en la prensa del llamado extranjero. La cobertura de los eventos en la frontera de Armenia y Azerbaiyán no se incluye en las portadas de las publicaciones extranjeras, pero la discusión aún continúa. Además, los medios de comunicación en diferentes países y el conflicto en sí mismo reciben un trato diferente.

El periódico alemán Die Zeit escribe que el proceso de paz, que comenzó en 2016, amenaza con colapsar por completo. La publicación señala que en los últimos días la situación en Transcaucasia se ha calentado gravemente: 11 soldados azerbaiyanos, incluido el general, perdieron a 4 personas del lado armenio durante el tiroteo. El autor alemán señala acertadamente que la retórica de Bakú y Ereván no cambia al mismo tiempo: cada parte acusa al oponente de provocación armada y un intento de reavivar el conflicto con nueva fuerza, liberándose de responsabilidad.



Del material:

Miles de manifestantes pidieron una ofensiva militar contra Armenia en la capital azerbaiyana de Bakú el miércoles por la noche.

Cabe señalar que se escuchan declaraciones militaristas desde la capital de Armenia, Ereván.

Aquí hay algunos comentarios de los lectores del periódico alemán.



principio:
Y Erdogan ahora brilla en cada esquina. Su canciller dijo que Azerbaiyán no se quedará sin el apoyo turco.

Glucksgefühl:

¿Y no se avergüenza Turquía de hablar sobre el apoyo de Azerbaiyán contra Armenia, que cometió el genocidio armenio?

Un lector bajo el sobrenombre de Comandore señaló que los métodos contundentes son inaceptables en tal situación, recordando cómo Mikhail Saakashvili intentó resolver el problema con Osetia del Sur con la ayuda de armas.

Y un lector bajo el sobrenombre de Kuwa21, que comenta sobre el material, escribe que Nikol Pashinyan generalmente lograría la retirada de las tropas rusas de Armenia. El lector agrega: "Me pregunto si el ejército ruso deja Armenia, ¿la UE y la OTAN ayudarán a este país?"

El periódico francés Le Figaro escribe que como resultado de los combates, Armenia y Azerbaiyán perdieron "al menos 16 personas". La publicación cita declaraciones mutuamente excluyentes de los militares armenios y azerbaiyanos, diciendo que ambas partes declaran sus propias "victorias", aunque en tal situación esta palabra es la menos adecuada para cada una de las partes en conflicto. En Figaro, se observa que el conflicto es extremadamente preocupante para Rusia, ya que en realidad está cerca de las fronteras del sur de Rusia.

"Putin debería entrar al juego y enfriar el fervor bélico de algunos": lectores occidentales sobre el conflicto en el Cáucaso


Varios comentarios sobre la publicación en francés Le Figaro



La máscara:

Putin debería entrar en el juego y enfriar el fervor guerrero de algunos.

TEOMAN777:

¡Armenios, azerbaiyanos, hagan las paces!

ARSENAL Fénix

Debemos enviar turco dronespara destruir los sistemas de defensa rusos, como en Libia. Es hora de darle una buena lección a esta Armenia.

Erwann_:

Deje que Francia haga lo mismo que en 1920, garantizando la seguridad de los armenios.


"Military Review" pide a los lectores que escriban comentarios sobre este material que no se olviden de la corrección y el respeto mutuo.
127 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +18
    18 julio 2020 13: 32
    ¡Armenios, azerbaiyanos, hagan las paces!
    riendo Ingenuos chicos occidentales. No tienen idea de este conflicto. Ahora hay enemistad en los siglos venideros.
    Deje que Francia haga lo mismo que en 1920, garantizando la seguridad de los armenios.
    Los tiempos han cambiado. Quién garantizaría la seguridad de la propia Francia. Si Francia trata de entrar allí con sus garantías.
    1. +34
      18 julio 2020 13: 40
      Quieren arrastrar a Rusia a un conflicto innecesario.

      Personalmente, soy partidario de la retirada de las tropas rusas de Armenia. Preveo críticas a los miembros del foro)))
      Es necesario retirarlo, porque los juegos políticos han comenzado en Armenia alrededor de las bases militares rusas. Comenzaron hace mucho tiempo.
      Creo que el actual gobierno armenio es pro estadounidense.
      1. +18
        18 julio 2020 14: 09
        Cita: Ilya-spb
        Creo que el actual gobierno armenio es pro estadounidense.

        ¿Dónde está el gobierno pro-ruso? Sí, no hay ninguno ... No es mucho tiempo para deducir ... Gorbachov dedujo y los resultados son conocidos ...
        1. +3
          18 julio 2020 16: 38
          Cita: Svarog
          Cita: Ilya-spb
          Creo que el actual gobierno armenio es pro estadounidense.

          ¿Dónde está el gobierno pro-ruso? Sí, no hay ninguno ... No es mucho tiempo para deducir ... Gorbachov dedujo y los resultados son conocidos ...

          Te apoyo totalmente en este asunto, mi colega soldado No puede ser de otra manera y seamos opositores. Que lo vean y lo lean. Quién es quién. Y no "se fue", "se fue" ya.
          1. 0
            18 julio 2020 23: 36
            Cita: Ilya-spb
            Quieren arrastrar a Rusia a un conflicto innecesario.
            Personalmente, soy partidario de la retirada de las tropas rusas de Armenia. Preveo críticas a los miembros del foro)))

            Que critica
            No hay beneficio para Rusia.
            Conflicto - no extinguir. Por lo tanto, los resultados de nuestras acciones no serán. No hay necesidad de escalar allí.
            El hecho de que tradicionalmente apoyamos a un lado con armas es la forma en que seguirá siendo. Le daremos un arma. Pero no hay razón para que nuestras tropas se suban a esta picadora de carne.
        2. 0
          18 julio 2020 17: 08
          Cita: Svarog
          Cita: Ilya-spb
          Creo que el actual gobierno armenio es pro estadounidense.

          ¿Dónde está el gobierno pro-ruso? Sí, no hay ninguno ... No es mucho tiempo para deducir ... Gorbachov dedujo y los resultados son conocidos ...

          Retirar, por supuesto, no por mucho tiempo ... ¿Y luego qué pasará? recurso ¿Cohetes en centrales nucleares? para comenzar... ?
          Los resultados serán deplorables ... para todos ... que sea mejor "congelar" el conflicto ... ves, en 100-200 años, en otra realidad, algo puede suceder para mejor ...
        3. +1
          19 julio 2020 09: 02
          Gorbachov levantó y los resultados son conocidos.

          Bueno, bajo Gorbachov era más probable que no se retiraran las tropas, ¡sino un vuelo! ... ¡así que las tropas no se retiran!
      2. +12
        18 julio 2020 14: 59
        Cita: Ilya-spb
        Quieren arrastrar a Rusia a un conflicto innecesario.

        y más activamente
        El otro día leí un artículo del Centro Carnegie de Moscú que decía que Rusia debería alejarse de su "estrategia conservadora" expresada en la frase "No podemos obligar a las partes a tomar una decisión y no podemos presionarlas".

        Quieren que Rusia sea más activa. Para que Moscú asuma todas las consecuencias negativas y aproveche sus acciones por parte del "Occidente colectivo"
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. +4
          18 julio 2020 19: 59
          Aquí está este artículo de Thomas de Waal del 22/02/2018.
          https://carnegie.ru/commentary/75616
          ¿Dónde lograste encontrar que "Rusia le debe algo a alguien"?
      3. +15
        18 julio 2020 15: 21
        El actual gobierno armenio es pro-armenio, como debería estar en cualquier estado normal. Desde el momento en que Pashinyan llegó al poder, la transmisión no dejó de transmitir que ahora Armenia abandonaría la EAEU y la CSTO, pediría a los militares que abandonaran la base en Gyumri, y así sucesivamente. La única prueba fue que hay una gran embajada estadounidense en Armenia. Han pasado varios años y ninguna de las "profecías" se ha hecho realidad. Además, las relaciones entre la Federación de Rusia y Armenia se desarrollaron mejor que bajo el gobierno armenio anterior. Armenia recibió SU-30SM, que no se venden a países de cuya fiabilidad no están seguros. Envió sus zapadores a Siria. Desde ayer, ha participado, junto con los militares de la Federación de Rusia de la base 102 en Gyumri, en los ejercicios anunciados por la Federación de Rusia en el Distrito Militar del Sur. El departamento fronterizo del FSB "Armenia" continúa llevando a cabo actividades de inteligencia contra Turquía e Irán, con base en el territorio de Armenia.
        Sin embargo, los expertos creen que la base 102 debería retirarse de Armenia, asumiendo ingenuamente que quieren arrastrar a la Federación Rusa a algún tipo de conflicto. Sin embargo, la presencia de tropas rusas en el territorio de Armenia permite a la Federación de Rusia proyectar poder más allá de la cresta del Cáucaso, lo que aumenta la influencia de la Federación de Rusia en esta dirección. Si no hay tropas rusas en Armenia, la presión de poder "blanda" de la Federación de Rusia terminará en la frontera entre Georgia y Azerbaiyán, dando la oportunidad de que la influencia turca se extienda cerca de sus fronteras.
        A pesar del hecho de que el conflicto armenio-azerbaiyano ha estado ocurriendo con diversos grados de intensidad desde 1990, ni un solo militar ruso ha estado involucrado en este conflicto durante estos 30 años.
        Entonces, ¿qué conflicto y quién está tratando de involucrar a la Federación Rusa?
        ¿Y a dónde necesitas mover la Base 102? A Taimyr? ¿O a la Antártida para proyectar poder sobre los pingüinos?
        1. +3
          18 julio 2020 17: 21
          Dejemos que el gobierno armenio sea pro-armenio (me gustaría creer en esto, pero hasta ahora no funciona con Pashinyan). En general, el liderazgo ruso debe ser pro-ruso. La política exterior debe perseguir los intereses rusos, y no los de otros. Ahora, el interés más importante de Rusia es mantener la paz. Como dijo una vez el primer ministro ruso Stolypin, denos 20 años pacíficos y no reconocerá a Rusia. Por lo tanto, dada su posición e influencia en el país, fue asesinado para arrastrar a Rusia a una guerra innecesaria que terminó en una catástrofe, por intereses anglo-franceses bajo el pretexto insostenible de proteger a los hermanos serbios ortodoxos, por lo tanto, para la implementación de los planes estratégicos rusos, se necesita tiempo y paz. ¿Qué está pasando ahora? Armenia es miembro de la CSTO. Si se realiza un ataque militar contra ella (fuera de Nagorno-Karabakh, que Rusia considera parte de Azerbaiyán), Rusia y otros países de la CSTO deberían proporcionar asistencia militar a Armenia. Erdogan-Otomano Turquía es miembro de la OTAN. Está ansiosa por subir al Cáucaso para su posterior conquista y está listo para que participe en el conflicto del lado de Azerbaiyán. Bajo ciertas condiciones y con la arrogancia de los turcos, esto puede conducir a una gran guerra, tal vez incluso una guerra mundial y tal vez incluso nuclear, donde Rusia puede ser arrastrada por el enfrentamiento armenio-azerbaiyano por intereses ajenos a ella y completamente en contra de sus deseos. Ambos países han demostrado ser absolutamente incapaces de negociar. Han resistido como carneros desde los años 90 del siglo pasado y no están listos para hacer ningún compromiso. Todos y cada uno, incluida Rusia, tienen la culpa de esto. Los armenios la reprochan por una posición pro-azerbaiyana, y los azerbaiyanos por una posición pro-armenia. En estas condiciones, Rusia debe guiarse solo por sus propios intereses. Es bueno dejar de persuadir a los azeríes y armenios para que vivan pacíficamente (ellos estas persuasiones solo escupen), pero presentaron un ultimátum de que en caso de una escalada de conflicto, Rusia no participará en nadie a un lado, no presentará a nadie armas, municiones y bienes militares y estratégicos, y ningún país lo permitirá, retira sus tropas de Armenia y suspende todos los acuerdos firmados previamente con ambos países hasta una regulación pacífica real en la región. Pashinyan realmente quiere pelear a la cabeza de sus nacionalistas, luego dejarlos disparar, bombardear y cortarse mutuamente bajo su propio riesgo y riesgo, pero cuando se quedan sin soldados o cartuchos y los lados se vuelven más complacientes, luego póngalos en la misma mesa y dicte ellos condiciones de paz.
          1. 0
            18 julio 2020 19: 57
            entonces Rusia y otros países de la OTSC deberían proporcionar asistencia militar a Armenia.
            OTSC: Kazajstán, Kirguistán .. no
            De hecho, solo Rusia.
            Creo que podremos convencer tanto a Azerbaiyán como a Armenia (especialmente porque les interesa).
            Pero si Turquía se contrae, entonces, tal vez, guiñó un ojo recibirá una pandereta. enojado
            . . .
            Pero mucha gente quiere desatar una guerra allí.
            Pero, si nuestros argumentos a favor de los armenios y azerbaiyanos no parecen convincentes, entonces ... déjenlos aplastar a sus poblaciones para el deleite de los turcos y Pindocam.
          2. 0
            18 julio 2020 19: 59
            Es decir, ofreces a Rusia que abandone el Cáucaso del Sur, teniendo en cuenta que es en interés de Rusia. ¿Te entendí correctamente?
        2. 0
          18 julio 2020 22: 07
          Cita: genisis
          El departamento fronterizo del FSB "Armenia" continúa realizando actividades de inteligencia

          Y protege y protege la frontera estatal de Armenia ...
          1. +1
            19 julio 2020 00: 56
            En el momento de la celebración del contrato del 30/09/1992, era extremadamente relevante en relación con el hermano mayor de Azerbaiyán - Turquía. Con respecto a Turquía, esto es relevante ahora. Al mismo tiempo, los guardias fronterizos rusos también controlan el cruce fronterizo de Meghri en la frontera con Irán. No veo la necesidad urgente de proteger la frontera armenio-iraní. Sin embargo, tampoco veo otra posibilidad de interacción terrestre entre la Federación de Rusia, Turquía e Irán.
            Entonces el beneficio, en mi opinión, es mutuo.
            1. +1
              20 julio 2020 08: 36
              Cita: genisis
              No veo una necesidad urgente de proteger la frontera armenio-iraní.

              No será posible proteger la frontera de acuerdo con el principio: aquí hay un guardia, pero aquí no ... A través del "agujero" con Irán, todo se arrastrará desde todas partes ...
              Por lo tanto, guardamos todo))
      4. +1
        18 julio 2020 16: 57
        A los caballeros se les da el dólar estadounidense, ¿de quién creen que serán? Disculpe, ¿no escuchó cómo se llama el dinero armenio?
      5. +3
        18 julio 2020 17: 34
        Estoy de acuerdo con todo excepto
        Personalmente, soy partidario de la retirada de las tropas rusas de Armenia.
      6. -1
        18 julio 2020 21: 07
        Creo que Armenia debería emitir una factura de alquiler por encontrar la base. Incluso Tayikistán paga a la Federación Rusa por la base, y en Armenia es gratis.
        1. +4
          18 julio 2020 22: 08
          Cita: acabado
          Creo que Armenia debería emitir una factura de alquiler por encontrar la base. Incluso Tayikistán paga a la Federación Rusa por la base, y en Armenia es gratis.

          Entonces, ¿tal vez Armenia debería proteger sus fronteras? ¿O los protegeremos y pagaremos?
        2. 0
          19 julio 2020 09: 17
          Incluso Tayikistán paga a la Federación de Rusia por la base, mientras que en Armenia es gratis.

          ¡Entonces Armenia lo necesita más!
    2. +6
      18 julio 2020 13: 42
      Los tiempos han cambiado. Quién garantizaría la seguridad de la propia Francia. Si Francia trata de entrar allí con sus garantías.

      Turquía ya les dio una lección a los franceses cuando intentaron inspeccionar su barco. Ahora los franceses intentan vengarse en Armenia
      1. +4
        18 julio 2020 14: 08
        Como Aliyev señaló: * había miles en las calles que estaban listos * hasta el amargo final *, y alrededor de cien acudieron a las oficinas de registro militar y de alistamiento *.
        La comprensión del hecho de que si ese conflicto se resuelve, entonces solo con sangre Azerbaiyán lo ha hecho, pero los armenios tienen un frenesí y esperanzas para los Estados Unidos, bueno, para esos seis millones de armenios que viven en RUSIA.
        La historia de la creación de lo que los armenios llaman Armenia hoy es muy interesante.
        Vale la pena recordar las atrocidades de los armenios en la retaguardia del EJÉRCITO RUSO durante la Primera Guerra Mundial.
        Vale la pena recordar cómo y por qué lucharon los armenios durante la Guerra Civil. Ahí sale.
        1. +3
          18 julio 2020 14: 14
          No debemos olvidar los eventos no tan lejanos cuando en los años 70 los nacionalistas armenios volaron el tren del metro de Moscú. Luego murió un grupo de niños.
        2. +4
          18 julio 2020 15: 34
          La comprensión del hecho de que si ese conflicto se resuelve, entonces solo con sangre Azerbaiyán lo ha hecho, pero los armenios tienen un frenesí y esperanzas para los Estados Unidos, bueno, para esos seis millones de armenios que viven en RUSIA.

          ¿Crees que los armenios esperan resolver el conflicto con aquellos que desfiguraron los cadáveres de los ancianos en abril de 2016, tomaron fotos con la cabeza de un joven soldado cortado, bailando y jugando al backgammon? "Burnout y esperanza para los Estados Unidos" es simplemente un conjunto de palabras irracional. Los Estados Unidos en esta región no han estado marcados por la participación durante toda su existencia. Si hablamos del Premio Arbitral Woodrow Wilson (no estoy seguro de que hayas oído hablar de él, pero digamos), Estados Unidos lo aceptó a pedido de los países victoriosos en la Primera Guerra Mundial.
          Vale la pena recordar las atrocidades de los armenios en la retaguardia del ejército ruso. ¿Si? ¿Y qué puedes decir sobre esas atrocidades? ¿Y por qué necesitamos recordar con precisión estas atrocidades, y no las atrocidades de los cosacos del general Shkuro, por ejemplo?
          Díganos cómo y por qué "terrible" lucharon los armenios en la Guerra Civil, que ya "se arrastra". )
          1. +1
            18 julio 2020 16: 12
            David! ¿Has olvidado a Khojaly?
            1. 0
              19 julio 2020 01: 08
              Vugar, ¿de qué estás hablando ahora? ¿Sobre la retirada de su columna de refugiados, que incluía hombres armados que destruyeron el puesto armenio cerca del pueblo de Nakhichevanik, que, después de eso, fue atacado por un puesto vecino?
              ¿O sobre un convoy que tuvo mala suerte para ingresar al destacamento de Yakub Rzayev, que estaba controlado por Tamerlan Karaev, a 700 metros de las posiciones de Azerbaiyán?
              1. 0
                19 julio 2020 18: 32
                Acerca de la salida de su columna de refugiados, en la que fueron obligados a entrar hombres armados, ¿quién destruyó el puesto armenio cerca de la aldea de Nakhchivanik, que, después de eso, fue atacado por el puesto vecino?
                Bueno, al menos, ¡admites que los armenios dispararon a personas inocentes!
                ¿O sobre un convoy que tuvo mala suerte para ingresar al destacamento de Yakub Rzayev, que estaba controlado por Tamerlan Karaev, a 700 metros de las posiciones de Azerbaiyán?

                No pensé que los rifles de asalto Kalashnikov fueran capaces de dejar quemaduras a una distancia de 700 m. ¡Pero prácticamente todos los cadáveres de refugiados tenían heridas de bala con quemaduras como disparos a corta distancia!
                1. -1
                  19 julio 2020 20: 41
                  gente pacífica

                  Si los civiles destruyen un puesto con un artillero y un artillero, ¿por qué armarlos?

                  No pensé que los fusiles de asalto Kalashnikov

                  Vugar, no puedes ver el bosque detrás de los árboles otra vez. Deberías haber pensado, ¿cómo podrían los armenios, a setecientos metros de las posiciones del destacamento de Yakub Rzayev, disparar y luego causar heridas postmortales a los turcos meskhetianos que huyeron de Khojaly? Después de todo, algo así en las horas previas al amanecer, e incluso en febrero, cuando hay bastante niebla por las mañanas, tomaría varias horas, lo que sería más que suficiente para el destacamento de Rzayev para enviar una patrulla, descubrir que los compatriotas necesitan ayuda y luego derrotar a los armenios. Sin embargo, esto no sucedió. O los miembros del destacamento de Rzayev que se habían establecido en la granja Shelley eran sordos, o lo hicieron ellos mismos.
                  Según las memorias de los contemporáneos, Yakub Rzayev no sufría de sordera.
                  1. +1
                    19 julio 2020 21: 39
                    David crees que 700 m. ¿Es esta una pequeña distancia? ¿Y dónde estaban los puestos armenios? Si no estaban a 700 metros de distancia, ¿a qué distancia estaban? Sin embargo, los armenios podrían tener a tal distancia sus secretos, publicaciones secretas y dispararles a los civiles impunemente. En general, es sorprendente que pase lo que pase, ¡la parte armenia nunca se hace responsable! ¡Los azerbaiyanos y los turcos son culpables todo el tiempo! Comenzamos el conflicto, también cometimos genocidio, la última exacerbación es natural que nosotros, ¡y qué más! ¿No sugiere que la verdad siempre se convierte en la primera víctima de la guerra? Una cosa que puedo decir con certeza es que un axioma no está en el mundo y no habrá absolutamente nada correcto o incorrecto. ¡No hay gente y no estará con el mal absoluto y el bien absoluto! Así como no puede haber blanco sin negro, ¡así como la existencia de un menos sin un plus es imposible! Cada uno afirmando su propia verdad, como regla, llega a la derecha del otro, y luego aparece otra verdad que es casi peor que la opuesta. Bueno, el genocidio en Khojaly fue indudablemente organizado por los armenios. En esto, ¿cómo no querrías justificar a tus compatriotas, nadie tiene ninguna duda!
                    1. +1
                      19 julio 2020 21: 59
                      Vugar, los eventos del 12 al 15 de julio de 2020 comenzaron con el hecho de que las Fuerzas Armadas de Armenia, utilizando las fuerzas del 3er Cuerpo del Ejército bajo el liderazgo de Grigory Khachaturov, avanzaron hacia la altura de Sevkar, desde la cual toda la parte oriental de Tavush está ahora bajo control de fuego. Junto con los éxitos logrados por los 3 cuerpos del ejército en esta área el año pasado, la situación ha cambiado dramáticamente en términos geoestratégicos.
                      De ahí los furiosos intentos de las Fuerzas Armadas de Azerbaiyán de devolver lo que se perdió.
                      Por cierto, las posiciones ocupadas por los armenios estaban vacías, no había soldados azerbaiyanos allí. Por lo tanto, el UAZ con el ejército azerbaiyano que se fue a una nueva posición armenia fue alcanzado por fuego de armas pequeñas. La suya estaba segura de que no había nadie en esta posición. Cuando se hizo realidad la perspectiva de los armenios, el liderazgo militar de Azerbaiyán decidió usar artillería y vehículos blindados de combate, pero la posición permaneció con los armenios.
                      1. 0
                        19 julio 2020 23: 20
                        Por cierto, las posiciones ocupadas por los armenios estaban vacías, no había soldados azerbaiyanos allí. Por lo tanto, el UAZ con el ejército azerbaiyano que se fue a una nueva posición armenia fue alcanzado por fuego de armas pequeñas.
                        En parte estoy de acuerdo con esto! Pero con esto
                        pero la posición permaneció con los armenios.
                        NO!
                        ¡Noqueó al suyo! Además, puede leer sobre esto en los sitios armenios en los medios de comunicación "Aravot", por ejemplo, el representante del Ministerio de Defensa de Armenia, Artsrun Hovhannisyan, declaró que los armenios no ocuparon ningún cargo nuevo.
                      2. +2
                        20 julio 2020 00: 15
                        Bienaventurado el que cree
                      3. 0
                        20 julio 2020 01: 51
                        ¡Mutuamente! También puedo decir sobre ti.
        3. 0
          18 julio 2020 18: 20
          Los ciudadanos de Azerbaiyán continúan aplicando al Servicio Estatal de Movilización y Reclutamiento para el Servicio Militar para el servicio voluntario en las filas del ejército.

          Como se informó en el Servicio Estatal, hoy más de 23500 ciudadanos que han respondido al llamado del Presidente de Azerbaiyán, Comandante Supremo en Jefe de las Fuerzas Armadas, Ilham Aliyev, han expresado su deseo de servir voluntariamente en el ejército.
    3. +3
      18 julio 2020 15: 00
      "Putin debería entrar al juego y enfriar el fervor guerrero de algunos".

      Primero, deje que ambos lados de la solicitud escriban sobre unirse voluntariamente a la Federación Rusa.
      1. +1
        18 julio 2020 15: 04
        8 DE JULIO, 14:20 p.m.Actualizado 14:38 p.m.
        Shoigu y el ministro de Defensa de Azerbaiyán discutieron la situación en la región transcaucásica
        Además, el Ministro de Defensa de Rusia informó a su colega sobre la verificación de la preparación para el combate de las tropas que habían comenzado bajo la dirección del Comandante Supremo de las Fuerzas Armadas de RF.
        1. -1
          18 julio 2020 18: 24
          Durante una conversación telefónica con el ministro de Defensa de Azerbaiyán, Zakir Hasanov, el ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, informó sobre la verificación repentina de la preparación para el combate de las tropas rusas que comenzó el viernes, dijo una fuente diplomática militar a RIA Novosti.

          "El ministro de Defensa ruso enfatizó que este evento está planeado y no tiene nada que ver con la situación actual en la frontera entre Azerbaiyán y Armenia", dijo.
          1. -1
            18 julio 2020 23: 26
            Parece más bien todo este desastre por el bien de Sirte y Jufra. Para el probable participante en el conflicto, se crean problemas en otros lugares de Idlib y Karabakh. Con una pista de que allí podrían sacudirse si intervienen. Los PMC rusos y el "viento del norte" son el rival más desagradable en Libia. Los árabes no valen nada como guerras, Francia no entrará directamente en conflicto.
      2. SAG
        0
        18 julio 2020 19: 39
        Cita: Halpat
        "Putin debería entrar al juego y enfriar el fervor guerrero de algunos".

        Primero, deje que ambos lados de la solicitud escriban sobre unirse voluntariamente a la Federación Rusa.

        Créeme, la primera declaración (integración) será suficiente
    4. +1
      18 julio 2020 16: 40
      Por lo tanto, dos distritos fueron alertados ...
    5. +3
      18 julio 2020 16: 49
      Cita: Observer2014
      Si ella esta Francia intenta entrar allí con sus garantías.

      En 2014, Franzia fue uno de los garantes en Kiev. ¿Dónde están sus garantías?
    6. 0
      18 julio 2020 21: 48
      Francia y los griegos garantizaron algo allí, y luego estaba Smyrna ...
    7. 0
      19 julio 2020 12: 05
      Deje que Francia haga lo mismo que en 1920, garantizando la seguridad de los armenios.

      En el nuevo siglo, junto con Alemania, ya han garantizado la paz en Ucrania (cumplimiento por parte de la oposición del acuerdo firmado por Yanukovich). Todos saben dónde terminaron estas garantías al día siguiente.
      No hay confianza en Occidente.
  2. +11
    18 julio 2020 13: 34
    Alguien quiere arrastrar a Rusia a este conflicto
    1. +5
      18 julio 2020 13: 40
      Cita: anticongelante
      Alguien quiere arrastrar a Rusia a este conflicto

      Por supuesto que sí. ¿Quién chilla más sobre las garantías de CSTO? ¿Quién se escondió a espaldas de Rusia robó lo que es interesante en vísperas del colapso de la URSS, un pedazo de una república vecina? Sobre todo, quieren meter a Rusia en él.
      1. +2
        18 julio 2020 14: 57
        [/ quote] Por supuesto que quieres ¿Quién chilla más sobre las garantías de CSTO? ¿Quién se escondió a espaldas de Rusia arrebató lo que es interesante en vísperas del colapso de la URSS de un pedazo de la república vecina? Esos son los que quieren que Rusia llegue allí más que nadie. [Cita]
        Tienes una visión muy unilateral del conflicto.
      2. -3
        18 julio 2020 21: 10
        Analogía: Crimea, ¿quién le robó a quién?
    2. -1
      18 julio 2020 14: 55
      [/ quote] Alguien quiere arrastrar a Rusia a este conflicto [cita]
      Claramente, ni Armenia ni Azerbaiyán.
  3. +12
    18 julio 2020 13: 37
    Y luego gritarán que Putin es un tirano y que Rusia es un imperio malvado.
  4. +13
    18 julio 2020 13: 41
    Hazles entender.
    1. +4
      18 julio 2020 13: 47
      Hazles entender.

      No tendremos éxito, Azerbaiyán tendrá armas más modernas, y Turquía ciertamente encajará allí
      1. +10
        18 julio 2020 13: 49
        Ese es su negocio.
        Son estados independientes.
        Y que se sumerjan en toda esta mierda.
        1. +5
          18 julio 2020 14: 12
          Cita: george
          Ese es su negocio.
          Son estados independientes.
          Y que se sumerjan en toda esta mierda.

          No pueden hacerlo solos. Eran independientes y duros solo cuando salieron de la URSS. Cuando se inició la lucha interétnica, también eran amplios y formidables. Y ahora están buscando a alguien que los ayude a salvar a algunos y devolver a otros. Es bueno que la OTAN, a diferencia de la CSTO, no se haga cargo de los problemas territoriales. De lo contrario, habría una fe común. Y un único espacio económico. Y así sucesivamente. Algunos sueñan con la "Gran Armenia". Otros con el "Nuevo Imperio Otomano"
          1. -1
            18 julio 2020 14: 57
            Cita: Observer2014
            a la OTAN a diferencia del CSTO con problemas territoriales no toman.

            ¿Quién te dijo estas tonterías?
            1. -2
              18 julio 2020 16: 41
              Cita: Lara Croft
              Cita: Observer2014
              a la OTAN a diferencia del CSTO con problemas territoriales no toman.

              ¿Quién te dijo estas tonterías?

              ¿Bullshit? ¿Y Armenia en el CSTO con un problema territorial?
              1. -1
                18 julio 2020 17: 18
                Cita: Observer2014
                ¿Bullshit? ¿Y Armenia en el CSTO con un problema territorial?

                Con el problema territorial, ¿entonces qué? Ni la Carta de la OTAN ni la CSTO prohíben la entrada de un nuevo miembro en estas organizaciones ... con problemas territoriales ...
                Dentro del "bloque agresivo" de la OTAN, existen problemas territoriales entre sus miembros (Gran Bretaña y España, Grecia y Turquía) ...
                El problema es que cuando se incluye un nuevo miembro en la OTAN / CSTO (alianza defensiva), se lleva a cabo una votación sobre su aceptación, el resultado solo puede ser uno, los motivos de rechazo (o tal vez no) ocurren con mayor frecuencia si uno (varios) de los participantes votos en contra, motivando con mayor frecuencia este es un problema territorial no resuelto entre el solicitante y un tercer país no perteneciente a la OTAN, la presencia de un tercer banco del Estado en el territorio del solicitante ... sin embargo, este es un derecho de cualquier miembro de la OTAN que justifique su falta de voluntad para aceptar o no aceptar un nuevo miembro ....
                Por ejemplo, en España hay un territorio dependiente británico (no reconocido por España) con el Banco Mundial Gran Bretaña y nada ...
                Ni siquiera estoy hablando de Grecia y Turquía listos para aferrarse a las gargantas del otro debido a las disputadas islas en el Mar Egeo ...
                Macedonia no pudo ser admitida en la OTAN durante mucho tiempo, debido a la posición de Grecia en su nombre, que coincide con el nombre de una de las provincias griegas ...
                Con respecto a Armenia, que yo sepa, ninguno de los países de la OTSC reconoce a las OSFL como territorio de Armenia y, en consecuencia, no es responsable de su defensa conjunta con Armenia en el marco de la OTSC ...
                Old Man no reconoce Crimea como parte de la Federación de Rusia, por lo que no le importa un bledo su destino cuando los imperialistas lo atacan ... y no está obligado a ayudar a la Federación de Rusia en su defensa ...
          2. 0
            19 julio 2020 11: 08
            Yo y esos y otros verticalmente.
            Deja que superen incluso la destilación
        2. 0
          18 julio 2020 14: 53
          Deja que resuelvan sus problemas. Azerbaiyán tiene un papo Turquía y los armenios tienen los Estados, así que deje que los miembros de la OTAN se amasen entre ellos)
  5. +8
    18 julio 2020 13: 42
    Rió hasta las lágrimas Erwann _... - Francia, proporcionará seguridad ...
  6. +11
    18 julio 2020 13: 56
    De Francia a Armenia como a China con cáncer. A los comentaristas les gustaría resolver las cosas en casa. Consideran a Rusia como si le debemos dinero a alguien. Huy usará su notoria legión si son tan inteligentes. Divanismo.
    1. +3
      18 julio 2020 14: 23
      ¡Enfurece! Recordé - "¿Estos también nos ganaron?"
  7. +1
    18 julio 2020 14: 04
    Deje que Francia haga lo mismo que en 1920, garantizando la seguridad de los armenios.

    Obra maestra del retraso del desarrollo! riendo
  8. +1
    18 julio 2020 14: 14
    Este es su negocio. Eligieron a los líderes locales ellos mismos, y ellos mismos sorberán.
    El fervor nacionalista pasará cuando los maten al máximo, entonces, tal vez, comenzarán a gemir y jadear ...
    el mismo coqueto ... no mejor.

    ..
  9. +5
    18 julio 2020 14: 14
    La interferencia de Rusia en el conflicto en ambos lados lo convierte instantáneamente en cómplice de la agresión. El único papel correcto para Rusia es como árbitro y plataforma para las negociaciones.
    Probablemente haya olvidado que existe el Consejo de Seguridad de la ONU, que es responsable de las reglas para resolver tales conflictos.
    Putin tiene algo que demostrar y a quién. Solo para tales manifestaciones habrá que dejar de lado los intereses mercantiles de los clanes económicos y dejarse guiar por los intereses del estado ruso.
  10. El comentario ha sido eliminado.
  11. +1
    18 julio 2020 14: 36
    "Putin debería entrar al juego y enfriar el fervor bélico de algunos": lectores occidentales sobre el conflicto en el Cáucaso
    Para "enfriar el fervor bélico de algunos", Putin simplemente no debería entrar en el juego.
    Seguimos diciendo que es mejor resolver disputas en la mesa de negociaciones, y no a través de la acción militar.
    . . .
    Si los armenios (donde la embajada de EE. UU. Tiene una gran influencia en el curso político actual de Armenia) quieren pelear con los azerbaiyanos (donde la influencia de Turquía es enorme), que también están ansiosos por luchar, entonces ... solicita
  12. +2
    18 julio 2020 14: 41
    Déjelos resolverlo ellos mismos, de lo contrario, seremos extremos más tarde. Ya basta, ¿el resultado ayudó a muchos después de la guerra?
    1. +1
      18 julio 2020 15: 15
      Cita: Ros 56
      Déjelos resolverlo ellos mismos, de lo contrario, seremos extremos más tarde.

      Así es, me encontré con un video sobre la reciente manifestación en Bakú, donde los azerbaiyanos gritan "¡Rusos, iraníes, armenios son enemigos de los turcos (azerbaiyanos)!" No sé azerbaiyano, pero la traducción debajo del video es así, deje que los colegas azerbaiyanos en el sitio comenten sobre esta acción.
      1. +1
        18 julio 2020 15: 19
        Bueno, como los enemigos, significa que todos son expulsados ​​de Rusia, déjenlos saltar como ucranianos.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. 0
        18 julio 2020 15: 55
        [quote] [/ quote] Me encontré con un video sobre una manifestación reciente en Bakú, donde los azerbaiyanos están gritando “¡Rusos, iraníes, armenios son enemigos de los turcos (azerbaiyanos)!” ¿Qué tienen que ver los rusos e iraníes con eso? Irán ya ha reaccionado sobre este tema: los pan-turquistas de Bakú enfurecieron al IRGC. "Se arrepentirán de su existencia" - una declaración en el portal Syriankhabar.https: //infoteka24.ru/2020/07/16/67054/
        1. 0
          18 julio 2020 17: 48
          Cita: GMT-ZHEL
          Irán ya ha reaccionado sobre este asunto: los pankurquistas de Bakú enfurecieron al IRGC. "Lamentarán su existencia" - una declaración en el portal Syriankhabar.https: //infoteka24.ru/2020/07/16/67054/

          Seguí el enlace que ofreciste y me permitiré algunas dudas;
          - https://infoteka24.ru sitio pro-armenio, la mayoría de los autores son armenios;
          - Canal de Telegram "Syriankhabar" - Noticias sirias en árabe, ¿por qué el IRGC usaría este recurso sirio para sus declaraciones?
          ¿Realmente crees en esos insultos y amenazas contra Azerbaiyán por parte del IRGC?
          “Tarjeta roja de Irán Bakú. Los pan-turquistas de Bakú están haciendo todo lo posible para que borremos a su país del mapa mundial ... Aquellos que buscan esta guerra en las calles vacías de Bakú cuando están en Bakú pueden hacer un buen revuelo, pero cuando ven a un armenio, mueren de horror. Un solo soldado armenio ordinario destruye a su general ... Los residentes de Bakú deben saber que los iraníes son muy pacientes, que no tienen prisa por destruir a sus enemigos, pero cuando llegue el momento, darán un golpe fatal ... el nombre de nuestro país - Irán o incluso el nombre de una parte de nuestro país saldrá a la luz de los labios sucios de estos idiotas, haremos que se arrepientan de su existencia ".
          ¿De quién son las orejas? Y ahora la declaración oficial de la dirección iraní:
          "La única forma de salir de la crisis son las negociaciones políticas".
          El jefe de la Administración Presidencial iraní, Mahmoud Vaezi, escribió en Twitter sobre los incidentes en la frontera armenio-azerbaiyana, informa la oficina de la APA en Teherán.
          Señaló que es necesario tener en cuenta los intereses de las partes en conflicto y asegurando la integridad territorial.
          Según él, M.Vaezi, el enfrentamiento en la frontera armenio-azerbaiyana causó preocupación.
          Señaló que Irán en el pasado fue un intermediario entre los dos países, tiene buenas relaciones con ambos países
          "Si es necesario, estamos listos para proporcionar asistencia en este asunto", dijo Vaezi.
  13. 0
    18 julio 2020 14: 51
    ¿"Socios occidentales" preocupados por Honduras? Entonces que no lo rasquen))

    Y vieron y no escucharon sobre los ejercicios Kavkaz-2020, vergüenza para los periodistas occidentales, ni siquiera saben cómo obtener información en la superficie))
    Comentarios asesinados, incluso la fuerza para jurar, facepalm permanente.
    1. 0
      18 julio 2020 15: 40
      Cita: Señor de los Sith
      Y vieron y no escucharon sobre los ejercicios Kavkaz-2020, vergüenza para los periodistas occidentales, ni siquiera saben cómo obtener información en la superficie))

      Entonces estarán en septiembre ... riendo
      Comentarios asesinados, incluso la fuerza para jurar

      no te contengas (¿quién es fácil ahora?), nos encontraremos después de la prohibición ... Compañero
      facepalm permanente

      Tenemos comunicación verbal aquí ... amarrar
      1. 0
        18 julio 2020 15: 45
        no te contengas (¿quién es fácil ahora?), nos encontraremos después de la prohibición ...

        Gracias. pero ya soy dos veces general en el baño, así que me abstendré)))
        hi

        ¿Y sobre el tema, actualizado con las últimas noticias en el Distrito Militar del Sur y el Distrito Militar del Oeste? Si no, te aconsejo que leas las noticias))
        1. 0
          18 julio 2020 15: 50
          Cita: Señor de los Sith
          ¿Y sobre el tema, actualizado con las últimas noticias en el Distrito Militar del Sur y el Distrito Militar del Oeste? Si no, te aconsejo que leas las noticias))

          Habrían aprobado (ejercicios), simplemente gracias a la UAZ destruida, ahora es posible realizar ejercicios (y el Distrito Militar Occidental, sin forzar a las Fuerzas Armadas de Ucrania y los imperialistas) de mar a mar (la escuela soviética, con el pretexto de la agresión artificial, para fortalecer las agrupaciones de tropas) riendo
  14. 0
    18 julio 2020 14: 55
    El PIB ya ha intervenido, se ha llevado a cabo un control repentino de la preparación para el combate de nuestros distritos militares del sur y el oeste, el jefe del Ministerio de Defensa de Azerbaiyán ya ha llamado a Shoigu, todo se frenará, ya que en 2016, se producirán cambios drásticos solo después de que Aliyev deje la presidencia, las posiciones de los partidarios son fuertes en Azerbaiyán guerra con Armenia
  15. +2
    18 julio 2020 15: 02
    Es interesante cuando en los medios de comunicación de RA y AR hay temas sobre Ucrania y la Federación de Rusia, los comentaristas locales también escriben: "abasteciéndonos de palomitas de maíz", "que se maten hasta el último ucraniano y ruso", "Rusia es el líder del Donbass", "el referéndum de Crimea fue a punta de pistola , "Las relaciones aliadas y los tratados de seguridad son palabras vacías", "Assad y Haftar son más importantes que Aliyev y Nikol", "más sanciones y prohibiciones", etc. etc.
  16. -1
    18 julio 2020 15: 06
    ¡Se debe derramar un trozo de sangre para que todos los participantes comprendan que no habrá victoria! Nadie. En Azerbaiyán, los niveles de vida están cayendo, el déficit presupuestario, los precios del petróleo han caído. En Armenia, el primer ministro populista también organizó problemas para la población. La epidemia lo empeoró todo. ¿Aliyev decidió que una pequeña guerra victoriosa distraería al pueblo? ¿Y si no es pequeño y no victorioso? Detrás de todo esto, las orejas turcas se vislumbran claramente. ¡Pero todo esto es en vano! El CSTO no es una ficción. am
    1. -3
      18 julio 2020 23: 54
      Tal situación será hasta que la Federación de Rusia tome Azerbaiyán. Hasta ahora, todos estos conflictos con Turquía y la histeria militar hacia Armenia no son críticos, pero no olviden que también hay algunas personas detrás de Turquía, y tal vez no solo algunas. Poner una base de la OTAN en el Caspio es un viejo sueño. Por lo tanto, es beneficioso para nosotros tener un presidente moderado pro-ruso predecible y controlado en Bakú y proteger a nuestro Caspio de cualquier registro pródigo.
      1. +1
        19 julio 2020 08: 39
        Tal situación continuará hasta que la Federación Rusa se haga cargo de Azerbaiyán.
        ¿O tal vez es más fácil, y lo más importante, más barato y sin arriesgar nada, tirar a los parásitos del cuello, perdonarles todo lo que todos a su alrededor deben y deben?
  17. 0
    18 julio 2020 15: 15
    Los Estados Unidos y los países de la UE simplemente están destrozando el espacio postsoviético. Se rasgan y devoran, la sangre fluye de las bocas codiciosas, gotea de las manos ... nunca tendrán suficiente. Es demasiado tarde para decir quién tiene la culpa. Todo el mundo sabe esto y eso. No se puede permitir un nuevo colapso. Hoy es necesario tomar una decisión: o Rusia protege a las repúblicas postsoviéticas de la capital mundial golpeada, o está esperando que toda la pandilla "baidita" se ahogue ante la creciente autoconciencia de nuestros antiguos compatriotas y reciba un digno rechazo.
  18. +1
    18 julio 2020 15: 18
    Cita: ROSS 42
    La interferencia de Rusia en el conflicto en ambos lados lo convierte instantáneamente en cómplice de la agresión.

    ¿Cómo es? ¿Qué pasa con el Tratado de Asistencia Militar Mutua celebrado entre la Federación de Rusia y Armenia y la Carta de la CSTO ...?
    ¿O solo Turquía y los judíos israelíes pueden suministrar armas a Azerbaiyán durante el conflicto?
    El único papel correcto para Rusia es como árbitro y plataforma para las negociaciones.
    Probablemente haya olvidado que existe el Consejo de Seguridad de la ONU, que es responsable de las reglas para resolver tales conflictos.

    El único papel correcto será determinado por el liderazgo político-militar de la Federación de Rusia ...
    La competencia de la ONU fue "cubierta con una palangana de cobre" alrededor de 1999 en el cielo sobre la RFY ...
    1. -1
      20 julio 2020 19: 28
      ¿Qué pasa con el Tratado de Asistencia Militar Mutua celebrado entre la Federación de Rusia y Armenia y la Carta de la CSTO ...?


      Hay un matiz. Karabaj no se considera formalmente parte de Armenia. Y si las hostilidades se desarrollan exclusivamente en el territorio de Karabaj, Turquía y Azerbaiyán pueden actuar con seguridad sin temor a represalias de la CSTO.
      1. 0
        20 julio 2020 19: 43
        Cita: icant007
        ¿Qué pasa con el Tratado de Asistencia Militar Mutua celebrado entre la Federación de Rusia y Armenia y la Carta de la CSTO ...?


        Hay un matiz. Karabaj no se considera formalmente parte de Armenia. Y si las hostilidades se desarrollan exclusivamente en el territorio de Karabaj, Turquía y Azerbaiyán pueden actuar con seguridad sin temor a represalias de la CSTO.

        Así es ....
        Sin embargo, ¿quién garantiza la no agresión contra Armenia, después de que la OTR con Iskander OTRK volará desde allí en dirección a los campos petrolíferos y refinerías de Bakú?
  19. +2
    18 julio 2020 15: 21
    Esta no es nuestra guerra. Déjalos jugar sin nosotros. ¿Necesitas un arma? Venderemos, pero por divisas.
  20. +1
    18 julio 2020 15: 36
    Como solían decir en los viejos tiempos ... ¡Una plaga en sus casas! Ahora, una vez más, las caravanas de "refugiados" serán atraídas a Rusia de ambos lados para evitar el llamado en el país "el opresor de las grandes naciones". Por el hecho de que nuestras tropas están en Armenia, absolutamente nada cambiará ... solo problemas constantes de chicos caucásicos calientes. Lo necesitamos?
    1. 0
      20 julio 2020 19: 51
      Cita: clon
      ... solo problemas constantes de chicos caucásicos calientes.

      Bueno, están calientes en Moscú gracias a los corruptos funcionarios rusos, pero en su tierra natal no son nadie y son bastante blandos, como ...
      Aliyev: Miles gritaron, pero solo mil quinientos acudieron a las oficinas de registro militar y de alistamiento

      Más detalles: https://eadaily.com/ru/news/2020/07/16/aliev-krichali-tysyachi-a-obratilis-v-voenkomaty-tolko-poltory-sotni
  21. 0
    18 julio 2020 15: 49
    Puedo estar equivocado, pero parece que había un conjunto de herramientas de la ONU para tales situaciones: transferir este Nagorno-Karabakh bajo el control de la ONU hasta que las partes acuerden entre sí sobre el estado o la división de este territorio, y eso es todo.
    1. +4
      18 julio 2020 16: 01
      Cita: Knell Wardenheart
      Puedo estar equivocado, pero parece que había un conjunto de herramientas de la ONU para tales situaciones: transferir este Nagorno-Karabakh bajo el control de la ONU hasta que las partes acuerden entre sí sobre el estado o la división de este territorio, y eso es todo.

      La ONU dijo su palabra hace 27 años con cuatro resoluciones del Consejo de Seguridad.
      1. El comentario ha sido eliminado.
    2. 0
      19 julio 2020 08: 46
      Puedo estar equivocado, pero parece que había un conjunto de herramientas de la ONU para tales situaciones: transferir este Nagorno-Karabakh bajo el control de la ONU hasta que las partes acuerden entre sí sobre el estado o la división de este territorio, y eso es todo.

      Se requiere consentimiento AMBAS FIESTAS ... Bueno, y o tengo control sobre esta región ...
    3. 0
      20 julio 2020 19: 55
      Cita: Knell Wardenheart
      transferir este Nagorno-Karabaj bajo el control de la ONU hasta que las partes acuerden entre sí sobre el estado

      ¿Cuál es un ejemplo positivo de tal dispositivo?
      o sección de este territorio, y está en la bolsa

      ¿Y qué norma del derecho internacional de la ONU se guiará al dividir la NKAO?
      1. 0
        20 julio 2020 20: 10
        Si está citando, al menos lea lo que está escrito. "separar" o "no separar" es un tema de negociación entre dos partes en conflicto. La mejor manera de evitar el actual derramamiento de sangre en esta situación es otorgar el territorio bajo un mandato de la ONU hasta que las partes estén de acuerdo.
        ¿Qué otras opciones hay? Para ambos países, este tema ha ido más allá del marco de uno económicamente justificado; aquí no solo necesitamos arbitraje, sino un contingente de mantenimiento de la paz; de lo contrario, un buen día habrá un mal mapa y habrá una masacre.
        1. 0
          20 julio 2020 21: 49
          Cita: Knell Wardenheart
          La mejor manera de evitar el continuo derramamiento de sangre en esta situación es otorgar el territorio bajo un mandato de la ONU hasta que las partes acuerden.

          No respondieron las preguntas ...
          1. 0
            20 julio 2020 22: 32
            ¿Buscaremos todas las respuestas en la historia o intentaremos crear algo propio, confiando en la institución internacional oficialmente existente, de la cual somos uno de los garantes fundadores?
            A veces, un "resultado positivo" es la ausencia de un resultado negativo. En este caso, hay una tierra que arde sin cesar. del conflicto, de los cuales hay muchos en el planeta, y que tienden a encogerse con el tiempo y el desarrollo de armas, no conozco precedentes para la resolución pacífica y transaccional de dichos conflictos en los últimos años (salvo la conformación de un espacio confederal común a partir de los participantes en la disputa o el registro del territorio en disputa con soberanía reconocida internacionalmente). Ante un problema sin solución, cuya manifestación se encuentra en todas partes, es hora de desarrollar un mecanismo para resolver tales problemas, o en el siglo XXI todo también se resolverá con sangre y acero, como en el pasado.
  22. +13
    18 julio 2020 16: 33
    De nuevo de una cabeza enferma a un basurero saludable.
  23. 0
    18 julio 2020 16: 35
    Deja que las torres lo resuelvan.
  24. 0
    18 julio 2020 19: 29
    Lo que faltaba. así que esto es Rusia en este gallinero ...
  25. -3
    18 julio 2020 19: 34
    La imaginación del autor deja mucho que desear.
  26. +1
    18 julio 2020 19: 58
    Bajo la Unión Soviética, Moscú podría haber permitido que esto sucediera. Pero ahora las partes que existían antes de 1917 han sido expulsadas. Culpamos a Estados Unidos por todo. Así que todo esto está a nuestro lado. Terrible nacionalismo y nada más. Pero las diásporas en Moscú, estoy seguro, viven en paz.
  27. +1
    18 julio 2020 20: 58
    Redistribución podrida de la propiedad: este es el conflicto. No hay nadie para conducir a la burguesía de ambos lados con una escoba sucia. Alrededor de la burguesía. No más niños kibalchish. Ya no existe el Ejército Rojo. Serían muy útiles para los proletarios armenios y azerbaiyanos comunes ahora.
  28. 0
    18 julio 2020 21: 11
    Y Francia ya no es la que garantiza algo.
    1. 0
      19 julio 2020 08: 52
      Y Francia ya no es la que garantiza algo.

      ¿Y Francia, alguna vez, a cualquiera, garantizó algo ??? ...- Y si es así, ¿cuáles fueron sus garantías para aquellos a quienes
      garantizado?
  29. 0
    18 julio 2020 21: 47
    El jefe del impuesto de Moscú con dos llamados para detener esta guerra.
  30. -4
    18 julio 2020 23: 47
    También aprovecharon Osetia durante mucho tiempo, y luego ... bueno, sé todo lo que pasó después y vi cómo el "ejército modernizado" se retiraba en autostop y en los baúles de los clásicos VAZ (aunque nadie realmente se puso al día). Si Aliyev lo quiere, lo obtendrá. Sin preguntas. Solo necesitamos probar nuevos tanques y disparar nuevos sistemas de misiles.
    1. +3
      19 julio 2020 08: 55
      Si Aliyev lo quiere, lo conseguirá. Sin preguntas. Solo necesitamos correr en nuevos tanques y disparar nuevos sistemas de misiles

      Querida, ¿y no has confundido tu propia lana con la del estado?
  31. -1
    19 julio 2020 00: 02
    Sergey Kuzhugetovich tiene un gran sentido del humor: el ministro de Defensa de Azerbaiyán, Zakir Hasanov, mantuvo conversaciones telefónicas con su homólogo ruso, Sergei Shoigu. Esto fue informado por una fuente en RIA Novosti, cerca de los círculos militar-diplomáticos.
    La conversación fue iniciada por Bakú. Las partes discutieron una verificación a gran escala de las Fuerzas Armadas rusas de los distritos militares del sur y del oeste, que coincidió a tiempo con la escalada del conflicto entre Bakú y Ereván. Shoigu aseguró a Hasanov que el evento fue planeado y que no tuvo nada que ver con las hostilidades en la frontera de los dos estados.

    Pregunta al activo azerbaiyano aquí. ¿Su secretario de defensa tiene miedo de algo? Parece que Aliyev prometió resolver todo en un par de días)
    1. +1
      19 julio 2020 08: 58
      Parece que Aliyev prometió resolver todo en un par de días)

      Por las fuerzas de los guardias fronterizos ??? - de pie en la frontera con Armenia?
  32. +1
    19 julio 2020 11: 25
    No lo entenderé. Los armenios están sacando a las tropas rusas de Armenia. ¡Perfectamente! ¿Por qué deberíamos preocuparnos por este conflicto? Si Azerbaiyán y Armenia entienden sus propias reglas, tienen a alguien para ayudar, por un lado, Turquía, por otro lado, la UE y América, ni uno ni otro lado nos ven en este conflicto. Muy bien. Una mujer con una yegua es más fácil. En caso de que surja una situación con los refugiados, no acepte a NADIE. Nos perdimos su enfrentamiento aquí en Rusia
  33. -2
    20 julio 2020 19: 21
    Cita: genisis
    A pesar del hecho de que el conflicto armenio-azerbaiyano ha estado ocurriendo con diversos grados de intensidad desde 1990, ni un solo militar ruso ha estado involucrado en este conflicto durante estos 30 años.

    Disculpe, ¿a quién considera el ejército ruso?

    ¿No considera a esos soldados y oficiales de las SA y las tropas internas que han muerto en el territorio de Armenia y Azerbaiyán desde 1988?
    Y hay docenas de ellos. Cientos de heridos.