Military Review

Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania: Seis barcos de campo Mark VI recibirán gratis

76

Otro "cambio" fue anunciado por el Ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania, Dmitry Kuleba. Se trata de la adquisición por parte de Ucrania de patrulleros estadounidenses Mark VI.


Según Kuleba, Ucrania recibirá 6 de los 16 barcos estadounidenses de forma gratuita. Los 10 barcos restantes se comprarán a expensas del presupuesto militar del país.

Anteriormente, el Departamento de Estado de EE. UU. Acordó una solicitud de Ucrania para la compra de 16 patrulleras Mark VI bajo el programa FMS - Venta de militares extranjeros. El costo total de la adquisición, incluidas las armas, ascenderá a alrededor de $ 600 millones.

El comandante de la Armada ucraniana, el contralmirante Aleksey Neizhpapa, anunció que Estados Unidos, junto con los barcos, transferirá los sistemas de misiles de corto alcance a Ucrania. Estos complejos estarán ubicados en botes. Una división de tales barcos de misiles, según Neizhpapa, Ucrania tiene la intención de desplegarse en el Mar de Azov.



Los barcos Mark VI (Mk VI) tienen 26 metros de largo y la velocidad máxima es de aproximadamente 40 nudos. Velocidad de crucero: 30 nudos. La velocidad de crucero es de 600 millas náuticas. El barco está armado con una montura de artillería de 25 mm.

Descripción general de los barcos Mark VI fabricados en los Estados Unidos:

76 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. El comentario ha sido eliminado.
  2. ComandanteDIVA
    ComandanteDIVA 18 julio 2020 15: 10 nuevo
    +14
    ¿A $ 37.5 millones por bote? Esto es para nuestros rublos más de 2,6 mil millones por unidad, los ucranianos viven ricamente
    1. avia12005
      avia12005 18 julio 2020 15: 12 nuevo
      +8
      ¿A quién le importa cuánto costarán?
      1. 1976AG
        1976AG 18 julio 2020 16: 20 nuevo
        +5
        Cita: avia12005
        ¿A quién le importa cuánto costarán?

        Por eso lo toman para organizar provocaciones. De lo contrario, ¿por qué los necesitan?
        1. krot
          krot 19 julio 2020 18: 00 nuevo
          0
          Los barcos son gratuitos, pero tendrá que deshacerse de las hemorroides por dinero))) Los ucranianos se han vuelto ignorantes.
    2. Halpat
      Halpat 18 julio 2020 15: 14 nuevo
      +1
      ¿Ya han aparecido 6 gratuitas en eBay? recogida de konotop ...
    3. Ross xnumx
      Ross xnumx 18 julio 2020 15: 21 nuevo
      +7
      Cita: ComandanteDIVA
      ¿A 37.5 millones de dólares por bote?

      Tú lees el artículo:
      Según Kuleba, Ucrania recibirá 6 de los 16 barcos estadounidenses de forma gratuita. Los 10 barcos restantes se comprarán a expensas del presupuesto militar del país ...
      El costo total de la adquisición, incluidas las armas, ascenderá a alrededor de $ 600 millones.

      El costo de un bote con armas = $ 60 ...
      1. Dmitry Donskoy
        Dmitry Donskoy 18 julio 2020 15: 27 nuevo
        +3
        Realmente quiero que Ucrania tenga al menos algo en el Mar de Azov. Estos barcos son como una cataplasma muerta, pero ambición para todo el mundo. hi
        1. Ross xnumx
          Ross xnumx 18 julio 2020 15: 30 nuevo
          +7
          Cita: Dmitry Donskoy
          Estos barcos son como una cataplasma muerta

          Busqué específicamente (para comparación con los RTO rusos):
          El costo estimado de un barco de misiles pequeños del Proyecto 22800 es de 2 mil millones de rublos a precios de 2017

          Aquí hay un durilovka específico: "ayuda estadounidense" en acción ... riendo
      2. ComandanteDIVA
        ComandanteDIVA 18 julio 2020 15: 29 nuevo
        +5
        Este es un movimiento publicitario, $ 600 millones es el costo total de las armas adquiridas, el costo en el texto es de aproximadamente 16 barcos, no 10
        1. Kerensky
          Kerensky 18 julio 2020 22: 03 nuevo
          0
          Si. Luego da 15 + 1 gratis por cada centavo ...
          1. Gato
            Gato 19 julio 2020 01: 38 nuevo
            +3
            Bueno, este es un clásico del género: compre dos perros calientes por el precio de tres, ¡y obtenga uno gratis! Compañero
    4. Pinzones
      Pinzones 18 julio 2020 16: 38 nuevo
      0
      Hoy, una canción maravillosa sobre el marinero residente de Odessa, Mishka, suena un poco diferente:

      "Bueno, podpin ... apodo, Mishka, que significa
      ¡Que no le tengas miedo ni al dolor ni a la desgracia!
      Después de todo, eres un Sumer Mishka, un Sumer no llora,
      ¡Y nunca pierde la falsedad del espíritu! "
      riendo
    5. Xnumx vis
      Xnumx vis 18 julio 2020 17: 52 nuevo
      +5
      Cita: ComandanteDIVA
      Según Kuleba, Ucrania recibirá 6 de los 16 barcos estadounidenses de forma gratuita.

      "Según Kuleba, Ucrania recibirá 6 de los 16 barcos estadounidenses de forma gratuita." Ji ji ...ukraYna no Rusia! Svido ukraYna Ya he olvidado el proverbio ruso "¡El queso gratis solo está en una ratonera!" , sin embargo, además de la educación llamada ukraYna SOAP! "...
      1. PSih2097
        PSih2097 18 julio 2020 18: 12 nuevo
        0
        Cotización: 30 vis
        Svido ukraYna ya ha olvidado el proverbio ruso "¡El queso gratis solo está en una ratonera!"

        ¿Cuántos laboratorios estadounidenses hay ya estudiando el efecto de las bacterias y los virus en el genoma eslavo? para que todo vaya a manos de Marx y Engels con la adición de las opiniones de los Rothschild y los Rockefeller con los Morgan y el resto de los todopoderosos de este mundo ...
      2. Xnumx vis
        Xnumx vis 18 julio 2020 19: 48 nuevo
        0
        Cotización: 30 vis
        .Eres tú, discúlpame por la jerga "tonto tonto., Sin embargo, además de la educación llamada ukraYna soaps!" ...

        Ves a los ofendidos por Foolherda menos ... Cierto, ella siempre molesta. ¿Cuál es la fuerza en, hermano? ¡En verdad!
  3. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 18 julio 2020 15: 11 nuevo
    +7
    ¡Sí, incluso veintiséis! ¿A quién ayudará esto y a quién asustará? Sí, los marineros ucranianos me perdonarán, pero estos barcos no "juegan" en absoluto contra helicópteros de combate ... En Azov, no tendrán dónde esconderse, como cucarachas en bandeja.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. tihonmarina
      tihonmarina 18 julio 2020 15: 18 nuevo
      +7
      Cita: Mountain Shooter
      ¿A quién ayudará y quién asustará?

      ¿Por qué asustarte? ¡Budem ama la riba, el shish kebab de cordero, el vino ardiente!
  4. Vadim Zhivov
    Vadim Zhivov 18 julio 2020 15: 12 nuevo
    0
    Socios de Freestuff en su repertorio ... ¿Peremozha entonces sobre quién? ¿Por encima de uno mismo?
  5. tihonmarina
    tihonmarina 18 julio 2020 15: 15 nuevo
    +1
    Otro "cambio" fue anunciado por el Ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania, Dmitry Kuleba.
    Finalmente ! Freebie pliz!
  6. Observer2014
    Observer2014 18 julio 2020 15: 17 nuevo
    -2
    Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania: Seis barcos de campo Mark VI recibirán gratis
    Bueno, eso es todo, ¡las masas se inundaron! riendo El comando de pesca navegará en barcos de moda. riendo
    1. Una buena
      Una buena 18 julio 2020 15: 26 nuevo
      -3
      Cita: Observer2014
      Bueno, eso es todo, ¡las masas se inundaron!

      Te deleitas en moteado, mi alegría. guiño
      1. mdsr
        mdsr 18 julio 2020 16: 03 nuevo
        -1
        Cita: no está mal
        mi alegría

  7. Junior Privado
    Junior Privado 18 julio 2020 15: 18 nuevo
    +1
    La palabra "libre", en el sentido democrático de la comprensión, significa "cortar" o "robar hasta el último hilo". La elección no es rica.
    1. Lopatov
      Lopatov 18 julio 2020 15: 26 nuevo
      +4
      Cotización: Junior Privado
      La palabra "libre", en el sentido democrático de la comprensión, significa "cortar" o "robar hasta el último hilo".

      Aquí el tema es diferente.
      De hecho, ayudan a su propio complejo militar-industrial. Por así decirlo, subsidios del estado.
      Además, también puede ganar mucho dinero con el servicio "gratis"
      1. Junior Privado
        Junior Privado 18 julio 2020 15: 36 nuevo
        +2
        Naturalmente, Estados Unidos no se olvida de su complejo militar-industrial, pero en el ejemplo de Ucrania, es un poco secundario en comparación con el aserrado. Tres metros de vegetación se disolvieron en Independent sin ningún complejo industrial militar, y "nadie sabe" dónde.
    2. Una buena
      Una buena 18 julio 2020 15: 31 nuevo
      +1
      Cita: Junior Privado
      La palabra "libre", en el sentido democrático de la comprensión, significa "cortar" o "robar hasta el último hilo". La elección no es rica.

      Hay una opción, callar e ignorar, aunque no en todas partes, gracias a Dios. sí
  8. Ros 56
    Ros 56 18 julio 2020 15: 23 nuevo
    +1
    Qué estúpido Kuleba, pero el precio rayado de 10 barcos sonará como 16, por lo que resulta que 6 es gratis. Cuando solo llevan a esos idiotas, ¿estoy extremadamente sorprendido?
  9. Graz
    Graz 18 julio 2020 15: 31 nuevo
    +3
    libre de oga como con Islandia, solo tienes que pagar por conducir y entrenar al equipo))
    1. Piramidon
      Piramidon 18 julio 2020 16: 45 nuevo
      +2
      Cita: Graz
      libre de oga como con Islandia, solo tienes que pagar por conducir y entrenar al equipo))

      Como comprar en tiendas en línea. 200 RUR - El costo de los bienes y 300 rublos. - entrega. riendo
  10. parusnik
    parusnik 18 julio 2020 15: 35 nuevo
    +5
    Algo así como, si ahora obtienes el arranque correcto, entonces el izquierdo te liberará completamente.
    1. sg7s
      sg7s 18 julio 2020 16: 41 nuevo
      0
      Solo la bota correcta por el precio de dos ... bueno, o 16 por el precio de 10.
      1. sg7s
        sg7s 18 julio 2020 16: 42 nuevo
        -1
        ugh, 10 por el precio de 16, se metió un poco en lío con entusiasmo ucranianos ..
  11. Magro
    Magro 18 julio 2020 15: 46 nuevo
    0
    Allí, probablemente, en el texto está escrito en letras pequeñas que para 6 barcos uk-Roina dará el territorio para las bases militares de los Estados Unidos, que se construirán a expensas del presupuesto de uk-Roina. ...
  12. tralflot1832
    tralflot1832 18 julio 2020 15: 46 nuevo
    +4
    Antes de recibir los barcos, primero firmarán el préstamo de los EE.UU .. Cuando los ucranianos pregunten qué hay en 28 páginas con letra pequeña, los estadounidenses responderán: ¡Firmen rápidamente 28 páginas, sus hijos y nietos leerán la letra pequeña!
  13. Rudolff
    Rudolff 18 julio 2020 15: 51 nuevo
    +8
    Los barcos son válidos y graves hemorroides para nuestros guardias fronterizos. El cuerpo a granel en esto no se montará, y puede que no sea infantil retroceder.
    1. Slon1978
      Slon1978 18 julio 2020 16: 21 nuevo
      0
      Hasta ahora, nada particularmente creíble en ellos es notable. Incluso puede hundir un barco con un misil antiaéreo. Por supuesto, me gustaría saber qué se supone que se debe poner en los barcos para el sistema de misiles allí. El lanzamiento vertical no es posible allí, o para instalar lanzadores a lo largo del cuerpo, y esto limita la eficiencia, o una torreta giratoria, pero se puede colocar tal bagatela.
    2. Lipchanin
      Lipchanin 18 julio 2020 16: 34 nuevo
      -3
      Cita: Rudolff
      y puede que no sea infantil romperse.

      Contra el helicóptero?
      1. Cristall
        Cristall 18 julio 2020 21: 30 nuevo
        -5
        Cita: Lipchanin
        Contra el helicóptero?

        Entiendo que los barcos luchan exclusivamente contra la aviación (helicópteros)?
        No pueden hacer nada más ...
        ¿Por qué la flota en absoluto? Solo usemos helicópteros ... porque siempre es mejor.
        Extraño todos los países ... construir barcos, barcos, barcos ... incluida la Federación de Rusia.
        ¡Todo lo que necesitas es helicópteros!
        Es solo en General Reborn que los helicópteros son los mejores.
        En realidad, todo es necesario.
  14. CorvusMag
    CorvusMag 18 julio 2020 16: 08 nuevo
    0
    Por lo que entiendo de la revisión, ¡el uso de este ataque prodigio de buques civiles y su embarque! Este minibús de aves acuáticas no es capaz de nada más. Bueno, tal vez incluso la entrega de DRG. Los pescadores de Kerch ya deberían comenzar a entrar en pánico.
  15. Slon1978
    Slon1978 18 julio 2020 16: 16 nuevo
    +7
    Una embarcación de casco único con 2 o 3 cañones de agua: ¿qué podría valer $ 37,5 millones allí? Y esto es si el costo total de la compra se divide entre 16, no 10. Sonríe a ese precio, la declaración sobre 6 piezas es gratis :))) Me pregunto si puede tomar 6 gratis y rechazar 10 pagas. En Singapur se está construyendo un barco de aluminio de un solo casco con 3 cañones de agua a una velocidad de 35-40 nudos, que está lejos del país más barato en términos de construcción naval, unos 8-10 millones de dólares, más barato en China o Indonesia. ¿Por qué $ 37,5 millones? ¿Por una pistola de 25 mm? ¿O para los sistemas de misiles mencionados? No hay nada serio que poner en este barco de 26 metros con su estabilidad. Entonces, obviamente, criaron orejas para botes "gratis", simplemente te sorprende. Su ministro de Relaciones Exteriores habría estado mejor simplemente en silencio ...
  16. Maxwrx
    Maxwrx 18 julio 2020 16: 24 nuevo
    0
    No entiendo por qué necesitan una armada. Mientras Crimea tiene Rusia, toda el área del Mar Negro está a punta de pistola. Con este dinero, si realmente necesita comprar en los Estados Unidos, entonces tomarían vehículos blindados. Se pueden comprar las mismas piezas de Abrams 100
    1. Whiteidol
      Whiteidol 18 julio 2020 18: 47 nuevo
      +3
      ¿Por qué necesitan a Abrashi? Tienen T 64, que pueden reparar y llevar a cabo MOT. Además de municiones marinas. Y habrá problemas con Abrasha.
      1. Maxwrx
        Maxwrx 19 julio 2020 11: 34 nuevo
        0
        Digo que incluso Abrams será mucho más útil que estos barcos por tal suma. Está claro que este dinero se puede gastar con un beneficio mucho mayor, también estoy a favor de la modernización y restauración. Y la industria se ajustará y el dinero permanecerá en el país y el efecto será mayor, pero esto es claramente política.
  17. mag nit
    mag nit 18 julio 2020 16: 40 nuevo
    -1
    Bueno, por mucho tiempo? Serán saqueados, solo quedarán calumnias.
  18. 113262a
    113262a 18 julio 2020 16: 45 nuevo
    -1
    ¡Todo este espléndido esplendor será apreciado por los buzos en Azov! Una especie de MICROTITANICO. . Los ATGM los hundirán de forma rápida y garantizada.
  19. Dikson
    Dikson 18 julio 2020 16: 50 nuevo
    +3
    Pero los barcos no son malos en general .. Frisky ..
    1. Victor Sergeev
      Victor Sergeev 18 julio 2020 17: 11 nuevo
      0
      Queda por entender: ¿para qué? Prácticamente no hay armamento, porque un cañón de 25 mm no es nada. Un barco para saboteadores y ¿por qué Ucrania lo necesita para participar en las carreras?
  20. Victor Sergeev
    Victor Sergeev 18 julio 2020 17: 10 nuevo
    -1
    Queda por entender por qué son necesarios? Estos son barcos para operaciones especiales, es decir, chatarra inútil para Ucrania.
    1. Dikson
      Dikson 18 julio 2020 17: 30 nuevo
      +4
      ¿Que quieres decir con 'por qué? Abordarán barcos que entren y salgan de los puertos de Crimea ... supuestamente violan las leyes ucranianas. Asegurarán el paso de los barcos ucranianos al Mar de Azov. En general, ¿por qué llamar chatarra a nuevos equipos? Si en nuestra flota del Mar Negro aparecieran repentinamente 6 barcos similares de alta velocidad más nuevos, también los llamaría chatarra inútil, ¿verdad? Habría tecnología, y se encontrarían tareas para ella desde el comando ucraniano de bajo auge ... Lo cual es alarmante, de hecho ... Los enfrentamientos y provocaciones comenzarán ...
      1. Victor Sergeev
        Victor Sergeev 18 julio 2020 17: 43 nuevo
        -1
        Todo lo que es inútil es chatarra, independientemente del estado, lo mismo se aplica a los "barcos blindados". Cualquier técnica tiene un propósito, mientras que Ucrania pone sus esperanzas en los barcos de una brigada con buques de guerra rusos. ¿Por qué conducir barcos en el mar de Azov? Por cierto, este nuevo fue creado en los años 60 para una tarea.
        1. Marconi41
          Marconi41 18 julio 2020 19: 36 nuevo
          +4
          Cita: Victor Sergeev
          Ucrania, por otro lado, está depositando sus esperanzas en los barcos de una brigada con buques de guerra rusos.

          No. Estos barcos se enfrentarán a nuestros guardias fronterizos, y esto ya es grave para nosotros. Incluso los rubíes fronterizos están armados solo con un AK-630 y un par de ametralladoras, y la velocidad y el tamaño no son comparables. Entonces los ucranianos podrán beber nuestra sangre poco a poco.
          1. Victor Sergeev
            Victor Sergeev 19 julio 2020 13: 45 nuevo
            -1
            Rubin desmoronará este milagro en una vinagreta pequeña, ya que el AK630 es mucho más poderoso que una pupa de 25 mm, además Rubin tiene un grupo de aviación, además de varias ametralladoras de gran calibre. A expensas del radar, Rubin lo verá y disparará antes de que se acerque el ucraniano. Sí, puede estropear la sangre, pero tan pronto como lo intente, estarán en el fondo.
            Con autonomía por aproximadamente un día, patrullará mucho.
            Lo mejor es que el precio para Ucrania es 5-8 veces más caro que para el ejército de EE. UU.
            1. Marconi41
              Marconi41 19 julio 2020 14: 12 nuevo
              +1
              Cita: Victor Sergeev
              Ruby desmenuzará este milagro en una pequeña vinagreta, ya que el AK630 es mucho más poderoso que una pupa de 25 mm,

              La diferencia de calibre no es grande, solo se salvará la cadencia de disparo, pero las dimensiones de nuestro Pskr serán mayores, lo que puede facilitar el trabajo de los "artilleros" ucranianos. En términos de maniobrabilidad, Rubin también cederá el paso al barco, y desde la popa tiene protección solo con una ametralladora, como la del oponente Khokhlyat, y aquí nuevamente las dimensiones. Está claro que no se ahogará, pero beberán nuestra sangre fácilmente con un fuerte deseo.
              Bueno, a expensas del grupo aéreo de Rubin, esto es del reino de la fantasía. Nunca tuvo nada en un helicóptero.
              1. Victor Sergeev
                Victor Sergeev 19 julio 2020 15: 52 nuevo
                0
                Créeme, 5 mm es una gran diferencia, teniendo en cuenta que, por regla general, nuestros proyectiles del mismo calibre son mucho más pesados ​​que los estadounidenses. Esto es lo mismo que el KPV con 14,5 mm, mucho más potente que cualquier ametralladora de 12,7 mm.
                Y aquí está la diferencia:
                1. Cadencia de tiro 5000 versus 170 (estadounidense).
                2. Alcance efectivo 4000 \ 3000 metros.
                3. Shell 30/165 versus 25/137.
                Como puede ver, cuando nuestro barco cortará a un ucraniano como una motosierra, no disparará un tiro, bueno, creará un máximo de un par de agujeros.
                1. Marconi41
                  Marconi41 19 julio 2020 22: 33 nuevo
                  0
                  Cita: Victor Sergeev
                  Como puede ver, cuando nuestro barco corte a un ucraniano como una motosierra, todavía no disparará un tiro,

                  Conozco a un oficial naval y sé todo esto, pero también sé lo difícil que es para el artillero golpear a un objetivo pequeño desde la columna de avistamiento, y si también se mueve rápidamente, y en general es malo. Los guardias fronterizos no disparan de la manera principal, solo visualmente, lo que significa que inevitablemente tendrán dificultades.
                  1. Victor Sergeev
                    Victor Sergeev 20 julio 2020 08: 33 nuevo
                    0
                    Entonces, los ucranianos estarán en la misma posición, ¿quién es más probable que sea destruido, quién dispare 170 disparos o 5000, e incluso con la orientación del radar? ¿Y el desplazamiento y la navegabilidad no afectan la precisión del golpe?
                    Ciertamente no soy marinero, pero si la ametralladora está diseñada para derrotar a los misiles antibuque, entrar en el bote no será difícil para él.
                    Y esto es lo que encontré en el AK-630: el rodaje se suele realizar con el sistema Vympel. Algo me dice que el barco ucraniano tendrá muy pocas posibilidades de sobrevivir, aunque entiendo que todo es posible. Además, hay una ametralladora de gran calibre.
                    Por cierto, no solo hay Rubies, sino muchos más y más serios. No dejarán el cohete Mongoose.
                    1. Marconi41
                      Marconi41 20 julio 2020 10: 50 nuevo
                      0
                      Cita: Victor Sergeev
                      Y aquí está lo que encontré en el AK-630:

                      ¡Rubin no tiene ningún banderín! ¡Disparan desde la columna de observación o desde el joystick a través de la cámara, es decir, solo visualmente! ¿Y qué tipo de misiles en Mongoose? ¡Solo una ametralladora!
                      1. Victor Sergeev
                        Victor Sergeev 20 julio 2020 14: 45 nuevo
                        0
                        Usted estudió sin atención la información sobre la Mangosta, existe la posibilidad de instalar misiles con un alcance de hasta 10 km. Será necesario, lo entregarán.
                        Y estoy de acuerdo con el Banderín, probablemente no, pero el Sistema de Control Optoelectrónico SP-520M no es el mismo, ¿o todavía está presente?
                        Probablemente sea necesario disparar manualmente cuando la tripulación no puede usar sistemas de guía modernos.
                        Dime, ¿sirviste en Rubin o juzgaste por otros barcos más viejos?
  21. VLADIMIR VLADIVOSTOK
    VLADIMIR VLADIVOSTOK 18 julio 2020 17: 35 nuevo
    -3
    Embarcaciones de recreo del más alto mando! ¡No más!
  22. ximkim
    ximkim 18 julio 2020 18: 11 nuevo
    +4
    No está mal. Parece buenos barcos.
  23. Avior
    Avior 18 julio 2020 18: 58 nuevo
    0
    ¿Y qué tipo de sistemas de misiles de corto alcance?
    junto con barcos, transferirán sistemas de misiles de corto alcance a Ucrania.
    1. Rudolff
      Rudolff 18 julio 2020 20: 39 nuevo
      +1
      Ya escribí arriba. BGM-176B Griffin. Posiblemente 176C o 176C-ER.
  24. Kibl
    Kibl 18 julio 2020 19: 50 nuevo
    -3
    Y qué, qué objetivo. Para disparos prácticos, habrá un lugar para que los marineros rusos se calienten. Y cuando descubran cuánto cuesta este prodigio, ¡la emoción aumentará!
  25. cniza
    cniza 18 julio 2020 21: 21 nuevo
    +1
    Según Kuleba, Ucrania recibirá 6 de los 16 barcos estadounidenses de forma gratuita. Los 10 barcos restantes se comprarán a expensas del presupuesto militar del país.


    Su precio se incluirá en los 10 restantes, e incluso con super beneficio ...
  26. Aleks2000
    Aleks2000 19 julio 2020 00: 19 nuevo
    -1
    Algo anterior, nuestros medios de comunicación escribieron sobre otra cosa ... Dicen que es caro, viejo, no hay repuestos, se ahogará de inmediato, etc.
  27. lopuhan2006
    lopuhan2006 19 julio 2020 09: 31 nuevo
    +1
    Para provocaciones, lo mismo. Peligroso en su clase de barcos. Nuestra mangosta y patrulleros lo pasarán mal. Además, estos rodillos pueden apilarse en Bykov, que, aparte de 76 mm, no tiene nada que responder. Y a 5-7 km todavía necesita entrar, a diferencia de un cohete, que no hay nada que rechazar. Resulta una situación triste para los guardias fronterizos y el servicio de guardia del puente.
  28. Antiguo26
    Antiguo26 19 julio 2020 12: 12 nuevo
    +2
    Cotización: Junior Privado
    Tres metros de vegetación se disolvieron en Independent sin ningún complejo industrial militar, y "nadie sabe" dónde.

    No es un problema. Recuerda a Yegor Gaidar. Cuando ayer los Estados Unidos transfirieron 4 mantecas verdes a Rusia, y a la mañana siguiente se habían ido ...

    Cita: Slon1978
    Hasta ahora, nada particularmente creíble en ellos es notable. Incluso puede hundir un barco con un misil antiaéreo.

    Y solo tienes que ahogarte ... Abrir fuego contra un barco (barco) de otro país, especialmente uno militar, esto ya es muy grave. Pero sobre el grueso: Rudolph tiene razón. Estos no son botes de goma ...

    Cita: MaxWRX
    No entiendo por qué necesitan una armada. Mientras Crimea tiene Rusia, toda el área del Mar Negro está a punta de pistola. Con este dinero, si realmente necesita comprar en los Estados Unidos, entonces tomarían vehículos blindados. Se pueden comprar las mismas piezas de Abrams 100

    Según su lógica, ¿por qué entonces la Armada de Turquía, Georgia, Bulgaria, Rumania? Después de todo, el Mar Negro está bajo el arma de Rusia. Escribe tonterías con una apariencia inteligente ...
  29. tech3030
    tech3030 19 julio 2020 13: 33 nuevo
    +1
    Bonito barco desde el punto de vista de la estética. Por lo demás, no soy un experto. ¿Tenemos análogos?
    1. Victorio
      Victorio 19 julio 2020 23: 39 nuevo
      +1
      Cita: tech3030
      Bonito barco desde el punto de vista de la estética. Por lo demás, no soy un experto. ¿Tenemos análogos?

      ===
      aquí un pequeño https://arena-pilotage.ru/flot/rechnye-voennye-katera.html
  30. Procopi Nesterov
    Procopi Nesterov 19 julio 2020 13: 46 nuevo
    +2
    Los estadounidenses entregan barcos a los seluks ucranianos. Esto es bueno, no quisiera que la ciudad rusa de Nikolaev construya armas para los invasores ucranianos.
    Aunque Nikolaev está bajo ocupación ucraniana, cualquier construcción de botes, barcos, etc. debe ser saboteada de todas las formas posibles.
    1. Victorio
      Victorio 19 julio 2020 22: 36 nuevo
      0
      Cita: Procopius Nesterov
      Los estadounidenses entregan barcos a los seluks ucranianos. Esto es bueno, no quisiera que la ciudad rusa de Nikolaev construya armas para los invasores ucranianos.
      Aunque Nikolaev está bajo ocupación ucraniana, cualquier construcción de botes, barcos, etc. debe ser saboteada de todas las formas posibles.

      ===
      pronto no habrá nadie para sabotear allí, una nueva generación está creciendo, pero ya se ha criado en la dirección correcta
  31. VLADIMIR VLADIVOSTOK
    VLADIMIR VLADIVOSTOK 19 julio 2020 14: 59 nuevo
    0
    ¡Los ucranianos en el sitio se cansaron de eso! ¡Menos solo lo ponen! ¿Y para proteger las aguas costeras de quién? ¡Puedes hundirlos sin salir del muelle! ¡Ataca barcos civiles, organizando provocaciones!
  32. NF68
    NF68 19 julio 2020 16: 06 nuevo
    +1
    Esta es una dulce palabra gratis.
  33. King3214
    King3214 19 julio 2020 21: 08 nuevo
    +1
    Como sugiere la lógica del "capitalismo salvaje", los ucranianos estarán muy sorprendidos por los precios del mantenimiento de estos barcos.
  34. garik77
    garik77 19 julio 2020 22: 39 nuevo
    0
    Parece que los estadounidenses desmilitarizan los barcos antes de la venta, ¿no? Los sumerios pondrán su reinicio.