Servicios de inteligencia del mañana: las tensiones de los años treinta del siglo XX

71

Sí, parte de la tensión causada por las últimas acciones de las estructuras de poder del país causa tanto temores como tensión al mismo tiempo. Todo esto me recuerda demasiado a alguien que murió en historias país. Unión Soviética. Todo fue casi igual allí al mismo tiempo.

Y hoy, para nuestro gran pesar, surgen más y más analogías. Y uno de los primeros, en el trabajo de los servicios especiales.



Un nuevo ejemplo: el arresto de Ivan Safronov.

Específicamente resaltado así, en una línea separada. Simplemente porque este caso ilustra perfectamente todo lo que está sucediendo en el país.

Sí, hoy Internet está lleno de dichos "Si alguien fue secuestrado, entonces hay una razón". Y como continuación, si tomaron a alguien de la comunidad periodística, toda la fraternidad de escritores se erige como una montaña por sí mismos, y no importa si es justo o no. Lo principal es levantar un grito.

Absolutamente no llamo a gritar. Por el contrario, le insto a pensar, pensar y pensar. Esto es más efectivo que saltar y gritar.

Aunque, si lo piensas bien, el trabajo del "partido" tiene su propia lógica. Pensemos: ¿qué pasa si mañana alguien es "aceptado", bueno, digamos, por una bolsa de polvo blanco "encontrada" en un bolsillo / automóvil / casa, aparte del dinero, hay opciones para no terminar tras las rejas?

Aquí ... No solo será difícil para un hombre común en la calle. Es increíblemente difícil salir de la situación, sobre la cual ya hemos escrito en nuestras páginas más de una vez sobre los mismos Basov, Gorin, Zolotarev.

Apoyo a Ivan Safronov. Así es, si. Y no porque sea un colega en la tienda. Y porque en su negocio no solo hay muchos puntos "blancos", sino que esta blancura corta sus ojos. Como en el caso Golunov, como en el caso Furgal.

Y, hablando en apoyo de Ivan Safronov, personalmente no hablo del perdón de espionaje a favor de nuestros adversarios potenciales, sino de la transparencia del trabajo de nuestros servicios especiales. Máximo, si es posible.

"Traición a la Patria" es un artículo muy cruel. Y si una persona realmente traicionó a su Patria, entonces debería ser castigado por completo. Pero en el caso de que todo sea transparente, es obvio y probado.

Para dejar en claro que una persona realmente, por motivos egoístas o políticos, causó daños a nuestro país por sus acciones. Su culpabilidad está probada, con las manos en la masa, etc.

Y nosotros, disculpe, tenemos un jardín de infantes, un grupo más joven. El "general SVR" terriblemente clasificado dijo algo así. Terriblemente clasificado. Pero suficiente para el arresto de un periodista que comenzó a trabajar en Roscosmos. Sin autorización de seguridad. Y la pregunta es: ¿qué podría transmitir Safronov a los checos? ¿Que todo es malo en Roscosmos? Sí, todos lo saben de todos modos, lo siento.

Lo siento, pero esto es más como un desastre. Especialmente cuando considera que Safronov no solo no admite al menos algo de culpa, es francamente imparcial sobre los cargos presentados contra él. Y pronostico que la investigación tendrá que trabajar duro para que Ivan admita su culpa.

Este nivel de "secreto" es un campo muy amplio para varios abusos. O, como opción, - para neutralizar lo no deseado.

Que es básicamente lo mismo.

Por alguna razón, realmente no lo quiero en los años 30 del siglo pasado. Es extraño, parece que en la tendencia moderna, muchos representantes de las autoridades, incluido el presidente, hablan lo más críticamente posible de todo lo que sucedió en esos difíciles tiempos soviéticos.

¿Y el mismo curso? ¿A los arrestos al estilo del NKVD, a las "troikas"? ¿Qué sigue?

No me opongo en absoluto a que nuestros servicios especiales sean fuertes, hábiles y estén bien equipados. Capaz de realizar cualquier tarea en cualquier parte del mundo.

Pero es absolutamente inútil transformar a los empleados de todas nuestras abreviaturas en dioses, quienes, una vez en la "jaula", decidirán el destino de las personas de un solo golpe. Y a eso ya va, por cierto.

Todos estos "intereses operativos", "la necesidad de secreto" y otros documentos "izquierdistas", nombres ficticios y números de registro son, por supuesto, necesarios. Hasta cierto momento.

Pero el hecho de que la "traición", que aún debe demostrarse a Safronov (sí, hasta ahora, tendrá que demostrar a los investigadores que engañó al país), fue descubierta por un "general SVR" secreto y no identificado: esto crea tensión ...

Y aquí puedes hacer muchas preguntas, y antes que nada lo "general". Bien puede resultar que este no es un general, sino, por ejemplo, un capitán. De quien Safronov se llevó a la niña. Por ejemplo. O ese "general" fue preguntado por otras personas interesadas, por ejemplo, en que Safronov dejó un puesto en Roscosmos para otra persona.

De hecho, puede asumir cualquier cosa, desde motivos personales hasta señalar desde arriba. Porque, aparte de la especulación, no hay evidencia. El hecho de que Safronov encriptara datos usando un programa especial no es prueba de su culpabilidad.

Y en general, ¿por qué debemos tomar los servicios especiales en su palabra? Esto, ya sabes, después del caso Golunov, que fue fabricado de forma bastante analfabeta y, por lo tanto, colapsado, es incluso algo ingenuo.

Nuestros servicios especiales, ya sabes, pueden hacer algunas cosas bastante extrañas. Como ejemplo, el mensaje sobre los trabajos del Comité de Investigación de Rusia.

El Comité de Investigación informó detalles de la investigación sobre el asesinato de Nicolás II y su familia..

No, por supuesto, probablemente sea necesario poner fin al asunto. Por lo tanto, los investigadores trabajan incansablemente junto con los expertos, averiguando si era posible matar a 11 personas en esa habitación o no.

"El investigador de casos de gran importancia informó que se han ordenado 2015 exámenes forenses desde que se reabrió el caso en 37, incluidos los exámenes forenses (antropológicos), genéticos moleculares, de trazas y de escritura a mano".

¿Está claro lo que está haciendo el Reino Unido? Mientras que nosotros y varios otros medios patrióticos durante varios años hemos estado planteando el tema del entierro ilegal de los restos y el monumento a los fascistas italianos en el centro de Rossosh.

No, el Comité de Investigación tiene algo que hacer, en lugar de ocuparse del monumento a los nazis. Mejoraré: monumentos, ya que los italianos han erigido más de un monumento a sus antepasados ​​de combate, como escribimos. Tanto las regiones de Voronezh como de Belgorod fueron salpicadas con plumas de gallo.

Pero otros están en guerra con los fascistas. El Comité de Investigación de la Federación de Rusia es más interesante para establecer con una precisión del 200% la identidad de Romanov Nikolai Alexandrovich. El resto ... Difícil de comentar. Una esperanza es que después de la adopción de la nueva Constitución, las cosas irán a donde se supone que deben ir: a la expulsión de los fascistas de la tierra rusa.

En general, hoy es un poco ... imprudente tomar la palabra de los servicios especiales. Teniendo en cuenta que no todo es hermoso y suave en su trabajo. Quisiera más apertura y transparencia en el trabajo. Especialmente cuando se trata de nuestros conciudadanos acusados ​​de delitos graves.

No me gustaría hacer comparaciones y analogías, pero en todo el mundo civilizado existe y rige la presunción de inocencia del acusado. Y la necesidad de probar su culpa. Pero en los regímenes totalitarios, es común que los servicios especiales tengan la presunción de inocencia.

Pasamos por esto en tiempos de Yagoda, Yezhov y en parte Beria. ¿Gustó?

Como ya hoy en los comentarios a muchos artículos han aparecido "absolutamente confiados" en la culpabilidad de Safronov, es posible, desafortunadamente, concluir que el pensamiento entre las masas no ha cambiado mucho desde esos tiempos.

Pero si es así, ¿qué debería uno esperar de la misma actitud de los servicios especiales para cada ciudadano individual?

Actividades secretas e inexplicables de los servicios especiales sin una cobertura adecuada y un análisis de las acciones, la impunidad y la falta de discusión: este es el camino que ya hemos recorrido en los años treinta. Este es un camino hacia un callejón sin salida, este es un camino hacia la impunidad desenfrenada, el abuso y la imposibilidad de influir adecuadamente en el trabajo de los servicios especiales. Ese es el camino de regreso.

Como si algo no valiera la pena luchar. Aunque, por supuesto, la idea de regresar a los años treinta puede ser muy agradable para algunos.

En la era digital, no solo la vida de cada ciudadano, sino también de quienes la controlan, debe ser responsable.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

71 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    21 julio 2020 12: 10
    Actividades secretas e inexplicables de los servicios especiales sin una cobertura adecuada y un análisis de las acciones, la impunidad y la falta de discusión: este es el camino que ya hemos recorrido en los años treinta.

    Y en la guerra, la URSS ganó a pesar de lo que se indica en la cita, o gracias a?
    ¿O las acciones de los servicios especiales en los años treinta y cuarenta no estuvieron relacionadas con la guerra en todas partes, no siempre y no en todo?
    1. +5
      21 julio 2020 12: 19
      Cita: Sidor Amenpodestovich
      Y en la guerra, la URSS ganó a pesar de lo que se indica en la cita, o gracias a?

      ¿Estás esperando una respuesta? Lo más probable es que no sea no El artículo es histérico, pero no está claro por qué sería amarrar ?
      Después de todo, especialmente, nada más allá del trabajo habitual de los servicios especiales (con pequeñas excepciones, donde realmente hubo una "configuración" mala), no sucedió no ...
      1. 0
        21 julio 2020 12: 22
        Cita: Insurgente
        ¿Estás esperando una respuesta?

        Me gustaria
        Hice una pregunta simple. Sería interesante ver la respuesta.
        1. +4
          21 julio 2020 13: 15
          La respuesta no diferirá en competencia, incluso si se dignan a responder. Solo apreciará los argumentos del autor, que confunde los servicios especiales, tira todo en un montón, el arresto por espionaje es una cosa, las drogas son otra. Me gustó especialmente
          Pensemos: ¿y si mañana alguien "se confunde" con, digamos, una bolsa de polvo blanco "encontrada" en su bolsillo / automóvil / hogar, ......

          Aquí ... No solo será difícil para un hombre común en la calle.
          Realmente no será fácil. Solo el autor ha olvidado que hay servicios especiales que luchan con estas citas y también les gustan los servicios especiales.
          Me gustaría saber qué es exactamente lo que el autor tenía tanto miedo de los servicios especiales, ¿hay alguna razón? O él, como todos los demás como él, se preocupa por proteger a los demás, lo cual no depende de sí mismo, otros serían buenos.
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. El comentario ha sido eliminado.
              1. El comentario ha sido eliminado.
          2. El comentario ha sido eliminado.
            1. El comentario ha sido eliminado.
          3. +3
            21 julio 2020 13: 44
            Cita: NIKNN
            Me gustaría saber qué es exactamente lo que el autor tenía tanto miedo de los servicios especiales, ¿hay alguna razón?

            ¿Crees que al autor le "pellizcaron" algo? Apenas no
            Es solo que de repente se aterrorizó por la reunión liberal, que se sacudió ligeramente.

            Y para hacer que todo lo descrito en el artículo parezca más terrible, mezcló la política, el crimen directo y la traición ...

            Entonces, en su opinión, más satisfactorio ...
            1. El comentario ha sido eliminado.
            2. El comentario ha sido eliminado.
              1. El comentario ha sido eliminado.
        2. +2
          21 julio 2020 13: 49
          Cita: Sydor Amenpospestovich
          Cita: Insurgente
          ¿Estás esperando una respuesta?

          Me gustaria
          Hice una pregunta simple. Sería interesante ver la respuesta.

          Sí, aquí está la respuesta del "periodismo profesional" -
          "... Y tenemos, perdóname, un jardín de infancia, un grupo junior. Un" general SVR "terriblemente clasificado dijo algo así. Terriblemente clasificado. Pero lo suficiente para arrestar a un periodista que comenzó a trabajar en Roscosmos. Y la pregunta es: ¿qué podría haberle transmitido Safronov a los checos? ¿Que todo está mal en Roscosmos? Sí, todo el mundo lo sabe, lo siento .... "
          De inmediato queda claro a quién conocemos mejor el negocio de investigación y la jurisprudencia, la industria espacial y el acceso a materiales clasificados, los métodos de trabajo de las agencias de inteligencia de diferentes países, incluida Rusia, a dónde fue, qué hizo y qué materiales se le permitió a Safronov I. usar en Roscosmos, etc. .re. etc. - Este es el autor del artículo, Roman Skomorokhov.
          Tal vez, después de todo, ese profesional debería leer a veces la Constitución y los estatutos de la Federación de Rusia, donde está escrito en blanco y negro sobre la presunción de inocencia y otras "tonterías" de naturaleza legal, que ahora utilizan I. Safronov y sus abogados.
          No te pongas histérico. Si tiene alguna información valiosa y confiable que pueda refutar los argumentos y la evidencia de la investigación, debería haberla presentado a los abogados de I. Safronov, y no rociar a todos y a todo con tonterías, solo porque "invadieron" el lugar santísimo. periodistas blancos y peludos.
        3. +6
          21 julio 2020 17: 55
          Hice una pregunta simple. Sería interesante ver la respuesta.

          La respuesta también es simple. Los servicios especiales han palmeado el comienzo de la guerra.
          Debido a esto, el fin del estado casi llegó.

          Las excusas como "Sorge advirtió ..." no ruedan. Hoy los informes de los agentes están abiertos, son extremadamente contradictorios y cambiantes.

          El liderazgo estatal no tenía información convincente sobre las intenciones de Hitler, y aún más sobre el momento, este es un hecho.
      2. +2
        21 julio 2020 18: 01
        Si el "liberalismo" grita sobre "manchas blancas en el caso", sobre la falta de transparencia de la investigación, ¡se han llevado a la persona adecuada! La protección de los traidores, plagas y enemigos del país debe incluirse en el artículo para que estos defensores no enturbien las aguas y provoquen abiertamente la rebelión de las masas. Al fin y al cabo, ninguno de ellos, no hay pruebas irrefutables de la inocencia del acusado, solo consignas .. Y esto ya es un sabotaje político, no entiendo por qué todavía no es punible en Rusia, como se hace en todos los países "democráticos" de Occidente, y en qué largo y duro.
    2. +11
      21 julio 2020 13: 10
      Como ya hoy en los comentarios a muchos artículos han aparecido "absolutamente confiados" en la culpabilidad de Safronov, es posible, desafortunadamente, concluir que el pensamiento entre las masas no ha cambiado mucho desde esos tiempos.

      Hoy, confiar en las autoridades o en los ejecutores es absolutamente estúpido ... Diría que es estúpidamente irremediable. En un país donde el dinero y las conexiones gobiernan, donde la justicia funciona como el cliente lo necesita ... Internet está lleno de videos que muestran cómo los jueces, los funcionarios e incluso los graduados de FSB viven y pasan su tiempo libre.
      Y en general, cuestionar y ser crítico es normal ... aquí es tragar lo que los medios mastican por ti ... sin pensar y sin buscar versiones alternativas ... esto no es normal
      Y estoy totalmente de acuerdo con eso:
      Y aquí puedes hacer muchas preguntas, y antes que nada lo "general". Bien puede resultar que este no es un general, sino, por ejemplo, un capitán. De quien Safronov se llevó a la niña. Por ejemplo. O ese "general" fue preguntado por otras personas interesadas, por ejemplo, en que Safronov dejó un puesto en Roscosmos para otra persona.
      1. +5
        21 julio 2020 14: 02
        Cita: Svarog
        Hoy, confiar en las autoridades o en los ejecutores es absolutamente estúpido ... Diría que es estúpidamente irremediable. En un país donde el dinero y las conexiones gobiernan, donde la justicia funciona como el cliente lo necesita ... Internet está lleno de videos que muestran cómo los jueces, los funcionarios e incluso los graduados de FSB viven y pasan su tiempo libre.
        Y en general, cuestionar y ser crítico es normal ... aquí es tragar lo que los medios mastican por ti ... sin pensar y sin buscar versiones alternativas ... esto no es normal

        Los "guardias" no están interesados ​​en absoluto. Su programa incluye: "Todo lo que hacen las autoridades, bajo el liderazgo del gran Pu, es correcto, y no hay lugar para críticas y dudas. De lo contrario, eres un liberal y estás financiado por el insidioso Departamento de Estado".
        1. +1
          21 julio 2020 18: 27
          Los defensores del FSB del sitio de alguna manera pasan por alto un punto tan importante como el personal del FSB actual. Y estos son exactamente los mismos graduados de la Academia FSB que en 2016 cruzaron Moscú en Gelendvagens (y sus compañeros de cursos superiores). Luego mostraron bien lo que consideran lo más importante en la vida: el dinero y el poder. Por lo tanto, para avanzar, atraparán 100500 "espías", incluso donde no lo estén. Y ahora se les ha dado un poder prácticamente incontrolable. Y esto es realmente peligroso para el estado y la sociedad.
    3. +8
      21 julio 2020 14: 11
      Cita: Sidor Amenpodestovich
      Y en la guerra, la URSS ganó a pesar de lo que se indica en la cita, o gracias a?

      Y la URSS ganó la guerra no a pesar o gracias a ella, sino porque la URSS logró desarrollar una economía poderosa, una industria militar, una seguridad alimentaria y médica construida, que, por cierto, la Rusia actual no puede presumir. Y también el hombre soviético luchó por las conquistas de octubre (que ahora han sido destruidas), y no por los intereses de los Chubais y los Potanins.
      ¿Respondí tu pregunta provocativa?
      1. -7
        21 julio 2020 14: 18
        Y la URSS ganó la guerra no a pesar o gracias a ella, sino porque la URSS logró desarrollar una economía poderosa, una industria militar, una seguridad alimentaria y médica desarrollada,

        ¿Cuál fue el papel de los servicios especiales en asegurar todo lo que ha enumerado?
        Y también el hombre soviético luchó por las conquistas de octubre (que ahora han sido destruidas), y no por los intereses de los Chubais y los Potanins.
        ¿Respondí tu pregunta provocativa?

        No respondió. Porque pasaron de un intento de evaluación objetiva de las acciones de los servicios especiales en particular a una evaluación del sistema político en general. "Antes todo estaba bien, pero ahora todo está muy mal".
        Si quieres, puedo explicarte por qué crees que era mejor antes que ahora.
        1. +10
          21 julio 2020 14: 20
          Cita: Sidor Amenpodestovich
          "Antes todo estaba bien, pero ahora todo está muy mal".

          Anteriormente, era diferente, pero había un resultado ... y ahora el resultado no solo no está ahí ... es negativo.
          1. -5
            21 julio 2020 14: 28
            Cita: Svarog
            Anteriormente, era diferente, pero había un resultado ... y ahora el resultado no solo no está ahí ... es negativo.

            Te he hecho una y otra vez una pregunta que nunca has respondido.

            ¿Qué te falta personalmente? Ni el presidente, ni el gobierno, ni el aparato estatal en general.
            Personalmente, ¿qué te estás perdiendo?
            1. +8
              21 julio 2020 14: 39
              Cita: Sidor Amenpodestovich
              Personalmente, ¿qué te estás perdiendo?

              Si realmente quisieras saber esto, entonces, según mis comentarios, no sería difícil adivinar riendo
              sobre repetidamente ... es extraño, se puede ver bajo diferentes apodos escribir ... Pero responderé, en general, cuando no son groseros, siempre respondo ... bueno, si esto no es obvio trolling y hay tiempo riendo ..
              Simplemente no es lo que falta ... sino lo que personalmente necesito ...
              -En un estado socialmente orientado
              -En un estado del que podría estar orgulloso ... ciencia, educación, medicina, alta tecnología, industria desarrollada y otros atributos de un estado desarrollado ... pero no países africanos ...
              -En un estado donde el estado de derecho no es charla ociosa ... sino realidad
              -En un estado en el que los recursos se distribuyen de manera justa y no son propiedad de un grupo reducido de personas por conspiración previa.
              -En un estado donde se hace todo lo posible para el desarrollo de un ciudadano.
              -En un estado donde todos tengan las mismas oportunidades
              -En un estado donde mis hijos y nietos puedan encontrar su propósito.
              En general, la lista puede ser larga. hi
              1. -6
                21 julio 2020 14: 56
                Usted propone criterios generales, disposiciones, pero mi pregunta fue bastante específica.
                Por favor responde.
                ¿Qué te falta personalmente? Sin nostalgia ¿Qué te falta personalmente ahora?

                Mi apodo es el mismo que se indicó en el primer registro y, por el momento, el último. Puedes verificar esto libremente. Yo no uso multiacchi.
                1. +8
                  21 julio 2020 14: 59
                  Cita: Sidor Amenpodestovich
                  ¿Qué te falta personalmente?

                  A continuación, Igor complementó mi comentario ... Pero es orgánico y está en sintonía con el mío ... uno se sigue del otro ...
                  1. -2
                    21 julio 2020 15: 15
                    Entiendo que no estás contra la Rusia moderna, sino contra tus fuerzas que se desvanecen lentamente. Pero tal es el flujo del tiempo, no se puede hacer nada al respecto.
                    "Sí, había gente en estos días,
                    No es que la tribu actual.
                    ¡Los héroes no son ustedes! "
            2. +10
              21 julio 2020 14: 42
              Cita: Sidor Amenpodestovich
              Personalmente, ¿qué te estás perdiendo?

              Déjame responder tu pregunta de plantilla. Personalmente, no tengo suficiente confianza en el futuro, caras felices en las calles, porque la gente está nublada por la inestabilidad financiera.
              También extraño el sentimiento de orgullo en mi país, que fue a fines de los años 70. El país es degradante en todas las esferas.
              Estás haciendo preguntas retóricas. Porque si estoy lleno en este momento, esto no significa que no me importe un vecino hambriento. Y que no tengo derecho a resentirme por el hecho de que está muerto de hambre.
              1. -6
                21 julio 2020 14: 54
                Cita: Ingvar 72
                También extraño el sentimiento de orgullo en mi país, que fue a fines de los años 70. El país es degradante en todas las esferas.

                ¿Qué edad tenías entonces? ¿Un poco más de veinte? Lleno de fuerza y ​​salud, alegría. No como ahora, ¿verdad?
                Antes tenías veinte años, y ahora tienes más de sesenta. ¿Pero es el estado el culpable de esto?
                1. +11
                  21 julio 2020 14: 59
                  Cita: Sidor Amenpodestovich
                  No como ahora, ¿verdad?

                  ¿Y por qué debería entender y perdonar el hecho de que la medicina gratuita, las secciones gratuitas, la educación no se han convertido? ¿Debería mirar con calma cómo se vende mi tierra natal y cómo acosa a mi gente? amarrar
                  1. -3
                    21 julio 2020 15: 24
                    Cita: Ingvar 72
                    la medicina gratis se ha ido

                    Por ejemplo, recientemente saqué tres dientes completamente gratis. La mamá de mi amiga recibe un montón de drogas gratis.
                    La sobrina de otro amigo está estudiando gratis en la universidad.
                    Y esto de ninguna manera es curricán. Te conozco exclusivamente en este sitio. Absolutamente no necesito mentirte. Sé que estoy diciendo la verdad. Y cómo lo percibes siempre depende de ti.
                    Con el debido respeto.
                    1. +8
                      21 julio 2020 16: 23
                      Cita: Sidor Amenpodestovich
                      Por ejemplo, recientemente saqué tres dientes completamente gratis.

                      ¿Y dónde puede estar esa felicidad? En el hospital de nuestro pueblo, parece que hay un consultorio de dentista, pero el médico fue reducido, pido disculpas, optimizado. Y todas las preguntas con dolor agudo, ya sea a la clínica del distrito, con cita previa o al mismo tiempo a una estomatología remunerada.
                      Cita: Sidor Amenpodestovich
                      La mamá de mi amiga recibe un montón de drogas gratis.

                      Y la madre de mi esposa también tiene derecho a un montón de drogas gratis, pero ella no lo recibe. NO DISPONIBLE. También tengo algunos medicamentos, gratuitos, pero primero tuve que pasar por una comisión todos los años, para confirmar que mi asma bronquial no se resolvió y que los medicamentos me los recetaron. Bueno, la comisión también es cierta, no por las gracias por pasar, y en el trabajo durante este par de días (en el mejor de los casos) que usted toma a su propio costo, incluso menos del presupuesto familiar. Además, los medicamentos se entregan solo en una farmacia, en el mejor de los casos, o la fecha de vencimiento termina en 3-4 días, o en general, no hay medicamentos para los beneficiarios.
                      Cita: Sidor Amenpodestovich
                      La sobrina de otro amigo está estudiando gratis en la universidad.

                      El hijo de mi amigo también se graduó de la universidad gratis. Es cierto que era una institución educativa militar superior ... Pero ingresar a lugares presupuestarios en una universidad civil es un problema ...
                      1. -4
                        21 julio 2020 16: 28
                        Te cuento como es. Espero que no pienses que soy una ilusión.
                        En cualquier caso, no puedo convencerte de la veracidad de mis palabras. Por lo tanto, tienes que creerme o no. Tu voluntad.
                      2. +3
                        21 julio 2020 21: 50
                        Cita: Sidor Amenpodestovich
                        Te cuento como es

                        ¿Dónde vives? ¿Puedo traer a mi esposa para que la retiren? guiño
                      3. +7
                        21 julio 2020 16: 43
                        Cita: Fitter65
                        ¿Y dónde puede estar esa felicidad?

                        En Moscú, muy probablemente, todavía hay medicina gratis ... y no está mal.
                        Viví durante 5 años, lo sé. Me sorprendió que puedas llegar a un especialista limitado, por ejemplo, una ecografía en una semana.
                        También recibí algunos medicamentos de forma gratuita, pero primero tuve que ir a una comisión todos los años, para confirmar, h

                        Mi madre murió de oncología ... así que los nervios y el tiempo se gastaron en medicamentos no medidos ... En la víspera de Año Nuevo, la medicina vital siempre se estaba agotando y no había dos meses, mientras que había una opción para comprar por mucho dinero (una ampolla, si no recuerdo) cambia 20 t) ... o espera a que llegue ...
                        Pero inscribirse en lugares presupuestarios en una universidad civil es un problema ...

                        Y en 2025 será prácticamente imposible, de acuerdo con el plan, habrá una reducción en los lugares presupuestados y habrá un escaso porcentaje de solicitantes.
                    2. +3
                      21 julio 2020 21: 48
                      Cita: Sidor Amenpodestovich
                      Por ejemplo, recientemente saqué tres dientes completamente gratis.

                      Exigieron 12 toneladas de mi esposa. Para la extracción de una muela del juicio compleja. Y esto no es oficial. Oficialmente 17.
                2. +7
                  21 julio 2020 15: 02
                  Cita: Sidor Amenpodestovich
                  Antes tenías veinte años, y ahora tienes más de sesenta. ¿Pero es el estado el culpable de esto?

                  O tienes una mala percepción de la información y en tales casos siempre sugiero pasar una prueba no verbal ... hay muchos en Internet, si lo deseas, encontrarás ... te ayudará a conocerte a ti mismo y a tus habilidades ... o es un estúpido trolling
                  1. -4
                    21 julio 2020 15: 21
                    Cita: Svarog
                    o es tonto trolling

                    El trolling tonto puede, si lo desea, explicar cualquier pregunta incómoda.
                    Pero, ¿tiene esto algo que ver con la realidad, aparte del deseo de autojustificarse?
    4. 0
      22 julio 2020 21: 16
      La extraña angustia del autor, que no leyó la acusación completa, tanto más de todo el caso. Safronov ha sido invitado repetidamente a conversaciones con el FSB sobre actividades y secretos militares. Así que no era un principiante, no pudo evitar conocer las consecuencias de las acciones traidoras. Y una persona familiarizada con el FSB se retrasa con la presentación de cargos de un delito relacionado, como se dijo antes, - traición. ¿Por qué el autor está tan avergonzado? Después de todo, no fue el polvo lo que se colocó, los delitos de información siempre deben tener una base, las fuentes de dicha información para la acusación son a menudo tácitas, o más bien extranjeras clasificadas, los detalles del crimen ... Quizás el autor tiene algo que causa temblores nerviosos con tales " víctimas inocentes ", y tanta preocupación ...
  2. El comentario ha sido eliminado.
  3. El comentario ha sido eliminado.
  4. +2
    21 julio 2020 12: 19
    Artículo de farsa de calidad.
    ¡Guardia, los gamberros están privados de la vista!
    1. 0
      21 julio 2020 12: 27
      Me parece que de todos modos, al final, encontrarán un extremo en el caso de un agujero perforado.
    2. -3
      21 julio 2020 14: 01
      Cita: Livonetc
      Artículo de farsa de calidad.
      ¡Guardia, los gamberros están privados de la vista!

      Sí, estoy de acuerdo, el autor está lejos del trabajo operativo, razonando sobre este tema a nivel de jardín de infancia. "Un" general SVR "no identificado" eso es un error. Aquí recientemente se publicó un artículo sobre el recurso como una foto de la sala de control, todos los objetos secretos en los Urales fueron calculados por expertos en los estados y luego dieron transparencia. engañar ¿El autor no cree que en algún lugar más allá de la colina nuestro explorador estará calzado con sandalias? Esta es una cuestión de transparencia, pero, por supuesto, hay preguntas sobre la profesionalidad de nuestros cuerpos operativos y de investigación, y de los tribunales. Especialmente cuando las personas son juzgadas, por ejemplo, por sobornos, solo por el testimonio de personas que han concluido un acuerdo previo al juicio, en ausencia de otras pruebas, esto ya es 37 (en una interpretación liberal).
  5. El comentario ha sido eliminado.
  6. 0
    21 julio 2020 12: 38
    ¿A los arrestos al estilo del NKVD, a las "troikas"? ¿Qué sigue?

    Sr. Skomorokhov, ¿qué sabe sobre troikas y arrestos? Esto es lo que realmente me interesa.
  7. -2
    21 julio 2020 12: 46
    Leí los comentarios, la impresión es que las preguntas más activas no son para el autor del artículo, sino para el sistema socioeconómico actual, o más bien su negación y rechazo. Y bajo el lema "antes era mejor", se evalúa todo en general.
    1. -2
      21 julio 2020 13: 00
      Cita: Fibrizio
      Leí los comentarios, la impresión es que las preguntas más activas no son para el autor del artículo, sino para el sistema socioeconómico actual, o más bien su negación y rechazo.

      ¿Qué otras preguntas puede haber para el autor, si con este artículo muestra todo su interior?

      Leí el artículo, y todo me quedó claro tanto sobre su dirección como sobre la posición política del autor.

      comentarios de el superfluo si
  8. +9
    21 julio 2020 12: 51
    = Y, hablando en apoyo de Ivan Safronov, personalmente no hablo del perdón de espionaje a favor de nuestros adversarios potenciales, sino de la transparencia del trabajo de nuestros servicios especiales. Máximo, si es posible. =
    Es decir, Roman, ¿no está satisfecho con el nivel actual de transparencia de los servicios especiales? ¿Quién determinará el grado de transparencia? ¿Tú? ¿O los líderes de estos mismos servicios especiales?
    No, estoy haciendo la pregunta sin intención. ¿Quién define este mismo nivel y en qué unidades de medida?
    Y otra pregunta: si fuera un empleado de estos servicios especiales, ¿también defendería esta transparencia?
    = Y la pregunta es: ¿qué podría transmitir Safronov a los checos? =
    Y suponiendo que no podía transmitir nada, ¿construyó su línea de defensa para Safronov y las acusaciones contra los servicios especiales? ¡Famosamente!
    = Este nivel de "secreto" es un campo muy amplio para varios abusos. O, como opción, - para neutralizar lo no deseado. =
    ¿Safronov es objetable a las autoridades? Sí, esto es un golpe inesperado, ¿cómo podría amenazar a las autoridades? Ese no es el punto. Y en que El tribunal responderá esta pregunta. ¿Supongo que Safronov tendrá buenos abogados?
  9. El comentario ha sido eliminado.
    1. +1
      21 julio 2020 13: 55
      Cita: Vovan
      Otro, con las orejas de la lechuza extendiéndose por el mundo, es la agitación de la categoría: los liberales pueden hacer cualquier cosa, simplemente pueden continuar.

      No a los liberales, a los trabajadores de los medios. Son, por definición, personas cristalinas y deben estar por encima de toda sospecha. Mejor aún, sé inmune a toda persecución. Y luego la libertad de expresión en nuestro país alcanzará alturas sin precedentes. sonreír
  10. +3
    21 julio 2020 13: 06
    Y me pregunto cómo sabe el autor que hay puntos en blanco en el caso penal, ¿lo leyó? Y qué significa que fueron arrestados sin tener evidencia, la evidencia se presenta en la corte y no durante el arresto, mientras que en el oeste la evidencia a menudo se clasifica tanto que incluso los acusados ​​no se les presentan.
    1. +3
      21 julio 2020 13: 12
      Cita: BARKAS
      Y me pregunto cómo sabe el autor que hay puntos en blanco en el caso penal, ¿lo leyó?

      El autorHe estado en todas partes, he visto todo y lo sé todo sobre todo si
      Sabe cómo calentar adecuadamente un hospital, cómo hacer un cohete a Marte, cómo administrar los servicios especiales, cómo administrar justicia y, al final, por supuesto ".Cómo equipar a Rusia", exactamente" según Solzhenitsyn "...
  11. El comentario ha sido eliminado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  12. 0
    21 julio 2020 13: 28
    Un nuevo ejemplo: el arresto de Ivan Safronov.

    Específicamente resaltado así, en una línea separada
    Sería mejor si recordaran el aniversario de los Juegos Olímpicos de 80 ... Pero no había una sola línea ...
    Los Juegos Olímpicos de Verano de 1980 (el nombre oficial es Juegos de las XXII Olimpiadas) se celebraron en Moscú, la capital de la URSS, del 19 de julio al 3 de agosto de 1980. Estos fueron los primeros Juegos Olímpicos en Europa del Este, así como los primeros Juegos Olímpicos celebrados en un país socialista.
    1. +2
      21 julio 2020 13: 33
      Cita: Woodman
      Sería mejor si recordaran el aniversario de los Juegos Olímpicos de 80 ... Pero no había una sola línea ...

      El artículo fue.
      https://topwar.ru/173244-40-let-nazad-startovali-letnie-olimpijskie-igry-v-moskve.html#comment-id-10605731
      1. 0
        21 julio 2020 13: 38
        Cita: Insurgente
        El artículo fue.

        Gracias, ya ves, me lo perdí ... En casa, reparaciones, emergencias en el trabajo ...
        Se eliminan las reclamaciones de PS a VO sobre este asunto)
    2. -2
      21 julio 2020 14: 49
      Sería mejor si recordaran el aniversario de los Juegos Olímpicos de 80 ... Pero no había una sola línea ...

      En el club de todos los propaganda, la mención de algo bueno son malos modales.
  13. +2
    21 julio 2020 13: 30
    Un artículo muy extraño, "... caballos, gente mezclada en un montón ...". El autor también mencionó a Safronov, Furgal y Nikolai ... ¿por qué sería eso?
    Al no ser un ferviente partidario del gobierno actual, siempre me opondré a la revolución en el estado, desde la cual agregaré mis 5 kopeks a la crítica del artículo.
    En todo momento, todos los servicios especiales de todos los estados trabajaron por el bien de las autoridades, y ocasionalmente por el bien de ellos mismos, con el objetivo de convertirse en las propias autoridades. Ya se ha dicho sobre el "nivel de transparencia", ¿quién lo determinará? La cuestión también es que escribir sobre la implicación y la inocencia sin conocer el material del caso no es una ocupación muy gratificante.
    Así, por ejemplo, en el caso Furgal, surgen hechos muy desagradables, y el soborno de empleados del Comité de Investigación de Khabarovsk, y testigos en el caso de organizar los asesinatos, y evidencia documental de la participación de Furgal en los delitos, y no solo participación, sino directamente organizaciones, y qué dirán al respecto. los que iban a los mítines, ¿la verdad creyendo en la inocencia de Furgal? Puede suceder lo mismo con Safronov, y tal vez la situación con Golunov se repita. Por lo tanto, no hay que apresurar las cosas, y valdría la pena esperar la decisión del tribunal, que la convertirá en una decisión basada en todos los hechos y pruebas, la mayoría de los cuales el público no debe conocer. Si usted dice - "no creemos en nuestros tribunales e investigadores" - entonces todos los que lo digan son de un solo camino - a la estación y busque tribunales y cuerpos de investigación "honestos", en la Luna o Marte. o en la constelación de la Osa Mayor y la Osa Menor. Bueno, no tenemos absolutamente honestos e incorruptibles, y no habrá ("... no tengo otros escritores para ti ..." I. Stalin) ... pero esto no es motivo para no creer en absolutamente todo el mundo.
    Una persona es débil de espíritu y codiciosa de dinero y poder, es posible sobornar tanto al juez como al investigador: en el caso Furgal, hay evidencia de soborno de intrusos a favor de Furgal, ahora permita que fisgones y jueces sobornados por el trabajo estatal ...
    No lo se ...

    autor: ¿de qué estás hablando?
  14. +2
    21 julio 2020 13: 33
    Nos guste o no, a medida que se desarrolle la tecnología de la información, las cuestiones del "secreto" se volverán cada vez más difusas.
    En general, estoy muy interesado en cómo una persona que es periodista tuvo acceso a dicha información clasificada. Es un puro conflicto de intereses.
    1. +1
      21 julio 2020 13: 40
      Cita: Knell Wardenheart
      a medida que se desarrolle la tecnología de la información, las cuestiones del "secreto" se volverán cada vez más difusas.

      Más precisamente, debe expresar su pensamiento: el estado - la Federación de Rusia será "borroso" y, al final, será "borroso".
      1. +3
        21 julio 2020 14: 19
        Me temo que expresaré un punto de vista bastante triste, que está siendo rechazado de raíz por la masa del público lector de VO, pero tengo miedo de que en el siglo XXI nuestro país pueda ser superado por el destino del Imperio austrohúngaro. Este es un resultado natural para los estados que son incapaces de asimilar efectivamente todas sus partes constituyentes a un solo grupo étnico, por un lado, e incapaces de organizar mecanismos efectivos para el crecimiento de las regiones y el bienestar humano dentro de un solo país, por el otro. El colapso de la URSS fue un modelo profético de lo que podemos conseguir en el futuro, si no nos ponemos manos a la obra de la forma más seria, girando 21 grados del rumbo / ritmo y hábitos actuales. Cuando un imperio está dominado por la fuerza militar o la pasividad de la población, todos estos son factores de integración negativos que drenan la economía, se interponen en el camino de la innovación y en la elección del "desarrollo efectivo" siempre llevan a ese país por el camino de un compromiso controvertido (menos dañino) o del populismo político (más dañino). La glorificación y mitologización de la historia de un común, mientras se mantiene el grado de libertad de identidad de los grupos étnicos individuales y sus culturas, crea un mal precedente para potenciales especulaciones nacionalistas y un terreno fértil para rechazar toda la capa común en un día, lo que observamos en una proporción significativa de las antiguas repúblicas de la URSS, en una generación. le dio la vuelta a todo. Es tonto y peligroso pensar que nuestras repúblicas están aseguradas o son inmunes a esto. En la cuestión del "desarrollo o un mayor lavado de cerebro", confiamos cada vez más en este último, lo que permite que nuestro sistema político, los medios de comunicación y las fuerzas del orden se degrade; todo esto tiene un límite de fuerza. La historia nos dio 180 años para comprender las lecciones del colapso de la URSS y sacar conclusiones: estamos los hizo, continuando en el talante de id * otismo vigoroso y confiando en nasyalnike como un faro de competencia y una fuente de gracia.
        Entonces, la seguridad de la información es el menor de todos nuestros problemas, que hoy se han acumulado un poco menos que una montaña.
        1. +1
          21 julio 2020 14: 23
          Cita: Knell Wardenheart
          En el siglo XXI, nuestro país puede ser comprendido por el destino del Imperio Austrohúngaro

          No puedo. Austria-Hungría es Europa. Sólo el destino de los indios de América del Norte puede "comprendernos" (se verán privados de recursos, se coserán los bolsillos y se arrancarán los cuellos).
  15. +7
    21 julio 2020 13: 58
    Roman, quítate las gafas con lentes rosas ... Por ejemplo, el caso Serdyukov, hace mucho que puso todo en su lugar ... Y no solo ...
  16. -2
    21 julio 2020 14: 06
    "Apoyo a Ivan Safronov, que está acusado de espionaje", - R. Skomorokhov, agente extranjero.
  17. +7
    21 julio 2020 14: 12
    Un año en Rusia cerca de 150 personas son juzgadas por traición. Es solo que este periodista es una persona famosa, así que se metió en los periódicos.
    Más preguntas sobre por qué el FSB no trata con saboteadores obvios que se niegan a restaurar la producción de nuestros aviones, casinos de techo en la región de Moscú, envían dinero a compañías offshore, engañan a los tenedores de acciones, etc.
    Todo es según el principio de Antibiotic, del conocido cineasta: "Roba una bolsa de patatas y perderás la salud en la cárcel. Roba en vagones de tren y serás un respetable empresario".
    1. 0
      21 julio 2020 14: 21
      Cita: glory1974
      Más preguntas sobre por qué el FSB no trata con plagas obvias

      Para hacer tales preguntas, necesita urgentemente convertirse en presidente.
    2. 0
      22 julio 2020 13: 21
      Cita: glory1974
      En Rusia, cerca de 150 personas son juzgadas por traición.

      No sé quién está siendo juzgado, pero los traidores estatales me enseñan todos los días cómo vivir en los programas de calificación.
  18. El comentario ha sido eliminado.
    1. +7
      21 julio 2020 14: 55
      Cita: ioan-e
      Y personas oh no se romperá?

      ¿Y cuál es el problema de la apertura en el área de la parte acusatoria y probatoria? ¿Sin actuación de voz de información clasificada? Más aún, los delitos son acusados ​​mientras trabajaba como periodista.
      Es solo que esta no es la primera vez que los periodistas "llegan" porque se meten en los asuntos económicos del FSB y del Ministerio de Defensa, y no en los profesionales.
      Y hay sospechas de que este caso no es una excepción. hi
      1. +3
        21 julio 2020 15: 38
        El problema es que los materiales del caso criminal durante la investigación no se revelan ni siquiera para un carterista banal, ¡y aquí estamos hablando de traición!
        Cita: Ingvar 72
        Cita: ioan-e
        Y personas oh no se romperá?

        Más aún, los delitos son acusados ​​mientras trabajaba como periodista.

        ¿Es un periodista una especie de casta privilegiada en una posición especial? ¿No puede ser responsable de sus acciones, y más aún de lo que escribe?
        1. +1
          21 julio 2020 21: 35
          Cita: ioan-e
          los materiales del caso penal durante la investigación no son revelados ni siquiera por un carterista banal

          ¿Has leído el Código de Procedimiento Penal al menos una vez? ¿Sobre el acceso al archivo del caso?
          Cita: ioan-e
          ¿No puede ser responsable de sus acciones, y más aún de lo que escribe?

          Debería responder Pero estrictamente de acuerdo con la ley. Y dentro del marco de la ley.
          1. 0
            22 julio 2020 10: 12
            Cita: Ingvar 72
            ¿Has leído el Código de Procedimiento Penal al menos una vez? ¿Sobre el acceso al archivo del caso?


            Código de Procedimiento Penal de la Federación de Rusia Artículo 161. Inadmisibilidad de revelar los datos de la investigación preliminar

            Cita: Ingvar 72
            Debería responder Pero estrictamente de acuerdo con la ley. Y dentro del marco de la ley.


            ¡Espere hasta el final de la investigación y la transferencia del caso al tribunal!
            1. +1
              22 julio 2020 12: 51
              Cita: ioan-e
              Código de Procedimiento Penal Artículo 161.

              ¿Es débil desmontar el artículo punto por punto? guiño Después de todo, hay casos estipulados en los que se permite la publicidad y cuando no.
              La investigación preliminar de casos penales y, además, la consideración judicial no son actividades secretas, a menos que, por supuesto, el contenido del caso penal en sí no esté relacionado con la información que constituye un secreto de estado
              1. -1
                22 julio 2020 13: 45
                Cita: Ingvar 72
                ¿Es débil desmontar el artículo punto por punto? Después de todo, hay casos estipulados en los que se permite la publicidad y cuando no.

                Incluso es interesante, pero ¿qué opinas, la investigación del espionaje y la traición cae bajo los secretos de estado? ¿Qué más quieres? ¡Espera el juicio y luego indignate!
  19. +3
    21 julio 2020 15: 48
    El primer pensamiento que surgió cuando tomaron Safronov fue cavar bajo Rogozin. Se disgustó: un periodista, no un ingeniero, no Musk, francamente, las cosas no van bien en Roscosmos, pero, de hecho, no se llevan tan bien que el blogger hierve y constantemente se burla del nombre, la figura se vuelve odiosa, y ahora , compruébelo usted mismo: entre a quien quiera, robe lo que quiera e incluso información de alto secreto.
    Por otro lado, Rogozin es extremadamente leal a Putin y una vez, en uno de los programas de Eco de Moscú, se llamó a sí mismo el perro guardián del presidente. Parece que fue entonces cuando el partido Rodina, que él encabezaba, acababa de ser liquidado. Los ecovitas lo llamaron con la esperanza de que dijera mucho en dirección a Putin, y él tomó y se llamó perro, por lo que recibió el puesto de representante de Rusia en alguna estructura de la OTAN. Entonces, Rogozin, al menos en palabras, es extremadamente leal al presidente y, por lo tanto, no será fácil destituirlo y poner a una persona más inteligente en Roscosmos: los "amigos" estarán horrorizados y temerosos. Aunque saben que todo el mundo anda bajo carpetas especiales, puede empezar un pánico incontrolable con consecuencias impredecibles ...
    Después de ser exiliado a la OTAN, la carrera de "perro guardián del presidente" subió: Putin ama a los perros, son leales al dueño. Pero Rogozin, en mi opinión, no es tan simple. Este trabajo en la estructura de la OTAN ... No sé cómo nadie, pero todavía tengo un residuo. Aunque las cucharas parecen estar en su lugar. Parece ser. Y el trabajo de Rogozin parece un auténtico sabotaje. Bajo Stalin, definitivamente los pondrían contra la pared. ¿Quién es Rogozin realmente? ¿El arresto de un periodista de la oficina de Rogozin no es un indicio? Me gusta, déjate, por ahora, de manera amistosa. No me sorprendería.
    ¿Y cómo podría Safronov sentirse cómodo en esa oficina en dos meses para que pueda comenzar a recibir información secreta y transmitirla a los checos? ¿De manos de quién lo recibiste? Esto es importante.
    Si suponemos que no estaba transmitiendo información espacial, sino información militar obtenida antes, ¿por qué no la tomaron al mismo tiempo, cuando había estado extrayendo en silencio durante mucho tiempo? ¿Todo se solucionó mágicamente tan pronto como conseguiste un trabajo con Rogozin? ¡Una persona muy útil para desacreditar a los jefes! Sin saberlo. O sabiendo?
    Y bastante banal: alguien cruzó la calle, hubo una competencia para los solicitantes de un lugar. A alguien no le gustó la decisión de Rogozin. Pero luego resulta: a alguien no le gusta una persona, un silbato a los servicios especiales y, había una persona, no hay persona, lo enrollaron. ¿Qué tipo de servicios especiales son? Difícil de creer.
    En general, esta es una materia oscura. Y hasta ahora, el periodista se ve como una víctima de enfrentamiento dentro del clan.
  20. +3
    21 julio 2020 16: 24
    No puedo decir nada sobre el caso Safronov. El jefe de Roscosmos habló positivamente sobre él. El autor mencionó el fascismo. Sobre este fenómeno todo parece estar claro. Pero ahora hay un permiso para usar la esvástica fascista con fines educativos. ¿No hay nada más que ver con la educación? El presentador del canal Rusia-1 habló de manera interesante sobre el líder de los fascistas italianos: si tenía defectos, era su interés en las mujeres.
  21. +1
    21 julio 2020 16: 51
    Bonita foto. Tuvimos una charla general. "Sigo diciéndole a mis guardias fronterizos en el puesto de control. ¿Por qué están controlando a ciudadanos extranjeros con caras tan severas? Fui al extranjero. Él los revisará con una sonrisa, así que no hay duda, es un verdadero profesional".
  22. +1
    21 julio 2020 19: 11
    :) Ja, ja, ya veo, los años 30 ya han llegado en los comentarios: la libertad de expresión es solo para los tipos correctos: consumiremos los comentarios de los demás en la mejor tradición del liberalismo.
  23. 0
    21 julio 2020 22: 25
    @ ya pasamos en los años treinta @ después, y quiénes somos, y cuando te graduaste del jardín de infantes con honores, ¿qué eres peculiar?
  24. 0
    22 julio 2020 08: 31
    Es interesante ver cómo el respetado romano se desliza hacia las críticas rabiosas del gobierno de Putin. Cofucio le dijo al mío: no todo es lo que parece y no al revés. Juzgar por los medios modernos sobre algo es el colmo de la idiotez.
  25. 0
    22 julio 2020 09: 01
    En general, la histeria en los medios no es comprensible, él mismo se inclina a pensar que los servicios especiales no son tontos, para firmar un veredicto en incompetencia al arrestar a un empleado del personal de Rogozin sin volver a verificar la base de evidencia 100 veces, significa que estaba vendiendo información al bastardo. El resto de la corte lo resolverá.
  26. +1
    22 julio 2020 09: 40
    Y no me abandona el pensamiento de Roscosmos mismo. Después de todo, entre otras cosas, también es "defensa".
    A principios de los 80, existió un ingeniero de este tipo: Adolf Tolkachev. Trabajó en el instituto de investigación ultrasecreto de ingeniería de radio "Phazotron". La sed de una vida hermosa, aunque para los estándares soviéticos vivía tan hermosamente, pero quería más, lo empujó a la traición, y le dio a la CIA información sobre estaciones de radar para cazas y medios para detectar y apuntar misiles guiados del tipo "aire-aire" y "aire-aire". - Tierra ". En ese momento, la URSS estaba muy por delante de los Estados en este tipo de desarrollo. Estados Unidos logró un gran avance mucho más tarde y no sin la ayuda de Tolkachev. Como resultado, se descontinuó una mayor modernización y producción del MiG-23 y SU-17 debido a la pérdida de significado, y se trata de una serie de cazas de 10 mil unidades (entonces tal era la escala). Gracias a los esfuerzos de Tolkachev, se filtró información importante sobre el MiG-31, SU-24, SU-24M, SU-27 ...
    Según el testimonio de especialistas, Tolkachev convirtió enormes regimientos de aviación en un montón de metal en varios años, su efectividad de combate se redujo a cero.
    Así fue como se destruyó la URSS.
    Creo que desde este punto de vista, Roscosmos merece la mayor atención desde el lado de los servicios especiales, teniendo en cuenta que ahora una vida hermosa es su significado. Pero, ¿seguimos contando con impecables oficiales de contrainteligencia leales al país? No puedes prohibirles que también vivan hermosamente.

    Para crear un comentario, se utilizó un artículo de la revista LIFE del 10 de agosto de 2019 "El asesino de la industria de defensa". Cómo un ingeniero común ayudó a la CIA a destruir la Unión Soviética ".
  27. 0
    22 julio 2020 17: 37
    Cita: "¿Y - en el mismo curso? ¿A arrestos al estilo NKVD, a troikas? ¿Y luego?" Fin de la cita.
    Churchill internó a la mitad de la aristocracia británica y amenazó al ex rey Eduardo VIII con un tribunal militar porque era una guerra. ¡Hola Churchill, ven!
  28. -1
    3 Agosto 2020 00: 36
    FSB y SBU hoy encarcelan a la gente común por un bolígrafo o encendedor chino comprado con una cámara de video incorporada. Se lo acusa como un spyware ilegal. Y no es una broma. ¿Vale la pena explicar qué tiene el poder de estos dos países?

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"