Military Review

UAV "Okhotnik": zona de posible aplicabilidad - casi todos los países de la OTAN

129
UAV "Okhotnik": zona de posible aplicabilidad - casi todos los países de la OTAN

Una de las armas prometedoras que pronto debería aparecer en las Fuerzas Aeroespaciales rusas es el dron de ataque pesado Hunter, que comenzó a crearse como parte del programa S-70. Por el momento, el prototipo del "Cazador" ha pasado una serie de pruebas en el aeródromo (incluido el "salto") y en el cielo. Uno de los vuelos de prueba se combinó con un caza Su-57 de quinta generación.


Se presta especial atención en relación con el trabajo en curso en el avión no tripulado de ataque pesado ruso a sus capacidades en términos de alcance y duración de las misiones de combate. Si crees que los datos que comenzaron a publicarse recientemente, el radio de uso del combate es de hasta 3 mil km.

Si asumimos el despliegue futuro de este tipo de drones en uno de los aeródromos cerca de las fronteras occidentales de Rusia (por ejemplo, a lo largo de la línea Bryansk-Smolensk-Pskov), entonces podemos determinar ese círculo hipotético con el radio anterior. En otras palabras, si de repente se trata del uso de combate del "Cazador", entonces el cronograma mostrará a qué territorios puede llegar cuando vuela, teniendo en cuenta el regreso al aeródromo base, cuál es el área objetivo, incluso sin tener en cuenta el radio de los misiles utilizados.

Con el rango de aplicabilidad del "Hunter" ruso con sus características previamente anunciadas en el rango, casi todos los países europeos de la OTAN caen.


El radio del dron de ataque ruso le permite "alcanzar" territorios hasta Madrid en el oeste, a Diyarbakir turco y más al sur, para cubrir toda Noruega en el noroeste.



Está claro que en caso de conflicto con los países de la OTAN, lo menos que se puede necesitar es "conducir" drones de ataque a las fronteras occidentales de la parte europea del bloque militar del Atlántico Norte. Otra pregunta es la demostración de fortaleza y capacidades en respuesta a la implementación en curso de la política de expansión de la OTAN. La aparición de drones rusos, que, como se informó anteriormente, estarán equipados con sistemas de guerra electrónica, sobre las aguas neutrales del Mediterráneo y el Atlántico Norte es una misión que puede desempeñar un papel importante en términos de defender los intereses de Rusia.

Por cierto, al colocar a los "Cazadores" en el Lejano Oriente, los territorios de los Estados Unidos y Canadá caen en la zona de aplicabilidad.
129 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Alien De
    Alien De 19 julio 2020 14: 17 nuevo
    -4
    ¡Nuestra publicidad no sabe hacer publicidad!
    1. Insurgente
      Insurgente 19 julio 2020 14: 22 nuevo
      0
      Cita: Alien From
      ¡Nuestra publicidad no sabe hacer publicidad!

      Viste una nota en alguna parte: "Información (publicación) como publicidad" ?
      1. Vladimir16
        Vladimir16 19 julio 2020 14: 56 nuevo
        +1
        área de posible aplicabilidad: casi todas ...

        ¿Este bastardo iba a la escuela en el bastardo?

        Bueno, ¡necesitas torcer tu cerebelo así!

        Una posible área de aplicación está en el extremo de la blasfemia.
        ¿Quieres decir que el tamaño de esta zona es toda Europa? Entonces escribe sobre eso.

        ¿Por qué debería leer a Tolstoy, Turgenev, Pushkin?

        Bueno, caballeros, están escribiendo notas, al menos escuchen a Vysotsky. No necesita leer, solo encienda y escuche cómo habla la persona rusa.
        1. SRC P-15
          SRC P-15 19 julio 2020 15: 06 nuevo
          +2
          Cita: Vladimir16
          Bueno, ¡necesitas torcer tu cerebelo así!

          Una posible área de aplicación está en el extremo de la blasfemia.

          Vladimir! ¿Comentarios que no leen a continuación? O.....? amarrar
          1. krot
            krot 19 julio 2020 18: 04 nuevo
            -6
            ¡Dejen que los miembros de la OTAN se cabreen! Pronto ellos también pelearán. ¿Literalmente declarado?)))
            1. ver_
              ver_ 20 julio 2020 12: 50 nuevo
              -1
              ... los caminos del Señor son inescrutables; incluso puedes obtener una prohibición por mencionar a las personas profundas en el contexto equivocado ...
      2. antiguo
        antiguo 19 julio 2020 18: 22 nuevo
        +13
        Cita: Insurgente
        Viste una marca en alguna parte

        Bueno, y estúpida "lista de deseos de razonamiento" o ... "curva de relaciones públicas" basada en ... un lugar VACÍO ... ¿irá? wassat
        Para "advertir a alguien2 con tales ..." garabatos ", primero debes TENERlo en tu arsenal.
        Su-24 y Su-27 se colocaron en el GSVG y el SGV, y ... todo el "NAT" ... se convirtió en "pantalones mojados".
        Iskander apareció en la región de Kaliningrado y ...
        Y luego qué .... UAV todavía se puede decir en .. "embrión" .... Su-57 en servicio ..... "! La mayoría no es gracioso" ... 1-2 aviones por año?
        Con quién y con qué vas a asustar. ¿Se ha "estudiado" alguna vez la defensa aérea de la OTAN? matón
        "Superado" eres torturado ... sin "preparación y provisión preliminar" ..... pero con esto lo mismo ... el problema de hoy.
        Sugieres ... "zhahnut y ... el mundo entero en polvo" ... Estoy de acuerdo ... pero entonces no está nada claro ... ¿por qué "enviar el UAV"?
        ¿Radio táctico ... 3000 km? ... Es bastante posible si pones una "central nuclear" ... como opción ........ bueno, y la posible ocurrencia de un OSB sobre tu territorio ... ¿qué te parece esta opción?
        ¿Qué y cómo ... te "limpiarás"?
        En general, la aparición de tales .. "garabatos" y .. "dibujo" en un sitio serio ... causa, por decirlo suavemente ... sorpresa .... ¿o ya es ... "murzilka"? wassat
        1. Nordural
          Nordural 19 julio 2020 19: 35 nuevo
          +3
          ¡Yo apoyo! Las copias individuales, los estantes y las conexiones son una situación completamente diferente.
      3. Tio izya
        Tio izya 19 julio 2020 20: 18 nuevo
        0
        Hay un medio más efectivo, como un cohete tipo daga. La defensa aérea saturada de los países de Europa determina si el cazador pasará desapercibido.
    2. Vasyan1971
      Vasyan1971 19 julio 2020 14: 30 nuevo
      -5
      Cita: Alien de
      ¡Nuestra publicidad no sabe hacer publicidad!

      No. Solamente
      Una demostración de fortaleza y capacidades en respuesta a la implementación continua de la política de expansión de la OTAN.
      1. SRC P-15
        SRC P-15 19 julio 2020 14: 40 nuevo
        +15
        UAV "Okhotnik": zona de posible aplicabilidad - casi todos los países de la OTAN

        Me parece que la "zona de posible aplicación" suena más sólida que la "zona de posible aplicación". Sí
        1. higo
          higo 19 julio 2020 14: 52 nuevo
          -4
          Suponiendo el futuro despliegue de este tipo de drones en uno de los aeródromos cerca de las fronteras occidentales de Rusia (por ejemplo, a lo largo de la línea Bryansk-Smolensk-Pskov)

          Tan cerca de las fronteras que no es necesario, debe estar a 300-400 kilómetros de la frontera, déjelo repostar mejor en el aire.
          1. antiguo
            antiguo 19 julio 2020 18: 31 nuevo
            +6
            Cita: figvam
            debe basarse a 300-400 kilómetros de la frontera

            ¿Y cuál es el punto ... si él "puede ser capaz de ... repostar"? wassat
            Al menos en otro continente dejar ... "vivir" ... despegar ... repostar ... despegar ... repostar ... solo ... "poser" ... se cierne ... con tal ... "peso- datos generales "y las características de rendimiento declaradas (V 1000 km / hy Rd. - 3000 km) ... tendrá que" repostar ... cada 400-500 km de autonomía de vuelo). guiño
          2. Aag
            Aag 19 julio 2020 18: 47 nuevo
            0
            Cita: figvam
            Suponiendo el futuro despliegue de este tipo de drones en uno de los aeródromos cerca de las fronteras occidentales de Rusia (por ejemplo, a lo largo de la línea Bryansk-Smolensk-Pskov)

            Tan cerca de las fronteras que no es necesario, debe estar a 300-400 kilómetros de la frontera, déjelo repostar mejor en el aire.

            ¿Me perdí algo otra vez? ¿Bryansk ya está cerca de las fronteras occidentales de la Federación Rusa?
            ... ¡Incluso si "mides" con UAV PESADOS! NATA está presionando, ¿dónde vamos a exprimir? ¿A los Urales? Por todos lados ...
            "... es mejor repostar en el aire ..." ¡Es como si me perdiera algo! ... No, bueno, tal vez desde el punto de vista de que tenemos menos "Cazadores" que estrategas alados ... Y así dan sus propios nombres. ..
        2. Tusv
          Tusv 19 julio 2020 14: 53 nuevo
          +6
          Me parece que la "zona de posible aplicación" suena más sólida que la "zona de posible aplicación".

          Los Yankees, un análogo de Hunter, ya fueron puestos en un portaaviones en 2010, pero no se han encontrado en uso en combate durante 10 años. Vamos a enseñar a la burguesia bebidas
          1. SRC P-15
            SRC P-15 19 julio 2020 15: 00 nuevo
            +4
            Cita: Tusv
            Los Yankees, un análogo de Hunter, ya fueron puestos en un portaaviones en 2010, pero no se han encontrado en uso en combate durante 10 años. Vamos a enseñar a la burguesia

            Saludos, Vladimir! bebidas
            Estoy de acuerdo, pero es mejor enseñar a los burgueses no como una unidad experimentada, sino como un escuadrón de Cazadores en toda regla. Entonces será más comprensible para la burguesía y para nosotros. Sí
            1. Tusv
              Tusv 19 julio 2020 15: 14 nuevo
              +1
              Alexander, no había nada allí abajo en el momento del comentario.
              1. SRC P-15
                SRC P-15 19 julio 2020 15: 18 nuevo
                +2
                Cita: Tusv
                Alexander, no había nada allí abajo en el momento del comentario.

                Vladimir! En mi comentario anterior, me referí a un visitante con el sobrenombre de "Vladimir 16". Casi repitió mi comentario. bebidas
                1. Tusv
                  Tusv 19 julio 2020 15: 22 nuevo
                  +1
                  Entonces no es paramilitar ni una sola vez
            2. antiguo
              antiguo 19 julio 2020 18: 48 nuevo
              +4
              Cita: СРЦ П-15
              Estoy de acuerdo, pero es mejor enseñar a los burgueses no como una unidad experimentada, sino como un escuadrón de Cazadores en toda regla.

              Ajá ... empieza ahora mismo ... ahora ... "profesores" wassat
            3. Tusv
              Tusv 19 julio 2020 20: 49 nuevo
              +1
              Cita: SRC P-15
              Estoy de acuerdo, pero es mejor enseñarle a la burguesía que no es una unidad con experiencia, sino una persona de pleno derecho

              Y aquí no es necesario ser inteligente. Tengo una pistola - dispara
          2. antiguo
            antiguo 19 julio 2020 18: 47 nuevo
            +9
            Cita: Tusv
            Los Yankees, un análogo del cazador, ya fueron plantados en un portaaviones en 2010

            Los Yankees, sí ... los franceses incluso antes "lanzaron" para revisión ... pero todos estos son conceptos experimentales diseñados para practicar nuevas tecnologías avanzadas que son necesarias para crear aviones de combate autónomos no tripulados basados ​​en portaaviones.
            El programa se completó con éxito ... solo nos detuvimos en la producción de repostadores, ya que en la versión de choque su producción es demasiado costosa.
            Por tanto, por el hecho de que ... "vamos a enseñar al burgués" ...... eres tú ... fuertemente .. "modesto" lol wassat
    3. Paranoid50
      Paranoid50 19 julio 2020 14: 39 nuevo
      0
      Cita: Alien From
      ¡Nuestra publicidad no sabe hacer publicidad!

      Y, aparentemente, es por eso que te enviaron a estudiar tecnologías publicitarias terrenales. Bueno, ya que estás aquí, para no correr lejos, intenta dirigirte a Shpakovsky primero (él es kalibr aquí).
      Es cierto que no hace nada gratis, incluso no da enlaces. riendo
      1. Alien De
        Alien De 19 julio 2020 15: 31 nuevo
        -3
        Gracias por tu consejo!
    4. Tusv
      Tusv 19 julio 2020 14: 41 nuevo
      +5
      Oh, esta misteriosa promoción. Enjuaga tus oídos, ¿no?
    5. Magro
      Magro 19 julio 2020 15: 23 nuevo
      +8
      La ausencia de drones de choque en el ejército se compensa con la abundancia de cuentos de hadas sobre lo omnipotentes que son. ... Los mismos turcos y persas nos pusieron en el cinturón, porque sin ningún tipo de autopromoción, los drones de ataque masivo se construyen y usan masivamente en operaciones militares. Y hemos estado persiguiendo a un modelo durante años, pero colgamos fideos en nuestras orejas sobre cuán pronto este modelo golpeará al adversario. ....
    6. serpiente
      serpiente 19 julio 2020 15: 54 nuevo
      +5
      Todavía está muy lejos de la producción en masa, pero ya han bombardeado y derrotado a todos.
      Aquí, en una emoción beligerante, ¡Voivode Palmerston golpea a Rusia en el mapa con un dedo índice!
    7. Alexey de Perm
      Alexey de Perm 19 julio 2020 18: 07 nuevo
      +1
      pero en mi opinión solo están haciendo esto, solo que esto no es publicidad, sino solo relaciones públicas y propaganda
  2. Kurger
    Kurger 19 julio 2020 14: 30 nuevo
    +2
    ¿La constelación orbital de la Federación de Rusia te permite controlar un dron a tales distancias?
    1. Tusv
      Tusv 19 julio 2020 14: 44 nuevo
      -2
      Cita: Courier
      ¿La constelación orbital de la Federación de Rusia te permite controlar un dron a tales distancias?

      Contrapunto ¿Pueden los Yankees hacer eso?
      1. antiguo
        antiguo 19 julio 2020 18: 57 nuevo
        +12
        Cita: Tusv
        ¿Pueden los Yankees hacer eso?

        Sí, desde hace 10 años .... tanto en la "máquina" como a través de un operador remoto (a través de sistemas de comunicación de relés). bueno, usando su propia constelación de satélites.
        ¿O cree que el UAV RQ-4 Global Hawk durante 10-14 horas volando libremente a lo largo de nuestras fronteras de un lado a otro por cualquiera y de cualquier manera ... "no está controlado? wassat
        1. Aag
          Aag 19 julio 2020 19: 32 nuevo
          +2
          Cita: antigua
          Cita: Tusv
          ¿Pueden los Yankees hacer eso?

          Sí, desde hace 10 años .... tanto en la "máquina" como a través de un operador remoto (a través de sistemas de comunicación de relés). bueno, usando su propia constelación de satélites.
          ¿O cree que el UAV RQ-4 Global Hawk durante 10-14 horas volando libremente a lo largo de nuestras fronteras de un lado a otro por cualquiera y de cualquier manera ... "no está controlado? wassat

          Se planteó una pregunta normal, muchachos. Estoy hablando de gestión. Pero es necesario separar la gestión en condiciones de confrontación "fría", conflictos locales, hasta la guerra por medios "habituales" y armagedón general. Aquí, según el concepto de construcción, todo puede cambiar drásticamente. Dejemos que las "jirafas" (V. Vysotsky) decidan por qué nos guiamos ...
          1. antiguo
            antiguo 19 julio 2020 19: 54 nuevo
            +12
            Cita: AAG
            Es necesario separar la gestión en las condiciones de enfrentamiento "frío", conflictos locales, hasta la guerra por los medios "habituales" y Armagedón general.

            Estoy de acuerdo ... solo para contar un episodio de su vida: a principios de los 80, en un país cálido guiño , en un aeródromo no menos "caliente" ... nos trajeron una estación de radio VHF (2 sets) de un avión adversario "muy moderno en ese momento" matón
            Desplegado. "Powered" ...... "hola garaje" .. todo funciona. An-12BK-PPS despegó ... "cortó" ... todo "murió" en nuestro aeródromo ... RTO y RTS solo podían entregarse como chatarra, y las poleas VHF ... funcionaron ... "como un reloj " wassat
            La moraleja de este episodio es ......... wassat llanto
            1. Aag
              Aag 19 julio 2020 20: 34 nuevo
              +2
              Cita: antigua
              Cita: AAG
              Es necesario separar la gestión en las condiciones de enfrentamiento "frío", conflictos locales, hasta la guerra por los medios "habituales" y Armagedón general.

              Estoy de acuerdo ... solo para contar un episodio de su vida: a principios de los 80, en un país cálido guiño , en un aeródromo no menos "caliente" ... nos trajeron una estación de radio VHF (2 sets) de un avión adversario "muy moderno en ese momento" matón
              Desplegado. "Powered" ...... "hola garaje" .. todo funciona. An-12BK-PPS despegó ... "cortó" ... todo "murió" en nuestro aeródromo ... RTO y RTS solo podían entregarse como chatarra, y las poleas VHF ... funcionaron ... "como un reloj " wassat
              La moraleja de este episodio es ......... wassat llanto

              Lo siento, no entendí la moral.
              Por otro lado, hagámoslo. La comunicación VHF para la abrumadora mayoría de los peniques (pensionistas de la Región de Moscú, en mi humilde opinión, la fuerza impulsora del sitio VO) es R-123, R-173. Si me equivoco, correcto ... Y diré que en condiciones de terreno irregular terreno, las unidades PGRK a menudo se pierden entre sí (lo que confirma las tesis del libro de texto de la escuela sobre física con respecto a la propagación de ondas de radio VHF)))). La comunicación celular de los homosexuales acompañantes funcionó de manera más estable.
              Estoy hablando de esto. Lo siento si no entendí tu mensaje ...
      2. Sergey Sfiedu
        Sergey Sfiedu 19 julio 2020 21: 04 nuevo
        0
        "Contrapregunta. ¿Pueden los Yankees hacer eso?" - ellos saben cómo. Al menos, escribieron que el vuelo del cohete LRASM-ER se está corrigiendo a través de satélites.
    2. Errr
      Errr 19 julio 2020 15: 51 nuevo
      +2
      Cita: Courier
      ¿La constelación orbital de la Federación de Rusia te permite controlar un dron a tales distancias?
      Para responder esta pregunta, solo lea esta dirección (incluida la transliteración): https://topwar.ru/92965-v-vks-rf-dlya-navigacii-ispolzuetsya-tolko-otechestvennaya-sistema-glonass. Html, que literalmente significa:
      Solo el sistema doméstico GLONASS se utiliza en el sistema de navegación de la Federación de Rusia para la navegación.
      1. Tusv
        Tusv 19 julio 2020 16: 37 nuevo
        +1
        Para los especialmente inteligentes. Sin GLONASS, 20 por ciento de impuestos. Y el primero fue solo Ogryzok.
        ¿Lo haces por los liberales? Apple honra nuestras leyes
        1. Errr
          Errr 19 julio 2020 16: 51 nuevo
          +2
          Para los especialmente inteligentes, esto no es para mí. riendo
          Y yo, de hecho, sobre el control de vehículos aéreos no tripulados a largas distancias determinando su ubicación y emitiendo comandos para maniobrar con la ayuda del grupo orbital doméstico. sonreír ¿Qué tienen que ver las "manzanas mordidas" con esto?
          1. Tusv
            Tusv 19 julio 2020 17: 09 nuevo
            0
            Cita: Herrr
            Y yo, de hecho, sobre el control de vehículos aéreos no tripulados a largas distancias determinando su ubicación y emitiendo comandos para maniobrar con la ayuda del grupo orbital doméstico.

            No. Esto no es para nosotros. A ti en Darpa
          2. Voyager
            Voyager 19 julio 2020 18: 58 nuevo
            0
            Cita: Herrr
            ¿Qué tienen que ver las "manzanas mordidas" con esto?

            Las manzanas no tienen nada que ver con eso, aunque el iPhone 4 fue de hecho el primer GLONASS de soporte inteligente del mundo. Pero tu enlace no es el tema. Inicialmente, la pregunta no era cómo apoyar al grupo UAV, sino si GLONASS tiene suficientes capacidades para esto.
          3. Avior
            Avior 19 julio 2020 20: 13 nuevo
            -2
            GLONASS no emite comandos de maniobra
          4. Sergey Sfiedu
            Sergey Sfiedu 19 julio 2020 21: 01 nuevo
            0
            "sobre el control de vehículos aéreos no tripulados a largas distancias determinando su ubicación y emitiendo comandos para maniobrar con la ayuda de un grupo orbital doméstico": esto es adecuado para tiempos de paz o para un primer ataque (pero somos un país amante de la paz y no seremos los primeros en atacar). Durante una gran guerra, los satélites serán destruidos o sus equipos serán bloqueados. Para un UAV de este nivel, se necesita IA. Y hasta ahora, el problema no es solo de nosotros. Entonces, el S-70 es I + D, pero no un sistema de combate.
        2. antiguo
          antiguo 19 julio 2020 20: 00 nuevo
          +9
          Cita: Tusv
          Para los especialmente inteligentes. Sin GLONASS, 20 por ciento de impuestos

          Ya sabes ... cuánto usé ... bueno, nunca pagué wassat
          1. Tusv
            Tusv 19 julio 2020 20: 36 nuevo
            -1
            Cita: antigua
            Ya sabes ... cuánto usé ... bueno, nunca pagué wassat

            No sospechas hablar correctamente. Mi primer Nokia con GPS avno avnom. Estúpido, empújalo donde quieras, pero no iré al bosque con un americano
      2. antiguo
        antiguo 19 julio 2020 18: 58 nuevo
        +9
        Cita: Herrr
        Solo el sistema doméstico GLONASS se utiliza en el sistema de navegación de la Federación de Rusia para la navegación.

        "Miente" ... descaradamente matón
        1. Tusv
          Tusv 19 julio 2020 20: 09 nuevo
          -2
          Cita: antigua
          "Mentir" ... acosar descaradamente

          Pero los vecinos del norte prefieren Glonass, pero que hay suecos. Infa pasó lo que los Yankees mismos pidieron para el 911. Y tu ji pis con poca nubosidad es bastante oh oh oh. Simplemente no sabe que la señal en su dispositivo se traduce automáticamente al satélite ruso
          1. antiguo
            antiguo 19 julio 2020 20: 40 nuevo
            +9
            Cita: Tusv
            Simplemente no sabe que la señal en su dispositivo se traduce automáticamente al satélite ruso

            Bueno, bueno ... cuando empecé a volar con los Garmins ... "nuestros satélites" solo estaban ... en el proyecto wassat

            Y sobre .. "urya-patriotismo" ... no es conmigo guiño ..esto es para "tovarizchu" 1976AG (Alexey)
  3. Bez 310
    Bez 310 19 julio 2020 14: 35 nuevo
    -12
    ¡Uy!
    Nuevamente, ¿tonterías sobre armas inexistentes?
    En esto estamos "por delante de todo el planeta".
    1. 1976AG
      1976AG 19 julio 2020 14: 39 nuevo
      -3
      Cita: Bez 310
      ¡Uy!
      Nuevamente, ¿tonterías sobre armas inexistentes?
      En esto estamos "por delante de todo el planeta".

      En realidad, "The Hunter" existe, ya se ha mostrado más de una vez, y no en dibujos animados.
      1. Bez 310
        Bez 310 19 julio 2020 15: 11 nuevo
        +2
        Para mí, "existe" es cuando un arma se pone en servicio,
        y suministrado a las tropas. Y ahora el UAV "Okhotnik" existe en
        copia única, y no se puede llamar un arma.
        1. 1976AG
          1976AG 19 julio 2020 15: 16 nuevo
          +3
          Cita: Bez 310
          Para mí, "existe" es cuando un arma se pone en servicio,
          y suministrado a las tropas. Y ahora el UAV "Okhotnik" existe en
          copia única, y no se puede llamar un arma.


          Luego, exprésate con más precisión y escribe, "para mí personalmente" no existe.
          1. Bez 310
            Bez 310 19 julio 2020 16: 50 nuevo
            0
            UAV "Hunter no existe no solo
            "para mí personalmente", pero también para las Fuerzas Armadas de RF.
            1. 1976AG
              1976AG 19 julio 2020 16: 55 nuevo
              -5
              Cita: Bez 310
              UAV "Hunter no existe no solo
              "para mí personalmente", pero también para las Fuerzas Armadas de RF.

              ¿Y el vkurse de las Fuerzas Armadas de RF sobre esto?
              1. Bez 310
                Bez 310 19 julio 2020 17: 00 nuevo
                +4
                Puedes estar seguro.
                Incluso saben que el Su-57 tampoco está en servicio.
                Todavía saben mucho, pero los "expertos en sofás" no
                decir para prevenir los suicidios masivos entre
                "patriotas".
                1. 1976AG
                  1976AG 19 julio 2020 17: 09 nuevo
                  0
                  Cita: Bez 310
                  Puedes estar seguro.
                  Incluso saben que el Su-57 tampoco está en servicio.
                  Todavía saben mucho, pero los "expertos en sofás" no
                  decir para prevenir los suicidios masivos entre
                  "patriotas".

                  Todo el mundo sabe que el Su-57 aún no ha entrado en servicio. Pero el hecho de que "Hunter" no existe, no lo saben con certeza. Y el hecho de que no todo el mundo te lo diga es cierto. Aunque eres un "sofá", pero sigues siendo un hombre.
                  1. Bez 310
                    Bez 310 19 julio 2020 18: 21 nuevo
                    -2
                    No es necesario ser personal
                    no solo no te pinta, sino también
                    traduce la discusión a
                    otro canal
                    1. 1976AG
                      1976AG 19 julio 2020 18: 24 nuevo
                      -2
                      Cita: Bez 310
                      No es necesario ser personal
                      no solo no te pinta, sino también
                      traduce la discusión a
                      otro canal

                      Es decir, es hermoso en pistas?
                      1. Bez 310
                        Bez 310 19 julio 2020 18: 25 nuevo
                        -1
                        Si no quieres decir nada sobre el UAV,
                        entonces dejo de hablar contigo. Perdóneme...
                      2. 1976AG
                        1976AG 19 julio 2020 18: 29 nuevo
                        0
                        En cuanto al UAV Hunter, ya he dicho que existe. ¿Qué más querías saber?
                      3. antiguo
                        antiguo 19 julio 2020 20: 25 nuevo
                        +11
                        Cita: 1976AG
                        Acerca de UAV "Hunter"

                        Solo como un prototipo o ... un espécimen experimental .... tales "especímenes" en el .. "patio trasero" en la LII .... como .. "limpiabotas en ... fábrica de limpiabotas" .... "especialista" usted es nuestro wassat
                        Esto es correcto ... para detener su "sabotaje" wassat
                      4. 1976AG
                        1976AG 19 julio 2020 20: 28 nuevo
                        -1
                        Entonces, si quieres parar, ¿por qué escribir? ¿O te gusta hacer muecas con sonrisas? Cuando no hay nada que decir, solo queda eso. Jardín de infancia...
                      5. antiguo
                        antiguo 19 julio 2020 20: 37 nuevo
                        +8
                        Cita: 1976AG
                        Entonces, si quieres parar, ¿por qué escribir?

                        1. No me gusta ser alguien .. "adeudado" y dejar insultos sin respuesta.
                        Cita: 1976AG
                        ¿O te gusta hacer muecas con sonrisas?

                        Es más fácil, más comprensible, ya que muestra claramente su "esencia" y competencia ... bueno, no necesita desperdiciar sus nervios wassat
                        Cita: 1976AG
                        Cuando no hay nada que decir, solo queda eso.

                        Tienes que contar y demostrar algo ... es inútil ... por qué perder el tiempo y sí ..... TTZ es una "lista de deseos" y, como regla, .. años después ... "doce" resulta algo ...generalmente guiño
                      6. 1976AG
                        1976AG 19 julio 2020 20: 38 nuevo
                        -2
                        En vano anuncias tu estupidez.
    2. antiguo
      antiguo 19 julio 2020 18: 59 nuevo
      +10
      Cita: 1976AG
      ¿Y el vkurse de las Fuerzas Armadas de RF sobre esto?

      En 100% guiño
      1. 1976AG
        1976AG 19 julio 2020 19: 31 nuevo
        -1
        Cita: antigua
        Cita: 1976AG
        ¿Y el vkurse de las Fuerzas Armadas de RF sobre esto?

        En 100% guiño


        Otro "especialista" que no entiende la diferencia entre "no está en servicio" y "no existe", pero sin entender la esencia de la conversación, no podía pasar de largo ...
        1. antiguo
          antiguo 19 julio 2020 20: 15 nuevo
          +7
          Cita: 1976AG
          Otro "especialista" que no entiende la diferencia entre "no está en servicio" y "no existe"

          Compañero Compañero riendo wassat llanto negativas .... aquí en pocas palabras ... todas las formas de su ... "comprensión" soldado .. ". tovarizch" ... "especialista" wassat
          1. 1976AG
            1976AG 19 julio 2020 20: 21 nuevo
            -1
            Cita: antigua
            Cita: 1976AG
            Otro "especialista" que no entiende la diferencia entre "no está en servicio" y "no existe"

            Compañero Compañero riendo wassat llanto negativas .... aquí en pocas palabras ... todas las formas de su ... "comprensión" soldado .. ". tovarizch" ... "especialista" wassat

            ¿También quieres mostrar tu comprensión o adivinarte a ti mismo?)
    3. Sergey Sfiedu
      Sergey Sfiedu 19 julio 2020 21: 06 nuevo
      +2
      En el curso, no hay ningún "Cazador" en la Fuerza Aérea.
      1. 1976AG
        1976AG 20 julio 2020 01: 09 nuevo
        -2
        Cita: Sergey Sfyedu
        En el curso, no hay ningún "Cazador" en la Fuerza Aérea.


        ¿Y quién está discutiendo?
  • Tusv
    Tusv 19 julio 2020 15: 31 nuevo
    -5
    Cita: Bez 310
    Para mí, "existe" es cuando un arma se pone en servicio,

    El tanque Oplot se puso en servicio y se registraron 10 piezas. ¿Para contar sobre el escándalo adicional? Por un minuto, Vityaz y Shell se dirigieron a la burguesía: Emiratos Árabes Unidos y Corea del Sur. Y luego para mí. El primer Caballero ingresó a las tropas solo el año pasado. Los paramilitares son más exigentes. Sí previsto
    1. Bez 310
      Bez 310 19 julio 2020 16: 53 nuevo
      +1
      No entendí nada en absoluto.
      Estamos hablando de vehículos aéreos no tripulados, y usted está hablando del tanque ...
      1. Tusv
        Tusv 20 julio 2020 08: 57 nuevo
        -1
        Presta atención a la cotización. No hay una palabra sobre UAV hi
    2. L-39NG
      L-39NG 19 julio 2020 19: 55 nuevo
      -3
      Para la burguesía esto es comprensible, pero ¿quién te consideras a ti mismo? ¿O es su sistema, un paraíso socialista directo o, Dios no lo quiera, comunista? Tienes un sistema neoimperialista y no dices "NO", de lo contrario te rasgarás los pantalones. ¡Los héroes de Bulgakov en ti!
      Recientemente leí cómo algunos fósiles inútiles lloran por el hecho de que Jruschov, Brezhnev, etc. destruyó la URSS de Satalin. Probablemente esta criatura viva bajo la influencia de la película estalinista "Volga-Volga". La vida en el cine era "mejor y más divertida". Era "Está bien, hermosa marquesa".
      ¿La ideología de Stalin, que prohíbe todo y todo, destruye cientos de miles de vidas humanas, aún no ha sido prohibida en Rusia?
      1. Sanichsan
        Sanichsan 21 julio 2020 14: 06 nuevo
        0
        Cotización: L-39NG
        ¿La ideología de Stalin, que prohíbe todo y todo, destruye cientos de miles de vidas humanas, aún no ha sido prohibida en Rusia?

        sí, como una ideología burguesa que destruyó cientos de millones, tampoco visto en ningún lado ... riendo
    3. KCA
      KCA 20 julio 2020 08: 37 nuevo
      0
      "Vityaz" no se fabricó para la República de Kazajstán, solo se fabricó un misil por orden de los coreanos, y "Vityaz" no es un misil, es un SAM
  • Voyager
    Voyager 19 julio 2020 19: 00 nuevo
    -2
    Cita: Bez 310
    En esto estamos "por delante de todo el planeta".

    Por delante del planeta en todo Estados Unidos con sus misiles hipersónicos súper duper y docenas de otros artículos que no están en servicio, pero de los que se habla en voz alta.
  • l5ddsl
    l5ddsl 19 julio 2020 14: 37 nuevo
    -6
    Un cuento interesante
  • Max Lebedev
    Max Lebedev 19 julio 2020 14: 48 nuevo
    +9
    En los países bálticos y Noruega, ya están indignados por la actividad militar de la Federación de Rusia, y usted ha agregado petróleo al fuego. riendo
    1. bar
      bar 19 julio 2020 15: 11 nuevo
      +3
      Esto es para no indignarse en vano. Ahora resentirán el caso wassat
    2. maiman61
      maiman61 19 julio 2020 17: 39 nuevo
      -1
      Indignado? ¡Entonces estamos haciendo lo correcto!
  • Señor de los sith
    Señor de los sith 19 julio 2020 14: 50 nuevo
    +1
    Los que comen gordos están furiosos)))
    ¿Cómo es eso? Compramos turco))
    1. Insurgente
      Insurgente 19 julio 2020 16: 33 nuevo
      +2
      Cita: Señor de los Sith
      Los que comen gordos están furiosos)))
      ¿Cómo es eso? Compramos turco))

      Sí SEIS (pcs), y ONE ya ha sido "contratado" sin la influencia de la milicia ...
  • 123456789
    123456789 19 julio 2020 15: 01 nuevo
    +6
    Cita: Courier
    ¿La constelación orbital de la Federación de Rusia te permite controlar un dron a tales distancias?

    Al no encontrar cables en las cuevas de los neandertales, los científicos británicos llegaron a la conclusión de que usaban Internet inalámbrico.
  • da Vinci
    da Vinci 19 julio 2020 15: 01 nuevo
    +2
    Habría noticias sobre cómo los rusos no tripulados volaron en San Francisco hasta ahora solo rq-4b cerca de Crimea. Si bien no hay tales noticias, no necesita una la la vacía.
  • ved_med12
    ved_med12 19 julio 2020 15: 43 nuevo
    +1
    RADIO - tres mil !!! ¡Eso es genial! me puede tirar ahora! tomates y contras
    1. Aag
      Aag 19 julio 2020 19: 10 nuevo
      +1
      Cita: ved_med12
      RADIO - tres mil !!! ¡Eso es genial! me puede tirar ahora! tomates y contras

      No debe extraer una línea de las características de rendimiento (LTX), sin confirmar, aislada del resto. ¿Se puede controlar a esas distancias o simplemente resolver el algoritmo introducido al principio?
      Me gustaría todo, y más, pero, teniendo en cuenta las declaraciones anteriores de las personas responsables, los informes de los medios, puede resultar que 3000 km no sea el RADIO, sino el alcance máximo de vuelo.
      Menos para los tomates, a precios actuales para estos últimos, una compensación pobre))). Lo siento, desde el jardín).
      1. Sanichsan
        Sanichsan 21 julio 2020 14: 12 nuevo
        -1
        Cita: AAG
        ¿Se puede controlar a tales distancias, o simplemente resolver el algoritmo introducido al principio?

        Recientemente, el ejército ha comenzado a lanzar satélites activamente. ¿Conoces su propósito? definitivamente no, como yo guiño que respuesta esperas si ponen tal rango, entonces pueden. no somos los EE. UU. donde primero construyen el F-35 y después de lanzar varios cientos comienzan a descubrir qué hacer con él lol
        1. Aag
          Aag 21 julio 2020 17: 21 nuevo
          0
          "Los satélites comenzaron a ser lanzados activamente. ¿Conoce su propósito? Definitivamente no ..."
          Definitivamente, no. Pero algunas tareas se expresan en código abierto, algunas se pueden adivinar. También se sabe que la constelación de satélites de EE. UU. Es numéricamente superior a la nuestra, al menos. Se informa que algunos de ellos son antisatélites.
          "si ponen tal rango, entonces pueden ..."
          Desafortunadamente, hay más casos en los que no significa nada, excepto relaciones públicas, marketing, etc.
          Aquí, en VO, el tema de los misiles antibuque se discutió más de una vez, por ejemplo. Las personas cercanas a su operación expresaron preocupación por el uso: el alcance lo permite, pero no hay nada a lo que apuntar. Así que me pregunté a mí mismo ... guiñó un ojo
          "primero construyen el F-35 y después de lanzar varios cientos comienzan a averiguar qué hacer con él" ...
          Perdón, se sugiere una broma estúpida: -y el nuestro hizo un Su-57, pensó, pensó, para qué es un VKS, -y no voló ... Sí, "no somos USA" ... con un centenar de ellos. ...
          ... Que el F-35, que el Su-57 está concebido como plataformas multifuncionales adaptativas para diversas tareas, incluidas las prometedoras que aún no han surgido, no se han formulado. Suena salvaje para, digamos, TZ)), pero, en mi opinión esto es lo que intentan retratar ...
          1. Sanichsan
            Sanichsan 21 julio 2020 18: 32 nuevo
            +1
            Cita: AAG
            Perdón, se sugiere una broma estúpida: -y el nuestro hizo un Su-57, pensó, pensó, para qué es un VKS, -y no voló ... Sí, "no somos USA" ... con un centenar de ellos. ...

            es él riendo
            hmmm .. pero nuestro S-57 aún no ha producido más de 300 unidades sin un concepto de aplicación, pero en los EE. UU. hay normas. desde el momento en que entró en la serie y ahora se les ocurre cómo usarlo. este no es el único ejemplo. también hay LCS y Samvolt. es también una "cosa en sí misma" y aún no he descubierto por qué ...
            los militares estadounidenses tienen un problema, el presupuesto para proyectos no está aprobado por los militares, sino por los congresistas que presionan los intereses de las corporaciones, por lo que no lucharán contra lo que quieren, sino lo que se les dará. Sí de ahí el problema, habiendo recibido lo que dieron para descubrir cómo luchar contra esto ahora ...
            Cita: AAG
            Aquí, en VO, el tema de los misiles antibuque se discutió más de una vez, por ejemplo. Las personas cercanas a su operación expresaron preocupación por el uso: el alcance lo permite, pero no hay nada a lo que apuntar. Así que me pregunté a mí mismo ...

            Te entiendo, pero no me he encontrado con "los cercanos a la explotación" aquí. sí, hubo quienes se golpearon con los talones en el pecho que casi ayer se dispararon, por supuesto ellos mismos, y no llegaron a ninguna parte, pero en realidad resultaron ser escolares ... el nivel técnico está por debajo del pedestal y lo único que quiso decir fue "¡¡aaaav se escapó !! 1"  solicitar
            Cita: AAG
            También se sabe que la constelación de satélites de EE. UU. Es al menos numéricamente superior a la nuestra, y se informa que algunos de ellos son antisatélites.

            Duc y con nosotros. Estados Unidos está constantemente indignado por las acciones peligrosas de los inspectores de satélites rusos ...
            Por cierto, ¿es mucho más? La red de satélite no es una declaración. la agrupación funciona por un tiempo, luego de lo cual debe actualizarse. ahora tenemos paridad en los lanzamientos, pero esto significa que Estados Unidos no está actualizando su agrupación anterior y en qué estado no está muy claro  solicitar

            Y la pregunta principal es, ¿los (drones) los van a controlar directamente? ¿Qué le impide configurar un programa de tareas y enviarlo a un cuadrado determinado? el dron está hecho para resolver misiones de combate y no para entretener a un soldado con un simulador de vuelo guiño
            1. Aag
              Aag 21 julio 2020 18: 56 nuevo
              0
              hi
              "lo que impide configurar el programa de tareas" ...
              Bueno, le pregunté sobre esto: "¿O simplemente calcula el algoritmo ingresado al inicio?" Pero todavía es posible (¿y es posible?) Cambiar la tarea después del inicio, en la región de aplicación, merodeando en relación con la situación cambiada, etc.
              "Estados Unidos no está actualizando su antigua agrupación"
              No sé lo que se está lanzando allí ... 350 satélites Starlink lo han hecho. Sólo en marzo I.Máscara lanzó 60 ... Estados Unidos no se notó con buenas intenciones.
              En el resto de los puntos, no tengo objeciones.))
              1. Sanichsan
                Sanichsan 21 julio 2020 19: 40 nuevo
                0
                Cita: AAG
                Pero aún es posible (¿y es posible?) Cambiar la tarea después del inicio, en el área de aplicación, merodear en relación con la situación cambiada, etc.

                y de alguna manera interfiere con la versión con el software? No hay contradicciones entre estos conceptos. ahora la electrónica permite realizar una gama de reacciones bastante amplia y flexible a la situación.
                Cita: AAG
                No sé lo que se está lanzando allí ... 350 satélites Starlink lo han hecho. Sólo en marzo I.Máscara lanzó 60 ... Estados Unidos no se notó con buenas intenciones.

                Duc esta es una estafa de disfraces con un tyrnet lol a través de este canal, no podrás controlar el dron, pero incluso así apenas puedes escribir nada Sí
                Permítanme recordarles que hay 12000 satélites en el proyecto y todo esto es una constelación de órbita baja, es decir, su vida útil no es muy buena. el hecho de que Musk arrojara un montón de inversores para este proyecto no significa que el proyecto funcionará. Por cierto, en el portafolio de Musk ya hay muchos "proyectos brillantes" que terminaron en una bocanada, y en ocasiones en un desastre ecológico ... guiño
    2. Sergey Sfiedu
      Sergey Sfiedu 19 julio 2020 21: 11 nuevo
      0
      ¿Y cómo manejarlo a tanta distancia? No hay inteligencia artificial, el control satelital es vulnerable. Control de acuerdo con un programa predeterminado, por lo que un misil de crucero es más simple, más barato y más confiable.
  • garri-lin
    garri-lin 19 julio 2020 15: 52 nuevo
    0
    Hunter es una excelente plataforma para varios misiles. Solo espérenlo en las tropas por mucho tiempo. Y se entristece.
  • Hydrography Bay Golden Horn
    Hydrography Bay Golden Horn 19 julio 2020 15: 57 nuevo
    -3
    ¿Por qué tal forma y costosa? ¿No es más fácil que en Turquía?
    1. garri-lin
      garri-lin 19 julio 2020 16: 53 nuevo
      -1
      No es para aquellas tareas a las que están destinados los turcos. En absoluto para aquellos. Aunque el análogo de Turetsky en las tropas ya debería haberse basado en los resultados de las compañías chechenas. Y a las 08 08 08 ya debería haber entrado.
  • fuerza
    fuerza 19 julio 2020 15: 58 nuevo
    +1
    En cuanto a mí, el S-70 en este momento es un demostrador de tecnología, y todavía está muy lejos de ingresar a las tropas.
    Y admito totalmente que, como resultado, irá al ejército en la variante de reconocimiento / guerra electrónica, rechazarán las armas a bordo.
    1. SNEAKY
      SNEAKY 19 julio 2020 16: 27 nuevo
      +4
      hi ¿Esculpir tal coloso de varias toneladas por el bien de la inteligencia? Disculpe, huele a adicción a las drogas ligeras.
      1. Sergey Sfiedu
        Sergey Sfiedu 19 julio 2020 21: 08 nuevo
        +1
        Subestimar la importancia de la inteligencia: ya son drogas duras riendo
        1. SNEAKY
          SNEAKY 19 julio 2020 21: 14 nuevo
          +1
          No escribí que la inteligencia son bromas infantiles. riendo
          Demasiado caro saldrá un explorador. Hay opciones mucho más óptimas que pueden colgar sobre el enemigo durante casi días)
          1. Sergey Sfiedu
            Sergey Sfiedu 19 julio 2020 21: 16 nuevo
            -1
            ¿Era el SR-71 más barato? Y qué puede pasar días sobre un enemigo moderno bien armado, por favor, ilumínense.
            1. SNEAKY
              SNEAKY 19 julio 2020 21: 26 nuevo
              0
              Esto es exactamente lo que estoy tratando de transmitir. Bueno, ¿por qué los estadounidenses no continúan lanzando scouts más caros que el oro? Hoy en día es más barato lanzar una "caja de jabón", donde el equipo más caro es la transmisión de imágenes en tiempo real en alta calidad.
              Casi sostengo que el cazador debería estar equipado con equipos de inteligencia con guerra electrónica, pero la comparación aquí es bien conocida sobre cómo clavar un clavo con un microscopio.
          2. fuerza
            fuerza 20 julio 2020 08: 23 nuevo
            +1
            Como baterista, también resulta ser "dorado".
            Incluso los colchones no pueden permitirse conducir BaBachs a través de los desiertos.
            Si atraviesan la zona de defensa aérea, existe una alta probabilidad de que sean derribados.
            No es casualidad que los estadounidenses, con una vasta experiencia de operación y uso, abandonaron la opción de ataque, pero están haciendo reconocimiento y camiones cisterna sobre la base de un ala voladora.
    2. Voyager
      Voyager 19 julio 2020 19: 01 nuevo
      +1
      Cita: Vigore
      En cuanto a mí, el S-70 en este momento es un demostrador de tecnología, y todavía está muy lejos de ingresar a las tropas.


      Esto no es solo para usted, esto es lo que dice el Código Civil, sino que seguimos construyendo obstinadamente la esperanza de una aparición temprana ...
  • Klingon
    Klingon 19 julio 2020 16: 36 nuevo
    +4
    Cita: SRC P-15
    Cita: Tusv
    Los Yankees, un análogo de Hunter, ya fueron puestos en un portaaviones en 2010, pero no se han encontrado en uso en combate durante 10 años. Vamos a enseñar a la burguesia

    Saludos, Vladimir! bebidas
    Estoy de acuerdo, pero es mejor enseñar a los burgueses no como una unidad experimentada, sino como un escuadrón de Cazadores en toda regla. Entonces será más comprensible para la burguesía y para nosotros. Sí

    y tendremos un escuadrón completo para 2035-40. para cuando se creara el escuadrón Okhotnikov, ya estaría desactualizado. Y también necesitas crear municiones para él
  • Klingon
    Klingon 19 julio 2020 16: 38 nuevo
    +3
    Cita: Hydrography Bay Golden Horn
    ¿Por qué tal forma y costosa? ¿No es más fácil que en Turquía?

    ¡Por supuesto más fácil! pero no tenemos la verdad como todos los demás? debemos abrirnos camino a través de las espinas hacia las estrellas, que están muy lejos y no está claro cómo alcanzarlas y de qué forma wassat
    1. 1976AG
      1976AG 19 julio 2020 17: 01 nuevo
      -3
      Esto está lejos y no está claro para ti. El desarrollo se lleva a cabo sobre la base de TTZ específico. Y qué drones están en el extranjero, créeme, no solo lo sabes. Algunos de nuestros UAV fueron creados a semejanza de los extranjeros, y en los últimos años hemos reducido notablemente el retraso en este tema.
      1. Klingon
        Klingon 19 julio 2020 17: 04 nuevo
        +2
        Sí, ese "desarrollo propio" - copiado de los israelíes. Tupolev en la URSS tenía sus propios diseños de UAV: ​​"Strizh", "Reis"
      2. Aag
        Aag 19 julio 2020 19: 19 nuevo
        0
        Cita: 1976AG
        Esto está lejos y no está claro para ti. El desarrollo se lleva a cabo sobre la base de TTZ específico. Y qué drones están en el extranjero, créeme, no solo lo sabes. Algunos de nuestros UAV fueron creados a semejanza de los extranjeros, y en los últimos años hemos reducido notablemente el retraso en este tema.

        ¡Especialmente cuando consideras que no teníamos nada cerca! (No tomamos en cuenta desarrollos proactivos, ideas, porque no fueron respaldados en ninguna parte). No pidas enlaces, no encontraré ...
        Con respecto a TTZ, estoy de acuerdo con usted, en el sentido de que una comprensión correcta de la meta determina (idealmente) la declaración del problema.
  • Klingon
    Klingon 19 julio 2020 16: 40 nuevo
    +2
    Cita: da Vinci
    Habría noticias sobre cómo los rusos no tripulados volaron en San Francisco hasta ahora solo rq-4b cerca de Crimea. Si bien no hay tales noticias, no necesita una la la vacía.

    ¿Cómo volarán cerca de San Francisco si no los tenemos? ¿Cómo puede volar algo que no es? wassat
    1. da Vinci
      da Vinci 19 julio 2020 16: 47 nuevo
      +1
      ¡Por qué no, estas son las líneas azules en los mapas! ¡¡¡Solo un poco, y siguiendo estas líneas, volando a lo largo de las líneas de análogos no disponibles en el mundo !!!!! (¡Esto es por el hecho de que es necesario no de palabra sino de hecho!)
      Sí, por cierto, nadie volará a lo largo de estas líneas (simplemente no lo permitirán).
      Establecer objetivos reales:
  • voyaka uh
    voyaka uh 19 julio 2020 17: 34 nuevo
    +2
    ¿De alguna manera el Su-57 supersónico de alta velocidad será inconveniente para pastar al Cazador subsónico?
    No volará en círculos a su alrededor.
    1. Grazdanin
      Grazdanin 19 julio 2020 17: 40 nuevo
      -1
      Por lo tanto, los UAV esclavos actuales se planifican antes del sonido. XQ-58 y Loyal Wingman. Pero estoy de acuerdo con el hecho de que el esquema de ala voladora no es adecuado para el esclavo, hay muchas otras desventajas. Por cierto, ¿en Israel no se puede escuchar sobre los UAV impulsados ​​por UAV?
    2. 1976AG
      1976AG 19 julio 2020 18: 51 nuevo
      0
      Cita: voyaka uh
      ¿De alguna manera el Su-57 supersónico de alta velocidad será inconveniente para pastar al Cazador subsónico?
      No volará en círculos a su alrededor.

      El hecho de que el Su-57 sea supersónico no significa que no pueda volar a velocidad subsónica)
      1. voyaka uh
        voyaka uh 20 julio 2020 10: 47 nuevo
        0
        Depende de qué tan subsónico sea. Es difícil para un luchador de alta velocidad.
        vuela constantemente a 0.5 MAX. Tendrá que bajar el tren de aterrizaje periódicamente
        frenar con flaps, y el consumo de combustible será excelente.
        Por ejemplo, un avión de reconocimiento lento no puede acompañar al F-16.
        (aún más, esconderse detrás de ellos sonreír ) Son demasiado rápidos en subsónico para eso.
        Por lo tanto, el par: el maestro y el drone esclavo deben coincidir correctamente.
        1. Grazdanin
          Grazdanin 20 julio 2020 11: 51 nuevo
          -1
          Los cazas modernos tienen una velocidad de crucero de 900 km / h. Los UAV se calculan sobre esto. C70 puede mantener esta velocidad.
        2. 3danimal
          3danimal 20 julio 2020 14: 33 nuevo
          0
          Estoy en desacuerdo. Después de todo, puede configurar el gas (acelerador) a "pequeño" y volar 400-500 km por hora. El F-16 y otros cazas de cuarta generación a pleno rendimiento (pero sin quemador posterior) tienen una velocidad de 4-900 km por hora.
          Experiencia, sin embargo, solo en "DCS" y "Lock On", pero aun así sonreír
  • maiman61
    maiman61 19 julio 2020 17: 37 nuevo
    -1
    Y si consideramos que se trata de un dron y el regreso será compensado por la importancia del objetivo destruido, entonces, ¿dónde puede conseguirlo?
    1. 1976AG
      1976AG 19 julio 2020 18: 54 nuevo
      -1
      Multiplica el radio por 2.
      1. Aag
        Aag 19 julio 2020 19: 43 nuevo
        +1
        Cita: 1976AG
        Multiplica el radio por 2.

        Ya escribí. Parece que este (3000 km) es el rango, no el radio. Me gustaría cometer un error ...
        Pero quedan muchas preguntas
        1. 1976AG
          1976AG 19 julio 2020 19: 58 nuevo
          -1
          Cita: AAG
          Cita: 1976AG
          Multiplica el radio por 2.

          Ya escribí. Parece que este (3000 km) es el rango, no el radio. Me gustaría cometer un error ...
          Pero quedan muchas preguntas

          Todo es posible. Pero probablemente no lo sabremos pronto. Además, planean instalar un motor diferente en ellos, y entonces no está claro a qué versión se debe atribuir este radio, ya sea al actual o al prometedor.
          1. Aag
            Aag 19 julio 2020 20: 09 nuevo
            +1
            Cita: 1976AG
            Cita: AAG
            Cita: 1976AG
            Multiplica el radio por 2.

            Ya escribí. Parece que este (3000 km) es el rango, no el radio. Me gustaría cometer un error ...
            Pero quedan muchas preguntas

            Todo es posible. Pero probablemente no lo sabremos pronto. Además, planean instalar un motor diferente en ellos, y entonces no está claro a qué versión se debe atribuir este radio, ya sea al actual o al prometedor.

            Ya ha respondido parcialmente a la pregunta: ¿"avance" o fracaso? Hace mucho tiempo que se necesitaba un UAV con características semejantes, similares y otras. Espero que lo recreemos o lo compensemos con algo más. Me gustaría que no fuera un "recurso humano", como ha sucedido más de una vez ...
  • evgen1221
    evgen1221 19 julio 2020 20: 57 nuevo
    0
    Sin cantidades comerciales, personal, operadores, algoritmos probados y tácticas de aplicación, sin biografías, mientras que las bolas se ondulan.
  • paco.soto
    paco.soto 20 julio 2020 00: 30 nuevo
    0
    Opinión neutral: lo busco en Google desde el teléfono - aquí @@@@ ¡¡¡¿Por qué ilustrar el material con "caricaturas fotográficas? !!!", lo que puso a todos los miembros del foro en descoordinación!
    1. 1976AG
      1976AG 20 julio 2020 01: 13 nuevo
      0
      ¿Y qué hay con fotos y dibujos ilustrados?
      1. paco.soto
        paco.soto 20 julio 2020 01: 35 nuevo
        0
        ¿Y qué hay con fotos y dibujos ilustrados?
        respuesta
        ©
        No, pero ilustración falsa photoshopped.
  • Aleks2000
    Aleks2000 20 julio 2020 01: 28 nuevo
    0
    Parece que solo tenemos un cazador. Y él está en la prueba.
    Y los sueños, los sueños se han ido ...
    ¿Recuerdas la historia de SU 57? y donde estan esos sueños
    1. 1976AG
      1976AG 20 julio 2020 02: 18 nuevo
      -1
      Al menos hay un contrato en el Su-57, pero con el "Okhotnik" todavía está completamente sordo ...
  • iouris
    iouris 20 julio 2020 11: 54 nuevo
    0
    No entiendo nada. ¿Y qué tiene que ver el Su-57 con él?
  • Ruso2020
    Ruso2020 20 julio 2020 17: 08 nuevo
    0
    Tabor va al cielo