Military Review

Trump anunció la victoria de Estados Unidos en dos guerras mundiales "maravillosas"

78

La red está discutiendo una declaración hecha hoy por el presidente de los Estados Unidos. El dueño de la Casa Blanca habló sobre la participación estadounidense en las guerras mundiales. Según Donald Trump, Estados Unidos ganó dos guerras mundiales. Sin embargo, su otro comentario sobre este tema está siendo discutido.

Trump calificó las dos guerras mundiales de "bellas".

Presidente de los Estados Unidos:

Ganamos dos guerras mundiales. En dos guerras mundiales. En dos bellas guerras mundiales.

Después de esta declaración, los usuarios en los Estados Unidos declararon irónicamente que Donald Trump no está bien con los epítetos. Algunos comentarios de usuarios estadounidenses en la red:

Escucha, alguien en la Casa Blanca! Enseñe al presidente el uso correcto de la palabra "hermosa".

No por primera vez presto atención. Trump tuvo una conversación "maravillosa" con Kim coreana, una conversación "maravillosa" con Xi chino, y ahora sus guerras resultan ser "maravillosas". Quizás no lo sepamos, pero con Trump esta palabra significa otra cosa ...

Esta declaración fue hecha por el presidente de Estados Unidos para FoxNews, argumentando que Estados Unidos hoy está volviendo a su nivel anterior después de una crisis prolongada en la que nadie podría haber pensado antes. Según Donald Trump, los Estados Unidos superarán estas dificultades y "ganarán, como lo hicieron antes, como siempre lo hicieron".

Según Trump, Estados Unidos "ganó las guerras de Fort Bragg, y ahora ellos (los manifestantes) se oponen a este nombre". El presidente de Estados Unidos dijo que está en contra.
78 comentarios
Anuncio

El comité editorial de Voenniy Obozreniye necesita urgentemente un corrector de pruebas. Requisitos: conocimiento impecable del idioma ruso, diligencia, disciplina. Contacto: sv[email protected]

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Magro
    Magro 19 julio 2020 20: 52 nuevo
    +23
    ¡Trump está diciendo cada vez más tonterías "maravillosas"! engañar Como si algo "hermoso en su peso" cayera sobre su cabeza, y obviamente repetidamente engañar engañar engañar !!!
    1. Shurik70
      Shurik70 19 julio 2020 20: 56 nuevo
      +12
      E incluso los propios estadounidenses entienden qué tontería es
    2. El líder de los Redskins.
      El líder de los Redskins. 19 julio 2020 21: 04 nuevo
      +7
      Pensé que después de George W. Bush, los estadounidenses no serán permitidos en la presidencia delirante... Cometí un error.
      1. Varyag_0711
        Varyag_0711 19 julio 2020 23: 41 nuevo
        +2
        Jefe de los Pieles Rojas (Nazarius)
        Pensé que después de George W. Bush los estadounidenses no permitirían presidentes delirantes ... Me equivoqué.
        ¿Qué susto? Después de Reagan, una degradación continua, y ni siquiera son tímidos al respecto. Llegó al punto de que el Secretario de Estado bajo el mono Obama ha declarado públicamente que ser estúpido es una tendencia ...
    3. Cyril G ...
      Cyril G ... 19 julio 2020 21: 34 nuevo
      +26
      ¿¡De qué!? Para los Estados Unidos, eran realmente hermosos. No tuvieron que lanzar millones en oleadas a las ametralladoras, desacelerar la mejor máquina del ejército del siglo XX, grupos de tanques de 20 Reichs con contraataques desesperados del Ejército Rojo, los ciudadanos estadounidenses no tuvieron que soportar ataques aéreos diarios en la infraestructura civil que alcanzó el nivel atómico al final de la guerra, etc. . etc.
      1. Paranoid50
        Paranoid50 20 julio 2020 01: 06 nuevo
        +8
        Cita: Cyril G ...
        Fueron realmente maravillosos para los Estados Unidos.

        Duc, los desataron de una manera excelente, mientras permanecieron perfectamente en las afueras. Más tarde, nos unimos perfectamente para repartir sombreros. Es maravilloso estar entre los ganadores y tener la mayor cantidad de cosas maravillosas. No mentí
      2. Hagen
        Hagen 20 julio 2020 06: 14 nuevo
        +6
        Cita: Cyril G ...
        No tuvieron que lanzar millones en oleadas con ametralladoras,

        Además, después del primero, Estados Unidos redujo su deuda nacional, después del segundo, ganó el dominio económico de la mirra. Porque para los Estados Unidos, las guerras fueron realmente hermosas, y Trump simplemente lo admitió cínicamente. De manera reveladora, no le importa cómo se relacionan otros temas con esto.
    4. Incisivo
      Incisivo 19 julio 2020 22: 03 nuevo
      +2
      El sinsentido principal aquí
      Estados Unidos ganó dos guerras mundiales.
      1. paul3390
        paul3390 19 julio 2020 23: 29 nuevo
        +1
        ¿Y qué, de hecho, te molesta? La guerra la gana el que recibió los mayores beneficios de la victoria, y no el que puso el mayor esfuerzo. Y esto, lamentablemente, son los Estados Unidos ... Y la URSS lo perdió, habiendo perdido una cantidad colosal de propiedad y población, en general, sin una compensación decente. ¿No considerar como tales parásitos y mocasines del campo social? Y lo más importante, perdimos millones de comunistas convencidos y entendidos, y esto, resultó fatal para la Unión. Para aquellos que ciertamente no habrían permitido el desarrollo de eventos en el país después de la muerte del camarada Stalin, y conducido al colapso de la Unión Soviética, murió.
        1. Silver_roman
          Silver_roman 20 julio 2020 00: 02 nuevo
          +8
          con todos los sacrificios, no te atrevas a decir que la URSS perdió. estamos celebrando la victoria, y al hablar de la derrota estás jugando en manos de nuestro enemigo. Las víctimas son enormes, pero sin embargo, en el fuego de este horror, las mismas personas que construyeron una superpotencia, se fueron al espacio ... y así fueron forjadas. No voy a pintar, estamos al tanto. El precio de la victoria fue enorme.
          y los estados también ganaron. ya que Fue después de la Segunda Guerra Mundial que se volvieron superdeous, junto con la URSS.
          1. paul3390
            paul3390 20 julio 2020 10: 55 nuevo
            0
            ¿Todavía me indicarás que me atrevo? No asumir mucho? Una vez más, para los dotados alternativos, como resultado de la guerra, la URSS no recibió compensación por sus pérdidas y gastos. Y esto es una pérdida. De los participantes, solo el personal ganó. Punto.
            1. DMB_95
              DMB_95 20 julio 2020 20: 22 nuevo
              +1
              ... como resultado de la guerra, la URSS no recibió compensación por sus pérdidas y gastos. Y esto es una pérdida.
              No, esto no es una pérdida. Perder la guerra es la pérdida de la soberanía del estado, la pérdida del ejército y otros estados. instituciones, y finalmente gestión externa. Todo esto fue completamente absorbido por Alemania después de mayo de 1945, ya que fue ella quien perdió la guerra. Punto .
            2. Silver_roman
              Silver_roman 22 julio 2020 11: 03 nuevo
              0
              si lo haré porque Creo que asumes mucho, sacando conclusiones de este tipo. y arroja palabras demasiado infundadas: ¿cómo evalúa lo que recibió la URSS como desarrollos científicos del Tercer Reich? ¿Cómo se puede evaluar esto en la categoría del impulso científico que recibió la URSS después de la VICTORIA en la Segunda Guerra Mundial? Ni siquiera estoy hablando de los miles de trenes que exportaron todo lo valioso de Alemania. Por supuesto, las pérdidas humanas son invaluables.
              Pero sin embargo: todo el país celebrará la VICTORIA el 9 de mayo, pero ¿entiendo correctamente que estás sentado y llorando por la derrota?
          2. paul3390
            paul3390 20 julio 2020 11: 11 nuevo
            0
            celebramos la victoria
            Si estuvieran más alfabetizados, sabrían que el Desfile de la Victoria bajo la URSS se llevó a cabo TRES veces, en los años 45, 20 y 40. Eso es todo. Y del 47 al 65 en general, el 9 de mayo fue un día hábil. Y creo que la URSS y el camarada Stalin sabían mejor si teníamos algo que celebrar o no. Recuerda, para siempre, pero celebra ...
        2. La verdad
          La verdad 20 julio 2020 07: 13 nuevo
          +4
          Estimado Pavel, está confundiendo el ganar / perder en la guerra y los resultados financieros de la guerra. La URSS ganó la guerra, Alemania perdió la guerra. El resultado de la guerra por la URSS: granjas destruidas, muchos millones de víctimas de nuestros ciudadanos, dolor y lamento en todo el país. El resultado de la guerra por Estados Unidos: el dólar es la moneda mundial, Estados Unidos es la potencia financiera mundial, robando al resto del mundo. Estados Unidos logró esto a lo largo del siglo XX, y pudo lograrlo después de la Segunda Guerra Mundial, que ellos mismos inflaron, apoyándose en los recursos financieros de los anglosajones y otras "democracias" occidentales.
          Pero el resultado financiero es una victoria temporal. El fin del imperio financiero anglosajón está cerca. El colapso del sistema financiero basado en el dólar convierte inmediatamente a Estados Unidos en algo así como Inglaterra, que aún no puede recuperarse del colapso del imperio británico: hay muchos dientes, pero no puede morder a nadie, por lo que debe ladrar fuertemente, atrayendo la atención de todos.
          Entonces, en adelante, no confunda la ganancia / pérdida en la guerra con los resultados financieros de la guerra. Tal confusión es un signo de poco conocimiento y comprensión de la historia, si no es una mentira directa. Pero en el último caso, otras autoridades deben ocuparse de esto.
          1. paul3390
            paul3390 20 julio 2020 10: 58 nuevo
            0
            Bueno, todavía me enseñas aquí ... ¿Y dónde están los resultados financieros? De las pérdidas en la guerra, incluidas las pérdidas humanas, la Unión nunca pudo recuperarse. Y una vez más, la pérdida más grave es de 4 millones de comunistas conscientes. Fue su ausencia lo que hizo posible la caída del socialismo a la muerte bajo Jruschov y Brezhnev.
            1. DMB_95
              DMB_95 20 julio 2020 20: 33 nuevo
              +1
              Cita: paul3390
              Bueno, me enseñarás más aquí ...

              Necesitas aprender en la escuela, no aquí. Aquí usted y sus tonterías se ven absolutamente miserables.
            2. Silver_roman
              Silver_roman 22 julio 2020 11: 06 nuevo
              0
              tienes todo mezclado: personas, caballos, comunismo ... eres bueno para sacar conclusiones sobre la previsión o la miopía de las personas, y por lo tanto eres extremadamente miope en las razones del colapso de la URSS. No comenzó a causa de la muerte de los comunistas, como usted dice. Los procesos fueron mucho más complicados y comenzaron en las cabezas de los superiores. No veo ninguna razón para siquiera pensar en este tema, tk. Es enorme y complejo y, además, no tiene nada que ver con la esencia de nuestra conversación.
              Cita: paul3390
              toneladas de pérdidas en la guerra, incluida la humana, la Unión no pudo recuperarse

              La URSS se recuperó TOTALMENTE de sus pérdidas. Como resultado, la población de la URSS después de la Segunda Guerra Mundial fue más que antes de la Segunda Guerra Mundial. Ya estoy en silencio sobre el PIB y otros indicadores macroeconómicos, el crecimiento industrial. agricultura y otros.
              Puramente intuitivo, entiendo lo que quieres decir. Sí, es difícil nombrar una victoria en la guerra, que cobró la vida de 27 millones de personas, solía ser más ... dura, también pensé cuando era joven, pero ahora entiendo que este es un gran error y estupidez. Afirmar esto es anular todos los logros y sacrificios. Nuevamente, extrañaré todo lo que recibió la URSS después de la Segunda Guerra Mundial. y esto TODO cubre todas las pérdidas.
              También estoy seguro de que si le dijeras a un veterano o su nieto que perdimos la Segunda Guerra Mundial, te habría escupido en la cara, o incluso no solo escupir. Piensa en lo que estás diciendo. Ponga a un lado las emociones.
        3. bot.su
          bot.su 20 julio 2020 09: 06 nuevo
          -2
          Cita: paul3390
          Y la URSS, lo perdió, habiendo perdido una cantidad colosal de propiedad y población, en general, sin ninguna compensación decente.

          Es decir, la aparición de los países socialistas, el ATS y el CMEA, una votación conjunta en la ONU y la creación de la propia ONU, ¿son compensaciones indignas?
          Oh si tu dices
          Cita: paul3390
          ¿No cuentan como libres y holgazanes del campo socialista?

          Figuras en el estudio!
          Por cierto, los cargadores chinos del campo socialista todavía nos suministran casi todos los bienes de la demanda cotidiana.
          1. paul3390
            paul3390 20 julio 2020 11: 00 nuevo
            -1
            ¿Y qué? ¿Te ayudó mucho tu ONU? Cifras: búscalo tú mismo, si no lo has prohibido en Yandex, no tienes servidores aquí, los datos son bien conocidos. Sobre China - en general, mierda.
          2. La verdad
            La verdad 20 julio 2020 11: 03 nuevo
            +1
            ¿Qué le estás explicando? Es inútil. Él dice: "Bueno, todavía me enseñas aquí ... "
            Los trolls, independientemente de su opinión, generarán falsificaciones.
            1. bot.su
              bot.su 20 julio 2020 15: 57 nuevo
              +1
              Si entiendo.
              1. Silver_roman
                Silver_roman 22 julio 2020 11: 14 nuevo
                0
                No, no es un troll. la persona simplemente no entiende las consecuencias de tal posición. No en términos de consecuencias personales, sino en general ... para la población, para el estado. Y esto sugiere que en algún lugar por alguna razón y de alguna manera esta persona fue golpeada en la cabeza que perdimos. Esto ya es importante. preguntas para contrainteligencia))))
                1. bot.su
                  bot.su 22 julio 2020 17: 47 nuevo
                  0
                  Cita: silver_roman
                  No, no es un troll. la persona simplemente no entiende las consecuencias de tal posición.

                  No importa si es un troll o un híbrido de un pájaro carpintero y un conejo.
                  Cita: silver_roman
                  Y esto sugiere que en algún lugar por alguna razón y de alguna manera esta persona fue golpeada en la cabeza que perdimos. Esto ya es importante. preguntas para contrainteligencia))))

                  Si algo se le metió en la cabeza, es para el médico y no para la contrainteligencia. qué
                  Cita: silver_roman
                  la persona simplemente no entiende las consecuencias de tal posición. No en términos de consecuencias personales, sino en general ... para la población, para el estado.

                  Sí, la posición habitual de ignorantes y jóvenes víctimas de examen. ¿Cuáles son las consecuencias para la población?
                  1. Silver_roman
                    Silver_roman 23 julio 2020 10: 23 nuevo
                    0
                    Cita: bot.su
                    ¿Cuáles son las consecuencias para la población?

                    luego, un millón en el cuadrado rojo se reúne bajo las cámaras de CNN y NYTimes y ocurre una revolución, ¿Ve usted que se violan los derechos humanos? No quiero ofender a nadie, pero no regañarás a las ovejas por huir del campamento. El pastor tiene la culpa de esto. Entonces, en primer lugar, las preguntas son para las autoridades y sus palancas de lucha contra tal desaparición.
                    1. bot.su
                      bot.su 24 julio 2020 12: 45 nuevo
                      0
                      Cita: silver_roman
                      pasar por debajo de las cámaras de CNN y NYTimes y se produce una revolución

                      Ahora esto es para contrainteligencia.

                      Cita: silver_roman
                      pero no regañarás a las ovejas por huir del campamento.

                      Tienes una opinión original sobre Rusia y su gente ... Me pregunto si te consideras una oveja dejada voluntariamente en el campamento o un pastor. ¿O eres un lobo de un bosque cercano?
                      1. Silver_roman
                        Silver_roman 26 julio 2020 22: 56 nuevo
                        0
                        Aquí no hay lobos además de pastores. todos somos "ovejas" aquí. y esta no es una opinión sobre Rusia y su gente, de la que formo parte. es una opinión sobre la sociedad en su conjunto. Además, no veo motivo para discutir hi
    5. Alexander Sosnitsky
      Alexander Sosnitsky 20 julio 2020 11: 29 nuevo
      +1
      Es difícil responder, por un lado, Estados Unidos realmente planeó y ganó todas las guerras mundiales, lo cual es excelente para ellos, y por otro lado, esto no es Estados Unidos, sino parte de él, la élite de la época. Ahora la élite ha crecido y desata muchas guerras hasta las genéticas. Todo está bien con esta élite. Pero el país más grande e independiente no puede hacer esto y solo Kutso contraataca con una disminución en el territorio, si se cuenta desde los etruscos, los fundadores de Roma y los eslavos que vivieron hasta el Atlántico. Hora de despertar
    6. iouris
      iouris 20 julio 2020 11: 35 nuevo
      0
      No es necesario enseñarle a Trump qué y cómo decir: conoce mejor a su público objetivo. Que gane las elecciones de noviembre y luego declare sus "dos maravillosas" victorias personales en las guerras mundiales.
    7. Akuzenka
      Akuzenka 21 julio 2020 15: 46 nuevo
      0
      ¡Trump está diciendo cada vez más tonterías "maravillosas"!

      ¿Qué te hace pensar que esto no tiene sentido? Para Estados Unidos, estas guerras fueron realmente grandiosas, destruyeron a sus competidores y enriquecieron a Estados Unidos de manera fantástica. Así que no tiene sentido, solo blabbed.
  2. cniza
    cniza 19 julio 2020 20: 54 nuevo
    +7
    Ganamos dos guerras mundiales. En dos guerras mundiales. En dos bellas guerras mundiales.


    Llegará el momento en que entenderán que no ganaron ninguna guerra, sino que solo se involucraron y se involucraron en una raqueta ...
    1. Rocket757
      Rocket757 19 julio 2020 21: 15 nuevo
      +4
      Un método tan normal, alabando a su país.
      Entonces, realmente participaron en una guerra mundial, un poco ... en otra, tomaron más en serio.
      En general, hechos confirmados históricamente ... Nadie entrará en detalles, sus votantes ciertamente. Lo que es para un candidato para un puesto central, lo más importante.
    2. iouris
      iouris 20 julio 2020 15: 00 nuevo
      +2
      Ya es hora de entender que para Estados Unidos, "ganar" no significa ganar la guerra, sino ganar de la guerra. Las guerras no se libran en el territorio de los Estados Unidos y nunca se han librado. Solo podemos esperar que ellos mismos tengan bigote.
  3. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 19 julio 2020 20: 57 nuevo
    +15
    Desde una perspectiva global, sí, ganamos. No armas, no ... dinero. "El Gran Gatsby": esta es la misma descripción de la "edad de oro" de Estados Unidos después de la Primera Guerra Mundial, cuando literalmente "estalló" de dinero y órdenes, hasta que voló a todo galope hacia la "Gran Depresión" ... después de lo cual otro mundo fuego, provocó a Japón e incitó a Hitler. Luego aparecieron para un análisis de asentimiento, habiendo logrado apoderarse de una parte decente de Europa (y al mismo tiempo las colonias de casi todos los aliados wassat
  4. Tanque duro
    Tanque duro 19 julio 2020 20: 59 nuevo
    +1
    Trump llamó a dos guerras mundiales "Hermoso".

    ¡Una frase de obra maestra! Habla sobre el intelecto "desarrollado" del presidente de Estados Unidos. riendo engañar
  5. Poesía
    Poesía 19 julio 2020 21: 01 nuevo
    +5
    Jane Psaki prometió enviar la flota a las costas de Bielorrusia. ¿De qué hay que sorprenderse? Por cierto, los Yankees llamaron a la Segunda Guerra Mundial "Good woo", una buena guerra.
    1. Rocket757
      Rocket757 19 julio 2020 22: 12 nuevo
      +9
      ¡No hablemos de Psaki en un contexto negativo!
      Era el mejor, al mismo tiempo querido representante, un heraldo en ese bastardo del gallinero.
  6. fn34440
    fn34440 19 julio 2020 21: 01 nuevo
    +4
    Joe y Donald, aunque son candidatos de dos partidos estadounidenses en conflicto, pero a juzgar por sus declaraciones separadas, es hora de que se acuesten en las literas vecinas de la sala número 6.
    Para rehabilitación Sus neuronas están cansadas. Años.
  7. ¡bien hecho
    ¡bien hecho 19 julio 2020 21: 16 nuevo
    0
    ¿Qué usa Trump? Digamos que me gusta la cerveza. ¡Pero realmente halaga! Yo envidio ...
  8. Kurger
    Kurger 19 julio 2020 21: 19 nuevo
    +3
    Trump ha sido presionado durante 4 años seguidos, absolutamente todos los principales medios de comunicación estadounidenses y la élite estadounidense. Ningún otro presidente ha sido intimidado, ni en los Estados Unidos, ni siquiera en Rusia.

    Teniendo en cuenta todo lo que se ha acumulado sobre él, todavía se pone de pie, y esto exige respeto. En los periódicos, Trump es asesinado, en Internet, sus retratos son quemados en la calle, las multitudes de sus enemigos se apresuran a la Casa Blanca.
    Es fácil reírse de él, pero ahora Donald Trump, el hombre más demonizado del planeta y de su propio país, la mitad de los ciudadanos simplemente lo odian.
    Por estúpido que parezca, Trump no merecía tal destino. Es un patriota de los Estados Unidos, es el espíritu viviente de esa América que una vez fue, que atrajo al genio más desesperado ansioso por descubrir nuevas tierras, un nuevo país.

    Trump ganó las elecciones presidenciales más duras en la historia de Estados Unidos, cuando nadie creía en él. Solo los estadounidenses mismos, lo eligieron, y lo volverán a hacer.
    1. AU Ivanov.
      AU Ivanov. 19 julio 2020 21: 22 nuevo
      +6
      Con los más demonizados, te emocionaste. Trump está en segundo lugar.
      1. Kurger
        Kurger 19 julio 2020 21: 33 nuevo
        +3
        Está en el primer lugar, en el NYT todos los días hay otro artículo sobre el mal Trump. Está siendo intimidado en su propio país, a nivel del Congreso de los Estados Unidos. La misma Nancy Pelosi, 1 personas en el país.

        Es como si Volodin odiara a Putin. Cosas completamente diferentes
  9. Vasyan1971
    Vasyan1971 19 julio 2020 21: 24 nuevo
    +6
    Hemos ganado dos guerras mundiales. En dos guerras mundiales. En dos bellas guerras mundiales

    Bueno, sí. Para quién es la guerra y para quién: la madre es querida. Y hermoso.
  10. tralflot1832
    tralflot1832 19 julio 2020 21: 25 nuevo
    +1
    Si después de Trvmp está Biden, oiremos algo más. La degradación de los presidentes está en la cara. Los estadounidenses, con una perseverancia digna de elogio, pisan el mismo rastrillo que, en sus palabras, atacaron los "ancianos del Kremlin". Ahora no solo nosotros, sino los propios estadounidenses empezar a reírse de su "gen.sek" ¿No te recuerda a nada?
  11. Kurger
    Kurger 19 julio 2020 21: 26 nuevo
    -2
    Si eliminas a los moralistas, Trump tiene razón. Las guerras mostraron el atraso de los viejos imperios.
    Las guerras han demostrado quién, el único en el mundo, es capaz de proyectarse en otros continentes.

    Estados Unidos ha sido y es el mecanismo más efectivo, brevemente superior a otros países. No puedes amar a Estados Unidos, puedes odiarlo, pero este mundo de hoy es estadounidense, y todo lo moderno que está en él, los cimientos del mundo, son creados por los estadounidenses.
  12. alexmach
    alexmach 19 julio 2020 21: 27 nuevo
    +6
    Que pasa Estados Unidos se ha convertido en uno de los principales beneficiarios de ambas guerras mundiales. De hecho, se establecieron como una superpotencia como resultado de estas guerras.
  13. Corona libre de virus
    Corona libre de virus 19 julio 2020 21: 34 nuevo
    +1
    Cita: cniza
    Ganamos dos guerras mundiales. En dos guerras mundiales. En dos bellas guerras mundiales.


    Llegará el momento en que entenderán que no ganaron ninguna guerra, sino que solo se involucraron y se involucraron en una raqueta ...

    No entiendo riendo En sus libros de historia, todos los estadounidenses ganaron guerras engañar
  14. Incisivo
    Incisivo 19 julio 2020 22: 02 nuevo
    +2
    La reserva es simple, recordé cómo su FSA siempre se enriqueció a expensas de estas guerras, para ellos fueron simplemente maravillosas.
  15. manifestación
    manifestación 19 julio 2020 22: 10 nuevo
    +1
    Me parece que de presidente a presidente en los Estados Unidos hay una clara destrucción de la personalidad.
  16. aleks neym_2
    aleks neym_2 19 julio 2020 22: 12 nuevo
    0
    ¡Un payaso, es un payaso! ¡Parece que están comenzando a gobernar el mundo! Payasos, en una palabra.
  17. Vladimir61
    Vladimir61 19 julio 2020 22: 17 nuevo
    +8
    ¿Qué se decía en el original? No es partidario de la conspiración, pero la frase podría sonar así: "Ganamos dos guerras mundiales, dos grandes guerras mundiales ...". De hecho: "Ganamos dos guerras mundiales, dos grandes guerras mundiales".
    Aunque el adjetivo "grande", en la lucha desatada por los demócratas contra Trump, se puede interpretar como tal: excelente, maravilloso, maravilloso, magnífico, fresco, excelente, maravilloso.
    ¡Los entendidos estadounidenses, no británicos (ingleses) pueden ver la entrevista y ofrecernos su versión!
    1. Krasnodar
      Krasnodar 19 julio 2020 22: 54 nuevo
      +7
      Trump dice que Estados Unidos ganó guerras mundiales 'hermosas' en la entrevista de Chris Wallace
      Precisamente hermosa - él lo dijo

      https://www.google.ru/amp/s/heavy.com/news/2020/07/trump-chris-wallace-world-wars/amp/
      1. Vladimir61
        Vladimir61 19 julio 2020 23: 01 nuevo
        +2
        Cita: Krasnodar
        Trump dice que Estados Unidos ganó guerras mundiales 'hermosas' en la entrevista de Chris Wallace
        Precisamente hermosa - él lo dijo

        ¡Gracias! Se colocan todos los puntos encima de "y". Durbetsalo, en una palabra.
        1. Nordural
          Nordural 20 julio 2020 12: 26 nuevo
          -1
          ¡Estás equivocado, Vladimir! Para los Estados Unidos, son maravillosos.
  18. tralflot1832
    tralflot1832 19 julio 2020 22: 26 nuevo
    0
    En 90 años, hubo una transmisión de Mochi en el canal MTV. Esto es cuando las celebridades de plastilina resolvieron entre ellas. Cerraron todas las historias. Después de 30 años podrían abrirlo nuevamente, estaría en la cima de los desfiles. Durante 30 años han hablado tanto, ¡no lo recitarán!
  19. Graz
    Graz 19 julio 2020 23: 01 nuevo
    -1
    que Trump, que la cabeza de Biden no está bien, que Obama todavía está aquí y allá, pero si miras a Bush Jr., también hay una clínica allí, y si recuerdas a Clinton, McCain, Pelosi, Maxine Waters y muchos otros políticos estadounidenses de los más cercanos tiempo, la moronización y degradación de la élite estadounidense en la cara
    1. Nordural
      Nordural 20 julio 2020 12: 25 nuevo
      -1
      No, Maxim!
      Trump dijo todo bien. Después de dos eventos mundiales, Estados Unidos se convirtió en el líder de Occidente. Un excelente resultado con un mínimo de muertes en el frente. Esto es lo que él llamó maravillosas victorias.
  20. almirante amapola
    almirante amapola 19 julio 2020 23: 04 nuevo
    0
    Bueno, por supuesto, lucharon solos y no como parte de una coalición. Por otra parte, en los Estados Unidos. Más precisamente un fuerte.
  21. almirante amapola
    almirante amapola 19 julio 2020 23: 07 nuevo
    0
    Trump es un mega diplomático y un mega historiador. No quiere recordar nuestra participación, al menos recordó la participación de los británicos. Y en el primer mundo y los franceses.
  22. gvozdan
    gvozdan 19 julio 2020 23: 16 nuevo
    0
    "Estados Unidos superará estas dificultades y" ganará, como lo hizo antes, como siempre lo ha hecho ".
    A la mierda el mundo entero y se quedará afuera
  23. Silver_roman
    Silver_roman 20 julio 2020 00: 06 nuevo
    0
    Todo esto sugiere que el presidente de los Estados Unidos es una posición bastante común. Los verdaderos dueños del juego siempre estarán en las sombras y sus nombres, si se les escucha, son extremadamente raros.
  24. Jack O'Neill
    Jack O'Neill 20 julio 2020 02: 33 nuevo
    0
    ¿El desliz freudiano de la lengua o el nuestro lo tradujo así?
    Bueno, sí, salieron victoriosos en dos guerras mundiales.
  25. aszzz888
    aszzz888 20 julio 2020 02: 50 nuevo
    +1
    Trump calificó las dos guerras mundiales de "bellas".
    Puros disparates. Tal afirmación aún puede entenderse desde los locos. Sin embargo, tales perlas de Trump indican cada vez más confiablemente que este pretzel es un paciente constante de la sala No. 6, y no el presidente del estado. negativas
  26. DominickS
    DominickS 20 julio 2020 04: 03 nuevo
    -2
    Reclamo valiente. Especialmente teniendo en cuenta que sus únicos logros son mordisquear la Kriegsmarine, junto con los afeitados y fertilizar las playas de Omaha Beach.
  27. Asad
    Asad 20 julio 2020 05: 07 nuevo
    0
    ¿Quién es fuerte en inglés, en la versión americana, por favor traduzca en el original!
    1. Alex Justice
      Alex Justice 20 julio 2020 12: 12 nuevo
      +1
      Ganamos dos guerras mundiales, dos guerras mundiales, bellas guerras mundiales que fueron viciosas y horribles.
      Ganamos dos guerras mundiales, dos guerras mundiales, dos guerras mundiales maravillosas que fueron crueles y terribles.
      1. Asad
        Asad 20 julio 2020 12: 19 nuevo
        0
        ¡Muchas gracias!
  28. Fedorov
    Fedorov 20 julio 2020 05: 27 nuevo
    +1
    Puede parecer, pero Zhirinovsky es claramente más adecuado que Trump. riendo
  29. Ros 56
    Ros 56 20 julio 2020 07: 10 nuevo
    0
    Para el desarrollo general del pensamiento de Trump, es necesario desatar una guerra civil tan poderosa y hermosa en los estados, con la participación de los miembros de su familia, entonces él dirá con certeza si esto es maravilloso o no. Me sorprende su estupidez.
  30. Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin 20 julio 2020 08: 59 nuevo
    +1
    Algo que me recuerda vagamente ...

    Muaynkuampf? riendo
    1. Nordural
      Nordural 20 julio 2020 12: 21 nuevo
      -1
      Hitler contra el telón de fondo de la élite anglosajona es solo un niño látigo.
  31. tralflot1832
    tralflot1832 20 julio 2020 09: 23 nuevo
    -1
    Una encantadora epidemia de codiciosos, que cortó maravillosamente nuestro país súper tonto EE.UU .. Hagamos que Estados Unidos vuelva a ser grandioso.
  32. PValery53
    PValery53 20 julio 2020 09: 41 nuevo
    +1
    Trump calificó las dos guerras mundiales de "maravillosas", aparentemente debido a las "maravillosas" ganancias que Estados Unidos "obtuvo" de estas guerras.
  33. Fedorovich
    Fedorovich 20 julio 2020 10: 45 nuevo
    0
    "Ganamos dos guerras mundiales. ¡Dos guerras mundiales, Karl!" - así debería haber sido.
  34. Nordural
    Nordural 20 julio 2020 12: 17 nuevo
    -1
    Toda la cima del mundo anglosajón está claramente arruinada. Arruinarán nuestro mundo.
    Aunque para ellos, o más bien, para los Estados Unidos, son realmente maravillosos, después de todo, escaparon de un país secundario debido a la muerte de muchas decenas de millones de personas para convertirse en los líderes del mundo occidental.
  35. Vladimir
    Vladimir 20 julio 2020 13: 24 nuevo
    0
    Chicos, él es solo rubio
  36. Torbellino
    Torbellino 20 julio 2020 14: 09 nuevo
    0
    Y en 22 guerras espaciales más ...
  37. DIM (a)
    DIM (a) 22 julio 2020 16: 23 nuevo
    0
    ¡La URSS ganó con el sufrimiento y la sangre de su gente, y Estados Unidos ganó el Jackpot!