Military Review

Mal ejemplo para Estados Unidos: qué aprender de la demolición del monumento a Dzerzhinsky

75

Hoy, Estados Unidos arrasó con una ola de demolición de monumentos. En las ciudades estadounidenses, las estatuas se están desmantelando una tras otra, no solo los generales de la Confederación "racista", sino también los presidentes e incluso Cristóbal Colón. Pero la "caída de la estatua" no comenzó desde el Nuevo Mundo.


Demolición del monumento a Dzerzhinsky como un acto simbólico de antisoviético


En la noche del 22 de agosto de 1991, después de que se supo sobre el fracaso del golpe de estado organizado por el Comité Estatal de Emergencia de la URSS, miles de moscovitas e invitados de la ciudad se reunieron en el edificio del Comité de Seguridad del Estado en la Plaza Lubyanka. La sede de los servicios especiales soviéticos, los demócratas consideraban el foco principal del "mal", y el monumento al fundador de la Cheka, Félix Edmundovich Dzerzhinsky, estaba frente a ella, un símbolo del poder del KGB. La idea de derribar la estatua de Iron Felix surgió espontáneamente y los manifestantes la recibieron con un estallido: la gente se subió al monumento, le ató una cuerda y luego, como si fuera un director desconocido, apareció un camión desde algún lugar.

El diputado del Consejo de Moscú, Sergei Stankevich, instó a la gente a calmarse y no derribar el monumento, sino a esperar su demolición "oficial". Pronto la estatua fue cuidadosamente retirada del pedestal y quitada. Tan simbólico, como les pareció a los demócratas, la "era de dominación de la KGB" terminó, pero pronto la gente comenzó a recordar con cariño el nombre de Iron Felix, frente a una ola de crímenes, personas sin hogar, adicción a las drogas y otros atributos inalienables de los "noventa apresurados".

La situación en los Estados Unidos es completamente diferente, pero aún se pueden establecer ciertos paralelismos. Multitudes de manifestantes, sin una punzada de conciencia, destruyendo los monumentos a los fundadores del estado estadounidense, no piensan que si la "columna vertebral" del estado está "rota", las consecuencias para los Estados Unidos serán mucho más tristes que para la URSS. Y no se trata de las consecuencias para el estado: la oligarquía no sufrirá y los Estados probablemente retendrán el poder militar y político, pero la vida de un ciudadano blanco estadounidense será mucho menos segura que ahora, con la policía "racista" y las estatuas de generales y presidentes aún en pie.

¿Vale Estados Unidos o no tomar la "estatua de la estatua"


Es de destacar que la demolición de monumentos de la era soviética y los acontecimientos actuales en los Estados Unidos fueron vinculados por el corresponsal en Moscú del neoyorquino Joshua Jaffa. Escribe de la manera habitual antisoviética y anticomunista para los periodistas estadounidenses que la estatua de Dzerzhinsky encarnaba el papel del KGB en la vida del estado soviético, y lamenta que la lucha contra el comunismo se limitó solo a la demolición del Félix de Hierro, pero no hubo condenas reales al sistema soviético.


Antiguo monumento en los Estados Unidos

Ahora, concluye Jaffa, las autoridades son todos los mismos seguidores de Félix Edmundovich, que ya ni siquiera necesitan estatuas de su famoso predecesor para gobernar el país: hay suficientes retratos pequeños en las oficinas. Por lo tanto, Rusia puede convertirse en un ejemplo para Estados Unidos de las tristes consecuencias de la pasión por luchar con monumentos en lugar de luchar con un sistema real, según cree el periodista estadounidense.

Es cierto que no está muy claro qué sistema quieren demoler los "luchadores con monumentos" en los Estados Unidos. Si estamos hablando de la estadidad estadounidense creada hace 240 años, entonces me temo que crear un estado en el territorio de los Estados Unidos como Sudán del Sur o incluso Sudáfrica no complacerá al Sr. Jaffa en primer lugar. Precisamente las lecciones de la "caída de la estatua" en la desmoronada URSS y los países de Europa del Este es lo que el liderazgo estadounidense actual debe extraer para comprender las consecuencias de tal simbolismo para el estado estadounidense.

Para la Unión Soviética, la demolición del monumento a Iron Felix no trajo nada bueno: el estado colapsó, los conflictos armados continúan en el espacio postsoviético, los residentes de muchas repúblicas soberanas postsoviéticas están en la pobreza extrema. Los mismos residentes de Moscú que aplaudieron la demolición del monumento en 1991, en su mayor parte, comenzaron a vivir mucho peor después del colapso de la URSS que antes, y si mantuvieron la riqueza, se debió al alto costo de la vivienda en Moscú otorgada en la época soviética. Esto, por supuesto, si no hablamos de los representantes de los clanes de "chaquetas de frambuesa", muchos de los cuales más tarde llegaron al poder.
autor:
75 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Asad
    Asad 20 julio 2020 16: 52
    +15
    Estoy en contra de la demolición del monumento a Dzerzhinsky, después de todo, ¡esto es historia, nuestra historia! ¡Y probablemente no sabemos toda la verdad!
    1. credo
      credo 20 julio 2020 17: 06
      +8
      ¿Cuál es el significado para Rusia "... el corresponsal en Moscú del The New Yorker Joshua Jaffa ...", pero absolutamente nada, así como su opinión sobre el desmantelamiento del monumento en Moscú a F.E. Dzerzhinsky.
      Sí, otro estafador de los Estados Unidos derrama lodo sobre Rusia y escribe cuentos para los estadounidenses que son analfabetos sobre la mala Rusia. Es familiar
      Si realmente quisiera entender de alguna manera la historia de la demolición de monumentos en un país en particular y entender las razones de esta acción, entonces no tendría que vincular a Rusia con esta historia, sino simplemente consultar con historiadores que claramente le contarían sobre que desde los tiempos más antiguos, la llegada al poder de los vencedores en un territorio en particular siempre giraba en torno a la demolición de los símbolos y signos (incluidos los monumentos) de los vencidos.
      Axioma familiar para cualquier persona educada.
      1. Tatra
        Tatra 20 julio 2020 18: 06
        +1
        La única diferencia entre los ganadores como resultado de la Revolución de Octubre, y los ganadores como resultado de la contrarrevolución antisoviética en la Perestroika, es que si los primeros monumentos demolidos erigidos por aquellos de quienes tomaron el país y erigidos a sus grandes personas y héroes, estos últimos han estado demoliendo monumentos durante 30 años. establecido por aquellos de quienes tomaron el país, PERO no le dio al país y al pueblo un solo héroe normal y una gran persona, solo antisoviéticos y rusofóbicos, y aquellos cercanos al gobierno, aquellos a quienes el gobierno simplemente apoya, como Rotenberg y Kadyrov. .
        1. Savage1976
          Savage1976 21 julio 2020 03: 28
          -2
          Tradicionalmente, mentir no es arrojar bolsas para el tipo de "comunistas" que son enemigos de los comunistas.
          https://piterbu.ru/pamyatniki-peterburga/pamyatnik-a-d-saxarovu-v-peterburge-na-pl-saxarova.html
          Andrei Dmitrievich Sakharov (21.05.1921/14.12.1989/1953 - 1956/1962/1966), un destacado físico teórico soviético que participó en la creación de una bomba termonuclear, Héroe del Trabajo Socialista (1967, 1970, 1980), activista de derechos humanos (de XNUMX a XNUMX), sujeto a represión, persecución e intimidación por parte de la KGB de la URSS en la década de XNUMX-XNUMX, demócrata ruso.

          Deben ser "comunistas" que son "enemigos de los comunistas, depende de ustedes que son" los comunistas son enemigos de los comunistas "y luego sus" comunistas son enemigos de los comunistas que son comunistas "ya han acordado que el principal" enemigo de los comunistas "con el nombre de Jruschov, implementó el principal comunista logro, la huida humana al espacio ". Pero no está claro si Jruschov es el" enemigo de los comunistas ", entonces cuyo mérito en este logro, los comunistas o" enemigos de los comunistas ". Y luego son los enemigos de los comunistas, entregaron apartamentos gratis, construyeron hospitales y escuelas, a la humanidad se estaba abriendo el camino al espacio, y lo que estaban haciendo los comunistas en ese momento era completamente incomprensible.
          1. Tatra
            Tatra 21 julio 2020 09: 44
            0
            Ja, ustedes, los enemigos de los comunistas, son los que tanto bajo la URSS como después de la captura de la URSS, solo se enojan contra los comunistas, y no ofrecen nada ni nadie a su país y pueblo MEJOR que los comunistas, incluido el "demócrata" Sajarov. Estos son los que se quejan cobardemente a coro de que usted "no tiene nada que ver con nada" que haya creado en los períodos soviético y postsoviético: la responsabilidad de desencadenar la Guerra Civil después de la Revolución de Octubre para derrocar el poder de los bolcheviques y capturar Rusia por usted, y. sus cómplices, intervencionistas, hasta la responsabilidad de los resultados de su trabajo altamente remunerado durante 30 años después de la captura y desmembramiento de la URSS.
            1. Savage1976
              Savage1976 21 julio 2020 16: 28
              -1
              Entonces pregunto, ¿dónde estuvieron los comunistas todo este tiempo, si la revolución fue hecha por los enemigos de los comunistas, el civil fue ganado por los enemigos de los comunistas, la Gran Guerra Patriótica fue ganada por los enemigos de los comunistas, los enemigos de los comunistas fueron enviados al espacio, los enemigos de los comunistas dominaron el átomo, los enemigos de los comunistas también repartieron apartamentos gratis. Y los comunistas, ¿dónde se equivocaron todo este tiempo? ¿En tabernas con mujeres? ¿O con los nebabs?
        2. Roman123567
          Roman123567 21 julio 2020 09: 30
          -1
          el primero en demoler los monumentos erigidos por aquellos de quienes tomaron el país, y poner a su gran gente y héroes, luego el segundo estúpidamente 30 años demuelen los monumentos erigidos por aquellos de quienes tomaron el país,PERO no le dio al país y a la gente un solo héroe normal

          ¿Y el Centro Yeltsin?
        3. tu1970
          tu1970 21 julio 2020 09: 44
          +1
          Cita: tatra
          Solo la diferencia entre los ganadores como resultado de la Revolución de Octubre y los ganadores como resultado de la contrarrevolución antisoviética en la Perestroika, es que si el primero demolía los monumentos erigidos por aquellos de quienes tomaron el país, y poner a su gran gente y héroes
          -Uy¿¡¿Recordarme sobre el comando de quién todos los monumentos a Stalin fueron demolidos en un día en todo el país ???
          El comienzo del título del puesto es diferente para TODAS estas personas, pero el final del título es el mismo "....... KPSS". ¿No? ¿O no era Stalin grande, o todos los líderes del secretario de nivel 1 del comité de distrito del PCUS, eran "enemigos de los comunistas"?
      2. Nyrobsky
        Nyrobsky 20 julio 2020 23: 09
        +1
        Cita: credo
        pero simplemente consultar con historiadores que claramente le dirían que desde la antigüedad, la llegada al poder de los ganadores en un territorio particular siempre se ha convertido en la demolición de símbolos y signos (incluidos los monumentos) de los vencidos.
        Axioma familiar para cualquier persona educada.

        Sin embargo, debe admitirse que existe una tendencia en Rusia de que cada vez más, y de manera más amplia en términos geográficos, se está llevando a cabo la construcción y restauración de monumentos a Stalin, y esto es bueno, ya que demuestra que la demanda de justicia real está creciendo en la sociedad, y no para los fantasmas y la sociedad. democracia amorfa
    2. AU Ivanov.
      AU Ivanov. 20 julio 2020 17: 13
      +12
      Cualquier monumento no debe ser demolido. Bueno o malo, pero es un recuerdo. Historia.
      1. credo
        credo 20 julio 2020 17: 18
        +1
        Cita: AU Ivanov.
        Cualquier monumento no debe ser demolido. Bueno o malo, pero es un recuerdo. Historia.

        En este asunto, la memoria humana no es decisiva, ya que el ganador siempre se coloca a la vanguardia de la política, y como saben, ni amigos ni hermanas lo saben.
      2. Ross xnumx
        Ross xnumx 20 julio 2020 19: 01
        +2
        Cita: AS Ivanov.
        Cualquier monumento no debe ser demolido. Bueno o malo, pero es un recuerdo. Historia.

        Jodida historia con nosotros se avecina:
        1. AU Ivanov.
          AU Ivanov. 20 julio 2020 19: 04
          +4
          Cual es la historia. Lo que fue, lo fue. Definitivamente no vale la pena decorar la historia.
      3. Nikolai Korovin
        Nikolai Korovin 20 julio 2020 19: 30
        +2
        La historia muestra que los monumentos fueron demolidos en todas partes en todas las épocas en todos los países. Pero aún queda algo, a pesar de todos los esfuerzos de los erradicadores del pasado. Sin embargo, los procesos que observamos son verdaderamente de naturaleza global, que no era el caso antes.
    3. Gato de mar
      Gato de mar 21 julio 2020 00: 36
      +4
      Totalmente de acuerdo contigo. Y el punto aquí no está solo en la memoria histórica, incluso desde el punto de vista estético, este monumento "sostenía" toda la plaza, siendo su armonioso centro.
      Pero si le quitaron el monumento a Marx de Okhotny Ryad, entonces, en mi opinión, hicieron lo correcto, él estaría allí en general "ni en el pueblo ni en la ciudad". Y si Dzerzhinsky es nuestra historia, entonces Marx tiene una relación muy indirecta con ella.
      Recuerdo que cuando se abrió este monumento, la siguiente broma comenzó a circular de inmediato en Moscú:
      "¿Qué es la súper-judería?
      - Esto es cuando un judío erige un monumento a otro judío en la plaza que lleva el nombre del tercer judío ". sonreír
      (Monumento a Marx por el escultor Karbel en la plaza Sverdlov).
      Todavía tiene que pensar qué poner dónde y cuándo.
  2. Lopatov
    Lopatov 20 julio 2020 16: 53
    +8
    También eran bastardos ... Ahora están tratando de disculparse "esto es completamente diferente", mira quién está interesado en la reciente entrevista de Stankevich en Euronews:
    "Por lo tanto, tratemos la historia con cuidado y, cuando esto suceda, necesitamos entender el significado de los eventos: bueno, digamos, es útil deshacerse de algunos monumentos para marcar una ruptura con la tradición desagradable equivocada en la historia ". (C)

    Pero el hecho es que no puedes vencer tu propia historia.
    Nadie tuvo éxito, incluidos los egipcios de la época de los faraones que derribaron cuidadosamente las imágenes y los nombres de sus predecesores.
    1. Asad
      Asad 20 julio 2020 17: 12
      +1
      Stankevich arruinaste mi cena!
    2. tihonmarina
      tihonmarina 20 julio 2020 17: 52
      0
      Cita: Spade
      bueno, digamos, es útil deshacerse de algunos monumentos para marcar una ruptura con la tradición desagradable equivocada en la historia ".

      Pasamos por esto después de 1917, luego en 1956, cuando "en una noche" fueron demolidos los monumentos a Joseph Stalin. Stankevich no tiene nada sagrado.
      1. Sergej1972
        Sergej1972 20 julio 2020 22: 22
        0
        Los monumentos a Stalin fueron demolidos no en 1956, sino en 1961, después del 22 ° Congreso. Las decisiones del XX Congreso fueron moderadas y, ocasionalmente, Stalin fue citado en los periódicos en 20 y 1956-1957.
    3. marinero romano
      marinero romano 20 julio 2020 19: 05
      -1
      Bueno, digamos que la historia se ha vuelto a dibujar en todo momento para complacer al poder gobernante del país, desde la antigüedad hasta la actualidad. Incluso hoy usted y yo no sabemos quiénes somos, de dónde venimos y por qué ... No en vano, las fuentes originales de la historia del mundo fueron destruidas con la llegada al poder de una nueva "casa".
  3. Rocket757
    Rocket757 20 julio 2020 16: 57
    +2
    . Para la Unión Soviética, la demolición del monumento a Iron Felix no trajo nada bueno:

    Obvio y no tan increíble.
    Las tristes lecciones de la historia deberían, como, que la sociedad enseñe cómo NO lidiar con su historia ... para ver demasiada historia omitida o no considerarla un tema importante en absoluto.
  4. svp67
    svp67 20 julio 2020 17: 00
    +15
    Demolición del monumento a Dzerzhinsky como un acto simbólico de antisoviético

    ¿Qué debería llamarse la demolición del monumento al general Skobelev y muchos más monumentos casi inmediatamente después de la revolución de 1917?
    1. Ragnar Lodbrok
      Ragnar Lodbrok 20 julio 2020 17: 03
      +18
      Así que llámalo barbarie. Mi bisabuelo, que luchó bajo su mando, es bueno que no haya visto esto.
    2. Lopatov
      Lopatov 20 julio 2020 17: 05
      +10
      Cita: svp67
      ¿Qué debería llamarse la demolición del monumento al general Skobelev y muchos más monumentos casi inmediatamente después de la revolución de 1917?

      Que estúpido.
      Porque no dio absolutamente nada.
      Y volvieron a recordar a Skobelev bajo Stalin.
    3. tihonmarina
      tihonmarina 20 julio 2020 17: 54
      +4
      Cita: svp67
      ¿Qué debería llamarse la demolición del monumento al general Skobelev y muchos más monumentos casi inmediatamente después de la revolución de 1917?

      Vandalismo. Me pregunto cómo no se demolió el monumento a Pedro el Grande en Petrogrado.
      1. AU Ivanov.
        AU Ivanov. 20 julio 2020 18: 02
        +6
        Defendió al jinete de bronce. Catalina fue defendida. En Moscú, Minin y Pozharsky también querían ser eliminados.
        1. Nikolai Korovin
          Nikolai Korovin 20 julio 2020 19: 27
          +2
          Bueno, después de todo, lo movieron a un lado solo para que no interfiriera con el tráfico en la Plaza Roja. Se paró en otro lugar. Bagration y Nicholas I, por ejemplo, también sobrevivieron en San Petersburgo. En general, había más en San Petersburgo, más y sobrevivió, por lo que debe suponerse. Pero Barclay de Tolly en Riga fue desarraigado en 1989. No sé con qué alegría vino a Riga. El pedestal con la inscripción quedó entonces. Y aquí recientemente, hace dos años, un estadounidense arruinó su propio busto en el Museo Histórico. Supuestamente por accidente. Tropezó, cayó y se agarró a Barclay de Tolly. No hay suerte para él.
    4. Tatra
      Tatra 20 julio 2020 18: 14
      +1
      Oh, ese eterno "patetismo" hipócrita de los enemigos de los bolcheviques-comunistas, que constantemente hacen aquello de lo que acusan a los bolcheviques-comunistas, y creen que ellos mismos tienen todo el derecho de hacerlo, y cuando ellos mismos son acusados ​​de esto, cobardes "cambian las flechas "-" Bueno, después de todo, los comunistas bolcheviques hicieron lo mismo ". Y ahora ya "por la tarde con fuego" no encontrarás a quienes gritaron con alegría la demolición del monumento a Dzerzhinsky, corrieron a la Casa Blanca para defender a Yeltsin en agosto de 1991. Todos guardan silencio cobardemente. Y luego caminaron por Moscú como "gogols" y molestaron a la gente "¿y dónde estabas en agosto de 1991, por qué no fuiste a la Casa Blanca a defender a Yeltsin?"
      1. Nikolai Korovin
        Nikolai Korovin 20 julio 2020 19: 21
        +2
        Aquí discutí en el metro con un chico en voz alta cuántas revoluciones experimentó nuestra generación, y qué se considera una revolución y qué no, el tipo al que se aferró, exigió una respuesta a lo que estábamos haciendo en agosto de 91. ¡En los negocios!
    5. torpe
      torpe 30 julio 2020 21: 05
      0
      En resumen, si demuelas monumentos, entonces es necesario demoler los tuyos si hay tal cosa. Y eso es justo
  5. knn54
    knn54 20 julio 2020 17: 04
    +5
    Como no hay suficiente KKK. ¿Y por qué no gastan mucho dinero con retratos de "opresores"?
  6. parusnik
    parusnik 20 julio 2020 17: 05
    +2
    Y se reunieron en Lubyanka a las órdenes de un director desconocido, y el monumento fue demolido a sus propias órdenes ... Sí, y el nombre probablemente sea conocido ... solo están en silencio. GKChP es un asunto muy oscuro ... Parece más una obra bien dirigida desde ...
    1. VIP
      VIP 20 julio 2020 18: 23
      0
      ¿Quizás este director apareció en 1953?
  7. antes
    antes 20 julio 2020 17: 08
    0
    El racismo negro en Estados Unidos se está convirtiendo gradualmente en fascismo negro. Y la demolición de monumentos es una consecuencia.
    El lema "La vida de los negros importa" tiene el mismo significado que el lema "Ucrania está por encima de todo".
    Y este proceso por sí solo no se resolverá.
  8. 7,62h54
    7,62h54 20 julio 2020 17: 10
    +2
    No solo en los años 90, sino que ahora hay mucho trabajo para Iron Felix.
    1. Egoza
      Egoza 20 julio 2020 17: 14
      +2
      Cita: 7,62x54
      No solo en los años 90, sino que ahora hay mucho trabajo para Iron Felix.
      respuesta

      Eso es porque el monumento fue demolido a él, ¡así que devuélvelo!
      1. tihonmarina
        tihonmarina 20 julio 2020 18: 06
        +1
        Cita: Egoza
        Eso es porque el monumento fue demolido a él, ¡así que devuélvelo!

        Si el Mausoleo se cubre el Día de la Victoria, entonces el monumento a Dzerzhinsky no se restaurará.
        1. Nikolai Korovin
          Nikolai Korovin 20 julio 2020 19: 17
          -1
          Hay algo de sentido en las cortinas del mausoleo. Subir a su tribuna significa pisotear el lugar del entierro con los pies. Entonces, en mi opinión, la cuestión de las cortinas es discutible. Y, por supuesto, no es necesario demoler el 100%. ¿El resto del tiempo no está cubierto? Por favor, puedes mirar afuera. No sé si entrarán ahora. Recuerdo que tenía unos 12 años y esta visita me causó una impresión bastante dolorosa. La cripta es la cripta, no importa cómo la enciendas.
          1. tihonmarina
            tihonmarina 20 julio 2020 20: 23
            0
            Cita: Nikolai Korovin
            Recuerdo que tenía unos 12 años y esta visita me causó una impresión bastante dolorosa. La cripta es la cripta, no importa cómo la enciendas.

            He estado allí durante mucho tiempo, pero las impresiones son las mismas que las tuyas.
  9. Corona libre de virus
    Corona libre de virus 20 julio 2020 17: 25
    -2
    No habría un Comité Estatal de Emergencia, y nadie derribaría el monumento a Dzerzhinsky ... estáblecido,
    Y entonces, aquí las autoridades mismas en ese momento tienen la culpa ...
    1. _Sergey_
      _Sergey_ 20 julio 2020 18: 21
      0
      ¿Y qué impidió el Dzerzhinsky GKChP? ¿O cómo se relaciona esto? Es solo que algunos de sus cerebros se secaron por la permisividad y nadie pudo corregirlos.
    2. Serg65
      Serg65 21 julio 2020 13: 09
      +2
      Cita: Corona sin virus
      No habría GKChP, y nadie demolería el monumento a Dzerzhinsky

      riendo ¡Eso es exactamente una cabeza sin corona!
  10. Ros 56
    Ros 56 20 julio 2020 17: 34
    0
    Entonces, tal vez Stankevich aconsejó en secreto a los rayados, demasiado rápido sus monumentos comenzaron a caer.
    1. Nikolai Korovin
      Nikolai Korovin 20 julio 2020 19: 10
      -1
      A juzgar por la transmisión de Solovyov, el Sr. Stankevich se apresura a cambiar los zapatos de un salto, sin publicitar particularmente este proceso.
  11. Astra salvaje
    Astra salvaje 20 julio 2020 17: 49
    +3
    Para ser justos, la "guerra contra los monumentos" en nuestro país no comenzó en 1991. Hay las fechas más brillantes: 1) 1918 "Subbotnik de Lenin", cuando, por iniciativa de V. I. Lenin, comenzaron a limpiar el Kremlin de basura y monumentos de la era anterior.
    Más tarde resultó que los monumentos a los HÉROES REALES de RUSIA fueron enviados a la "basura": el General Radetsky, Arkhip Osipov y muchos otros, pero a pesar de tales distorsiones de la estupidez de varios "Shvonders", este fue el COMIENZO DE LA ERA DE LA CREACIÓN.
    2) 1956 cuando el XX Congreso del PCUS condenó el "culto a la personalidad" y nuevamente los monumentos volaron a la "basura", no me comprometo a evaluar el papel de Stalin y sus asociados, este es un tema para una conversación separada. Pero luego resultó que fueron enviados a la "basura" con Stalin: decencia, ideología. El partido de Lenin degeneró y, como resultado, nuestra Patria de la URSS no se convirtió en
    1. _Sergey_
      _Sergey_ 20 julio 2020 18: 23
      +1
      Es más fácil pelear con monumentos, no necesitas mucha mente
    2. Sergej1972
      Sergej1972 20 julio 2020 22: 32
      -1
      Los monumentos comenzaron a ser demolidos no después del 20, sino después del 22 ° Congreso del PCUS en 1961.
  12. Astra salvaje
    Astra salvaje 20 julio 2020 17: 55
    +1
    [quote = knn54] Hay una falta de KKK. ¿Y por qué no gastan dinero con retratos de "opresores"? [/ Quote
    Desde el punto de vista del socialismo, CookKlusKlan es malo, pero desde el punto de vista del sentido común debe hacerse
    1. Gato
      Gato 20 julio 2020 18: 09
      0
      Cita: Astra salvaje
      Desde el punto de vista del socialismo, CookKlusKlan es malo, pero desde el punto de vista del sentido común debe hacerse

      Um .. ¿Por qué? Eso es interesante, pero qué haría TT. I.V. Stalin y L.P. Beria, si tales eventos en los Estados Unidos ocurrieron durante su tiempo? ¿Realmente te importaría el renacimiento del KKK?
  13. Gato
    Gato 20 julio 2020 18: 05
    -2
    Multitudes de manifestantes, sin una punzada de conciencia, destruyendo monumentos a los fundadores del estado estadounidense.

    ¡Qué pena! ¿El autor realmente lamenta mucho esto?
  14. Junior Privado
    Junior Privado 20 julio 2020 18: 11
    -1
    Apelar a los estadounidenses por la historia y su comprensión, junto con otras ciencias, es una ocupación condenada. La educación de masas en los Estados Unidos es de la misma historia, muy superficial y a menudo engañosa. Mentalmente, los estadounidenses no conocen ni respetan la historia, y no les importan los monumentos.
    1. Nikolai Korovin
      Nikolai Korovin 20 julio 2020 19: 08
      -2
      Baste recordar la conferencia de prensa de Jane Psaki y la declaración de la congresista afroamericana (olvidó su apellido) sobre los acontecimientos en Limpopo, donde el pro-ruso Aibolit derrocó al legítimo presidente Barmaley. ¿Qué podemos decir sobre los estadounidenses comunes ... Todavía nos han enseñado mejor y nos están enseñando. En el examen las preguntas no son tan simples ...
  15. bandabas
    bandabas 20 julio 2020 18: 15
    0
    Y los chicos de la "piel" vertieron vodka con un bocadillo con chuletas. Todo para la plebe, contó Odnokashniki. Tener una pasantía en ZIL ..
  16. VIP
    VIP 20 julio 2020 18: 16
    +1
    La creación de un estado en el territorio de los Estados Unidos según el tipo de Sudán del Sur no será deseada en primer lugar por los negros mismos.
    1. Nikolai Korovin
      Nikolai Korovin 20 julio 2020 19: 04
      0
      Lo quieran o no, esto no cambia las cosas. Todo lo que depende de ellos, lo hacen para esto. Pero lo que sucederá no está claro.
  17. Tatra
    Tatra 20 julio 2020 18: 20
    -2
    Durante 30 años, un lugar vacío en el sitio del monumento a Dzerzhinsky en Lubyanka, en el que solo se colocan los árboles de Navidad de Año Nuevo, es un símbolo de la ideología de los enemigos de los comunistas: su historia de su país centenario es ANULADA. Son una anomalía no solo en comparación con el pueblo soviético, sino también con el pueblo de la Rusia prerrevolucionaria.
  18. Corona libre de virus
    Corona libre de virus 20 julio 2020 18: 26
    -3
    Cita: _Sergey_
    ¿Y qué impidió el Dzerzhinsky GKChP? ¿O cómo se relaciona esto? Es solo que algunos de sus cerebros se secaron por la permisividad y nadie pudo corregirlos.

    Fue el GKChP que el monumento a Dzerzhinsky no interfirió de ninguna manera - no era ni frío, ni calor entonces - no estaba a la altura del monumento entonces - hablo como participante en esos eventos hi
    Pero cuando cada ... llamémoslo - político - "malvado" con manos temblorosas - puso una torre - entonces la gente "se soltó" en el monumento riendo
  19. VIP
    VIP 20 julio 2020 18: 28
    0
    Cita: Ros 56
    Entonces, tal vez Stankevich aconsejó en secreto a los rayados, demasiado rápido sus monumentos comenzaron a caer.

    ¿Entonces se vendió a los negros? Bueno, entonces, ¿cómo debería llamar a esto? ¿Cuáles son los nombres de las mujeres de la calle, lo sé, pero un hombre que se vendió negro?
    1. Alexey ra
      Alexey ra 20 julio 2020 19: 37
      0
      Cita: V I P
      Bueno, entonces, ¿cómo llamar a esto? ¿Cuáles son los nombres de las mujeres de la calle, lo sé, pero un hombre que se vendió negro?

      ¿Liberal? sonreír
  20. Corona libre de virus
    Corona libre de virus 20 julio 2020 19: 48
    0
    Cita: tatra
    Oh, ese eterno "patetismo" hipócrita de los enemigos de los bolcheviques-comunistas, que constantemente hacen aquello de lo que acusan a los bolcheviques-comunistas, y creen que ellos mismos tienen todo el derecho de hacerlo, y cuando ellos mismos son acusados ​​de esto, cobardes "cambian las flechas "-" Bueno, después de todo, los comunistas bolcheviques hicieron lo mismo ". Y ahora ya "por la tarde con fuego" no encontrarás a los que alegremente gritó la demolición del monumento a Dzerzhinsky,corrió a la Casa Blanca para defender Yeltsin en agosto de 1991. Todos callan cobardes. Y luego caminaron por Moscú como "gogols" y molestaron a la gente "¿y dónde estabas en agosto de 1991, por qué no fuiste a la Casa Blanca a defender a Yeltsin?"

    Analicemos las palabras de su publicación que destaqué negrita ¡fuente! bebidas
    Qué ir lejos - aquí estoy, el "villano", y no me escondo !!! soldado
    ¡¡¡Solo mezcló en un montón muchos factores diferentes !!!
    Para mí, en 1991, el GKChP fue, en general, un gran incendio: en ese entonces ya era un estudiante en el verano arado como papá Carlo, ganando dinero para mí y mi familia, ¡no tenía tiempo para la política! matón
    ¡Y fui, y traje unos 20 amigos de nuestro hostal, cuando escuché personalmente en la televisión que los gkchpistas nos estaban reuniendo! estudiantes del ejercito !!! enviar en 2 semanas para papas !!! am riendo
    Tan pronto como dije sobre el nuestro, ¡reunimos 30 cajas de comerciales por la noche! botellas vacías en el albergue y se apresuraron a la Casa Blanca para "defender a Yeltsin" wassat Lucha contra la hermandad: ¡no puedes beberla! bebidas (hicieron un cóctel Molotov con botellas vacías en el sitio cerca de la Casa Blanca) - los tanques ya estaban al otro lado del río a 100 metros de distancia ... íbamos a defendernos ...

    ¿Y qué tienes que ver con nosotros - jóvenes estudiantes del ejército "- ahora" hacer rodar los barriles "?))) Los GKChPists habrían guardado silencio entonces sobre las patatas - e higos, ¿me golpearía el dedo entonces? matón

    Pero hay algo para recordar ...)))) Me metí en el tanque de plomo en ese momento, mientras los soldados "aplaudían" y veían la Casa Blanca a la vista del tanque - se lo diré a mis nietos soldado La primera y la última vez que estuve sentado en el tanque, finalmente tengo 90 metros, luego los soldados me sacaron de la escotilla debajo del matyuki de las insignias, no saldría yo mismo, está muy lleno para mi altura. matón es bueno que un hombre atrape la insignia, si estuviera en su lugar, me mataría a golpes)))
    1. Tatra
      Tatra 21 julio 2020 09: 23
      -3
      Una historia monstruosa. Sí, algunos por el bien de una gran ración alemana traicionaron a su Patria a la Gran Guerra Patria, huyeron para humillarse frente a los invasores de su Patria, mientras que otros, por ser demasiado perezosos para ir "por papas", traicionaron a su Patria, ayudaron a capturarla a los criminales y enemigos del país y del pueblo.
  21. VIP
    VIP 20 julio 2020 19: 49
    0
    Cita: Alexey RA
    Cita: V I P
    Bueno, entonces, ¿cómo llamar a esto? ¿Cuáles son los nombres de las mujeres de la calle, lo sé, pero un hombre que se vendió negro?

    ¿Liberal? sonreír

    Y FIG lo sabe. Quizás libiral, o quizás maricón. Solo está esperando que el negro le meta una "jeringa de cuero".
  22. barin
    barin 20 julio 2020 20: 27
    +10
    Una vez que destruyen, alguien lo necesita. Lo principal es no detenerse.
  23. col
    col 20 julio 2020 20: 35
    -2
    Los monumentos a los tipos no son modernos. Mucho más tolerante es el monumento a "Black Boot". Cualquiera puede acercarse, arrodillarse y acurrucarse.
  24. Apasus
    Apasus 20 julio 2020 20: 51
    -1
    El pensamiento primitivo de Black Lives Matter, como la demolición de monumentos, puede cambiar su estatus social
  25. 1536
    1536 21 julio 2020 00: 15
    +1
    Fue testigo ocular de la demolición del monumento a F.E. Dzerzhinsky. Ese día estaba caminando desde el trabajo en la calle. Kirov (en el pasado y ahora st. Myasnitskaya), fue a la plaza que todavía se llamaba la plaza Dzerzhinsky. Se puede decir que se ha reunido una multitud de muchos miles. Seguro que se reunieron más de mil personas. Pero nada mas. Muchachos medio borrachos, de entre 20 y 25 años, arrojaron una soga sobre la estatua, la ataron al ZIL y la tiraron. La cuerda se rompió, casi golpeando a los ciudadanos cercanos. Un funcionario del Soviet de Moscú vino y trató de persuadir a los "activistas" de que no hicieran algo estúpido. Todavía recuerdo sus palabras, dichas por megáfono: "¿Qué estás haciendo? Hay un metro debajo de nosotros, el monumento pesa, se cae, puede dañar las comunicaciones, aplastar a la gente ... Lo sacaremos de forma centralizada, ya hemos llamado grúa". Todo parecía como si quisieran proteger a la gente angustiada de sí mismos. Me fui, no tenía sentido mirar lo que estaba pasando. A última hora de la noche vi en la televisión cómo se retiraba el monumento con una grúa enorme. Pero luego de pie en la plaza, estaba esperando, probablemente muchos otros esperaban a que se abrieran las puertas del edificio, frente al cual había un monumento a F.E. Dzerzhinsky, un destacamento de personas armadas saldrá de allí (se suponía que debían proteger su símbolo y su país) y este sábado de borrachos en el centro de Moscú se detendrá. ¡Pobre de mí! Al parecer, los "caballeros de la capa y la daga" al menos decidieron no interferir. Bueno, así es, la gente es militar, no tiene derecho a usar armas sin un comando. Y si los bolcheviques tenían un plan para la educación ideológica del pueblo, cuando en 1917-1918. fueron retirados de los pedestales por decreto del Comité Central del PCR (b) estatuas de zares y comandantes que se "mancharon" frente al pueblo, qué plan era el entonces liderazgo del partido de la URSS y la RSFSR, así como los gobernantes de Moscú, sólo Dios lo sabe.
    Probablemente lo mismo esté sucediendo hoy en Estados Unidos. Todo el mundo está esperando algo, alguien mira fijamente, alguien simplemente vive, trabaja, cría hijos, cuida a los ancianos, estudia. Bueno, o va a mítines y protestas, como una persona que sinceramente quiere cambiar algo en la vida. Y alguien está pescando un pez en aguas turbulentas, con la esperanza de que en el futuro cobre vida el lema "quien no era nada, se convertirá en todo". Conclusión: todo esto proviene de la pobreza y la imposibilidad de salir de esta pobreza, porque todos los caminos para salir están bloqueados. Y esto está sucediendo en el país más libre y democrático. En una palabra, los señores estadounidenses se han hundido.
  26. Pavel57
    Pavel57 21 julio 2020 00: 44
    +2
    Que el período en que se demolieron los monumentos a los zares, que el período en que se demolió el monumento a Dzerzhinsky, estuvieron marcados por la redistribución de la propiedad bajo hermosos lemas.
  27. begemot20091
    begemot20091 21 julio 2020 05: 59
    -1
    Cita: savage1976
    Andrei Dmitrievich Sakharov (21.05.1921/14.12.1989/1953 - 1956/1962/1966), un destacado físico teórico soviético que participó en la creación de una bomba termonuclear, Héroe del Trabajo Socialista (1967, 1970, 1980), activista de derechos humanos (de XNUMX a XNUMX), sujeto a represión, persecución e intimidación por parte de la KGB de la URSS en la década de XNUMX-XNUMX, demócrata ruso.

    represión asombrosa: Doctor en Ciencias Físicas y Matemáticas (1953). En el mismo año, a la edad de 32 años, fue elegido miembro de pleno derecho de la Academia de Ciencias, convirtiéndose en el segundo más joven en el momento de su elección como académico en la historia de la Academia de Ciencias de la URSS (después de S. L. Sobolev) [13]. La recomendación que acompaña la presentación a los académicos fue firmada por el académico I.V. Kurchatov y los miembros correspondientes de la Academia de Ciencias de la URSS Yu.B. Khariton y Y.B. asignaciones del gobierno Andrei Dmitrievich Sakharov recibió la segunda medalla de oro "Martillo y hoz" ..... Y la locura no habría comenzado, habría recibido aún más premios ... diseño) incluido.
  28. Alexander Chirukhin
    Alexander Chirukhin 21 julio 2020 06: 44
    0
    Demoler, romper, bombardear ...

    Primero, debe ofrecer algo sensato para crear, construir
    De lo contrario, es anarquismo, como en el libro de texto.
  29. AB
    AB 21 julio 2020 11: 54
    0
    Con la pérdida del monumento a Dzerzhinsky, la plaza perdió su posición dominante, el monumento la "conservó" tanto desde el punto de vista arquitectónico como desde el punto de vista estético. Y ahora es solo un lugar vacío, donde el criador de renos erige periódicamente un árbol de Año Nuevo u objetos de arte incomprensibles.
    El monumento a Dzerzhinsky, que tiene un valor estético, cultural e histórico general, fue retirado al patio trasero del parque Muzeon.

    Pero en la misma entrada "C" de la sucursal de la Galería Tretyakov en Krymskiy Val (parque Muzeon) hay un verdadero monumento a todos los shitcrats. No tener ningún valor estético, cultural general o histórico. Sólo una excavadora pintada con las banderas de nuestros "amigos" juramentados.
    1. Astra salvaje
      Astra salvaje 21 julio 2020 13: 14
      0
      ¿Y qué debería simbolizar: destrucción contundente? O: papá tiró la excavadora, y Little Johnny está aprendiendo a dibujar.
  30. xomaNN
    xomaNN 21 julio 2020 13: 03
    0
    El autor recordó la "tontería" de la turbia espuma de principios de los 90, después de la cual la Federación de Rusia "se derrumbó" y vendió todo. enojado Les deseo lo mismo a nuestras "pseudo-chicas" - los Yankees
    .
    ¡El boomerang siempre vuelve a quien lo arrojó! hi
  31. Corona libre de virus
    Corona libre de virus 21 julio 2020 23: 10
    0
    Cita: tatra
    Una historia monstruosa. Sí, algunos por el bien de una gran ración alemana traicionaron a su Patria a la Gran Guerra Patria, huyeron para humillarse frente a los invasores de su Patria, mientras que otros, por ser demasiado perezosos para ir "por papas", traicionaron a su Patria, ayudaron a capturarla a los criminales y enemigos del país y del pueblo.

    ¡No traicionamos a nuestra Patria, cada una de nuestras compañías le dio 2 años a la Patria! soldado ¡Y sirvieron donde nos envió la Patria! estáblecido,

    Y dos ... ¡Solo dalo por sentado! matón Y ahora también habría hecho lo mismo = ¡¡¡PORQUE LOS ARMENIOS NO PUEDEN SER ENVIADOS A UNA PATATA !!! detener Y ESTA ES UNA RESPUESTA A UNA PREGUNTA NO ESPECIFICADA: "ESTAMOS ALLÍ TOMAMOS O NO" lengua
  32. Serpiente
    Serpiente 23 julio 2020 12: 47
    +10
    No veo nada malo en que Estados Unidos destruya parte de su historia. Consideremos esto como una expiación ante los países cínicamente engañados del "tercer mundo"
  33. Igor Polovodov
    Igor Polovodov 23 julio 2020 13: 57
    0
    La estatua de Decata es la siguiente en la fila, ¡estoy deseando que llegue!