¿De qué es capaz la carga de munición actualizada del Tornado-S MLRS? Versiones 9M528 y 9M542 de cohetes

30

Sin lugar a dudas, publicado en la sección de noticias de la publicación de referencia técnica militar rusa missilery.info (IS "Rocket Technique") el 7 de mayo de 2020, información sobre la firma por el presidente ruso Vladimir Putin del decreto No. 306 "sobre la concesión del Premio Estatal de la Federación Rusa en honor al Mariscal de la Unión Soviética G.K. Zhukov en 2020 "a especialistas altamente calificados del nivel de gestión superior de la Asociación de Producción y Ciencia de Tula" Splav "por una contribución significativa al desarrollo de prometedores misiles guiados de largo alcance de 300 mm para los MLRS 9K515" Tornado-S "basados ​​en la familia RS ajustable 9M528 / 542 en la próxima una vez nos fortaleció en la opinión de que es esta empresa militar-industrial la que continuará siendo el garante clave para garantizar el dominio de los batallones de artillería de cohetes del MFA de Rusia en hipotéticos "duelos" de contrabatería con los batallones de artillería de cohetes de las fuerzas terrestres de los estados miembros del bloque de la OTAN, que tienen 227 mm de alta precisión Nuevo MLRS de la línea M270 MLRS / M142 HIMARS con munición actualizada.

El excelente rendimiento de vuelo y las prometedoras unidades de navegación inercial de la familia ProNav convierten los proyectiles corregidos estándar de las familias 9M528 y 9M542 en herramientas únicas de ataque aeroespacial capaces de penetrar en las modernas zonas antimisiles A2 / AD


En particular, los motores de cohete propulsor sólido equipados con cargas más masivas y de "larga duración" con un gran impulso de empuje específico (aproximadamente 250-260 s) y un largo período de quema de cargas sólidas de propulsor, así como sistemas de navegación inercial ProNav más modernos basados ​​en computadoras avanzadas de alto rendimiento, modificaciones prometedoras Los misiles guiados de rango súper largo de 300 mm 9M528 / 542 cuentan, en primer lugar, con la capacidad de mantener una alta velocidad de vuelo supersónico (2,5-3M) sobre una sección mucho más grande de la sección de marcha de la trayectoria, y en segundo lugar, la capacidad de prolongar el perfil de altitud (estratosférico) vuelo incluso en la sección terminal de la trayectoria (hasta el momento en que el proyectil disminuye en la dirección del campo de batalla y el objetivo) debido al uso de modos de operación más complejos y verificados de la unidad de navegación inercial ProNav.



Las ventajas tácticas y técnicas antes mencionadas permiten que los misiles avanzados de la línea 9M528 y 9M542 no solo golpeen la infraestructura de comando y personal, así como las subunidades mecanizadas enemigas que avanzan al sector activo del teatro de operaciones en una profundidad operativa de aproximadamente 150 km, sino que también deshabilitan fácilmente los radares de iluminación y orientación AN / Sistemas de misiles antiaéreos de largo alcance MPQ-53 "Patriot PAC-2 GEM-T" debido al uso de trayectorias de vuelo balísticas o cuasi-balísticas, cuya sección terminal será una inmersión desde las capas superiores de la estratosfera en ángulos de más de 75-83 ° (fuera del sector de elevación de la vista de radar iluminación y guía del MPQ-53, que varía de 1 a 73 grados).

En estas condiciones, el buscador de radar semiactivo de los misiles antiaéreos MIM-104E no podrá recibir de los radares AN / MPQ-53 la iluminación de los cohetes avanzados 9M528 / 542 que se zambullen en ángulos verticales, mientras se encuentra en la sección de marcha de la trayectoria, caracterizada por una altitud de vuelo con un apogeo de aproximadamente 35— 40 km, los misiles interceptores MIM-104E GEM-T no podrán oponerse a los misiles Tula 9M542 sin absolutamente nada, ya que solo tienen timones aerodinámicos que pierden su efectividad en las capas enrarecidas de la estratosfera.

En consecuencia, los únicos misiles interceptores que representan una amenaza para los URS de la familia 9M542 continuarán siendo los antimisiles MIM-104F PAC-3MSE de los complejos Patriot PAC-3MSE, que están equipados con un buscador de radar activo milimétrico de banda Ka y son capaces de interceptar armas de ataque aéreo usando designación de objetivo AWACS AWACS AWACS, absolutamente no necesita iluminación continua desde el lado de la iluminación de radar con batería AN / MPQ-3/53. Pero aquí, también, hay algunos matices ...

En las condiciones de sobresaturación del espacio aéreo del teatro convencional de operaciones militares con cientos de misiles tácticos y antiaéreos de baja altitud, furtivos y multipropósito (Kh-101, Kh-38, Kh-59MK / 2, 3M55 "Onyx", etc.), tácticos aviación, UAV de ataque y reconocimiento y aviones de guerra electrónica de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas (incluidos los contenedores y los sistemas integrados de guerra electrónica de a bordo L-175V / 265M10 y KS-418E "Khibiny-10V / M" y "Himalaya", instalados en bombarderos de primera línea Su-24M, multifuncionales los combatientes Su-30SM / 1, Su-35S, así como los combatientes de la quinta generación Su-5, los operadores de los sistemas de radar AN / APY-57 de los aviones RLDN E-2G pueden distraerse con las operaciones para detectar y rastrear y emitir la designación de objetivos de una táctica amigable Fuerzas aerotransportadas de la OTAN para objetivos aéreos con una superficie de dispersión efectiva (EPR) mayor que los cohetes de 3 mm del tipo 300M9 / 528. Además, el potencial de energía de los "radares aéreos" AN / APY-542 del sistema AWACS permite detectar objetivos con una superficie reflectante efectiva , 2 M cuadrado (corresponde al EPR de los cohetes MLRS "Smerch / Tornado-S" de 0,1 mm) a una distancia de no más de 300-170 km, lo que excluye la posibilidad de detección temprana e intacta Instrucciones para sistemas de defensa aérea basados ​​en tierra amigables por medio de aviones de la OTAN E-200C / G RLDN en caso de operar este último a una distancia de más de 3 km del área activa del teatro de operaciones militares.

Como resultado, en la situación anterior, los puntos de control de combate IBCS / EOC ("Centros de Operaciones de Compromiso") de los complejos "Patriot PAC-3MSE" en general y los sistemas de defensa antimisiles MIM-104F PAC-3MSE en particular pueden verse privados de la designación de objetivos vitales sobre canales de radio protegidos de la red táctica "Link-16" a lo largo de los misiles 9М528 / 542 que ingresan a la sección terminal de la trayectoria, lo que finalmente implicará la destrucción de los radares AN / MPQ-53/65 y desactivará una batería o un regimiento antimisiles completo "Patriot PAC-3MSE" ...

El momento más picante en esta situación es que, en ausencia de la designación del objetivo de los medios de reconocimiento de radar de terceros, la desactivación de una batería antimisiles completa "Patriot PAC-3MSE" se puede llevar a cabo utilizando solo un par (posiblemente uno) de los últimos proyectiles de alta precisión de Tula familia 9М542.

La conclusión sugiere lo siguiente: los sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple de 300 mm de la familia Smerch / Tornado-S, equipados con prometedores misiles de alta precisión de la línea 9M542, pueden usarse no solo como instrumentos para lanzar ataques quirúrgicos de precisión contra el comando remoto del enemigo y la infraestructura del personal y logrando superioridad sobre el enemigo en "duelos de contrabatería", pero también como sistemas de misiles tácticos operacionales altamente efectivos, "agudizados" para la implementación de operaciones antirradar y las tareas de suprimir la defensa aérea enemiga y los sistemas de defensa antimisiles.
30 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +8
    21 julio 2020 05: 15
    Eugene, en tu artículo todo se describe bien, incluso mañana en la batalla, pero ... ¡Estoy seguro de que el adversario no está sentado con las manos juntas y también está mejorando sus armas! Solo una batalla real (Dios no lo quiera) mostrará cuán correctamente planificamos e implementamos todo, aunque en teoría ahora todo se ve bien, pero esto sigue siendo solo una teoría. ..
    1. -5
      21 julio 2020 07: 00
      Hace mucho tiempo que no leo Damantsev ...
      ¡Para mí, este artículo parecía un folleto de publicidad directa!
      ¡Pero!...
      En ese caso, cuando esté en un campo de entrenamiento nivelado, sin aportes, sin oposición, para un objetivo predeterminado, en las consolas en las que se sientan jóvenes verdes y sin entrenamiento ...
      ¡Y aquí estamos sus KAAAK a la vuelta de la esquina! ...
      Así parecía ...
      1. +1
        21 julio 2020 10: 57
        Cita: líder de los pieles rojas
        ¡Para mí, este artículo parecía un folleto de publicidad directa!

        Bueno, una mezcla de números y letras, con cierto intento de dar el significado que el autor necesita. Sin embargo, no fue Damantsev quien me enganchó.
        "Sobre la concesión del Premio Estatal de la Federación Rusa en honor al Mariscal de la Unión Soviética G.K. Zhukov en 2020" especialistas altamente calificados de la alta gerencia

        Según tengo entendido, el premio fue los gerentes más efectivos. Tal vez, por supuesto, estoy equivocado e incluso muy parcial, pero hoy esta asociación surge por sí sola, incluso cuando tratas de resistirte. Pobre de mí. recurso
      2. 0
        21 julio 2020 20: 38
        ¡Para mí, este artículo parecía un folleto de publicidad directa!

        Vamos
        información sobre la firma por el presidente ruso Vladimir Putin del decreto núm. 306 "Sobre la concesión del Premio Estatal de la Federación Rusa en honor al Mariscal de la Unión Soviética G.K. Zhukov en 2020" a especialistas altamente calificados de la Asociación de Producción y Ciencia Tula "Splav" por una contribución significativa al desarrollo de largo alcance prometedor Misiles guiados de 300 mm para MLRS "Tornado-S" 9K515 basados ​​en RS ajustable 9M528 / 542

        Creo que el premio estatal se otorgó no por la capacidad de alcanzar objetivos en
        profundidad operativa de unos 150 km

        Y al menos más ...))))
      3. 0
        21 julio 2020 22: 39
        No, no habrá un luchador del Ejército Rojo a la vuelta de la esquina para disparar))
    2. +2
      21 julio 2020 09: 43
      ¿Qué se puede decir de la comparación de "Tornado-S" y la "Polonesa" bielorrusa-china?
      1. -5
        21 julio 2020 18: 19
        Es divertido incluso para comparar. El tornado es 3 cabezas más alto. Además, no hay casi nada en bielorruso en poloneso: este es un complejo chino re-etiquetado no muy exitoso bajo licencia
  2. +5
    21 julio 2020 06: 01
    No todos entenderán de qué se trata. Debe ser un fanático de la tecnología, o al menos un oficial. Pero el artículo es válido.
    1. 0
      21 julio 2020 08: 10
      ¿Para qué? No necesita ser uno ni el otro para adivinar, la defensa aérea en el área de responsabilidad proporciona cobertura para las zonas muertas de cada uno, bloqueándolas mutuamente. Y aquí nuevamente, un adherente del embudo cósmico nos está rozando a una hija con cohetes irrompibles que se zambullen desde la estratosfera.
  3. +7
    21 julio 2020 06: 07
    En las condiciones de sobresaturación del espacio aéreo del teatro convencional de operaciones militares con cientos de misiles tácticos y antibuque furtivos de baja altitud (Kh-101, Kh-38, Kh-59MK / 2, 3M55 Onyx, etc.), aviación táctica, reconocimiento de ataque UAV y aviones de guerra electrónica de las Fuerzas Aeroespaciales rusas (incluidos los contenedores y los sistemas integrados de guerra electrónica a bordo L-175V / 265M10 y KS-418E "Khibiny-10V / M" y "Himalaya" instalados en los bombarderos de primera línea Su-24M, combatientes multifuncionales Su-30SM / 1, Su-35S, así como los combatientes de la quinta generación de Su-5, los operadores de los sistemas de radar AN / APY-57 de los aviones RLDN E-2G pueden estar distraídos por las operaciones para detectar y escoltar y emitir designación de objetivos para la aviación táctica amiga de las Fuerzas Aliadas de la OTAN objetos en el aire con una superficie de dispersión efectiva (EPR) más grande que los cohetes de 3 mm del tipo 300M9 / 528.

    El pensamiento, como la propuesta en sí, está claramente sobresaturado con "cientos" de misiles y aviones. ¡Sin decodificar la abreviatura 120 palabras! Si cuentas con todos los números y esta misma abreviatura, Tolstoi descansa con sus 229 palabras en Guerra y paz. Reduzcamos al menos a una cantidad razonable los medios de ataque.
    1. +1
      21 julio 2020 18: 20
      Aplicación "Traductor de Damantsevsky al ruso" para ayudarle
      1. +1
        22 julio 2020 04: 49
        Cita: tecnócrata imperial
        Aplicación "Traductor de Damantsevsky al ruso" para ayudarle

        Y sin un intérprete, está claro que Ostap sufrió ...
  4. +3
    21 julio 2020 06: 27
    ¿Y cuál es el CEP de un sistema de guía inercial? ¿Por qué no Glonas? Para ser honesto, los misiles con tales sistemas de guía no parecen armas de alta precisión. Más bien, son lo mismo para el trabajo en áreas.
    1. +2
      21 julio 2020 09: 50
      Cita: Pashhenko Nikolay
      ¿Y cuál es el KVO del sistema de guía inercial? ¿Por qué no Glonas?


      KVO INS dentro del área afectada.

      GLONASS se "estrangula" con el mismo éxito que el GPS: es barato y se evita en condiciones de simples contramedidas de radar.
    2. +3
      21 julio 2020 14: 47
      Cita: Pashhenko Nikolay
      ¿Y cuál es el KVO del sistema de guía inercial? ¿Por qué no Glonas?

      Y él también lo es. GLONASS en el sentido. Y el ZhPS parece ser el mismo: http://glonass-portal.ru/catalog/modules/bpv

      Esta opción se ha convertido durante mucho tiempo en la principal: los datos del sistema de posicionamiento global no se utilizan directamente para controlar la munición, sino para ajustar el INS. Y los datos de este sistema inercial, a su vez, se utilizan para el control.

      En este caso, se vuelve mucho más difícil influir en la munición al bloquear la señal.
    3. Aag
      0
      24 julio 2020 10: 00
      Cita: Pashhenko Nikolay
      ¿Y cuál es el CEP de un sistema de guía inercial? ¿Por qué no Glonas? Para ser honesto, los misiles con tales sistemas de guía no parecen armas de alta precisión. Más bien, son lo mismo para el trabajo en áreas.

      Bastante aceptable ("desviación" es).
      Porque Glonas con un alto grado de probabilidad se "apagará" en caso de un desastre grave.
      Para los misiles MLRS, para KVO, antes de los misiles de las Fuerzas de Misiles Estratégicos, correlacionando el campo de tiro, estará muy lejos ...
  5. +6
    21 julio 2020 06: 57
    "El momento más picante de esta situación es que" el autor afirma que "AN / APY-2 del sistema AWACS permite detectar objetivos con una superficie reflectante efectiva de 0,1 m300. (Corresponde al RCS de misiles MLRS de 170 mm" Smerch / Tornado-S ") a una distancia de no más de 200-XNUMX km" sonreír ¿Y cuál es el alcance de este "Tornado-S"? Del texto se deduce que unos 150 km. Así que eso... sonreír
    1. +6
      21 julio 2020 08: 43
      El autor afirma que a esa distancia estos cohetes son detectados por el radar aéreo AWACS, que no está ni por encima del objetivo del ataque, ni, además, por encima de la línea de contacto, sino a una distancia de hasta 250 km de estos objetivos, que se describe en el artículo ...
  6. sen
    +6
    21 julio 2020 08: 41
    Si equipa los proyectiles "Smerch" / "Tornado-S" de 300 mm con un radar pasivo, pueden usarse para destruir radares enemigos, incl. Radar serif conchas.
  7. +3
    21 julio 2020 10: 11
    Conclusión absolutamente correcta del autor del artículo: en las condiciones de uso masivo de MLRS "Tornado-S" (y de lo contrario, los sistemas de salva no saben cómo disparar) con misiles guiados de defensa del enemigo, el polvo simplemente se asfixiará.

    Es necesario prestar atención a un punto positivo más: la precisión del funcionamiento de los sistemas de referencia inerciales depende solo del tiempo y no de la distancia de vuelo. Por lo tanto, cuanto mayor sea la velocidad (hasta 6M, el comienzo del hipersonido) de los misiles guiados, más precisos son, tal es la chuchería doméstica.

    Sin embargo, el artículo contiene una inexactitud fundamental: en el conflicto militar en el teatro de operaciones europeo, los misiles guiados Tornado-S MLRS estarán equipados con ojivas especiales de 250 ktn que pesan 130 kg, lo que les proporcionará un alcance de vuelo de aproximadamente 300 km, además de superar cualquier defensa aérea / defensa antimisiles de la OTAN. mediante la detonación principal de 1 (una) ojivas especiales en la estratosfera por encima de cada una de las zonas de defensa aérea / defensa antimisiles con bloqueo de todos los radares con un pulso electromagnético.

    Y las inmersiones en la atmósfera (100 km de altitud o menos) en PC controladas por hipersonaje no son interceptadas por todo tipo de "Patriots" diferentes y otros THAAD de la palabra en absoluto.

    PD: Los persas duermen y se encargan de comprar muchos, muchos "Tornado-S" relativamente baratos (cuyo alcance está dentro de los límites de la prohibición actual de la transferencia de tecnología de misiles) este otoño, inmediatamente después del fin del embargo de suministros de armas a Irán, para apoyar al fabricante ruso en acción , obviamente matón
    1. 0
      27 julio 2020 15: 37
      Cita: Operador
      Los misiles MLRS "Tornado-S" estarán equipados con ojivas especiales de 250 ktn con un peso de 130 kg, lo que les proporcionará un alcance de vuelo de unos 300 km.
      En 9M542, la ojiva ya se redujo a 150 kg, para obtener un alcance de 120 km.
  8. +4
    21 julio 2020 11: 00
    Y el autor está bien.
    El artículo describe el complejo MLRS "Tornado-S", y en la foto coloca a un representante de otro complejo MLRS: el producto 9A53.
    Fideos en las orejas de nuestros "socios" - en pleno crecimiento ...
    Alabo al autor ...
  9. +1
    21 julio 2020 12: 21
    como sistemas de misiles tácticos operacionales altamente efectivos

    Los MLRS de largo alcance se han convertido, de hecho, en sistemas de misiles multifuncionales capaces de golpear tanto el área como los objetivos puntuales.
  10. 0
    21 julio 2020 13: 06
    no está muy claro por qué despegar a una altitud de 30 km con un alcance de 100-200 km, la precisión de los sistemas de guía inercial (si los hay) no aumentará a partir de esto
    1. -1
      21 julio 2020 18: 23
      Por encima de 25-30 km, la defensa aérea estadounidense no funciona. Y la defensa antimisiles no funciona por debajo, en mi opinión, 60-80 km. Entonces resulta una zona ciega invulnerable en la que vuelan las conchas de este MLRS, que el cohete Iskander
  11. 0
    21 julio 2020 16: 27
    Sí, Damantsev, como siempre, escribe (dudo que crea en todo lo que escribió, y el apellido es un seudónimo) en el estilo de la ciencia ficción militar, donde todo está centrado en la red, ultra alta tecnología y AWACS son capaces de programar misiles antiaéreos y modo inercial y proporcionarles corrección de radio. Trata de imitar a Tom Clancy, que era un duro realista en comparación. wassat
    En los años 80, tendría una querida caricatura para niños e incluso la eliminaría para adultos, como:
    Sí, solo que es poco probable que trabaje con sus artículos y durante 1 minuto de animación, pero es una pena que lo hubiera buscado. llanto
  12. -2
    21 julio 2020 18: 18
    Un buen mini-Iskander resulta
  13. +1
    24 julio 2020 01: 54
    Bueno, el artículo realmente no está mal ... No está mal en términos de información. Le diré sinceramente a una persona que trabaja en una técnica similar e incluso se enfrentó a una similar como ingeniero de diseño. El artículo tiene muchas imprecisiones, o más bien adornos, estos sistemas no tienen tanta precisión quirúrgica como estaba escrito en el artículo, bueno, no, honestamente te digo. En segundo lugar, el GOS que se les aplica es el Radio GOS, no funciona apuntando el haz, no por la señal térmica (que es una opinión muy errónea de que hay una señal térmica en los cabezales de la nueva generación), sino por la señal de radiación de ciertas frecuencias. Desafortunadamente, esas condiciones que se describen en el artículo para contrarrestar la defensa aérea son sueños y están directamente nublados ... todo este sistema es una excavadora para arar el suelo y dejarlo inutilizable, pero hay lanzamientos individuales, pero conociendo la balística aquí no se puede ser Korolyov y decir cómo volará una piedra en ángulo a lo largo de una trayectoria balística, con un área de dispersión muy grande. pero sobre el hecho de que hay un proyectil que lo acompaña, por lo que se conoce desde hace mucho tiempo pero aún no se ha puesto en funcionamiento, por muchas razones. Este artículo es interesante, pero la información se presenta como a la venta. Veredicto, para tales misiones hay sistemas más precisos y especialmente afilados, y RZSO está trabajando por área. Sí, un matiz más, los rangos indicados no son correctos) no hay números exactos, pero durante las pruebas dan menos, los motores se han actualizado, pero no mucho.
    1. 0
      27 julio 2020 08: 43
      Estoy de acuerdo contigo completamente. Como persona que ha trabajado tanto en ejercicios como en un entorno diferente con este sistema. El artículo es interesante, pero es una fantasía sobre un tema libre. Los principios incorporados en las municiones son interesantes e innovadores, pero (los principios) tienen más de 25 años. Y la ejecución aún está lejos de ser perfecta. Bueno, yo recomendaría a los "expertos" que busquen información sobre dónde y qué es similar en nuestras Fuerzas Armadas. Desafortunadamente, Tornado-U todavía está solo en la mente de los comandantes.
  14. 0
    1 Septiembre 2023 15: 27
    Estos misiles no son un problema para un patriota. El hipersonido es un problema, pero estos RSSO se desvían.

    El autor se ha excedido.