La primera computadora militar nacional. Cómo todo empezó

46
La primera computadora militar nacional. Cómo todo empezó

Panel de control de computadora de uso general M-20

En los albores del advenimiento de la tecnología informática, la Unión Soviética se sintió bastante segura. En la primera mitad de la década de 1950, las computadoras soviéticas eran las mejores de Europa, solo superadas por algunos modelos comerciales estadounidenses. Las computadoras electrónicas se utilizaron ampliamente para resolver varios problemas, principalmente para los cálculos. Han encontrado aplicaciones en ciencia e industria. Los militares comenzaron a mostrar interés en las computadoras. Las primeras computadoras militares soviéticas, que aparecieron a fines de la década de 1950, se utilizaron en los sistemas de defensa antimisiles y defensa aérea del país.

Creación de las primeras computadoras soviéticas.


El famoso científico soviético Sergei Alekseevich Lebedev, quien estuvo a la vanguardia del nacimiento de la tecnología informática nacional, participó en la creación de las primeras computadoras soviéticas. Hoy Sergei Lebedev es considerado el fundador de la industria informática soviética. Fue bajo su supervisión directa en 1948-1950 que se creó la primera máquina de conteo electrónico pequeña (MESM) en el país, así como en Europa continental. El desarrollo se llevó a cabo en Kiev en el Instituto de Ingeniería Eléctrica de la Academia de Ciencias de la RSS de Ucrania.



El desarrollo no pasó desapercibido, y ya en 1950 Sergei Alekseevich Lebedev se mudó a Moscú, al Instituto de Mecánica de Precisión e Ingeniería Informática de la Academia de Ciencias de la URSS (ITMiVT). En la capital, el científico comenzó a desarrollar una computadora aún más avanzada, que se incluyó en historia como una máquina de cálculo electrónico grande (alta velocidad) (BESM-1). El jefe de diseño de la nueva computadora fue el académico Sergei Alekseevich Lebedev, quien rápidamente seleccionó y unió a un equipo de personas de ideas afines, incluidos estudiantes prometedores. En particular, los estudiantes del Instituto de Ingeniería Eléctrica de Moscú Vsevolod Burtsev y Vladimir Melnikov fueron enviados a practicar en el instituto, quienes en el futuro se convertirán en destacados ingenieros, científicos y diseñadores nacionales en el campo de la creación de computadoras electrónicas.

El desarrollo de BESM-1 se completó por completo en 1953. En total, se ensambló una computadora, el ensamblaje se llevó a cabo en la planta de máquinas de cálculo y análisis de Moscú. Ensamblada en una sola copia, la computadora estaba destinada a resolver grandes problemas de producción y científicos. Al mismo tiempo, sirvió de base para el desarrollo de futuras computadoras aún más potentes, así como computadoras militares especializadas.


Sergei Alekseevich Lebedev, el fundador de la industria informática soviética

Cabe señalar que a principios de la década de 1950, la URSS fue considerada uno de los líderes en el campo del desarrollo de computadoras. Desde el punto de vista de hoy, esto suena al menos inusual, ya que al final de su existencia la URSS había perdido esta ventaja, y la Rusia moderna en el campo de la creación de tecnología informática quedó irremediablemente por detrás de los países más desarrollados del mundo. Sin embargo, en los albores de la formación de las computadoras, todo era diferente. Ensamblado en 1953, BESM-1 era la computadora electrónica de funcionamiento más rápido en Europa y una de las máquinas de funcionamiento más rápido del mundo. En términos de velocidad y capacidad de memoria, esta primera supercomputadora soviética a partir de octubre de 1953 fue superada solo por el modelo comercial de la compañía estadounidense IBM: la IBM 701, cuyas entregas a clientes comenzaron en diciembre de 1952.

Al mismo tiempo, las computadoras de principios de la década de 1950 tienen poco parecido con sus contrapartes modernas. BESM-1 proporcionó un rendimiento máximo en el nivel de 8-10 mil operaciones por segundo. La computadora recibió un dispositivo paralelo de lógica aritmética de coma flotante de 39 bits. El número de bits para los códigos de instrucción es 39. La memoria operativa (RAM) de la primera computadora soviética completa se basaba en núcleos de ferrita, y su capacidad era de solo 1024 palabras (las computadoras soviéticas anteriores usaban memoria en tubos de mercurio o potencioscopios).

Además, la computadora electrónica recibió un dispositivo de almacenamiento a largo plazo (DZU) en diodos semiconductores, la capacidad del dispositivo también fue de 1024 palabras. Algunas de las subrutinas y constantes más frecuentes se almacenaron en DZU.

Además, BESM-1 podría funcionar con dispositivos de almacenamiento de información en cintas magnéticas: cuatro bloques diseñados para 30 mil palabras cada uno, y en un dispositivo de almacenamiento intermedio en dos tambores magnéticos, lo que garantizó el almacenamiento de 5120 palabras cada uno. La velocidad del intercambio de información con el tambor alcanzó los 800 números por segundo, con una cinta magnética, hasta 400 números por segundo. La entrada de información en BESM-1 se realizó utilizando un dispositivo de lectura de fotografías en una cinta perforada, y la salida de información se realizó a un dispositivo de impresión electromecánico especial. Al mismo tiempo, no había software del sistema en la máquina.

Exteriormente, era una máquina de computación bastante masiva, cuya creación tomó alrededor de cinco mil tubos de vacío. Estructuralmente, esta computadora soviética se montó en un estante principal, había un estante DZU separado, así como un gabinete de alimentación, ya que la computadora consumía una cantidad bastante grande de electricidad, hasta 30 kW (esto no incluye el sistema de enfriamiento). El tamaño de la computadora también era bastante grande: el área ocupada era de casi 100 metros cuadrados.

Se decidió utilizar las capacidades de la computadora en el sistema de defensa antimisiles.


La aparición de la primera computadora soviética de pleno derecho, la BESM-1, coincidió con el comienzo de la era del desarrollo en la Unión Soviética de su propio sistema de defensa antimisiles (ABM). Por primera vez, comenzaron a hablar de esto en nuestro país en agosto de 1953. Fue entonces cuando siete mariscales recurrieron a los ministerios e instituciones con instrucciones para crear medios para combatir los misiles balísticos enemigos. Tal оружие La acción a largo plazo se consideró correctamente como el principal medio para entregar ojivas nucleares a las instalaciones militares e industriales de los países en guerra. Para la interceptación confiable de misiles, se necesitaban radares modernos y nuevas computadoras, que serían responsables de calcular y controlar las estaciones de radar.


Computadora BESM-1 en el primer piso del edificio ITMiVT en Moscú

Especialmente para la creación del sistema de defensa antimisiles soviético como parte de KB-1, se formó una nueva oficina de diseño especial: SKB-30. Al mismo tiempo, la base científica y la industria soviéticas ampliaron la cooperación en el desarrollo de herramientas que pudieran resolver problemas científicos y técnicos. En particular, el ITMiVT de la Academia de Ciencias de la URSS recibió una tarea especial de KB-1 para crear una nueva máquina digital que, en términos de velocidad, debía superar las muestras anteriores y convertirse en el corazón del sistema de control de radar para el seguimiento de objetivos a largo alcance.

Para 1956, se completó el primer trabajo en el diseño del nuevo complejo, la defensa del diseño preliminar del sistema experimental de defensa antimisiles tuvo lugar en marzo. En el mismo año, el Ministerio de Defensa de la URSS emitió un permiso para no construir GNIIP-10, el Campo de Pruebas de Investigación y Desarrollo del Estado, que se decidió colocar en el desierto deshabitado de Kazajstán, Betpak-Dala, entre la costa occidental del famoso Lago Balkhash y los tramos más bajos de los ríos Sarysu y Chu. El complejo experimental de defensa antimisiles y la nueva gama antimisiles estaban estrechamente vinculados entre sí, el diseñador principal de todo el sistema fue Grigory Kisunko, miembro correspondiente de la Academia de Ciencias de la URSS. Al mismo tiempo, el director del académico ITMiVT Sergei Lebedev emitió una tarea técnica para la creación de una nueva computadora, que fue designada M-40 y originalmente destinada al sistema "A". El sistema "A" es el nombre en clave del primer complejo estratégico de defensa antimisiles en la Unión Soviética.

La tarea de desarrollar una nueva supercomputadora se le dio a dos grupos de desarrollo, uno de los cuales estaba encabezado por Vsevolod Burtsev. Ambos grupos hicieron frente con éxito a la tarea. Para 1958, dos nuevas computadoras electrónicas M-40 estaban listas. Las computadoras fueron ensambladas por especialistas de la planta electromecánica de Zagorsk.

La primera computadora militar M-40


En el momento de su creación, la máquina M-40 se convirtió en la más rápida entre todas las computadoras soviéticas que se producían en masa en el país. Al mismo tiempo, Vsevolod Burtsev propuso e implementó en la práctica una serie de soluciones que son muy importantes para el desarrollo de la tecnología informática nacional. En la computadora militar M-40, por primera vez, los principios de paralelización del proceso informático se implementaron en la práctica a nivel de hardware de una computadora electrónica. Todos los principales dispositivos M-40 (aritmética, gestión de memoria externa, RAM, control) recibieron unidades de control autónomas y podían funcionar en paralelo. Además, por primera vez en la URSS, se implementó un canal de transmisión de datos multiplex. Esta solución hizo posible, sin ralentizar el proceso informático de la computadora, recibir y enviar la información y los datos recibidos inmediatamente desde 10 canales operativos asíncronos, cuyo rendimiento total se estimó en un millón de bits / s.


El primer antimisil soviético V-1000

El M-40, así como su mayor modernización, el M-50 (50 mil operaciones de punto flotante), eran complejos complejos militares para el control de radares de largo alcance y la focalización precisa de antimisiles. Eran responsables de los cálculos necesarios para construir trayectorias y apuntar misiles a los misiles balísticos enemigos. El 4 de marzo de 1961, la primera intercepción exitosa de un misil balístico en la historia mundial y doméstica se llevó a cabo en un sitio de prueba "A" especialmente creado en Kazajstán. El sistema, en el cual la computadora M-40 era responsable de calcular la trayectoria del antimisil, fue capaz de interceptar el misil balístico R-12. La intercepción se llevó a cabo a 60 kilómetros del sitio de lanzamiento del antimisil. Según los datos del equipo de grabación, la misil missile miss era 31,8 metros a la izquierda y 2,2 metros de altura, con un radio permitido de 75 metros. La carga de fragmentación del antimisil V-1000 destruyó con éxito la ojiva R-12, que contenía un simulador de peso de una carga nuclear.

Hablando de los aspectos técnicos de la computadora militar M-40, se puede observar que se creó sobre una base de elementos mixtos, en la que se utilizaron tanto tubos de vacío como ferritas, y transistores y diodos semiconductores. Al mismo tiempo, la velocidad de la máquina aumentó a 40 mil operaciones por segundo con un punto fijo, que era aproximadamente 4 veces mayor que los valores máximos para BESM-1. La primera computadora militar de pleno derecho recibió memoria de acceso aleatorio en núcleos de ferrita con una capacidad total de 4096 palabras de 40 bits. La memoria externa era un tambor magnético con una capacidad de 6 mil palabras. La computadora militar M-40 trabajó en conjunto con el equipo del procesador para el intercambio con los suscriptores del sistema y el equipo para mantener el tiempo.

Para la creación y prueba exitosa del complejo, cuyo cerebro eran las computadoras M-40 y M-50, el equipo de desarrolladores líderes de la computadora M-40 recibió el prestigioso Premio Lenin. Fue recibido por Sergey Lebedev y Vladislav Burtsev.
46 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    22 julio 2020 05: 12
    Las dimensiones de estas computadoras soviéticas eran muy grandes ... y el consumo de energía era el mismo.
    Salieron buenas tiras de tarjetas perforadas ... la fuerza del cartón estaba a la altura ... oh, fue una infancia dorada.
    Es una pena, por supuesto, estar demasiado lejos de los Estados Unidos en el desarrollo de las futuras generaciones de computadoras.
    1. -15
      22 julio 2020 08: 01
      Cita: El mismo LYOKHA
      Es una pena, por supuesto, estar demasiado lejos de los Estados Unidos en el desarrollo de las futuras generaciones de computadoras.

      Los científicos, que luego huyeron sobre la colina, asustaron al Comité Central con el hecho de que las computadoras podían reemplazarlos, por lo que se suspendieron más desarrollos, pero sin importar qué, continuaron en el ejército.
      1. 0
        22 julio 2020 11: 53
        En Rusia y la URSS, siempre ha habido "pepitas" entre los científicos e incluso la gente corriente. Pero por diversas razones, muchos no tuvieron la oportunidad de demostrar su valía.
        Si el Estado se preocupara, asignara los fondos necesarios y no persiguiera a estas personas por sus creencias, entonces Rusia no siempre estaría en el papel de ponerse al día.
      2. 0
        25 julio 2020 16: 15
        Cita: Boris55
        Los científicos, que luego huyeron sobre la colina, asustaron al Comité Central con el hecho de que las computadoras podrían reemplazarlos, por lo que se suspendió el desarrollo.

        Parece un juego.
        1. AML
          0
          31 Agosto 2020 22: 25
          Cita: Maki Avellevich
          Cita: Boris55
          Los científicos, que luego huyeron sobre la colina, asustaron al Comité Central con el hecho de que las computadoras podrían reemplazarlos, por lo que se suspendió el desarrollo.

          Parece un juego.


          No voy a argumentar que esto sea cierto, pero existe la leyenda de que en algún momento quisieron crear un gobierno electrónico. Y parece que sí, luego se asustaron y dejaron de desarrollarlo. Pero dejaron de desarrollar este sistema en particular y no toda la dirección.
    2. +7
      22 julio 2020 09: 35
      No nos hemos quedado atrás. Redujimos nuestros propios desarrollos y comenzamos a copiar los estadounidenses. En este caso, no es apropiado hablar sobre el retraso, se establece por definición.
      Sin embargo, de lo contrario, el resultado habría sido el mismo: la URSS habría utilizado ordenadores "grandes", pero no "ordenadores personales". Eso no estimula la miniaturización y, en consecuencia, las tecnologías para ello.
      1. +2
        22 julio 2020 10: 21
        Correcto. Detalles en este video:

        https://www.youtube.com/watch?v=tlnh6ncU9J4
    3. +5
      22 julio 2020 11: 45
      En los años 50, todos lo tenían: lámparas, ferrita, tarjetas perforadas y 100 pies cuadrados. El punto de inflexión llegó a finales de los años 60, con la invención de los circuitos integrados.
    4. AML
      0
      31 Agosto 2020 22: 21
      La primera computadora estadounidense tenía 20 metros de largo y un peso vivo de 5 toneladas. realizó 4 operaciones + - / *

      En ese momento, las tecnologías + - eran consistentes en todas partes. El gran avance comenzó después de la llegada de los semiconductores. Aunque las lámparas han ido muy lejos desde entonces. Especialmente en miniaturización. Yo mismo no lo vi, pero los expertos afirmaron que había casi microcircuitos de tubo. Si no fuera por el calentamiento del cátodo, es posible que se haya seguido utilizando activamente.
    5. 0
      30 Septiembre 2020 22: 07
      Hola Las dimensiones fueron determinadas por la base del elemento.
    6. 0
      8 de octubre 2020 14: 47
      Después de la catástrofe de la perestroika, los estadounidenses llegaron al Instituto de Investigación Nuclear. Empezamos a hablar. Los estadounidenses pidieron mostrarles una computadora con la que los rusos calcularon la potencia de una explosión nuclear cerca del epicentro, en la periferia, etc. Además, los estadounidenses sabían que los resultados eran suficientes y precisos para esas mediciones. Y resultaron no ser peores que los suyos. ¿Cómo pudo pasar esto? ¿Donde esta la computadora? El nuestro les mostró un ladrillo y una cinta métrica. Ellos se sintieron ofendidos. Como está de moda llamarlo ahora: trolls. Luego se acercaron a gran escala: se dividió el campo en sectores, se colocaron los sensores, esto y aquello ... Entonces nuestra gente explicó: se colocaron ladrillos en el campo del relleno sanitario a cierta distancia del epicentro de la explosión. Marcado. Después de la explosión, se encontraron los restos. Las distancias se calcularon utilizando una cinta métrica. Y luego, según conocidas fórmulas físicas, calcularon todo lo demás.
  2. +1
    22 julio 2020 07: 37
    No se podía confiar en los viejos del Politburó para planificar el desarrollo de la ciencia y la tecnología. Esto se encuentra en la industria electrónica, informática y en la industria automotriz y en muchos otros lugares. Según el plan, dejaron de desarrollar el suyo y comenzaron a robar y copiar el de otra persona.
    1. 0
      24 julio 2020 11: 20
      Aquí, para aquellos que estén interesados, un excelente recurso sobre la historia de las computadoras https://www.computer-museum.ru/
  3. +2
    22 julio 2020 09: 55
    Eh, en la Unión Soviética hubo muchos desarrollos exitosos y astutos de computadoras, es una pena, casi todo se fue a la arena. Además, comenzaron a sufrir copias en detrimento de sus ideas. Un Elbrus y PS2000 valen algo, especialmente el último. Tuve que sacar el cerebro por completo, porque a fines de los 80 había poca información disponible sobre programación paralela, y la documentación del personal en azul todavía era una búsqueda wassat
    1. 0
      22 julio 2020 11: 47
      Eh Elbrus y PSy fueron decepcionados por la base del elemento: (Por ejemplo, debido a la generación de calor salvaje de microcircuitos domésticos, tuvimos que cercar un sistema único de enfriamiento dijkost en Elbrus-2 (que fue creado originalmente para el A-135). El rendimiento estaba en el nivel de Cray-2 en ese momento, y Aquí están las dimensiones y la fiabilidad ... je ... :(
    2. +1
      22 julio 2020 11: 49
      PS3000 fue, de hecho, el primer "completamente paralelo" (15 años antes de que esto se convirtiera en una tendencia)
  4. BAI
    +2
    22 julio 2020 10: 41
    Exteriormente, era una computadora bastante masiva, cuya creación tomó aproximadamente cinco mil tubos de vacío.

    BESM-1 tenía 2000 lámparas.
    1. 0
      22 julio 2020 11: 50
      Los sobrantes fueron contados. Para eso en ENIAC, en MESM, en BESM-1, el reemplazo de lámparas quemadas fue constantemente requerido
  5. -1
    22 julio 2020 10: 49
    Cuando recuerdo los televisores de tubo, un temblor nervioso me ataca. La lámpara se encenderá, el televisor se apagará. Cual lampara Y el diablo solo lo sabe. Sí, también había televisores donde se insertaban lámparas en los nidos, había un horror específico. Y en estas computadoras, parece haber mucho más de 5000 lámparas. Las computadoras han alcanzado alturas increíbles en 50-60 años. Los científicos no creían que esto pudiera ser.
    1. +7
      22 julio 2020 11: 53
      Los escritores de ciencia ficción de la "edad de oro del optimismo" (es decir, 50-60x) tienen todo divertido: o el salto hiperespacial se calcula perforando manualmente las cartas, luego el World Informator entrega copias impresas a la solicitud una semana después :) TI y biotecnología son lo que los escritores de ciencia ficción (por excepciones muy raras) pasadas por alto .... Como en la "Nebulosa de Andrómeda": "Erg Noor torció las manijas de la máquina calculadora ..... Las máquinas electrónicas universales como la UIT no se podían instalar en naves estelares debido a su tamaño y fragilidad"
      1. +1
        22 julio 2020 21: 11
        No necesariamente estaban equivocados. Si nos fijamos en las modernas instalaciones informáticas de laboratorio (instalaciones informáticas de un nuevo tipo), incluso los puestos de laboratorio tienen el tamaño de una casa. Y tienen que decidir cuándo empezar a trabajar en las tareas en las que los "clásicos" dedicarán decenas y cientos de miles de años. Y esta técnica es poco criogénica, fundamentalmente no apta para las condiciones de vida.
        Por lo tanto, un hombre de negocios tendrá que esperar una semana para obtener una copia impresa del modelo de los resultados de su plan de negocios en una economía de mercado o una nave espacial "girar las manijas" en una computadora criogénica especializada abarrotada en el peso, las dimensiones y la confiabilidad requerida debido a la especialización final: el navegador tiene uno, para controlar el reactor termonuclear otro, etc. etc.

  6. +2
    22 julio 2020 11: 48
    ¡Cuál es el camino que ha recorrido la cibernética en medio siglo! Recuerdo mis cursos de programación en FORTRAN en EC1020 a 76 metros, que también era una computadora lengua Pero las computadoras soviéticas seguían siendo propias y no se quedaban tan rezagadas con respecto a las extranjeras.
    1. +1
      22 julio 2020 15: 44
      Pues, 1976 ... Incluso 1994 con la actualidad es incomparable. Hoy en día todo el mundo tiene una supercomputadora en el bolsillo al principio de 200x (smartphone, es decir) :) Pero se usan cerebros de computación ... hmm ... para nada en la dirección que asumieron los "padres" :)
      1. 0
        28 Agosto 2020 22: 22
        Eso es seguro. El jefe es como una jirafa, por lo que comienza a enviar todo tipo de tetas. Y otras lascivia. O el compañero está en un atasco de tráfico y envía diferentes videos de tik-tok.
  7. +8
    22 julio 2020 12: 42
    Cita: Viento libre
    Cuando recuerdo los televisores de tubo, un temblor nervioso me ataca. La lámpara se encenderá, el televisor se apagará. Cual lampara Y el diablo solo lo sabe. Sí, también había televisores donde se insertaban lámparas en los nidos, había un horror específico. ....

    Algo que estás muy nervioso. Y dudo que hayas visto televisores de tubo en tus ojos. Yo, por ejemplo, no recuerdo el equipo de la lámpara del hogar en el que se quemaron las lámparas. ¡TODAS las lámparas en los electrodomésticos fueron INSERTADAS EN PANELES, TODO! (en los PANELES, no en los ENCHUFES !!!) Y las lámparas en los paneles funcionaron de manera confiable, no causaron problemas durante años (si el panel es normal).
    1. -1
      22 julio 2020 14: 15
      Que haya un enchufe, no un nido, como dice el proverbio de Chukchi: "Uno es pene", Pero esta creación era muy frágil .. E incluso un televisor con patas, se tambaleaba como un viejo borracho, e incluso tenazas lado a lado. También encontré transistores MP-39 - MP-41. Que no fueron soldados, sino insertados. En el mafón "Spring" (había un carrete tan portátil, en los setenta, era genial) lo era, si no me equivoco.
    2. +1
      22 julio 2020 15: 44
      Cuantos años tienes
  8. +5
    22 julio 2020 12: 50
    De hecho, los primeros fueron dos proyectos de equipos ideológicamente diferentes. Además de Lebedva, con sus planes a gran escala, que requerían dinero colosal, Brook y Rameev trabajaron en Moscú, que con su grupo en el Instituto de Energía en el verano del 51 lanzó su M-1 en válvulas de trofeo, que se ensambló en una pequeña habitación para 4 personas. -x metros cuadrados. ¡En ese momento era la computadora más móvil! Algunos bailaron con calculadoras mecánicas, otros intentaron desarrollar de forma independiente las ideas realizadas por los científicos alemanes durante la guerra. Las buenas ideas no vienen de inmediato. Alguien vive en la antigüedad, alguien está tratando de repensar las ideas y principios técnicos generales. La creación de las primeras computadoras es un thriller no menos interesante que la aparición de cohetes.
  9. +1
    22 julio 2020 15: 04
    Escriba sobre una historia extraña sobre cómo Estados Unidos envió a dos especialistas en informática a la URSS a fines de los años 70 para garantizar la transición a la arquitectura Intel. ¿No es eso lo que lo hizo manejable?
    1. +1
      22 julio 2020 15: 46
      Mierda ... Ir a los 370 fue una decisión idiota.
  10. 0
    22 julio 2020 19: 18
    La URSS fue líder en el desarrollo e implementación de computadoras hasta mediados de los años sesenta.
    Desarrollo militar - espacio, productos por pieza

    Un fuerte retraso está en la era de las computadoras personales. Las PC masivas en nuestro país no pudieron aparecer, debido a la falta de un comprador civil capaz de comprar tal cosa. Y sin esto, la industria se estancó. El desarrollo de la microelectrónica basada en piezas para institutos de investigación y militares no tuvo gran éxito.
  11. 0
    22 julio 2020 20: 43
    buena base sobre el tema de las computadoras ... lo siento, no obtuve la continuación adecuada
  12. +1
    23 julio 2020 11: 21
    Cita: Viento libre
    Que haya un enchufe, no un nido, como dice el proverbio de Chukchi: "Uno es pene", Pero esta creación era muy frágil .. E incluso un televisor con patas, se tambaleaba como un viejo borracho, e incluso tenazas lado a lado. También encontré transistores MP-39 - MP-41. Que no fueron soldados, sino insertados. En el mafón "Spring" (había un carrete tan portátil, en los setenta, era genial) lo era, si no me equivoco.

    El hecho de que haya llamado al socket un socket indica que no tuvo nada que ver con ellos ...
    Los portalámparas normales (algo así como carbolita con bordes de metal) fueron muy confiables. Había paneles de poliestireno, basura, pero solo los vi una vez.
    Tenía un "Record" de BW TV en las piernas. Como el borracho no se balanceaba, las tenazas no estaban cerca. Trabajó sin problemas durante 20 años. Transistores de la serie MP, no solo los encontré, comencé con ellos. Pero nunca escuché del hecho de que los transistores estaban insertados en alguna parte y no soldados ... Algo con la confiabilidad de la información que viene de usted, veo grandes problemas ...
  13. 0
    23 julio 2020 11: 23
    Cita: iouris
    Escriba sobre una historia extraña sobre cómo Estados Unidos envió a dos especialistas en informática a la URSS a fines de los años 70 para garantizar la transición a la arquitectura Intel. ¿No es eso lo que lo hizo manejable?

    ¿Tienes razón con la arquitectura de Intel? Se cambiaron a IBM, lo fue. Y pecaron con DEC: DCK, Elektronika-60 ...
  14. 0
    23 julio 2020 11: 27
    Cita: Bersaglieri
    Mierda ... Ir a los 370 fue una decisión idiota.

    Tal vez. Pero, supongo, todavía había algunas razones para esto. Por casualidad: la capacidad de usar el software de otra persona.
    1. -1
      23 julio 2020 23: 22
      La base era MUY GRANDE. Toda la cartera de pedidos soviética en las computadoras era una vinagreta de computadoras no estandarizadas con una arquitectura y un software únicos, que todos los ministerios produjeron ordenando computadoras por sí mismos de acuerdo con especificaciones técnicas y alquileres únicos, y la estandarización y un campo de programa común fueron necesarios ayer.
  15. 0
    23 julio 2020 20: 22
    Eh ... leí el artículo - ¡Me acordé de mi juventud! candidato

    Para el autor del artículo, ¡el nuestro con un pincel! hi bebidas

    Resulta que soy antiguo, que una vez logré programar en BESM-6 riendo lol
  16. 0
    23 julio 2020 20: 32
    A mediados de los años 70, en el campo de las computadoras para el avión, la URSS se quedó atrás de los Estados Unidos, pero fue ligeramente superior al nivel de Francia (a juzgar por el BIUS en la cabeza del SSB francés: está en un museo en Cherburgo).
  17. 0
    31 julio 2020 18: 07
    ¿Fue la decisión de copiar el episodio de Ibiam un error? Indudablemente. Pero, tenemos acceso a muchos programas escritos en Occidente. También con la serie de computadoras SM. Todo está en ruso, pero en caso de errores del sistema, el traductor jura estrictamente en inglés. Y en nuestra oficina compraron el último BESM-6, ya en microcircuitos. pero luego la cortina de hierro comenzó a abrirse y las máquinas personales funcionaron como un eje ... Los albaricoques trabajaron durante mucho tiempo ... Tal vez ahora están en algún lugar vivo ...
  18. 0
    31 julio 2020 18: 09
    Cita: tolancop
    Cita: iouris
    Escriba sobre una historia extraña sobre cómo Estados Unidos envió a dos especialistas en informática a la URSS a fines de los años 70 para garantizar la transición a la arquitectura Intel. ¿No es eso lo que lo hizo manejable?

    ¿Tienes razón con la arquitectura de Intel? Se cambiaron a IBM, lo fue. Y pecaron con DEC: DCK, Elektronika-60 ...



    ¿Por qué se olvidaron de Hewlett-Packard? M-6000, SM-2M, SM-1100 ...
  19. 0
    31 julio 2020 18: 11
    Cita: tolancop
    Cita: Viento libre
    Cuando recuerdo los televisores de tubo, un temblor nervioso me ataca. La lámpara se encenderá, el televisor se apagará. Cual lampara Y el diablo solo lo sabe. Sí, también había televisores donde se insertaban lámparas en los nidos, había un horror específico. ....

    Algo que estás muy nervioso. Y dudo que hayas visto televisores de tubo en tus ojos. Yo, por ejemplo, no recuerdo el equipo de la lámpara del hogar en el que se quemaron las lámparas. ¡TODAS las lámparas en los electrodomésticos fueron INSERTADAS EN PANELES, TODO! (en los PANELES, no en los ENCHUFES !!!) Y las lámparas en los paneles funcionaron de manera confiable, no causaron problemas durante años (si el panel es normal).



    Los paneles eran de plástico y se quemaron una o dos veces. Pero si era posible obtenerlo de los militares y soldarlo, entonces se quedaron para siempre: los contactos en ellos estaban dorados ...
  20. 0
    1 Agosto 2020 13: 47
    El artículo es interesante, pero breve. Especialmente en lo que respecta a la imagen general del estado de desarrollo en la URSS tardía, los estereotipos continuos del nivel de los periódicos. Todo está lejos de serlo en términos del retraso en el desarrollo y en la implementación práctica en hardware. Por extraño que parezca, no nos quedamos atrás y si no avanzábamos, en cualquier caso nos enfrentamos cara a cara con Occidente, y en nuestro propio camino independiente. No entraré en detalles, hay muchas cartas. Y había varios centros de desarrollo independientes: Kiev, Minsk, Leningrado, Moscú, por supuesto, ¡e incluso Tashkent! Baste recordar la computadora Setun basada en el sistema de números ternarios, un proyecto revolucionario y prometedor incluso ahora. Y la base del elemento era completamente propia y no peor que la occidental. Un ejemplo: el primer procesador de 16 bits del mundo se desarrolló y comenzó a producirse en masa en la URSS (Zelenograd), en los EE. UU., Entonces solo un procesador de 8 bits en los años 80. La paradoja (tragedia) es que a nivel del Comité Central del PCUS se tomó la decisión (ante la insistencia de la RDA - algunos camaradas) de copiar computadoras IBM para producción masiva para las necesidades de NarHoz, y sus desarrollos no entraron en serie y se minimizó el financiamiento.
    En cuanto a la situación actual - hay desarrollos y muy prometedores (Elbrus y otros), pero no hay una base de producción de microelectrónica de la palabra "absolutamente", todo se hace en hardware en China (bueno, o casi todo) - en los 90 todo fue destruido deliberadamente bajo el lema "¡Vamos a comprar todo!" Entonces compramos un dogo para un militar. ¡Tristeza!
    1. AML
      0
      31 Agosto 2020 22: 40
      Ahora toda la producción en masa de microelectrónica está en el mundo asiático. No en China, por lo que en Malasia o Filipinas
  21. 0
    11 Septiembre 2020 19: 48
    La primera foto es válida. El especialista en informática lleva botas de fieltro. ¿De verdad hacía tanto frío allí?
  22. 0
    11 Septiembre 2020 19: 51
    Cita: Artunis
    El artículo es interesante, pero breve. Especialmente en lo que respecta a la imagen general del estado de desarrollo en la URSS tardía, los estereotipos continuos del nivel de los periódicos. Todo está lejos de serlo en términos del retraso en el desarrollo y en la implementación práctica en hardware. Por extraño que parezca, no nos quedamos atrás y si no avanzábamos, en cualquier caso nos enfrentamos cara a cara con Occidente, y en nuestro propio camino independiente. No entraré en detalles, hay muchas cartas. Y había varios centros de desarrollo independientes: Kiev, Minsk, Leningrado, Moscú, por supuesto, ¡e incluso Tashkent! Baste recordar la computadora Setun basada en el sistema de números ternarios, un proyecto revolucionario y prometedor incluso ahora. Y la base del elemento era completamente propia y no peor que la occidental. Un ejemplo: el primer procesador de 16 bits del mundo se desarrolló y comenzó a producirse en masa en la URSS (Zelenograd), en los EE. UU., Entonces solo un procesador de 8 bits en los años 80. La paradoja (tragedia) es que a nivel del Comité Central del PCUS se tomó la decisión (ante la insistencia de la RDA - algunos camaradas) de copiar computadoras IBM para producción masiva para las necesidades de NarHoz, y sus desarrollos no entraron en serie y se minimizó el financiamiento.
    En cuanto a la situación actual - hay desarrollos y muy prometedores (Elbrus y otros), pero no hay una base de producción de microelectrónica de la palabra "absolutamente", todo se hace en hardware en China (bueno, o casi todo) - en los 90 todo fue destruido deliberadamente bajo el lema "¡Vamos a comprar todo!" Entonces compramos un dogo para un militar. ¡Tristeza!



    ¿Cabeza a cabeza? El M-6000 tenía memoria de ferrita. Y los estadounidenses ya están en semiconductores, la máquina HP-21 MX. Llevábamos 10 años atrás. Y cuando obtuvimos personalidades en nuestro departamento, me di cuenta de que estábamos atrás para siempre ...
  23. 0
    15 Septiembre 2020 00: 39
    A principios de los 70, me desempeñé como urgente en la defensa aérea del país, específicamente en la capital de Kirguistán, la ciudad de Frunze. Fue el operador del reconocimiento de radar y la designación del objetivo. Y llegué de la división en un viaje de negocios al puesto de mando de la brigada ... Ahí es donde por casualidad observé una computadora de combate (parecía estar ubicada en mi propia caja) y su trabajo en ejercicios. No sé qué tipo de coche. Quizás era parte del sistema ASURK ... No lo sabía por rango, pero es una pena. Eso es muy interesante.