Military Review

El jefe de la USC mencionó el tiempo de construcción de los submarinos del proyecto Yasen-M.

96
El jefe de la USC mencionó el tiempo de construcción de los submarinos del proyecto Yasen-M.

Los dos submarinos nucleares multipropósito Voronezh y Vladivostok, establecidos en Sevmash el 20 de julio, en un solo día de colocación de buques, pasarán a formar parte de la Armada rusa en 2027-2028. Esto fue anunciado por el jefe de la United Shipbuilding Corporation (USC) Alexei Rakhmanov.


Según el jefe de la USC, la construcción de ambos submarinos en Sevmash tomará alrededor de 6,5 años, después de lo cual los submarinos serán entregados al cliente.

Planeamos construir botes dentro de 6,5 años, es decir, la flota los recibirá a finales de 2027-2028.

- dijo Rakhmanov.

El 20 de julio de 2020, en el astillero Sevmash en Severodvinsk, tuvo lugar la ceremonia de colocación de dos submarinos del proyecto Yasen-M, Voronezh y Vladivostok. El contrato para la construcción de dos submarinos nucleares del Proyecto 885M Yasen-M se firmó en el verano de 2019 durante el Foro Militar-Técnico Internacional Ejército-2019. Según el director general de "Sevmash", los barcos recibirán un hipersónico оружие.

Actualmente, la Armada rusa tiene un submarino nuclear del Proyecto 885 "Severodvinsk" flota en 2014. El submarino líder del proyecto modernizado 885M "Kazan" debería ingresar a la flota a fines de este año. Además, hay cinco submarinos más del proyecto 885M en diferentes etapas de construcción en Sevmash, uno de ellos (Novosibirsk) fue lanzado.

Los submarinos Yasen-M tienen un desplazamiento de 13800 toneladas, una profundidad de buceo de 520 metros, una tripulación de 64, una autonomía de 100 días, una velocidad submarina de 31 nudos. En servicio se encuentran minas, torpedos de 533 mm, misiles de crucero "Calibre" y "Onyx".
96 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. San Petrov
    San Petrov 21 julio 2020 14: 58 nuevo
    +5
    ¿Cómo se explica la oposición a sí misma la construcción de nuevos submarinos? ¿Aeronave? Helicópteros? ¿Buques?

    un arenque rojo para vender la patria?
    un arenque rojo para calmar a los patriotas?

    excavar en tu cabeza con algún tipo de cavador. Tal vez me habría dado cuenta de tu lógica.
    Ahora aparecerá aquí un cuerpo insatisfecho, pondrá un signo menos y comenzará a esparcir cenizas sobre su cabeza y apelar a la lucha de clases.


    1. Pinzones
      Pinzones 21 julio 2020 15: 02 nuevo
      +1
      Sí, no verás nada interesante allí, les gusta en una broma sobre una rubia:

      Los doctores decidieron examinar el cerebro de la rubia. Abrieron el cráneo, y allí completamente
      vacío, solo una especie de cuerda estirada. Arriésgate, corta la cuerda
      - las orejas se cayeron.
      riendo

      Son títeres del Departamento de Estado, ¡no necesitan cerebro en absoluto!
      1. San Petrov
        San Petrov 21 julio 2020 15: 04 nuevo
        -4
        Son títeres del Departamento de Estado, ¡no necesitan cerebro en absoluto!


        el títere se sentará en la asignación y hará recados. Pero, ¿qué pasa con los actores locales que lo hacen gratis?

        Están librando, por así decirlo, una batalla con el Kremlin desde una trinchera con los estados bálticos y una ukroariy hermanada. El gofre Vlasov tendría un pelotón de nuestros opositores quejumbrosos. Habría trabajado en el material. Tal vez incluso los gofres habrían entrado en batalla fuera de línea



        1. Pinzones
          Pinzones 21 julio 2020 15: 05 nuevo
          -10
          ¡Gente tonta y simplemente enferma!
          1. San Petrov
            San Petrov 21 julio 2020 15: 08 nuevo
            -2
            ¡Gente tonta y simplemente enferma!

            No tengo otra oposición para ti (c)
            1. cniza
              cniza 21 julio 2020 15: 27 nuevo
              -2
              Cita: c-petrov

              Ahora aparecerá aquí un cuerpo insatisfecho, pondrá un signo menos y comenzará a esparcir cenizas sobre su cabeza y apelar a la lucha de clases.


              Ya hemos corrido, aunque todo es anónimo, realmente no les gusta cuando Rusia hace algo para no complacer a su dueño ...
              1. San Petrov
                San Petrov 21 julio 2020 15: 29 nuevo
                -13
                Ya he corrido

                en delincuentes tristes y anulados y viina es igual de triste)
                Bueno, nada, serán pacientes. Esta tribu - dominó la habilidad de la paciencia - excelente
                1. AUL
                  AUL 21 julio 2020 15: 52 nuevo
                  +8
                  Cita: s-t Petrov
                  Bueno, nada, serán pacientes. Esta tribu - dominó la habilidad de la paciencia - excelente

                  ¡Comienzo en falso, chicos! Todos regresan a la posición inicial. Nadie ha tenido todavía tiempo de decir nada, y la brigada klaker ya ha comenzado a "denunciar severamente y estigmatizar airadamente" a los agentes del Departamento de Estado, a los banderaistas ya los ofendidos. Parece que los nervios me decepcionaron. Sucede... riendo
                  1. San Petrov
                    San Petrov 21 julio 2020 15: 55 nuevo
                    -10
                    Nadie tuvo tiempo de decir nada todavía

                    aquí. uno es. Al menos uno no pone en silencio un signo menos en su campana. Entonces tiene algo que decir.
                    ¿Conozco la respuesta a mi pregunta?

                    ¿Cómo se explica la oposición a sí misma la construcción de nuevos submarinos? ¿Aeronave? Helicópteros? ¿Buques?

                    ¿Cómo conviven esas noticias con la lógica de tu triste batalla?

                    1. Krasnoyarsk
                      Krasnoyarsk 21 julio 2020 19: 50 nuevo
                      +6
                      Cita: s-t Petrov
                      ... Al menos uno no pone en silencio un signo menos en su campana. ...

                      En su intento de demostrar conocimiento del idioma ucraniano, usted parece (prohibido por las reglas del sitio). No te deshonres a ti mismo.
                2. serpiente
                  serpiente 21 julio 2020 19: 35 nuevo
                  -1
                  Cita: s-t Petrov
                  en delincuentes tristes y anulados

                  Cualquiera, pero con la palabra "cero" tengo una asociación con nuestro querido presidente.
        2. sevryuk
          sevryuk 21 julio 2020 17: 25 nuevo
          -6
          "Tal vez incluso los waffles hubieran entrado en batalla fuera de Internet".
          - ¡lucha!
    2. Kurger
      Kurger 21 julio 2020 15: 28 nuevo
      -15
      La URSS construyó portaaviones y estaciones orbitales, no lo ayudó de ninguna manera.
      1. San Petrov
        San Petrov 21 julio 2020 15: 30 nuevo
        -7
        entonces los muchachos del Partido Comunista Soviético vendieron la URSS. Nada ayudará aquí. La efectividad de estos gerentes será la envidia de cualquier parte superior de nuestro tiempo.

        Dominaron la habilidad durante varias décadas (primero, sacaron las uñas de las fábricas con una mirada, luego las sillas con una mirada orgullosamente levantada, luego las máquinas). Lo terminamos en 5 años.

        1. Andylw
          Andylw 21 julio 2020 15: 35 nuevo
          +3
          Putin es miembro del Partido Comunista.
          1. San Petrov
            San Petrov 21 julio 2020 15: 43 nuevo
            -7
            Putin es miembro del Partido Comunista.

            mal qué. No vendió el país. Probablemente habrían sido expulsados ​​de la fiesta, habrían sabido con 30 años de anticipación cómo sería.

            Aquí está Chubais, un miembro como miembro. Elite del PCUS. pero no tomaron Rusia Unida, ustedes
            1. Andylw
              Andylw 21 julio 2020 15: 51 nuevo
              -1
              de acuerdo
              Putin entregó las islas Amur a China, 175 mil kilómetros cuadrados de plataforma en el mar de Barents, a los noruegos
              pero esto es, por supuesto, un poco
              no contar
              así como las bases abandonadas por Putin en Cuba y Vietnam
              1. San Petrov
                San Petrov 21 julio 2020 15: 59 nuevo
                -5
                Putin entregó las islas Amur a China, 175 mil metros cuadrados de plataforma en el mar de Barents, a los noruegos


                significa que Rusia se ha vuelto más pequeña en el área, durante el reinado del PIB? wassat
                ¿Cuántos kilómetros cuadrados de lo que tomó?

                Después de todo, casi di todo riendo Googlear? ¿Leeré los números?

                PD: para transmitir algo a los noruegos, debes tener algo. Pero la lógica no es tu punto fuerte.

                así como las bases abandonadas por Putin en Cuba y Vietnam

                riendo

                ¿Sólo dos?

                1. Andylw
                  Andylw 21 julio 2020 16: 35 nuevo
                  -2
                  Bueno, yo digo, un poco. no cuenta.
                  "para transmitir algo a los noruegos, uno debe poseer algo"
                  Todo lo que Putin dio a China y los noruegos ha sido nuestro territorio desde la época soviética.
                  contar
                  Área de Crimea - 27 mil kilómetros cuadrados
                  bueno, el estante presentado a los noruegos, no contaremos ... esto es una mera bagatela
                  islas en el Amur - 400 km cuadrados
                  significa que Putin aún puede distribuir 26600 kmXNUMX de nuestro territorio y, aún así, Rusia tendrá un área más grande que antes
                  y entonces esto es todo:
                  "¿Significa que Rusia se ha vuelto más pequeña durante el reinado del PIB? wassat
                  ¿A cuántos kilómetros cuadrados de lo que tomó? "
                  seguirá siendo cierto
                  1. San Petrov
                    San Petrov 21 julio 2020 16: 53 nuevo
                    -1
                    En 2014, Rusia recibió el derecho a 52 sq. km. fondo marino en el mar de Okhotsk

                    cuenta lo que te perdiste lol crees que eso es todo?

                    En agosto de 2015, Rusia envió una solicitud a la Comisión de la ONU para ampliar los límites de la plataforma continental en el Ártico para 1,2 millones de sq. km.

                    riendo crees que eso es todo? Rusia acaba de comenzar. Desde 2008, ha seguido un curso directo.

                    1. Andylw
                      Andylw 21 julio 2020 16: 54 nuevo
                      -5
                      wow ... quien era ese fondo?
                      que pais
                      1. San Petrov
                        San Petrov 21 julio 2020 16: 57 nuevo
                        -8
                        wow ... quien era ese fondo?

                        riendo Según la ley del mar, el mar solo puede pertenecer a cualquier país dentro de las 12 millas

                        wow para mi mismo

                      2. Andylw
                        Andylw 21 julio 2020 17: 01 nuevo
                        -2
                        Entonces, ¿qué sigue? ¿que ha cambiado?
                        aquí la plataforma en el mar de Barents era nuestra, rusa, y la cara del sol se la dio a los noruegos.
                        las islas en el cupido eran nuestras, las rusas: se las dio a China
                        ¿Qué pasó con el fondo del mar de Okhotsk?
                        ¿lo conquistamos? ¿compró? ¿Nos lo dieron? ¿Cuál es el mérito del sol?
                      3. San Petrov
                        San Petrov 21 julio 2020 17: 18 nuevo
                        -7
                        aquí la plataforma en el mar de Barents era nuestra, rusa, y la cara del sol se la dio a los noruegos.


                        ¿Por qué eres un mentiroso? Te apresuras más con las palabras que una mujer con baja responsabilidad social. Aunque lo que quiero decir es que eres un opositor. Esta es la norma)

                        Nuestro estante no estaba. Había un territorio en disputa. Rusia no puede renunciar a lo que no le pertenece.

                        ¿Qué pasó con el fondo del mar de Okhotsk?
                        ¿lo conquistamos? ¿compró? ¿Nos lo dieron? ¿Cuál es el mérito del sol?


                        Sí, como en Crimea, sin mérito. Todo sucede por sí solo.
                        Por magia En realidad es fácil.

                        Resulta que todos los países, bajo cualquier presidente, crecen en tierra, excepto Zelensky y Ucrania.

                        PD: Bueno, los números serán? Pensaste, ya que muestras Volodya por kilómetros cuadrados

                        Más, menos?
                      4. Andylw
                        Andylw 21 julio 2020 17: 28 nuevo
                        0
                        "La plataforma no era nuestra. Era un territorio en disputa. Rusia no puede ceder lo que no le pertenece".
                        es una mentira!
                        ¡Hemos movido nuestra frontera marítima por esto!
                        Y el mar de Okhotsk es el mar interno de Rusia. allí puedes anunciar y declarar cualquier cosa. ¡Nuestras fronteras en el Mar de Okhotsk no han cambiado!
                        Por desgracia, pero está confundiendo la zona económica exclusiva y las fronteras de los estados (incluidos los marítimos). Lea más sobre este tema y no se avergüence
                        Y sí, el territorio (teniendo en cuenta los límites marítimos) ha disminuido en 147600 km.
                      5. San Petrov
                        San Petrov 21 julio 2020 17: 32 nuevo
                        -4
                        Según la ley del mar, el mar puede ser propiedad de cualquier país solo dentro de las 12 millas de la costa. Esta franja de mar se considera el territorio del país. Lo mismo que la tierra.

                        Todo lo que está más allá de esta franja ya no es territorio del estado, pero dentro de 370 kilómetros de la costa (200 millas), el estado tiene derechos exclusivos para peces, minerales, etc. Es una zona económica exclusiva (ZEE).

                        En 2014, Rusia aprovechó otra cláusula de la ley marítima, que dice aproximadamente lo siguiente:

                        Si el estado prueba que el fondo marino es una extensión de la tierra del estado, entonces este fondo marino también pertenece al estado.
                        Y Rusia pudo demostrar que todo el fondo del Mar de Okhotsk es una continuación submarina de nuestra tierra. Esto fue demostrado por científicos geológicos que hicieron mediciones especiales y muestras del fondo marino, y luego proporcionaron todos los datos a la ONU.


                        se trata de magia
                      6. Andylw
                        Andylw 21 julio 2020 17: 40 nuevo
                        +4
                        Sí, así que no discutas que mentiste que la plataforma en el Mar de Barents no pertenecía a Rusia. bien. porque esto es estúpido, porque hemos cambiado la frontera estatal con Noruega.
                        En el caso del Mar de Okhotsk, las fronteras estatales no han cambiado. Rusia en el Mar de Okhotsk ahora tiene derechos solo para explotar y extraer recursos en este fondo marino.
                        Y sí, el territorio (teniendo en cuenta los límites marítimos) ha disminuido en 147600 km.
                    2. San Petrov
                      San Petrov 21 julio 2020 17: 37 nuevo
                      -8
                      es una mentira!

                      ¿Cuándo se extendió la soberanía de la Federación de Rusia a este estante?

                      Quiere saberlo todo. ¿Cuándo fue esta "tierra primordialmente rusa"?

                      Sí, así que no discutas que mentiste que la plataforma en el Mar de Barents no pertenecía a Rusia


                      no riendo Yo discuto.

                      Y sí, el territorio (teniendo en cuenta los límites marítimos) ha disminuido en 147600 km.


                      riendo también la base de la OTAN en Ulyanovsk (c)

                    3. Andylw
                      Andylw 21 julio 2020 17: 47 nuevo
                      +3
                      "¿Cuándo se extendió la soberanía de la Federación de Rusia a este estante?"
                      desde el colapso de la URSS
                      "Quiero saberlo todo. ¿Cuándo fue esta" tierra primordialmente rusa "?
                      abrir un mapa de la urss con fronteras estatales
                      y recuerda, mentir no es bueno
                      y ser analfabeto también es una pena
                      no te deshonres más y no mientas
                    4. San Petrov
                      San Petrov 21 julio 2020 18: 03 nuevo
                      -7
                      ¿La URSS tuvo alguna disputa con los noruegos? amarrar
                      ¿Podría la URSS hacer lo que quisiera en esta zona? wassat
                    5. Andylw
                      Andylw 21 julio 2020 18: 06 nuevo
                      +3
                      ver mapa de la urss con fronteras estatales.
                      hay nuestra plataforma en el mar de Barents y ...
                      y según las afirmaciones de otros países, se establece un fuerte poder con el dispositivo.
                      con el estante antes de que los noruegos se derrumbaran ... ¿quién es el próximo? ¿Japonés?
                    6. San Petrov
                      San Petrov 21 julio 2020 18: 07 nuevo
                      -8
                      Hice una pregunta específica sobre la soberanía sobre un territorio específico.
                      ¿Qué tuvo que hacer la URSS para pescar allí?
                      ¿Niega que haya un territorio disputado entre los noruegos y los soviéticos?

                      En las reclamaciones de otros países un fuerte poder pone el dispositivo.

                      ) no todo es tan simple, ¿verdad?
                    7. Andylw
                      Andylw 21 julio 2020 18: 16 nuevo
                      +4
                      todo está claro.
                      Según las afirmaciones de otros países, se establece un fuerte poder con el dispositivo y no distribuye sus territorios.
                      incluso Yeltsin no lo hizo, pero Putin dio
                      eso es todo
                    8. San Petrov
                      San Petrov 21 julio 2020 18: 18 nuevo
                      -7
                      que aburrido eres y ya ni siquiera escribes sobre mentiras. ¿Sobre la soberanía sobre este territorio de la URSS ya no necesita preguntarle? ¿Sin respuesta aún?

                      incluso Yeltsin no lo hizo, pero Putin dio

                      riendo poner flores en el monumento a Yeltsin

                    9. Andylw
                      Andylw 21 julio 2020 18: 30 nuevo
                      +3
                      ya ni siquiera escribes sobre mentiras

                      ¿Qué sentido tiene escribirle a una persona que no puede comparar mapas con las fronteras estatales de la URSS y Rusia?
                      esta es una clinica
                      esperando excusas para transferir a los japoneses fumados ... ¿es esto también un territorio en disputa? ¿Si?
                    10. Paranoid50
                      Paranoid50 21 julio 2020 21: 29 nuevo
                      0
                      Cita: s-t Petrov
                      que aburrido eres

                      En vano se dieron cuenta: esta es una afluencia estacional de recién llegados con sombreros viejos.
                      Aparentemente, Oppa Hogwarts tiene otro problema. Es cierto que, a juzgar por el "retraso" que el objeto intenta empujar, las ayudas didácticas no se han actualizado allí durante mucho tiempo. Una vez más, hay una cicloide clásica: una máxima en un círculo, de un comentario a otro. sí Entonces, nuevamente, perdimos nuestro tiempo. hi
                  2. mehan
                    mehan 21 julio 2020 19: 41 nuevo
                    +5
                    ¿Por qué discutes?
                    Tash s-t confunde el área del agua con el territorio, y la soberanía con el derecho de uso.
                    Y en general, esto es rocío ...
    3. Krasnoyarsk
      Krasnoyarsk 21 julio 2020 19: 55 nuevo
      -2
      Cita: s-t Petrov

      Nuestro estante no estaba. Había un territorio en disputa. Rusia no puede renunciar a lo que no le pertenece.

      Así que deja que siga siendo un territorio en disputa. Y ahora es innegablemente noruego. Tú, según tengo entendido, eres feliz.
    4. Paranoid50
      Paranoid50 21 julio 2020 21: 23 nuevo
      +3
      Cita: Krasnoyarsk
      Y ahora es innegablemente noruego.

      riendo riendo riendo Uh-huh, tan noruego que no hay más noruego. Compañero Incluso los peces emigraron del área del agua para no molestar a los Norgs por casualidad. wassat
      Y los norgi no se preocupan, se muerden los codos en silencio. Y el que era entonces su rey supremo, maldecimos a nuestros conciudadanos hasta el día de hoy. Al convertirse en Secretario General de la OTAN, el tío está tratando de recuperarse, pero el tren se fue. Y en algún lugar de Rusia, la burguesía oppa sigue quejándose por la venta del estante ... recurso
  2. Boa kaa
    Boa kaa 21 julio 2020 19: 04 nuevo
    0
    Cita: s-t Petrov
    solo dentro de 12 millas

    12 millas náuticas son tervody adyacentes a la costa del estado. Zona económica - 200 millas náuticas. Si demuestra, como Chilingarov, que la plataforma continúa más allá de las 200 millas, puede enviar los muelles a la Comisión de las Naciones Unidas sobre los Límites de la Plataforma Continental.
    ¡Y serás feliz! riendo
  • Sergej1972
    Sergej1972 21 julio 2020 22: 25 nuevo
    +1
    La zona económica exclusiva y la zona de plataforma no son parte del territorio del país.
  • g1v2
    g1v2 22 julio 2020 00: 20 nuevo
    +5
    De hecho, estás mintiendo y dibujando deliberadamente. El acuerdo con China inicialmente preveía la frontera a lo largo del vado de Amur. El mismo Damansky, en el que hubo batallas y el puesto fronterizo fue devuelto bajo la URSS. El tratado fronterizo chino-soviético del 16 de mayo de 1991 aclaró y marcó la línea de la frontera ruso-china prácticamente a lo largo de toda su parte oriental (este de Mongolia). Solo un sitio permaneció indefinido. La propiedad de las islas que aparecieron en los ríos fronterizos después de la demarcación de la línea fronteriza y aparecieron directamente en la línea fronteriza demarcada se determinaría en el futuro mediante consultas entre las partes contratantes. QUE ESTAS ISLAS NO PERTENECEN A NOSOTROS - FUERON DISPUTADAS Y SU SECCIÓN DE ACUERDO CON EL ACUERDO SOVIÉTICO CHINO DEBERÍA OCURRIR MÁS TARDE. Y en 2004 se dividieron para que nadie se ofendiera. Como resultado, somos prácticamente el único vecino de China. con quien no tiene disputas territoriales.
    Es divertido sobre el mar de Barents: ¿por qué alguien pensó que habíamos dado algo propio? Había un área controvertida: estaba dividida por la mitad. Con el mismo aplomo se puede argumentar que fue Noruega quien nos dio una parte de su territorio. Lo contaban como suyo. Y también tienen aquellos que no están satisfechos con este tratado, que afirman que su rey ha renunciado a parte de su territorio.  solicitar
  • Dart2027
    Dart2027 21 julio 2020 19: 25 nuevo
    0
    Cita: AndyLW
    pero esto es, por supuesto, un poco

    Aquí hay un desglose detallado
    https://ruxpert.ru/%D0%98%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86_%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
  • Narak-zempo
    Narak-zempo 22 julio 2020 08: 56 nuevo
    0
    No entiendes esto otro
  • Krasnoyarsk
    Krasnoyarsk 21 julio 2020 19: 39 nuevo
    0
    Cita: s-t Petrov
    No vendió el país.

    ¿Si? ¿Y cuántas mantecas de verdor fueron sacadas del país durante su reinado?
    Por un lado, crea condiciones bajo las cuales "las inversiones fluirán hacia el país" y, por otro lado, no interfiere con la exportación de capital a la colina. ¿Y cómo se debe entender esto?
    El país quedó destrozado y él - "No habrá revisión de los resultados de la privatización"
  • snucerista
    snucerista 21 julio 2020 16: 08 nuevo
    +3
    ¿Estás insinuando una analogía entre la URSS y Rusia?
    ¿Y sobre el inminente colapso de este último siguiendo el ejemplo del primero?
    Ahora los muchachos no están sacando clavos con máquinas herramientas, millones son bombeados a otros lugares. Verde rublos americanos.
    1. San Petrov
      San Petrov 21 julio 2020 16: 09 nuevo
      -8
      Ahora los muchachos no están sacando clavos con máquinas herramientas, millones son bombeados a otros lugares.


      El Partido de Crimea transfirió (con prácticamente todas las bases militares) el resto de las repúblicas a alta mar, después de haber bombeado el país. Y a todos ustedes acerca de los millones, de los cuales, la mitad de los préstamos se reembolsan, para lo cual se compran máquinas y empresas

      El EP, a diferencia del PCUS, no comercia en la patria y no baja banderas. Ironía del destino o disfruta de tu baño.

      PD: cuando los comunistas eran mayoría en la Duma en 1995, Crimea tampoco fue devuelta. Si fueran la mayoría ahora, Crimea también habría seguido siendo ucraniana.

      Recto 100%
      Grudinin tampoco lo necesitaría, como otro milagro de los comunistas de nuestro tiempo (commies emo rojo claro)
      1. Andylw
        Andylw 21 julio 2020 16: 41 nuevo
        -1
        Rusia Unida votó a favor de la transferencia de las Islas Amur a China como un regalo ... ¿el próximo en la fila para fumar?
        1. San Petrov
          San Petrov 21 julio 2020 16: 44 nuevo
          -5
          fumado a continuación?



          sigues esperando? Puedes irte a casa riendo las expectativas se restablecieron

          PD: Bueno, ¿vamos a enseñar matemáticas? Sumar y restar? ¿Cuál era el área de la Federación de Rusia en el momento en que Putin llegó al poder y qué es ahora?

          Realmente no te sigo. Pero veo que eres inteligente. Consigamos la calculadora

          EP votó a favor de la transferencia de las islas Amur a China como un regalo

          ¿Pero sobre Crimea según lo votado?
          ¿Sacar la calculadora de nuevo? Mediremos el área wassat
          1. Andylw
            Andylw 21 julio 2020 16: 52 nuevo
            +2
            contemos.
            Crimea (27 mil kilómetros cuadrados) - islas amur (400 kilómetros cuadrados) - estante (175000 kilómetros cuadrados) = -147600 kilómetros cuadrados ...
            bueno, eso es un poco, ¿verdad?
      2. snucerista
        snucerista 21 julio 2020 16: 41 nuevo
        +5
        Aquellos. ¿CPSU intercambió patria?
        Fuertemente dicho!
        ¿Está bien que todo el liderazgo actual de Rusia sea nativo del PCUS? ¿Cada persona? ¿De la fiesta que, según usted, comerciaba en la Patria?
        El presidente de Rusia es un ex miembro del PCUS.
        Primer Ministro - originario del Partido Comunista
        El presidente de la Duma del Estado es del PCUS.
        El presidente de SovFed es del PCUS.
        El Ministro de Defensa de la Federación de Rusia es del PCUS.
        El Ministro del Ministerio del Interior es del PCUS.
        El director del FSB es del PCUS.
        El Presidente del Tribunal Constitucional de la Federación de Rusia es del PCUS.
        1. San Petrov
          San Petrov 21 julio 2020 16: 44 nuevo
          -8
          .mi. ¿CPSU intercambió patria?
          Fuertemente dicho!
          ¿Está bien que todo el liderazgo actual de Rusia sea nativo del PCUS?

          riendo solo la Patria ya no se comercializa. Tal vez estaba en el saber?

          PS Chubais del Partido Comunista también. Yo digo: un lugar de élite
          1. snucerista
            snucerista 21 julio 2020 17: 00 nuevo
            +11
            Yo veo
            Aquellos. después de que los miembros del PCUS cambiaron el nombre de su partido a Rusia Unida, ¿ya no comercian en su tierra natal?
            Me has calmado
            1. San Petrov
              San Petrov 21 julio 2020 17: 25 nuevo
              -8
              Aquellos. después de que los miembros del PCUS cambiaron el nombre de su partido a Rusia Unida, ¿ya no comercian en su tierra natal?


              parece que sucedió riendo Bajo el PE, ha crecido, el área de Rusia ha aumentado. Y bajo el Partido Comunista - colapsado - disminuido
            2. Strelokmira
              Strelokmira 21 julio 2020 17: 57 nuevo
              +3
              ¿Ya no venden su tierra natal?
              Me has calmado

              Bueno, como no comercian, en 2005 se vendieron 337 km² a China, así que comercian un poco guiñó un ojo
        2. mehan
          mehan 21 julio 2020 19: 44 nuevo
          +1
          Todos ellos son de la "unidad de combate del partido".
          Así que mejor dicho.
        3. Narak-zempo
          Narak-zempo 22 julio 2020 08: 59 nuevo
          0
          Dijeron sobre tal "Miembro, pero no miembro del partido"
      3. Krasnoyarsk
        Krasnoyarsk 21 julio 2020 19: 44 nuevo
        +2
        Cita: s-t Petrov
        devuelto Si fueran la mayoría ahora, Crimea también habría seguido siendo ucraniana.

        ¿Eres clarividente? ¿Puedo hacer una cita? wassat
  • Krasnoyarsk
    Krasnoyarsk 21 julio 2020 21: 11 nuevo
    +1
    Cita: s-t Petrov

    Dominaron la habilidad durante varias décadas (primero, sacaron las uñas de las fábricas con una mirada, luego las sillas con una mirada orgullosamente levantada, luego las máquinas). Lo terminamos en 5 años.

    Y nos fijamos en el https://www.youtube.com/watch?v=jhX4dJCtEBk actual
    Te va a encantar mucho. Solo ten el coraje de mirarlo hasta el final.
  • Strelokmira
    Strelokmira 21 julio 2020 17: 37 nuevo
    +1
    ¿Cómo se explica la oposición a sí misma la construcción de nuevos submarinos? ¿Aeronave? Helicópteros? ¿Buques?

    Urasha está histérica lol Mejor caballero garante con armadura oxidada, explique dónde están los 8 fresnos prometidos para 2020.
  • Sergey V.
    Sergey V. 21 julio 2020 23: 25 nuevo
    -1
    Negocio. Solo negocios. El metal es suministrado por empresas metalúrgicas privadas. Muchas unidades también se producen en empresas privadas. Además, no siempre son de buena calidad.
    Los subcontratistas privados participan en muchos de los trabajos. Al mismo tiempo, durante el proceso de construcción, el costo de los materiales y el trabajo se revisa constantemente.
    Así que profundiza en el tuyo ...
  • Peter Tverdokhlebov
    Peter Tverdokhlebov 22 julio 2020 09: 42 nuevo
    0
    6,5 años para construir un submarino es ridículo, en los EE. UU., Virginias se construyen durante 2-3 años, y lo que es más interesante para 2027-2028 en la Rusia de Putin habrá ~ 10 fresnos y en los EE. UU. ~ 30 Virginias, y todo esto gracias al agente occidental Putin.
  • CSKA
    CSKA 22 julio 2020 09: 54 nuevo
    +1
    Cita: s-t Petrov
    un arenque rojo para vender la patria?
    un arenque rojo para calmar a los patriotas?

    Simplemente no lo entiendes. Este es un plan tan insidioso de Occidente. Para apoderarse de Rusia, elevan su economía, el nivel de vida de las personas, aumentan sus reservas de oro y divisas, hacen que no tome mucho dinero de Occidente, reequipan al ejército, lo hacen derrotar a los terroristas en el Cáucaso, ISIS y su vasallo Georgia. ¿Qué no entiendes?
  • tralflot1832
    tralflot1832 21 julio 2020 15: 17 nuevo
    +7
    La primera vez que veo una hélice submarina en la foto, entonces la foto no es Ash M., sino un tocón de fresno.
    1. Cyril G ...
      Cyril G ... 21 julio 2020 15: 36 nuevo
      +4
      En la foto hay un bote de doble tornillo, Ash - solo tornillo ...
      1. El Dorado
        El Dorado 21 julio 2020 15: 54 nuevo
        +3
        Este es "Severodvinsk" del proyecto "Ash". Él y "Ash-M" realmente tienen una hélice. Y la foto muestra un tornillo, no dos.
        1. Cyril G ...
          Cyril G ... 21 julio 2020 15: 59 nuevo
          +3
          Mire cuidadosamente ... O construimos botes asimétricos, o todavía es de doble tornillo. Entonces la foto no coincide.
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. Cyril G ...
              Cyril G ... 21 julio 2020 16: 04 nuevo
              +1
              Una vez más se ve el barco desde el lado de estribor, la hélice no se encuentra a lo largo del plano central del barco. El segundo tornillo no será visible desde este ángulo.
              1. El Dorado
                El Dorado 21 julio 2020 16: 08 nuevo
                +2
                Kirill, desafortunadamente, no puedo adjuntar fotos normales del lanzamiento de Severodvinsk y Novosibirsk. Pero allí puedes ver claramente que solo hay un tornillo. Y solo hay un tornillo en los modelos. Puedes buscarlo en google.
                1. Cyril G ...
                  Cyril G ... 21 julio 2020 16: 18 nuevo
                  0
                  Todo gracias, lo descubrí. Un ángulo inusual me decepcionó. A continuación se adjunta una foto desde un ángulo diferente.
          2. mdsr
            mdsr 21 julio 2020 16: 04 nuevo
            +4
            Cita: Cyril G ...
            Mire cuidadosamente ... O construimos botes asimétricos, o todavía es de doble tornillo. Entonces la foto no coincide.

            Cirilo, esto es realmente Severodvinsk. Mire más de cerca, la parte posterior del cuerpo se estrecha de diámetro.
            1. Cyril G ...
              Cyril G ... 21 julio 2020 16: 08 nuevo
              0


              Sí, tiene usted razón. El ángulo inusual engañado. Podría confundirse con un tornillo gemelo.
              1. mdsr
                mdsr 21 julio 2020 16: 13 nuevo
                +2
                Aquí hay una foto sin recortar.
              2. El Dorado
                El Dorado 21 julio 2020 16: 28 nuevo
                0
                Allí, simplemente no se necesitan dos tornillos, esto no es un SSBN. Uno es suficiente. Pike, Kondor, Barrarud también tienen una hélice. Por cierto, la foto muestra la retirada del taller de Novosibirsk, 2019.
                1. Cyril G ...
                  Cyril G ... 21 julio 2020 16: 29 nuevo
                  0
                  Bueno, el proyecto 949 es de doble tornillo. Y según los rumores, se proporcionó con muy poco ruido. El nivel de ruido de pr.949 fue solo ligeramente superior al de pr.971.
    2. El Dorado
      El Dorado 21 julio 2020 15: 52 nuevo
      0
      ¿Dónde ves el tornillo? ¡Está cubierto! Si no me equivoco, este es Severodvinsk.
      1. tralflot1832
        tralflot1832 21 julio 2020 15: 57 nuevo
        -1
        Y estas no son cuchillas dentro de la cubierta, y hay muchas de ellas. sentir
        1. Boa kaa
          Boa kaa 21 julio 2020 19: 14 nuevo
          0
          Cita: tralflot1832
          Y estas no son cuchillas dentro de la cubierta, y hay muchas de ellas.

          ¿Y "mucho" es un trote en tu opinión?
          ¿Más de 10 o 12-15 piezas? ¿Cómo estás kaeeetsya?
          1. tralflot1832
            tralflot1832 21 julio 2020 19: 28 nuevo
            0
            Ahora miraba con una mirada armada como si nada pareciera ser el caso.  solicitar
  • kapitan281271
    kapitan281271 21 julio 2020 15: 19 nuevo
    0
    dos barcos en 6,5 años, por qué no 16
    1. San Petrov
      San Petrov 21 julio 2020 15: 23 nuevo
      -9
      dos barcos en 6,5 años, por qué no 16


      con tales publicaciones, debe coserlo inmediatamente por adelantado debajo del avatar. Ahora es el momento para el capitán. Entonces no tendrás tiempo, te despiertas como un mariscal y parece que todavía eres un capitán

    2. Voyager
      Voyager 21 julio 2020 15: 36 nuevo
      0
      Además Ash y otros están en construcción.
    3. Ermitaño21
      Ermitaño21 21 julio 2020 16: 32 nuevo
      0
      Porque se están construyendo varios más en paralelo
  • codetalker
    codetalker 21 julio 2020 15: 26 nuevo
    -1
    Entonces, si todo sale según lo planeado, para 2027 nuestra flota tendrá 9 submarinos Ash / Ash.
    En su opinión, teniendo en cuenta la extensión de los términos de los submarinos de generaciones anteriores y otros proyectos, ¿es este el número mínimo suficiente, es extremadamente insuficiente o incluso muy bueno?
    1. mdsr
      mdsr 21 julio 2020 15: 50 nuevo
      +5
      Gran Bretaña en este momento tendrá 7 submarinos nucleares multipropósito Estiude, Francia tiene 6 Barracudas, Estados Unidos tiene más de 30 Virginias y 3 Seewulfs.
      Cita: codetalker
      teniendo en cuenta la extensión de los términos de los submarinos de generaciones anteriores

      Entonces tendrán 40 años.
    2. Asesor de nivel 2
      Asesor de nivel 2 21 julio 2020 19: 37 nuevo
      +2
      no habrá, desafortunadamente ... no hay tantos muelles de construcción para proporcionarlo todo ... lamentablemente para 2027, no físicamente ...
      1. codetalker
        codetalker 21 julio 2020 20: 17 nuevo
        0
        Ayer se establecieron 8 y 9.
        1. Asesor de nivel 2
          Asesor de nivel 2 21 julio 2020 21: 37 nuevo
          +4
          Probablemente no entienda la diferencia entre la construcción tendida y comenzada en el muelle ... la sección tendida puede no estar en el muelle, al menos permanecer para siempre ... y cuando comienza la construcción, la colocan en el muelle y la ocupan durante varios años ...
  • parusnik
    parusnik 21 julio 2020 15: 35 nuevo
    +2
    ¡Clase! ¡Dos submarinos más equipados con armas hipersónicas modernas estarán operativos en 2028!
  • Alexey-74
    Alexey-74 21 julio 2020 16: 03 nuevo
    +1
    Fortalecimiento de nuestra flota de submarinos, ¡buena suerte a los constructores navales!
  • Piramidon
    Piramidon 21 julio 2020 17: 43 nuevo
    +3
    Los dos submarinos nucleares multipropósito Voronezh y Vladivostok, establecidos en Sevmash el 20 de julio, en un solo día de colocación de buques, pasarán a formar parte de la Armada rusa en 2027-2028. Esto fue anunciado por el jefe de la United Shipbuilding Corporation (USC) Alexei Rakhmanov.

    Curiosamente, si los términos, como es habitual en nuestro país, se mueven hacia la derecha, Rakhmanov responderá por el "bazar", o, como siempre, "aunque solo sea para cantar, y al menos no amanezca". Parece que la dirección de USC solo está adivinando ...
  • Alexey de Perm
    Alexey de Perm 21 julio 2020 17: 46 nuevo
    +5
    Se necesitan 6.5 años para construir un barco
  • tarakan
    tarakan 21 julio 2020 18: 40 nuevo
    0
    Explique, ¿6.5 años no es demasiado tiempo para construir un submarino? Espero que ya tengas un proyecto? (Sin sarcasmo, solo interesante)
    1. Vadim237
      Vadim237 21 julio 2020 19: 30 nuevo
      -5
      Quizás se agreguen 2,5 años al reaseguro.
  • Tecnócrata imperial
    Tecnócrata imperial 21 julio 2020 19: 55 nuevo
    -3
    Por cierto, en 2022-2024, varios submarinos nucleares multifuncionales de la tercera generación todavía se están modernizando y volviendo a poner en servicio.
  • megadeth
    megadeth 22 julio 2020 10: 08 nuevo
    0
    Se necesita mucho tiempo para construir ... En siete años, los submarinos de las profundidades del mar volarán al espacio ...