¿Tiene miedo la milicia popular del LDNR a las "jabalinas" estadounidenses de las Fuerzas Armadas de Ucrania: hechos y reflexiones

53

Se sabe que los sistemas de misiles antitanque Javelin han aparecido en servicio con las Fuerzas Armadas de Ucrania. Es difícil discutir con lo que es оружие en manos del enemigo puede representar una seria amenaza para los vehículos blindados. ¿Significa esto que el liderazgo militar de las repúblicas de Donbass debería temer a estos complejos? Esta es una pregunta difícil.

Cuando los Estados Unidos discutían el suministro de jabalinas a Ucrania, una de las condiciones era que no serían utilizadas por las unidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania en Donbas. Por supuesto, pocas personas abrigaban ilusiones de que Ucrania lo cumpliría estrictamente. Muchos asumieron que el ejército ucraniano transferiría secretamente los complejos a Donbass. Al mismo tiempo, Estados Unidos fingirá no darse cuenta de nada. Pero las Fuerzas Armadas de Ucrania lo hicieron más fácil. El Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Ruslan Khomchak, anunció oficialmente a principios de julio que cada unidad enviada a la zona JFO en Donbass estará equipada con jabalinas. Por cierto, Estados Unidos no reaccionó a esto absolutamente de ninguna manera ...



Al mismo tiempo, Khomchak no ocultó el hecho de que al preparar al ejército ucraniano, ahora se prestó más atención a las acciones en la ciudad. Esto puede significar que las Fuerzas Armadas se están preparando para un intento de capturar las grandes ciudades de las Repúblicas. Por cierto, los representantes de los Batallones Nacionales de Ucrania han hablado repetidamente sobre esto.

En general, la probabilidad de que los militares ucranianos usen "Jabalinas" en Donbas está creciendo.


Pero es poco probable que los ejércitos de las Repúblicas de Lugansk y Donetsk, al enterarse de la aparición de nuevos sistemas antitanque en la línea de demarcación, tiemblen de miedo. Han estado defendiendo su patria de un enemigo bien armado durante seis años. En los primeros puntos de control que aparecieron en 2014, las milicias a veces se pararon con rifles de caza, o incluso solo con refuerzo de metal, por lo que es difícil asustar a esas personas con algo. Pero la presencia del enemigo de nuevos sistemas antitanque en Donetsk y Lugansk ciertamente se tendrá en cuenta para preparar contramedidas.

Además, uno no debe olvidarse del nivel de corrupción en el ejército ucraniano. Cuando se trata del uso de combate, faltarán muchas jabalinas. Como ha sucedido con otras armas y equipos. El hecho es que las cámaras termográficas, los walkie-talkies y las raciones secas fabricadas en los EE. UU. "Desaparecieron", que luego comenzaron a aparecer cuando fueron vendidas por "incógnitas" en todo tipo de sitios web.

Es casi imposible hacer un seguimiento de su seguridad en la línea de contacto, porque parte de la ATGM puede ser fácilmente descartada como dañada sin remedio como resultado del bombardeo de la Milicia Popular. Por lo tanto, uno no debería sorprenderse si algunas de las "Jabalinas" que han llegado a Ucrania pronto aparecerán en algún lugar de Libia, Siria o Afganistán con alguno de los grupos. Y pueden usarse allí contra cualquiera, incluso contra el ejército estadounidense. Entonces, no solo el LPNR, sino también el propio ejército de los EE. UU. Deberían temer a las Jabalinas, paradójicamente.

Tampoco es un secreto que algunos de los equipos y armas suministrados por las Fuerzas Armadas de Ucrania a veces terminan milagrosamente en manos de los militares de la DPR y la LPR. El ejército ucraniano les está vendiendo algo, algo se está convirtiendo en trofeos de guerra. Especialmente una gran cantidad de equipo ucraniano cayó en manos de la milicia durante la fase activa de las hostilidades, que tuvo lugar en 2014-2015.

Es improbable que la Milicia Popular del LDNR subestime el peligro del uso de las "Jabalinas" de las Fuerzas Armadas de Ucrania, por lo que probablemente estén preparando contramedidas para contrarrestar este nuevo tipo de arma para Donbass. Pero lo que estas medidas dependerán de las acciones de la parte ucraniana. Pueden ser extremadamente duros.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

53 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +17
    21 julio 2020 17: 43
    Esperemos que los curadores extranjeros comprendan todos los riesgos de usar Javelins en Donbas. Y luego miran, y tendremos "material" para estudiar.
    1. +9
      21 julio 2020 17: 48
      "Esperemos que los curadores extranjeros comprendan todos los riesgos de usar Javelins en el Donbass. De lo contrario, mire y tendremos" material "para estudiar".
      Es ingenuo pensar eso. Recuerda con qué éxtasis los hombres rayados armaron a Tbilisi.
      Con qué alegría los muyahidines volaron nuestros "tocadiscos" en Afganistán con "Stingers" y los "carniceros de Nueva York", no había nada para eso.
    2. +2
      21 julio 2020 17: 53
      Cita: Sergey Koval
      Esperemos que los curadores extranjeros comprendan todos los riesgos de usar Javelins en Donbas.

      Si entendieran, no lo darían. Y si se les da, saben cuándo disparará esta cosa. Antes, todos se reían del mono con una granada, pero ahora hay un mono con una jabalina.
      1. +2
        21 julio 2020 19: 56
        ... "Tienen ... Pero no tenemos miedo ..."
        Resumen
        Y está escrito como si las milicias ya hubieran comenzado a rascarse la cabeza y construir bunkers.
    3. +6
      21 julio 2020 18: 17
      Cita: Sergey Koval
      Y luego miran, y tendremos "material" para estudiar.

      Este material ha sido durante mucho tiempo, por así decirlo, no del dominio público. Ellos mismos experimentan algo que realmente vale la pena el secreto, el beneficio de los "polígonos" que siempre tienen a granel. Aquí solo podemos hablar de recopilar estadísticas sobre el uso de jabalinas.
    4. +2
      21 julio 2020 19: 52
      Cita: Sergey Koval
      Y luego miran, y tendremos "material" para estudiar.

      Parece que fue hace mucho tiempo
    5. +2
      21 julio 2020 22: 10
      Lo principal para ellos es "cortar la mosca".
  2. 0
    21 julio 2020 17: 45
    Con los Stingers resultó, por lo que los Javelins no están lejos.
  3. +4
    21 julio 2020 17: 46
    Cuando los Estados Unidos discutían el suministro de jabalinas a Ucrania, una de las condiciones era que no serían utilizadas por las unidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania en Donbas.

    sonreír Creo que todo será al revés ... los estadounidenses lucharán contra los rusos hasta el último ucraniano ... Ucrania ha sido utilizada durante mucho tiempo como un ariete y será consumida con las jabalinas y sin ellas.
    No está claro si hay una táctica qué el uso de jabalinas contra el equipo militar de la LDNR ... quizás solo por emboscadas.
    El arma es costosa y es poco probable que se use contra objetivos pequeños.
    1. +18
      21 julio 2020 17: 53
      También creo que en caso de escalada de hostilidades, nadie las mantendrá en reserva. De lo contrario, ¿por qué lo compraste entonces?
  4. -2
    21 julio 2020 17: 48
    Alguien inventó la prohibición del uso en Donbass. No hay tal cosa.
    Av Libia, Siria y Afganistán, ya están allí, pero en una cantidad minúscula. No hay nadie allí para dispararles.
    Pero todo antiaéreo, es un tabú, especialmente después de MH-17.
    1. +14
      21 julio 2020 17: 51
      Allí no se trata de una prohibición de uso, sino de temores de que se filtre hacia el noreste para su estudio.
      1. +3
        21 julio 2020 19: 08
        Podría haberse filtrado al noreste durante mucho tiempo, pero incluso tenemos el nuestro, y la descripción del trabajo del GOS ha sido de dominio público durante mucho tiempo. El problema es que incluso la presencia de un complejo cerca del noreste no ayudará de ninguna manera, durante 15 años han estado prometiendo hacer su propia Javelin / Spike, y como resultado, incluso el helicóptero a medio cocer "Whirlwind" no se puede poner en producción en masa de ninguna manera; antiguos "Ataques" sentarse. Demuestran constantemente conceptos, investigación y desarrollo, desarrollo del GOS, etc.
        1. +2
          21 julio 2020 20: 45
          Cita: Holgerton
          Como resultado, incluso un helicóptero a medio cocer "Whirlwind" no se puede poner en producción en masa de ninguna manera, llevan todo a exposiciones y se sientan con "antiguos" "Ataques". Demuestran constantemente conceptos, investigación y desarrollo, desarrollo del GOS, etc.
          ¡Es una pena que escribas, colega! Lamentablemente, todo es correcto. recurso
      2. +1
        21 julio 2020 20: 29
        No hay miedos allí. ¿Qué deben temer los amers? Las raquetas son viejas, ya tienen unas más frescas. Además, están seguros de que los papúes no los copiarán.
    2. +1
      21 julio 2020 20: 25
      Cita: mehan
      Av Libia, Siria y Afganistán, ya están allí, pero en una cantidad minúscula. No hay nadie allí para dispararles.
      Hay principalmente TOW
      1. +1
        21 julio 2020 20: 27
        Básicamente sí. Es solo que Jah no tiene nada que hacer allí. Los dukhtanes no tienen, y no se les permitirá cazar especialmente a los Abrams.
        Sí, es caro de comprar, no se defiende.
  5. +10
    21 julio 2020 17: 53
    Algún tipo de artículo incomprensible. No importa si los luchadores LPNR tienen miedo o no de las jabalinas. ¡Es importante qué contramedidas efectivas tienen para usar Javelins! Pero NADA está escrito sobre esto en el artículo. Aunque, uno debe suponer, se calculan. Esto es, en primer lugar, un cambio en las tácticas de uso de vehículos blindados. La táctica de usar tanques para romper la defensa tendrá que ser abandonada. El papel del reconocimiento de objetivos con la ayuda de vehículos aéreos no tripulados y su supresión por artillería aumentará. La principal ventaja de Javelin es que puede golpear el área más desprotegida del tanque: el hemisferio superior, dejándolo con casi ninguna posibilidad de supervivencia. La principal desventaja es el precio, que no permite su uso en grandes cantidades.
    1. +6
      21 julio 2020 20: 02
      La principal ventaja de "Javelin" es, en primer lugar, la movilidad de la tripulación, lo que permite implementar eficazmente un ataque en el hemisferio superior, a pesar del alcance relativamente corto de 2,5 km.
      Y el corto alcance de uso en Donbass no juega un papel especial, porque hay mucha vegetación, montones de desechos, alta urbanización, muchas estructuras técnicas, cinturones forestales, colinas, barrancos y otras barreras naturales, por lo que incluso se encuentran espacios abiertos con tiros de 2-3 km en lugares de enfrentamientos. no siempre.
      No recuerdan esto en el VO, o no les gusta mencionarlo, pero ahora las Fuerzas Armadas de Ucrania tienen 45 + 2 lanzadores (trabajadores + donantes para reparaciones) y 360 ATGM, ya que cada brigada se reforzará en la rotación, entonces lo más probable es que el refuerzo consista en un pelotón antitanque por 3 PU para cada brigada (bueno, algunos de los pelotones permanecerán en reserva) para recibir 15 pelotones antitanque. Para cada lanzador, respectivamente, hay 8 ATGM, que realmente se ajustan al estándar del personal de la organización para otros países y entregas de 5-8 ATGM por lanzador.
      Además, en todos los ejercicios / desfiles / entrenamientos que se mostraron en la red, los ATGM "Javelin" no estaban en manos de los combatientes MFA estándar para esto, que se suponía que debían proporcionar ATO, sino de los cálculos que consistían en los combatientes DShV, una vez incluso de pasada, mostraron los combatientes MTR con sus rayas grises, lo que significa que los "Javelin" no se van a utilizar como medio estándar de protección contra vehículos blindados, para ello cuentan con unidades de mecanizado lineal, las cuales ahora están bastante bien equipadas con una gran cantidad de PTS viejos y nuevos, como los antiguos ATGM " Fagot / Competición / Shturm, nuevos sistemas Korsar / Stugna-P / Barrier ATGM, así como una gran cantidad de rondas búlgaras para RPG-7 y SPG-9 más RPG-18/22, y tanque KUV "Cobra" / "Combat", bueno, el viejo y bueno MT-12 "Rapier".
      Mi punto es que con tal "sobresaturación" de armas antitanque, que son suficientes, y en algunos casos, y excesivamente, efectivas contra el equipo disponible para el LDNR, no tiene sentido reforzar cada brigada con un pelotón de Javelin específicamente con el propósito de defensa antitanque, esto puede ser concomitante objetivo, pero la tarea principal probablemente serán redadas para destruir tanques / vehículos blindados de transporte de personal / vehículos de combate de infantería y otros vehículos auxiliares / de mando.
      Dado que el DShV, que el MTR ucraniano, en primer lugar, ya se ha visto en el uso de ATGM ligero "Corsair", y en segundo lugar se ha visto en la formación en el uso de ATGM "Javelin", es lógico concluir que serán utilizados por personas bien capacitadas y combatientes motivados DShV y SSO, además de ATGM "Corsair" para acciones activas para destruir vehículos blindados, y en combinación para proporcionar refuerzo local de equipo antitanque.
      En cuanto a:
      Esto es, en primer lugar, un cambio en las tácticas de uso de vehículos blindados. La táctica de usar tanques para romper la defensa tendrá que ser abandonada. El papel del reconocimiento de objetivos con la ayuda de vehículos aéreos no tripulados y su supresión por artillería aumentará.

      Bueno, entonces no puede rechazar tales tácticas si necesita atravesar las defensas, ya que el tanque en sí es la unidad de combate más protegida, y será difícil para la infantería ligera superar las defensas, entonces tendrá que realizar bombardeos de artillería y "Javelin" no juega ningún papel aquí. Concretamente, en nuestro caso, el papel de estos ATGM se reduce a acciones activas para eliminar la amenaza de los vehículos blindados, mediante el uso tanto de la movilidad como de las características del propio "Javelin", y de especialistas capacitados dedicados específicamente a esta táctica de uso.
      1. +1
        22 julio 2020 09: 58
        Cita: Holgerton
        Concretamente, en nuestro caso, el papel de estos ATGM se reduce a acciones activas para eliminar la amenaza de los vehículos blindados, mediante el uso tanto de la movilidad como de las características del propio "Javelin", y de especialistas capacitados dedicados específicamente a esta táctica de uso.

        Sí, tu comentario es mejor que los artículos que leí en dos días.
        Esta es una rareza en el VO moderno.
    2. 0
      21 julio 2020 20: 27
      Cita: Gargantua
      puede golpear el área más desprotegida del tanque: el hemisferio superior, dejándolo casi sin posibilidades de supervivencia.

      Los pelotones para cubrir vehículos blindados desde el aire se han utilizado durante mucho tiempo. Creo que algo similar se usará aquí también.
    3. 0
      21 julio 2020 21: 31
      En la RPD, se están haciendo intentos para reducir la vulnerabilidad de los tanques a las "jabalinas" ... ¡En cualquier caso, había una descripción de tal "intento"!
    4. -2
      21 julio 2020 23: 23
      No se preocupe tanto por el precio, no lo respaldaremos, hay suficientes dardos para todos, de nada.
  6. -3
    21 julio 2020 17: 55
    ¡Como si el "dardo" fuera una panacea para la tecnología! Para empezar, no es necesario utilizar tanques en la ciudad, no los exponga a disparar, al menos con cerámicas metálicas artesanales y rejillas para cerrar la parte superior de la torre y la parte trasera del tanque, es posible instalar protección dinámica en los lados y en la parte superior. Estoy seguro de que ya tenemos jabalinas y se están elaborando métodos para contrarrestar estos ATGM.
    1. 0
      21 julio 2020 20: 15
      Cita: Thrifty
      ¡Como si el "dardo" fuera una panacea para la tecnología! Para empezar, no es necesario utilizar tanques en la ciudad, no los exponga a disparar, al menos con cerámicas metálicas artesanales y rejillas para cerrar la parte superior de la torre y la parte trasera del tanque, es posible instalar protección dinámica en los lados y en la parte superior. Estoy seguro de que ya tenemos jabalinas y se están elaborando métodos para contrarrestar estos ATGM.

      Generalmente una panacea. Las celosías son todas mentiras, hay un núcleo de impacto, no un chorro acumulativo, no le importan las celosías, de hecho, hay un efecto cinético, no acumulativo. Sería posible salvar el KAZ, pero no está claro si es posible ajustarlos para que el hemisferio superior se superponga
      1. -1
        21 julio 2020 23: 31
        No, el KAZ está configurado para que un dardo que vuela por encima lo recoja como no amenazante.
  7. -1
    21 julio 2020 17: 59
    En los medios de comunicación ucranianos, ninguno de los Javelins que abogan por el armamento de las ATO nunca ha dicho que el personal armado con un complejo de este tipo sea un objetivo planificado.
    Y el "objetivo" es delicioso.
    Incluso para el ejército estadounidense, sin mencionar a los compradores extranjeros. El precio del conjunto "contenedor de lanzamiento + 6 misiles", dependiendo del comprador (fuerzas terrestres o marines), oscila entre 650-700 mil dólares. Para los socios estadounidenses, es algo más caro, alrededor de 800-900 mil. Para Ucrania, el costo de dicho kit es aún mayor: $ 1,3 millones.
    Pero este no es el límite del precio. Muchos grupos izquierdistas árabes, mexicanos, albanokosovares y radicales en Europa tienen más que ofrecer.
    1. 0
      21 julio 2020 20: 34
      Cita: fn34440
      grupos radicales de izquierda en Europa

      Cool dijo! Matar flores!
  8. +1
    21 julio 2020 18: 02
    Pido disculpas de antemano por la blasfemia.
    Sin embargo, ¿estos complejos no están destinados básicamente a acciones defensivas?
    Está claro que las acciones defensivas también incluyen contraataques.
    Sin embargo, es probable que la confrontación sea muy densa y limitada en movilidad.
    La artillería, tanto de artillería de cañón como de cohete, operará en ambos lados.
    Parece que la gente de Krai tiene mucho más miedo de la llegada de las repúblicas.
    Ellos, de hecho, abandonan los acuerdos de Minsk, abren una caja de Pandorra, con riesgos extremadamente altos para ellos.
    Bueno, como Rusia, cansado de negociaciones inútiles proporcionará a las repúblicas tarjetas de triunfo de defensa adicionales.
    Qué perder, no se enviarán más sanciones.
    1. 0
      21 julio 2020 20: 36
      Cita: Livonetc
      Bueno, como Rusia, cansado de negociaciones inútiles proporcionará a las repúblicas tarjetas de triunfo de defensa adicionales. Qué perder, no se enviarán más sanciones.
      Si no se suministró en 2014, no hay necesidad de preocuparse hoy.
      1. +1
        22 julio 2020 08: 08
        ¿De dónde proviene la información que no proporcionaron y no apoyaron en la represión de los golpistas nazis?
        Los Natsiks fueron detenidos por más de un heroísmo en 14 años.
        1. 0
          22 julio 2020 09: 44
          Cita: Livonetc
          Los Natsiks fueron detenidos por más de un heroísmo en 14 años.

          En la publicación a la que respondí, no se trataba de detener a los nazis, sino de atacarlos. Esto es lo que tenía en mente: si la ofensiva no ocurrió en 2014, hoy no se puede esperar.
  9. -2
    21 julio 2020 18: 38
    No me sorprendería mucho si muy pronto los Javelin se encontraran en las tropas del LPR y DPR.
  10. +1
    21 julio 2020 18: 55
    Para cualquier "tren complicado", ¡hay un perno con rosca inversa!
  11. 0
    21 julio 2020 19: 48
    ¡Las jabalinas son serias! Desafortunadamente, aquí tienes que leer todo tipo de tonterías como: "si aparecen" jabalinas "en las Fuerzas Armadas de Ucrania ... ¡ahí mismo, cerca de la LDNR, y pronto en Rusia! ¿Por qué decidieron que no estaban familiarizados con las" jabalinas "en Rusia? que desde el momento en que se puso en servicio el "producto" hasta la aparición de la muestra en el KGB (FSB) de la URSS / RF, ¡pasa relativamente poco tiempo! ¿Por qué la gente no estudia historia? ¿Por qué la gente olvida (o no conoce) esos casos históricos cuando pararon y, incluso, pusieron en vuelo a la "armada", ¡destruyendo efectivamente (!) la orden avanzada!? ¡No importa que las AFU tengan pocas jabalinas! Pero si estas "jabalinas" destruyen efectivamente la línea del frente de las formaciones de tanques LPNR, el resto de las líneas pueden fallar. .. se frustrará la ofensiva de las unidades de tanques LPNR ... se frustrará el plan operativo-táctico del comando LPNR en su conjunto ¡Esta es la amenaza de los "Javelins" en las circunstancias más desfavorables para el LPR!
  12. +10
    21 julio 2020 19: 59
    Este Dardo es algo realmente peligroso. Necesitamos un análogo.
  13. -1
    21 julio 2020 21: 38
    Esas jabalinas que los estadounidenses pusieron en Ucrania requieren un enfriamiento de quince minutos de la cabeza de referencia antes de usar, este exótico, por lo tanto, no puede trabajar a la defensiva y solo puede ser utilizado por saboteadores, no puedo imaginar a saboteadores ucranianos con cientos de miles de dólares detrás de ellos que alcanzaron su objetivo más allá de los jeques árabes.
    1. -1
      21 julio 2020 23: 53
      Andryukha, ¿de qué estás hablando? ¿Qué es esta mezcolanza: jeques, ukrodiversants y 15 minutos de enfriamiento?
  14. 0
    21 julio 2020 23: 12
    Todos pueden poner sus pensamientos en un árbol.
    ¿Dónde están los detalles?
  15. 0
    22 julio 2020 06: 51
    ¿Pero es el diablo tan terrible como está pintado? tiene dudas
  16. 0
    22 julio 2020 08: 16
    Tendremos que llamar a "Cheburashka".
  17. -1
    22 julio 2020 10: 05
    La Milicia Popular del LDNR probablemente está preparando contramedidas para contrarrestar este nuevo tipo de arma para Donbass. Pero lo que estas medidas dependerán de las acciones de la parte ucraniana. Pueden ser extremadamente duros.


    ¿Ya han vengado a Givi y Motorola, tipos duros?
  18. +1
    22 julio 2020 10: 50
    "¿Y por qué es Javelin"? - preguntó el ucraniano, cayendo de rodillas.
    "¡Verdad verdad!" - le aseguró el americano, desabrochándose la bragueta -, ¡no te distraigas!
  19. 0
    24 julio 2020 06: 01
    ¿Cuál es la pérdida de cámaras termográficas y radios? Sukhpai todavía cree. El autor está claramente lejos de comprender el rigor de la contabilidad de tales cosas, tanto por parte del Ministerio de Defensa como de las comisiones de los estados que proporcionaron dicha asistencia.
  20. 0
    24 julio 2020 10: 54
    Camaradas. Si continúa sentado y esperando, entonces, por supuesto, lo hará. Pero entonces tendrá que ser difícil ...
  21. -1
    24 julio 2020 18: 06
    sobre nada. algunos sellos
  22. -1
    27 julio 2020 23: 11
    "¿Teme la milicia popular del LDNR a las" jabalinas "estadounidenses? ¿Por qué no submarinos o naves espaciales? Los "Combinadores y conductores de tractores" que operan vehículos blindados deben tener miedo de los Jewelins, si los usan, realmente no tienen ninguna posibilidad de sobrevivir. ¿Y qué tiene que ver la policía con eso?
    Espero que se los lleven, difícilmente, estos no son walkie-talkies y raciones secas, y es estúpido considerar a los estadounidenses como tontos, saben lo que están haciendo y creo que todos los riesgos han sido calculados. Por supuesto, puede objetar "cuánto fue robado y vendido en los últimos años", tal vez yo personalmente "no lo cogí de la mano" y es imposible creer todo lo que está escrito en Internet y contado en la televisión: la vida ha demostrado. Hay muchos ejemplos, sobre el hecho de que las Fuerzas Armadas de Ucrania que se preparan para un intento de apoderarse de las grandes ciudades han estado escribiendo durante 6 años, así como sobre el hecho de que Ucrania se congelará, no darán viajes sin visa, etc. - ¿Bien? Sechas "Hurray patriots" están llenos de contras, aunque en esta situación no estoy en contra de alguien, ¡tengo sentido común!
  23. 0
    31 julio 2020 14: 01
    la aplicación en Irak reveló ... El tiempo transcurrido desde el momento de apuntar hasta el lanzamiento de un misil antitanque puede alcanzar los 30 segundos, durante los cuales el operador debe mantener continuamente el objetivo a la vista. Sin embargo, esta vez es suficiente para que el objeto blindado desaparezca del área de cobertura ATGM o dispare a la tripulación del complejo. Otro inconveniente de este complejo es su baja inmunidad al ruido. Por ejemplo, la interferencia en la forma de una nube formadora de aerosol conduce a la pérdida de un objetivo de misil.Además, durante los combates en Irak, se identificaron una serie de fallas asociadas con daños a un contenedor portátil de transporte, especialmente cuando se transporta en paquetes. Las armas estadounidenses "delicadas" y sofisticadas no pueden funcionar de manera confiable bajo la influencia de un entorno externo agresivo. Por lo tanto, las peculiaridades del uso de combate del sistema de misiles antitanque Javelin, combinado con las acciones hábiles del lado contrario, no le permiten garantizar que golpee tanques modernos en operaciones de combate altamente maniobrables.
  24. 0
    4 Agosto 2020 14: 47
    La pregunta de respuesta es: ¿los miembros de la Bandera de las Fuerzas Armadas de Ucrania tienen miedo de los Cucuruchos rusos?
  25. 0
    9 Agosto 2020 11: 53
    Cuando la DPR y la LPR se opongan a las descargas de huracanes de MLRS y todo el poder de la Gran Rusia contra los fascistas de Bandera equipados con sistemas de misiles Javelin, que tengan tanques, incluso el diablo con mantequilla, y no solo sistemas de misiles Javelin. Nada de esto hará ninguna diferencia.
    Las repúblicas ya han dado lecciones a los fascistas de Bandera en los calderos, y ahora tampoco se oxidarán detrás de ellos.
    Además, medio millón de ciudadanos rusos ya viven allí, a quienes el presidente ruso V.V., Putin y toda Rusia están obligados a proteger de acuerdo con la Constitución rusa.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"