Exposición alemana dedicada al 75 aniversario de la conferencia de Potsdam. ¿Por qué Rusia no participa?
Exposición en el Palacio Cecilienhof. Potsdam, verano 2020. Fuente: dw.com
Pérdida de reputación
Cecilienhof recibió a Stalin, Churchill y Truman en 1945. Desde el 23 de junio, la exposición temática "La Conferencia de Potsdam de 1945: un nuevo orden mundial" ha estado trabajando allí. En total, en Potsdam, los organizadores lograron recolectar 133 artículos que representan histórico valor, de una docena de países. Inicialmente, los artefactos del Museo de la Victoria Rusa, el Museo Histórico y el Museo Central de las Fuerzas Armadas iban a aparecer entre las exhibiciones. Según el asesor del presidente de la Federación de Rusia, Vladimir Medinsky, se planeó enviar las pertenencias personales de Stalin, el uniforme de los participantes de la conferencia, equipo técnico, documentos y artículos para el hogar a Potsdam. Incluso firmamos un acuerdo correspondiente. Pero cuando los historiadores rusos se familiarizaron con prudencia con el contenido de las firmas de las exhibiciones y los comentarios de las audioguías, toda la exposición se recordó en Moscú. Como ha sucedido a menudo recientemente, el colectivo Occidente y Rusia ven los acontecimientos históricos y las cifras de hace 75 años de manera diferente. La parte alemana simplemente se negó a usar las firmas y comentarios ofrecidos por los trabajadores del museo ruso en la exposición. ¿Cuáles son las contradicciones?
En esta foto, Winston Churchill todavía está en Potsdam. Fuente: albercul.livejournal.com
En primer lugar, al evaluar la personalidad de Joseph Stalin. Investigadores alemanes equiparan de manera bastante inequívoca su regla con la tiranía, de hecho, lo ponen a la par con Hitler. Según el curador de la exposición, Jurgen Lu, los historiadores son libres de interpretar ciertos eventos y nadie puede señalarlos. De acuerdo con esta ideología occidental "libre", dos poderes totalitarios igualmente abominables se enfrentaron en la Segunda Guerra Mundial. Uno de ellos fue aplastado con éxito en 1945, y el segundo fue presionado de todas las formas posibles hasta principios de los 90.
Los organizadores de la exposición tampoco estaban satisfechos con los comentarios de la parte rusa sobre los motivos del fin de la guerra con Japón. Los alemanes insisten en que la victoria se logró exclusivamente a expensas de armas destrucción masiva (los bombardeos atómicos de Hiroshima y Nagasaki) y Rusia, eso gracias a la operación terrestre del Ejército Rojo. Jurgen Lu dice:
"El punto de vista ruso tiene derecho a existir, pero no se corresponde con la realidad".
De acuerdo con los viejos lemas europeos, los historiadores de Potsdam rechazan explícitamente la importancia decisiva de la Unión Soviética en la victoria sobre el nazismo. Al elegir una expresión con cuidado, hablan sobre la gran importancia del Ejército Rojo en la guerra. Creo que en diez años hablaremos de un valor grande o significativo, y después de un tiempo, de una contribución considerable. Como resultado, los alemanes contarán con un ojo azul sobre la contribución decisiva e incondicional de los estadounidenses a la victoria. Y no hay quejas sobre la redacción o las frases verbales. En una esfera tan delicada y sensible de la memoria histórica, cualquier semitono en la descripción es inaceptable; detrás de ellos hay millones de vidas humanas.
Gran Bretaña estuvo representada por el nuevo primer ministro Clement Attlee el 26 de julio de 1945 en Potsdam. Fuente: waralbum.ru
Incluso durante una entrevista con Deutsche Welle, Jurgen Lu se contradice. Al principio, habla de una divergencia con sus colegas rusos al evaluar el papel de Stalin (los alemanes lo llamaron dictador y tirano), y luego "formulaciones absolutamente neutrales y correctas". Por ejemplo, puedes escuchar esto sobre Stalin en la audioguía:
"Stalin fue el único gobernante y aseguró su poder con el apoyo de la policía secreta".
El Ministerio de Cultura ha protestado contra la definición de "policía secreta", pero aparentemente los alemanes están mejor versados en esta área. Al mismo tiempo, los organizadores de la exposición, por supuesto, están molestos por la falta de valiosas exhibiciones de Rusia. En particular, la túnica de Stalin no estará en el Cecilienhof. No habrá parte de las pertenencias personales de Truman. Sin embargo, esto no es una protesta estadounidense: Estados Unidos está satisfecho con todo en la nueva interpretación de los acontecimientos de hace 75 años. Simplemente no había dinero para transportar el sombrero de paja del líder estadounidense a través del océano.
Los visitantes de las exposiciones saldrán con plena confianza de que lo que vieron fue la opinión colectiva de los países vencedores de la Alemania nazi. Después de todo, fue aquí donde hace 75 años los tres líderes acordaron un orden mundial de posguerra. Y ahora Europa está emergiendo de la epidemia de coronavirus, la gente teme a las reuniones masivas, y esto genera dudas sobre la recuperación de la exposición, que ya se ha pospuesto durante un mes y medio. ¿Quizás la emoción en torno a la protesta rusa ayudará a los alemanes a atraer nuevos visitantes?
La exposición en Potsdam, en opinión de los historiadores rusos, es un seguimiento del sistema de puntos de vista sobre el resultado de la guerra establecida en Europa. La Unión Soviética es tradicionalmente la culpable del Pacto Molotov-Ribbentrop, naturalmente renombrado Pacto Stalin-Hitler. No se olvidan de los mitos sobre las violaciones masivas de mujeres alemanas por parte del Ejército Rojo. Los organizadores sacan el Holocausto como el único crimen del régimen de Hitler, y el genocidio de los pueblos de la URSS se mantiene en silencio.
Como resultado, es difícil estar en desacuerdo con las palabras de Vladimir Medinsky sobre el boicot forzado ruso:
"Para que los visitantes posteriores a esta exposición no apunten con el dedo a las firmas incorrectas y escuchen una audioguía poco confiable sobre el trabajo de la delegación soviética y sobre el trabajo de la Conferencia de Potsdam en general".
Oeste contra Yalta y Potsdam
Los resultados de las conferencias de Yalta y Potsdam persiguen al Occidente iluminado durante mucho tiempo. Varios comentarios estadounidenses sobre este asunto. Henry Kissinger:
"Yalta se ha convertido en un símbolo de vergüenza en términos de dar forma a la imagen del mundo de la posguerra".
George W. Bush:
"No más Munichs y no más Yalts".
En 2005, en Riga, calificó los resultados de estas conferencias como "traicioneros".
Al mismo tiempo, todos olvidan que el resultado principal de la Conferencia de Potsdam fue la paz a largo plazo en Europa y la creación de las Naciones Unidas con el Consejo de Seguridad. El papel de la Unión Soviética en este asunto fue uno de los decisivos. ¿Cuánto duró la paz después del Tratado de Versalles de 1919?
Palacio Cecilienhof después de la restauración. Fuente: spsg.de
Hay que decir que esa retórica apareció en Europa y Estados Unidos solo a fines de los años ochenta. Primero, la generación de aquellos que recordaban los méritos de la Unión Soviética en la lucha contra el nazismo desapareció gradualmente. Seguramente cerrarían la boca de los historiadores libres modernos, cuya opinión no depende de ningún gobierno en el mundo. Y en segundo lugar, el sistema socialista se derrumbó, la URSS se debilitó, lo que significa que se hizo más fácil y simple formar una "visión especial" de los resultados de la guerra. Con el colapso de la Unión Soviética, surgió un nuevo sistema de seguridad "centrado en la OTAN", que ni Yalta ni Potsdam encajaron categóricamente. Al mismo tiempo, la justicia selectiva de los europeos es evidente. Por un lado, Polonia inesperadamente exige reparaciones de Rusia por sus muchos años de ocupación. Permítanos recordarle que esta misma "ocupación" fue aprobada tras los resultados de Yalta y Potsdam en 80. Por otro lado, los polacos ni siquiera insinúan el regreso de vastos territorios a Alemania, que fueron transferidos al país por decisión de las mismas conferencias. Por cierto, en la exposición de aniversario en Potsdam no se sabe cómo los polacos expulsaron con entusiasmo a los alemanes de las "tierras devueltas". ¡Esto se atribuye exclusivamente a Moscú! Así como en las crueldades que los checos se permitieron contra los alemanes de los Sudetes.
Cecilienhof Hall en 2020 y 1945. Fuente: spsg.de
En este contexto, el liderazgo ruso dio, tal vez, el único paso correcto: el 17 de julio, se abre una exposición alternativa dedicada a Potsdam 1945 en el Museo de la Victoria en Poklonnaya Gora. Los fondos del museo exhiben alrededor de 40 artefactos históricos que están directamente relacionados con los eventos de hace 75 años. Alexey Shkolnik, director del museo, señala a este respecto:
“La exposición sobre la Conferencia de Potsdam, creo, es muy relevante para hoy, sorprendentemente resuena con muchos problemas de actualidad del mundo moderno. En primer lugar, recuerda a todos los que no abandonan los intentos de revisar los resultados de la Segunda Guerra Mundial que los países victoriosos aquí adoptaron decisiones definitivas y no controvertidas sobre castigar a los autores de desatar la guerra y prohibieron el nazismo en todas sus formas y manifestaciones. Además, nos da a todos un ejemplo convincente de cómo, siendo opositores ideológicos y geopolíticos, es posible resolver problemas mundiales juntos en interés de nuestros países y del mundo entero ".
La exposición de Moscú permanecerá en el museo hasta el 10 de agosto, pero será posible familiarizarse con la exposición del aniversario de Potsdam durante mucho tiempo, hasta finales de 2020.
información