"Poder profundo" en la Unión Soviética: sobre los requisitos previos y las consecuencias del colapso de la URSS

56
"Poder profundo" en la Unión Soviética: sobre los requisitos previos y las consecuencias del colapso de la URSS

El tema del colapso de la URSS es extremadamente doloroso para millones de ciudadanos de nuestro país. Un estado enorme con uno de los ejércitos más fuertes del mundo, con servicios especiales efectivos, con una ideología, con un gran porcentaje de autosuficiencia, casi de la noche a la mañana deja de existir. Por supuesto, esto plantea al menos preguntas a esas personas, durante cuya regla los procesos irreversibles comenzaron a ocurrir repentinamente.

Reflexionando sobre estas preguntas, algunos expertos en Rusia se refieren a la existencia de un "poder profundo" en la Unión Soviética. ¿Fue el PCUS política e ideológicamente homogéneo? O, en mayor medida, como sucede a menudo hoy, fue el partido gobernante, al que todos aquellos que querían usar la membresía solo en sus propios intereses lograron mantenerse.



Vyacheslav Matuzov, un invitado en el aire de Day TV, que anteriormente trabajó como empleado responsable del departamento internacional del Comité Central del PCUS, reflexiona sobre el tema del "poder profundo" en la URSS, así como sobre el tema de los globalistas y trotskistas. Entre otras cosas, la conversación plantea el tema del hecho de que las personas que se encontraron en posiciones altas en el último período de la existencia de la Unión Soviética desempeñaron su papel. El anfitrión hace la pregunta, ¿por qué sucedió que estas personas estaban en estas publicaciones?

Sobre los requisitos previos y las consecuencias del colapso de la URSS, sobre los problemas del globalismo y el trotskismo:

56 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +14
    23 julio 2020 05: 10
    Nada nuevo fue descubierto. Algunos detalles.
    Desde el principio, las ideas del desarrollo socialista eran inaceptables para los partidarios del capitalismo. La perversión de los métodos de gestión económica, los incentivos materiales y otros fenómenos, incomprensibles para la percepción, "agudizaron" el sistema socialista, como el óxido de hierro.
    Todavía se puede ver claramente esta teoría de las ventanas de Overton, cuando estamos "acostumbrados" a la homosexualidad, el trabajo esclavo, la lealtad a la riqueza (incluso de origen desconocido). Junto con esto, las cualidades humanas más comunes son ridiculizadas y denigradas: confianza, adhesión a los principios, honestidad ...
    Solo diré una cosa: el notorio comité no jugó un trabajo débil en el colapso de la URSS y en desacreditar al socialismo, en cuyo poder era poner en práctica tanto al estúpido GMC como al presuntuoso borracho.
    La oportunidad tentadora de convertirse "inmediatamente" en los dueños del capital y los dueños reales de la propiedad del pueblo venció a toda la nobleza. La avaricia, la sed sin fines de lucro (inexplicable) de alguna manera reunió a la bandada de "nuevos ricos". Y todos estamos esperando y esperamos que algún día vuelvan a sus cabales, que algún día una rosa crezca de un cardo ...
    1. +9
      23 julio 2020 07: 21
      Todo el problema era que después de la muerte de Stalin, el sistema dejó de limpiarse de la podredumbre. De modo que toda la abominación de Krusch a Jorobado subió al poder. Y el KGB no fue la excepción. Stalin no dejó atrás a un digno sucesor. Beria fue comido no sin la ayuda de Zhukov, y no había otras personas dignas allí, bueno, tal vez solo Kosygin, pero no se le habría permitido el poder exclusivo.
      1. +3
        23 julio 2020 09: 04
        Cita: Varyag_0711
        Todo el problema era que después de la muerte de Stalin, el sistema dejó de limpiarse de la podredumbre. De modo que toda la abominación de Krusch a Jorobado subió al poder. Y el KGB no fue la excepción.

        En primer lugar, bajo Stalin hubo una LIMPIEZA EN LA FIESTA. Que, después de la muerte de Stalin en el país, fue abolida por Jruschov.

        La degeneración arribista-burocrática de los ex "leninistas", participantes en la guerra civil que lograron encabezar importantes puestos económicos y del partido en las regiones del país después de la guerra civil, comenzó con Stalin a mediados de la década de 1920. Entre esos líderes, en particular, se encontraba N.S. Khrushchev.
        Las personas reencarnadas comenzaron a sentirse dueños de las regiones independientes del centro.

        En este sentido, y había una necesidad de purgas en la fiesta de los cambiadores de carrera.
        Fue gracias a estas purgas en el partido de la URSS que obtuvo una victoria sobre la Alemania nazi en la Segunda Guerra Mundial.


        Con el ascenso de Jruschov al poder, las purgas estalinistas en el partido fueron CANCELADAS.

        Gente que desafió a Stalin. Andrey Fursov. • 22 mar Dic.2019
        1. +1
          23 julio 2020 12: 55
          Cita: Tatiana
          En este sentido, se hizo necesario purgar al partido de los profesionales que cambian de forma.

          Tatiana y muchos cambiadores limpiaron ... ¿exactamente cambiadores? Y si fueron limpiados, ¿cómo quedaron en el poder Jruschov, Mikoyan, Malenkov, Beria, Voroshilov, Kaganovich, Budyonny? Aquí hay un acertijo entonces? ¡Stern recibió un disparo y Vlasov se convirtió en un favorito, Pavlov recibió un disparo y Oktyabrsky también recibió un Héroe por entregar Sebastopol! ¿Podremos repensar lo que le sucedió a nuestro país después del año 17? ¿Decirnos la verdad a nosotros mismos? Aquí, al menos según el artículo ... alguien dirá la verdad ¿cuál es la razón del colapso de la URSS? Después de todo, todo comenzó mucho antes que Gorbachov. Entonces, ¿cuál es tu verdadera razón?
          1. 0
            23 julio 2020 14: 55
            Cita: Serg65
            ¿Podremos repensar lo que le sucedió a nuestro país después del año 17? ¿Decirnos la verdad a nosotros mismos? Aquí, al menos según el artículo ... alguien dirá la verdad ¿cuál es la razón del colapso de la URSS?
            Hay varias razones.
            En primer lugar primera razón radica en la imperfección del propio m / l. teoría. Hay errores metodológicos muy graves desde el punto de vista del método dialéctico-materialista, es decir, desde la posición de lo más perfecto - en el sentido científicamente sólido - del método filosófico. Y estos errores fueron cometidos por el propio Marx, y Lenin simplemente no los extrañó críticamente como guía para la acción. Lenin categóricamente "no vio" errores sofistas en la teoría de Karl Marx.
            En otras palabras, la teoría m / l es internamente lógicamente contradictoria y, en general, no se puede usar completamente como guía para la acción. Necesita mejoras, en el sentido de corregir errores lógicos. Pero los comunistas no quieren admitir esto de ninguna manera, no pueden, porque ellos mismos no poseen el método dialéctico-materialista.
            Como resultado, los partidos comunistas se "LIBERARON" y se convirtieron, en el mejor de los casos, en el partido de los socialdemócratas y nada más. La gente tampoco los seguirá. Para esto en el país, los comunistas no tienen una base teórica completa.
            Si corrige m / l. En teoría, resulta que el SOCIALISMO puede construirse, pero el COMUNISMO nunca.
            Esta es una pregunta muy seria. Y si de nuevo seguimos lo mismo, no corregido, m / l. teoría, entonces arruinaremos el país por segunda vez y lo perderemos por completo.
            1. +3
              23 julio 2020 15: 00
              Cita: Serg65
              Aquí, al menos según el artículo ... alguien dirá la verdad ¿cuál es la razón del colapso de la URSS? Después de todo, todo comenzó mucho antes que Gorbachov. Entonces, ¿cuál es tu verdadera razón?
              Hay otra razón como consecuencia de la primera. Esta es la existencia en el país desde 1917 de la cuestión rusa con la división administrativo-territorial de los bolcheviques de la Rusia soviética sobre la base de i.e. TÍTULO nacionalidad. A saber.

              El desarrollo de la Rusia soviética: el primer socialista del mundo. El estado era doble - CONFLICTO - carácter.
              Por un lado, Pueblo ruso que creía en un comunista. la idea de los bolcheviques leninistas, y. ser portador de una mentalidad nacional DOMINANTE, y no de un pueblo pequeño, en todos los frentes del público. La construcción realmente creó el socialismo en todo el país como toda su multinacional. Patria. En principio, no tenía nada más que hacer.
              Pero al mismo tiempo, por otra parte, en la antigua realeza nat. afueras, donde prevalecieron las relaciones feudales y la propia nat. el proletariado estaba ausente (no había portadores de la mentalidad proletaria allí), poder de los bolcheviques leninistas y bajo su control recibió la pequeña burguesía nacional y los antiguos señores feudales locales.
              La industria nacional fue construida por manos de pueblos rusos y de habla rusa.
              Al mismo tiempo, todo lo que se creó fue verdaderamente nacional durante los años del Consejo. poder en el una vez atrasado zarista nat. en las afueras: este es solo el partido nacional local y la burocracia soviética, así como la intelectualidad creativa nacional que lo atiende (científicos sociales, escritores, artistas, etc.).
              Esta nat. el partido y la burocracia soviética y la intelectualidad conservaron objetivamente la mentalidad nacional burguesa-feudal no solo en relación con sus propios trabajadores, sino también en relación con aquellos que llegaron, en su opinión, a "golpear a los rusos contra ellos" hasta la época del llamado "nuevo pensamiento" de Gorbachov.

              Total Los problemas nacionales en la URSS no solo fueron desde el comienzo del poder soviético, sino que también tuvieron un carácter de clase nacional burguesa en relación con el pueblo ruso. Y el golpe contraburgués de 1991 en la URSS en su conjunto solo elevó las deformaciones nacional-burguesas que ya habían tenido lugar desde la base hasta la superficie durante la construcción del socialismo en Rusia, que el liderazgo soviético intentó no publicitar.
              1. 0
                24 julio 2020 10: 55
                Cita: Tatiana
                La primera razón radica en la imperfección del m / l mismo. teoría

                Tatiana, tu concepto es bastante interesante, al menos te hace pensar en los motivos de la creación del marxismo.
                Cita: Tatiana
                una razón más como consecuencia de la primera

                ¡Esta razón también es bastante interesante, si desarmamos esta razón por los huesos, entonces veremos muchas cosas interesantes!
                Decreto de paz del 8 de noviembre de 1917 ...
                "Si alguna nación se mantiene dentro de los límites de un estado dado por la violencia, si, al contrario del deseo expresado por su parte, no importa si este deseo se expresa en la prensa, en las asambleas populares, en las decisiones del partido o en las indignaciones y levantamientos contra la opresión nacional, no se concede derechos por un voto libre, con la retirada completa de las tropas de la nación anexa o generalmente más fuerte, para decidir sin la menor compulsión la cuestión de las formas de existencia estatal de esta nación, entonces su anexión es anexión, es decir, embargo y violencia."
                ¡Con esto, los bolcheviques, sin saberlo, abrieron la caja de Pandora!
                Pero Tatyana, tal vez me equivoque, pero no veo en estos motivos los brotes del colapso futuro de la URSS.
                Aquí está mi visión personal de este fenómeno ...
                ¡El año "negro" para los bolcheviques, en mi opinión, fue 1907! Lo que es tan notable sobre este año ... en la primavera del 5º congreso del RSDLP prohibió a los ex, lo que golpeó fuertemente la caja de dinero bolchevique. En el verano, por orden directa de Lenin, Krasin y Bogdanov involucran a Stalin en el robo de Tiflis de un carro postal. Este robo provocó un gran revuelo en el Comité Central del RSDLP. Lenin, para parecer pálido y esponjoso frente al Comité Central, echa toda la culpa a Krasin y Bogdanov, es decir, esencialmente los entrega. En mi opinión, fue entonces cuando Stalin entendió toda la esencia del RSDLP, y consistió en el hecho de que la lucha del partido no se hace con guantes blancos y que la lucha por la libertad del pueblo es solo una pantalla que cubre una lucha banal por el poder. ¿Qué fue Stalin después de la revolución ... esta es una lucha continua por el poder! Y esta lucha no se puede llamar justa.
                ¿Cuál es el resultado final? Como resultado, Stalin sacó a todos los leninistas de su camino, como resultado de lo cual se formó un vacío administrativo. Aprovechando la sospecha del líder y el ansia de poder, todos se precipitaron a este vacío. Y hubo panegíricos, denuncias, juegos encubiertos. Como resultado de la selección natural, a finales de los años 30, se formó un grupo de "estalinistas leales", ¡que finalmente superó al mismo Stalin!
                Salida. Si descartamos todas las cáscaras y resaltamos la esencia, entonces la causa fundamental del colapso de la URSS, paradójicamente, fue el carácter de Stalin, a saber, ¡sospecha, desconfianza, insidia, orgullo georgiano! Fueron precisamente estas características del carácter estalinista las que aprovechó el estrato sin escrúpulos del partido. Fue este grupo de "estalinistas" quienes a través de denuncias, difundiendo rumores, participando en las notorias "troikas", sacaron de su camino a los pequeños competidores, fue este grupo el que aceleró la muerte de Stalin, fue este grupo el que sentó las bases de la ideología del colapso de la URSS!
          2. +2
            23 julio 2020 19: 10
            Entonces, ¿cuál es tu verdadera razón?
            El hecho de que la URSS realmente perdió la Segunda Guerra Mundial ... Entre otras cosas, murieron alrededor de 4 millones de comunistas sinceros, además, todavía estaban fundamentados en teoría ... Lo mejor de lo mejor, aquellos que fueron los primeros con una granada debajo de un tanque para escalar por su Patria socialista ... De lo contrario, no podrían ... Y la Unión no logró compensar esta pérdida ... Si estuvieran vivos, demonios, habrían permitido que Khrushch y la nomenclatura se soltaran así. Y en última instancia llevar al estado a la muerte ... El camarada Stalin tenía razón, como siempre: los cuadros deciden todo ...
            1. 0
              24 julio 2020 10: 59
              Cita: paul3390
              La URSS en realidad perdió la Segunda Guerra Mundial

              ¿Y cómo perdió esta guerra?
              1. 0
                24 julio 2020 12: 30
                Como todos La guerra puede considerarse ganada cuando, según los resultados, se encuentra en territorio positivo y logró cubrir las pérdidas sufridas. La URSS perdió más de 20 millones, de los cuales 4 millones eran comunistas, se perdió una cantidad colosal de propiedad. Y a cambio, obtuvimos un montón de vagos inútiles de Europa del Este ... ¿Dónde está la victoria aquí? Sí, se defendieron, sí, sobrevivieron, pero nada más. Tenga en cuenta que en la URSS el Desfile de la Victoria se celebró solo TRES veces, el 47, el 20 y el 40 aniversario. Y el 9 de mayo hasta el 65 fue generalmente un día hábil. Por que piensas Sí, porque nuestro liderazgo creía que no había nada que celebrar. Para recordar para siempre, para estar orgullosos, para decirles a los niños, pero no para celebrar. Aquí están los Estados Unidos, aquellos, de acuerdo con los resultados de la proporción de pérdidas y ganancias, claramente ganaron. Y todos los demás, incluso la URSS y Gran Bretaña, por desgracia, perdieron ...
                1. +1
                  24 julio 2020 13: 43
                  Cita: paul3390
                  Sí, contraatacó, sí, sobrevivió, pero no más

                  En algún lugar ya lo he escuchado ... en mi opinión, Suvorov ...
                  1. 0
                    24 julio 2020 13: 48
                    Pero, de hecho, ¿hay algo que decir? ¿Hay alguna objeción razonada? ¿Por qué, por ejemplo, en la URSS, el 9 de mayo no se celebró? ¿Y los desfiles no se llevaron a cabo? ¿Eh? Creo que el camarada Stalin y los que lucharon sabían mejor lo que había sucedido. Chorrear saliva patriótica es mucho más fácil que pensar ...
                    1. 0
                      24 julio 2020 14: 54
                      Cita: paul3390
                      Chorrear saliva patriótica es mucho más fácil que pensar ...

                      riendo ¿Aún piensas?
                      Cita: paul3390
                      Creo que el camarada Stalin y los que lucharon sabían mejor lo que sucedió.

                      Por supuesto que sabes mejor guiño ¡La gente es la ganadora! Entonces la gente se volvió más audaz, levantó la nariz y comenzó a hacer preguntas innecesarias. guiño ¿Los campos del NKVD estaban llenos de soldados de primera línea porque no ganaron? Zhukov con una cara en la mesa y a Odessa porque no ganaron? Kuznetsov se mezcló con estiércol porque no ganaron? ¿Después de la represión militar por no ganar? ¿Eh? ¡Qué demonios es un desfile cuando el pueblo soviético ha olvidado quién es el jefe! Y dices perdido! Debes pensar en Pavel (¡a quién, amigo mío, me recuerdas!), ¡¡Y no impulsar las ideas de otras personas por la verdad !!!
          3. 0
            25 julio 2020 07: 48
            Bajo Stalin, se construyó un edificio, pero se olvidaron del sistema de alcantarillado y MIERDA picado con hachas. Y después de eso simplemente prefirieron no darse cuenta, rastrillando en una esquina. Y por 91 Es subió al techo.
        2. 0
          28 julio 2020 20: 25
          Aquellos. ¿Jruschov ha sido uno de esos degenerados desde la década de 20?
          Entonces surge la pregunta: ¿por qué Stalin, que regularmente purgaba al partido, no limpió a Jruschov?
          ¿Stalin era miope? ¿No reconoció al traidor reencarnado Jruschov? ¿Un enemigo de clase? ¿Una amenaza para la fiesta?
          ¿O el Jruschov reencarnado se adaptó al camarada Stalin en todos los aspectos?
          Eh?
      2. -1
        23 julio 2020 12: 43
        Cita: Varyag_0711
        Todo el problema era que después de la muerte de Stalin, el sistema dejó de limpiarse de la podredumbre.

        qué ¡Después de todo, Alexei, después de Stalin, el más leal a la gente de Stalin, personas que estaban listas para besar las botas de Stalin solo para obtener un pedazo de pan de su mesa, estaba al timón del estado! Tal vez no son el problema?
      3. -1
        24 julio 2020 19: 34
        Cita: Varyag_0711
        Beria fue comido no sin la ayuda de Zhukov, y no había otras personas dignas allí, bueno, tal vez solo Kosygin, pero no se le habría permitido el poder exclusivo.
        Hasta que leí a Zhukov, quería poner un plus, pero simplemente no vale la pena comparar los méritos de Beria y Zhukov con el país. Fue Beria quien dijo que el país no necesita tantos mariscales (aunque él mismo estaba en ese rango) y que debían ser enviados a la administración pública, lo que arruinó la vida y el servicio en beneficio de la Patria, muchísimos. Para Zhukov y para Beria, la gente era "consumible", por así decirlo, pero Zhukov sintió lástima por la gente y se ocupó de ellos, mientras que Beria fue un ferviente partidario de soluciones contundentes a todos los problemas. Por lo tanto, no considero a Beria no solo "digno", sino incluso una persona indigna, como su secuaz, el sádico Yezhov; estos no son humanos.
    2. +1
      23 julio 2020 12: 40
      Cita: ROSS 42
      Solo diré una cosa: el notorio comité no jugó un trabajo débil en el colapso de la URSS y en desacreditar al socialismo, en cuyo poder era poner en práctica tanto al estúpido GMC como al presuntuoso borracho.

      riendo Vasilich, entonces tus trotskistas tienen la culpa, entonces los esquís no van, ahora aquí está el comité. ¡Pero el problema es mucho más profundo! ¡Intente sin emociones e ideología para analizar toda la historia del RSDLP (b), el VKP (b), el KPSS! Por cierto, ¿por qué hay tantos nombres de la aparentemente una y la misma fiesta? ¿Tal vez esta sea la respuesta a las razones del colapso de la Unión, y en absoluto en el comité?
    3. +1
      23 julio 2020 19: 04
      "Después de 1953, los sobornos nacionalistas y de carrera llegaron al poder sobre el terreno en la URSS. Cubierto del Kremlin. Cuando llegue el momento, se quitarán las máscaras, tirarán las tarjetas de membresía del partido y gobernarán abiertamente sus condados como señores feudales y dueños de siervos ..."Mao
  2. +2
    23 julio 2020 05: 27
    Uno de los principales requisitos previos reales es la falta de motivación para desarrollarse (incluso entre personas). Los comunistas no pensaron en este tema hasta el final.
    Ejemplo:
    1) Vasya: el futuro buen soldador ya comenzó a fumar y está caminando con niñas en la escuela. Lesha: el futuro ingeniero jefe en este momento estudiando se sienta en los libros de texto, envidia en la ventana.
    2) Vasya va a la universidad o "sharaga" y sigue disfrutando de la vida, ya perdió su virginidad, se compró una motocicleta. Lesha termina sus estudios en la escuela y entra a la universidad, donde continúa mimando su vista durante cinco años. Ella gasta el dinero de sus padres en la escuela y mantiene su virginidad con cuidado.
    3) Vasya no toma un baño de vapor - va a trabajar de 8 a 17 años - acepta de mala gana trabajar demasiado - las mujeres esperan a Vasya. Lesha comienza un largo viaje en la planta, comenzando por el operador. Pasa por todos los trabajos. Libros. Práctica. Libros ...
    y así sucesivamente y así sucesivamente. Y en ese momento cuando Vasya continúa perfeccionando su profesión, Lesha finalmente alcanza su objetivo. Y en este maravilloso momento resulta que la base de la sociedad es Vasya. Al ver esto, no todos los Lesha continúan desarrollándose, aprendiendo, haciendo descubrimientos, etc.
    Por separado, notaré que tengo el mayor respeto por el trabajo, especialmente con mis manos. Pero este problema no resuelto (por cierto, está fuertemente silenciado entre los comunistas / socialistas, en lugar de tratar de resolverlo) afecta fuertemente la detención del desarrollo.

    Aparentemente, una persona (con una letra minúscula) es una bestia (con una letra mayúscula) y aún no merece una sociedad justa ...
    1. -5
      23 julio 2020 06: 14
      Desde el octavo grado, Vasya se gana la vida, recibe una especialidad y Lesha se sienta en el cuello de sus padres. Vasya obtuvo su especialidad y comenzó a trabajar, y Lesha está sentada en el cuello de sus padres, Vasya ha servido, y tal vez luchó en el ejército o en la marina durante 2-3 años, resultando herida, y Lesha está sentada en el cuello de sus padres. Después del ejército de Vasya, las chicas tienen una gran demanda. y Lesha una vez se acercó a la niña y se apartó de la puerta. La niña sabía que Lesha fue a la universidad para no ir al ejército.
      1. +6
        23 julio 2020 07: 33
        Cita: viento libre
        La niña sabía que Lesha fue a la universidad para no ir al ejército ...

        Dibujaré algunas situaciones más de la vida:
        Al involucrarse en un trabajo productivo, dominar nuevos equipos, Vasya comprende exactamente qué nodos tienen fallas (errores de diseño) que afectan negativamente la productividad, y presenta su propuesta de racionalización a Lesha, quien representa el proceso de producción en teoría, pero sabe firmemente que Vasya gana más que él. y a las chicas les gustan los chicos como Vasya. Entonces el ...
        O ... Durante su trabajo, Vasya hizo decenas (cientos) de miles de piezas con sus propias manos, y Lyosha, siendo ingeniero en ese momento, mejoró el PTB, aumentó los precios o fingió que gracias a sus procesos de pensamiento, toda la producción se estaba moviendo ...
        O ... Después de graduarse de algún instituto de aviación o construcción naval a expensas del estado, Lyosha de repente se da cuenta de que este no es él y se convierte en organizador del partido (organizador de Komsomol), o en algún tipo de humorista, o entra en el gobierno. Vasya todo este tiempo continúa creando valores materiales ...
        O ... wassat
        1. +3
          23 julio 2020 12: 40
          Lesha termina sus estudios en la escuela y va a la universidad, donde continúa estropeando su vista durante cinco años.

          La niña sabía que Lesha fue a la universidad para no ir al ejército.

          Lyosha, siendo ingeniero en este momento, mejoró el PTB,

          Lyosha de repente se da cuenta de que esto no es suyo y se convierte en un organizador de fiestas (organizador de Komsomol),

          No es asi.
          Lesha ingresó y se graduó en el Politécnico de Gorki, luego en Ingeniería y Economía de Leningrado, y allí conoció a Tolya.
          Luego trabajó como economista en Cherepovets Metallurgical y se convirtió en Director de Economía y Finanzas.
          Luego llevó a cabo la privatización correcta, organizó su propia empresa y ahora está en el cuarto lugar en la lista de Forbes en Rusia.
          Y Vasya siguió siendo Vasya.
        2. -2
          23 julio 2020 13: 06
          Cita: ROSS 42
          O

          Entonces digo ... ¡MUERTE A LOS INGENIEROS, AMBOS APRENDIZAJES! ¡¡¡DALE UNA SONRISA DE TRABAJO !!!!!!!
          candidato
      2. +1
        23 julio 2020 08: 58
        Solo confirma el deseo de una persona popular de ser Vasya; al final, una pérdida para los competidores.
      3. -3
        23 julio 2020 13: 03
        Cita: viento libre
        Lesha fue a la universidad para no ir al ejército.

        ¡Conclusión, cerraremos todos los institutos y universidades al infierno! De todos modos, ¡no tiene sentido para ellos! candidato
        Cita: viento libre
        Vasya recibió su especialidad y comenzó a trabajar.

        ¡Es mucho más fácil! Mientras Lesha pasaba la sesión, Vasya se dio cuenta y se unió a la fiesta, recibió una educación superior "retroauricular", y cuando Lesha se convirtió en ingeniera certificada, ¡Vasya ya era la directora del taller! de aquí una conclusión más ... el aprendizaje puede ser ligero, pero la FIESTA sigue siendo más genial !!! matón
        1. 0
          23 julio 2020 15: 02
          Sea tan amable de no distorsionar, como Lesha, que lucha por preservar su virginidad, en la oscuridad bajo las sábanas. No escribí sobre la necesidad de estudiar. Simplemente "se necesitan todo tipo de profesiones, todo tipo de profesiones son importantes". Por lo tanto, me parece que no necesito quejarme de que Vasya tiene más que un ingeniero de seguridad. Aprender es ligero, pero ignorancia, un poco de luz y volver al trabajo.
          1. +1
            24 julio 2020 11: 07
            Cita: viento libre
            Por favor no hagas malabares

            ¿Cómo no distorsionar? riendo
            Cita: viento libre
            Lesha se sienta en el cuello de los padres. Vasya recibió su especialidad y comenzó a trabajar, y Lesha se sienta en el cuello de sus padres, Vasya sirvió, y tal vez luchó en el ejército o la marina durante 2-3 años, siendo herido, y Lesha se sienta en el cuello de sus padres.

            ¡Escribe en texto plano que los botánicos van a institutos que quieren excluir exclusivamente al ejército!
            Cita: viento libre
            Lesha, luchando por preservar la virginidad

            ¿Eras un estudiante viviendo en un hostal? En el albergue, ¡incluso las cortinas no tienen virginidad!
            Cita: viento libre
            Por lo tanto, quejarse de que Vasya obtiene más que un ingeniero de seguridad

            Me quejo de eso en alguna parte?
    2. +8
      23 julio 2020 06: 21
      Sí ... el soldador Vasya arruinó la unión engañar
    3. +6
      23 julio 2020 07: 54
      Arhitroll (Alexander)
      Uno de los principales requisitos previos reales es la falta de motivación para desarrollarse (incluso entre personas). Los comunistas no pensaron en este tema hasta el final.
      Incluso lo pensaron. ¿O crees que el desarrollo es educación superior obligatoria? Puedes desarrollarte de diferentes maneras.
      Un buen ejemplo es el diálogo de la película "Moscú no cree en las lágrimas" Gosha y Alexandra después de la pelea, donde dice que no todos quieren ser líderes. Y tiene toda la razón, si todo el mundo se apresura a ocupar puestos directivos, ¿quién trabajará?
      1. 0
        23 julio 2020 09: 05
        Para un trabajador altamente calificado, la educación superior no le hará daño. Un ingeniero no siempre es un líder. En la misma aviación, muchos ingenieros trabajan a mano.
    4. +3
      23 julio 2020 08: 26
      Sí, ni siquiera es gracioso ... ¿pero tal vez todo es diferente?
      Después de la sharaga, Vasya va primero al ejército (y Lesha en este momento llega a las chicas del instituto).
      Vasya lleva dos años pintando la hierba y se dedica a cumplir los deseos de la Patria (principalmente resolviendo tareas tácticas de los oficiales), luego llega a la planta y comienza a llevar "perezosamente" el plan, parado frente a la máquina durante días, mientras ataca su vista, oído, columna y, de postre, olfatea Refrigerante, vapores metálicos y otros residuos de producción.
      En este momento, Lesha, una limpia, va al departamento y se convierte en ingeniera; el salario puede ser menor, pero no hay calor ni frío, y las mismas mujeres como ingenieros limpios e inteligentes más que "Vasek poco prometedor, pálido y mugriento". 27 años desde las "condiciones de trabajo GOST" parecen más de 40 años ...
      Es por eso que la URSS apreció más al trabajador, porque de hecho, se trata de un terrorista suicida: una persona arruinó la salud varias veces más rápido, mientras que el conocimiento del trabajador debería estar al nivel de un ingeniero.
      No hay necesidad de decir nada sobre el trabajador: no montó nada sobre las jorobas de otras personas en ninguna época
      1. +2
        23 julio 2020 11: 19
        Cottodraton (Nikolai)
        Cita: Cottodraton
        En este momento, Lesha, una limpia, va al departamento y se convierte en ingeniera; el salario puede ser menor, pero no hay calor ni frío, y las mismas mujeres como ingenieros limpios e inteligentes más que "Vasek poco prometedor, pálido y mugriento". 27 años desde las "condiciones de trabajo GOST" parecen más de 40 años ...
        Es por eso que la URSS apreció más al trabajador, porque de hecho, se trata de un terrorista suicida: una persona arruinó la salud varias veces más rápido, mientras que el conocimiento del trabajador debería estar al nivel de un ingeniero.

        Aparentemente, nunca has trabajado como ingeniero. No te has preguntado por qué:
        Cita: Cottodraton
        cumplir el plan, de pie en la máquina durante días, mientras que la vista del ataúd, la audición, la columna vertebral y, de postre, olfatear refrigerante, vapores metálicos y otros desechos de producción.

        ¿Por qué no se crearon máquinas CNC? En un momento, el trabajo de ingeniería, especialmente en el sector civil de la industria, se equiparó a 0. En el sector de defensa, fue un poco mejor.
        Ahora, consideremos esta opción:
        Soy Lesha, una ingeniera de diseño. Desarrolló un mecanismo. Durante el desarrollo, cometí un error: no calculé el eje correctamente: digamos que en lugar de un diámetro de 25 mm, indiqué 20 mm en el dibujo de trabajo.
        Vasya tiene "manos de oro", pero ensambló, según los dibujos, ¡con un error!
        Ahora dime, ¿de qué sirve este mecanismo y el trabajo de Vasya?
        1. 0
          28 julio 2020 18: 29
          Vasya es una intérprete! No está obligado a adivinar qué hay allí y quién está planeando ... Le dieron un dibujo y está obligado a hacer el trabajo al respecto. Si según el dibujo resultó ser tolerante, pero el trabajo fue defectuoso, estas son preguntas para diseñadores e ingenieros. Vasya es la última persona aquí.
          En cuanto al CNC, es necesario girar las tuercas allí, y en ocasiones no menos, sobre todo cuando los programas duran 2 minutos. Además, esta profesión tiene un inconveniente: siempre es un trabajo en 3 turnos, con muchas delicias, especialmente el insomnio por horas de trabajo irregulares. Y sí, he visto más de una vez cómo "Vasya" reescribía programas para ingenieros ... para usar este programa era posible no hacer una pieza, sino perforar la máquina con un molino.
          No necesito ver el trabajo de un ingeniero, soy un empleado de la 5ta categoría con más de 15 de experiencia, además, con una educación en ingeniería recibida en el trabajo ... Sé perfectamente cómo funcionan tanto "Lesha" como "Vasya".
          Y el destino de "Vasya" es mucho peor. Digo esto como participante directo
      2. +2
        23 julio 2020 11: 29
        Cottodraton (Nikolai)
        Estaba muy enojado por el hecho de que un método como la "revisión de precios" se estaba utilizando con fines de productividad. Una vez más, mi trabajo simplemente fue dejado de lado. Volvamos al mismo eje: tecnología de producción. Soy Lesha, indicado: Rotación - O, avance - P, tiempo de producción del eje - B, ¿cómo puede hacerlo más rápido? sí, fácilmente, rompiendo la tecnología. De ahí la mala calidad del producto.
    5. -2
      23 julio 2020 08: 27
      Cita: arhitroll
      Aparentemente, una persona (con una letra minúscula) es una bestia (con una letra mayúscula) y aún no merece una sociedad justa ...

      Todo hombre es una mentira (Salmo 115 del rey David)
      Un pensamiento hablado es una mentira. (F. Tyutchev)
      Nunca ha habido una sociedad justa, y nunca la habrá, esto es una mentira.
      1. +2
        23 julio 2020 09: 47
        Todos dicen que no hay verdad en la tierra.
        Pero no hay verdad arriba.
        Esto es tan claro para mí como una escala simple.

        A.S, Pushkin. "Pequeñas Tragedias".
        1. 0
          23 julio 2020 09: 59
          ¡AS Pushkin es nuestro todo!
    6. +2
      23 julio 2020 08: 48
      Ejemplo:
      1) Vasya: el futuro buen soldador ya comenzó a fumar y está caminando con niñas en la escuela. Lesha: el futuro ingeniero jefe en este momento estudiando se sienta en los libros de texto, envidia en la ventana.

      Ese es todo el problema, que no es deseable que la Lesha convencional ocupe una posición de liderazgo; no habrá ningún "escape" de él en absoluto. Es incapaz de crear. Y recibió su educación superior, solo porque tiene un bajo nivel hormonal, razón por la cual pudo sentarse a leer libros de texto.
      Y en el Vasya condicional, las hormonas se enfurecen con fuerza y ​​fuerza, lo que significa que la vida está en pleno apogeo, es capaz de crear, no espera instrucciones, él mismo ve cómo hacerlo. Pero debido al poderoso trasfondo hormonal, a esta edad, es completamente incapaz de quedarse quieto, detrás de los libros de texto, el cuerpo se resiste. Y este momento es CLAVE - Vasya debe hacerse aprender por cualquier medio, repito, por cualquiera - de él en el futuro habrá un máximo "agotamiento".
      Y en nuestro país, sin excepción, con una educación superior condicional "Lesha" - no son capaces de crear, todavía están esperando que les digan qué hacer y lo más importante cómo. Un hombre gamma es por definición un seguidor, no un líder ...
    7. +4
      23 julio 2020 09: 01
      Uno de los principales requisitos previos reales es la falta de motivación para desarrollarse (incluso entre personas). Los comunistas no pensaron en este tema hasta el final.

      Ahora todo es exactamente igual. Resulta que los capitalistas no pensaron en la motivación? La pregunta que planteó tiene lugar en la sociedad, pero es más bien de la categoría de psicología de la personalidad.
      Aquí está la motivación del nivel gerencial y la responsabilidad estaba fuera de balance. Por supuesto, el tiempo del que estamos hablando es importante aquí. Durante el gobierno de Stalin, el equilibrio entre responsabilidad y motivación fue perfecto. Y hubo un tirón. Bajo Jruschov, la responsabilidad comenzó a erosionarse y la motivación se volvió falsa. Y posteriormente, el desequilibrio solo aumentó.
  3. 0
    23 julio 2020 06: 24
    Alrededor había enemigos, y dónde estaban estas figuras que estaban sentadas en grandes oficinas cuando se estaban tejiendo conspiraciones contra la URSS, todos sabían que los Zhidomasson eran los culpables, pero tenían miedo de decirlo o estaban guardando información, pero ahora ha llegado el momento de las revelaciones. Divertido por la frase de este empleado responsable, qué tipo de Funer, primero fue a París y luego murió. Este es realmente un misterio increíble. Ahora, si hubiera muerto primero y luego me hubiera ido, no habría sido interesante.
    1. +5
      23 julio 2020 06: 50
      Cita: viento libre
      ¿Y dónde estaban estas figuras sentadas en grandes oficinas?

      Entonces se desmoronaron, no una especie de Zhidomasson, o ellos mismos lo fueron. El colapso de la URSS es un logro puramente interno.
  4. +4
    23 julio 2020 07: 28
    Hablando francamente, estudiamos el marxismo-leninismo para el desarrollo general. Y sabíamos del capitalismo sólo por los productos traídos de Occidente. Y si es así, muchos no pueden recordar la conexión del anillo de benceno. Solo los expertos pueden hablar de él. Ha existido una profunda oposición en el mundo desde tiempos inmemoriales, incluso en Rusia. Solo los historiadores tenían un enfoque diferente hacia ellos. Para alguien, Orlov jugó la declaración en el trono de Catalina la Grande, para mí Dashkova. ¿Por qué, si hacemos algo bien, queremos mejorar por todos los medios? En todo momento, los historiadores, algunos han tratado de aclarar la comprensión de esta ciencia. Otros, para designar su nombre. En "Virgin Soil Upturned", Davydov le dice a Nagulny: "Tú, Makar, vives como en un sueño." Así es como muchos de nosotros vivimos ahora.
  5. +1
    23 julio 2020 09: 00
    Cita: Popuas
    Sí ... el soldador Vasya arruinó la unión engañar

    Estos son los tercos y arruinados. En lugar de entender la contradicción y tratar de resolverla en el marco de una sociedad comunista. Nadie dice que Vasya es mala.
  6. +1
    23 julio 2020 09: 11
    Cita: lucul
    Ejemplo:
    1) Vasya: el futuro buen soldador ya comenzó a fumar y está caminando con niñas en la escuela. Lesha: el futuro ingeniero jefe en este momento estudiando se sienta en los libros de texto, envidia en la ventana.

    Ese es todo el problema, que no es deseable que la Lesha convencional ocupe una posición de liderazgo; no habrá ningún "escape" de él en absoluto. Es incapaz de crear. Y recibió su educación superior, solo porque tiene un bajo nivel hormonal, razón por la cual pudo sentarse a leer libros de texto.
    Y en el Vasya condicional, las hormonas se enfurecen con fuerza y ​​fuerza, lo que significa que la vida está en pleno apogeo, es capaz de crear, no espera instrucciones, él mismo ve cómo hacerlo. Pero debido al poderoso trasfondo hormonal, a esta edad, es completamente incapaz de quedarse quieto, detrás de los libros de texto, el cuerpo se resiste. Y este momento es CLAVE - Vasya debe hacerse aprender por cualquier medio, repito, por cualquiera - de él en el futuro habrá un máximo "agotamiento".
    Y en nuestro país, sin excepción, con una educación superior condicional "Lesha" - no son capaces de crear, todavía están esperando que les digan qué hacer y lo más importante cómo. Un hombre gamma es por definición un seguidor, no un líder ...


    Los monos lo confirman: mire cómo la inmensidad del universo se extiende ...
  7. 0
    23 julio 2020 10: 20
    Respeto y respeto al consejo editorial! Los primeros estudios (publicaciones) sobre el estado profundo aparecieron en los Estados Unidos en los años ochenta del siglo XX. "Por hoy" es una ley general. Todos los países tienen un estado profundo. ¿Y cuál es el estado profundo de Rusia? Hola fanáticos, colaboradores, simpatizantes y h.z. ¿Qué más es un contrato social?
    1. -4
      23 julio 2020 12: 41
      Cita: Ercog
      ¿Y cuál es el estado profundo de Rusia?

      Crimea rusa, Siria, el rearme moderno del ejército, el pogromo de los liberales, su expulsión del poder: este es el resultado de las acciones de los representantes del estado profundo de Rusia.
      Es decir, un pequeño grupo de personas dotado de poder toma el control de la torpe mayoría del poder, y este pequeño grupo se centra en proteger los intereses nacionales.
  8. 0
    23 julio 2020 19: 52
    Recuerde las leyes generales del desarrollo de la naturaleza y la sociedad. Un proceso evolutivo que incluye revoluciones periódicas. En mi opinión, la URSS, como resultado de un intento de inculcar el LD en la sociedad, estaba condenada desde el principio. La ideología de un orden mundial justo surge cuando el nivel de injusticia alcanza un punto crítico. La fe en el paraíso después de la muerte fue reemplazada por la fe en el paraíso antes de la muerte. Y nada más. Y la naturaleza se organizó originalmente de acuerdo con el principio de "quién comerá a quién". La desigualdad está en un nivel molecular y más profundo. Y el mito de una sociedad justa en un entorno así no pudo echar raíces durante mucho tiempo. Da lugar a contradicciones demasiado graves. Entonces, es mejor dejar ir el fantasma (proyecto muerto) de la conciencia en paz y vivir, adaptándose lo más posible a un entorno hostil, evolucionando lentamente.))
  9. -1
    24 julio 2020 16: 23
    Sí, simplemente perdieron el momento. Sucedió bajo Jruschov. Lo más ofensivo es que ayudamos a construir el comunismo en China, pero al final no pudimos hacer frente a nosotros mismos. Y los chinos lo hicieron.
  10. 0
    24 julio 2020 16: 46
    El colapso o destrucción de la URSS es la mayor catástrofe de finales del siglo XX. No hay nada que discutir aquí. Imagínese eso durante la noche en el Polo Sur o Norte. Solo quedará uno. ¿Qué pasará con toda la vida en la tierra? Eso es casi lo mismo que sucedió en la vida socioeconómica y sociopolítica del planeta después de que la URSS desapareció. Se sabe que después de eso, Estados Unidos comenzó a designar quién debía ser el polo opuesto para al menos de alguna manera mantener el equilibrio del mundo. Pero a medida que pasa el tiempo, EE. UU. Simplemente comenzó a debilitarse, a perder recursos, tecnología, personas, al final, como lo demuestra la crisis de poder que surgió a principios de la década. La tendencia más peligrosa aquí es que los estadounidenses quieren reponer estos recursos principalmente a expensas de Rusia, en parte China y el resto de los países más o menos desarrollados o aquellos con recursos minerales y potencial humano. Pero el objetivo principal es Rusia. Desde principios de la década de 1990 hasta aproximadamente 2015, los Estados vivieron cómoda y serenamente, bañándose en una fuente de energía inagotable, como les pareció, vencida y derrotada tras el colapso de la URSS, Rusia y el resto del espacio postsoviético. Y aquí sucedió algo que debería haber sucedido. El capitalismo en nuestro país comenzó a cobrar impulso. Naturalmente, hoy nadie quiere compartir con sus abuelos debido al océano y su tosca descendencia, especialmente para estar al margen. Y la pregunta se plantea de la siguiente manera: ¿ganará hoy la burguesía, que está estrictamente centrada en Estados Unidos, es decir, en la destrucción de todo lo nacional, incluida la separación de territorios, como ocurrió en la última URSS, o prevalecerán las fuerzas nacionales y plantearán la cuestión de la protección de sus intereses y territorios integridad del estado y ya sobre esta base organiza el movimiento hacia adelante. Además, es imposible dividir el país en esos y estos, dejando uno esto y otro luego. Debería quedar solo uno. Es como "blanco" y "rojo". Imagine por un momento que en 1922 se formó en Rusia un gobierno conjunto de bolcheviques y guardias blancos, que de repente se reconciliaron misteriosamente y decidieron gobernar el país juntos. Imposible, ¿verdad? Porque la diferencia en la representación de la realidad es demasiado grande.
  11. -1
    25 julio 2020 01: 50
    Si queremos aprender una lección verdaderamente importante de nuestra historia, debemos finalmente darnos cuenta de que la traición de la cúspide del partido se hizo posible por nuestra culpa, la culpa común. La degradación general y progresiva de la sociedad soviética, la evidente discrepancia entre esta sociedad y la propaganda estatal y la imagen monumental de una sociedad socialista avanzada y progresista, como ejemplo para la sociedad internacional. No conservaron un rango y un hito tan alto, lo que contribuyó a la sustitución de los valores y conceptos de una sociedad avanzada, alta y desarrollada, de socialismo desarrollado, traición a los logros del partido y el pueblo. De los valores de la sociedad soviética a principios de los 80, no para robar de la producción, sino para "llevar" del trabajo, no para especular, sino para "obtener", no para ganar, sino para recibir un "cheque de pago", no para unirse al partido y al Komsomol para promover los logros del partido. y la gente, pero "alcanzar" el boleto a la vida, etc. No ignoro la traición y la degradación de la dirección del partido, solo estoy hablando de aprender una lección del amargo pasado: todos debemos confesarnos a nosotros mismos nuestra culpa y errores comunes, partiendo hacia el consumismo lumpen y filisteo (casa de campo, coche y apartamento), ya guardo silencio sobre los problemas metropolitanos: goma de mascar, vaqueros, grabadoras. Los grandes logros y orientaciones de todo el pueblo soviético dejaron de serlo para todos, como un equipo muy unido, y la evidente discrepancia entre la propaganda estatal y las realidades de la vida de un ciudadano soviético. Aprender lecciones es una tarea importante de los contemporáneos, la formación de nuevas metas nacionales en el futuro es nuestra área de responsabilidad, la educación de los jóvenes, para quienes implementar nuestro plan es nuestro aporte al futuro del país y la continuidad de la familia como Kin (terminar con la brecha generacional entre padres, hijos, nietos - y luego no interesante). Aprender a influir en la formación de la élite, y a la élite para madurar y planificar durante mucho tiempo, comprender que el pueblo no es esclavo, sino la base del estado y solo el pueblo puede dar garantías de la existencia de esta misma élite por muchos años, comprender a la élite que solo participando en el pago de reformas y transformaciones es el pueblo. continuará y legitimará en el futuro (incluso su dudoso capital). Para aprender lecciones, no discutir entre sí, no buscar culpables, no dividirse en rojo y azul, sino solo uniéndose en un solo objetivo nacional: comenzar un camino difícil ...
  12. 0
    28 julio 2020 07: 04
    ¿Es este el papel de la personalidad en la historia? Cuando se nos dice que el pueblo ganó la Segunda Guerra Mundial, y no el Ejército Rojo Bolchevique dirigido por el gobierno soviético, alguien considera apropiada esta opinión. Gorbachov mismo firmó su propio veredicto, yendo a Crimea. No hubo conclusión. Hubo resistencia a las políticas de Gorbachov. Nina Andreeva y otros se opusieron. Pero el nuevo gobierno ya había dado un mordisco y decidió no prestarle atención. Dicen que la ignorancia del código penal no exime de responsabilidad. ¿Y la ignorancia de la historia?
  13. 0
    13 Agosto 2020 10: 26
    En la URSS, no fue el socialismo el que se desarrolló, sino el capitalismo de Estado, una formación social económicamente defectuosa, según Marx, que se derrumbó bajo la influencia de la sobreacumulación absoluta predicha por el mismo autor. Puede familiarizarse con el fundamento en detalle en el trabajo del autor Sobreacumulación absoluta en la URSS y la Rusia moderna (https://vk.com/doc56420908_513994881).
  14. 0
    27 Agosto 2020 11: 23
    Lenin (Estado y revolución, 1917) expresó sus reflexiones sobre este tema y, antes que él, Engels. La conclusión es que no todos los estados son un instrumento en manos de la clase dominante, porque tal clase aún no se ha formado. Por ejemplo: en Francia a finales del siglo XVIII y principios del XIX o en Alemania en el siglo XIX.

    Entonces, el aparato estatal se convierte temporalmente en la principal fuerza "supraclase" de la sociedad, y una persona aparece a la cabeza. como Napoleón o Bismarck. PERO pasa el tiempo, se forma una nueva clase en lo más profundo de la sociedad (y esto es "poder profundo") y toma el aparato estatal en sus propias manos.
    Todo lo que sucedió bajo Stalin y después de Stalin encaja perfectamente en este simple esquema.
  15. 0
    21 Septiembre 2020 18: 43
    Ahora es fácil arrojar barro a todos. ¿Dónde estaban entonces unos comunistas tan tercos? ¿Ayudaste a llevar al país al colapso? Estos buscadores de la verdad son más peligrosos que los liberales.
  16. 0
    9 de octubre 2020 18: 28
    ¿Cuál fue la razón del fracaso de M.S. Gorbachev? El hecho de que él, habiendo recibido el poder absoluto del secretario general en el país, inmediatamente comenzó a introducir principios democráticos en el entorno de los degenerados, primitivos.

    La democracia es el gobierno del pueblo. Pero para ejercer un gobierno razonable, la mentalidad de este pueblo debe ser la verdadera moralidad. La mayoría del pueblo ruso profesaba embriaguez y fascismo.

    Gorbachov, que posee muchísimos rasgos positivos, podría hacer mucho más bien a la gente del país si lleva a cabo las reformas que ha esbozado, utilizando la plenitud de su poder de secretario general. Sólo "cultivando" al pueblo durante varias décadas de gobierno sabio y estricto (!), Sería posible transferir la democracia a un pueblo así.

    Si continuamos complaciendo a la forma de masa dominante en nuestro país, con su mentalidad malvada, agresiva, desprovista de amor y llena de psicopatología, con su no comprensión de la religión, entonces ninguna otra reforma estatal positiva ayudará a prevenir una mayor decadencia y decadencia de las almas en el territorio. nuestro país.

    ***

    Es necesario educar los principios espirituales y morales del humanismo.

    ¿Por qué en los países "tranquilos" del "Este" la amabilidad, la cordialidad, el desinterés, la hospitalidad son rasgos nacionales característicos, en contraste con Rusia, donde difícilmente se puede encontrar esto ahora? La razón ... En esos países, así fue la crianza de muchas generaciones de personas. Y en Rusia, las “masas populares” han sido educadas durante casi un tiempo infinito sobre las ideas de intolerancia agresiva y miedo; así como la embriaguez.

    La cultura espiritual en la Tierra está a punto de decaer.