Military Review

Occidente comparó el T-14 ruso "Armata" y el estadounidense "Abrams"

49
Occidente comparó el T-14 ruso "Armata" y el estadounidense "Abrams"

El tanque ruso T-14 Armata persigue a periodistas y expertos militares occidentales. En las páginas de periódicos y revistas, nuevos y nuevos artículos y notas sobre el nuevo "ruso tanku". A los expertos extranjeros les gusta especialmente comparar el" Armata "con los tanques de los estados miembros de la OTAN, que están en servicio en la actualidad. Otro artículo sobre este tema apareció en la revista estadounidense The National Interest.


La revista una vez más comparó el tanque T-14 "Armata" con el estadounidense MBT M1 Abrams. La publicación señala que el tanque ruso Armata T-14 es superior al tanque estadounidense en varias formas. El primero es la masa y la velocidad. El Armata pesa 49 toneladas y es capaz de alcanzar velocidades de hasta 90 km / h, mientras que el tanque americano pesa 62 toneladas y su velocidad no supera los 55 km / h. En segundo lugar, el calibre del cañón T-14 es de 125 mm, mientras que el Abrams tiene 120 mm, además, la velocidad de disparo del Armata es mayor gracias al cargador automático, mientras que en el Abrams la velocidad de disparo depende de las acciones del cargador. Y la ventaja más importante del tanque ruso es la torre deshabitada y la tripulación en una cápsula blindada aislada.

Cabe señalar que los autores de este artículo no dijeron nada nuevo, solo repitieron las publicaciones antiguas que aparecieron en los últimos años en varias publicaciones. El tanque T-14 "Armata" ya ha sido comparado con el estadounidense "Abrams", y con el alemán "Leopard" y el francés "Leclerc", en general, con casi todos los tanques modernos.

Mientras tanto, el Comité de Defensa de la Cámara de los Comunes del Parlamento británico dijo que el tanque de batalla principal del Challenger 2 del ejército británico no se ha modernizado durante mucho tiempo y, por lo tanto, es significativamente inferior al tanque ruso Armata T-14.

A su vez, la revista estadounidense Forbes, basándose en los datos del Servicio Federal de Cooperación Militar-Técnica de Rusia (FSMTC), que anunció que el tanque T-14 Armata se está preparando para entregas de exportación, nombró compradores potenciales del tanque. Según los periodistas de la publicación, India y China se convertirán en los principales compradores del tanque. Además, no se excluyen los intereses de Argelia y Egipto. Al mismo tiempo, se enfatiza que es poco probable que muchas aplicaciones para un tanque ruso provengan de Medio Oriente, ya que "es demasiado complicado y, por lo tanto, pueden surgir problemas con su funcionamiento".

Recordemos que las Fuerzas Armadas rusas deberían recibir 132 tanques T-14 y vehículos de combate de infantería T-15 en la plataforma Armata para fines de 2021.
49 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Apasus
    Apasus 22 julio 2020 09: 23 nuevo
    +7
    Al mismo tiempo, se enfatiza que es poco probable que muchas aplicaciones para un tanque ruso provengan de Medio Oriente, ya que "es demasiado complicado y, por lo tanto, pueden surgir problemas con su funcionamiento".

    No he visto armas americanas simples, todas están llenas de electrónica y requieren un conocimiento muy serio para mantenerlas, sin embargo, por esta razón, la demanda no cae
    1. vfwfr
      vfwfr 22 julio 2020 09: 34 nuevo
      +4
      El sistema de medición es diferente, en términos generales. Compre a quienes compraron incluso durante la unión. China es un caso separado ...
      1. Vladimir16
        Vladimir16 22 julio 2020 10: 00 nuevo
        +7
        el tanque ruso T-14 Armata supera al tanque estadounidense ...
        El primero es la masa y la velocidad. "Armata" .49 toneladas ... velocidad hasta 90 km / h, ... un tanque estadounidense pesa 62 toneladas y su velocidad no supera los 55 km / h. ...
        calibre del cañón T-14 ..125 mm, .. para el "Abrams" - 120 mm


        ¡Es razonable comparar estos parámetros con los T-72, T-80 y T-90 de los cuales en las tropas de MIL!

        Y esperaremos el T-14. Hasta ahora, él es solo un irritante para la prensa y los "analistas".
        Por el momento, el país está protegido por otros tanques y no son peores que los Abrams, y según los indicadores indicados en el artículo, son mejores que los estadounidenses. Y repito, hay MILES.
    2. tormenta de coches 11
      tormenta de coches 11 22 julio 2020 09: 35 nuevo
      +1
      la demanda de armas estadounidenses no se crea en absoluto por la oferta), especialmente en la BV) La OTAN ha sido durante mucho tiempo un mercado estatal y no una seguridad colectiva)
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. Prisionero
      Prisionero 22 julio 2020 09: 40 nuevo
      +7
      riendo "Sin embargo, por esta razón, la demanda no está cayendo". (c) Sin embargo, la demanda no está cayendo por este motivo. hi
    5. Magro
      Magro 22 julio 2020 09: 46 nuevo
      +7
      Abrashka debe compararse con 90 de cualquier modificación, porque T14 es una generación de tanques completamente diferente, simplemente no existen tales tanques en el mundo, de la palabra en general.
    6. Pinzones
      Pinzones 22 julio 2020 09: 57 nuevo
      +4
      Los estadounidenses, lo más importante, no se olviden de quitar el cargador de nigra y cambiarlo a blanco ... riendo
      1. mojohed2012
        mojohed2012 22 julio 2020 11: 37 nuevo
        +3
        Sí, se requiere reemplazar un cargador negro por uno blanco, de lo contrario, se produce algún tipo de racismo.
        Y, en general, los negros no deberían servir en el ejército con ellos, de lo contrario, entiendes, casi 3 siglos antes de que araron en las plantaciones, y uno de los presidentes les prometió 14 acres de tierra a cada uno, pero no les dio, es decir, arrojaron los negros, y luego, pusieron los proyectiles en el cañón del tanque para empujar los proyectiles dentro del barril.
        No, deje que los blancos empujen, y deje que los negros se sienten en casa, pinten con botes de spray en todas partes BLM y desembolsen a la policía y reciban mayores beneficios debido al hecho de que sus antepasados ​​fueron humillados de alguna manera allí.
        1. Bad_gr
          Bad_gr 22 julio 2020 18: 32 nuevo
          +1
          Cita: mojohed2012
          Sí, se requiere reemplazar un cargador negro por uno blanco, de lo contrario, se produce algún tipo de racismo.

          Exactamente. El cargador, a la luz de las nuevas tendencias, debería ser blanco. El lugar donde cargó volará está determinado por el negro (artillero). Y el comandante debería ser azul. ¿Y de qué color es el "azul"? ¿Es la pregunta aquí?
          1. SASHA VIEJA
            SASHA VIEJA 24 julio 2020 10: 30 nuevo
            0
            Y "azul" debería ser amarillo ...
            O pieles rojas!
    7. orionvitt
      orionvitt 22 julio 2020 11: 41 nuevo
      +2
      Cita: APASUS
      Sin embargo, por esta razón, la demanda no cae.

      La demanda de armas estadounidenses depende directamente de la dependencia política del comprador en los Estados Unidos. Los estadounidenses no venden sus armas, las imponen. Como si fueras un aliado, entonces solo tienes que comprar uno estadounidense, de lo contrario será malo. Aprietemos las tuercas. Sin mercado, proteccionismo y pura presión política. Escuché esta "historia", con la que estoy de acuerdo:
      Si hay mucho dinero, compran armas alemanas.
      Si hay poco dinero, compran armas chinas.
      Si quieren ganar dinero con sobornos, compran armas estadounidenses.
      Pero si van a pelear, compran ruso.
      1. Apasus
        Apasus 22 julio 2020 14: 34 nuevo
        0
        Cita: Orionvitt
        La demanda de armas estadounidenses depende directamente de la dependencia política del comprador en los Estados Unidos.

        Más bien, a partir de un conjunto de medidas, incluido el patrocinio, los estadounidenses, junto con la venta de armas, se dedican a la "protección" banal.
  2. Partisano de Crimea 1974
    Partisano de Crimea 1974 22 julio 2020 09: 32 nuevo
    +5
    de nuevo veinticinco ... a la luz de los recientes acontecimientos en los estados, los abra se ven privados de cargadores negros ... eso es todo. que comparaciones pueden ser
  3. Irek
    Irek 22 julio 2020 09: 38 nuevo
    0
    ¿Cómo se atreven a ladrarle al dueño? No se elogia al súper "Abrams".
  4. businessv
    businessv 22 julio 2020 09: 50 nuevo
    +4
    Recordemos que las Fuerzas Armadas rusas deberían recibir 132 tanques T-14 y vehículos de combate de infantería T-15 en la plataforma Armata para fines de 2021.
    ¡Buenas noticias! Realmente terminado? ¡Comparar el T-14 y el Abrams es como meter algo improductivo!
  5. Viento libre
    Viento libre 22 julio 2020 09: 58 nuevo
    +3
    Muy interesante. Los desarrolladores dicen que la masa del T-14 es de 56-60 toneladas, dependiendo de la configuración, en el artículo 47 toneladas. Velocidad 75-90 km por hora, en el artículo 90, sin bazar.
  6. AlexVas44
    AlexVas44 22 julio 2020 09: 58 nuevo
    +1
    ... los autores de este artículo no dijeron nada nuevo, solo repitieron publicaciones antiguas,

    Entonces este artículo también repitió todo lo viejo. Aparentemente realmente quiero ...
  7. Mitólogo
    Mitólogo 22 julio 2020 09: 59 nuevo
    +1
    Para comparar el tanque de cuarenta años de la modernización N-ésima con el que está siendo sometido a una operación de prueba ... Bueno, expertos en sofás, sí, sí.
  8. Senka traviesa
    Senka traviesa 22 julio 2020 10: 13 nuevo
    +3
    los autores de este artículo no dijeron nada nuevo, solo repitieron publicaciones antiguas

    Entonces tenemos los mismos loros sentados en VO, por lo que también cavan y pastan sin sentido. Comparar tanques de diferentes generaciones ya no es noticia, por supuesto.
  9. BAI
    BAI 22 julio 2020 10: 15 nuevo
    -4
    132 tanques T-14 y vehículos de combate de infantería T-15 en la plataforma Armata hasta finales de 2021.

    Ahora, a mediados de 2020. Bueno, el ritmo. Especialmente cuando considera que Abrams ha sido producido en masa durante 100 años, suministrado a diferentes países y participa en varios conflictos militares.
    1. Partisano de Crimea 1974
      Partisano de Crimea 1974 22 julio 2020 11: 17 nuevo
      0
      que "Abrams" se ha producido en serie durante 100 años ... qué mentir entonces ... 50 máximo como el T-72 ... pero seamos sinceros con el sistema de carga. -negr donde la carga no puede tener lugar en contraste con PP, por la presencia de más presencia de BCCH. el T-72 tiene, y en el abra, carga de tierra específica. para 72 - no más de 0.92 kg por metro cuadrado. a abra por 1 kg por Mkv. él se sentó en el barro como en los viejos años, el Tigre se sentó, y otras cosas pequeñas. alcance en una estación de servicio, la posibilidad de correr bajo el agua si no hay un parque de pontones. .... todo el cálculo es el siguiente. T-72 luchador de tanques y abra así. tanque disuasorio del segundo si no el tercer escalón
      1. Brylevsky
        Brylevsky 22 julio 2020 14: 49 nuevo
        -1
        seamos sinceros con el sistema de carga

        También puede medir el grosor de la armadura frontal (¿61 toneladas versus 45 para el T-72 no apareció desde cero?), Así como el poder de los proyectiles perforantes. A esto agregaría la ubicación de la munición ... con fundas de cartón. No soy un petrolero y no tengo nada que ver con vehículos blindados, pero he visto lo suficiente en las fotos y videos con el "loco" T-72 - 80, - 90. Bueno, la fuente de llamas de diez metros hacia el cielo desde la escotilla de la torre abierta es generalmente encantadora ... y no hay escapatoria: todos nuestros tanques con AZ no están libres de este inconveniente, a pesar de algunas de sus cualidades positivas; "Abrams", con todas sus desventajas ("desventajas" desde nuestro punto de vista, no los estadounidenses), no tiene ese inconveniente: los paneles superiores del nicho de estanterías de municiones dan la oportunidad de que la tripulación sobreviva si un proyectil lo golpea, pero ni siquiera tenemos esta oportunidad ... Resulta que si la "chatarra" de uranio vuela a nuestro T-72 "con éxito", entonces no habrá nadie para escapar del tanque en llamas.
        1. Partisano de Crimea 1974
          Partisano de Crimea 1974 22 julio 2020 15: 25 nuevo
          0
          Los paneles superiores del nicho del estante de munición le dan a la tripulación la oportunidad de sobrevivir cuando un proyectil lo golpea, pero tampoco tenemos esta oportunidad. Resulta que si la "chatarra" de uranio vuela a nuestro T-72 "con éxito", entonces no habrá nadie para escapar del tanque iluminado ............ entrar en el nicho de la torre abra es un tanque kirdyk para siempre. y golpear una palanca en un T-72 es una abuela para dos, dijo. ... en cualquier caso, el T-72 resistió 24 impactos de armas antitanque. en el que regresó a la base por su cuenta. .. No recuerdo tales casos cuando sucedió con Abra o Leo a la luz de los acontecimientos recientes.
          1. Brylevsky
            Brylevsky 22 julio 2020 16: 06 nuevo
            0
            Entrar en el nicho de la torre Abra es un tanque kirdyk para siempre.

            Resulta que si un proyectil golpea el nicho con el kit de Abrams, entonces el tanque se acabó, y si un proyectil golpea el compartimiento de combate, donde todo está junto, tanto la tripulación como la munición, no es un hecho que nuestro tanque también ¿final? Disculpe, ¿no eres del ejército juvenil? ¿Dónde está la lógica? En "Abrams", la tripulación está separada de la munición por paneles blindados + el techo del nicho con conchas (eso sí, no cartón), estas son placas extraíbles; esto es malo, está bien; el T-72 (y todos los demás) separa a la tripulación de la munición nada: en el T-72 y el T-90 la tripulación se sienta en él, en el T-64 y el T-80 él está cerca de él, ¡no es una mierda, muchachos! ¿Dónde está la lógica?
            Tal vez el T-72 podría soportar 24 golpes de PTS, no discuto con eso (especialmente cuando todos los chorros acumulativos han pasado el "carrusel" de AZ y los tanques de combustible en el compartimiento de combate, ¿verdad?). Pero también vi el video en "You tube", donde solo un golpe del RPG-29 convirtió el T-72 sirio en un crematorio, ¿qué pasa con eso? Sí, incluso durante la guerra en Georgia, hubo un caso en que un T-72 georgiano fue destruido con solo un disparo de un RPG-7 ... solo un disparo especializado. ¿Ya has olvidado los tanques de la 131ª brigada de fusiles motorizados durante el asalto de Año Nuevo a Grozny?
            No recuerdo tales casos cuando sucedió con Abra o Leo a la luz de los acontecimientos recientes.

            No te acuerdas porque no viste. Pero no lo vieron, porque no se nos mostró. Y no lo mostraron, porque ... en general, este momento no tiene nada que ver con el tema de discusión. Sentado a horcajadas sobre un barril de pólvora, ¿te sentirás cómodo peleando? Olvidé agregar ... el cañón en la dirección del tanque, la elevación del cañón es "0", - como mecánico - ¿el conductor normalmente debería abandonar el compartimiento de control? Esto está en el T-72 y T-90. Ahora, vamos a complicar la tarea: el mecánico: el conductor se sienta en el T-80, las condiciones son las mismas. Como en este caso rápidamente dejar el lugar de trabajo?
            1. Partisano de Crimea 1974
              Partisano de Crimea 1974 22 julio 2020 16: 34 nuevo
              +1
              En el Abrams, la tripulación está separada de la munición por paneles blindados + el techo de un nicho con proyectiles ...
              Incluso vi muchos videos sobre Abra y Leo-2. No vi lo que las tripulaciones estaban ahorrando ...
              Pero también vi un video en "You tube", donde solo un golpe de un RPG-29 convirtió el T-72 sirio en un crematorio, ... en vano no lo vi, esta es una producción con un propósito egoísta, puedo decir por qué ... pero a nuestros carneros. ... vidio muestra una granada estrellándose contra la popa. pero no hay una explosión principal característica. y luego una llama sale de las escotillas ... se mete en el tanque de almacenamiento de municiones de popa, la torreta sale del tanque, y aquí. ginebra, y otro punto interesante. ... sale humo de la pistola y es cuando se cierra la recámara ... saque conclusiones
              cuando el T-72 georgiano fue destruido con solo un disparo del RPG-7 ... un especialista acaba de disparar ... incluso un especialista no desmontará un tanque vacío, pero como saben, los georgianos arrojaron todos los tanques ... y así la única forma de llenar el T -72 "conducir" de los siete al carrusel entre 3-4 pistas, pero esta no es una tarea fácil, a diferencia, por ejemplo, como en el T-64. ¿Dónde están los rodillos de menor diámetro .....
              ... Y los tanques de la 131ª brigada de fusiles motorizados durante el asalto de Año Nuevo a Grozny, ....... Duc, cabalgaron como un desfile. incluso los delantales de goma no eran, sin mencionar el kit de carrocería. y no había ninguna cuestión de seguridad de combate en absoluto ... fueron a su muerte gracias a Pasha Grachev ...
              Sentada a horcajadas sobre un barril de pólvora, ¿te sentirás cómodo en la guerra? ... es demasiado tarde para mí. pero mi primogénito solo está en un error (T-72B3) con un mecanismo mecánico en este momento, ahora hace calor. enseñanzas
              1. Brylevsky
                Brylevsky 22 julio 2020 17: 28 nuevo
                0
                voschet golpeó en el tanque de almacenamiento de municiones en popa, la torreta sale del tanque, y aquí. Ginebra,

                Allí, el jet acumulativo no golpeó el tanque de combustible, sino el cargador automático; Primero encendí una carga de pólvora, luego todas las demás se encendieron, solo la naturaleza de la llama indica que fue la pólvora la que se incendió primero: la llama era de color amarillo anaranjado, brillante, con un rugido; de hecho, una columna de fuego, prácticamente sin humo; el tanque de combustible no arde así: la llama es de color rojo más intenso, su velocidad es más lenta y hay mucho humo negro y espeso. La torre no salió volando solo porque se abrió una de las escotillas de la torre: toda la presión de los gases en expansión salió a través de ella, tanto a una tubería como a través del obturador abierto del cañón, y no veo ninguna contradicción o consperalogía en este hecho. Bueno, el obturador estaba abierto, ¿y qué? Pero la tripulación, supongo, esto ya no ayudó ... Esta es la cuestión de qué es mejor: cuando la carga de municiones está en el compartimento de combate tripulado, o cuando está fuera de ella.
                Y los tanques de la 131ª brigada de fusiles motorizados durante el asalto de Año Nuevo a Grozny, ... Duc, condujeron como un desfile

                La verdad, conocida desde la toma de Berlín: un tanque sin cobertura de infantería en las calles de la ciudad es un ataúd sobre ruedas. Alguna. Solo en el caso de Abrams, cuando su munición detona, la tripulación todavía tiene la oportunidad de escapar, pero la nuestra no. Esa es toda la diferencia. En matemáticas. Tenemos "menos tres" vidas jóvenes, ¿y qué hay de ellas? Y tienen ... al menos uno, pero sobrevivirá. Con todo esto, no puedo decir que estaré feliz por eso ... Tal es el acertijo.
                1. Partisano de Crimea 1974
                  Partisano de Crimea 1974 22 julio 2020 18: 06 nuevo
                  0
                  solo la naturaleza de la llama indica que fue la pólvora la que se incendió primero: ... está bien. tienes que aclarar algo sobre el video del T-72,
                  1, el chorro de granada del Vampiro que golpeó la popa del T-72 tuvo que pasar por lo que "llegaría" al estante del tanque unos 3 metros. ante eso, superar un motor diesel, que tiene casi toda la estructura de hierro fundido (refractario) ... lo siento, pero los lanzadores de granadas no tienen esas granadas y no se esperan en el futuro previsible.
                  2. El vampiro tiene una carga de plomo. explota primero, ... pero en la explosión de vidio, no hay ninguna carga principal de la palabra en absoluto ...
                  3. La naturaleza de la llama indica que fue la pólvora la que se incendió por primera vez: la llama es de color amarillo-naranja, brillante, ... créeme como una persona que le dio 23 años al Departamento de Bomberos
                  Seguridad. así es como no se enciende la pólvora, sino los vapores salariales, es decir, inicialmente se calientan
                  4, la recámara de la pistola solo se puede abrir cuando se limpia la pistola en condiciones básicas. pero, como puede ver en el video, no hay condiciones básicas, la herramienta está elevada y, en general, no hay requisitos previos para realizar esta operación
                  Solo en el caso del "Abrams", cuando su munición detona, la tripulación todavía tiene una oportunidad ... pero Abrams no tiene esta oportunidad, esto es un mito
                  Bueno, en conclusión, les daré una foto cuando una granada RPG vuele en un T-3 entre 4-64 pistas, en 72 lo repetiré más difícil. rodillos más grandes
                  1. Brylevsky
                    Brylevsky 22 julio 2020 19: 03 nuevo
                    0
                    ¿Por qué decidiste que el golpe estaba en la popa? Vi en el video un golpe en la parte trasera de la torreta ... y desde el punto de vista del tirador, esto es lógico: en primer lugar, esta es una de las partes más vulnerables del tanque; en segundo lugar (y esto es lo principal), el chorro acumulativo no necesitará superar una distancia adicional dentro del tanque: si disparas desde arriba hacia abajo, irá directamente al estante de munición del AZ ... que dije antes cuando describí la naturaleza de la llama.
                    Hay un momento en sus conclusiones que no me queda claro: según tengo entendido, ¿cree que entre la explosión de la carga principal y la principal debería haber un momento que una persona pueda arreglar? ¿Eres capaz de capturar intervalos de tiempo de unos pocos microsegundos? ¿O cuánto tarda entre la explosión del principal y el líder? Simplemente no sé ... asumí sobre microsegundos.
                    Te ofreces a tomar tu palabra, pero lo siento, no te creo. Sé bien cómo arde la pólvora; Lo ví; y, por lo tanto, creo que los "solariums de vapor" (¿dónde? ¿En el compartimiento de combate de un tanque? ¿En tal cantidad?!) no pueden arder con este efecto: solo la pólvora puede arder así. El combustible en el compartimiento de combate se incendió mucho más tarde ...
                    la recámara de la pistola solo se puede abrir cuando se limpia la pistola en condiciones básicas.

                    No es un hecho ¿Qué te impide abrirlo en condiciones de combate? Al igual que la escotilla de la torreta ... ¿Vale la pena el bloqueo o qué? ¿O el comandante del tanque decide por sí mismo, en función de las condiciones de la situación de combate?
                    1. Partisano de Crimea 1974
                      Partisano de Crimea 1974 22 julio 2020 19: 39 nuevo
                      0
                      interesante hablar contigo ... comencemos
                      que entre la explosión de la carga principal y la principal, debe pasar el tiempo ... cuánto tiempo necesita, la carga principal golpea afuera. es visible de inmediato ... pero no fue así, el golpe no estaba en la torre, a juzgar por el video. porque golpear la torre no llevaría a nada simplemente no hay nada que explotar, el "carrusel" se encuentra entre el estante BO y la parte inferior, es decir, en el casco, pero no en la parte trasera de la torre ..... sin embargo, la explosión de la carga principal no es fue ... de una palabra en absoluto
                      (¿dónde? ¿en el compartimiento de combate del tanque? ... sí. dos tanques de almacenamiento, a popa entre la central eléctrica y el compartimiento de combate. el segundo frente a la derecha de la transmisión mecánica., se denominan tanques internos. en primer lugar, no son tektirovanny.por lo tanto, los vapores de los residuos de liebre se acumulan ..... con este efecto no se pueden quemar: ... pero no se quemaron. Detonaron ... existe una clasificación de fuego ---- ardiendo- combustión y detonación ... bueno, para entender el tema
                      ¿Vale la pena el bloqueo o qué? ..... sí, sin duda, una técnica de seguridad así, no te la daré de perfil completo, léelo. aprende mucho, AZ ... Esto no es un cargador negro. Todo es estricto y automático. y la automatización no tiene sentimientos ni factor humano. ella trabaja o no
                      1. Brylevsky
                        Brylevsky 22 julio 2020 20: 50 nuevo
                        0
                        el tiempo debe pasar entre la explosión de la carga principal y la principal, ... cuánto tiempo necesita, la carga principal golpea afuera. es visible de inmediato ... pero no fue

                        Sí, debe pasar el tiempo entre la explosión del principal y el "provocador". De 150 a 300 microsegundos ... Entonces, incluso con un retraso de 300 μs, no percibirá la diferencia entre ellos: dos explosiones se fusionarán en una ... Considere: 1 μs = 0,000001 seg., Multiplique 300 por 0,000001, obtenemos ... 0,0003 segundos. Usted (y nadie en general) es físicamente incapaz de rastrear ese período de tiempo entre dos eventos, y esto significa que dos explosiones (si todavía era un RPG-29, y no otra cosa) se fusionaron en uno.
                        Así que tómate tu tiempo para sacar tus propias conclusiones ...
                        No estoy en el material de los tanques, porque no soy un petrolero. Usted dice que el bloqueo no permitirá abrir el obturador de una pistola de tanque, porque:
                        la recámara de la pistola solo se puede abrir cuando se limpia la pistola en condiciones básicas.

                        UH Huh. Tomaré mi palabra por ello. Y luego, créame en una palabra, que el personal de una de las torretas del crucero "Almirante Senyavin" durante el disparo con el calibre principal recibió un "disparo persistente" en uno de los barriles de la torreta; deshabilitó el bloqueo del obturador; abrió el obturador, después de lo cual la tapa de pólvora en llamas cayó sobre el elevador de alimentación y más abajo, en el cargador de pólvora ... Así es como sucede a veces en la vida.
                        Escucha, bueno, tus argumentos son descabellados. ¿Quién necesita organizar este "circo" con la espectacular destrucción del T-72? ¿Había pocos de ellos, tal vez, estaban en Iraq y en Chechenia? O donde mas? Todos los compradores potenciales son conscientes de los pros y los contras de este tanque, y no tenía sentido organizar este espectáculo con el objetivo de arruinar su reputación, ¿pueden entenderlo? Es solo que un pelotón de tanques cayó en una emboscada bien organizada ... y no hay "conspiración" en esto.
                      2. Partisano de Crimea 1974
                        Partisano de Crimea 1974 22 julio 2020 21: 28 nuevo
                        0
                        y esto significa que dos explosiones (si todavía era un RPG-29, y no otra cosa) se fusionaron en una ... no hubo explosión externa, y el impacto fue en la popa. Y qué. y luego soplar y no baaaabah .....
                        No soy selenio en el material de los tanques ... entonces, ¿por qué traer otros sistemas? recámara en el T-72 (exactamente como en el T-64 y T-80) solo cuando el cañón es cero a lo largo de la vertical del casco. es decir, en la línea de carga. a cero, puede cargarlo manualmente sin ningún problema, pero ... el barril de erizo será un grado más o menos. entonces la recámara no se puede desbloquear. incluso con un mazo (así que por diversión seguirá siendo inútil) ... en nuestro caso, la disputa que el baúl era en cierto grado ...... cómo ser ... así que tira de cualquier cosa. la carga automática es como los padres crearon la forma en que es .......
                        y no hay "conspiración" en esto ... pero aquí estás equivocado ... en ese momento vidio RPG-29 se estaba preparando para una licitación en esta región ... lee en tu tiempo libre. la historia era ... "Tomaré, no lo haré" ... bueno, eso está demostrado. la verdad es extremadamente ridícula ... como si todo fuera interesante y la granada vuela. y una antorcha y un tipo carbonizado. (Me pregunto qué hizo allí), pero como era de esperar, la torre no fue arrancada. pero debería haber sido arrancado. pero ... como dice el refrán, los lobos están a salvo y las ovejas están llenas, o, por el contrario, el rábano no es más dulce ... bueno, algo así ... y
                        y también tienes una prueba ... ¿qué crees que fue en Lutsk, puesta en escena o realidad? no me des la oportunidad de reírme de ti
                      3. Brylevsky
                        Brylevsky 22 julio 2020 22: 00 nuevo
                        0
                        y también tienes una prueba ... ¿qué crees que fue en Lutsk, puesta en escena o realidad? no me des la oportunidad de reírme de ti

                        Puesta en escena.
                        Quizás tengas razón. Me refiero a la posición del arma del tanque en el momento de su explosión. ¿Cómo estuvo ella allí? No en la "posición de carga", es decir, resulta que el obturador debería haberse cerrado ... solo queda correlacionar el ángulo de carga de la pistola de acuerdo con el "manual de servicio" con lo que está en el video ... Pero solo no quiere decir eso en absoluto, y no sobre eso ... ¿Dónde comenzó la discusión? El hecho de que la carga de municiones esté en el compartimento tripulado del tanque es malo. En el caso de los Abrams, este mal no es tan pronunciado como en el caso de nuestros tanques. Lo dije en serio.
                      4. Partisano de Crimea 1974
                        Partisano de Crimea 1974 22 julio 2020 22: 13 nuevo
                        0
                        En el caso de los Abrams, este mal no es tan pronunciado como en el caso de nuestros tanques. Lo dije en serio ... finalmente, todos nos acercamos a nuestros carneros ... viste el video busurman que disparó contra Leo-2 y Abra ... aunque no vi allí qué haría alguien después explosiones cuando es golpeado por ATGM o cualquier persona que saltó del tanque. pero por la derrota de los TOU en el T-90, vi que el artillero saltó y el tanque comenzó a arrastrarse ... ¡es como! con expresiones ... lo que hace este video no está organizado. cuando uno por uno leo comenzó a estallar ... realmente no vi que alguien dejaría el auto ... qué importa el eje T-72 y el video post nuevo no importan. pero con 10 millones de dólares leo-2 y abra esto no se trata de rollos. bueno, o no prosinusid, ... costoso ... y mucho a la vez
                      5. Brylevsky
                        Brylevsky 22 julio 2020 22: 34 nuevo
                        -1
                        ¡¡¡¡¡A qué se parece!!!!!

                        Esto es para que, en el caso de los tanques extraños, el ATGM se metiera en la proyección lateral de la torreta (estos son los que vi), y en el caso del video "famoso" del T-90, en el frontal, además con protección dinámica. ATGM se metió en un contenedor con explosivos especialmente diseñados para esto, ese es todo el truco. Si las escotillas en la torreta estuvieran cerradas, entonces la tripulación no tendría ningún problema después de eso ... Entonces, ¿tal vez no fue necesario disparar a la proyección frontal, e incluso desde la teledetección? Entonces ... Sea el operador ATGM un poco más inteligente, el video podría haber resultado completamente diferente. Y entonces, guapo, hizo una buena publicidad ... Hizo una muy buena publicidad, esto no se puede quitar de este video.
                        Ya estoy cansado de discutir contigo. Me gustaría terminar la conversación en este punto. Todos quedaron poco convencidos y la historia, como siempre, pondrá todo en su lugar. Los nuevos videos y fotos temáticos no te harán esperar mucho ... desafortunadamente.
                      6. Partisano de Crimea 1974
                        Partisano de Crimea 1974 22 julio 2020 22: 38 nuevo
                        0
                        buenas noches, y yo también, ahora miraré a Oleska Medvedev en el Cosmos. Incluso durante cinco años ya no puedo terminar de mirar. un par de minutos y eso es todo. en el espacio
      2. Buscador
        Buscador 22 julio 2020 18: 16 nuevo
        0
        nunca he visto un tanque sobre ruedas !!!
        1. Brylevsky
          Brylevsky 22 julio 2020 18: 27 nuevo
          0
          nunca he visto un tanque sobre ruedas !!!

          De acuerdo, en los rodillos ... y en las pistas.
  10. Bad_gr
    Bad_gr 22 julio 2020 19: 04 nuevo
    0
    Cita: Brylevsky
    Resulta que si un proyectil golpea el nicho con el equipo de Abrams, entonces el tanque está terminado, y si un proyectil golpea el compartimiento de combate, donde todo está junto, tanto la tripulación como la munición, entonces no es un hecho que nuestro tanque también lo esté. ¿final?

    Según las estadísticas, la mayoría de los golpes son golpes en la torre, donde Abrams tiene municiones. La carga de municiones T-72 se encuentra en el carrusel en el fondo del tanque, el lugar más protegido. La munición adicional es otro asunto, está repleta en todos los lugares libres y, con mayor frecuencia, golpearla condujo a la muerte del tanque y la tripulación. En condiciones de combate (el mismo Chichnya, segunda compañía), la munición del tanque solo estaba en el carrusel y en el tanque del estante, el resto no estaba cargado.
  • Bad_gr
    Bad_gr 22 julio 2020 18: 52 nuevo
    0
    Cita: Brylevsky
    También puede medir el grosor de la armadura frontal (¿61 toneladas versus 45 para el T-72 no aparecieron desde cero?)
    ¿Y el tamaño no se puede comparar?

    Cita: Brylevsky
    pero en la foto y video con el "loco" T-72 - 80, - 90 ya he visto suficiente
    Esto se debe a que el T-72 es el más beligerante en este momento. Si los Abrams están involucrados en hostilidades, entonces hay suficientes quemados entre ellos. Es cierto, debido a la diferente ubicación de la munición, se queman de manera diferente. Por ejemplo: no hay parte trasera de la torre (había municiones), la puerta blindada está abierta para el combate, es decir, la tripulación no está viva.
    Y la pregunta que ya he hecho más de una vez: el video, donde el T-72-90, después de ser golpeado por un ATGM, se va solo, está lleno en la red. Dé enlaces a un video similar, donde, después de ser golpeado por un ATGM, Abrams (o Leopard) deja el lugar de la derrota
  • Vitaly gusin
    Vitaly gusin 22 julio 2020 11: 11 nuevo
    0
    La revista una vez más comparó el tanque T-14 "Armata" con el estadounidense MBT M1 Abrams. La publicación señala que el tanque ruso Armata T-14 es superior al tanque estadounidense en varios aspectos.
    Siempre hay superioridad y desventajas, y cuando se señalan, se llama COMPARACIÓN DE TECNOLOGÍA.
    Sobre qué, puedes ver el enlace
    https://nationalinterest.org/blog/reboot/tank-war-russias-t-14-armata-vs-americas-m1-abrams-who-dies-164331
  • Izotovp
    Izotovp 22 julio 2020 11: 46 nuevo
    0
    China no debe ser vendida. Copiarán rápidamente. Y los indios fusionarán todos los secretos con los estadounidenses.
  • Despistado
    Despistado 22 julio 2020 11: 46 nuevo
    +1
    Comparar Armata con Abrams es lo mismo que comparar tanques de Star Wars con Abrams. La técnica no se acepta para el servicio, la comparación no es correcta desde el principio.
  • Amable
    Amable 22 julio 2020 13: 39 nuevo
    0
    Los tanques con tanques raramente luchan. Están diseñados para apoyar a la infantería. Por lo tanto, un criterio importante es la protección contra las armas antitanque.
    1. BAI
      BAI 22 julio 2020 14: 53 nuevo
      +1
      Los tanques con tanques raramente luchan.

      Hay tal libro. Y todo está escrito allí. Y nada ha cambiado.

  • 123456789
    123456789 22 julio 2020 13: 44 nuevo
    -1

    Tanque Armata T-14
  • Choque
    Choque 22 julio 2020 16: 10 nuevo
    +2
    Cabe señalar que los autores de este artículo no dijeron nada nuevo.

    Entonces, ¿de qué trata el artículo? ¿Se acabó la noticia?
  • Alien De
    Alien De 22 julio 2020 16: 38 nuevo
    0
    ¡Tales artículos solo sacuden el aire!
  • _Ugene_
    _Ugene_ 22 julio 2020 18: 20 nuevo
    0
    olvidé comparar cantidad
  • Alexey de Perm
    Alexey de Perm 22 julio 2020 21: 06 nuevo
    0
    Me gustaría ver a Armata conduciendo a una velocidad de 90 km / h. Me temo que no lo veré, los periodistas están mintiendo)