Military Review

Tanques chinos contra indios: las ventajas de los tanques de PLA en las montañas

26

Los recientes enfrentamientos en el Valle de Galvan entre India y China han obligado a ambas potencias asiáticas a poner a sus ejércitos en alerta máxima. Indios y chinos cara a cara en las montañas Ladakh tanques.


Tanque de montaña tipo 15 como una importante carta de triunfo de China


Como saben, tanto China como India siempre han prestado especial atención al desarrollo del poder blindado de sus fuerzas terrestres. Sin embargo, China, si hablamos de la situación específica en las zonas fronterizas, tiene ciertas ventajas sobre la India.

Primero, la RPC ha logrado crear una infraestructura vial desarrollada en áreas montañosas adyacentes a las fronteras con India, lo que simplifica enormemente los problemas de transferencia de unidades de tanques.

En segundo lugar, China envió tanques tipo 15 a la frontera india, que son más ligeros y más maniobrables que la versión india del T-90 Bhishma.


El tipo 15 demostró ser bueno durante los ejercicios en las montañas del Tíbet

No es casualidad que el tanque chino Tipo 15 se denomine "tanque de alpinismo": el comando del Ejército Popular de Liberación de China lo posiciona como un "tanque de montaña" diseñado para operaciones militares en zonas montañosas. La potencia del motor del tanque es de 1000 hp, lo que, con un bajo peso del tanque de 33-36 toneladas, aumenta significativamente su movilidad y maniobrabilidad. Por lo tanto, el Type-15 es capaz de cruzar un foso de casi tres metros de ancho, escalar una pared de 850 mm, conducir un vado de 1,1 m de profundidad.El Type-15 está armado con un cañón estriado de 105 mm, que es una modificación china del Royal Ordnance L7.

No fue casualidad que Pekín estuviera preocupado por la creación de tanques ligeros de montaña al mismo tiempo. Primero, el comando PLA no excluyó la posibilidad de su uso en caso de acciones en las regiones montañosas de China. En segundo lugar, y aún más probable, China era muy consciente de la alta probabilidad de un conflicto con India precisamente en las regiones montañosas en la frontera chino-india. Finalmente, no se puede descartar que las tropas chinas en alguna situación tendrían que operar en las regiones montañosas de estados vecinos, como Myanmar, Nepal o Afganistán.

La falta de tanques ligeros es un gran problema en India


India ha desplegado tanques pesados ​​de Bhishma, que los expertos consideran uno de los tanques más mortíferos del mundo, en las regiones de Ladakh que limitan con China. En la actualidad, las fuerzas terrestres indias tienen al menos 1000 tanques de batalla principales Bhishma. Estos tanques, creados sobre la base del tanque de batalla principal soviético T-90, tienen un motor potente y buenas armas. Por lo tanto, el armamento principal del T-90 es un cañón 125A2M de 46 mm con una carcasa aislante térmica extraíble, además, el tanque tiene una ametralladora PKT coaxial de 7,62 mm, una ametralladora antiaérea NSVT de 12,7 mm con un sistema de control remoto 1C29.


Los tanques Bhishma se ven hermosos en el desfile, pero ¿serán tan efectivos en las montañas?


Sin embargo, a diferencia de China, India no tiene una infraestructura vial tan desarrollada en áreas montañosas. Los tanques "Bhishma", que son mucho más pesados ​​que los chinos Tipo 15, no pueden moverse tan rápido, algunas partes del territorio en las montañas serán inaccesibles para ellos. Además, debido a las características de temperatura y aire en las montañas, el "Bhishma" T-90 también será mucho más difícil de operar que los tanques chinos ligeros.

También vale la pena señalar que China previamente probó activamente las capacidades del Tipo 15 en condiciones montañosas, en los rangos de la Región Autónoma del Tíbet. Los expertos militares indios creen que en caso de un conflicto a gran escala, la RPC utilizará tanques Tipo 15 en las direcciones del norte, donde las tropas indias no tendrán prácticamente nada para oponerse a ellos. En las montañas Ladakh, los tanques de montaña chinos serán un gran problema para las tropas indias.

Al mismo tiempo, es posible que la confrontación en el Himalaya lleve a la India a decidir sobre el desarrollo y la producción de sus propios tanques de montaña ligera. Incluso es sorprendente por qué un país que no solo tiene territorios montañosos, sino también territorios montañosos muy problemáticos que bordean a probables adversarios, China y Pakistán, aún no se ha molestado a nivel serio en crear sus propios tanques para la guerra en las montañas.

Curiosamente, a principios de la década de 1990, India incluso intentó crear su propio tanque ligero para áreas montañosas basado en el BMP-2 soviético. Sin embargo, a mediados de la década de 1990, el desarrollo de este vehículo de combate cesó. Recordamos las perspectivas de crear un tanque ligero doméstico en India solo ahora, cuando surgieron problemas con el uso de poderosos tanques Bhishma en Ladakh.

Así es como dispararon los tanques chinos Tipo 15 en las montañas del Tíbet:

autor:
Fotos utilizadas:
Wikimedia Commons / Ministerio de Defensa (GODL- India); cell105 - Flickr.com.
26 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. K-50
    K-50 22 julio 2020 11: 15
    +13
    No creo que el cañón de 105 mm cree ningún problema tangible para el T-90, pero sus 125 mm para un tanque ligero ya son un jaque y un jaque mate a cualquier distancia.
    Por lo tanto, no puede cocinar gachas con movilidad solo.  solicitar
    1. Mavrikiy
      Mavrikiy 22 julio 2020 11: 58
      +1
      Cita: K-50
      Por lo tanto, no puede cocinar gachas con movilidad solo.  solicitar

      Los indios son más adecuados y no van a arrojar a los chinos con sombreros. 16 de julio de 2020
      En esta situación, India está prestando atención al cañón antitanque autopropulsado aerotransportado Sprut-SDM1 (modernización del Sprut-SD). El Indian Economic Times escribe sobre eso. Este es un vehículo blindado con un peso de combate de hasta 20 toneladas. Hasta ahora, está en servicio exclusivamente con las Fuerzas Armadas de RF.
      hi
  2. Mavrikiy
    Mavrikiy 22 julio 2020 11: 18
    -5
    No fue casualidad que Pekín estuviera preocupado por la creación de tanques ligeros de montaña al mismo tiempo. Primero, el comando PLA no excluyó la posibilidad de su uso en caso de acciones en las regiones montañosas de China.
    Bien hecho, entienden correctamente la ventaja de un tanque especializado sobre MBT. Deje que la armadura y la pistola más delgadas, no sean tan efectivas. Y los indios como ... continuarán haciéndolo. Es cierto que la elección de nuestras armas automáticas ligeras puede ayudar ...
  3. gabonskijfront
    gabonskijfront 22 julio 2020 11: 22
    +9
    El equipo altamente especializado siempre supera al equipo universal en condiciones nativas, el Merkava en el Sinaí es una cosa, y en los pantanos de Bielorrusia es otra.
    1. antes
      antes 22 julio 2020 11: 38
      -3
      ¿Y qué hay de Merkava en los pantanos de Bielorrusia? ¿Qué olvidó ella allí?
      1. gabonskijfront
        gabonskijfront 22 julio 2020 11: 41
        +7
        Lukashenka comprará inmediatamente después del petróleo estadounidense.
    2. Aag
      Aag 22 julio 2020 20: 49
      0
      Cita: gabonskijfront
      El equipo altamente especializado siempre supera al equipo universal en condiciones nativas, el Merkava en el Sinaí es una cosa, y en los pantanos de Bielorrusia es otra.

      Indudablemente. Los especiales, si las demás cosas son iguales, tienen una ventaja. Por supuesto, un calibre más grande tiene una ventaja (todas las demás cosas son iguales). Pero aún debe entregarse en el área de la base de datos.
  4. ved_med12
    ved_med12 22 julio 2020 11: 35
    +5
    Permítales comprar un T-62 de la reserva, a bajo costo y lo más importante rápidamente ... Incluso será posible desarrollar una actualización.
  5. EUG
    EUG 22 julio 2020 11: 37
    +11
    "Octopus" para ayudarlos ... ¿y se han olvidado del ATGM? Tanque contra tanque es bueno para comparar, pero no muy bueno para operaciones de combate, ya que para mí, si se usa correctamente, otros medios serán más efectivos ...
    1. Normal ok
      Normal ok 22 julio 2020 12: 07
      +10
      Cita: Eug
      "Octopus" para ayudarlos ... ¿y se han olvidado del ATGM? Tanque contra tanque es bueno para comparar, pero no muy bueno para operaciones de combate, ya que para mí, si se usa correctamente, otros medios serán más efectivos ...

      Agregaré que la guerra no se libra exclusivamente con un tipo de armas. Este es el uso complejo de todo tipo de armas y armas de combate. De nuevo, el trabajo de la sede. Los indios, por ejemplo, tienen buenos helicópteros "antitanques", por lo que la comparación que se da en el artículo no es correcta.
      1. ved_med12
        ved_med12 22 julio 2020 12: 10
        +4
        ¡Detrás de la montaña salió volando y volvió a disparar sobre la colina!
  6. svp67
    svp67 22 julio 2020 11: 49
    +5
    Por lo tanto, el Type-15 es capaz de cruzar un foso de casi tres metros de ancho, escalar una pared de 850 mm, conducir un vado de 1,1 m de profundidad.El Type-15 está armado con un cañón estriado de 105 mm, que es una modificación china del Royal Ordnance L7.
    queda por comparar estos datos con las características de rendimiento del T-90
    El foso superado es de 2,8 m (20 cm menos), el muro superado es de 850 mm (el mismo), el vado superado, sin preparación - 1,2 m (10 cm más profundo). Es decir, en este sentido, sus características de rendimiento son similares, pero el TP T-125 de 90 mm y su reserva son claramente mejores que el de este tanque chino "montaña".
  7. Hydrography Bay Golden Horn
    Hydrography Bay Golden Horn 22 julio 2020 12: 38
    -3
    No, los indios allí Apache quemarán todo
  8. Petrik66
    Petrik66 22 julio 2020 14: 47
    +1
    No recuerdo algo sobre los tanques de espíritus en Afganistán. Ni ligero ni pesado. Pero nuestros T54 y 62, se quemaron de pturs y rpg, spg. Bueno, a una mina terrestre no le importa si es un tanque o un tanque pesado.
    1. Boris ⁣ Shaver
      Boris ⁣ Shaver 22 julio 2020 18: 44
      +1
      Cita: Petrik66
      No me acuerdo de los tanques de espíritus en Afganistán.

      ¿Crees que te negarías?
      1. raif
        raif 22 julio 2020 22: 31
        +2
        en el momento en que OKSVA y ahora en la ISAF, definitivamente se negarán. porque no esconderse del reconocimiento y los ataques aéreos, no reparar - no hay talleres, logística - carreteras bajo control enemigo, etc. esto no es "barbudo" con RPG o mina terrestre
    2. Oleg Korenchenko
      Oleg Korenchenko 17 Agosto 2020 09: 07
      0
      No conozco ningún caso de que nuestros tanques hayan sido destruidos en Afganistán por ATGM "espirituales", aunque serví allí como petrolero en 1985-1987. Tampoco es fácil golpear un tanque desde un RPG, teníamos dos tanques en nuestra empresa, con los que una granada RPG voló hacia el blindaje de popa del casco, no hay nada fatal en esto: reemplazamos el radiador del sistema de enfriamiento, llenamos un agujero en la tapa de la cabeza del bloque con una chuleta de madera, vertimos agua en el sistema de enfriamiento y siguió conduciendo. En general, si la infantería RPG funciona bien, los tanques no tienen miedo.
  9. Klingon
    Klingon 23 julio 2020 01: 17
    -1
    todo está en las montañas, excepto la movilidad, el mostrador estará en la UVN de los baúles. Pero el T-90, como la mayoría de los tanques soviéticos / rusos con UVN, no es muy bueno, especialmente con respecto a los ángulos negativos. La marcha atrás será aún más importante. Obviamente, 5 km / h de retroceso no será suficiente para desenrollarse y disparar, esconderse rápidamente y no deslizarse frente al enemigo.
    1. Fibrizio
      Fibrizio 23 julio 2020 10: 22
      +2
      No envidio a todos los vehículos blindados de fuego directo en las montañas. En la era de ATGM, recibirán una zanahoria por 5 km detrás de una piedra.
  10. Fibrizio
    Fibrizio 23 julio 2020 10: 20
    +3
    Me parece que ha pasado una era en la que los tanques decidieron el resultado de la batalla. Llegará la aviación y, en última instancia, los que se apoderen del cielo acabarán con los desventurados oponentes.
    Y algo me dice que es poco probable que los indios puedan suprimir el aire sobre el territorio en disputa.
  11. iouris
    iouris 23 julio 2020 10: 54
    +1
    No son tanques los que luchan, sino grandes sistemas.
  12. shoroh
    shoroh 23 julio 2020 21: 55
    +1
    Es descabellado decir que la ausencia de tanques ligeros en India jugará un papel real en la confrontación entre India y China. La guerra es un complejo de hostilidades, no batallas separadas de tanques contra tanques, etc. Para empezar, el lado que controla el aire ganará. Con el apoyo de la aviación, ningún tanque salvará. Además, la experiencia sugiere que los vehículos blindados sufren pérdidas por minas, artillería, aviación y acciones ATGM, y los duelos de tanques no son tan frecuentes.
  13. Hwostatij
    Hwostatij 24 julio 2020 21: 49
    +1
    Tanques en las montañas: sí, la base del poder militar ...
  14. Escéptico sombrío
    Escéptico sombrío 27 julio 2020 04: 47
    +2
    Cita: gabonskijfront
    El equipo altamente especializado siempre supera al equipo universal en condiciones nativas, el Merkava en el Sinaí es una cosa, y en los pantanos de Bielorrusia es otra.

    ¡Di la verdad, camarada!
    Solo que ahora una especialización estrecha EXTREMADAMENTE pierde sus ventajas cuando las condiciones especiales para esta especialización dejan de existir. Iniciar un tanque especial para un área limitada es simplemente una LOCURA para desperdiciar recursos. Un tanque ligero ya no necesita ser destruido por medios especiales, pero es fácilmente eliminado por los juegos de rol más comunes: para un pelotón o incluso una compañía de lanzagranadas es mucho más fácil entregarlo a las montañas que un solo tanque. Y esta misma empresa pedirá mantenimiento SIGNIFICATIVAMENTE menos que la unidad de tanque más pequeña. Entonces, la ventaja de los tanques de montaña no es tan obvia para los chinos sobre los indios.
  15. Clonar
    Clonar 29 julio 2020 00: 14
    0
    Una especie de tontería ... "tanque de montaña". De las explicaciones se deduce que cualquier BTT ligero con un cañón de calibre truncado se convierte automáticamente en "montaña". ¿Y el motor, el chasis y las dimensiones? ¿Cuáles son los ángulos de puntería del arma? A la mierda con esa movilidad, ¿si estos mismos ángulos siguieran siendo los mismos que los de la contraparte plana?
  16. Victor Sergeev
    Victor Sergeev 6 Agosto 2020 21: 09
    0
    Completa tontería. Los ATGM, incluso los antiguos, harán que estos tanques sean chatarra. Es más fácil arrastrar nuestros cañones antitanques, incluso viejos, que intentar medir contra tanques. Y si necesitas un tanque contra un tanque chino ligero, una BMP1 con un ATGM será suficiente, de una emboscada es lo mejor ..