Military Review

ROFAR permitirá transferir el caza Su-57 a la generación 5+

83
ROFAR permitirá transferir el caza Su-57 a la generación 5+

Han pasado cinco años desde el anuncio de los representantes de KRET (preocupación "Tecnologías radioelectrónicas") para comenzar a trabajar en un proyecto prometedor relacionado con la creación de conjuntos de antenas en fase radioópticas. Inicialmente, el trabajo fue iniciado por la FPI (Fundación para la Investigación Avanzada).


Las nuevas tecnologías, como se indicó, permitirán radares más compactos y eficientes. Los dispositivos basados ​​en ROFAR fueron posicionados por los empleados de la empresa en 2015 como aquellos que permitirían fondos nacionales aviación reciba todos los datos necesarios sobre objetivos múltiples y únicos a distancias de más de medio mil kilómetros.

La tecnología ROFAR supone el uso de RFM / D (modulación / demodulación de radiofrecuencia) de las principales señales ópticas (fotones).

Un comentario adicional que se pudo escuchar de los desarrolladores nacionales se relacionó con el hecho de que un radar prometedor permitirá convertir la señal en una versión visualizada, lo que permitirá analizar aún más los posibles objetivos. Esto hace posible implementar, en particular, un rango de frecuencia más amplio en comparación con AFAR con una barra superior de aproximadamente 100 GHz.

Otra ventaja importante de ROFAR es la estabilidad del radar ante la acción de la guerra electrónica (guerra electrónica). Para suprimir el funcionamiento de los dispositivos con ROFAR, se requiere un generador, que es al menos 2,5-3 veces mayor que la funcionalidad de los generadores existentes para los sistemas de guerra electrónica. Hasta ahora, dicho generador (al menos en la versión de colocación en un avión, helicóptero o UAV) no existe incluso en la versión de desarrollos prometedores. Si hacemos alguna analogía, considerando las acciones potenciales de la guerra electrónica moderna contra sistemas con ROFAR, esto podría parecerse a un intento de mantener el agua en el tamiz.

Esto solo puede dar una idea de cuán lejos avanzarán las Fuerzas Armadas, si reciben dispositivos basados ​​en ROFAR a su disposición.

Sin embargo, por el momento, se sabe aún menos sobre los resultados del trabajo en la dirección de ROFAR en Rusia que sobre trabajos similares en el extranjero. Es muy posible que esto sea incluso bueno. Dado que es mejor hacerlo primero, y luego hablar sobre ello, que hacer un mar de promesas y posponer constantemente su cumplimiento, como suele suceder, por cierto.

Hace apenas un mes, hubo informes sobre el progreso del desarrollo en Gran Bretaña. Estamos hablando de sistemas prometedores que están planificados para ser utilizados como una integración de la guerra electrónica y los sistemas de comunicación / detección, incluidos los basados ​​en ROFAR. Se dice que una tecnología basada en el uso de un compuesto semiconductor como el nitruro de galio GaN se está introduciendo gradualmente. Sin embargo, no está claro cuánto tiempo durará esta "introducción gradual" y si conducirá a la aparición de dispositivos con conjuntos de antenas en fase radioópticas.

ROFAR trabaja en Estados Unidos, China, Corea del Sur.

En este sentido, se puede afirmar que la lucha por correspondencia por la posesión de la tecnología ROFAR se ha desarrollado hoy en día. Para Rusia, obtener los últimos radares les permitiría equipar cazas Su-57 de quinta generación, transfiriéndoles al menos a la generación 5+. Lo mismo puede suceder con la aparición de radares de aviación con ROFAR en relación con el F-35 estadounidense y el J-20 chino.
Fotos utilizadas:
Corporación Sukhoi
83 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. voyaka uh
    voyaka uh 22 julio 2020 11: 38
    hasta el 34
    "ROFAR trabaja en EE.UU., China, Corea del Sur" ////
    Declaración de privacidad
    No ROFAR, sino AFAR de nueva generación.
    1. Vita vko
      Vita vko 22 julio 2020 11: 58
      +39
      Cita: voyaka uh
      No ROFAR, sino AFAR de una nueva generación.

      AFAR (PAR activo) durante 20 años como la vieja generación. Y se generalizaron solo en los últimos 10 años, después de que fue posible lograr una eficiencia del transmisor que sea aceptable para la aviación.
      ROFAR (Radio-Optical Phased Array) es una nueva generación de radares basados ​​en tecnologías radio-fotónicas que pueden expandir significativamente el ancho del espectro de la señal.
      1. voyaka uh
        voyaka uh 22 julio 2020 12: 02
        -9
        Envían al objeto en estudio, en cualquier caso, no fotones,
        y ondas de radio. El mismo módulo AFAR, pero funciona de manera más amplia
        gama de ondas de radio.
        1. novela66
          novela66 22 julio 2020 12: 35
          +6
          será necesario, y enviaremos los fotones (oh, ¿o ya es un láser?) lol
          1. Vladimir16
            Vladimir16 22 julio 2020 12: 48
            +21
            Será necesario, solo envíe riendo
            1. novela66
              novela66 22 julio 2020 12: 48
              +5
              si, este podemos
          2. voyaka uh
            voyaka uh 22 julio 2020 13: 15
            +8
            "y envía fotones (oh, ¿o ya es un láser?) lol ////
            -----
            estáblecido,
            Se llamará - LIDAR lidar.
            Realmente se están enviando fotones, y de acuerdo con la hora de llegada
            la señal reflejada, la computadora calcula la forma tridimensional del objeto.
            Utilizado en ciudades - escaneando edificios y en áreas abiertas -
            escaneando montañas.
            1. dauria
              dauria 22 julio 2020 13: 55
              +13
              Se llamará - LIDAR lidar.

              Sí, hay un lío en el artículo. Tanto la modulación del láser portador, que se utilizó realmente, como "radioóptico" en el sentido de una clave elemental, algo que se refiere a un
              base, no localizadores. Y conversión de analógico a digital directamente en el portador y superresolución virtual en ángulo. Dicen que podemos ver los pantalones del piloto con lunares, lo que se llama CAR (TSAFAR).
              Y la razón es simple: nadie en Google escribió a qué tipo de animal se refieren con el nombre ROFAR. riendoAsí que los pobres periodistas están merodeando, regañándose unos a otros.
              “¡El ternero está en el ganso, pero la mierda voy a hacer!” Es lo más acertado.
              1. voyaka uh
                voyaka uh 22 julio 2020 14: 44
                +1
                Gachas en el artículo + vacío en la cabeza = "topwar" 2020 sonreír
                1. Cyril G ...
                  Cyril G ... 23 julio 2020 12: 28
                  -2
                  Cita: voyaka uh
                  vacío en las cabezas


                  ¡Me recuerda a alguien! Bueno, sí. Como podría olvidarlo !? Este es tu autorretrato.
        2. BAI
          BAI 22 julio 2020 14: 38
          +6
          Envían al objeto en estudio, en cualquier caso, no fotones,
          y ondas de radio.

          ¿Has oído hablar de la naturaleza dual del fotón? Él es a la vez una partícula y una ola en una persona.
        3. Mikhail m
          Mikhail m 23 julio 2020 11: 53
          +2
          Cita: voyaka uh
          Envían al objeto en estudio, en cualquier caso, no fotones,
          y ondas de radio.

          Hasta donde sé por mi curso de física en la escuela secundaria, una onda de radio también puede considerarse como un fotón de baja energía. Así que aquí solo podemos hablar sobre la frecuencia de la onda o la energía del fotón. Tal es este Janus de dos caras.
          1. voyaka uh
            voyaka uh 23 julio 2020 12: 31
            +6
            Este dispositivo funciona de centímetro a rango submilimétrico
            longitudes de onda Los fotones todavía están muy, muy lejos. Esto es radar. LEJOS de otro
            rango que los actuales.
            Y los fotones son emitidos por el láser. Y si lo recupera, entonces es un lidar.
            1. Mikhail m
              Mikhail m 23 julio 2020 16: 50
              0
              Su concepto erróneo está muy extendido, pero intente aclarar este problema al menos con la ayuda de Wikipedia.
        4. alex-defensor
          alex-defensor 23 julio 2020 13: 53
          +3
          El hecho del asunto es que funciona precisamente en el rango de radiofrecuencia pero con el uso de principios ópticos. Es decir, como dos en uno. ¡Lee el enlace!
          https://vpk.name/library/f/rofar.html
          1. Mikhail m
            Mikhail m 23 julio 2020 16: 55
            0
            La transición al rango de radio de alta frecuencia permite detectar objetos invisibles en el rango óptico.
            Cita del artículo en el enlace. ¿Puedes dar un ejemplo de tal objeto de equipo militar?
            1. alex-defensor
              alex-defensor 23 julio 2020 18: 16
              +2
              Me referí a una fuente oficial. Todas las preguntas a los desarrolladores. Estoy seguro de que si tal dispositivo fuera fácil de entender y construir, se habría construido en el siglo pasado. El desarrollador, y esto es obvio, no tiene prisa por revelar la física del proceso y está claro por qué, pero puede contactar directamente riendo tal vez te respondan, como una excepción.
          2. voyaka uh
            voyaka uh 23 julio 2020 16: 56
            +1
            Solo hay una óptica: los fotones generan ondas de radio.
            Las ondas de radio se envían al objetivo.
            Y los fotones en sí mismos no funcionan en ningún lugar fuera del dispositivo.
      2. Mrfox
        Mrfox 25 julio 2020 12: 27
        0
        Ahora todavía tenemos que responder la pregunta de por qué necesitamos expandir el espectro de la señal.
    2. Avior
      Avior 22 julio 2020 12: 49
      0
      Pero nunca he oído hablar de esto, nunca he oído hablar de radares basados ​​en ROFAR en el extranjero.
      ROFAR trabaja en Estados Unidos, China, Corea del Sur.

      Por alguna razón, no se puede encontrar información sobre tales trabajos
      1. vic02
        vic02 22 julio 2020 13: 48
        +1
        Por alguna razón, no se puede encontrar información sobre tales trabajos
        Probablemente porque no hay deseo.
        Hay suficiente información sobre radares cuánticos. Por ejemplo, en las noticias hace un año: "Otro" primer "radar cuántico" del mundo https://vpk.name/news/318611_ocherednoi_pervyi_v_mire_kvantovyi_radar.html
        O, por ejemplo, otra primicia mundial ya este año: "Los físicos han creado un radar cuántico superconductor de microondas por primera vez" https://yandex.ru/turbo/s/nplus1.ru/news/2020/05/13/micowave-quantum-illumination
        1. Avior
          Avior 22 julio 2020 14: 24
          +2
          Miré el primer enlace
          Esto definitivamente no es ROFAR, que se discute en el artículo. Sí, están las palabras cuántico y fotón, pero se describe algo completamente diferente.
          No escribí sobre radares cuánticos
          hi
          1. vic02
            vic02 22 julio 2020 14: 39
            0
            No escribí sobre radares cuánticos
            Pensé que la respuesta sería solo esa. Bueno, entonces explícame qué quieres decir con la palabra "ROFAR" y cuál es la diferencia con el radar cuántico, si puedes, por supuesto. riendo
            1. Avior
              Avior 22 julio 2020 14: 53
              +3
              Verás, ya me estás exigiendo, indicando lo que debo hacer, aunque no te exigí nada. Y pensé que eras tú, si me escribiste una publicación, tales cosas se explican en respuesta al puesto avanzado en ROFAR, le das enlaces al radar cuántico con una lección que estaba mirando mal
              Te escribiré y aún exigirás que continúe explicándote.
              ROFAR es un método de control óptico del APM de una antena de radar en el aire
              Los éxitos
              hi
              1. vic02
                vic02 22 julio 2020 15: 16
                0
                "PMM" - ¿qué más es? amarrar Hay un PPM, un módulo transceptor.
                ROFAR es un método de control óptico de antena PMM
                gracias, me hizo reir por el resto del día riendo ! Es decir, en su opinión, también estamos hablando de un dispositivo optoelectrónico convencional, como un control remoto para un televisor.
                El artículo contiene la frase:
                La tecnología ROFAR implica el uso de RFM / D (modulación / demodulación de radiofrecuencia) de las principales señales ópticas (fotones)
                A pesar de todo el analfabetismo de esta frase, dado que un fotón no es una señal óptica, sino un cuántico óptico o un cuántico EMP, es obvio que estamos hablando del procesamiento de los cuantos EMP por un radar en un amplio rango de frecuencias, principalmente en el rango de radio. Y este es el mismo radar cuántico.
                1. Avior
                  Avior 22 julio 2020 15: 36
                  0
                  ¡Eck, todo es obvio para ti!
                  Este no es el primer artículo con un enlace a KRET sobre este tema, por lo que el artículo trata sobre la comprensión de este término KRET, y no sobre quien lo desee.
                  Y si, como yo, no encontró el uso del término específico ROFAR en las publicaciones sobre las que escribí, pero se comprometió a enseñarme lo que deseo y lo que no, entonces le gustaría probar que KRET quiere decir este término en un artículo específico sobre un desarrollo específico, y usted, veo de inmediato la frase, que usted mismo reconoció como analfabeta, llegó a conclusiones. Te diré un secreto, en artículos antiguos lo encontrarás más fresco, google KRET Rofar
                  Y sin embargo, sí, gestión del PPM, tiene prisa por leer la respuesta, dar tiempo para corregir el error.
                  sonreír
                2. Aibolit
                  Aibolit 22 julio 2020 19: 40
                  +5
                  Cita: vic02
                  Y este es el mismo radar cuántico.

                  radar cuántico algo diferente
                  Los principios del dispositivo son simples: en lugar de utilizar microondas convencionales, los investigadores enredan dos grupos de fotones llamados señal y fotones inactivos. Los fotones de señal se dirigen hacia el objeto de interés, mientras que los fotones inactivos permanecen y se miden en un relativo aislamiento, libre de interferencias y ruido. Cuando las señales fotónicas se reflejan, el verdadero enredo entre la señal y los fotones inactivos se pierde, pero queda poca correlación, creando una firma o patrón que describe la existencia o ausencia del objeto objetivo, independientemente del ruido en el entorno.
                  estáblecido,
                  1. vic02
                    vic02 23 julio 2020 10: 15
                    0
                    Escuchamos el sonido, pero no sabes dónde está. Al menos has leído nuestro diálogo anterior antes.
                3. Cyril G ...
                  Cyril G ... 23 julio 2020 12: 30
                  0
                  Cita: vic02
                  "PMM" - ¿qué más es?


                  Bueno, ¿cómo es eso? Pistola Makarov actualizada. Solo con el contexto algo está mal.
      2. Aibolit
        Aibolit 22 julio 2020 19: 36
        +2
        Cita: avior
        Pero nunca he oído hablar de esto, nunca he oído hablar de radares basados ​​en ROFAR en el extranjero.

        muchos conocimientos muchas penas? Son tan tontos, ¿verdad? amarrar
        Yao J. Miconics fotonics, IEEE. J. Lightwave Technol. 2009;



        Publicado el 2017 de octubre de 23 Radar de resolución ultraalta en tiempo real basado en fotónica con generación y procesamiento de señal de banda ancha


        8 de mayo de 2020 Los físicos del Instituto Austriaco de Ciencia y Tecnología (IST Austria) han inventado un nuevo prototipo de radar que utiliza el entrelazamiento cuántico como método de detección de objetos.

        20 DE ABRIL DE 2020 El Grupo de Investigación EPFL ha podido fabricar guías de ondas de nitruro de silicio con la menor pérdida en cualquier circuito fotónico integrado. Usando esta tecnología, los pulsos de solitones coherentes generados tienen una tasa de repetición tanto en microondas K- (~ 20 GHz, usado en 5G) como en la banda X (~ 10 GHz, usado en radares).
        La demostración de microcosmos de solitón integrados con tasa de repetición de microondas conecta los campos de fotónica integrada, óptica no lineal y fotónica de microondas.
        Cita: avior
        Por alguna razón, no se puede encontrar información sobre tales trabajos

        tal vez tus manos están torcidas?
        1. Avior
          Avior 22 julio 2020 20: 05
          +3
          Tal vez curvas, ¿dónde me preocupo por ti, no me jacté de que son las mejores para mí? Acabo de escribir que no he visto esto. Y sobre "ellos" no parecía escribir nada malo, especialmente
          Son tan tontos, ¿verdad?

          Probablemente tengas una matriz tan asociativa, al parecer, si esto se dedujo de mi publicación.
          Te agradezco que incluso me hayas traído enlaces e imágenes, tú mismo entiendes, hay tantas cosas escritas en Internet, para siempre.
          ¿Y de dónde sacaste la idea de que lo que trajiste es exactamente el mismo ROFAR del artículo en el que está involucrado KRET? Hay palabras similares, ¿por qué?
          ¿KRET está lidiando con guías de onda o entrelazamiento cuántico?
          ¿O simplemente me dejaste algo similar con las palabras que Google te dio en la búsqueda?
          Después de todo, escribí sobre un tipo específico de radar, que KRET afirma específicamente que se desarrolló, sobre el cual se escribe en el artículo.
          ¿Escribí sobre otra cosa? ¿Pedí enlaces en radio fotónica en general? Tal vagón en Internet, ¿por qué los necesito? ¿Y usted mismo no se avergonzó de que haya dos tecnologías diferentes en sus ejemplos?
          Gracias, por supuesto, que estabas conmovedoramente preocupado por mi desarrollo, pero, realmente, no valía la pena esforzarse tanto, especialmente porque no pregunté sobre esto específicamente ...
          hi
        2. un científico
          un científico 22 julio 2020 23: 05
          +7
          Cita: Aibolit
          Son tan tontos, ¿verdad?

          El radar cuántico y el sistema en fase radio-óptico utilizan fenómenos físicos completamente diferentes. En el primer caso, la base es el efecto del entrelazamiento cuántico, y la información se obtiene del análisis de cambios en la recesión de pares cuánticos. En el segundo caso, tras la transformación de la energía cuántica en energía electromagnética, se resuelve el problema clásico del radar. Es cierto, con capacidades mucho mayores asociadas con una ampliación significativa del espectro de la señal y, como consecuencia, la distribución de energía en todo el ancho con una disminución proporcional de la potencia y un aumento de las propiedades de enmascaramiento, + la posibilidad de superresolución. Aunque las superresoluciones + son relativas, ya que el efecto de muchos "puntos brillantes" reduce significativamente el potencial de energía de la señal reflejada y el rango de detección correspondiente.
          1. Avior
            Avior 23 julio 2020 06: 30
            +3
            Estoy confundido de que KRET crea inmediatamente un radar en el aire.
            Lógicamente, primero deben desarrollarse módulos suficientemente potentes para convertir la energía cuántica en energía electromagnética.
            Se ha construido algún tipo de maqueta de trabajo, un prototipo de tal radar, y solo entonces puede pasar a los aerotransportados para la quinta generación.
            Y a partir de sus declaraciones, uno tiene la impresión de que se están saltando las etapas intermedias: no hay módulos de transformación y el diseño ya se está construyendo.
            Entonces surge la pregunta: ¿se confirmaron en absoluto las declaraciones sobre las capacidades ultraaltas de dicha tecnología?
            ¿Qué tan factible es?
            De alguna manera me pareció que al principio hicieron al menos algún tipo de radar sobre estos principios, confirmaron las características y solo entonces, uno a bordo para el luchador
      3. Fff
        Fff 23 julio 2020 05: 53
        -1
        Debido a que los Kytays lo han tenido durante mucho tiempo, ya han lanzado satélites de comunicación basados ​​en fotones enredados
    3. Vol4ara
      Vol4ara 22 julio 2020 14: 23
      +1
      El artículo es otra promesa, sobre nada.
    4. Victor Sergeev
      Victor Sergeev 24 julio 2020 07: 55
      -2
      No seas inteligente si no entiendes nada. ROFAR se basa en un método de búsqueda de dirección diferente, el uso de fotones.
  2. Sahalinets
    Sahalinets 22 julio 2020 11: 41
    +5
    Por supuesto, me gustaría creer en estas brillantes perspectivas ...
    Pero, de hecho, vemos que todavía no pueden fabricar un avión en serie AFAR. Y dada la situación con el elemento base, esto no es sorprendente. Y por lo tanto, cuando lees informes tan victoriosos, por alguna razón surge el escepticismo y la palabra "Saw cut" aparece en mi memoria. ¡Cuántas veces ha sucedido!
    1. Urus disimulado
      Urus disimulado 22 julio 2020 12: 15
      +5
      No hay problemas con la producción de transistores de microondas de arseniuro de galio (GaAs) durante mucho tiempo. Rostech dominó la producción de transistores de nitruro de galio (GaN). El galio se extrae principalmente en China (80%). Pero también hay en Rusia (y en Ucrania también sonreír ): suficiente para los AFAR para los ojos y oídos, lo que significa problemas de otro tipo. sonreír Los ROFAR tienen una base de elementos ligeramente diferente asociada con los fotodetectores, en mi humilde opinión.
    2. Incisivo
      Incisivo 22 julio 2020 13: 18
      -1
      Quizás los rofar se pondrán en serie de una vez.
    3. Victor Sergeev
      Victor Sergeev 24 julio 2020 07: 59
      +1
      ¿Quién te dijo que no tenemos AFAR? ¿Nunca has oído hablar de Zhuk-AE y Zhuk-AME? Si ya hay un país en el que se está recortando el presupuesto, es Estados Unidos, que es donde lo roban.
  3. Rocket757
    Rocket757 22 julio 2020 11: 44
    +3
    No entiendo, que capricho, es necesario tener una figura "premium", cuyos términos son inventados por alguien ???
    Existe una VENTAJA clara y técnicamente justificada sobre la técnica de los demás, pero luego llámalo como quieras, ¡si lo hiciste MEJOR!
    ¡Solo necesitas hacerlo mejor!
    1. Vladimir16
      Vladimir16 22 julio 2020 11: 57
      +2
      Cita: rocket757
      ¡Solo necesitas hacerlo mejor!

      El mejor enemigo de los buenos.
      Toda esta palabrería.

      Es importante tener armas que permitan a nuestros militares disuadir a los enemigos de manera confiable.
      El cielo de la mirra en lo alto es el resultado de esto.

      El mejor, cinco +, tres menos, incomparable, bla bla bla

      Corea ahora está participando en el desarrollo.
      Solo en el caso de una Corea traviesa será eliminada en cinco segundos.

      La historia muestra que Corea es solo un territorio donde otros estados están librando una guerra. No más.
      Rusos y estadounidenses se enfrentaron. En Corea, Vietnam, Afganistán, Siria.
      Dejen que los koeytsy vayan al carnero para demostrar su importancia, pero fue una confrontación entre terceros países en su territorio.
      1. Rocket757
        Rocket757 22 julio 2020 12: 04
        0
        Los sureños comenzaron a crear algo propio.
        Veamos que hacen.
        1. Vladimir16
          Vladimir16 22 julio 2020 12: 10
          +3
          Estos no son sureños. Son americanos. Los sureños son solo una parte del espacio mundial global controlado por los estadounidenses. Todo lo que se produce en los territorios controlados pertenece a los estadounidenses. Y coreanos, judíos y europeos, todos trabajan para el tío Sem y con el permiso del tío Sem.
          Después de todo, es más barato y más práctico distribuir tareas en todo el mundo y dejar que alguien tenga éxito.

          ¿Te acuerdas de Japón? Hace treinta años, nadie sabía sobre los coreanos.
          Y luego, en un instante, el tío Sem cambió Japón a Corea.

          Y si alguien vuelve a pensar en sí mismo, se impondrán sanciones.
          Y como dicen los judíos: gracias, Señor, por tomar el dinero.
          Yugoslavia, Libia, Iraq ...
          1. Rocket757
            Rocket757 22 julio 2020 12: 43
            0
            De todos modos, miraremos y luego haremos conclusiones finales.
    2. Piramidon
      Piramidon 22 julio 2020 12: 11
      +1
      Cita: rocket757
      No entiendo qué peculiaridad es, es imperativo tener una figura "premium", las condiciones para determinar cuáles son inventadas por alguien

      Yankesy ideó estos tsiferki y ahora se miden con todo el mundo, como los chicos con pipis. Para mí, que sea al menos 1-, siempre que realice su tarea de manera efectiva.
      1. Rocket757
        Rocket757 22 julio 2020 12: 41
        0
        De la manera que es. El avión puede volar, volar, no otro.
        Además, la aeronave es capaz de realizar efectivamente las tareas asignadas, ¿SÍ / NO?
        Eso es todo
        1. Región68
          Región68 22 julio 2020 13: 51
          +3
          Dices tonterías ... Todos tienen aviones ... y todos están en condiciones de volar y son capaces de realizar las tareas que se les asignaron ...
          Pero hay matices como dicen ... deciden todo
          1. Rocket757
            Rocket757 22 julio 2020 14: 26
            +2
            No consideramos el estado de la aviación agrícola, por ejemplo, hay tareas allí. La aviación de combate tiene sus propias tareas específicas bien conocidas.
            ¿Nuestra aviación es capaz de realizarlos de manera efectiva?
            Por lo que se verifica, confirma, exactamente SÍ.
            Para lo que aún no se ha verificado, la respuesta es SÍ / NO.
            Será mejor para todos si marca, no tiene que confirmar.
            Por cierto, ¿quién tiene la confirmación real de que sí tiene SÍ? ¿O es NO?
            1. Región68
              Región68 22 julio 2020 15: 01
              0
              ¿Dónde se verifica? ¿En Siria o qué?
  4. El comentario ha sido eliminado.
  5. JD1979
    JD1979 22 julio 2020 11: 54
    +3
    De nuevo ... según tengo entendido, todas las variedades de naranja han sido investigadas. Es necesario entrar en el tema de ROFAR.
    1. sg7s
      sg7s 22 julio 2020 11: 58
      +2
      Este tema aparece una vez al mes ... Trabajamos, de qué hablar. Quien lo haga primero en hierro es un buen tipo, y todos ya han entendido la dirección ...
  6. Caracol N9
    Caracol N9 22 julio 2020 11: 56
    -5
    Otro - "ponerse al día y adelantar" - "super-duper", "no habrá análogos" ....
  7. VIP
    VIP 22 julio 2020 12: 00
    -4
    "Es mejor hacerlo primero, y luego hablar" dijo exactamente.
    Este ROFAR ciertamente es bueno si solo lo hacen, de lo contrario saben prometer "40 barriles de prisioneros" y ya está.
  8. Aag
    Aag 22 julio 2020 12: 05
    -2
    La esencia de la declaración de la corporación Sukhoi es clara: si una mujer mayor que ha dejado la edad reproductiva tuviera características sexuales primarias del sexo opuesto, sería ... bueno, ya sabes, un abuelo).
  9. Andrey zhukov
    Andrey zhukov 22 julio 2020 12: 10
    +1
    Pensé algo nuevo ... Y esto es un recuento de rumores hace 5 años ...
    La charla ...
    1. Avior
      Avior 22 julio 2020 12: 52
      +2
      Según lo que escribieron hace varios años, en 2019 en el verano de KRET fue presentar un diseño de trabajo
      Pero por ahora hay silencio sobre él
      1. hidrox
        hidrox 23 julio 2020 06: 12
        -3
        Y, como siempre, solo hay dos razones: o algo salió mal en las entrañas (entendieron mal, no funcionaron), o simplemente no hay suficiente dinero (no calcularon los costos); esto también sucede, y con bastante frecuencia ... Y sucede que y cortó demasiado, pero no se arrastra hasta la garganta, pero las chicas con apellidos que recuerdan a la combinación de letras "Vasilyeva" que están en posiciones similares saben esto mejor de todo.
  10. El comentario ha sido eliminado.
  11. Boris Radevich_2
    Boris Radevich_2 22 julio 2020 13: 20
    -4
    ¡Gloria eterna a Rusia!
    1. iouris
      iouris 22 julio 2020 14: 51
      -7
      Cita: Boris Radevich_2
      ¡Gloria eterna a Rusia!

      ... y memoria.
      1. hidrox
        hidrox 23 julio 2020 06: 16
        +4
        ¿Y qué, ya tienes un funeral para Rusia? ¿Y qué diagnóstico le dio liberda (¿qué causó su muerte?) riendo sí
        Es un poco temprano. Comprometiste a enterrar a Rusia ...
  12. Urs
    Urs 22 julio 2020 13: 30
    0
    Pero no entiendo nifiga quién, por qué y lo más importante, con qué criterio asigna estas cifras de generaciones. Nunca he oído hablar de esta organización, sé del sistema de certificación global, pero esto es para la aviación civil. En el camino, las fundas de colchón también se inventaron con números. Con orgullo cuelgan estas ventajas en sus aviones. Para mí, no me importa, el cohete es dvina C75, probablemente según la clasificación 1+, pero moja todo tipo de "invisibles" para saludar, recordemos cómo y dónde rellenaron el primer "invisible" F18 sí sí fue "Shilka" ZSU23_4. lo que significa colgar una etiqueta 5+ en un automóvil que un niño con un cabestrillo pueda tirar.
    La misma basura con vehículos blindados, por supuesto, puede ser conveniente para especialistas estrechos.
    1. agond
      agond 22 julio 2020 15: 01
      0
      Pregunta sobre ROFAR, este dispositivo generará (emitirá) luz o solo la recibirá como una matriz en la cámara.
    2. Forastero
      Forastero 22 julio 2020 22: 16
      -3
      Pero no entiendo a Nifiga, por qué y lo más importante por qué criterio asigna estas figuras de generaciones

      - ¡Watson elemental! La próxima generación de luchadores debería poder garantizar "volar" a la generación anterior en una situación de duelo, y la puntuación no debería ser 1: 1, sino 1: 5, 1:10 y mejor. Entonces a la próxima generación se le puede asignar un número uno más que a la anterior. La diferencia en generaciones se debe a la multiplicidad de efectividad en el combate: la proporción de victorias y pérdidas entre sí. F-22 vence a F-15, F-16, F-18 con un puntaje de 144: 0. Por lo tanto, pertenece a la 5ta generación, y ellos, solo a la 4ta.
      ¿Qué es tan oscuro?
      1. Herman 4223
        Herman 4223 24 julio 2020 02: 35
        0
        ¿Dónde gana, en un juego de disparos por computadora? ¿En el cual?
        1. Forastero
          Forastero 24 julio 2020 10: 02
          0
          - En numerosos (desde 2005) ejercicios complejos de todas las rayas.
          1. Herman 4223
            Herman 4223 24 julio 2020 11: 25
            0
            Y es directo 144: 0 lol ? Vi números un poco más modestos, y este fue el resultado del modelado por computadora.
            1. Forastero
              Forastero 24 julio 2020 12: 58
              0
              - Fueron ejercicios completamente reales "Frontera Norte". ¿Qué tiene que ver el modelado por computadora con esto? En los primeros años, cuando el F-22 no estaba limitado de ninguna manera en los ejercicios, el primer "derribo" del F-22 se produjo cuando el número de victorias "en seco" ("cero") del F-22 superaba 700!! riendo Luego se volvió "no interesante para vivir" - y en el F-22 comenzaron a imponer varias restricciones a los ejercicios: sus oponentes podían "cobrar vida" hasta cinco veces después del "derribo": el "rojo", que recibió una indicación de que fue "derribado", instantáneamente revelado por la computadora central del ejercicio por medio de telemetría, tuvo que pasar 30 segundos en línea recta, luego de lo cual fue considerado "resucitado" y pudo nuevamente entablar batalla con los "blues", incluido el F-22. Por supuesto, al "azul" no se le proporcionó tanta felicidad: derribaron, por lo que derribaron. Además: el F-22 podría haber prohibido el uso de misiles de largo alcance, solo misiles de corto alcance y un cañón, y girar como quieras. Podría haber prohibido al F-22 usar misiles, ¡solo un cañón! lol A los rojos se les dio un avión AWACS, mientras que los F-22 tuvieron que depender únicamente de sus propios radares aerotransportados, los aviones "rojos" recibieron guerra electrónica; el F-22 no tenía equipo de guerra electrónica, etc.
              Y, sin embargo, ¡los F-22 han salido victoriosos una y otra vez! Aunque no con tales cuentas astronómicas ya ...
              1. Herman 4223
                Herman 4223 24 julio 2020 13: 21
                0
                El hecho es que las súper victorias F22 se logran a largas distancias, donde la efectividad de los misiles se establece en un 90%.
                1. Forastero
                  Forastero 24 julio 2020 13: 24
                  0
                  - En realidad, es el 97% para el AIV-120 de todas las modificaciones, y no el 90%. Polígono, por supuesto.
                  El 90% estaban en modelos tardíos de Sparow ...
                  1. Herman 4223
                    Herman 4223 24 julio 2020 13: 44
                    0
                    Las tasas más altas de esperma se alcanzaron durante la Operación Tormenta del Desierto, alrededor del 30%, aunque los pilotos iraquíes no emprendieron maniobras evasivas ni interfirieron.
                    Antes de Desert Storm, la eficiencia era del 6%. Fuera de la línea de visión y 10% dentro de la línea de visión.
                    Ejemplos recientes incluyen el conflicto entre India y Pakistán. Casi tres docenas de misiles y un MIG-21. En la India, todo fue a la leche.
  13. Zaurbek
    Zaurbek 22 julio 2020 16: 02
    +2
    Primero, hagamos y veamos la 5ta generación con AFAR ... luego la 4ta generación modernizada con AFAR. Dominaremos la producción en serie e inmediatamente cambiaremos a RoFar
    1. Genry
      Genry 23 julio 2020 02: 23
      +1
      Cita: Zaurbek
      Primero, hagamos y veamos la 5ta generación con AFAR ... luego la 4ta generación modernizada con AFAR

      Y también hay un problema con los compuestos ... Por lo tanto, es necesario fabricar aviones con madera contrachapada (el compuesto de la generación anterior).
  14. Yuri Filatov
    Yuri Filatov 22 julio 2020 18: 01
    0
    ¡Pabellón!
    Ya en la confrontación entre el F-22 y el SU-57, el avión ruso recibió uno más =)
    1. Aag
      Aag 22 julio 2020 19: 33
      -1
      Cita: Yuri Filatov
      ¡Pabellón!
      Ya en la confrontación entre el F-22 y el SU-57, el avión ruso recibió uno más =)

      Ni siquiera sé cómo evaluar la paridad, la eficiencia, ¡no se puede dividir por cero! Lo siento, así es como enseñaron ...
    2. Forastero
      Forastero 22 julio 2020 22: 08
      -1
      - ¡No he recibido, pero voy a recibir! Antes de eso, le iban a poner un radar de a bordo en serie con AFAR y se llamaba N-036 "Belka". ¿Siguen sus pruebas? ¿O ya se acabó?
  15. Aag
    Aag 22 julio 2020 20: 11
    0
    Hoy se cumplen 125 años del nacimiento de Pavel Osipovich Sukhoi ... Recuerdo brillante ... Me temo que el héroe tranquilo no estaría contento con lo que está sucediendo ...
  16. AML
    AML 22 julio 2020 20: 53
    0
    Cita: BAI
    Envían al objeto en estudio, en cualquier caso, no fotones,
    y ondas de radio.

    ¿Has oído hablar de la naturaleza dual del fotón? Él es a la vez una partícula y una ola en una persona.


    Eso sí, el fotón es generalmente una "partícula mágica". 0 masa, 0 carga. Pero, por si acaso, se le acreditó la espalda, para no reescribir la teoría. Y luego, de repente, hay una carga, pero no estamos listos, y así, bueno, como si girara. Con este enfoque, se puede atribuir cualquier naturaleza.
  17. Alexey de Perm
    Alexey de Perm 22 julio 2020 21: 04
    0
    Todavía no se ha construido una sola serie, pero ya están hablando de 5+ ... Eh chicos, beban miel con los labios))
  18. Forastero
    Forastero 22 julio 2020 21: 59
    -1
    - No, muchachos, ¡de todas formas deben enviar gravitones! Como último recurso: ¡taquiones! Bueno, en el peor de los casos, ¡neutrinos!
  19. Sars
    Sars 23 julio 2020 16: 49
    0
    Otros diez años, varias modernizaciones y el Su-57 pueden equipararse a la quinta generación, otros veinte años, al sexto, treinta, al séptimo. No hay límite para la perfección y la cantidad para dominarla.
  20. igrx
    igrx 23 julio 2020 18: 55
    0
    Este es un material muy interesante!
    1. igrx
      igrx 23 julio 2020 18: 56
      0
      Si tienes razon señor