Rifle de asalto TKB-415 de Bulkin: el principal competidor del rifle de asalto Kalashnikov en la década de 1940

18

¿Cuántas veces se ha planteado la cuestión de un competidor del rifle de asalto Kalashnikov en Rusia? Se nombraron todo tipo de opciones, incluidas las modificaciones AEK y el rifle de asalto Bulkin. Sin embargo, durante décadas, el AK se ha mantenido prácticamente fuera de competencia, lo que indica que está cerca de la combinación ideal de "calidad de precio" para la aplicabilidad masiva en el ejército. Al mismo tiempo, algunos competidores del rifle de asalto Kalashnikov ocupaban su propio nicho, que estaba determinado por un conjunto de sus características funcionales.

El competidor original del rifle. armas Mikhail Kalashnikov en los años 40 se convirtió en TKB-415 (también conocido como AB-46), la ametralladora mencionada anteriormente de Alexei Bulkin, un diseñador de armeros de Tula. Alexey Alekseevich participó en la competencia por la creación de armas pequeñas para un cartucho intermedio.



La competencia final comenzó en el victorioso 1945. Al mismo tiempo, según una serie de indicadores, fue el rifle de asalto Bulkin el que estuvo a la cabeza durante más de un año y medio, mostrando excelentes resultados en la precisión del fuego. Pero al final, el AB-46 no logró ganar la competencia debido al hecho de que la capacidad de supervivencia de partes y mecanismos individuales, como resultó al final, fue menor que la del rifle de asalto Kalashnikov. Al final, el producto TKB-416 se mantuvo en el nivel de desarrollo experimental.

Los detalles sobre el arma de Bulkin se presentan en un video en el canal Kalashnikov:

18 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    23 julio 2020 13: 47
    ¡Fue muy interesante mirar y escuchar! candidato
    En vivo, en la dinámica del desmontaje y montaje de la muestra, puede notar esos matices que no están claros en la foto estática de la ametralladora Bulkin desmontada: por fin vi su obturador. si
    En particular, llamé la atención sobre el hecho de que el pistón de gas con el vástago es estacionario en relación con el portador del perno y el portador del perno en sí mismo se asienta bastante firmemente en las guías del receptor.
    Por supuesto, la parte dividida del vástago no tiene un procesamiento muy tecnológico y es un concentrador de tensión "excelente" bajo cargas de choque cíclicas; en el AK, este elemento estructural se hace de manera más competente y mucho más simple (y también tiene en cuenta las inevitables "jambas" en la producción de piezas automáticas en tiempo de guerra).

    Siempre recordé las palabras de Mikhail Kalashnikov que, en aras de una operación confiable de automatización en condiciones difíciles, para proporcionarle el suministro necesario de energía cinética, la velocidad del portador del perno con el perno en el punto extremo de retroceso debería haber sido de al menos 5 metros por segundo, pero el respetado Ruslan Chumak sabe mejor -¡Tres, tres!

    Entonces, el papel de la palanca giratoria en la base de la mira delantera no se ha aclarado, ¿es un bloqueo del tubo de gas, o es un ajuste y bloqueo de la salida de gas?
    La línea de puntería también es bastante corta, incluso teniendo en cuenta el hecho de que Aleksey Bulkin no acortó el cañón (ya que en la última etapa de la competencia fue acortado por Kalashnikov y Zaitsev en su muestra reorganizada del rifle de asalto) y llevó la salida de gas más lejos al hocico, a un área con una presión más baja de gases en polvo.
    Este enfoque de diseño con la prioridad de la precisión sobre la confiabilidad y, en consecuencia, un suministro de energía insuficiente (para un funcionamiento confiable en condiciones difíciles) de las partes móviles de la automatización, y arruinó, en general, un bien (para la galería de tiro y los desfiles), "Máquina Bulkin", de lo contrario y una especie de "AR objetivo" aparecería en la Unión Soviética: ¡¿una carabina automática con buena precisión, pero que requiere un cuidado personal cuidadoso ?! guiñó un ojo

    En el ejemplo de la unidad de bloqueo del obturador Bulkinsky, está claro cuánto es inferior a un ensamblaje similar del diseño Kalashnikov-Zaitsev.
    En AK, los topes de bloqueo y la leva delantera para bloquear el obturador se encuentran en el mismo plano transversal, y el brazo de la palanca de accionamiento, con respecto al eje de rotación del obturador, es aproximadamente el doble que en AB, es decir, y el par que desarrolla es mucho mayor, en igualdad de condiciones (y si tenemos en cuenta las energías más bajas de las partes de automatización AB, entonces el AK tiene una ventaja aún mayor en la confiabilidad de bloquear y desbloquear el obturador y "arrancar" el manguito en la cámara, especialmente en condiciones de operación difíciles).
    Además, el "eje ciego" del accionamiento de bloqueo AB roza contra la superficie de copia de tornillo de la persiana con un área más grande y, por lo tanto, la pérdida de energía también es mayor aquí, especialmente si las piezas están sucias y congeladas.
    Y la ranura para el mango de armado móvil no está protegida de la suciedad de ninguna manera: en la producción en masa sería necesario inventar e implementar algo cardinal para resolver este problema.
    Como en mi opinión, el traductor de tipos de fuego (¿y su posición intermedia es un fusible o no?) Es demasiado pequeño y no muy conveniente. EN MI HUMILDE OPINIÓN.
    Por lo tanto, las ventajas de diseño de la muestra AK analizada sobre la muestra AB analizada son obvias.
    Me pregunto qué tan efectivo fue el DTK "a la PPSh" al disparar, cuánto polvo "levantó" y cuál fue el sonido al mismo tiempo, ¿estaba "golpeando mucho los oídos"? guiñó un ojo
  2. +2
    23 julio 2020 13: 59
    El trabajador del museo sigue asombrado: ¡el receptor está abierto en la parte superior! Bulkin repitió en la ametralladora el esquema de rotación de los pernos similar al esquema de ametralladora Lewis. Muchas palabras innecesarias, pero cero detalles.
    1. -1
      23 julio 2020 15: 59
      Es trabajador de museo, es posible que nunca haya disparado un tiro en su vida. Lo que "Baba Klava" le transmitió cuando se retiró, lo cuenta con una varita en las manos.
      En su mayor parte, una persona rusa no está familiarizada con las armas, no tiene dónde conocerlas. Si estaba en el ejército, sostenía el AK en sus manos, y luego sostenía más de lo que disparó.
      No tenemos la cultura de las armas ni su disponibilidad.
      1. 0
        24 julio 2020 13: 07
        No tenemos la cultura de las armas ni su disponibilidad.
        En cuanto a la cultura, estoy de acuerdo en que para la accesibilidad, ¿alguien te impide ir y comprar armas? Por ejemplo, tengo 5 barriles, y personalmente, mi pasatiempo solo se ve obstaculizado por la desafortunada falta de dinero para mi lista de deseos. triste
        1. 0
          24 julio 2020 13: 28
          Tengo 4 unidades Nadie interfiere.
          Pero usarlo no solo es costoso, sino que los caballos son caros.
          La única excepción a esta regla es cualquier riffraff y pluma de viaje (pero esta es una fracción del 99%)
          Por el precio de un alce, puedes comprar el viejo Zhiguli en movimiento (bueno, sí, oxidado, pero se sentó y se fue), a eso me refiero.
          Los campos de tiro tampoco son baratos. Y disparar en el bosque es algo así, puede descender, especialmente en regiones densamente pobladas, y es bueno, si no un recolector de hongos).
          El stand también, seamos honestos, una carrera se elevará aproximadamente cinco (150 veces, quieres golpear).
          1. 0
            24 julio 2020 13: 41
            Con campos de tiro y campos de tiro, sí, estoy de acuerdo, un escriba completo ... Para todo San Petersburgo, ¡un campo de tiro con rifles! Penumbra ... Por desgracia, por alguna razón las autoridades no quieren hacer nada con esto, aunque todo el distrito se enfrenta a antiguos campos de entrenamiento militar ... No, hasta que tengamos un análogo de la NSA estatal, todo será así. Pero el estado nativo parece temer estrepitosamente cualquier asociación de ciudadanos con armas, incluso con fines pacíficos. riendo
            1. +1
              24 julio 2020 14: 12
              Yo diría lo contrario, simplemente no le interesa. El mercado interno revivió un poco cuando se prohibieron las exportaciones a los estados y desaparecieron algunos de los cartuchos importados. Pero todo esto es así, por supuesto, pequeñas cosas. De hecho, la propiedad (no el almacenamiento, es decir, el uso) en la Federación de Rusia es difícil (debido a restricciones) y costosa.
              Si bien todas nuestras fábricas de cartuchos, pólvora y armas están bajo órdenes estatales, tampoco necesitan presionar por algo. Conducen basura, el estado lo acepta.
              Y el físico del cliente también le pedirá calidad.
              Por cierto, con accesibilidad, tampoco torcí mi corazón. Las importaciones después de un salto en el tipo de cambio en el '14 no fueron baratas. Las CZ atornilladas serán diferentes de cien en un año, y este es un nivel básico para el mundo (como un mosinka para nosotros). Los arcos también son de cien, todo es caro. Incluso todo tipo de monstruosas kalashoides de martillo de más de 50 (no todas, sino muchas).
              1. 0
                24 julio 2020 15: 31
                Así es ... Gané mi SKS por un ducat, y ahora, ya tienen 20 años. ¿Qué ha cambiado? Los troncos provienen de almacenes del ejército y no de la fábrica, ¿por qué ahora es el doble de caro? Capitalismo, señor ...
                1. 0
                  24 julio 2020 15: 35
                  Por cierto, los troncos ya son básicamente una nueva versión, de ahí el precio. Cada año hay cada vez menos encerrados, y la calidad empeora (tal vez los restos ya están, y hay un nuevo barril).
                  Pero 20 está bien, inflación. ¿Pero qué hacer con él? Lo tuve hasta el rosa en 366TKM, oh, y lo jodí. Entiendo perfectamente por qué fue reemplazado por AK.
                  1. 0
                    24 julio 2020 15: 46
                    SCS no ha sido lanzado por mucho tiempo. Tomé el mío por razones estéticas y nostálgicas. riendo
  3. -5
    24 julio 2020 15: 51
    Sin embargo, a lo largo de las décadas, el AK se ha mantenido prácticamente fuera de competencia, lo que indica que está cerca de la combinación ideal de "calidad de precio" para la aplicabilidad masiva en el ejército.

    No hay nada particularmente bueno para el ejército ni en el AK, ni en el AK-74 y sus "familias".
    Pero es imposible hacer algo mejor que lo que hicieron los alemanes por la URSS, no hay nadie. Entonces el ejército usa asalto (solo) "Kalash". Aunque debería haber usado otra arma más adecuada para ella.
    1. 0
      24 julio 2020 15: 59
      Bueno, ya escribiste juego franco, sin ofender. El hecho de que el stg-44 sea un prototipo de todo lo que ahora dispara y se llama un rifle de asalto es un hecho, es como decir que todos los PP con un esquema de cerrojo abierto se arrancan entre sí. Todos los AR modernos, G3 más antiguos y todos sus prototipos son un desarrollo de la idea inherente a 44, pero esto no significa que los alemanes lo hicieron.
      Para "ese" tiempo, la ametralladora era muy buena, sobre todo teniendo en cuenta que los estadounidenses tenían el M14 antes de la guerra de Vietnam.
      Eso es un misterio para mí, por qué no pusimos una mira en el AK. También disparé desde diferentes abiertos, la precisión cambia drásticamente (y es más fácil apuntar).
      1. -4
        24 julio 2020 16: 22
        Cita: Fibrizio
        Este es un desarrollo del pensamiento inherente a 44, pero eso no significa que los alemanes lo hicieron.

        StG44 no fue hecho por los alemanes?
        ¿Quiénes son los Anunnaki?
        Pero no escribí sobre el StG44, sino sobre el AK-47.
        Cita: Fibrizio
        Para "ese" tiempo, la máquina fue muy buena

        Esta es probablemente la razón por la cual en ninguna parte del mundo, excepto por la incompetente URSS, esta Vanderwaffe no fue clonada. Sí, y en la URSS de la SA, le preguntaron a él (AKM) en los años 70-80 con la ayuda de una rodilla debajo del culo.
        Cita: Fibrizio
        que los estadounidenses tenían un M14 antes de la guerra de Vietnam.

        Olvidas innecesariamente a los estadounidenses Thompson.
        Un montón de M14 con Thompson era mucho mejor que el AK.
      2. 0
        24 julio 2020 16: 51
        Cita: Fibrizio
        El hecho de que el stg-44 sea un prototipo de todo lo que ahora dispara y se llama rifle de asalto es un hecho

        "..... el término" rifle de fase de asalto "fue utilizado por el diseñador estadounidense Isaac Lewis, el creador de la ametralladora del mismo nombre, en relación con una línea de rifles automáticos experimentales creados en 1918-20 para un cartucho de rifle estadounidense estándar .30 M1906 (.30-06, 7.62x63mm) Estos rifles automáticos fueron diseñados con el mismo concepto de “fuego en movimiento” que el rifle automático Browning BAR M1918.

        Los autores de este concepto son considerados los franceses, que propusieron fortalecer el armamento de la infantería con rifles automáticos adecuados para disparar desde el hombro o desde el cinturón desde las manos, en movimiento o desde paradas cortas. El propósito de estos rifles automáticos era apoyar a la infantería, armada con rifles de cargador convencionales, directamente durante un ataque contra posiciones enemigas.

        La primera arma de esta clase producida en serie puede considerarse la "ametralladora" Fusil Mitrailleur CSRG Mle.1915 de Shosha de 1915. Poco después, apareció el rifle automático ruso del sistema Fedorov del modelo 1916, más tarde llamado "automático". Y finalmente, en 1918, aparecieron las automáticas ya mencionadas ... "
    2. +1
      24 julio 2020 16: 17
      Cita: vahpus
      Sin embargo, a lo largo de las décadas, el AK se ha mantenido prácticamente fuera de competencia, lo que indica que está cerca de la combinación ideal de "calidad de precio" para la aplicabilidad masiva en el ejército.

      No hay nada particularmente bueno para el ejército ni en el AK, ni en el AK-74 y sus "familias".
      Pero es imposible hacer algo mejor que lo que hicieron los alemanes por la URSS, no hay nadie. Entonces el ejército usa asalto (solo) "Kalash". Aunque debería haber usado otra arma más adecuada para ella.

      ¿Qué de nuevo?
      Pregunta de seguridad: ¿qué es DP-27?
  4. -2
    24 julio 2020 19: 11
    Gracias. Interesante video.
  5. +1
    24 julio 2020 19: 38
    Cita: pishchak
    El brazo de la palanca de accionamiento, relativo al eje de rotación del obturador, es aproximadamente dos veces más grande que en AB

    Más de 3,4 veces, el grupo de pernos AB fallido es similar al diseño Browning utilizado en el rifle de carga automática en serie Remington Modelo 8 del modelo 1905, el grupo de pernos exitoso AK, a la carabina de carga automática experimentada SKKP de 1944 (copias del rifle estadounidense M1 Garand del modelo 1936).

    El perno deslizante de acción directa en sí fue inventado por Mannlicher en 1888 y, en una forma mejorada, se utilizó en el rifle de recarga manual M1895 en serie del año correspondiente.

    En el negocio de las armas, todos toman prestadas las mejores soluciones de todos, pero con una comprensión diferente de las complejidades del diseño. riendo
    1. 0
      25 julio 2020 04: 37
      Cita: Operador
      un exitoso grupo de cerrojos AK - a una carabina SKKP autocargada con experiencia de 1944 (una copia del rifle estadounidense M1 Garand, modelo 1936).

      De nuevo veinticinco - ¿dónde está la "copia"? Idea - sí, la estructura es sólo dos veces más ligera en peso ...
      Cita: Operador
      el obturador fallido del grupo AB es similar al diseño de Browning

      La primera patente de Schwarzlose en el siglo 190 ...
      Tan pronto como el equipo en la industria apareciera capaz de "ideas" en metal para implementar estas ideas y se materializara .. y hasta que no haya nuevas oportunidades en la producción, entonces estas ideas serán utilizadas, pero guiño "- pero con una comprensión diferente de las complejidades del diseño" sonreír