Military Review

Trump no descarta el cierre de las misiones diplomáticas chinas en los Estados Unidos

88
Trump no descarta el cierre de las misiones diplomáticas chinas en los Estados Unidos

Las autoridades estadounidenses no excluyen que puedan exigir a China que cierre algunas otras instituciones diplomáticas en los EE. UU. Después del Consulado General en Houston. Esto fue declarado por el presidente estadounidense Donald Trump.


En una conferencia de prensa, Trump dijo a los periodistas que no descarta el cierre de más misiones diplomáticas chinas en los Estados Unidos, este tema está siendo considerado.

¿Podemos cerrar más misiones diplomáticas chinas? Por supuesto, es bastante posible (...) Ves lo que está sucediendo. Creemos que hubo un incendio en el (consulado general - aprox.) Que cerramos. Todos dijeron eso. Creo que quemaron documentos, papeles. Me pregunto qué significaría eso

- dijo él.

Recordemos que antes Estados Unidos exigió que China cerrara el Consulado General en Houston, Texas, dentro de tres días. Según el representante oficial del Departamento de Estado de Estados Unidos, Morgan Ortagus, Washington ordenó el cierre del Consulado General de la República Popular China en Houston para "proteger la propiedad intelectual y la información personal de los estadounidenses".

La decisión provocó una reacción negativa del oficial Beijing, que exigió cancelar el cierre de la misión diplomática, amenazando con tomar represalias si Estados Unidos cumple con su amenaza.

Según los medios estadounidenses, el paso de represalia más probable de China será cerrar el consulado estadounidense en Wuhan, China.
88 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Mitroha
    Mitroha 23 julio 2020 07: 11 nuevo
    +4
    Según Lavrov ...
    "-Cuando no hay argumentos razonables, probablemente puedas hacerlo ..." - cualquier presidente estadounidense
    1. Insurgente
      Insurgente 23 julio 2020 07: 22 nuevo
      +9
      Trump no descarta el cierre de las misiones diplomáticas chinas en los Estados Unidos.

      ¿Van por los caminos trillados, repitiendo la práctica de cerrar las misiones diplomáticas rusas?
      1. Shurik70
        Shurik70 23 julio 2020 07: 30 nuevo
        +2
        En una frase
        1. NDR-791
          NDR-791 23 julio 2020 07: 46 nuevo
          0
          ... que la medida de represalia más probable de China será el cierre del consulado estadounidense en Wuhan, China.
          wassat China, como siempre, en contra de las previsiones, hará su propio camino. En todas partes, los consulados cerrarán y los transferirán a Wuhan, más cerca del epicentro, por así decirlo. lengua
          1. Olezhek
            Olezhek 23 julio 2020 08: 23 nuevo
            +2
            China, como siempre, en contra de lo previsto, lo hará a su manera. En todas partes los consulados cerrarán y los transferirán a Wuhan, más cerca del epicentro, por así decirlo.


            ¿Y cuándo y qué hizo China "contrariamente a las previsiones"?
            ¿En las relaciones con los Estados Unidos?
            1. orionvitt
              orionvitt 23 julio 2020 13: 00 nuevo
              +1
              Cita: Olezhek
              ¿Y cuándo y qué hizo China "contrariamente a las previsiones"?

              No sé de las "previsiones", pero el hecho de que China hizo todo, contrario a las recomendaciones del FMI, es seguro. Esto les permitió, hasta cierto punto, convertirse en una potencia económica líder.
          2. tihonmarina
            tihonmarina 23 julio 2020 08: 56 nuevo
            0
            Cita: NDR-791
            En todas partes los consulados cerrarán y los transferirán a Wuhan, más cerca del epicentro, por así decirlo.

            Risas, pero los estados ya han comenzado a atacar a los periodistas rusos, y no a las panteras negras, sino a los policías, "defensores de la libertad" y arrodillados. Ayer hubo un atentado y hace dos días también. Así que no es solo que se cierren los consulados chinos.
            1. NDR-791
              NDR-791 23 julio 2020 09: 13 nuevo
              +1
              Desafortunadamente, no fue la policía quien atacó a nuestros periodistas. Si hubiera agentes de policía, sería posible presentarlos con seriedad. Tienen una organización paramilitar (aunque completamente armada y equipada) que opera bajo los auspicios de un comité creado sobre la base del 11.09. Estos son los mismos que pueden hacer TODO y por ello no obtendrán NADA si creen que existe una amenaza para su seguridad nacional. Y esto es especialmente triste porque este "guardia" se está convirtiendo en un análogo del banderlog de Maidan. Y aún no está claro de qué lado estarán antes de las elecciones.
            2. Rusticolus
              Rusticolus 23 julio 2020 09: 56 nuevo
              -1
              Entonces es necesario ... reclutar negros, bueno, o tayikos, algunos de ellos son bastante buenos. Déjelos gatear de rodillas para cerrar.
        2. Olezhek
          Olezhek 23 julio 2020 08: 28 nuevo
          -32
          Bien estúpido ...


          ¿Recordarme quién ganó dos guerras mundiales? amarrar

          Obviamente no Zadornov.
          ¿Y desde cuándo pshut barato se convirtió en un experto político?
          1. Ka-52
            Ka-52 23 julio 2020 08: 36 nuevo
            +12
            ¿Recordarme quién ganó dos guerras mundiales?

            Bueno, dime quién ganó dos guerras mundiales. ¿Lo hicieron los estadounidenses en tu universo alternativo?
            1. Olezhek
              Olezhek 23 julio 2020 08: 39 nuevo
              -16
              Bueno, dime quién ganó dos guerras mundiales.


              Estados Unidos obtuvo ganancias
              Las mayores pérdidas en las dos pérdidas mundiales son Rusia.

              Tontos ... sí, son tontos.
              Pero tienen su propio margen.
              1. Ka-52
                Ka-52 23 julio 2020 09: 04 nuevo
                +9
                Estados Unidos obtuvo ganancias
                Las mayores pérdidas en las dos pérdidas mundiales son Rusia.

                ¿Ganaste guerras o obtuviste beneficios? Algo que saltas rápidamente de uno a otro.
                1. Olezhek
                  Olezhek 23 julio 2020 09: 44 nuevo
                  -5
                  ¿Ganaste guerras o obtuviste beneficios? Algo que saltas bastante rápido de uno a otro


                  No sustituyas la victoria en la guerra con ganancias en la guerra. Esto es blasfemia.


                  No confundas la política con la demagogia.
                  Según los resultados de los dos mundos, Estados Unidos reformó el planeta por sí mismo.
                  ¿Está claro?
                  Y lo hace это ¿estupidez?
                  1. Ka-52
                    Ka-52 23 julio 2020 10: 06 nuevo
                    +8
                    No confundas la política con la demagogia.

                    Bueno, si tengo demagogia, entonces tienes una mentira que bordea la estupidez. Debido a que la victoria en una guerra es la imposición de una derrota militar catastrófica por un estado sobre otro, el derrocamiento del poder político-militar en él y obligándolo a rendirse en sus propios términos.
                    Los estadounidenses en el NVD participaron en la guerra como parte de la coalición ANTANTA, y la peor parte de las hostilidades cayó sobre Francia y Gran Bretaña. Durante la Segunda Guerra Mundial, los estadounidenses también participaron en la guerra como parte de la coalición aliada, en la que la URSS fue la peor parte de la lucha. Fue en el frente oriental donde los principales recursos humanos y técnicos de Alemania se convirtieron en polvo. Ciertamente se puede decir acerca de la derrota de las fuerzas japonesas por los estadounidenses en las islas del Pacífico. Pero incluso allí, la victoria de los estadounidenses fue solo en el teatro local de operaciones y sin la derrota de 700 mil. Todavía no se sabe cuánto los estadounidenses se tambalearían con Japón durante la operación manchuriana de la agrupación de tierras Kwantung.
                    Estados Unidos prácticamente no sufrió pérdidas durante 1 y 2 MV (a diferencia de Francia, Alemania, Gran Bretaña, República de Ingushetia / URSS): pérdidas humanas insignificantes y sin pérdidas económicas. Qué maravillarse con su posterior estatus mundial. Hasta mediados de los años 50, la URSS todavía estaba terminando de liquidar las consecuencias de la guerra.
                    1. Olezhek
                      Olezhek 23 julio 2020 10: 15 nuevo
                      -12
                      Bueno, si tengo demagogia, entonces tienes una mentira que bordea la estupidez.


                      ¿Y tú, querido, ya has terminado dos Sorbonanes?
                      Primero el Bolshoi. entonces Malaya?

                      A veces la frontera está en la estupidez, a veces en la traición ... riendo
                      1. aszzz888
                        aszzz888 23 julio 2020 11: 21 nuevo
                        0
                        Olezhek Hoy, 10:15 a.m. NUEVO ... A veces la frontera está en la estupidez, a veces en la traición ... riendo
                        ¡Uuuuuuu, cómo va todo! riendo
                2. Rusticolus
                  Rusticolus 23 julio 2020 09: 59 nuevo
                  +3
                  Cita: Ka-52
                  Estados Unidos obtuvo ganancias
                  Las mayores pérdidas en las dos pérdidas mundiales son Rusia.

                  ¿Ganaste guerras o obtuviste beneficios? Algo que saltas rápidamente de uno a otro.

                  Aparentemente este es un judío. Puedes ver el cielo a través de la dupa, pero por otro lado, con grasa, significa que ganaste. riendo
                3. Alex Justice
                  Alex Justice 23 julio 2020 19: 09 nuevo
                  0
                  ¿Ganaste guerras o obtuviste beneficios?

                  Y ganaron la guerra y obtuvieron el beneficio. Solo los ciegos no pueden verlo.
            2. orionvitt
              orionvitt 23 julio 2020 13: 10 nuevo
              0
              Cita: Ka-52
              bien decirle que ganó dos guerras mundiales

              Todo es correcto aquí. No iré por la primera, pero al final de la Segunda Guerra Mundial, claro que ganamos, pero ganamos, sí, los estadounidenses. La victoria y la victoria (es decir, consiguieron todos los "beneficios") son cosas algo diferentes, especialmente en términos económicos. Después de la guerra, un tercio de la URSS quedó en ruinas, mientras que Estados Unidos no solo saltó de la "Gran Depresión", sino que también engordó mucho. Y en general, en opinión de muchos, el principal resultado de la Segunda Guerra Mundial, de la que empezó todo, son los acuerdos de Bretton Woods. Con tal beneficio, los estadounidenses podrían desatar más de una guerra mundial. Lo principal es sentarse en el extranjero y llegar a tiempo a la sección del pastel.
              1. Ka-52
                Ka-52 24 julio 2020 05: 07 nuevo
                0
                La victoria y la victoria (es decir, consiguieron todos los "beneficios") son cosas algo diferentes, especialmente en términos económicos.

                Me divertiré un poco, pero los conceptos de "ganar una guerra" y "ganar una guerra" tienen el mismo significado. Pero "ganar con la participación en la guerra" es otra cosa. Justo de lo que estás hablando. Es como el ajedrez. Una cosa es ganar un torneo de ajedrez como gran maestro y otra es beneficiarse vendiendo tableros de ajedrez a los participantes del torneo como fabricante.
          2. Kurare
            Kurare 23 julio 2020 09: 24 nuevo
            0
            Cita: Olezhek
            ¿Recordarme quién ganó dos guerras mundiales?

            No sustituyas la victoria en la guerra con ganancias en la guerra. Esto es blasfemia.
            1. orionvitt
              orionvitt 23 julio 2020 13: 13 nuevo
              +2
              Cita: Kurare
              No sustituyas la victoria en la guerra con ganancias en la guerra. Esto es blasfemia.

              Nadie reemplaza Victoria con nada. Estás confundiendo ganar con ganar. Y la conversación fue inicialmente sobre ganar, es decir, quién y qué obtuvo el resultado, en términos de beneficios económicos.
              1. Kurare
                Kurare 23 julio 2020 13: 58 nuevo
                +1
                Cita: Orionvitt
                Nadie reemplaza Victoria con nada. Estás confundiendo ganar con ganar.

                ¡No lo hago! Tener Olezhek estaba escrito: quien Выиграл dos guerras mundiales?
                Si fuera así: quién ganó (ganó) en dos guerras mundiales, estaría en lo cierto.

                Aquellos. ya sea para expresar pensamientos correctamente, o es blasfemia.
      2. tihonmarina
        tihonmarina 23 julio 2020 08: 45 nuevo
        +1
        Cita: Insurgente
        ¿Van por los caminos trillados, repitiendo la práctica de cerrar las misiones diplomáticas rusas?

        B ocurre de acuerdo con la misma "lista de verificación". Sólo el titular de arriba no es "Rusia" sino "China", Trump puso las marcas en los puntos necesarios y firmó "Cara de bicho".
    2. Halpat
      Halpat 23 julio 2020 09: 39 nuevo
      +1
      ¡Qué momia políticamente incorrecta es en el trasfondo de Trump!
      1. blanco.
      2. Vestida con el uniforme de los tiempos de la opresión de los negros.

      Los estadounidenses decidieron superar a los chinos, quienes, como resultó, tienen una amplia opción para reflejar la respuesta al cierre de su consulado en los Estados Unidos. Wuhan, Guangzhou y Hong Kong. Ni siquiera puede llamarse estupidez. La insuficiencia es un término apropiado.
  2. Magro
    Magro 23 julio 2020 07: 16 nuevo
    +5
    Sí, allí en EE.UU. hay un estado dentro de un estado, el llamado Chinotown, por lo que su liquidación es peor que el cierre de algún tipo de consulados inútiles, ¡porque Chinotown tiene su propio "consulado y diplomáticos"! ¡Eso es lo que Trump no podrá hacer frente! Porque las tríadas chinas no mirarán cómo algunos yanquis les impiden reconstruir Estados Unidos para satisfacer sus intereses.
    1. Olezhek
      Olezhek 23 julio 2020 08: 24 nuevo
      -7
      Sí, allí en EE.UU. hay un estado dentro de un estado, el llamado Chinotown, por lo que su liquidación es peor que el cierre de algún tipo de consulados inútiles, ¡porque Chinotown tiene su propio "consulado y diplomáticos"! ¡Eso es lo que Trump no podrá hacer frente! Para las tríadas chinas


      Mira menos TV
      1. tihonmarina
        tihonmarina 23 julio 2020 08: 48 nuevo
        +1
        Cita: Olezhek
        Mira menos TV

        Y lo que les pasa, con este "Chinatown", no lo sé.
      2. aszzz888
        aszzz888 23 julio 2020 11: 20 nuevo
        0
        Olezhek Hoy, 08:24 NUEVO Ver menos televisión
        bueno, nada nuevo con esta audiencia. Si no hay razón, la culpan en la televisión. ¡Pobre, pobre TV! ¿Qué tiene él que ver con eso? riendo
        1. Olezhek
          Olezhek 23 julio 2020 12: 42 nuevo
          -2
          Si no hay razón, la culpan en la televisión.


          Sí, allí en EE.UU. hay un estado dentro de un estado, el llamado Chinotown, por lo que su liquidación es peor que el cierre de algún tipo de consulados inútiles, ¡porque Chinotown tiene su propio "consulado y diplomáticos"! ¡Eso es lo que Trump no podrá hacer frente! Para las tríadas chinas


          riendo llanto lol

          Las tríadas chinas matarán al tío Trump ... estáblecido,
    2. Alex Justice
      Alex Justice 23 julio 2020 19: 14 nuevo
      0
      Y tenemos Chinatown, una típica zona comercial en el centro.
      1. Olezhek
        Olezhek 23 julio 2020 20: 24 nuevo
        -2
        Y tenemos Chinatown, una típica zona comercial en el centro.


        Pero, de hecho, un "centro secreto de poder" ... matón
        Peor que Denver ...
  3. El líder de los Redskins.
    El líder de los Redskins. 23 julio 2020 07: 19 nuevo
    -2
    Anteriormente, este gesto podía ser una "campana".
    Ahora necesitas monitorear de cerca lo que escribirá Facebook ...
    1. Insurgente
      Insurgente 23 julio 2020 07: 25 nuevo
      +3
      Cita: líder de los pieles rojas
      Anteriormente, este gesto podía ser una "campana".
      Ahora necesitas monitorear de cerca lo que escribirá Facebook ...

      Solo parece que la política real (Política real), a través de los esfuerzos de algunos, digamos, políticos no muy visionarios (jefes de estado), se mudaron a Facebook ...

      En realidad, solo hay sus ecos, aunque no el más definitorio ...
  4. Ros 56
    Ros 56 23 julio 2020 07: 21 nuevo
    +1
    Y no es más fácil romper las relaciones diplomáticas con las respuestas de los embajadores. Recién comenzando en los estados, muy interesante.
    1. Olezhek
      Olezhek 23 julio 2020 08: 26 nuevo
      -11
      Y no es más fácil romper las relaciones diplomáticas con las respuestas de los embajadores.


      No te preocupes
      El Departamento de Estado resolverá la diplomacia.
      Pero lo interesante es que Estados Unidos claramente ha puesto a los chinos en su lugar.
      1. Ros 56
        Ros 56 23 julio 2020 08: 30 nuevo
        +3
        Deje que los rayados se preocupen, y el Departamento de Estado en diplomacia es cero sin una varita mágica, debido a su arrogancia mezclada con estupidez.
        Mentalidad vaquera con dos circunvoluciones y esas rectas.
        1. Olezhek
          Olezhek 23 julio 2020 08: 31 nuevo
          -7
          Deje que los rayados se preocupen, y el Departamento de Estado en diplomacia es cero sin una varita mágica debido a su arrogancia.


          Muy convincente.
          Ahora búscalo en Google: un mapa de las bases militares estadounidenses.
          Estar en shock
          1. Ros 56
            Ros 56 23 julio 2020 08: 43 nuevo
            +3
            En el curso, especialmente sobre su desempeño. Alguien ya está preocupado por ellos y, al mismo tiempo, por los centros de toma de decisiones en el continente americano. El diablo no es tan terrible como está pintado, especialmente el estadounidense con dos convoluciones rectas.
          2. Tanque duro
            Tanque duro 23 julio 2020 09: 23 nuevo
            0
            Cita: Olezhek
            Ahora búscalo en Google: un mapa de las bases militares estadounidenses.
            Estar en shock

            Esto es si ¡Cuánto dinero por el desagüe! estáblecido,
            1. Olezhek
              Olezhek 23 julio 2020 09: 42 nuevo
              0
              Esto es si ¡Cuánto dinero por el desagüe!


              ¿Sabes que a los japoneses, por ejemplo, también se les paga?
              ¿O un salto de patrón completo?

              ¿Eres consciente de las consecuencias políticas y económicas de tantas bases estadounidenses en el planeta?
              ¿Eres consciente de que no sufren de generosidad excesiva y simplemente no hacen nada?
          3. aszzz888
            aszzz888 23 julio 2020 11: 18 nuevo
            -2
            Olezhek Hoy, 08:31 AM NUEVO Ahora google: un mapa de las bases militares estadounidenses.
            Estar en shock
            Y quién, además de los propios chinos, sabe cuántos misiles tienen, incluido usted ocioso? matón Incluso entre los norteños, los Merikatos no pueden calcular, solo aproximadamente. preguntándose
      2. Tanque duro
        Tanque duro 23 julio 2020 09: 22 nuevo
        0
        Cita: Olezhek
        Pero lo interesante es que Estados Unidos claramente ha puesto a los chinos en su lugar.

        Bueno, ¿qué es la "claridad"?
      3. aszzz888
        aszzz888 23 julio 2020 11: 15 nuevo
        +1
        Olezhek Hoy, 08:26 NUEVO ... Pero lo interesante es que Estados Unidos claramente ha puesto a los chinos en su lugar.
        Me pregunto dónde, cuándo y qué.  solicitar riendo
      4. Nagant
        Nagant 23 julio 2020 19: 41 nuevo
        0
        Cita: Olezhek
        El Departamento de Estado resolverá la diplomacia.
        Como estadounidense por pasaporte, me atrevo a asegurarle que el Departamento de Estado comprende la política internacional como los cerdos con cítricos.
        Cita: Olezhek
        Estados Unidos claramente ha puesto a los chinos en su lugar
        Y el hecho de que los chinos se pusieran en su lugar es, lamentablemente, todavía no, pero este es un paso en la dirección correcta. Tal vez en el segundo mandato, Trump tenga éxito, coloque a los chinos en el lugar correcto. No es Obama ni Biden, y pone los intereses del país por encima de la corrección política. Y, por cierto, la gente en Estados Unidos más bien apoya la idea de poner a los chinos en su lugar en la postura adecuada.
    2. Olezhek
      Olezhek 23 julio 2020 17: 54 nuevo
      -1
      Y no es más fácil romper las relaciones diplomáticas con las respuestas de los embajadores.


      Deje que los rayados se preocupen, y el Departamento de Estado en diplomacia es cero sin un palo.


      ¿Serás de Ucrania?

  5. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 23 julio 2020 07: 24 nuevo
    +4
    Anteriormente, era "Casus Belli", y ahora enfrentamientos elementales por el escaño presidencial en los Estados Unidos ... wassat
  6. 7,62h54
    7,62h54 23 julio 2020 07: 44 nuevo
    +3
    En lo que respecta a la propiedad intelectual, los chinos han vertido tecnologías con un margen. Ahora, por supuesto, harán ajustes a los presupuestos, pero nada, vale la pena.
  7. Mikh-Korsakov
    Mikh-Korsakov 23 julio 2020 07: 49 nuevo
    +7
    No entiendo a los expertos que ponen los ojos en blanco y comienzan a explicarnos por qué ocurrirá una catástrofe si China presenta sus bonos estadounidenses a la venta. La mayoría de las veces transmiten, ocurrirá una catástrofe mundial, y eso es todo. Algunos nos explican que Rusia sufrirá porque nuestro principal producto de exportación es el petróleo y el gas. Mi pregunta es, ¿qué pasa si el dólar colapsa, entonces la humanidad no necesita petróleo y gas? Obviamente no. Los intercambios de petróleo colapsarán, sí. Pero hay muchas oportunidades para vender petróleo, al menos para la moneda nacional, al menos para el trueque, ya que, por cierto, el mercado spot es débil. Sí, tendrá que negociar por separado con cada empresa estatal o privada. Por lo tanto, nuestros especuladores en las bolsas de valores irán a la quiebra, pero serán más que suficientes para sobrevivir hasta la jubilación. Entonces, ¿por qué poner a los Estados Unidos en lugar de este desastre?
    1. Olezhek
      Olezhek 23 julio 2020 08: 27 nuevo
      -4
      No entiendo a los expertos que ponen los ojos en blanco y comienzan a explicarnos por qué ocurrirá una catástrofe si China presenta sus bonos estadounidenses a la venta.


      Anteriormente (en la etapa inicial del conflicto) China tenía miedo de hacer esto, pero ahora es demasiado tarde. ...
      1. Nagant
        Nagant 23 julio 2020 20: 09 nuevo
        +1
        Cita: Olezhek
        Anteriormente (en la etapa inicial del conflicto) China tenía miedo de hacer esto, pero ahora es demasiado tarde. ...

        El virus Wuhan ha afectado a todo el mundo, pero China es quizás el más. Dejaron de descargar barcos con suministros de China en puertos estadounidenses, y probablemente también en puertos europeos. Y esto significa que China, si no ahora, muy pronto tendrá que detener todas las fábricas que trabajan para la exportación, o construir urgentemente almacenes para activos ilíquidos con la esperanza de algún día vender el hilo al menos la mitad del precio. Y este es el colapso de la economía.
        Lo descubrí por mi propia experiencia. Mi lavadora nuevamente (por segunda vez en los últimos 5 años) tiene rodamientos cubiertos. Decidimos comprar uno nuevo, especialmente porque las tiendas ofrecen grandes descuentos. Resultó que sí, puede comprar, pero la entrega es buena si en noviembre, como dijo el vendedor, esta es una estimación optimista cuando las importaciones procedentes de China se recuperarán. Y los rodamientos están a la venta, así que el domingo tengo que comunicarme con la lavadora de forma no natural en una forma pervertida.
        Estados Unidos no se desmoronará por el hecho de que es imposible comprar trapos o productos electrónicos nuevos, de alguna manera las personas se las arreglarán con lo que tienen. Pero la economía china estará agria.
    2. Svarog
      Svarog 23 julio 2020 08: 38 nuevo
      -1
      Entonces, ¿por qué poner a los Estados Unidos en lugar de este desastre?

      Es poco probable que Estados Unidos lo mire. Si ven que se decide destruirlos económicamente, desencadenarán una guerra. Creo que esta es la razón. Tampoco veo otras razones.
    3. Apasus
      Apasus 23 julio 2020 08: 48 nuevo
      +2
      Cita: mikh-korsakov
      Entonces, ¿por qué poner a los Estados Unidos en lugar de este desastre?

      Porque esto significa un colapso del sistema y una crisis global. China, con todo su poder económico, no está tratando de matar a Estados Unidos, sino simplemente de reemplazarlo. ¿Recuerda la historia de la libra esterlina y dónde está el "gobernante de los mares" Gran Bretaña ahora?
      1. Olezhek
        Olezhek 23 julio 2020 10: 12 nuevo
        -4
        Porque esto significa un colapso del sistema y una crisis global. China con todo su poder económico no está tratando de matar a los Estados Unidos, sino simplemente reemplazar


        China es fundamentalmente incapaz de esto.
        Puramente política e ideológicamente.
        La vida no se trata de economía.
    4. Nagant
      Nagant 23 julio 2020 19: 44 nuevo
      0
      Cita: mikh-korsakov
      No entiendo a los expertos que ponen los ojos en blanco y comienzan a explicarnos por qué ocurrirá una catástrofe si China presenta sus bonos estadounidenses a la venta.

      En este caso, China se encontrará con la fórmula "a quien le debo, perdono". Y China lo entiende.
  8. Tugarin
    Tugarin 23 julio 2020 08: 04 nuevo
    +7
    Es ingenuo esperar que debido al cierre de las misiones diplomáticas, China levante sus patas. Como tirilo, que así sea.
    1. Olezhek
      Olezhek 23 julio 2020 08: 25 nuevo
      -7
      Es ingenuo esperar que debido al cierre de las misiones diplomáticas, China levante sus patas


      China se está implementando cuidadosamente. Y es correcto.
      1. Tugarin
        Tugarin 23 julio 2020 08: 28 nuevo
        +9
        Nadie está en contra de castigar a China por copiar. Pero en este caso, China simplemente responderá en una imagen especular. Y puede llegar a algo nuevo con Hong Kong.
        1. Olezhek
          Olezhek 23 julio 2020 08: 37 nuevo
          -7
          Nadie está en contra de castigar a China por copiar.


          Todo es mucho más serio, comrad: Trump derriba a China
          que "copiar"?
          Trump (y los que están detrás de él) no necesita a China de ninguna forma.

          Asustada, China cedió y las compras de petróleo limitadas en Venezuela e Irán, impusieron sanciones contra Rusia por Crimea ... pero esto no lo salvó de represalias
          En un momento camarada. Stalin dijo en una ocasión similar que era imposible llegar a un acuerdo con los bandidos, tenían que ser golpeados.

          China quería "negociar", este es el resultado.  solicitar
          1. Aleksandr21
            Aleksandr21 23 julio 2020 16: 25 nuevo
            0
            Cita: Olezhek
            Todo es mucho más serio, comrad: Trump derriba a China
            que "copiar"?
            Trump (y los que están detrás de él) no necesita a China de ninguna forma.

            Asustada, China cedió y las compras de petróleo limitadas en Venezuela e Irán, impusieron sanciones contra Rusia por Crimea ... pero esto no lo salvó de represalias
            En un momento camarada. Stalin dijo en una ocasión similar que era imposible llegar a un acuerdo con los bandidos, tenían que ser golpeados.

            China quería "negociar", este es el resultado.


            Sobreestimas enormemente las capacidades de los Estados Unidos, en 2000-2010, los estadounidenses podrían afectar seriamente a todo el mundo y, en 2020, prestar atención a cómo ha cambiado el mundo, muchos aún no se dan cuenta de esto, pero las consecuencias del coronavirus golpearon muy seriamente a la economía estadounidense y aceleraron los procesos que Ya en marcha, el ascenso de China y el declive de Occidente. Además, la economía de EE. UU. En 2020 caerá mucho más de lo esperado originalmente, y la economía china ha comenzado a recuperarse y para fines de año habrá un crecimiento de alrededor del 2% (según las previsiones), las inversiones en China, por cierto, han aumentado y la salida también proviene de los Estados Unidos. Pocos ahora creen en la economía estadounidense ... por lo tanto, todos estos movimientos de Trump son un juego para el público y para su calificación en vísperas de las elecciones estadounidenses, pero de hecho no puede hacer nada con estos procesos, y China no puede ser arrasada.
            1. Olezhek
              Olezhek 23 julio 2020 17: 51 nuevo
              0
              Sobreestimas enormemente las capacidades de los Estados Unidos, en 2000-2010, los estadounidenses podrían influir seriamente en todo el mundo y, en 2020, prestar atención a cómo ha cambiado el mundo,


              Me gustaría dibujarle: en 2010, los Onolitegs estaban convencidos de que China es una magnitud independiente, y Estados Unidos no los ordena.
              Y en 2019, Estados Unidos ordenó, y los valientes chinos introdujeron inteligentemente sanciones bancarias contra Rusia "para Crimea".
               solicitar

              La China grande y poderosa resultó ser un muñeco lamentable. llanto
              1. Aleksandr21
                Aleksandr21 23 julio 2020 18: 25 nuevo
                0
                Cita: Olezhek
                La China grande y poderosa resultó ser un muñeco lamentable.


                En realidad no, los chinos simplemente tienen una mentalidad diferente, hicieron concesiones en la guerra comercial y firmaron un contrato no muy rentable, pero sin embargo, China no abandonó la Nueva Ruta de la Seda, una estrategia por la cual expulsarían a Estados Unidos de su trono, y los estadounidenses están muy preocupados. Con este proyecto, incluso en Israel, los estadounidenses no tuvieron que convencer fácilmente a su aliado para que se negara a permitir inversiones y compañías de China. Y en cuanto a otros países (donde la influencia de los Estados Unidos es menor) y no dicen nada, hay una guerra económica / comercial por la dominación en el mundo. Nuevamente, con Hong Kong, China se vio agravada, pero podrían haberse revertido debido a la presión de los Estados Unidos, pero no se dieron por vencidos. Y hay muchas de esas situaciones ... China actúa por intereses, es rentable o no, y dobla su línea, en algún lugar con suavidad, a veces incluso retrocediendo, en algún lugar donde defiende rígidamente su posición.
                1. Olezhek
                  Olezhek 23 julio 2020 19: 04 nuevo
                  0
                  En realidad, no, los chinos simplemente tienen una mentalidad diferente, hicieron concesiones en la guerra comercial y firmaron un contrato no rentable, pero, sin embargo, China no abandonó la Nueva Ruta de la Seda, una estrategia por la cual expulsarían a Estados Unidos de su trono, y


                  Y aquí no es tan simple ...

                  Rusia participa cada vez menos en la implementación del proyecto chino "One Belt, One Road", escribe la edición estadounidense de Foreign Policy. Como una de las señales más significativas, los autores de la publicación percibieron el hecho de que el ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergei Lavrov, no participó en una video conferencia dedicada a esta iniciativa, que tuvo lugar en junio.


                  https://www.gazeta.ru/business/2020/07/21/13161061.shtml
      2. Mikh-Korsakov
        Mikh-Korsakov 23 julio 2020 08: 31 nuevo
        +1
        Ha llegado el momento de poner a los Estados Unidos en su lugar: se comportan como un pepino loco. Y el hecho de que China ya ha planteado el número requerido de especialistas y está en la cima del progreso es un hecho. Pueden pedir prestado algo de los estadounidenses, pero en pequeñas cosas. El G5 es chino, no estadounidense. En tecnología, China es poder, Estados Unidos apesta
        1. Olezhek
          Olezhek 23 julio 2020 08: 33 nuevo
          -8
          Ha llegado el momento de poner a los Estados Unidos en su lugar: se comportan como un pepino loco.



          ¡Tú y la bandera en la mano! lol

          Y el hecho de que China ya ha elevado el número requerido de especialistas y está en la cima del progreso


          Pero China no ha madurado a una política exterior independiente.
          1. aszzz888
            aszzz888 23 julio 2020 11: 11 nuevo
            0
            Olezhek hoy, 08:33 NUEVO
            -5 .... Pero China no ha madurado a una política exterior independiente
            A veces, callar es mejor que soltar lo ininteligible. PD Sí, mi grasa menos se dibuja.
            1. Olezhek
              Olezhek 23 julio 2020 11: 22 nuevo
              -2
              A veces, callar es mejor que soltar lo ininteligible.


              No puedo estar en desacuerdo contigo

              PD Sí, mi grasa menos se dibuja.


              Si nivapros
  9. Graz
    Graz 23 julio 2020 08: 16 nuevo
    +1
    los Yankees están conduciendo a una gran guerra que se entendió por mucho tiempo
  10. Para ser o no ser
    Para ser o no ser 23 julio 2020 08: 29 nuevo
    +1
    ¿Agonía o más cerca del coma América?
  11. Olezhek
    Olezhek 23 julio 2020 08: 30 nuevo
    -8
    En una conferencia de prensa, Trump dijo a los periodistas que no descarta el cierre de más misiones diplomáticas chinas en los Estados Unidos, este tema está siendo considerado.


    Claramente, con firmeza, concretamente.
    1. Tanque duro
      Tanque duro 23 julio 2020 10: 24 nuevo
      +1
      Cita: Olezhek
      Claramente, con firmeza, concretamente.

      ¿Como siempre en Twitter? Trump es un famoso "intelectual". riendo
  12. tralflot1832
    tralflot1832 23 julio 2020 09: 02 nuevo
    -1
    China tampoco descarta qué misión diplomática de los Estados Unidos debe dar una patada mágica. 6 en China y 1 en Hong Kong. Y, en general, que se llame al Viejo como consultor. Si Bielorrusia y las embajadas de los Estados Unidos se han abierto ahora, esto no durará mucho. No tardará mucho en enseñarle a Padre qué hacer, y los estadounidenses sin simplemente no pueden, o simplemente tendrán que guardar silencio.
  13. Kurare
    Kurare 23 julio 2020 09: 21 nuevo
    0
    Ya ves lo que está pasando.

    No, no veo.
    Creemos que hubo un incendio en el (consulado general - aprox.) Que cerramos.

    Si nuuuuu?! amarrar ¿Un incendio que no amenazó a nadie en un edificio en el territorio de un estado soberano? ¿Era en general o un highley como?
    Todos dijeron eso.

    Bueno, como todos dijeron, entonces debe ser cierto. engañar
    Creo que quemaron documentos, papeles. Me pregunto qué significaría eso

    Interesante - pregunte. Los cerebros deben estar encendidos.

    Y en general, alguien hace solo 4 años dijo que Obama estaba haciendo algo mal cuando cerró los consulados rusos en los Estados Unidos. Y lo que vemos, lo que vemos ...
  14. pensador
    pensador 23 julio 2020 10: 02 nuevo
    +1
    Según los medios estadounidenses, el paso de represalia más probable de China será cerrar el consulado estadounidense en Wuhan, China.
    Es como en un cuento de hadas: "no me arrojes al bosque". El consulado en Wuhan fue evacuado al comienzo de la pandemia. Los medios chinos tienen una opinión diferente:
    Consulado de los Estados Unidos en Chengdu abrió en 1985 y es de importancia estratégica ...

    https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3094336/us-consulate-chengdu-prime-target-china-retaliation-over
  15. Rocket757
    Rocket757 23 julio 2020 10: 20 nuevo
    0
    ¡Otro acto del "ballet Marlezon"!
    ¿Que sigue? ¿Prohibir China por completo?
    1. Olezhek
      Olezhek 23 julio 2020 17: 56 nuevo
      +1
      ¿Que sigue? ¿Prohibir China por completo?


      Antes de las Guerras del Opio, la economía más grande del planeta ... no era Gran Bretaña.
      China. recurso
      1. Rocket757
        Rocket757 23 julio 2020 22: 07 nuevo
        0
        China ha sido mucho en su larga historia.
        ¡Ahora un nuevo fenómeno de China como una gran economía del mundo, que sin duda será seguido por otros actos de ballet chino!
  16. Alma
    Alma 23 julio 2020 11: 07 nuevo
    +11
    La inmersión entre los Estados y China continuará.
    1. Olezhek
      Olezhek 23 julio 2020 11: 27 nuevo
      -2
      La inmersión entre los Estados y China continuará.


      Y debemos tener en cuenta solo nuestros intereses.
      No americano y no chino.
      1. Olezhek
        Olezhek 23 julio 2020 17: 46 nuevo
        0
        (-2)
        Y solo debemos tener en cuenta nuestros intereses
        No estadounidense y no chino.


        Es una buena noticia que los intereses de China son más importantes para los miembros del foro que los intereses de Rusia.
        Resultado asombroso! bebidas

        ¿O la gente se está ahogando por América?
  17. aszzz888
    aszzz888 23 julio 2020 11: 09 nuevo
    0
    Las autoridades estadounidenses no excluyen que puedan exigir a China que cierre algunas otras instituciones diplomáticas en los EE. UU. Después del Consulado General en Houston. Esto fue declarado por el presidente estadounidense Donald Trump.
    ¿Qué hacen las elecciones con los Merikatos? ¡Y luego la caja se abre un poco! riendo
    1. Vestnik
      Vestnik 23 julio 2020 18: 17 nuevo
      -1
      Cita: aszzz888
      ¿Qué hacen las elecciones con los Merikatos? ¡Y luego la caja se abre un poco!

      Los Merkos generalmente bombardean a alguien antes de las elecciones ... Trump es el único presidente que se ha abstenido de esto hasta ahora, pero ahora lo hará en el camino, pero aún no puede elegir una víctima ... ¡Rusia está en el camino!
      Cita: Olezhek
      Es una buena noticia que la mayoría de los miembros del foro consideren Crimea ucraniana y apoyen las sanciones contra Rusia. a.m

      La guerra de información está en su apogeo aquí en Internet ... Si bien el poder del lenguaje está de su lado, pero aún no ha terminado.
      1. aszzz888
        aszzz888 24 julio 2020 08: 31 nuevo
        0

        Cita: aszzz888
        ¿Qué hacen las elecciones con los Merikatos? ¡Y luego la caja se abre un poco!

        Merkos generalmente bombardea fuertemente a alguien antes de las elecciones. Trump es el único presidente que se ha abstenido de esto hasta ahora, pero ahora, en el camino, lo conseguiré, pero todavía no puedo elegir una víctima ... ¡Rusia está en el camino!
        Pero Siria fue bombardeada de todos modos.
        1. Vestnik
          Vestnik 24 julio 2020 16: 35 nuevo
          -3
          Cita: aszzz888
          Pero Siria fue bombardeada de todos modos.

          Entonces sí, solo un extraño bombardeo fue más de la mitad del pez león en la leche, y el resto golpeó objetos insignificantes ...
  18. Olezhek
    Olezhek 23 julio 2020 11: 26 nuevo
    -4
    (-6)
    China asustado, cedió y limitó las compras de petróleo en Venezuela e Irán, impuso sanciones contra Rusia por Crimea... pero esto no lo salvó de represalias


    Es una buena noticia que la mayoría de los miembros del foro consideren Crimea ucraniana y apoyen las sanciones contra Rusia. am
    ¡SUGS! guiño

    Sala Hero!
  19. Vestnik
    Vestnik 23 julio 2020 18: 13 nuevo
    -1
    Estados Unidos se ha tomado en serio a China, quiere cancelar sus deudas. Bueno, bueno.
    Déjelos a tope, pero Rusia tiene cosas más importantes que hacer, ¡el país necesita ser revivido!
    Ofrecieron a China una alianza militar y económica, todos guardaron silencio con una sonrisa ... Bueno, sonrieron antes
    1. aszzz888
      aszzz888 24 julio 2020 08: 33 nuevo
      +1
      Vestnik Ayer, 18:13 NUEVO
      -1
      Estados Unidos se ha tomado en serio a China, quiere cancelar sus deudas. Bueno, bueno.
      Déjelos a tope, pero Rusia tiene cosas más importantes que hacer, ¡el país necesita ser revivido!
      Ofrecieron a China una alianza militar y económica, todos guardaron silencio con una sonrisa ... Bueno, sonrieron antes
      Entonces sí, el corte aún está por delante de la campaña.