Military Review

Proyecto 22160 corbeta "Pavel Derzhavin" entró en la fábrica de ensayos en el mar

76
Proyecto 22160 corbeta "Pavel Derzhavin" entró en la fábrica de ensayos en el mar

La tercera patrulla del proyecto 22160 "Pavel Derzhavin" comenzó la etapa de pruebas de fábrica en el mar, tras haber salido al mar por primera vez para realizar pruebas. El servicio de prensa del Mar Negro. flota.


La tripulación del barco patrullero más nuevo "Pavel Derzhavin" se hizo a la mar por primera vez y comenzó a someterse a pruebas de fábrica en el mar.

- dice el mensaje de la flota.

Durante esta etapa de prueba, se verificarán todos los sistemas del barco, se probará la operatividad de la planta de energía principal en diferentes modos de operación, se probarán los mecanismos de respaldo y diversos equipos, incluso cuando se cambie a suministros de energía de emergencia, así como se verificará el funcionamiento de las instalaciones de comunicación en el barco.

Una vez finalizados los ensayos de fábrica en el mar, el barco regresará al astillero Zaliv, donde se revisarán los sistemas, dispositivos y mecanismos del barco y se realizarán los preparativos para la próxima etapa de pruebas.

El barco patrulla "Pavel Derzhavin" es el tercer barco del Proyecto 22160 y el segundo barco en serie en una serie de cinco unidades. El contrato de construcción se firmó en 2014, toda la serie está destinada a la Flota del Mar Negro. El barco se unirá a la formación de barcos que protegen el área de agua de la base naval Novorossiysk de la Flota del Mar Negro.

Esta corbeta es la primera que se construyó en el astillero Kerch "Zaliv". Establecido el 18 de febrero de 2016, lanzado el 21 de febrero de 2019. La transferencia del barco al cliente está programada para este año.

El barco líder y la primera serie "Vasily Bykov" y "Dmitry Rogachev" ya están sirviendo en la Flota del Mar Negro.

Recordemos que la construcción de toda la serie de estos barcos se retrasó debido a la sustitución de importaciones de la central eléctrica. Todos los barcos de la serie, excepto el líder Vasily Bykov, en el que están instalados los reductores diesel MAN alemanes, recibirán reductores diesel fabricados por Kolomensky Zavod.
76 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Mavrikiy
    Mavrikiy 23 julio 2020 08: 03 nuevo
    -10
    La tercera patrulla del proyecto 22160 "Pavel Derzhavin" ha comenzado la etapa de ensayos en fábrica en el mar.
    , Molesta que en el sitio ruso, no quieran escribir en ruso. ¿Incluso contratas extranjeros (excepto los naglo-sajones, en general engañar ), ya sea.
    "Pavel Derzhavin", el tercer buque patrulla del Proyecto 22160, ha comenzado la etapa de pruebas en fábricas en el mar. "Así es como debe ser" (Kin-dza-dza) O ... comenzó la etapa de ensayos en fábrica en el mar "Pavel Derzhavin", la tercera patrulla del proyecto 22160
    Especialmente debajo, es bastante adecuado
    La patrulla "Pavel Derzhavin" es la tercera nave del proyecto 22160 y la segunda serie
    ¿Somos flojos o no tenemos tiempo, o estamos ahorrando dinero en una unidad de personal?
    1. TAMBU
      TAMBU 23 julio 2020 09: 00 nuevo
      -5
      ¿por qué, como está escrito en el artículo, no es correcto desde el punto de vista de las reglas del idioma ruso?
      1. Vladimir16
        Vladimir16 23 julio 2020 09: 08 nuevo
        +6
        Las reglas no tienen un "punto de vista".
        ¿Por qué no leemos a Tolstoi, Turgenev, Pushkin, Lermontov y otros grandes escritores rusos?
        Si leemos, escribiremos maravillosamente.
        1. Mavrikiy
          Mavrikiy 23 julio 2020 09: 35 nuevo
          +6
          Cita: Vladimir16
          ¿Por qué no leemos a Tolstoi, Turgenev, Pushkin, Lermontov y otros grandes escritores rusos?

          ¿Para qué? Conseguimos que los Akunins se divorciaran. No puede ingresar a sitios de noticias. Tan pronto como el estrés no llega a las orejas, mi madre es querida. engañar Parece ser para los nuestros, pero cierro el sitio. Es una pena, y algo interesante, pero reformateado.
          ¿Creación de un nuevo idioma ruso?
          1. TAMBU
            TAMBU 23 julio 2020 11: 16 nuevo
            +1
            bien, explicaré la pregunta de manera diferente. ¿Por qué los ejemplos de la oración dados por usted son correctos, pero cómo no está escrita la oración en el artículo?
          2. Bad_gr
            Bad_gr 23 julio 2020 11: 20 nuevo
            0
            Cita: Mavrikiy
            ¿Creación de un nuevo idioma ruso?

            El vocabulario de Alexander Sergeevich Pushkin era de aproximadamente 50000 palabras. El vocabulario de un habitante moderno de Rusia rara vez supera las 2000 palabras.
            El progreso, sin embargo.
            1. alexmach
              alexmach 23 julio 2020 12: 14 nuevo
              +3
              El vocabulario de Alexander Sergeevich Pushkin era de aproximadamente 50000 palabras. El vocabulario de un habitante moderno de Rusia rara vez supera las 2000 palabras.

              Tanto la primera como la segunda de sus declaraciones son falsas. Eso no diría engañoso.
              1. Bad_gr
                Bad_gr 23 julio 2020 12: 58 nuevo
                +1
                Hay otros datos sobre Pushkin:
                ".... Total de palabras en los textos analizados: 900313,
                Palabras únicas: 101105 (es decir, ¡más de cien mil!),
                Entropía total del texto: 0,113;
                (La entropía total de Shakespeare es 0,02; esto es para comparación :)) .......
                ...... También realizamos un análisis para cada artículo por separado, de modo que tengamos información de frecuencia sobre cualquier artículo, y no solo información general. ¡Por ejemplo, diré que solo los POEMAS de Pushkin contienen 27 mil palabras únicas! La historia de Pugachev: 29 mil palabras únicas, y así sucesivamente para cada sección ... Eugene Onegin contiene alrededor de 10 mil palabras únicas. Y el diccionario oficial nos dice que Pushkin tenía 21 mil palabras ... Incluso si excluimos TODAS las partículas del lenguaje de Pushkin, habrá alrededor de 80 mil lexemas. Nada que ver con el Diccionario Estatal oficial, y no está cerca. No está claro cuál es el propósito de este diccionario ...
                ..... También hay alrededor de 800 lexemas en idiomas extranjeros en el trabajo de Pushkin ..... "
                https://stihi.ru/2010/03/24/1825
                El vocabulario de los rusos se encuentra con números del 2 al 32 mil palabras. Depende de la oficina que realizó los cálculos (dónde se realizó, el contingente, etc.)
                1. alexmach
                  alexmach 23 julio 2020 13: 11 nuevo
                  0
                  Hay otros datos sobre Pushkin:
                  ".... Total de palabras en los textos analizados: 900313,
                  Palabras únicas: 101105 (es decir, ¡más de cien mil!)

                  ¿Qué dices, ya 90 mil y no 50? ¿Y qué podemos decir en el diccionario de Ozhegov de solo 70 mil palabras? (Cerca de 100 palabras, términos y expresiones fraseológicas). ¿El diccionario completo de Ozhegov se ajustaba al trabajo de Pushkin? ¿Es esto posible? Sobre todo teniendo en cuenta que el diccionario apareció 000 años después, y contiene una cierta cantidad de términos que no existían en la época de Pushkin. ¿Es generalmente posible que todo el corpus de palabras esté en el trabajo de una persona?

                  También hay otros datos:
                  Las mentes de la lingüística afirman que AS Pushkin tenía un vocabulario igual a 21 mil palabras únicas.

                  El vocabulario de los rusos se encuentra con números del 2 al 32 mil palabras.

                  Especialmente desde mi propio conocimiento, 2 mil palabras no es una evaluación realista de no profesionales en absoluto. Por ejemplo, ahora estoy estudiando un idioma extranjero, por lo que 2 mil palabras es el mínimo para que un extranjero tenga al menos algún dominio del idioma. En principio, el vocabulario de un hablante nativo moderno promedio no puede ser tan pequeño.
                  32 mil - sí, esta es una estimación realista ... y esto es 10 mil palabras más que el vocabulario de Alexander Sergeevich (aquí vale la pena mencionar que podemos estimar su vocabulario principalmente solo por creatividad y correspondencia personal, ni darle una prueba ni comunicarnos en vivir con él no es posible). Y es bastante natural que el vocabulario de una persona moderna sea mayor que el vocabulario de una persona que vivió hace 200 años, aunque sea talentoso.
                  1. Kart
                    Kart 24 julio 2020 10: 18 nuevo
                    +1
                    Cita: alexmach
                    ¿Qué dices, ya 90 mil y no 50? ¿Y qué podemos decir en el diccionario de Ozhegov de solo 70 mil palabras? (Cerca de 100 palabras, términos y expresiones fraseológicas).

                    ¿Qué piensan ellos?
                    Aquí por ejemplo:
                    Recuerdo un momento maravilloso:
                    Apareciste ante mi
                    Como una visión fugaz
                    Como un genio de pura belleza

                    En lugar de un momento, un momento, 1 palabra es. En lugar de visión - visión, 2 la palabra es.
                    Y así sucesivamente.
          3. TAMBU
            TAMBU 23 julio 2020 11: 36 nuevo
            0
            Esto es necesario para crear un texto único. de lo contrario, no encontrará su sitio terriblemente interesante en un motor de búsqueda si no sabe exactamente y específicamente qué buscar.
          4. Xnumx vis
            Xnumx vis 23 julio 2020 13: 52 nuevo
            +4
            Cita: Mavrikiy
            ¿Para qué? Nuestros Akunins se divorciaron

            Hace poco hablé con una chica que se graduó de MGIMO ... Él habló sobre Balaklava, el trabajo de Kuprin "Listrigones" .. La virgen de la educación de MGIMO, no sabe quién es Kuprin ... No he leído a Conan Doyle ... No entiende la expresión "El mundo perdido" ... Me hinché las mejillas con ofendido, leí, leí otro ... Juego de tronos, Ido con el viento, Akunina ... La nueva generación está engañando ... Pero las mejillas están resoplando ...
            1. alexmach
              alexmach 23 julio 2020 16: 27 nuevo
              +1
              Me hinché las mejillas con ofendido, leí, leí otro

              También leo otras cosas, y en la continuación de las discusiones lingüísticas también puedo hablar sobre el tema.
              ¿Por qué no leemos a Tolstoi, Turgenev, Pushkin, Lermontov y otros grandes escritores rusos?

              Yo tampoco he abierto prácticamente los "clásicos" desde que salí de la escuela, bueno, con muy raras excepciones. Y realmente no planeo, por una razón banal: para una persona moderna, los problemas de las obras de los autores modernos están en un orden de magnitud más cercano que los de los autores que vivieron hace 150-200 años. Es natural leer a sus contemporáneos contemporáneos y no buscar "temas eternos" en las obras de personas que vivieron hace varias eras una vida completamente diferente. La última vez que tomé un "clásico" en realidad lo hice para entender cuánto es relevante para mí ahora y, en general, comprensible. En otra ocasión intenté encontrar en la literatura el contexto histórico de una época pasada, pero admitir que este es un conjunto bastante escaso de razones para influir notablemente en los gustos de las masas.

              Repito: esto es natural y no tiene nada de malo.
              1. Xnumx vis
                Xnumx vis 23 julio 2020 17: 46 nuevo
                0
                Cita: alexmach
                Yo tampoco he abierto prácticamente los "clásicos" desde que salí de la escuela, bueno, con muy raras excepciones. Y realmente no planeo

                Esto es normal . ¿Pero esperas saber quién es Kuprin? ¿Conoces su creación de Listrigone? ¿Y entiendes lo que es el "mundo perdido" ... de Conan Doyle? O esto tampoco es importante e innecesario.
              2. Krasnoyarsk
                Krasnoyarsk 24 julio 2020 21: 37 nuevo
                0
                Cita: alexmach
                Es natural leer a sus contemporáneos contemporáneos y no buscar "temas eternos" en las obras de personas que vivieron hace varias eras una vida completamente diferente.

                Este no es el punto. ¿Por qué, en un momento, estudiamos en la escuela "Dowry", "The Cherry Orchard" y otras obras de los clásicos rusos? Para no "conocer a las personas que vivieron ..." sino aprender a empatizar. Empatiza con los héroes del trabajo y luego con las personas que nos rodean. Aprende a sentir el dolor de otra persona.
                Akunin, por desgracia, no enseñará esto. Y Ostrovsky, Chekhov, Kuprin, y no puedes nombrar a todos nuestros grandes escritores, ellos enseñaron esto.
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. TAMBU
          TAMBU 23 julio 2020 11: 37 nuevo
          0
          la pregunta no era sobre "bellamente" sino sobre por qué, como usted dice "correctamente", y como está escrito en el artículo, no.
      2. Mavrikiy
        Mavrikiy 23 julio 2020 09: 28 nuevo
        0
        Cita: TAMBU
        ¿por qué, como está escrito en el artículo, no es correcto desde el punto de vista de las reglas del idioma ruso?

        Es muy difícil explicarlo como extranjero a un extranjero. sentir
        Porque el significado de lo que ha sido escrito ha cambiado y el lector está confundido. No intencionalmente, no es mi Dios. Yo mismo sucedo, cuando hay falta de tiempo, lo doy aún más trenzadoramente, pero a los ojos de otra persona la paja es muy fuerte. solicitar pero su registro esperará. llanto
        1. TAMBU
          TAMBU 23 julio 2020 11: 35 nuevo
          +1
          Para un extranjero, te lo explicaré. En ruso, el orden de las palabras (más precisamente, el orden de los miembros de la oración) se considera libre. Esto significa que no hay un lugar estrictamente asignado en la propuesta para uno u otro de sus miembros. Por ejemplo, una oración que consta de cinco palabras significativas: el editor leyó cuidadosamente el manuscrito ayer, permite 120 variantes dependiendo de la permutación de los miembros de la oración.
          Construyendo una oración como regla implica el movimiento del pensamiento de lo conocido a lo desconocido en la "burocracia" y el orden de las palabras de acuerdo con el esquema SVO (sujeto, verbo y objeto). El significado de lo que se escribió en este caso no ha cambiado. Para aumentar la unicidad, el autor (aparentemente) decidió intercambiar las palabras en la oración. La tercera nave de patrulla del proyecto 22160 "Pavel Derzhavin" comenzó la etapa de pruebas en el mar de fábrica, después de haber navegado por primera vez para pruebas = El primer cosmonauta del mundo, Yuri Gagarin, hizo su vuelo el 12 de abril de 1961. Entonces, ¿dónde cambia el significado aquí? Yuri Gagarin, el primer cosmonauta del mundo, hizo su vuelo el 12 de abril de 1961. El 12 de abril de 1961, el primer cosmonauta del mundo, Yuri Gagarin, hizo su vuelo. y así sucesivamente ... Belleza: sí, se echa a perder, pero el significado no cambia.
          1. alexmach
            alexmach 23 julio 2020 14: 42 nuevo
            +1
            Para aumentar la singularidad, el autor (aparentemente) decidió

            ¿Y qué tiene que ver el aumento en la unicidad? Aquí, más bien, la regla que citó anteriormente
            La construcción de una oración generalmente implica el movimiento del pensamiento de lo conocido a lo desconocido en

            ¿Quién recordará de inmediato qué tipo de "Pavel Derzhavin" es? Entonces comienzan de inmediato con la explicación de que esta es la tercera nave del Proyecto 22160. Es lógico, de acuerdo con las reglas estilísticas formales, y no hace nada. Cuál es el punto de toda esta discusión con referencias a los clásicos en absoluto no está claro.
      3. alexmach
        alexmach 23 julio 2020 10: 39 nuevo
        +3
        Todo es correcto y en ruso. Una persona solo quiere escribir y no sobre nada. Decidí luchar por el orden de las palabras, que en ruso no es claramente determinista. No hay nada que hacer, al parecer.
        1. Mavrikiy
          Mavrikiy 23 julio 2020 15: 24 nuevo
          0
          Cita: alexmach
          Todo es correcto y en ruso. Una persona solo quiere escribir y no sobre nada. Decidí luchar por el orden de las palabras, que en ruso no es claramente determinista.

          Aparentemente, con el estudio de un idioma extranjero, los cerebros fueron reformateados, de acuerdo con el esquema SVO (sujeto), predicado (verbo inglés) y objeto directo (objeto inglés), dejaron de escuchar el ruso por completo, a veces simpatizo.
          La tercera patrulla del proyecto La tercera patrulla del proyecto 22160 "Pavel Derzhavin" ha comenzado la etapa de ensayos en fábrica en el mar. No puedes escribir Porque se lee como "Pavel Derzhavin" título del proyecto 22160 engañar Se puede omitir si hay un separador (,)!
          Por cierto, el vocabulario es activo y pasivo. En el Diccionario de A.S. Pushkin, tenemos 20 palabras, un vocabulario activo, y solo su pasivo ...
          1. alexmach
            alexmach 23 julio 2020 16: 10 nuevo
            -1
            y su pasiva ...

            No es posible evaluar de ninguna manera. Así que todo lo que se habla arriba sobre miles de miles de palabras es sobre nada en absoluto.
            dejé de escuchar ruso por completo, a veces simpatizo

            No, eres tú quien elegirá lo que no deberías.
            No puedes escribir Porque se lee como "Pavel Derzhavin" título del proyecto 22160

            Bueno, no se lee así, con un conocimiento mínimo del tema. De acuerdo con las reglas del idioma ruso, no se permite una coma allí, aunque sí, estoy de acuerdo en que tiene razón, la oración aún puede ser ambigua. Entiendo tu idea. Pero puedes escribir de esa manera. El té no es una tesis doctoral clave.
            1. Alexey ra
              Alexey ra 23 julio 2020 17: 07 nuevo
              +1
              Cita: alexmach
              De acuerdo con las reglas del idioma ruso, no se permite una coma allí, aunque sí, estoy de acuerdo en que tiene razón, la oración aún puede ser ambigua.

              ¿No debería haber dos guiones a ambos lados del nombre del barco? qué
              1. alexmach
                alexmach 23 julio 2020 18: 58 nuevo
                -1
                En cuanto al guión, no estoy seguro de cuánto no me decepciona mi memoria de los días de escuela, puede ser opcional allí, y esto es por la conciencia y a elección del autor, la coma definitivamente está fuera de lugar.
          2. TAMBU
            TAMBU 23 julio 2020 17: 56 nuevo
            0
            Ahora esta claro. No pronuncio números en oraciones, por lo tanto no se "cortó".
  2. Baskirkhan
    Baskirkhan 23 julio 2020 08: 08 nuevo
    -1
    ¿De qué perno se convirtió el Pavel Derzhavin en una corbeta? Este es un yate de estilo militar de 3 ''.
    1. Insurgente
      Insurgente 23 julio 2020 08: 11 nuevo
      +5
      Cita: Bashkirkhan
      ¿De qué perno se convirtió el Pavel Derzhavin en una corbeta?

      Bueno, de alguna manera, estas patrulleras están clasificadas como corbetas. solicitar ...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario

      Simplemente, la línea "entre y entre" es muy condicional y borrosa ...

      Corvette es una clase de naves de combate de superficie diseñada para el servicio de patrulla y escolta, antisubmarino y defensa aérea de bases navales.
      1. mdsr
        mdsr 23 julio 2020 08: 29 nuevo
        +4
        Cita: Insurgente
        Simplemente, la línea "entre y entre" es muy condicional y borrosa ...

        ¿Es realmente tan borroso? Tal vez alguien está tratando de hacer esto?
        Cita: Insurgente
        destinado al servicio de patrullas y convoyes, antisubmarinos y defensa aérea de bases navales

        ¿Y cuál de estas tareas, además de patrullar, puede patrullero ¿Embarcacion? Es la misma corbeta que yo soy el obispo.
        1. Insurgente
          Insurgente 23 julio 2020 08: 32 nuevo
          +2
          Cita: mdsr
          ¿Cuál de estas tareas, además de patrullar, podrá realizar esta nave de patrulla? Es la misma corbeta que yo soy el obispo.

          Con ocho ¿"Calibres" (como una variante del sistema de misiles antibuque de uranio) a bordo? Bueno no lo sé qué no
          Crea una tarea tú mismo Sí ...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario
          1. Ros 56
            Ros 56 23 julio 2020 08: 39 nuevo
            -1
            Polonia te conviene, o más bien su muerte, porque los calibres son diferentes. Compañero negativo lol
            1. Insurgente
              Insurgente 23 julio 2020 08: 44 nuevo
              -2
              Cita: Ros 56
              Polonia te conviene, o más bien su muerte, porque los calibres son diferentes.

              Usted ve, y para esta "pulga de patrulla" se encontró la tarea Sí o un colega mdsr en dificultad para definirlo ...
              1. Ros 56
                Ros 56 23 julio 2020 08: 47 nuevo
                +3
                Bueno, ¿qué quieres del obispo fallido? solicitar lol
                1. Insurgente
                  Insurgente 23 julio 2020 08: 48 nuevo
                  0
                  Cita: Ros 56
                  Bueno, ¿qué quieres del obispo fallido?

                  Aun asi amarrar amarrar amarrar lol ?
          2. Stirbjorn
            Stirbjorn 23 julio 2020 10: 28 nuevo
            +5
            Cita: Insurgente
            ¿Con ocho "Calibres" (como una variante del sistema de misiles antibuque de uranio) a bordo? Bueno ... no se que no
            Piensa en el problema del sí mismo ...

            Ya se está probando el tercer barco de este proyecto, y no se disparó algo de calibre ni uranio
            1. Insurgente
              Insurgente 23 julio 2020 10: 34 nuevo
              -3
              Cita: Stirbjorn
              Ya se está probando el tercer barco de este proyecto, y no se disparó algo de calibre ni uranio

              Mientras que No hay lanzadores de misiles allí, pero estructuralmente el barco está diseñado para su instalación, lo que, con un poco de "estiramiento", hace una corbeta de un barco puramente patrullero ...
              "Termina" el complejo PU, habrá misiles, habrá lanzamientos Sí
              1. Vlad T
                Vlad T 23 julio 2020 11: 40 nuevo
                +4
                Ahí es cuando ponen todas las armas, luego se convertirá en una corbeta, mientras que solo, como Bashkirkhan identificó correctamente, un yate de patrulla para conocidos ...
    2. Mavrikiy
      Mavrikiy 23 julio 2020 08: 15 nuevo
      0
      [quote = Bashkirkhan] [/ quote] No deberías ser así, todo está pensado ... Para números pares es una corbeta, para números impares es una patrulla sentir Nuestra clasificación de buques VIKI define: patrulleros rusos (corbetas)
    3. Andrei de Chelyabinsk
      Andrei de Chelyabinsk 23 julio 2020 08: 47 nuevo
      +13
      Cita: Bashkirkhan
      ¿De qué perno se convirtió el Pavel Derzhavin en una corbeta?

      Espere, se adoptará la versión de contenedor del Calibre, se le cambiará el nombre de crucero de misiles. wassat
      1. Baskirkhan
        Baskirkhan 23 julio 2020 09: 22 nuevo
        -4
        Cita: Andrey de Chelyabinsk
        versión contenedor de Calibre, será renombrada como un crucero de misiles


        Oh, esas mriyas húmedas de patriotas sobre contenedores con calibres. La historia de 22160 con Calibers recuerda ...
        1. Alexey ra
          Alexey ra 23 julio 2020 17: 12 nuevo
          +3
          Cita: Bashkirkhan
          Oh, esas mriyas húmedas de patriotas sobre contenedores con calibres.

          Uv. Andrey se olvidó de poner la etiqueta "sarcasmo". sonreír

          Los barcos fueron ordenados en 2014. Han pasado seis años, el tercer patrullero en serie salió al chasis, y de todos los módulos solo hay un buceo y GAS (bajo prueba).
          En este contexto, incluso la opupeya soviética con pr. 1155 y "Daga" se desvanece. Aunque no, la Armada soviética tenía otro pr. 941, entregado a la flota sin SLBM.
          1. Baskirkhan
            Baskirkhan 23 julio 2020 17: 43 nuevo
            +2
            Cita: Alexey RA

            Uv. Andrey se olvidó de poner la etiqueta "sarcasmo".

            Sí, me di cuenta de que esto era sarcasmo, sobre los patriotas que escribí no al respetado Andrey, sino en general sobre expertos individuales. Andrey entiende esto mejor que yo.
    4. Sidor Amenpodestovich
      Sidor Amenpodestovich 23 julio 2020 08: 57 nuevo
      -1
      Cita: Bashkirkhan
      ¿De qué perno se convirtió el Pavel Derzhavin en una corbeta? Este es un yate de estilo militar de 3 ''.

      También escriba que este "yate" fue construido originalmente para él por algún oligarca regular. Pero cambió de opinión, porque quería un yate dos veces más grande, y en una orden de ultimátum ordenó a "este gobierno" comprar inmediatamente el inacabado, lo que ella hizo de inmediato, con una mano debajo de su gorra y con la otra: tomar dinero de pensionistas embarazadas en jardines de infantes. (srkm)
      1. Baskirkhan
        Baskirkhan 23 julio 2020 09: 20 nuevo
        +2
        Cita: Sydor Amenpospestovich
        También escriba que este "yate" fue construido originalmente para él por algún oligarca regular.

        Este yate fue diseñado originalmente para los guardias fronterizos, y fue arrastrado a la Marina. Una serie de datos inútiles (en caso de un conflicto real - ataúdes para marineros) los barcos no dan nada a la flota.
        1. Sidor Amenpodestovich
          Sidor Amenpodestovich 23 julio 2020 09: 31 nuevo
          +1
          Cita: Bashkirkhan
          Este yate fue diseñado originalmente para los guardias fronterizos, y fue arrastrado a la Marina. Una serie de datos inútiles (en caso de un conflicto real - ataúdes para marineros) los barcos no dan nada a la flota.

          Cuántas personas, tantas opiniones.
          Si revisa los comentarios en los últimos años, tiene la impresión de que no hay proyectos nuevos y satisfactorios.
          22350 son malos, 20380 son malos, 11711 son malos, 955 y 855 también son malos (como ejemplo), etc.
          Algunos comentaristas ya han firmado la sentencia de muerte por adelantado a "Barguzin".
          En general, no hay nada bueno. Pero esto es absurdo.
          1. Baskirkhan
            Baskirkhan 23 julio 2020 10: 40 nuevo
            +2
            22160, a diferencia de las naves que indicaste, es solo una unidad inútil de la flota con un pequeño cañón, sistemas de defensa aérea portátiles y un extintor incomprensible, con una velocidad de 22 nudos ... Bueno, alardes puros.
            1. Sidor Amenpodestovich
              Sidor Amenpodestovich 23 julio 2020 10: 57 nuevo
              -6
              Usted es consciente de que cualquiera de los proyectos que he mencionado evoca los mismos sentimientos para alguna parte del contingente local que para usted 22160.
              Yo digo cuántas personas, tantas opiniones. Especialmente entre los aficionados.
              1. Alexey ra
                Alexey ra 23 julio 2020 17: 17 nuevo
                +4
                Cita: Sydor Amenpospestovich
                Usted es consciente de que cualquiera de los proyectos que he mencionado evoca los mismos sentimientos para alguna parte del contingente local que para usted 22160.

                Al menos 20380 tiene un sistema de misiles antibuque, un TA y un sistema de defensa aérea ZRAK / completo. A diferencia de 22160 con su cañón, dos ametralladoras y MANPADS en un pedestal, lo que es inútil incluso contra helicópteros con ATGM.
            2. Alexey ra
              Alexey ra 23 julio 2020 17: 13 nuevo
              +4
              Cita: Bashkirkhan
              22160, a diferencia de las naves que indicaste, es simplemente una unidad inútil de la flota con un pequeño cañón, sistemas de defensa aérea portátiles y un extintor incomprensible,

              SAC allí es simplemente comprensible: anti-sabotaje. Es prácticamente inútil para la OLP.
  3. Mavrikiy
    Mavrikiy 23 julio 2020 08: 12 nuevo
    +2
    construido en el astillero Kerch "Zaliv". Establecido el 18 de febrero de 2016,
    Durante 2 años se restauró el CVD, ¡genial! hi
    1. Insurgente
      Insurgente 23 julio 2020 08: 19 nuevo
      +2
      Cita: Mavrikiy
      Durante 2 años se restauró el CVD, ¡genial!

      Ya ves, resulta que en el país "No tan simple" lol como solía decir "hija de un oficial de Crimea" ...
    2. PN
      PN 23 julio 2020 08: 39 nuevo
      +2
      Pato, tal vez no fue tan malo inicialmente, ¿y lo fue?
      1. Insurgente
        Insurgente 23 julio 2020 09: 10 nuevo
        -1
        Cita: PN
        Pato, tal vez no fue tan malo inicialmente, ¿y lo fue?

        Todo es relativo Sí
        ¿Podría recordarme cuántos barcos y qué clases se construyeron en el astillero Kerch "Zaliv" durante el período en que Crimea era parte de Ucrania?
        1. PN
          PN 23 julio 2020 12: 21 nuevo
          +1
          No, no te lo recordaré, porque no tengo esa información. Si lo sabes, ilumina.
          Estoy a otro. Si rápidamente comenzaron a construir los barcos, entonces la infraestructura de la planta probablemente no fue saqueada, saqueada y aserrada. Sí, probablemente algo estaba en declive, pero no fatalmente, de lo contrario, es difícil construir algo en la rodilla entre las paredes desnudas.
  4. Livonetc
    Livonetc 23 julio 2020 08: 20 nuevo
    +5
    La noticia es buena.
    Pero el artículo probablemente carece de una breve descripción de las características técnicas del proyecto.
    1. Alexey 2020
      Alexey 2020 23 julio 2020 08: 41 nuevo
      +5
      En breve:
      revelador
      JSC "Severnoye PKB"
      Desplazamiento - Toneladas 1500.
      Velocidad máxima / patrulla: 27 nudos / 16 nudos.
      El rango de crucero es de 6000 millas.
      Autonomía - 60 días.
      Tripulación - 60 hombre.
      Armamento: pistola universal de 76 mm AK-176, sistema de misiles de defensa aérea "Gibka".

      Posibilidad de instalar módulos: Con un sistema de sonda, con 8 o 4 misiles de crucero "Calibre", con un lanzador universal para sistemas de misiles de defensa aérea "Shtil-1". Pero ellos y la infraestructura para su almacenamiento, mantenimiento, etc. no ... todavía ... tal vez lo será.
    2. Alexey 2020
      Alexey 2020 23 julio 2020 08: 44 nuevo
      +3
      en otros sistemas instalados:

      Radar "Positivo-ME1" (rango de acción contra un objetivo de tipo luchador - 110 km);
      estación de navegación "Pal-N";
      complejo hidroacústico MGK-335EM-03 (detección de submarinos a una distancia de hasta 12 km);
      estación hidroacústica (GAS) con una antena remolcada extendida "Vignette-EM" (alcance de detección submarina de hasta 20 km);
      GAS "Pallada" (protección contra las fuerzas y activos de sabotaje submarino);
      equipo estándar de guerra electrónica a bordo.
      1. Charik
        Charik 23 julio 2020 13: 22 nuevo
        0
        ¿Es EM en GAS-no exportar un caso?
        1. Alexey 2020
          Alexey 2020 23 julio 2020 13: 44 nuevo
          +1
          Él es. Al principio orientaron este milagro Yudo para la exportación. Estos barcos van a nuestra Armada casi desnudos. Al igual que en términos de armas, la electrónica de radio y los sistemas de defensa antiaérea y defensa aérea. Solo prometen instalar. Y no son los mejores, desafortunadamente ...
  5. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 23 julio 2020 08: 21 nuevo
    +5
    Por último, nuestro diesel! El buque para la protección del área del agua tiene armamento bastante adecuado para sus tareas ...
    Bueno, no con "onyxes" para perseguir "acorazados" ucranianos. riendo
    1. Cyril G ...
      Cyril G ... 23 julio 2020 09: 01 nuevo
      +1
      Exactamente lo que es el barco. Sí, porque las armas OVR no son del todo adecuadas. Sin GUS, sin armas de la OLP. Defensa aérea: de hecho, 1 canal objetivo.
    2. donavi49
      donavi49 23 julio 2020 09: 11 nuevo
      +3
      Solo que no dos veces.

      1) Tiene lejos de las mejores características de conducción en términos de maniobrabilidad y dinámica. Los acorazados ucranianos a su alrededor cortarán y harán muecas terribles y maldecirán en el matyukalnik. ¡ESTÁ HECHO PARA OTRO!

      Los diseñadores presionaron lo que no se pudo, y todavía lo presionaron. Este es el primer rango para resolver problemas urgentes en la zona del mar lejano. Es decir, ordenaron conducir piratas en África: no es el BOD / Cruiser el que conduce a los piratas en África, después de lo cual muere durante 2-3 años, sino este barco. Además, es mejor en términos de eficiencia y mejor en términos de habitabilidad, y en tales viajes puede ser 180 días al año.

      Ahora los piratas han desaparecido, pero hay una presencia constante en áreas importantes de los océanos del mundo.

      Para los acorazados ucranianos hay un medio mucho más efectivo, que:
      a) Más maniobrable y dinámico, puede aplastarse si se engancha en una maniobra o se corta en una caja.
      b) Tiene armas más adecuadas, incluso en la versión más pesada.
      c) No agita el conflicto antes de la guerra (flota-flota), pero aún lo mantiene en un incidente fronterizo (represión dura de violaciones por parte de la Guardia Costera).




      2) También hay problemas con la superioridad del fuego. De hecho, un AK-176 en funcionamiento. No es la mejor arma si se le ordena detenerse, con un mínimo de bajas. Otra arma: 2 MTPU con marineros en la ametralladora. Y esta es la Edad de Piedra según los estándares actuales. Todos pusieron torretas estabilizadas con pistolas, cámara termográfica y control de joystick desde un acogedor CIC. Tal alta tecnología no se entregó al barco antipiratería, ahorraron en partidos al ir a una campaña, por así decirlo.
      1. Stirbjorn
        Stirbjorn 23 julio 2020 10: 31 nuevo
        +3
        Cita: donavi49
        Ahora los piratas han desaparecido, pero hay una presencia constante en áreas importantes de los océanos del mundo.

        Entonces, ¿por qué no están presentes? Ya dos en las filas y no escuchan sobre viajes largos. Incluso la noticia dice que
        El barco se unirá a la formación de barcos que protegen el área de agua de la base naval Novorossiysk de la Flota del Mar Negro.
        Esto en cuanto a las regiones de los océanos del mundo. Compañero
        1. donavi49
          donavi49 23 julio 2020 10: 56 nuevo
          +3
          Bueno, esto no cambia que los hicieron para otro. Y otros barcos hacen los barcos ucranianos para conducir.

          Las ventajas que se le pusieron (habitabilidad, reservas propias durante 60 días, un helicóptero, un gran suministro de combustible de aviación, buena navegabilidad y un casco bajo el océano) no son necesarias para ATS. Pero las desventajas que surgen de un compromiso perjudican su efectividad en el departamento de asuntos internos. Simplemente, ahora esas tareas para las que fueron construidas han desaparecido. Buscando nuevos.

          Pero en el Mediterráneo son invitados habituales.

          1. Alexey ra
            Alexey ra 23 julio 2020 17: 50 nuevo
            +1
            Cita: donavi49
            Las ventajas que se le pusieron (habitabilidad, reservas propias durante 60 días, un helicóptero, un gran suministro de combustible de aviación, buena navegabilidad y un casco bajo el océano) no son necesarias para ATS.

            ¿Fue por la flota que fue puesta? 60 días de autonomía es la especificación estándar del FSB para el PSKR.
            Entonces, PMSM, habitabilidad, autonomía y navegabilidad, el patrullero naval heredó de su anterior encarnación "fronteriza". Además del 80% de las misiones de combate declaradas para él. sonreír
            1. donavi49
              donavi49 23 julio 2020 21: 23 nuevo
              +2
              El liderazgo político estableció la tarea precisamente para la flota.
              La flota comenzó a llevarse a cabo y se dio cuenta de que muy pronto se quedaría sin BNK. Para esta tarea solo era adecuada para barcos grandes, cuyo recurso comenzó a derretirse bastante rápido.
              La Marina ordenó un barco especializado para esta tarea.
              Cuando se construyeron los primeros barcos, la tarea desapareció por sí sola.

              La Guardia Costera opera en sus propias aguas, zona económica, etc. Debemos ir inmediatamente al otro extremo del mundo para defender la libertad y la seguridad de la navegación. O ahora, para demostrar una presencia en áreas clave de los océanos del mundo (como Putin formó esto, aquí en la reciente colocación de barcos).
              1. Alexey ra
                Alexey ra 24 julio 2020 10: 46 nuevo
                0
                Cita: donavi49
                La Marina ordenó un barco especializado para esta tarea.

                No es así: la Marina eligió llevar a cabo esta tarea, un proyecto de barco creado para otro departamento.
                Para quienes se diseñó originalmente el 22160, puede comprender si analiza la lista de tareas declaradas por el diseñador para este proyecto.
                De acuerdo con los materiales de demostración de Zelenodolsky NW, presentados en el Army-2016 e IMDS-2017, así como los datos del sitio web de la USC, las tareas principales de la PC 22160 son:
                - servicio de patrulla fronteriza para la protección de las aguas territoriales;
                - patrullar la zona económica especial de 200 millas en aguas neutrales y territoriales;
                - represión del contrabando y la piratería;
                - Búsqueda y asistencia a víctimas de desastres marítimos;
                - vigilancia ambiental del medio ambiente;
                - en tiempos de guerra:
                vigilando barcos y embarcaciones en la transición por mar, protegiendo bases navales y áreas de agua para advertir sobre un ataque de varias fuerzas y equipos enemigos.

                Cinco de las cinco tareas en tiempo de paz son competencia del FSB.
              2. Alexey ra
                Alexey ra 24 julio 2020 10: 48 nuevo
                +1
                Cita: donavi49
                La Guardia Costera opera en sus propias aguas, zona económica, etc.

                Estamos analizando las tareas establecidas por la flota 22160 (específicamente, por el comandante en jefe de la Armada Korolev).
                - "los nuevos buques patrulla del tipo modular proyecto 22160 pertenecen a los buques de 3er rango y están destinados para la protección y protección de la zona económica marítima, participación en la búsqueda y asistencia a víctimas de desastres marítimos, en la protección de buques en cruce de mar, bases navales y zonas de agua para advertir de un ataque de un enemigo potencial ";
                - "los buques del proyecto 22160 son para la protección y protección de la zona económica marítima, y en caso de hostilidades, para garantizar la estabilidad de las fuerzas e instalaciones de la flota durante la defensa de las áreas de base. También están llamados a llevar a cabo las tareas de escolta, antipiratería y actividades de búsqueda y rescate ";
                - "La Marina necesita hoy patrulleros. Resolverán las tareas de proteger las comunicaciones, se utilizarán para combatir la piratería, caza furtiva y resolviendo otros problemas "

                El comandante en jefe de la Armada no está al tanto de lo que debe hacer la flota y de lo que debe hacer el FSB. O bien la Armada está tratando con todas sus fuerzas de demostrar la necesidad de los barcos ordenados por ella, enumerando sus tareas sin tener en cuenta a aquel en cuya competencia están. Porque si eliminas las "caras" de la lista de tareas 22160, entonces prácticamente no habrá tareas navales allí, pero surgirá la pregunta de por qué estas naves están en la flota.
                Cita: donavi49
                Debemos ir inmediatamente al otro extremo del mundo para defender la libertad y la seguridad de la navegación. O ahora, para demostrar una presencia en áreas clave de los océanos del mundo (como Putin formó esto, aquí en la reciente colocación de barcos).

                - Vladimir Nikolaevich, tienes una esposa en casa, una pobre estudiante, no has pagado un departamento cooperativo. Y aquí te estás empolvando el cerebro ... Terminará mal, querida ...
                © Kin-dza-dza!
                En el sentido de que no tenemos nada para proporcionar la retirada de los SSBN de las bases, el OVR ha muerto, hay menos TSC nuevos que flotas, no hay ningún nuevo avión antisubmarino (el planeador Il-38 no es eterno), y vamos demostrar presencia en áreas clave de los océanos del mundo. sonreír
                1. Cyril G ...
                  Cyril G ... 24 julio 2020 11: 31 nuevo
                  -1
                  Cita: Alexey RA
                  En el sentido de que no tenemos nada para proporcionar la retirada de los SSBN de las bases, OVR ha muerto, hay menos TSC nuevos que flotas, no hay ningún avión antisubmarino nuevo (el planeador Il-38 no es eterno), y vamos a demostrar una presencia en regiones clave del océano mundial.


                  Muy bien. Y en cuanto a las corbetas OVR, no hubo movimiento ni movimiento.
  6. Irek
    Irek 23 julio 2020 08: 39 nuevo
    -2
    Svidomnya ya ha provocado un aullido.
  7. Pavel57
    Pavel57 23 julio 2020 08: 50 nuevo
    +4
    La diferencia entre la corbeta y el yate es la presencia de misiles.
    1. Insurgente
      Insurgente 23 julio 2020 10: 24 nuevo
      +1
      Cita: Pavel57
      La diferencia entre la corbeta y el yate es la presencia de misiles.

      Todavía no están disponibles, pero las características de diseño del proyecto 22160 permiten la instalación de lanzadores 2X4 para misiles tipo contenedor, que se están desarrollando.
  8. Pavel57
    Pavel57 23 julio 2020 10: 48 nuevo
    +1
    Cita: Insurgente
    Cita: Pavel57
    La diferencia entre la corbeta y el yate es la presencia de misiles.

    Todavía no están disponibles, pero las características de diseño del proyecto 22160 permiten la instalación de lanzadores 2X4 para misiles tipo contenedor, que se están desarrollando.


    Mientras que "el desarrollo está en marcha" habría instalado al menos "Urano".
    1. donavi49
      donavi49 23 julio 2020 11: 26 nuevo
      +4
      ¿Para qué? ¿A quién asustarlos? Este no es un barco de batalla. Qué hilo es un helicóptero con Pingüino (misiles ligeros antibuque de los años 70) = muerte 22160.
      1. Pavel57
        Pavel57 23 julio 2020 17: 05 nuevo
        -1
        donavi49,


        8 Uranios y un cañón, mejor que un cañón. Y nuestra defensa aérea en muchos tipos de barcos, incluso con misiles de crucero, es francamente débil.
  9. Vlad Malkin
    Vlad Malkin 23 julio 2020 13: 13 nuevo
    -1
    De todos modos, ¡siete pies debajo de la quilla!
  10. Vladimir Mashkov
    Vladimir Mashkov 23 julio 2020 13: 13 nuevo
    -1
    Estuvimos MUY satisfechos con las últimas líneas sobre el reemplazo de MANs con Kolomna SSU. ¡Substitución de importaciones!