Military Review

Se está desarrollando un misil antimisiles en miniatura lanzado por el aire para la Fuerza Aérea de los EE. UU.

97

Los informes provienen de los Estados Unidos de que está previsto crear antimisiles especiales lanzados por el aire para la Fuerza Aérea de los Estados Unidos. Según la información más reciente, Raytheon creará dichos interceptores.


Estamos hablando de misiles en miniatura que se utilizarán para interceptar misiles aire-aire y tierra-aire que atacan un avión (helicóptero).

Se informa que tales desarrollos son parte de un nuevo concepto para proteger los fondos. aviación ESTADOS UNIDOS. Al mismo tiempo, la Fuerza Aérea de los Estados Unidos afirma que ese enfoque tiene como objetivo contrarrestar "nuevos desarrollos de misiles en Rusia y China".

El contrato con Raytheon se firmó el 21 de julio. En total, se planea gastar alrededor de $ 375 millones en desarrollo. El proyecto está gestionado por el American Air Force Research Laboratory AFRL. Se espera que el proyecto se complete en octubre de 2023.

Los medios de comunicación estadounidenses señalan que se habla de un antimisil lanzado desde el aire desde 2015. Como se indicó, si el proyecto se implementa rítmicamente, ya en el año fiscal 2021 la compañía podrá pasar a probar municiones como parte del proyecto en curso.

El programa se identifica con la abreviatura MSDM. Al mismo tiempo, el proyecto establece que los misiles serán "tan pequeños que no crearán ningún problema en términos de reducir el volumen de la carga principal de combate (carga útil)".

El principio sonoro es el siguiente: si los instrumentos de la aeronave registraron el lanzamiento de un cohete, se realiza una especie de disparo de antimisiles en miniatura, que desorientan y golpean las municiones disparadas contra una aeronave o helicóptero. Se planea implementar dicho sistema en la aviación de transporte.
97 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Lipchanin
    Lipchanin 23 julio 2020 15: 20 nuevo
    -2
    Bueno, ¿cuántos disparos se agudizará este sistema?
    1. Zaurbek
      Zaurbek 23 julio 2020 15: 26 nuevo
      +3
      No necesitas mucho ... luchar contra el ataque y tirado
      1. Grazdanin
        Grazdanin 23 julio 2020 15: 33 nuevo
        +2
        12 para el F35 están planeados. Contra 6 misiles o explosivos, a razón de 2 antimisiles por 1.
        1. Lipchanin
          Lipchanin 23 julio 2020 15: 47 nuevo
          0
          Cita: Grazdanin
          12 para el F35 están planeados. Contra 6 misiles o explosivos, a razón de 2 antimisiles por 1.

          Gracias hi
        2. antiguo
          antiguo 23 julio 2020 16: 14 nuevo
          +2
          Cita: Grazdanin
          12 para el F35 están planeados.

          Dónde está ... "leer" ... compartir el enlace guiño ... ¿meter misiles de 12 metros de largo en el "pingüino"? wassat
          Es como colgar el 22to X-3M4 en un Tu-47M2 en una eslinga externa ... wassat
        3. Grazdanin
          Grazdanin 23 julio 2020 18: 27 nuevo
          0
          Para comprender el tamaño del misil planeado.
      2. Lipchanin
        Lipchanin 23 julio 2020 15: 46 nuevo
        0
        Cita: Zaurbek
        No necesitas mucho ... luchar contra el ataque y tirado

        ¿Y qué hay de la tarea?
        ¿Y en el camino de regreso?
        1. Grazdanin
          Grazdanin 23 julio 2020 15: 58 nuevo
          0
          En el año 23, se probarán prototipos de UAV esclavos, los reabastecedores basados ​​en AB deberían entrar en serie, hay varios proyectos más de vehículos aéreos no tripulados. En 23-24, se tomará una decisión sobre el desarrollo de la aviación militar de EE. UU., Según los datos de prueba.
          Quieren pasar del concepto de combate de misiles de largo alcance al concepto de combate no tripulado a distancias cortas y medias. Donde los aviones tripulados actuarán como un "grupo de expertos" para un enjambre de vehículos aéreos no tripulados. Las principales tareas de ataque se asignan al UAV. UTAP-22, XQ-58A, MQ-25, Predator C lo que está en camino. Boeing y Northrop están llevando a cabo proyectos nacionales con países extranjeros. Australia y Gran Bretaña también han lanzado proyectos esclavos de UAV.
          1. antiguo
            antiguo 23 julio 2020 16: 16 nuevo
            +2
            Cita: Grazdanin
            23 prototipos serán probados

            Se hizo la pregunta sobre la implementación del BZ ... específicamente ... ¿en qué etapa del vuelo del transportista? guiño ... y te refieres a un ... "desarrollo" ... como lo hemos hecho en los discursos de los miembros del gabinete en la Duma ... wassat
        2. Zaurbek
          Zaurbek 23 julio 2020 17: 11 nuevo
          -3
          La tarea se ejecutará y planificará ... y esto se debe a un ataque inesperado contra el F35 pacífico
          1. Grazdanin
            Grazdanin 23 julio 2020 17: 28 nuevo
            -1
            Tienen muchos proyectos, uno de los periodistas está considerando la posibilidad de colocar bloques antimisiles ocultos en aviones prometedores, incluido el B21. A continuación, eliminé los gráficos de la patente.
            https://www.thedrive.com/the-war-zone/15491/northrop-grumman-has-patented-a-kinetic-missile-defense-system-for-stealth-aircraft
            1. antiguo
              antiguo 23 julio 2020 19: 28 nuevo
              +2
              Cita: Grazdanin
              Tienen muchos proyectos, uno de los periodistas está considerando la posibilidad de colocar bloques antimisiles ocultos en aviones prometedores, incluido el B21. A continuación, eliminé los gráficos de la patente.

              Oh, qué apuesto ... "trató" de salir ... pero no estaba allí ... el equivocado fue atacado. wassat
              Usted se "ahogó" diligentemente por el F-35, a lo que le dije que esto es una completa tontería ... es posible considerar solo en el "largo" o "avión de transporte grande" guiño
              Y tú aquí una vez ... y aquí estamos B-21 ... wassat
              Así que tú, mi amigo ... manipulador ... aún así lol
              1. Grazdanin
                Grazdanin 23 julio 2020 19: 52 nuevo
                +2
                empresa Raytheon recibió un contrato para construir un prototipo de misiles MSDM luchadores con la prueba de estos misiles hasta 2023, la Compañía Northrop Grumman patentado el sistema de ocultación MSDM para complejos de aviación prometedores, entre los cuales puede haber B-21 en xnumx... Los estudios de MSDM comenzaron todavía en 2016 fueron liderados por Raytheon y Northrop Grumman en paralelo, el predecesor de este proyecto SACM-T (CUDA) comenzó de nuevo en nueces tardías.
                Aprende la parte del tapete y no escribas tonterías. Eso es todo contigo, adiós.
                1. Cyril G ...
                  Cyril G ... 25 julio 2020 14: 52 nuevo
                  0
                  Cita: Grazdanin
                  Aprende la parte del tapete y no escribas tonterías.

                  Estos "proyectos innovadores" aparecen todos los años, funciona bien si es una centésima parte de bellas imágenes. El botín se mete en los bolsillos.
                2. Tom Johnson
                  Tom Johnson 25 julio 2020 16: 11 nuevo
                  0
                  "HTK"
              2. SovAr238A
                SovAr238A 24 julio 2020 22: 16 nuevo
                -4
                Cita: antigua
                Cita: Grazdanin
                Tienen muchos proyectos, uno de los periodistas está considerando la posibilidad de colocar bloques antimisiles ocultos en aviones prometedores, incluido el B21. A continuación, eliminé los gráficos de la patente.

                Oh, qué apuesto ... "trató" de salir ... pero no estaba allí ... el equivocado fue atacado. wassat
                Usted se "ahogó" diligentemente por el F-35, a lo que le dije que esto es una completa tontería ... es posible considerar solo en el "largo" o "avión de transporte grande" guiño
                Y tú aquí una vez ... y aquí estamos B-21 ... wassat
                Así que tú, mi amigo ... manipulador ... aún así lol


                Invadiré tu controversia.
                He leído y creo que el MSDM estará a bordo del F-35 de 4 a 8 piezas.
                Exactamente este volumen lo ocuparán en la suspensión en dos versiones.
                Lo peor para los amers: reemplazar un Sidewinder o un Amraham.
                Lo mejor para los amers: colgarlos en la superficie libre del compartimento de armas. Aparentemente, esta opción es la principal debido a la publicidad de la preservación de armas para el BZ principal.

                Además, si pueden colocar MSDM en la superficie interna de la tapa de la escotilla, podrán dirigirlos en diferentes direcciones. 2-4 cohetes hacia adelante, 2-4 cohetes hacia atrás. Por lo tanto, cerrando los hemisferios delantero y trasero.
                1. Grazdanin
                  Grazdanin 25 julio 2020 17: 44 nuevo
                  0
                  Parece que leí sobre este cohete en Thedrive, estimaron hasta 12 allí, pero también consideraron 8 misiles más probables. Personalmente, no veo un problema particular para colocar 12 misiles del tamaño de un Hydra-70 en volúmenes internos, después de la modernización, por supuesto.
                2. Grazdanin
                  Grazdanin 25 julio 2020 17: 50 nuevo
                  -1
                  3 misiles (1m) a lo largo del AIM 120 (3,6m) encajarán en años.
      3. antiguo
        antiguo 23 julio 2020 16: 10 nuevo
        0
        Cita: Zaurbek
        No necesitas mucho ... luchar contra el ataque y tirado

        ¿Y quién realizará el BZ? amarrar
        1. Zaurbek
          Zaurbek 23 julio 2020 19: 00 nuevo
          +1
          Ellos lo harán Sin pasar por las defensas aéreas de reconocimiento en modo silencioso, evita las inexploradas.
          1. antiguo
            antiguo 23 julio 2020 19: 23 nuevo
            0
            Cita: Zaurbek
            Ellos lo harán Sin pasar por las defensas aéreas de reconocimiento en modo silencioso, evita las inexploradas.

            Está claro ... no tiene nada que ver con el mantenimiento de la base de datos, y mucho menos con la aviación. guiño
            Anote:
            1 Los medios de detección de reconocimiento se suprimen primero, y luego se destruyen, y solo después de eso, después de haber proporcionado corredores seguros del avance y el sobrevuelo, la aviación comienza a realizar el BZ.
            2. En este caso, la interferencia grupal se lleva a cabo desde las formaciones de combate del avión UG.
            3. En caso de activación de la contraataque desde el lado de la interferencia aérea y terrestre activa recién descubierta, se utilizan complejos de sistemas de guerra electrónica individuales y los grupos de cobertura y destrucción de sistemas de defensa aérea entran en acción ...
            Es posible "combatir" las armas de defensa aérea activas sólo destruyéndolas o no entrando en su área de responsabilidad y acción.
            1. Zaurbek
              Zaurbek 23 julio 2020 20: 04 nuevo
              +2
              No he escrito nada contradictorio.
              1. antiguo
                antiguo 23 julio 2020 20: 32 nuevo
                +2
                Cita: Zaurbek
                Sin pasar por las defensas aéreas de reconocimiento en modo silencioso

                Esto no es posible ... quizás de forma encubierta y luego ... solo "focal", pero objeto ... no podrás moverte guiño
                1. Zaurbek
                  Zaurbek 23 julio 2020 22: 38 nuevo
                  0
                  Leí monografías sobre Tu22 ... estaban perdiendo defensa aérea durante los ejercicios. Y desde el norte entramos en Moscú.
                  1. antiguo
                    antiguo 24 julio 2020 11: 06 nuevo
                    +3
                    Cita: Zaurbek
                    Leer monografías sobre Tu22

                    Leemos "cuentos de hadas", ya que el Tu-22 fue revisado por las tropas de defensa aérea, y más aún sobre .... con una llamada desde la "dirección norte" wassat
                    La verificación de la defensa aérea fue realizada regularmente por 52 Guardias TBAP ... anteriormente en el Tu-16K, luego en el Tu-22M2 y luego en el Tu-22M3.
                    Durante el día no "vieron" en absoluto, ya que "caminaron" en alturas ... por debajo de los 100 metros (pero a lo largo de pasillos estrictamente designados, con direcciones).
                    Por la noche, 200 metros, por la noche comenzaron a ver, pero por la noche por debajo de 200 metros ... no se recomienda, ya que no hay sistemas (como MVK), excepto el RV-5 ...
                    En el GSVG y SGV en los Su-24 ... los escuadrones de defensa aérea pidieron "escalar" al menos un poco, porque incluso con MANPADS a una altitud de 50 y menos a una velocidad de más de 900 km / h ... el artillero ni siquiera tuvo tiempo de reaccionar. , pero sobre el resto de la defensa aérea ... ni siquiera hablaré ... vi solo ya en la retirada (después de realizar un b / m a lo largo de una curva logarítmica o lanzar misiles con un "salto") guiño
                    1. Zaurbek
                      Zaurbek 24 julio 2020 13: 02 nuevo
                      -1
                      Y ahora "multiplica" por el EPR del F-35 y su interferencia y estos misiles y automatización de vuelo.
                      1. antiguo
                        antiguo 24 julio 2020 14: 48 nuevo
                        0
                        Cita: Zaurbek
                        su interferencia

                        La interferencia, desafortunadamente, no es una panacea para todos los males, pero en primer lugar, una señal desenmascaradora ... puedes elegir ... ya sea "más silenciosa" o usando medios de guerra electrónica.
                        ¿Y qué "estos" misiles ?, ¿y qué tiene que ver el F-35 con eso ?, y más aún ... ¿automatización de vuelo? amarrar
            2. SovAr238A
              SovAr238A 24 julio 2020 22: 18 nuevo
              -5
              Cita: antigua
              Cita: Zaurbek
              Ellos lo harán Sin pasar por las defensas aéreas de reconocimiento en modo silencioso, evita las inexploradas.

              Está claro ... no tiene nada que ver con el mantenimiento de la base de datos, y mucho menos con la aviación. guiño
              Anote:
              1 Los medios de detección de reconocimiento se suprimen primero, y luego se destruyen, y solo después de eso, después de haber proporcionado corredores seguros del avance y el sobrevuelo, la aviación comienza a realizar el BZ.
              2. En este caso, la interferencia grupal se lleva a cabo desde las formaciones de combate del avión UG.
              3. En caso de activación de la contraataque desde el lado de la interferencia aérea y terrestre activa recién descubierta, se utilizan complejos de sistemas de guerra electrónica individuales y los grupos de cobertura y destrucción de sistemas de defensa aérea entran en acción ...
              Es posible "combatir" las armas de defensa aérea activas sólo destruyéndolas o no entrando en su área de responsabilidad y acción.


              La historia de muchas operaciones de la Fuerza Aérea israelí para contrarrestar la defensa aérea de Irán e Irak y Siria y Líbano y Jordania y Egipto no está de acuerdo con usted ...
      4. Sanichsan
        Sanichsan 24 julio 2020 02: 23 nuevo
        +1
        Cita: Zaurbek
        No necesitas mucho.

        ¿exactamente? es decir, ni siquiera hay un proyecto todavía, pero ya "no se necesita mucho"? riendo ¿Quizás los expertos proamericanos ya son conscientes de la probabilidad de que estos misiles alcancen un objetivo supersónico?
        1. Zaurbek
          Zaurbek 24 julio 2020 07: 55 nuevo
          0
          Si el avión con 2 piezas no hace nada, nada lo salvará de los misiles SAM. Como estándar, se asignan 2 piezas de sistemas de defensa aérea para un avión. El avión debería reaccionar a los lanzamientos de alguna manera ... disminuirá la altitud, activará la interferencia, etc. la montaña irá, por ejemplo.
  2. Grazdanin
    Grazdanin 23 julio 2020 15: 21 nuevo
    -3
    Parece que Thedrive lo ha leído. Hubo planos interesantes de la patente de Northrop Grumman para un sistema de defensa antimisiles para aviones 2017. Parece que se muestra X-47B.
    1. antiguo
      antiguo 23 julio 2020 16: 18 nuevo
      +6
      Cita: Grazdanin
      Hubo planos interesantes de la patente de Northrop Grumman para un sistema de defensa antimisiles para aviones 2017.

      Bueno, tenemos muchos de esos "murzilok" wassat
      1. SovAr238A
        SovAr238A 24 julio 2020 22: 23 nuevo
        -4
        Cita: antigua
        Cita: Grazdanin
        Hubo planos interesantes de la patente de Northrop Grumman para un sistema de defensa antimisiles para aviones 2017.

        Bueno, tenemos muchos de esos "murzilok" wassat


        Tal como AN / ALE-50, producido a principios de los años 90, visto por nuestros especialistas a principios de la década de 2000, produjo una parálisis completa del pensamiento ...
        Y después de 30 años, todavía no tenemos nada como esto ...
        y luego obtuvieron AN / ALE-55 ...

        Murzilki, dices ...
        1. Cyril G ...
          Cyril G ... 25 julio 2020 14: 59 nuevo
          0
          Cita: SovAr238A
          AN / ALE-50


          ¿Y quién le dijo que se proporcionará una eficiencia adecuada?
  3. antiguo
    antiguo 23 julio 2020 15: 26 nuevo
    +2
    "Tan pequeño que no crearán ningún problema en términos de reducir el volumen de la carga principal de combate (carga útil)".
    recurso es muy dudoso ... o no es una traducción precisa ... de acuerdo con las imágenes, la longitud de un mini-misil 3,28ft es prácticamente 1 metro (sin unos pocos mm), pero para este (estos) mini-misiles debe haber lanzadores estacionarios o PC que estén instalados en el avión. Y debemos pensar para su uso previsto, debería haber muchos de ellos.
    Partiendo de esto, se deduce que es probable que se instale en aviones "largos" y grandes y gruesos, pero ¿qué pasa con la tecnología de "silbato" y helicópteros? guiño
    1. Grazdanin
      Grazdanin 23 julio 2020 15: 35 nuevo
      -8
      12 piezas en F35 caben en compartimentos internos sin reducir la carga principal.
      1. antiguo
        antiguo 23 julio 2020 16: 27 nuevo
        +8
        Cita: Grazdanin
        12 piezas en F35 caben en compartimentos internos sin reducir la carga principal.

        Oh bueno ... "en higo" ... amarrar amarrar amarrar
        No es una pregunta modesta ... ¿alguna vez has visto un F-35 en la imagen y ... su alineación? wassat

        Bueno, ¿dónde vas a ... "amontonar" misiles de 12 metros, e incluso ... "sin reducir la carga principal". lol wassat
        1. Grazdanin
          Grazdanin 23 julio 2020 16: 49 nuevo
          -5
          El avión F-35 está esperando una modernización a gran escala: la lista de actualizaciones se presentó al Congreso.


          https://topwar.ru/173273-samolet-f-35-zhdet-masshtabnaja-modernizacija-kongressu-predstavili-spisok-obnovlenij.html
          1. antiguo
            antiguo 23 julio 2020 16: 59 nuevo
            +6
            Cita: Grazdanin
            https://topwar.ru/173273-samolet-f-35-zhdet-masshtabnaja-modernizacija-kongressu-predstavili-spisok-obnovlenij.html

            Léelo cuidadosamente ... otra vez ... ¿bueno ...?
            1.El F-35 modernizado también presenta muchas nuevas opciones de armas, que incluyen la capacidad de transportar 6 misiles aire-aire avanzados de medio alcance Lockheed Martin AIM-260 o Raytheon AIM-120, la capacidad de atacar objetivos marítimos con misiles de ataque, la capacidad de usar nuevos misiles de ataque de largo alcance, incluidos, en el futuro, misiles de crucero hipersónicos.
            2. La Oficina del Programa Conjunto (JPO) F-35 ha identificado las primeras 66 actualizaciones de hardware y software.
            3. Lockheed modifica el compartimento interno del arma para incluir una actualización de compinche que aumenta la descarga del misil Raytheon AIM-120 en un 50% a seis misiles.
            Cuando Lockheed AIM-260 esté disponible, será posible la misma descarga con un misil que tiene la misma longitud que el AIM-120, pero tiene un alcance significativamente más largo.
            Eso es probablemente todo ...
            Entonces, ¿dónde está todo lo mismo sobre ..... "Se colocan 12 piezas en el F35 en los compartimentos internos sin reducir la carga principal"? :wassat:
            1. Vitaly gusin
              Vitaly gusin 23 julio 2020 18: 07 nuevo
              -5
              Cita: antigua
              Entonces, ¿dónde está todo lo mismo sobre ..... "Se colocan 12 piezas en el F35 en los compartimentos internos sin reducir la carga principal"?

              Un F-35 puede transportar cuatro misiles guiados por radar AIM-120, dos cada uno en cada dos bastidores de armas en la bahía de bombas.
              Pero, en una misión de combate, no vuelan uno a la vez, cada uno cumplirá la tarea asignada a él, el mismo F-15 puede tomar hasta 10 y el F-15X hasta 16.
              1. antiguo
                antiguo 23 julio 2020 19: 31 nuevo
                +6
                Cita: Vitaly Gusin
                Pero, en una misión de combate, no vuelan uno a la vez, cada uno cumplirá la tarea asignada a él, el mismo F-15 puede tomar hasta 10 y el F-15X hasta 16.

                ¿Qué es esto para ti ...? amarrar
                Si tan sólo ... ¿"pegarse" a la conversación? amarrar
                Así que les informo que la conversación es sobre formas de modernizar el F-35 de acuerdo con los supuestamente planeados "mini-misiles" en la cantidad de 12 piezas en el A-35 ... período. wassat
                1. Vitaly gusin
                  Vitaly gusin 23 julio 2020 22: 07 nuevo
                  -3
                  Cita: antigua
                  Así que les informo que la conversación trata sobre las formas de modernizar el F-35 de acuerdo con los "mini-misiles" supuestamente planeados en la cantidad de 12 piezas en el A-35.

                  Aaaaa LO SENTIMOS No entendí que estás compartiendo la piel de un oso que no ha sido asesinado. lol
                  No hay cohete todavía. y ya estás discutiendo cuánto encajará.
                  TE DESEO ÉXITO.
                  1. antiguo
                    antiguo 24 julio 2020 11: 11 nuevo
                    +2
                    Cita: Vitaly Gusin
                    y ya estás discutiendo cuánto encajará.

                    Este es un método así ... "saltar" o ... descuido banal ... o ... no estás "en el tema de la aviación" en absoluto.
                    La disputa sobre cuánto ... no se lleva a cabo "WOW" wassat y la "disputa" es que es IMPOSIBLE "tirar de una lechuza en un globo" en la práctica ... intentar ... por el amor de Dios, pero "empujar" al F-35 e incluso a 12 misiles ... sí, incluso sin perder "el sigilo "y el peso del b / cy en general las características de vuelo de la aeronave en su conjunto ... wassat
              2. Grazdanin
                Grazdanin 23 julio 2020 19: 32 nuevo
                -4
                MSDM es aproximadamente 6-8 veces más pequeño que AIM-120
        2. Observer2014
          Observer2014 23 julio 2020 18: 12 nuevo
          0
          Cita: antigua
          Cita: Grazdanin
          12 piezas en F35 caben en compartimentos internos sin reducir la carga principal.

          Oh bueno ... "en higo" ... amarrar amarrar amarrar
          No es una pregunta modesta ... ¿alguna vez has visto un F-35 en la imagen y ... su alineación? wassat

          Bueno, ¿dónde vas a ... "amontonar" misiles de 12 metros, e incluso ... "sin reducir la carga principal". lol wassat

          Sí, este es un artículo de Yandex Zen riendo Hay más que suficiente tal y otra basura.
          ¿Y mirando la foto de este cohete para el artículo? Sí, es más munición deslizante o misil de superficie aérea máxima lol
  4. Galgo famoso
    Galgo famoso 23 julio 2020 15: 31 nuevo
    +5
    El avance de KAZ en la aviación (teniendo en cuenta los detalles de la aeronave) después del desarrollo de tales sistemas en vehículos terrestres parece bastante predecible. Para la aviación, KAZ será más costoso y tecnológicamente avanzado, pero los aviones en sí son muchas veces más caros que los tanques y los vehículos blindados, por lo que el deseo de evitar su pérdida es más que obvio.
    1. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 23 julio 2020 20: 53 nuevo
      0
      Cita: Grizzled Dashing
      El avance de KAZ en la aviación (teniendo en cuenta los detalles de la aeronave) después del desarrollo de tales sistemas en vehículos terrestres parece bastante predecible.

      Intentaron crear misiles aire-aire para combatir los misiles antiaéreos en el siglo pasado ... ¡cuando los tanques KAZ estaban principalmente en proyectos! Recuerdo que en la revista Zarubezhnoe Voennoye Obozreniye, en una serie de artículos sobre el desarrollo del "estratega" B-1, se mencionaron misiles aire-aire especiales para proteger al B-1 de misiles antiaéreos ... (posiblemente de RVV ... ) ... se asumieron los parámetros!
  5. Sergey Kulikov_3
    Sergey Kulikov_3 23 julio 2020 15: 44 nuevo
    +1
    Estas raquetas ni siquiera son del S-300, aparentemente de Strela, Stingers y sus semejantes, pero incluso aquí hay dudas, para derribar un misil que ya vuela, la aceleración no es lo suficientemente débil como para maniobrar y alcanzar el objetivo, les deseo buena suerte para financiar el proyecto.
    1. Livonetc
      Livonetc 23 julio 2020 15: 54 nuevo
      0
      Según la tarea de "desorientación", entonces sí, es más probable que se utilice para cabezales de guía térmica.
      De lo contrario, ¿qué más puede desorientar un aparato en miniatura?
      1. Vlad T
        Vlad T 23 julio 2020 16: 08 nuevo
        -2
        Lo principal para un antimisil es detectar el objetivo y cómo deshabilitarlo: un montón de posibilidades, desde una nube magnética telogas, una bomba electromagnética, ... hasta la derrota física directa. Otro trabajo para la SVR ...
        1. Livonetc
          Livonetc 23 julio 2020 16: 11 nuevo
          +1
          Te estás perdiendo las dimensiones del cohete.
          Este no es un misil antimisiles diseñado para destruir misiles balísticos.
          Debería ser un producto bastante en miniatura.
          1. Vlad T
            Vlad T 23 julio 2020 16: 13 nuevo
            -1
            Longitud 1 metro, diámetro ?. con D 200 mm puedes rellenar mucho ...
            1. Nikolaevich I
              Nikolaevich I 23 julio 2020 20: 07 nuevo
              +2
              Cita: Vlad T
              ¿diámetro?. con D 200 mm puedes rellenar mucho

              Sí, estos misiles de alcance medio "D200 mm" tienen (!) ... ¡un alcance de hasta 100 km y más! amarrar
              1. Vlad T
                Vlad T 23 julio 2020 20: 24 nuevo
                -1
                Para 100 km, necesita 3 metros de longitud ... Adivinar sobre café molido basado en rumores es un ejercicio vacío ...
                1. Nikolaevich I
                  Nikolaevich I 23 julio 2020 21: 03 nuevo
                  0
                  Cita: Vlad T
                  Para 100 km, necesita 3 metros de longitud ... Adivinar sobre café molido basado en rumores es un ejercicio vacío ...

                  ¡Bueno, como quieras! ¡También puedes en los posos del café! Pero he oído rumores de que un ingeniero inteligente necesita conocer algunos parámetros del producto para calcular muchos "otros" ... ¡parámetros ocultos!
        2. Sergey Kulikov_3
          Sergey Kulikov_3 23 julio 2020 16: 21 nuevo
          +1
          Para desactivar algo, al menos debe arrancar el motor, maniobrar en la dirección correcta, pero el cohete que ya está volando hacia usted no perderá velocidad de sus maniobras, el resultado será el mismo. Disparar trampas, lo mejor que han encontrado hasta ahora.
          1. Nikolaevich I
            Nikolaevich I 23 julio 2020 20: 33 nuevo
            0
            Cita: Sergey Kulikov_3
            Disparar trampas, lo mejor que han encontrado hasta ahora.

            Pero ¿qué pasa con ... como el AG-2 ... (avión de ataque Il-2 ...)? guiño
      2. Grazdanin
        Grazdanin 23 julio 2020 16: 10 nuevo
        -4
        No me hagas reír. Si un blanco de 10-15 kg choca contra un tanque a una velocidad de Mach 2-3, el tanque será destruido, el cohete aún más.
        1. Livonetc
          Livonetc 23 julio 2020 16: 17 nuevo
          +2
          El blanco no golpeará ningún misil, debido a la dificultad de apuntar.
          Entiendo que definitivamente puede dañar, aunque será difícil lograr el objetivo.
          Sin embargo, el artículo establece el objetivo de "desorientar".
          De ahí la pregunta: ¿qué sistema de guía puede desorientar este misil antimisiles además del cabezal de referencia térmica?
          Simplemente no lo sé, por favor dígame si es dueño del tema.
          1. Grazdanin
            Grazdanin 23 julio 2020 16: 28 nuevo
            -3
            Cita: Livonetc
            El blanco no golpeará ningún misil, debido a la dificultad de apuntar.

            La información está actualizada a principios de los 90. La tecnología de intercepción de misiles cinéticos se ha desarrollado durante mucho tiempo en los Estados Unidos. Absolutamente no es un tema interesante para el debate.
            1. 5-9
              5-9 23 julio 2020 18: 41 nuevo
              +2
              Estos son solo los resultados, si no de un satélite con una trayectoria conocida de hasta 10 cm, triste ... Y esto es sin espacio aéreo ...
          2. Grazdanin
            Grazdanin 23 julio 2020 17: 40 nuevo
            -3
            Cita: Livonetc
            De ahí la pregunta: ¿qué sistema de guía puede desorientar este misil antimisiles además del cabezal de referencia térmica?

            Estados Unidos tiene señuelos, térmicos, radar y combinados. Aquellos. cohetes que imitan completamente un avión. En esta noticia, el Pentágono ordenó un misil que destruye exactamente por impacto directo de misiles o explosivos.

            https://topwar.ru/98114-mald-j-slegka-poumnevshiy-potomok-linzy-lyuneberga-takticheskie-ogranicheniya-raskruchennoy-rakety-primanki.html
            https://topwar.ru/169010-vms-ssha-namereny-zakazat-raketu-obmanku-dlja-sistem-pvo.html
      3. Zeev zeev
        Zeev zeev 23 julio 2020 17: 16 nuevo
        -1
        Desorientar en este caso es más probable que "desvíe el curso de combate". En caso de un impacto directo de incluso un pequeño blanco, se violará la integridad aerodinámica del cohete y el algoritmo de guía de la aeronave.
        1. Livonetc
          Livonetc 23 julio 2020 17: 35 nuevo
          +2
          De nuevo sobre el disco.
          Cómo un blanco disparado por un luchador puede apuntar a un misil.
          Además, muchos misiles ni siquiera están diseñados para un impacto directo, sino para una explosión a una distancia considerable del avión y la explosión del dispositivo por fragmentos.
          ¿Cómo un blanco disparado desde un avión que vuela desde una gran altitud golpea un cohete que se aproxima al avión a muy alta velocidad y desde cualquier dirección?
          1. Zeev zeev
            Zeev zeev 23 julio 2020 17: 57 nuevo
            -2
            Un cohete con una ojiva inerte (en blanco). Despega, apunta a un misil enemigo que se aproxima y choca con él.
            1. tarakan
              tarakan 23 julio 2020 18: 21 nuevo
              0
              ¿No es más fácil usar no un espacio en blanco, sino "metralla"?
              1. Grazdanin
                Grazdanin 23 julio 2020 18: 32 nuevo
                -3
                El tamaño del cohete será demasiado grande, la tarea cabe en 1 m.
              2. Zeev zeev
                Zeev zeev 24 julio 2020 16: 48 nuevo
                +1
                La metralla es un explosivo, submuniciones, un detonador y el mismo sistema de objetivos. Eliminamos los explosivos y el fusible, ahorramos peso y dimensiones.
          2. Andrey.AN
            Andrey.AN 23 julio 2020 18: 09 nuevo
            +2
            Probablemente mienten sobre un golpe directo y desde cualquier dirección. Quizás un golpe directo se considere un contacto cercano, en principio, en la sección final, el cohete no se aleja del objetivo, el contacto cercano es real, no necesita atrapar o interceptar lo que va a un objeto a decenas de kilómetros de distancia. Y sobre cualquier dirección, un disparo en la dirección opuesta acortará demasiado el alcance, el luchador en sí mismo puede cambiar rápidamente de dirección, trabajar desde las mejores distancias.
            1. 3danimal
              3danimal 26 julio 2020 01: 03 nuevo
              0
              Los sistemas de guía modernos (no todos los países lo tienen) y la maniobrabilidad de los misiles permiten realizar una derrota cinética directa ("golpear para matar").
          3. Andrey.AN
            Andrey.AN 23 julio 2020 18: 52 nuevo
            +1
            No lo puse exactamente, la distancia no es la misma, la ventana de intercepción.
          4. El comentario ha sido eliminado.
    2. Alexey G
      Alexey G 23 julio 2020 21: 13 nuevo
      0
      Creo que lo estás complicando. ¡En este cálculo, se sabe absolutamente que el misil antiaéreo no dispara en ninguna parte sino en el avión! Así que no hay necesidad de perseguir este cohete por el cielo. El piloto ve un misil que se aproxima por medio de sensores de detección, sabe desde qué lado está siendo atacado y en el momento adecuado dispara un antimisil, o se dispara automáticamente, como en el tanque KAZ. El antimisil es muy ligero, ya que no necesita volar lejos, sino solo para dar un tirón hacia la yalda voladora y explotar, aplastando la nariz del sistema de defensa antimisiles con metralla, rompiendo su buscador o forzándolo a morir.
      1. Andrey.AN
        Andrey.AN 23 julio 2020 21: 36 nuevo
        +1
        Tal vez no lo estoy complicando, es deseable que un luchador garantice el lanzamiento en la dirección de la amenaza, incluso si es posible sin esto acompañar un misil antimisiles para capturar un objetivo después del lanzamiento. Primero, cuando el misil gira, pierde su energía, la ventana de intercepción se encoge, si no desaparece. En segundo lugar, incrustar su cabeza de referencia con ópticas ópticas IR estabilizadas por giroscopio en un misil en miniatura es al menos una disminución de municiones con un aumento en el precio.
        1. Alexey G
          Alexey G 23 julio 2020 22: 11 nuevo
          0
          Andrey, estaría muy contento de estar de acuerdo contigo. Estoy ideológicamente de su lado, pero desafortunadamente estos problemas pueden resolverse. Una reversión puede no ser necesaria. El propio luchador puede girar hacia el objetivo, porque se entera de antemano sobre el ataque con misiles. Además, un contenedor con misiles se puede colocar en un lanzador vertical, esta idea ya se ha escrito en VO. Parece que los nuestros quieren hacerlo.
          Pero lo peor de todo es que nuestros creadores ya han hecho un mini-cohete para el Pantsir, y luego, si el Pantsir puede golpear misiles y drones, ¿por qué no puede un avión, que tiene un radar, un montón de sensores y dispositivos electrónicos de alta gama?
          Por otro lado, hay una ventaja en esto, ya que los nuestros podrían armar nuestros aviones con tales misiles y no crear invisibilidad costosa, que, de hecho, no son tan invisibles. Actualice SU 35 con la capacidad de usar antimisiles.
          1. Andrey.AN
            Andrey.AN 23 julio 2020 22: 16 nuevo
            0
            Algo es vergonzoso sobre el lanzador vertical, el viento de 500 km / h dobla instantáneamente la chatarra.
            1. Alexey G
              Alexey G 23 julio 2020 22: 21 nuevo
              0
              https://topwar.ru/171889-v-rossii-zapatentovali-novyj-sposob-zapuska-raket-s-samoletov.html
              Lo leí aquí ...
              1. Andrey.AN
                Andrey.AN 23 julio 2020 22: 29 nuevo
                0
                Parece que han patentado la cuestión de qué tan grave es esto, ¿pueden ser controlados los estadounidenses? Para aplicar esto, en cualquier caso, debe reducir la velocidad bruscamente, no hay timones de gas dirigidos contra el viento cientos de metros por segundo, treinta metros por segundo ya están rompiendo robles.
                1. Alexey G
                  Alexey G 23 julio 2020 22: 34 nuevo
                  -1
                  Solo nuestro SU35 puede reducir la velocidad e incluso congelarse en el lugar con la ayuda de esta cobra Pugachev, o lo que sea correcto ...
                  1. Andrey.AN
                    Andrey.AN 23 julio 2020 22: 36 nuevo
                    0
                    Esto y el comienzo del curso es bueno, siempre y cuando la nariz se desacelere donde sea necesario.
                    1. Alexey G
                      Alexey G 23 julio 2020 22: 38 nuevo
                      0
                      Sí, tenemos los mejores aviones ...
                    2. Alexey G
                      Alexey G 23 julio 2020 22: 40 nuevo
                      0
                      Solo uno menos es tremendo para la paz mundial, ya que las armas de ataque obtienen una ventaja sobre las armas de defensa ... ¡Necesitamos desarrollar defensa aérea!
                      1. Andrey.AN
                        Andrey.AN 23 julio 2020 22: 43 nuevo
                        0
                        La evolución es una carrera armamentista.
      2. Grazdanin
        Grazdanin 23 julio 2020 21: 48 nuevo
        -2
        Cita: Alexey G
        explotar, romper la nariz del sistema de defensa antimisiles con metralla, romper el GOS o forzarlo a engañar

        Cohete sobre qué noticias sin ojiva, es decir ella derribará un cohete con un carnero :)
      3. 5-9
        5-9 24 julio 2020 06: 13 nuevo
        -2
        Qué fácil ... Qué beneficio que todo lo ve, qué sensores precisos. ¿Qué es el GSN en un micro-cohete?
        Me pregunto cómo vuelan los aviones. El artillero antiaéreo los ve, los sensores los detectan a cientos de kilómetros de distancia ...
  6. NF68
    NF68 23 julio 2020 16: 04 nuevo
    +2
    No es mala idea.
    1. antiguo
      antiguo 23 julio 2020 16: 46 nuevo
      +2
      Cita: NF68
      No es mala idea.

      Pero cómo ... "idea" ... guiño
  7. Ultimo centurion
    Ultimo centurion 23 julio 2020 16: 31 nuevo
    +1
    Si lo hubiera resuelto, habría hecho algo como esto: en lugar de un cerebro, coloque una placa similar a un rapero, una cámara infrarroja y un proceso neuronal simple, un flujo la tensor que distinga el calor de un cohete ... contra el fondo de un cielo frío ... bueno, y un controlador de vuelo que debe conducir hasta que el antimisil golpee con un cohete
  8. rápido
    rápido 23 julio 2020 17: 03 nuevo
    -1
    Los estadounidenses están cansados ​​de perder drones ...
  9. Andrey.AN
    Andrey.AN 23 julio 2020 17: 51 nuevo
    0
    Parece que estos mini misiles ya se han hecho para Shell. Y hay un bloque para cuatro unidades. Conéctelos solo con los OLS del luchador, si aún no lo ha hecho.
  10. Strashila
    Strashila 23 julio 2020 18: 32 nuevo
    0
    Ya es hora, es necesario que la intercepción fuera solo de 1 a 3 km con un simple cabezal de referencia térmica.
    Como una simple aguja, solo hay un acelerador de arranque y es necesario para adelantar al portador.
    1. Grazdanin
      Grazdanin 23 julio 2020 18: 40 nuevo
      -2
      Aproximadamente, Thedrive también sugiere que habrá un cabezal IR, hay un artículo más detallado.
  11. 5-9
    5-9 23 julio 2020 18: 36 nuevo
    0
    ¿Tan desorientador o abrumador? ¿O se dispara metralla en la dirección del flash?
    Por supuesto, entiendo que la respuesta a mi pregunta cuesta otras 375 monedas, y las primeras fueron suficientes solo para un conjunto de cartas de las noticias y una foto ...
  12. 5-9
    5-9 23 julio 2020 18: 45 nuevo
    -2
    Por cierto, leí acerca de cómo los misiles antimisiles golpearon los misiles antimisiles en una novela de ciencia ficción de los años 60.
    La imagen muestra algún tipo de basura deslizante, no un cohete de maniobra.

    En 48N6 exactamente 6 piezas de medio metro, para derribar 3 de ellas por un metro, subirán, y en 40N6 12 ... por solo 375 mil dólares u oiro y rondas, envío un render y un folleto
  13. Forastero
    Forastero 24 julio 2020 00: 59 nuevo
    0
    Cita: Livonetc
    De nuevo sobre el disco.
    Cómo un blanco disparado por un luchador puede apuntar a un misil.
    Además, muchos misiles ni siquiera están diseñados para un impacto directo, sino para una explosión a una distancia considerable del avión y la explosión del dispositivo por fragmentos.
    ¿Cómo un blanco disparado desde un avión que vuela desde una gran altitud golpea un cohete que se aproxima al avión a muy alta velocidad y desde cualquier dirección?

    1. Buscador de radar activo del rango milimétrico.
    2. Térmico GOS.
    3. Combinados 1 y 2 (cohete "David's Sling").
  14. Ruso2020
    Ruso2020 24 julio 2020 04: 36 nuevo
    0
    Otro cohetes inteligentes, bueno, muy inteligentes
  15. Ruso2020
    Ruso2020 24 julio 2020 04: 51 nuevo
    +1
    Si estos misiles milagrosos vuelan como lo hicieron los tomohawks en Siria, entonces los pobres contribuyentes estadounidenses
  16. Victorio
    Victorio 24 julio 2020 18: 47 nuevo
    0
    (¿Cuándo se quedarán sin dinero, entonces