Military Review

Durante los ejercicios militares en los Estados Unidos, un tanque disparó a otro

220

Informe de reporteros estadounidenses tanque ejercicios en el ejército de los Estados Unidos. Las tripulaciones de los tanques estadounidenses realizaron las maniobras en la base militar de Fort Bliss.


En los materiales de los medios estadounidenses se informa que ocurrió un incidente durante el ejercicio. Está relacionado con el hecho de que el tanque de batalla principal M1A2 "Abrams", mientras realizaba disparos en vivo, disparó contra otro tanque involucrado en las maniobras.

Del reportero del Blog de Defensa Colton Jones:

El incidente tuvo lugar el 20 de julio en Texas. Un tanque abrió fuego "amigo" sobre otro. Todo esto sucedió mientras disparaba a objetivos en movimiento.

El disparo fue disparado desde una distancia de aproximadamente 2,5 km. Entrenamiento multipropósito usado proyectil de 120 mm M1002.

Los informes dicen que uno de los petroleros resultó herido como resultado del disparo. Los miembros de la tripulación del vehículo de combate proporcionaron primeros auxilios en el acto, luego lo enviaron al hospital.

El proyectil M1002 en los Estados Unidos se usa para disparar lo más cerca posible del combate. El alcance de su aplicación es de hasta 8 km.

Al mismo tiempo, no está del todo claro para qué objetivos "móviles" se suponía que originalmente usaría esta munición.

Debe agregarse que otras fuentes estadounidenses indican lo siguiente: el tanque era un supuesto objetivo en movimiento, pero "algo salió mal: el disparo se disparó desde un alcance relativamente cercano".
220 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Vladimir16
    Vladimir16 24 julio 2020 07: 13 nuevo
    +21
    Durante los ejercicios militares en los Estados Unidos, un tanque disparó a otro.

    Pero no fue un maldito corte riendo
    1. Svarog
      Svarog 24 julio 2020 08: 11 nuevo
      +11
      La pregunta es ¿a quién utilizan como objetivo? Tal vez había un hombre negro en el tanque que jugaba como objetivo ... o tal vez al revés, así que decidieron disculparse con los negros ...
      Historia extraña riendo
      1. 113262a
        113262a 24 julio 2020 09: 37 nuevo
        +12
        ¡Ay, esto sucede a menudo! En el '84, en mi oración de 70 TP, fueron las mismas y las mismas consecuencias.
        1. Normal ok
          Normal ok 24 julio 2020 10: 19 nuevo
          0
          Cita: 113262
          ¡Ay, esto sucede a menudo! En el '84, en mi oración de 70 TP, fueron las mismas y las mismas consecuencias.

          Eso no es lo peor. A pesar del marco restrictivo, lograron cubrir su prp.
      2. Mikhail3
        Mikhail3 24 julio 2020 12: 28 nuevo
        +1
        Cita: Svarog
        La pregunta es ¿a quién utilizan como objetivo? Tal vez había un hombre negro en el tanque que jugaba como objetivo ... o tal vez al revés, así que decidieron disculparse con los negros ...
        Historia extraña riendo

        Por supuesto que lo era. Cargando. Los salvajes nunca pudieron dominar el sistema de carga automática.
    2. Spech
      Spech 24 julio 2020 08: 46 nuevo
      +1
      BLM, ¿no es eso racismo?
      1. orionvitt
        orionvitt 24 julio 2020 13: 23 nuevo
        +2
        Como dijo un famoso héroe de una película Por otro lado, todos los incidentes en los Estados Unidos ahora son controlados por racismo. riendo Deje que la tecnología ártica también se repinte del blanco al negro tolerante. Estará bien.
  2. aszzz888
    aszzz888 24 julio 2020 07: 14 nuevo
    +1
    el tanque de batalla principal M1A2 "Abrams" disparó a otro tanque durante el disparo de combate,
    "¿Golpea el tuyo, ...?" riendo

    tanque y era el objetivo en movimiento previsto,
    ¡Esto es algo merikatosiano! matón
  3. Mavrikiy
    Mavrikiy 24 julio 2020 07: 15 nuevo
    +2
    "Algo salió mal: el disparo se realizó desde una distancia relativamente corta".
    El fracaso camputer sucede. recurso
    1. bairat
      bairat 24 julio 2020 10: 54 nuevo
      0
      ¿Se ha encontrado el rastro de los hackers rusos? soldado
  4. Y Makarov
    Y Makarov 24 julio 2020 07: 16 nuevo
    +19
    Cualquier cosa puede suceder en los ejercicios. Me pregunto: ¿puede Abrams realmente alcanzar los 8 km con un proyectil?
    1. Fedorov
      Fedorov 24 julio 2020 07: 36 nuevo
      +4
      No puedo. Máximo 4 km. El T-90 tiene un récord.
      1. Y Makarov
        Y Makarov 24 julio 2020 07: 40 nuevo
        +8
        Entonces comencé a dudar de algo.
        1. Kart
          Kart 24 julio 2020 08: 48 nuevo
          -6
          Sus periodistas no son peores que los nuestros.
          Podría escribir libremente por 80 km.
      2. Lopatov
        Lopatov 24 julio 2020 09: 06 nuevo
        +6
        Cita: Fedorov
        Máximo 4 km. El T-90 tiene un récord.

        ?
        Por ejemplo, "Sprut-B" con un límite vertical de 25 grados dispara un proyectil HE a 12200 m
        Es demasiado vago para buscar el tanque, pero el orden de los números es el mismo.
    2. tormenta de coches 11
      tormenta de coches 11 24 julio 2020 08: 47 nuevo
      +7
      el rango de observación y el rango de aplicación son un poco diferentes) a las 8 puede volar e incluso arañar la armadura, pero el rango de observación a esas distancias es físicamente imposible)
      1. Lopatov
        Lopatov 24 julio 2020 09: 03 nuevo
        +4
        Cita: carstorm 11
        incluso la armadura se rascará

        Se "rasca" muy bien, es una fragmentación acumulativa. Su acción de armadura no depende realmente de la velocidad final.
        1. tormenta de coches 11
          tormenta de coches 11 24 julio 2020 09: 07 nuevo
          +5
          Bromeando) incluso puse emoticones) Me di cuenta durante mucho tiempo de que no tiene sentido escribir algo específico. En mi opinión, habrá otro milagro que hayas recibido recientemente en los proyectiles y comenzaré a enseñar), pero de alguna manera soy demasiado vago como para dedicar tiempo a tales polémicas.
        2. Wedmak
          Wedmak 24 julio 2020 09: 33 nuevo
          +4
          En este caso, es altamente explosivo, como un simulador de uno real acumulativo. Y el hecho de que incluso esta apariencia de caparazón atravesó la armadura plantea dudas sobre esta armadura.
          1. Lopatov
            Lopatov 24 julio 2020 09: 46 nuevo
            -1
            Cita: Wedmak
            En este caso, es un explosivo alto

            ?
            1. Wedmak
              Wedmak 24 julio 2020 10: 37 nuevo
              +5
              Proyectil M1002 - proyectil práctico de trazado de alto explosivo, alcance 3000m., Costo $ 800.
              1. Lopatov
                Lopatov 24 julio 2020 11: 21 nuevo
                +2
                Cita: Wedmak
                altamente explosivo

                En ninguna parte hay una cantidad de explosivos.
                1. Wedmak
                  Wedmak 24 julio 2020 11: 31 nuevo
                  +3
                  Por lo que compró, por lo que vendió. Práctico, altamente explosivo, trazador.
          2. Ka-52
            Ka-52 24 julio 2020 09: 55 nuevo
            +1
            Y el hecho de que incluso esta apariencia de caparazón atravesó la armadura plantea dudas sobre esta armadura.

            Recuerdo la controversia entre los conductores de tanques sobre el tema de la indestructibilidad de la armadura Abrams. De hecho, resultó ser muy matable.
        3. Hagen
          Hagen 24 julio 2020 12: 11 nuevo
          +1
          Cita: Spade
          Se "rasca" muy bien, es una fragmentación acumulativa.

          ".... Munición práctica M1002 Proyectil multipropósito para prácticas de tiro - Trazador (TPMP-T o MPAT-TP-T).
          El proyectil de 120 mm es una munición de entrenamiento que crea una preparación realista para un trazador táctico antitanque de alto explosivo y multipropósito proyectil M830A1 (CALOR-MP-T). El estabilizador de cola proporciona una función de seguridad que limita el rango de vuelo total a menos de 8000 m. Un dispositivo de entrenamiento económico para la artillería de tanques.
          Parámetros técnicos:
          Datos del cartucho: longitud 984 mm (38,7 "), peso 22,7 kg (50,0 lbs);
          Combustible de cohete tipo M-14 (granular);
          Peso del combustible 7,5 kg (16,5 lb);
          Presión de cámara 5545 bar (80 psi);
          Datos del proyectil: Tipo TPMP-T, Longitud 533 mm (21 "), Peso 8.165 kg (18.0 lb), Velocidad del hocico 1375 m / s (4511 pies / s), Rango 3000 m.,
          El costo de una inyección es de $ 800 ... "
          "...... El conjunto actual de munición de tanque de 120 mm del ejército estadounidense consiste principalmente en proyectiles especializados, cada uno de los cuales está diseñado para combatir objetivos del mismo tipo. Después de ser adoptado en 2021, el nuevo proyectil AMP reemplazará los cuatro tipos actuales de proyectiles: М830 acumulativo antitanque; subcalibre universal М830А1...... "
      2. Kurare
        Kurare 24 julio 2020 09: 26 nuevo
        0
        Cita: carstorm 11
        ... solo apuntar a esas distancias es físicamente imposible.

        Si estás hablando de terreno plano, estoy de acuerdo. Pero en las montañas continuaron disparando, otras condiciones.
    3. Lopatov
      Lopatov 24 julio 2020 08: 52 nuevo
      +2
      Cita: A Makarov
      ¿Puede Abrams realmente alcanzar los 8 km con un proyectil?

      En teoría, aún más.
      Por supuesto, es más difícil entrar
      Un disparo en este rango es bastante normal.
      1. Y Makarov
        Y Makarov 24 julio 2020 11: 05 nuevo
        +11
        Cita: Spade
        Un disparo en ese rango es bastante normal.

        Gracias, no lo sabía.
        1. Lopatov
          Lopatov 24 julio 2020 11: 43 nuevo
          0
          Hubo un tiempo en que los tanques incluso se usaban como armas de artillería para disparar desde la DOP.
          1. novela66
            novela66 24 julio 2020 12: 49 nuevo
            +1
            incluso los poemas son
            El comandante del batallón recibió la orden ese día.
            Tome la altura y apunte a las colinas.
            Puede morir a una altura
            Pero primero debo subirlo.
          2. Doliva63
            Doliva63 25 julio 2020 09: 53 nuevo
            0
            Cita: Spade
            Hubo un tiempo en que los tanques incluso se usaban como armas de artillería para disparar desde la DOP.

            Bueno, sí. Y los petroleros tenían mesas correspondientes. ¿Y qué, ahora no es así?
    4. Razvedka_Boem
      Razvedka_Boem 24 julio 2020 08: 52 nuevo
      +3
      Si es un dosel, entonces puedes. Y el alcance de un disparo directo no es más de 4 km.
    5. No importa
      No importa 24 julio 2020 14: 31 nuevo
      -1
      Este es un proyectil combinado sabot-acumulativo.
      Pero desde el entrenamiento, entonces sin una carga en forma. Tiene una velocidad inicial de 1300 m / s.


  5. Centinela-vs
    Centinela-vs 24 julio 2020 07: 18 nuevo
    +8
    ¿Una ronda de entrenamiento golpeó un tanque e hirió a uno de la tripulación? ¿Una ronda de entrenamiento tan severa que atravesó la armadura? ¿O el miembro de la tripulación no estaba cubierto por una armadura en el momento del golpe?
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. Alexey 2020
        Alexey 2020 24 julio 2020 08: 16 nuevo
        +2
        Beautyaa ... buenos cerdos)
      2. higo
        higo 24 julio 2020 08: 49 nuevo
        +13
        Una imitación de un proyectil voló hacia el tanque, pero ¿qué sucede si llega un proyectil real?


        1. BARKAS
          BARKAS 24 julio 2020 09: 14 nuevo
          +2
          Cuando serví en un regimiento antitanque, no teníamos un manual tan normal para combatir tanques.
        2. Wedmak
          Wedmak 24 julio 2020 09: 31 nuevo
          0
          No es que sea solo una imitación en blanco. Sin embargo, es un proyectil altamente explosivo. Pero sí, es extraño que golpeara. Debería haberse dispersado ligeramente, dejando un par de rasguños y dispositivos externos arrugados.
          1. higo
            higo 24 julio 2020 09: 53 nuevo
            +1
            Cita: Wedmak
            Sin embargo, es un proyectil altamente explosivo.

            Me di cuenta de que esto es solo un blanco de hierro y no una mina terrestre, en teoría, la penetración solo debe ser acumulativa o de bajo calibre, pero esto es una especie de vergüenza.
          2. SAV
            SAV 24 julio 2020 10: 54 nuevo
            +8
            Cita: Wedmak
            Pero sí, es extraño que golpeó

            Aparentemente, Abrams de las primeras generaciones estaba en los ejercicios. Los posteriores, creo, todavía están mejor protegidos. Aunque ... ¿quién sabe? No los desarmamos. Es una pena no.
          3. Alexander Drobyshev
            Alexander Drobyshev 25 julio 2020 16: 11 nuevo
            +2
            Buenas tardes, no hubo penetración, el tanque Abrams fue emboscado en Irak en febrero de 2008 con un escudo lateral perforado de la torre, aquí está el enlace con fecha del 15 de marzo de 2008 (http://www.rusarmy.com/forum/threads /amerikanskie-tanki-v-irake-vsja-pravda.2378/page-6), durante el ejercicio, el "blank" M1002 golpeó la mira panorámica e hirió al cargador con escombros


        3. Incisivo
          Incisivo 24 julio 2020 10: 02 nuevo
          +2
          Los verdaderos de los antiguos juegos de rol se quemaban todo el tiempo.
      3. Nyrobsky
        Nyrobsky 24 julio 2020 11: 13 nuevo
        +4
        Cita: loki565
        La campaña está bien, la adjuntó.

        Sin embargo, cumplí el estándar! Probablemente obtuvieron una A por el tiroteo. guiñó un ojo
        1. gato rusich
          gato rusich 24 julio 2020 19: 58 nuevo
          +1
          Se otorgó un éxito (excelente en los EE. UU.) Compañero , por daños a la "propiedad estatal" - el proyecto de ley se emitió ... triste
        2. Alexander Drobyshev
          Alexander Drobyshev 25 julio 2020 16: 28 nuevo
          +2
          No, de hecho, falló, ya que el proyectil golpeó la vista panorámica

          que es solo en este modelo, pero en el modelo M1A1 no es
          Resulta que el OMS del tanque M1A2 "Abrams" no vale nada, falla el tanque desde una distancia de 2,6 km, y esto es precisamente un error, el proyectil se acercó mucho a la torreta y solo accidentalmente atrapó la vista. La foto con el lado roto de la torreta es una "falsificación" de "loki565" para recolectar más me gusta, en ella el tanque "Abrams" fue emboscado en Irak en febrero de 2008. Aquí está el enlace http://www.rusarmy.com/forum/threads/amerikanskie-tanki-v-irake-vsja-pravda.2378/page-6
      4. Alexander Drobyshev
        Alexander Drobyshev 24 julio 2020 16: 17 nuevo
        +4
        ¿Por qué pusiste la foto incorrecta y engañaste a todos? La imagen muestra el tanque Abrams que fue emboscado en Irak en febrero de 2008 con el escudo lateral de la torreta roto.


        Y esta información se puede verificar fácilmente. ¿Intentaste una hermosa foto? ¿O crees que todos son tontos?
    2. jeka424
      jeka424 24 julio 2020 08: 14 nuevo
      +7
      La armadura no era armadura
      1. NDR-791
        NDR-791 24 julio 2020 08: 47 nuevo
        +5
        Aquí está el abrashka alardeado. Con un proyectil de entrenamiento, no debe abrirse paso a corta distancia. Y se abre camino ... resulta. Un agradecimiento especial por la foto, para no ser infundada am
        1. Alexander Drobyshev
          Alexander Drobyshev 24 julio 2020 16: 35 nuevo
          0
          foto con un lado de tilo roto, en ella el Abrams fue emboscado en Irak en febrero de 2008
          Durante el ejercicio, el proyectil golpeó la mira de imagen térmica e hirió al cargador con escombros.
      2. mark1
        mark1 24 julio 2020 09: 33 nuevo
        +6
        La armadura resultó ser el mismo entrenamiento ...
        1. dzvero
          dzvero 24 julio 2020 13: 14 nuevo
          +1
          Pero eran demasiado vagos para reemplazar el cañón por uno de entrenamiento sonreír
      3. Astuto
        Astuto 24 julio 2020 09: 59 nuevo
        +1
        Donde necesitas quedarte guiñó un ojo
        1. SAV
          SAV 24 julio 2020 10: 56 nuevo
          +4
          Cita: Sly
          Donde necesitas quedarte

          El francotirador estaba disparando.
      4. NEXUS
        NEXUS 24 julio 2020 10: 53 nuevo
        0
        Cita: jeka424
        La armadura no era armadura

        La armadura de Abrasha no tiene el mismo grosor en todas partes. En algunos lugares hay áreas de 5 cm de espesor. Aparentemente, este proyectil de entrenamiento acaba de encontrar ese sitio.
  6. D16
    D16 24 julio 2020 07: 20 nuevo
    +26
    El artillero recibió una herida penetrante en el estómago y perdió cuatro dedos. El espacio en blanco llegó al lado superior de la torre. Debemos rendir homenaje a la buena MSA y a las conchas prácticas de alta calidad. riendo ... Es mejor guardar silencio sobre la protección en la proyección lateral. La distancia era de 2.6 km.
    1. Centinela-vs
      Centinela-vs 24 julio 2020 08: 06 nuevo
      +14
      Desde una distancia tan larga, con un proyectil no diseñado para penetrar la armadura, golpea un tanque pesado (principal) ... Algo que anuncia la armadura multicapa de Abrasha plantea una serie de preguntas.
      1. Vol4ara
        Vol4ara 24 julio 2020 10: 39 nuevo
        0
        Un artillero millonario por el resto de sus días. Los dedos probablemente se coserán
        1. Kathernik
          Kathernik 24 julio 2020 13: 10 nuevo
          +1
          Los dedos probablemente se coserán. Si un mecánico es raspado de la espalda.
    2. Kurare
      Kurare 24 julio 2020 09: 37 nuevo
      +1
      Cita: D16
      Debemos rendir homenaje a un buen MSA ...

      O solo suerte. Como se indica en el artículo, algo salió mal. Aquellos. artillero + MSA puede (muy probablemente) y no quería golpear.
      O tal vez la tripulación del tanque no quería arrodillarse con las palabras de Black Lives Matter, por lo que voló (sarcasmo).
  7. parusnik
    parusnik 24 julio 2020 07: 26 nuevo
    +9
    ¿Tienen personas reales sentadas en los "objetivos" ...?
    1. bola
      bola 24 julio 2020 08: 07 nuevo
      +5
      Cita: parusnik
      ¿Tienen personas reales sentadas en los "objetivos" ...?

      los objetivos se agotaron y la tarea tuvo que completarse, bueno ...
    2. Reptiloide
      Reptiloide 24 julio 2020 08: 38 nuevo
      +4
      Cita: parusnik
      ¿Tienen personas reales sentadas en los "objetivos" ...?

      Los robots siguen siendo muy caros.
    3. Spech
      Spech 24 julio 2020 08: 49 nuevo
      0
      en "South Park" había una serie llamada "negro sustituto"
    4. Incisivo
      Incisivo 24 julio 2020 10: 04 nuevo
      0
      Busque gente allí ...
    5. Alexander Drobyshev
      Alexander Drobyshev 25 julio 2020 08: 39 nuevo
      -1
      En el ejército estadounidense, el equipo real se usa a menudo en ejercicios para designar al enemigo, agregando el prefijo "agresor", por ejemplo, un avión "agresor", y usa simuladores láser con focos para disparar contra ellos. Parece que este tanque "agresor" se perdió y entró en el campo objetivo, donde dispararon proyectiles prácticos. La foto con un lado roto es una "falsificación" diseñada por "loki565" para recolectar más me gusta, en realidad en ella el tanque "Abrams" fue emboscado en Irak en febrero de 2008.

      Durante los ejercicios, el práctico proyectil M1002 golpeó la vista panorámica.
      y lo arrancó del techo de la torre
      la metralla de la vista dentro del tanque hirió al cargador (está sentado a su lado). En general, resulta que el OMS del tanque M1 Abrams no vale nada, falla el tanque desde una distancia de 2,6 km, y esto es precisamente un error, el proyectil se acercó mucho a la torreta y solo accidentalmente enganchó la mira.
  8. DeKo
    DeKo 24 julio 2020 07: 27 nuevo
    +17
    Tanque con negros golpeó el tanque con blanco
    1. Alex777
      Alex777 24 julio 2020 07: 56 nuevo
      +6
      O viceversa. guiño
  9. Hagalaz
    Hagalaz 24 julio 2020 07: 29 nuevo
    +12
    De alguna manera sale mutuamente con los sumerios. Amers UDC se quemó y fuegos vecinos en el barco. Y ahora, Bendery disparó su propio BMP, seguido por los estadounidenses con su Abrams. Paradoja.....
    1. Sidor Amenpodestovich
      Sidor Amenpodestovich 24 julio 2020 07: 39 nuevo
      +7
      Cita: Hagalaz
      De alguna manera sale mutuamente con los sumerios. Amers UDC se quemó y fuegos vecinos en el barco. Y ahora, Bendery disparó su propio BMP, seguido por los estadounidenses con su Abrams. Paradoja.....

      Enlace astral!
      1. Alex777
        Alex777 24 julio 2020 07: 57 nuevo
        +1
        Conexión infecciosa matón
    2. bola
      bola 24 julio 2020 08: 09 nuevo
      +5
      Cita: Hagalaz
      De alguna manera sale mutuamente con los sumerios. Amers UDC se quemó y fuegos vecinos en el barco. Y ahora, Bendery disparó su propio BMP, seguido por los estadounidenses con su Abrams. Paradoja.....

      Había cierto departamento en la administración de parapsicología bajo ebn. Estaba encabezado por un general mayor. Es posible que los experimentos para apuntar al mal de ojo y al daño continúen.
      1. Hagalaz
        Hagalaz 24 julio 2020 08: 24 nuevo
        +2
        ¡Sí Sí! He oído. Que, opcion bueno
        Pero parece que han estado trabajando en esta dirección desde los días de la Unión Soviética.
    3. Reptiloide
      Reptiloide 24 julio 2020 08: 43 nuevo
      +3
      Cita: Hagalaz
      De alguna manera sale mutuamente con los sumerios. Amers UDC se quemó y fuegos vecinos en el barco. Y ahora, Bendery disparó su propio BMP, seguido por los estadounidenses con su Abrams. Paradoja.....

      Tal vez están actuando de acuerdo con un guión preescrito.
      1. Hagalaz
        Hagalaz 24 julio 2020 09: 10 nuevo
        +1
        Plan de integración en acción). También debes arrodillarte frente a los negros juntos ...
        1. Reptiloide
          Reptiloide 24 julio 2020 09: 40 nuevo
          0
          Hay un manual de entrenamiento matón ellos trabajan en ello negativas
    4. Simon schempp
      Simon schempp 24 julio 2020 11: 26 nuevo
      0
      Y ahora, Bendery disparó su propio BMP

      ¿Qué tiene que ver la ciudad en el Dniéster?
      No le disparó a nadie.
  10. Kapkan
    Kapkan 24 julio 2020 07: 35 nuevo
    +7
    No protejo a Amerov, pero insto a todos a ser objetivos. Cualquier cosa puede suceder en los ejercicios y en cualquier país. Nadie es inmune a los errores.
    1. Vita vko
      Vita vko 24 julio 2020 07: 45 nuevo
      +7
      Cita: Kapkan
      Nadie es inmune a los errores.
      Entonces, es necesario escribir eso como resultado de un error o falla, y no presentar versiones estadounidenses estúpidas, de las que luego se ríen en todo el mundo. De lo contrario, los "chicos calientes" estonios o polacos también querrán disparar a sus "objetivos móviles".
    2. Nastia Makarova
      Nastia Makarova 24 julio 2020 08: 42 nuevo
      +3
      el truco es que un proyectil de entrenamiento atravesó la armadura))))) y si uno de combate ????
      1. Grazdanin
        Grazdanin 24 julio 2020 09: 31 nuevo
        -5
        ¿Dónde viste el descanso? Escudo anti-acumulativo dañado y equipo externo.
        1. Nastia Makarova
          Nastia Makarova 24 julio 2020 09: 46 nuevo
          -1
          golpeó una torre en el costado, ¡un camión cisterna resultó herido! Lea cuidadosamente
          1. Grazdanin
            Grazdanin 24 julio 2020 09: 53 nuevo
            -4
            ¿Dónde viste la palabra "golpeado"? Cuando leí esta noticia vi las palabras "golpear" y "golpear" Enlace o pantalla por favor. Miro la foto, veo una pantalla dañada, la armadura principal está intacta.
            1. Nastia Makarova
              Nastia Makarova 24 julio 2020 09: 59 nuevo
              0
              ¿Debería haber un agujero de principio a fin? le mostró a todo el mundo lo pequeño que es este tanque si está fuera de combate
            2. Vol4ara
              Vol4ara 24 julio 2020 10: 41 nuevo
              +1
              Cita: Grazdanin
              ¿Dónde viste la palabra "golpeado"? Cuando leí esta noticia vi las palabras "golpear" y "golpear" Enlace o pantalla por favor. Miro la foto, veo una pantalla dañada, la armadura principal está intacta.

              Un disparo con una ronda de entrenamiento de 2,5 km en el costado de la torre, el artillero se arrancó 4 dedos + una herida penetrante en el abdomen. ¡Oh si! ¡ARMADURA!
              1. Grazdanin
                Grazdanin 24 julio 2020 11: 55 nuevo
                -2
                ¿De dónde viene la información para el artillero?
        2. Alexander Drobyshev
          Alexander Drobyshev 24 julio 2020 13: 33 nuevo
          0
          foto con pantalla rota vieja, al menos 2008
          y un proyectil práctico golpeó una imagen panorámica de imágenes térmicas y la sacó, mientras el artillero recibió una herida de metralla en el pecho y le arrancaron los dedos de la mano izquierda.
        3. Alexander Drobyshev
          Alexander Drobyshev 24 julio 2020 14: 08 nuevo
          0
          El tanque fue alcanzado por un práctico proyectil M1002 en una vista panorámica de imágenes térmicas (el lugar del impacto en la foto se resalta en azul)
          y fue vomitado del cuerpo (resaltado en rojo en la foto)
          Al mismo tiempo, el artillero recibió una herida de metralla en el pecho y le arrancaron cuatro dedos de la mano izquierda. El práctico proyectil M4 no es altamente explosivo como algunos escriben, pero tiene una carga pirotécnica con un fusible de proximidad para simular una explosión de aire, los rastros de su explosión son visibles en la vista adyacente (en la foto)
          La foto con la pantalla lateral rota es antigua, al menos de 2008, es fácil encontrarla en un artículo sobre RPG-29 "Vampire" fechado el 15 de marzo de 2008. Y en base a todo esto, resulta que el sistema de control de tanques M1 Abrams no vale nada, desde una distancia de 2,6, Perdió XNUMX km en el tanque, y esto es precisamente un error, el proyectil se acercó mucho a la torreta y solo accidentalmente atrapó la vista.
          1. Grazdanin
            Grazdanin 24 julio 2020 14: 21 nuevo
            0
            En general, estoy de acuerdo, pero muy probablemente el cargador resultó herido. La fuente original dice que uno de los miembros de la tripulación resultó herido y el comandante estaba ayudando. El cargador y el artillero permanecen. El cargador más cercano al punto de impacto.
            1. El comentario ha sido eliminado.
              1. Grazdanin
                Grazdanin 24 julio 2020 14: 57 nuevo
                0
                ¿Qué querías decir? El proyectil golpeó el tanque sin romper, hirió al cargador o artillero, porque el cargador más cercano al punto de impacto y la foto muestra sangre en el sitio del cargador, lo más probable es que haya resultado herido. Eso es todo.
                1. Alexander Drobyshev
                  Alexander Drobyshev 24 julio 2020 15: 03 nuevo
                  0
                  por alguna razón, se quedó grabado en mi memoria que el artillero está a la izquierda, el comandante está a la derecha y el cargador detrás del artillero, mi jamba, puedo ver que me estoy haciendo viejo
                  1. Grazdanin
                    Grazdanin 24 julio 2020 15: 58 nuevo
                    -1
                    Lo principal se entiende entre sí bebidas Los comentaristas locales también me confundieron con el primero. El 9/10 ni siquiera leyó las noticias aquí. Gracias por la adecuación, esto rara vez se ve aquí. guiño
                    1. Alexander Drobyshev
                      Alexander Drobyshev 24 julio 2020 16: 06 nuevo
                      0
                      Parece que por ellos me quedé atascado, y acabo de ver una foto con un lado perforado, por ejemplo, en un artículo sobre un tanque chino perforado (enlace https://3mv.ru/144994-russkie-prosto-probili-nash-tank- naskvoz-kitaycy-posle-popytki-prodat-indii-svoy-tank-vmesto-t-90.html)
                      1. Grazdanin
                        Grazdanin 24 julio 2020 16: 09 nuevo
                        0
                        Sí, entonces debes mirar la fuente. La mitad del artículo no se volverá a contar correctamente, la mitad importante simplemente no se escribirá. En las fuentes primarias, todo es claro y comprensible.
                        https://defence-blog.com/news/army/u-s-army-abrams-shot-another-tank-during-training-exercise.html/amp#click=https://t.co/jSuBIvSowA
            2. Alexander Drobyshev
              Alexander Drobyshev 24 julio 2020 14: 59 nuevo
              0
              Mirando el diagrama de la tripulación, tienes razón, resulta que un fragmento de la vista voló hacia el cargador
              1. Katanikotael
                Katanikotael 25 julio 2020 03: 32 nuevo
                0
                el negro voló ...
                1. Alexander Drobyshev
                  Alexander Drobyshev 25 julio 2020 07: 59 nuevo
                  0
                  de nuevo, maldita sea, no tolerante ...
  11. 7,62h54
    7,62h54 24 julio 2020 07: 38 nuevo
    -1
    ¿La persona que disparó o en el tanque objetivo resultó herida?
    1. donavi49
      donavi49 24 julio 2020 08: 01 nuevo
      +6
      En el blanco.

      Este es un proyectil práctico: una copia balística de su acumulativo multifuncional. Es decir, es una barra de acero saludable. Entonces ella voló desde 2600 metros con éxito. O más bien, no con éxito, no en una proyección normal, sino en un lado.


      E imita el proyectil M830A1 más utilizado en Abrams.

      1. Grazdanin
        Grazdanin 24 julio 2020 09: 35 nuevo
        -1
        Desde 2600 metros por la noche en un tanque en movimiento, este es un excelente resultado. Es una pena que con las víctimas.
        1. Nastia Makarova
          Nastia Makarova 24 julio 2020 09: 48 nuevo
          +3
          excelente anti-publicidad de abrams como lata
        2. Charik
          Charik 24 julio 2020 13: 02 nuevo
          0
          aha con los ojos cerrados desde la esquina
    2. Livonetc
      Livonetc 24 julio 2020 08: 02 nuevo
      +4
      Lee los comentarios y la foto adjunta.
      Golpear el compartimento de la torre con un descanso.
      También se describen las lesiones del artillero del Taka afectado.
      1. Grazdanin
        Grazdanin 24 julio 2020 09: 32 nuevo
        -5
        ¿Dónde es visible la penetración? Solo veo la pantalla Anti-acumulativa dañada
        1. Lopatov
          Lopatov 24 julio 2020 09: 37 nuevo
          +6
          Cita: Grazdanin
          ¿Dónde es visible la penetración? Solo veo la pantalla Anti-acumulativa dañada

          Sí ...
          Solo tienes que descubrir cómo, sin abrirse paso, el artillero logró herirse en el estómago y perder sus dedos.
          1. Grazdanin
            Grazdanin 24 julio 2020 09: 43 nuevo
            -9
            ¿Qué inventar? Estaba conduciendo en la escotilla, en la posición replegada. Si hubiera golpeado allí, había 2-3 dos centésimas, y no una tres centésima.
            1. Nastia Makarova
              Nastia Makarova 24 julio 2020 09: 47 nuevo
              0
              la torre fue golpeada
            2. Lopatov
              Lopatov 24 julio 2020 09: 52 nuevo
              +7
              Cita: Grazdanin
              Si hubiera golpeado 2-3 dos centésimas allí

              Este es un espacio en blanco ordinario.

              Cita: Grazdanin
              Estaba conduciendo en la escotilla, en la posición replegada.

              Entonces escribiremos: durante el tiroteo, el artillero "montó en la escotilla en la posición replegada".
              Además, en la escotilla del cargador, porque el artillero no tiene el suyo.
              riendo riendo riendo

              Quemar ...
              1. Ka-52
                Ka-52 24 julio 2020 10: 02 nuevo
                +6
                Quemar ...

                este "ciudadano" ya sea de los sumerios, o de su calaña - hasta el último defenderá a los dueños riendo
              2. Grazdanin
                Grazdanin 24 julio 2020 10: 07 nuevo
                -5
                Dé al menos una foto donde pueda ver la penetración de la armadura, y no la pantalla o un enlace a una fuente confiable donde esté escrito que fue perforada. Incluso en estas noticias, no hay información sobre la ruptura.
                1. Lopatov
                  Lopatov 24 julio 2020 10: 10 nuevo
                  +4
                  Cita: Grazdanin
                  Dar al menos una foto

                  Una vez más, el artillero está herido.
                  Esto es imposible sin romper la armadura.
                  1. Grazdanin
                    Grazdanin 24 julio 2020 10: 15 nuevo
                    -9
                    Esta es tu especulación. Escribí que cómo podría haber sido herido, conducía en la escotilla. Su argumento de que esta es la escotilla del cargador es ridículo. Como si estuvieran en el jardín de infantes, y si esta es la escotilla del cargador, otro miembro de la tripulación no puede entrar.
                    Si estás hablando de irrumpir, da al menos alguna evidencia. Leí esta noticia en 3-4 lugares, no se habla de irrumpir.
                    1. Lopatov
                      Lopatov 24 julio 2020 10: 18 nuevo
                      +6
                      Cita: Grazdanin
                      Estas son tus especulaciones

                      riendo riendo riendo

                      Cita: Grazdanin
                      Escribí que cómo podría haber sido herido, conducía en la escotilla.

                      ¿En cuál, en la escotilla del comandante o en la escotilla del cargador?

                      Cita: Grazdanin
                      Su argumento de que esta es la escotilla del cargador es ridículo. Como si estuvieran en el jardín de infantes, y si esta es la escotilla del cargador, otro miembro de la tripulación no puede entrar.

                      riendo riendo riendo riendo riendo riendo
                      Por supuesto que no puede.
                      Esto es elemental
                      La escotilla del cargador se encuentra por encima de su lugar en el tanque.
                      Por lo tanto, para que el artillero pueda sobresalir de la escotilla del cargador "en el campo", es necesario colocar este cargador en el lugar del artillero.
                      Eso incluso para "en la carretera" es una solución inadecuada.
                      1. Grazdanin
                        Grazdanin 24 julio 2020 10: 26 nuevo
                        -5
                        https://defence-blog.com/news/army/u-s-army-abrams-shot-another-tank-during-training-exercise.html/amp#click=https://t.co/jSuBIvSowA
                        Noticias originales Se usa la palabra
                        hit - hit o hit, no se abrió paso.
                      2. Lopatov
                        Lopatov 24 julio 2020 11: 22 nuevo
                        +1
                        Cita: Grazdanin
                        Noticias originales Se usa la palabra

                        Entonces que
                        El punto es que la aparición del artillero en la escotilla del cargador es imposible.

                        Entonces ....
                  2. Ka-52
                    Ka-52 24 julio 2020 10: 26 nuevo
                    +6
                    Escribí que cómo podría haber sido herido, conducía en la escotilla. Su argumento de que esta es la escotilla del cargador es ridículo

                    ¿Quizás su tontería es ridícula de que un miembro de la tripulación vaya a una marcha cuando realiza disparos en vivo? Especialmente considerando que el tanque estaba directamente en el sector de tiro.
                    1. Grazdanin
                      Grazdanin 24 julio 2020 10: 39 nuevo
                      -3
                      Solo te pido que proporciones pruebas de romper la armadura y no la pantalla. ¿Por qué resultó herido el artillero y por qué el tanque disparó contra el suyo? Ellos estaban allí para ocuparse de sí mismos. Hasta ahora, veo una foto de una pantalla dañada y una armadura intacta. Di la opción de cómo el artillero podría haber sido herido, no pretendo que fuera así, porque no hay evidencia de esto. Como no hay evidencia de romper la armadura.
                    2. Interlocutor
                      Interlocutor 24 julio 2020 13: 51 nuevo
                      +1
                      Traje la opción de cómo el artillero pudo haber sido herido,

                      En tu foto Tenga en cuenta que el interior de la escotilla está limpio. La armadura está cortada por fragmentos de un espacio en blanco. La escotilla (interior) está limpia. Bueno, o el cuerpo nafig se hizo cargo de todo. Luego la basura. Bobik está muerto.
                    3. Grazdanin
                      Grazdanin 24 julio 2020 18: 24 nuevo
                      -1
                      El proyectil golpeó la imagen panorámica de imágenes térmicas, y muy probablemente el cargador fue herido por metralla. No hay penetración. Todo está claro en la foto, lo descubrimos.
            3. PSih2097
              PSih2097 24 julio 2020 11: 30 nuevo
              +2
              Cita: Spade
              Esto es imposible sin romper la armadura.

              Bueno, por qué, quizás, como resultado de un proyectil que golpea la armadura sin penetrar, se forman fragmentos en su interior, teóricamente capaces de golpear a la tripulación, incluso a través del revestimiento.
              1. Lopatov
                Lopatov 24 julio 2020 11: 35 nuevo
                0
                Cita: PSih2097
                Bueno, por qué, quizás, como resultado de un proyectil que golpea la armadura sin penetrar, se forman fragmentos en su interior, teóricamente capaces de golpear a la tripulación, incluso a través del revestimiento.

                Improbable
                El revestimiento debe estar dañado para no cumplir su función.
                Además, aquí la vista claramente panorámica del artillero se fue volando
                1. PSih2097
                  PSih2097 24 julio 2020 11: 38 nuevo
                  0
                  Cita: Spade
                  Improbable

                  Bueno, escribí eso teóricamente, porque la teoría y la práctica no son lo mismo.
                2. Grazdanin
                  Grazdanin 24 julio 2020 11: 50 nuevo
                  -2
                  Lopatov, como siempre, "miente". Un blanco golpeó el tanque, después de lo cual uno de los miembros de la tripulación resultó herido. Este es un artillero o un cargador. A juzgar por el lugar de contacto y la foto de sangre, esto sigue siendo un cargador. No hay penetración de fotos y la noticia dice "hit / hit". Hay una foto de pantallas dañadas. ¿Cómo podría uno de los miembros de la tripulación lesionarse? Veo 2 formas: estaba en la escotilla o fragmentos de equipo interno.
                  https://twitter.com/Defence_blog/status/1286001984248709121?s=20
    3. Wedmak
      Wedmak 24 julio 2020 10: 40 nuevo
      +1
      ¿Artillero? ¿Estaba conduciendo en la escotilla? ¿En ejercicios de tiro al tanque?
      1. Grazdanin
        Grazdanin 24 julio 2020 10: 46 nuevo
        -2
        Por qué no? ¿Estupidez humana cancelada? ¿Esperaba que su propia gente le disparara? Esta es la misma suposición que romper la armadura (la pantalla está dañada, esto es claramente visible), ambas conjeturas no están confirmadas por nada.
        1. Wedmak
          Wedmak 24 julio 2020 10: 48 nuevo
          +1
          Por que no

          Nadie canceló la seguridad primaria. Especialmente en el área de tiro. Tanque de tiro.
          1. Grazdanin
            Grazdanin 24 julio 2020 10: 53 nuevo
            -4
            La estupidez elemental por fatiga no se canceló aún más. Todavía podría doler con fragmentos de elementos internos, un espacio en blanco grave voló.
            El original dice que la ronda de entrenamiento golpeó / golpeó el tanque, no hay una palabra sobre la penetración y las razones por las que sufrió el artillero.
            1. Wedmak
              Wedmak 24 julio 2020 11: 00 nuevo
              +1
              un cerdo serio voló adentro.

              ¿Hablas en serio ahora? Un práctico proyectil altamente explosivo voló. No debería haber dañado los volúmenes internos en absoluto. Eso es de la palabra en general. Entonces, algo retumbó afuera y eso es todo. Los estadounidenses, sin embargo, posicionan este tanque como el más poderoso e indestructible del mundo. Entendería si un acumulativo llegara allí, pero no este equipo insuficiente.
              Además, puede ver en la foto que el dispositivo de vigilancia vomitó, es decir, hubo un gran avance.
              1. Grazdanin
                Grazdanin 24 julio 2020 11: 15 nuevo
                -3
                Por lo tanto, no puedo entender cómo el artillero podría haber sufrido en general. Después del conductor, este miembro de la tripulación se encuentra en el lugar más protegido del tanque, desde el punto de impacto. Por lo tanto, la opción de que el artillero estaba por alguna razón en la escotilla del cargador durante el golpe me parece la principal.
          2. Grazdanin
            Grazdanin 24 julio 2020 11: 01 nuevo
            -5
            La pregunta principal es cómo golpeó al artillero, y el comandante con el cargador no sufrió. El artillero está a la derecha del arma, debajo del comandante. El proyectil golpeó el babor. Obviamente, no puede explicarse por un descanso.
            1. Wedmak
              Wedmak 24 julio 2020 11: 07 nuevo
              -1
              Buena pregunta. Si la bomba se abría paso, los gases podrían ir en cualquier dirección. Saca algún dispositivo dentro y golpea al artillero con él.
              1. Grazdanin
                Grazdanin 24 julio 2020 11: 24 nuevo
                -1
                Por cierto, el original dice:
                Un soldado resultó herido en un accidente cuando la ronda de entrenamiento multipropósito M1002 golpeó su tanque.

                Un soldado resultó herido en un accidente cuando la ronda de entrenamiento multipropósito M1002 golpeó su tanque.
                Y sangre en el lugar del cargador. Quizás el cargador está herido y no el artillero.
                https://twitter.com/Defence_blog/status/1286001984248709121?s=20
              2. Grazdanin
                Grazdanin 24 julio 2020 11: 25 nuevo
                -2
                Cita: Wedmak
                Si la ensambladora

                Este proyectil es una barra de acero.
              3. Fedorovich
                Fedorovich 24 julio 2020 11: 29 nuevo
                +2
                Si golpea una mina terrestre, no necesita perforar la armadura: el equipo rasgado y los fragmentos de armadura harán todo por sí mismos. Otra cosa es que debe ser muy exitoso golpear y explotar ...
              4. Grazdanin
                Grazdanin 24 julio 2020 11: 32 nuevo
                -2
                Cita: Fedorovich
                Con un golpe exitoso, una mina terrestre no necesita perforar la armadura

                Estoy de acuerdo, solo que había un espacio en blanco de acero. Por cierto, no es un hecho que el artillero resultó herido, como escriben los comentaristas locales, el cargador podría resultar herido.
              5. Fedorovich
                Fedorovich 24 julio 2020 11: 46 nuevo
                +2
                Incluso si está en blanco, la velocidad inicial se declara en 1375 m / s. Lo sentimos, aquí es muy probable que incluso un avance de calibre sea posible ...
              6. Grazdanin
                Grazdanin 24 julio 2020 11: 54 nuevo
                -3
                ¿Cuál es su velocidad a una distancia de 2,6 km?
              7. Fedorovich
                Fedorovich 25 julio 2020 09: 09 nuevo
                0
                Toma y cuenta.
      2. Grazdanin
        Grazdanin 24 julio 2020 11: 37 nuevo
        -3
        O el artillero o el cargador resultaron heridos, a juzgar por el lugar del golpe y la sangre, más bien el cargador. No se ve ninguna penetración y no está escrito al respecto, hay daños en la pantalla. Aquí está todo lo que se sabe. Todo lo demás es ficción.
    4. Lopatov
      Lopatov 24 julio 2020 11: 25 nuevo
      0
      Qué linda pequeña foto.
      Míralo con atención. Sobre el tema "el artillero salió de la escotilla"
      riendo riendo riendo
      1. Grazdanin
        Grazdanin 24 julio 2020 11: 28 nuevo
        -4
        Usted escribió sobre el hecho de que el artillero sufrió, no hay información en la fuente primaria sobre esto. El hecho de que respires a menudo ya se ha aclarado durante mucho tiempo.
      2. Lopatov
        Lopatov 24 julio 2020 11: 37 nuevo
        +2
        Cita: Grazdanin
        El hecho de que respires a menudo ya se ha aclarado durante mucho tiempo.

        ¿Cuándo me arrastro debajo de la mesa de la risa?
        Definitivamente

        Cita: Grazdanin
        Usted escribió sobre el hecho de que el artillero resultó herido, en la fuente original no hay

        Naturalmente
        Y la sangre en las fotografías es educativa.
  • Lopatov
    Lopatov 24 julio 2020 11: 36 nuevo
    +4
    Cita: Grazdanin
    Por qué no? ¿Estupidez humana cancelada?

    No, es muy inconveniente apuntar el arma mientras está en la escotilla del cargador. Incluso usaría el término "imposible"
    1. novela66
      novela66 24 julio 2020 13: 00 nuevo
      0
      ¿y pies? si te quitas los zapatos ?, aunque existe la opción de que el comandante lo use como dispositivo de vigilancia lol
  • Interlocutor
    Interlocutor 24 julio 2020 13: 56 nuevo
    0
    ¿Artillero? ¿Estaba conduciendo en la escotilla? ¿En ejercicios de tiro al tanque?

    O la escotilla se ha abierto.
    Bueno, estos tipos no tienen una suela de goma desde el interior de la escotilla. Oh no. Tienen un casco con un casco. Son águilas
    Pero habría goma, te pareces a mi amigo, solo pedazos de metal golpearon mis rodillas. La bala realmente lo golpeó. También un burro. La escotilla debe estar cerrada. Para un tanque gubernamental.
  • Avior
    Avior 24 julio 2020 08: 16 nuevo
    +2
    Primero, el que está en el objetivo, y luego, cuando la tripulación objetivo llegó allí, luego el que disparó sonreír
  • BARKAS
    BARKAS 24 julio 2020 07: 50 nuevo
    +6
    Sería bueno recompensar al artillero con algo de nuestro Ministerio de Defensa, por ejemplo, un boleto a Crimea.
    1. Vita vko
      Vita vko 24 julio 2020 07: 53 nuevo
      +2
      Cita: BARKAS
      Sería bueno recompensar al artillero con algo

      Debería ser enviado como instructor a Ucrania.
  • tralflot1832
    tralflot1832 24 julio 2020 07: 51 nuevo
    +1
    El famoso cargador negro puso de rodillas al resto de la tripulación y exigió: Cargo y solo los blancos disparan. Veo la segregación racial aquí. Bueno, disparó, resulta ser un francotirador. wassat
  • Fedorov
    Fedorov 24 julio 2020 07: 53 nuevo
    +3
    Mi papá sirvió como jefe de personal en Desna. Con él, nuestro camión cisterna golpeó el edificio de la sede, T-64, gracias a Dios todos sobrevivieron.
    1. Livonetc
      Livonetc 24 julio 2020 08: 07 nuevo
      +1
      Un pariente lejano mío envió un paquete desde Armmi a casa de Nurse.
      Su madre tiró la concha a la basura ...
      Para la desmovilización, él, borracho con sus amigos, fue a dar un paseo en un vehículo blindado y mató a tiros a un hombre.
      La insuficiencia es la misma en todas partes.
    2. chenia
      chenia 24 julio 2020 08: 11 nuevo
      +3
      Cita: Fedorov
      Con él, nuestro petrolero golpeó el edificio de la sede,


      No, la sede está muy lejos, generalmente de noche en la torre (clásico del género).
      1. beeper
        beeper 24 julio 2020 10: 00 nuevo
        +3
        hi O, más a menudo, al disparar de noche, arrastrado por la búsqueda de un objetivo, el artillero "torció" sin memoria "el Cheburashka (el panel de control del estabilizador de tanque de dos planos del FCS)" y "perdió la orientación (en la dirección)" - golpeado desde el el próximo camino de la directora.
        En la torre, sí, ¡también golpeó!
        ¡Factor humano! solicitar
        Accidentes no tan raros durante el estudio intensivo. guiñó un ojo
        En las enseñanzas siempre contingencias y pérdidas en el personal suceden (bueno, si no letal!)!

        Nosotros, los petroleros soviéticos, sabíamos de las proyecciones del lado débil del "impenetrable" M1 "Abrams" desde principios de los años 80 (por cierto, cualquier tanque tiene una proyección vulnerable, por lo tanto, hay "ángulos de maniobra seguros" del tanque, generalmente dentro de + - 25 ÷ 30 ° desde la dirección del movimiento hasta el frente del sistema de defensa antitanque enemigo). Sí
        Durante el ataque estadounidense a Irak, en las cercanías de Bagdad, hubo un caso de derrota del M1A2 "Abrams" incluso desde la ametralladora DShK de gran calibre desde atrás, a través de la enorme "celosía" del compartimiento de transmisión del motor: ¡el tanque estadounidense se quemó!
        1. Alexander Drobyshev
          Alexander Drobyshev 25 julio 2020 15: 32 nuevo
          +1
          "Abrams" de DShK fue un poco no tan exitoso. Una unidad de potencia auxiliar (APU) adicional para el sistema de rotación de la torreta está montada en la parte trasera de la torreta del tanque.
          estaba protegido por una armadura de 15 mm de grosor, por lo que se prendió fuego desde el DShK, luego el combustible en llamas cayó sobre el motor principal a través de la "rejilla" del compartimiento del motor y el tanque se quemó. Los estadounidenses tomaron esto en cuenta y ahora hay una caja de blindaje de 40 mm.
    3. Interlocutor
      Interlocutor 24 julio 2020 14: 01 nuevo
      0
      Con él, nuestro petrolero golpeó el edificio de la sede, T-64
      ,
      No regresó en un par de gusanos? riendo Sucede. ¿Y con una concha en el barril?
  • semuil
    semuil 24 julio 2020 07: 58 nuevo
    +9
    Caparazón de entrenamiento, distancia 2,5 km, hay un miembro de la tripulación herido ¿De qué está hecho el tanque?
    1. bola
      bola 24 julio 2020 08: 11 nuevo
      -1
      Cita: semuil
      Caparazón de entrenamiento, distancia 2,5 km, hay un miembro de la tripulación herido ¿De qué está hecho el tanque?

      La armadura fue suministrada desde Ucrania.
    2. aszzz888
      aszzz888 24 julio 2020 08: 12 nuevo
      +1
      semuil (Skakunov Sergey Yuryevich) Hoy, 07:58
      +1
      Caparazón de entrenamiento, distancia 2,5 km, hay un miembro de la tripulación herido ¿De qué está hecho el tanque?
      Presumiblemente hecho de armadura de acero)) guiño ... Aunque el higo lo conoce, tal vez fueron cegados por la madera contrachapada canadiense. riendo Y a juzgar por el agujero en la torre, generalmente parece estar hecho de estaño.
      1. Grazdanin
        Grazdanin 24 julio 2020 10: 43 nuevo
        -3
        Cita: aszzz888
        a juzgar por el agujero en la torre, generalmente parece estar hecho de estaño.

        Entonces sí, esta es la pantalla.
    3. tralflot1832
      tralflot1832 24 julio 2020 08: 39 nuevo
      0
      En la infancia lejana había una canción, eliminamos una palabra: ¡nuestros Abrams están hechos de papeles y papel secante! llanto
    4. Alce educado
      Alce educado 24 julio 2020 09: 12 nuevo
      0
      Cita: semuil
      Caparazón de entrenamiento, distancia 2,5 km, hay un miembro de la tripulación herido ¿De qué está hecho el tanque?

      Shchaz irá a todas las exhibiciones de armas que anuncian proyectiles de entrenamiento P-soviéticos ...
    5. Incisivo
      Incisivo 24 julio 2020 10: 06 nuevo
      0
      Cegado por lo que era.
  • tralflot1832
    tralflot1832 24 julio 2020 08: 12 nuevo
    +3
    A juzgar por el agujero en el costado de la torre, todas las tripulaciones de los tanques de Abrams no son residentes o Arbrams, Abrams. Y dónde están los muchachos con el carro, también admiraban a Abrams. ¿Quizás la misma historia con el carro? Un excelente disparo a la imagen de Abrams. Y esto no es un espectáculo torres por ahí? bueno
    1. aszzz888
      aszzz888 24 julio 2020 08: 38 nuevo
      +3
      tralflot1832 (Andrey S.) Hoy, 08:12
      +1
      A juzgar por el agujero en el costado de la torre, todas las tripulaciones de los tanques Abrams no son residentes, o Arbrams, Abrams.¿Y dónde están los chicos con el carro? También admiraban a Abramsb) ¿Quizás la misma historia con el carro? Una excelente toma de la imagen de Abrams. ¿Y esta no es la vista cerca de la torre?
      Los manuales estudian. riendo Algo salió mal con ellos. guiño
      1. tralflot1832
        tralflot1832 24 julio 2020 08: 44 nuevo
        +2
        Un agujero ni siquiera de un proyectil vivo no entrará aquí, ¡hoy tenemos una fuerte discusión! hi
        1. aszzz888
          aszzz888 24 julio 2020 13: 00 nuevo
          +1
          tralflot1832 (Andrey S.) Hoy, 08:44 NUEVO
          +2
          Un agujero ni siquiera de un proyectil vivo no entrará aquí, ¡hoy tenemos una fuerte discusión!
          ... expresan sus condolencias al Merikatos abrash. guiño
        2. Alexander Drobyshev
          Alexander Drobyshev 24 julio 2020 19: 28 nuevo
          -1
          Buenas tardes, ¿de dónde sacaste la idea de que este agujero en la pantalla de la torre Abrams del práctico proyectil M1002? Solo por el hecho de que alguien lo publicó y firmó
          La campaña está bien, la adjuntó.
          e inmediatamente se enamoró de él, aún así "¡¡¡resulta que los estadounidenses están hechos de papel masticado !!!". Y es cursi comprobar de dónde viene la foto en Yandex es un gran trabajo para ti ... En la foto de la penetración, el tanque Abrams fue emboscado en febrero de 2008 en Irak, y yo mismo vi esta foto el año pasado en un artículo sobre tanques chinos.
          Y durante los ejercicios, el "espacio en blanco" golpeó la vista panorámica.
          y lo arrancó
          , dentro del tanque, el cargador resultó herido por fragmentos de la vista. Y en base a todo esto, resulta que el OMS del tanque M1 "Abrams" no vale nada, pierde el tanque desde una distancia de 2,6 km, y esto es precisamente un error, el proyectil se acercó mucho a la torreta y solo accidentalmente atrapó la vista.
      2. tralflot1832
        tralflot1832 24 julio 2020 11: 04 nuevo
        +3
        Uno ya ha entrado, genial para la bocanada de Abrams. Probablemente nunca sirvió.
        1. Alexander Drobyshev
          Alexander Drobyshev 24 julio 2020 19: 54 nuevo
          0
          ¿Te sirviste tú mismo? ¿Y donde? Tenía una fecha límite en 1997-2000. en ZhDV, el primer año - una empresa de comunicaciones separada, el segundo - una empresa de soporte técnico del almacén de arte
          1. tralflot1832
            tralflot1832 25 julio 2020 10: 33 nuevo
            0
            GSVG 81 83 centro de comunicación en / ch35100 .so colegas. RECIBA 27/16 transmisión manual, llave.
            1. Alexander Drobyshev
              Alexander Drobyshev 25 julio 2020 10: 50 nuevo
              +1
              No del todo compañeros, teníamos una especificidad diferente en el "pedazo de hierro", alambre de aire, aunque también teníamos el suyo en la unidad, aunque en un pelotón de comunicaciones regular en la sede, el "secreto" también les pertenecía a ellos.
    2. Wedmak
      Wedmak 24 julio 2020 08: 48 nuevo
      0
      A juzgar por el agujero en el costado de la torre, ¿no son todos los equipos de tanques de Abrams residentes?

      Y si entiendo el diseño correctamente, el agujero está justo en el compartimiento de almacenamiento de municiones o cerca.
      ¿No es eso un espectáculo tirado alrededor de la torre?

      Parece una unidad de observación panorámica. ¿O cómo se llama correctamente?
      1. tralflot1832
        tralflot1832 24 julio 2020 20: 47 nuevo
        0
        También soy un gran especialista. GSVG no es la conexión correcta. ¿Qué fue eso? El nuestro también se disparó el uno al otro. Tenemos una proyección severa. Y aquí, del lado del 2600, ¿quién no ha cancelado?
        1. Alexander Drobyshev
          Alexander Drobyshev 25 julio 2020 10: 09 nuevo
          0
          Buenas tardes. Ya escribí esto, pero lo repetiré: la foto con la rotura por el costado de la torre es una "falsificación" presentada por "loki565" para recolectar más me gusta, en realidad en ella el tanque "Abrams" fue emboscado en Irak en febrero de 2008.
          y a juzgar por la posición de los elementos estructurales, este es el lado derecho de la torre
          En el suelo, hay una vista panorámica de imágenes térmicas (resaltada en verde), ubicada en el lado izquierdo de la torre, con un rastro claramente visible del impacto del proyectil
          llegando desde el frente en un ángulo de unos 40 grados. Gente, no te entiendo, ¿te gusta ser engañado?
          1. tralflot1832
            tralflot1832 25 julio 2020 10: 15 nuevo
            0
            ¿Y qué podemos decir de la foto dentro de la torre?
            1. Alexander Drobyshev
              Alexander Drobyshev 25 julio 2020 10: 38 nuevo
              -1
              Vista panorámica de imágenes térmicas CITV tiene un diseño de periscopio y pasa a través del techo de la torre

              y está ubicado en el lado izquierdo de la recámara y el artillero y el comandante del tanque están en el lado derecho
              Cuando la cabeza giratoria de la mira fue arrancada por un proyectil práctico, los fragmentos de la parte inferior de la mira cayeron en el cargador sentado a su lado.
  • Tirador de montaña
    Tirador de montaña 24 julio 2020 08: 14 nuevo
    +6
    Sucede ... todo, especialmente durante los ejercicios. Pero la seguridad del "Abrams" en la proyección lateral es "admirable".
    1. Alexander Drobyshev
      Alexander Drobyshev 24 julio 2020 19: 38 nuevo
      -1
      Sí, para atrapar, presumiblemente, una granada del RPG-29 "Vampire" y no quemar - buena capacidad de supervivencia. Si no lo sabía, esta es una foto antigua.
      , en él "Abrams emboscado en Irak en febrero de 2008, puede buscar en Yandex
      1. tralflot1832
        tralflot1832 25 julio 2020 12: 08 nuevo
        0
        Bueno, eso es todo y se interrumpió! hi
        1. Alexander Drobyshev
          Alexander Drobyshev 25 julio 2020 13: 02 nuevo
          -1
          Habría algo para romper. Un poco de cuidado y tú mismo habrías notado el engaño, y en su lugar comenzaste a verter desechos ... ¿Qué crees que le pasará a nuestro T-90 si un blanco en blanco práctico vuela a su vista?
          Por cierto, estar en lugar del tanque M1A2 "Abrams", sus modelos anteriores, por ejemplo, el M1 "Abrams"
          , М1А1 "Abrams"
          o exportar la versión М1А2 "Abrams"
          entonces nada catastrófico habría sucedido, ya que no tienen esta vista. La cáscara rebotaría hasta la cima
          1. svp67
            svp67 25 julio 2020 13: 15 nuevo
            0
            Cita: Alexander Drobyshev
            ¿Qué crees que le sucederá a nuestro T-90 si aparece un espacio en blanco práctico a la vista?

            Habría destrozado la cabeza de la mira perescópica, es probable que el artillero hubiera recibido algún tipo de lesión por fragmentos voladores o una onda de choque
            1. Alexander Drobyshev
              Alexander Drobyshev 25 julio 2020 13: 17 nuevo
              -1
              Entonces tienen la misma situación, solo que tienen un cargador sentado al lado de este "periscopio"
  • infantryman2020
    infantryman2020 24 julio 2020 08: 23 nuevo
    -1
    Distancia 2600 m, "objetivo" - en movimiento, ni siquiera una copia de BOPS ...
    Es cierto que no está claro si está en movimiento o desde el lugar.
    ¡Habilidades decentes del artillero!
    ¡Es malo si para ellos este es el resultado habitual!
    1. Kart
      Kart 24 julio 2020 08: 52 nuevo
      0
      Si el resultado habitual es golpear por su cuenta, por el contrario, es bueno.
  • smaug78
    smaug78 24 julio 2020 08: 23 nuevo
    +6
    El disparo fue disparado desde una distancia de aproximadamente 2,5 km. Entrenamiento multipropósito usado proyectil de 120 mm M1002.
    Eso dice sobre un buen artillero y un excelente LMS.
  • Avior
    Avior 24 julio 2020 08: 24 nuevo
    -2
    Es extraño usar el tanque como objetivo.
    Toda la óptica y el equipo están colgados en el tanque, por lo que cada disparo práctico costará un centavo.
    1. garri-lin
      garri-lin 24 julio 2020 10: 03 nuevo
      +1
      En el suo, se introduce una enmienda de 4-5 edificios. Apunta al tanque. El proyectil llega a 4-5 cuerpos de lado. Arriesgado. Pero si suo está seguro, ¿por qué no? En el mar, los barcos disparan sobre "escudos" remolcados por otros barcos. Practica normal.
    2. Grazdanin
      Grazdanin 24 julio 2020 10: 29 nuevo
      -3
      Acabo de confundir mi tanque con un objetivo. Siempre hay lugar para la estupidez humana.
  • Prisionero
    Prisionero 24 julio 2020 08: 31 nuevo
    +1
    riendo "La guerra civil está tronando de oscuridad en oscuridad ...". Nada que decir, profesionales.
  • Wedmak
    Wedmak 24 julio 2020 08: 34 nuevo
    +1
    Proyectil M1002 - proyectil práctico de trazado de alto explosivo, alcance 3000m., Costo $ 800. Como resultado del golpe, el conductor resultó herido.
    Bueno, si la fugasca llegó al conductor, ¿qué hará la palanca empotrada o la palanca acumulativa?
    1. Kart
      Kart 24 julio 2020 08: 53 nuevo
      +2
      Dando la impresión de que una chatarra ordinaria se las arreglará allí, en manos de un luchador experto.
      1. Kurare
        Kurare 24 julio 2020 09: 31 nuevo
        +1
        Cita: Carte
        ... allí y la chatarra ordinaria se las arreglará, en manos de un luchador experto.

        ¿Quieres decir que el peor enemigo de los Abrams es nuestro puntal? riendo
        1. Alexander Drobyshev
          Alexander Drobyshev 24 julio 2020 13: 18 nuevo
          +2
          Bueno, son verdaderas bestias.
    2. Wedmak
      Wedmak 24 julio 2020 09: 12 nuevo
      0
      Solo que ahora estoy atormentado por las dudas. Si golpeas la parte trasera de la torreta cerca de la carga de municiones, ¿cómo sufrió el accionamiento mecánico (como dicen)?
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. Alexander Drobyshev
        Alexander Drobyshev 24 julio 2020 15: 13 nuevo
        0
        La foto con la pantalla rota es vieja, en ella el Abrams fue emboscado en Irak en febrero de 2008
        y en el lado derecho de la torreta del tanque, y el proyectil golpeó la vista desde la izquierda
        Puede preguntarle al autor por qué insertó la foto izquierda en el artículo.
    3. Grazdanin
      Grazdanin 24 julio 2020 11: 43 nuevo
      -1
      Cita: Wedmak
      Proyectil M1002 - proyectil práctico de trazado de alto explosivo

      No está hecho de aluminio y acero.
  • vavilon
    vavilon 24 julio 2020 08: 38 nuevo
    +4
    El artillero en el tanque era un iraní de origen chino que tenía entrenamiento ruso
    1. cniza
      cniza 24 julio 2020 08: 42 nuevo
      0
      Has terminado genial ... bueno
  • cniza
    cniza 24 julio 2020 08: 41 nuevo
    +1
    Durante los ejercicios militares en los Estados Unidos, un tanque disparó a otro


    Un tanque sin un hombre no podría disparar, lo que significa el factor humano, es decir, descuido ...
  • Prisionero
    Prisionero 24 julio 2020 09: 01 nuevo
    +1
    Si el mecánico lesionado también resulta ser negro ... Afroamericano, entonces, madre darahaya, ¿lo será? qué No se saldrán con solo lavarse los pies.
  • zwlad
    zwlad 24 julio 2020 09: 03 nuevo
    +2
    Si. ¡Usa una ronda de entrenamiento (ni siquiera una perforadora de armadura) para perforar la torreta de un tanque moderno!
    La tripulación tuvo mucha suerte de que el proyectil no golpeara la carga de municiones.
  • Apasus
    Apasus 24 julio 2020 09: 12 nuevo
    +3
    Una ronda de entrenamiento golpeó el tanque y un miembro de la tripulación resultó herido. Y aquí hay solo una pregunta, pero ¿dónde está esta famosa armadura, por qué demonios Abrams toma todos los primeros lugares en las clasificaciones?
    ¡Este es el dulce momento estadounidense en que se gasta más dinero en publicidad que en la construcción del tanque!
    1. aszzz888
      aszzz888 24 julio 2020 13: 06 nuevo
      0
      APASO (Pavo) Hoy, 09:12 AM NUEVO
      +2
      Una ronda de entrenamiento golpeó el tanque y un miembro de la tripulación resultó herido. Y aquí hay solo una pregunta, pero ¿dónde está esta famosa armadura, por qué demonios Abrams toma todos los primeros lugares en las clasificaciones?
      ¡Este es el dulce momento estadounidense en que se gasta más dinero en publicidad que en la construcción del tanque!
      Todo es como siempre con los Merikatos. Publicidad todo el camino, y bajo esta marca - vio la masa. Trump, por costumbre, probablemente llamará a abrasha excelente, y la mejor del mundo y del universo entero. guiño Pero los valientes)) los petroleros probablemente solo pensarán en ir a la batalla con ese trozo de hierro.
  • Freedim
    Freedim 24 julio 2020 09: 12 nuevo
    -1
    Cita: Hagalaz
    De alguna manera sale mutuamente con los sumerios. Amers UDC se quemó y fuegos vecinos en el barco. Y ahora, Bendery disparó su propio BMP, seguido por los estadounidenses con su Abrams. Paradoja.....

    Entraron en resonancia con sus parásitos ... Estamos esperando, señor, cuando los ciudadanos opositores de la plaza Khokhlostan se desgarrarán por "harapos", y luego usted verá la "paradoja" y funcionará como debería en el extranjero ... Hay requisitos previos ...
  • El comentario ha sido eliminado.
  • vadimtt
    vadimtt 24 julio 2020 09: 16 nuevo
    0
    Sí, un incidente desagradable. El artillero está en el hospital por mucho tiempo.
    Solo que no escribieron, ¿cuál fue exactamente el error?
    ¿Olvidaste poner un conjunto de armadura combinada en un tanque objetivo? (se instala solo antes de las hostilidades, y en la "vida cotidiana" se almacena en un almacén). ¿O un error de posicionamiento del tanque?
  • ¡bien hecho
    ¡bien hecho 24 julio 2020 10: 37 nuevo
    0
    ¿Qué tipo de proyectil de "entrenamiento" es este si un petrolero resulta herido? ¿Quizás salió a orinar?
  • Vol4ara
    Vol4ara 24 julio 2020 10: 45 nuevo
    +1
    Cita: Grazdanin
    Esta es tu especulación. ¿Cómo podría estar herido? Escribí, cabalgué en la escotilla

    AHAHA: D
  • PValery53
    PValery53 24 julio 2020 10: 48 nuevo
    0
    El cargador del tanque dañado debe $ 10 y no lo devuelve. Ahora lo tengo completo.
  • John22
    John22 24 julio 2020 11: 30 nuevo
    -2
    No se dice qué daño recibió el tanque y si fue un M1.
  • Tio Vanya Susanin
    Tio Vanya Susanin 24 julio 2020 12: 03 nuevo
    +1
    Esto es lo que escribe el canal de telegramas Voenny Obozrevatel sobre este incidente:
    “… El proyectil acertó con precisión en el objetivo, golpeando la parte superior de la torre. El soldado recibió una herida de metralla en el pecho con daño pulmonar y perdió varios dedos de su mano izquierda.

    El incidente ocurrió durante un ejercicio nocturno como resultado de una pérdida de orientación por parte del equipo de tiro, que confundió a sus colegas con un objetivo a distancia ".

    Curiosamente, unos días antes:
    "La tripulación del BMP-2 de las Fuerzas Armadas de Ucrania abrió fuego contra un BMP similar durante un disparo real en el territorio del campo de entrenamiento de Yavoriv, ​​a 30 km de Lviv.

    Como resultado de un golpe directo en la torre, el comandante de la tripulación de un vehículo de combate de infantería murió.
    La versión preliminar de lo sucedido es la pérdida de orientación por parte del equipo de rodaje ".
    (Observador militar)
  • Krev
    Krev 24 julio 2020 12: 14 nuevo
    +1
    En el futuro cercano, esperamos que nuestras aplicaciones del Ministerio de Defensa soliciten un gran lote de proyectiles de tanque de entrenamiento multipropósito. soldado
  • Viento libre
    Viento libre 24 julio 2020 12: 54 nuevo
    -4
    En Israel, el Merkava atravesó el costado de las torres de cinco tanques T-54, colocados en una fila, para su partida. Vista lateral, no la parte más protegida del tanque.
    1. Wedmak
      Wedmak 24 julio 2020 15: 08 nuevo
      +2
      ¿Es extraño por qué no te creo?
  • Alex2
    Alex2 24 julio 2020 13: 03 nuevo
    +1
    Cuando estaba en el ejército, esto era casi una rutina. Como regla general, tales incidentes ocurrieron durante el tiroteo nocturno. Se dispararon el uno al otro por error desde tanques y vehículos de combate de infantería. Gracias a Dios lo mancharon. No he oído hablar de un solo golpe.
    1. Interlocutor
      Interlocutor 24 julio 2020 14: 05 nuevo
      0
      Se dispararon el uno al otro por error desde tanques y vehículos de combate de infantería.

      Especialmente cuando los filtros rojos silban o se rompen de los números en la torre. riendo Y un tanque seguramente va a la zaga de los otros dos. El primero se detuvo. La luz de los números parpadeó, al igual que la luz objetivo, riendo ... Vaya, y desde un vecino de atrás voló en chavo algo. Porque en la vista nocturna se veía anteriormente como .......... piiiiiiip.
      1. Alex2
        Alex2 24 julio 2020 18: 08 nuevo
        0
        Y cómo dispararon contra la torre, esta es generalmente una canción.
    2. Mal xnumx
      Mal xnumx 25 julio 2020 05: 21 nuevo
      0
      Tuvimos ... Behe, un giro de BT desde la dirección izquierda voló hacia la fuerza de aterrizaje. El comandante estaba apretado, el artillero y el mecánico permanecieron vivos, el auto se quemó en tres minutos ...
  • NF68
    NF68 24 julio 2020 16: 08 nuevo
    0
    Vaqueros en el salvaje oeste. Primero disparan, luego pensarán si valió la pena disparar.
  • Sergey Kulikov_3
    Sergey Kulikov_3 24 julio 2020 16: 09 nuevo
    0
    Sí, un buen caparazón de entrenamiento, y el tanque es el mejor, solo que puede dañar otro tanque del mismo tipo, si disparara cualquier otro tanque, el caparazón se recuperaría.
  • Mal xnumx
    Mal xnumx 25 julio 2020 05: 19 nuevo
    0
    Interesante ... un proyectil de entrenamiento multipropósito. ¿Un muñeco con un núcleo blando y cerca de combatir balística externa?
    1. Alexander Drobyshev
      Alexander Drobyshev 25 julio 2020 22: 19 nuevo
      0
      Buen día. Sí, este es un proyectil práctico M1002 que imita la balística del HEAT M830A1
      El proyectil no atravesó la armadura, pero golpeó la vista panorámica e hirió al cargador con escombros.


      Y la foto con el lado roto de la torre es un "falso" publicado por "loki565" con el fin de recolectar más me gusta, en realidad en ella el tanque Abrams fue emboscado en Irak en febrero de 2008, aquí está el enlace (http: //www.rusarmy. com / forum / threads / amerikanskie-tanki-v-irake-vsja-pravda.2378 / page-6) Y resulta que el OMS del tanque M1A2 Abrams no vale nada, pierda el tanque desde una distancia de 2,6 km, y esto es señorita, el proyectil se acercó mucho a la torreta y sólo accidentalmente captó la vista.