Military Review

La Fuerza Aérea de EE. UU. Resumió la licitación para la creación de un piloto no tripulado

60
La Fuerza Aérea de EE. UU. Resumió la licitación para la creación de un piloto no tripulado

En la competencia Skyborg anunciada por la Fuerza Aérea de los Estados Unidos para el desarrollo de un piloto no tripulado y un sistema de control, solo participarán cuatro de las dieciocho compañías que presentaron solicitudes. Según lo informado por NPlus1 con referencia a Flightglobal, la Fuerza Aérea ha decidido sobre la lista final de participantes.


La Fuerza Aérea revisó las ofertas de las compañías como parte de la licitación de Skyborg anunciada en mayo de este año y seleccionó cuatro compañías para desarrollar un piloto no tripulado para los combatientes estadounidenses. Boeing, General Atomics, Kratos Unmanned Aerial Systems y Northrop Grumman recibieron contratos y $ 400 millones cada uno para desarrollar, crear prototipos y probar el dispositivo.

Como parte de la licitación de Skyborg, está planeado no solo crear esclavos no tripulados relativamente baratos, sino también un sistema de inteligencia artificial que controlará dichos dispositivos. Al mismo tiempo, la Fuerza Aérea de los EE. UU. Tiene la intención de hacer un balance y adoptar drones a partir de 2023.

Ya se conocen dos hombres de alas no tripulados de Kratos y Boeing. El primero es desarrollar una Valkyrie esclava no tripulada XQ-58A encargada por el Laboratorio de Investigación de la Fuerza Aérea de EE. UU. El segundo es desarrollar un piloto no tripulado llamado Loyal Wingman para la Fuerza Aérea Australiana.

Todavía no hay información sobre los proyectos de las compañías de esclavos no tripulados General Atomics y Northrop Grumman.
60 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Y Makarov
    Y Makarov 24 julio 2020 12: 23
    +5
    En mi opinión, la cantidad de 400 millones cada uno parece algo frívolo para Estados Unidos. Tienen todo medido en miles de millones. ¿O es "ensalada antes de la cena"?
    1. Vlad T
      Vlad T 24 julio 2020 12: 45
      -4
      Me alegra que ya estemos en algún lugar por delante, ya que esta es una respuesta directa para ponerse al día con el S-70. Es necesario aumentar el ritmo para que los probables enemigos nos alcancen ...
      1. Perseverancia
        Perseverancia 24 julio 2020 13: 17
        +1
        Cita: Vlad T
        Me alegra que ya estemos en algún lugar por delante, ya que esta es una respuesta directa para ponerse al día con el S-70. Es necesario aumentar el ritmo para que los probables enemigos nos alcancen ...

        07. 2013
        1. Vlad T
          Vlad T 24 julio 2020 13: 19
          +1
          No era visible en conjunción con el F-22 ...
          1. Grazdanin
            Grazdanin 24 julio 2020 13: 21
            +1
            El proyecto está cerrado, como no es prometedor, el esquema de ala voladora tiene demasiadas desventajas y es demasiado costoso.
            1. Cyril G ...
              Cyril G ... 24 julio 2020 23: 07
              0
              Cita: Grazdanin
              el esquema de ala voladora tiene demasiadas desventajas y


              ¿Por qué es tan malo en tu opinión?
              1. Grazdanin
                Grazdanin 24 julio 2020 23: 41
                +1
                Depende de las tareas. Si estamos hablando de reconocimiento de largo alcance o de un bombardero de largo alcance, entonces el esquema es adecuado. Las ventajas superan a las desventajas, un gran volumen interno, una gran fuerza de elevación le permiten volar lejos, llevar muchos "regalos" en los compartimentos internos, baja visibilidad. Si comenzamos a hablar de un UAV esclavo, reconocimiento operativo y táctico, UAV de ataque, las desventajas se vuelven críticas. Inestabilidad durante el despegue y aterrizaje, mala maniobrabilidad, volumen limitado de compartimentos, alto precio. Además, el RCS del esquema "normal" alcanza los valores del ala voladora.
                C70 es la queja principal, no está claro para qué sirve. Extremadamente caro, del tamaño de un Su57, con diferentes características de diferentes clases de UAV. Se parece más a un demostrador de tecnología para el desarrollo físico de desarrollos teóricos.
                Los mismos EE. UU. En UAV están abandonando el esquema de ala voladora. No hemos escuchado sobre nuevos proyectos, los proyectos antiguos dentro del ejército están cerrados, sobre el mismo RQ170 durante mucho tiempo no se ha escuchado nada.
            2. Voyager
              Voyager 24 julio 2020 23: 46
              0
              Cita: Grazdanin
              El proyecto está cerrado, como no es prometedor, el esquema de ala voladora tiene demasiadas desventajas y es demasiado costoso.


              Si estamos hablando de reconocimiento de largo alcance o de un bombardero de largo alcance, entonces el esquema es adecuado.

              Era necesario comenzar con esto.
        2. SovAr238A
          SovAr238A 24 julio 2020 21: 25
          -4
          Cita: Perseverancia
          Cita: Vlad T
          Me alegra que ya estemos en algún lugar por delante, ya que esta es una respuesta directa para ponerse al día con el S-70. Es necesario aumentar el ritmo para que los probables enemigos nos alcancen ...

          07. 2013


          Solo que ahora el F-18 con cerebro del X-47 voló solo en 2011 y aterrizó y despegó solo ...

          Esto tampoco debe olvidarse ...
      2. SovAr238A
        SovAr238A 24 julio 2020 21: 24
        -6
        Cita: Vlad T
        Me alegra que ya estemos en algún lugar por delante, ya que esta es una respuesta directa para ponerse al día con el S-70. Es necesario aumentar el ritmo para que los probables enemigos nos alcancen ...

        ¿Has intentado mirar el X-47B?

        Bueno, para ser un poco más inteligente ...
        1. Grazdanin
          Grazdanin 24 julio 2020 21: 37
          +3
          ¿Sabes cuál es la tristeza? Que este proyecto se puso en servicio, pero la Fuerza Aérea y la Armada lo abandonaron, debido a la inutilidad del esquema. Y solo enseñamos a nuestro análogo a volar.
          1. SovAr238A
            SovAr238A 24 julio 2020 22: 04
            -3
            Cita: Grazdanin
            ¿Sabes cuál es la tristeza? Que este proyecto se puso en servicio, pero la Fuerza Aérea y la Armada lo abandonaron, debido a la inutilidad del esquema. Y solo enseñamos a nuestro análogo a volar.

            La cosa es diferente.
            En ausencia de una comprensión de lo que queremos del dron, y cómo lo operaremos y cómo volará ...

            Durante 10 años he estado hablando sobre el hecho de que esos adictos al juego crecieron en Estados Unidos. quien jugó estrategias informáticas en la infancia.
            Y el sistema de centrado en la red surgió de los juegos de computadora.
            El ejemplo más simple.
            Starcraft primero. Un solo cañón ve 4 casillas a su alrededor y dispara en consecuencia. Ella no puede ver más y no puede disparar más.
            Si hay otra unidad, ya sea un avión o un soldado, que se para en la sexta casilla y ve 6 casillas más, entonces el cañón disparará hasta la misma octava casilla.
            Esta es la visualización más simplificada de la céntrica red.
            Campo de batalla unificado mutuamente protegido.
            Donde todos ven lo que otros ven en tiempo real.

            El intercambio de datos es automático. mutuo.
            Ya sea que quiera mostrarlo o no.
            Ya veo, todos ven.
            Y todos toman decisiones, según el sistema experto.
            Que también creció en productos comerciales de corporaciones transnacionales, en análisis de máquinas de matrices de datos. Toda la información. Necesario e innecesario.
            Resolvieron los algoritmos.
            Habían aplicado tareas.
            ¿Recuerdas la historia de Asimov (Trap for Simpletons) sobre el chico del servicio mnemotécnico?
            Historia aparte: el sistema descrito en el libro es la descripción del análisis automático.

            Entonces, en los Estados Unidos, estos adictos al juego crecieron, ocuparon importantes cargos en el complejo militar-industrial y comenzaron a promover ideas de los juegos.
            Y ellos lo hacen.
            Son un orden de magnitud o dos por delante de todas esas ideas que podamos tener.
            Porque tenemos. los juguetes se consideraban un "pasatiempo indigno".
            Se considera que referirse a un juguete mata tu carrera.

            Y ya si el general de nuestro Ministerio de Defensa lo dice. que fue pirateado en estrategias informáticas, generalmente es el colapso de su carrera ...
            Porque la estrategia es solo en el Estado Mayor.
            Y tienen lo contrario.
            Estrategia: surgió de los juegos ...

            Esta es la diferencia: un enfoque sistémico completamente opuesto al sistema de confrontación.
            Nos enseñaron sobre "ejemplos de heroísmo personal", y les enseñaron a "enviar una docena de drones y desmenuzar a todos" ...
            1. Grazdanin
              Grazdanin 24 julio 2020 22: 26
              -1
              Cita: SovAr238A
              América creció esos adictos al juego. quien jugó estrategias informáticas en la infancia.

              Por lo tanto, me gusta el tema de los UAV, aeroespacial, nuevas tecnologías. Es divertido ver cómo los juegos y dibujos animados de la infancia se hacen realidad. Pero tenemos en el poder a los nacidos y criados en la URSS, completamente separados de la realidad. Cuando me comunico con mis amigos inteligentes a quienes no he visto en mucho tiempo 2 primeras preguntas "¿En qué país vives ahora?" "¿Dónde planeas mudarte?"
              Cita: SovAr238A
              En ausencia de nuestra comprensión de lo que queremos de un avión no tripulado

              ¿Cuál es nuestro propósito en el espacio? ¿Cuál es la estrategia de las fuerzas terrestres? ¿Aviación? Hacemos lo que podemos, no lo que necesitamos. Lo principal es decir más alto sobre la falta de análogos en el mundo, para que el uryaklam tenga algo que escribir.
              En el espacio, acaba de salir. SOI 2 ya ha comenzado, simplemente no tenemos nada que responder. Las nuevas estrategias para usar vehículos aéreos no tripulados simplemente restablecen nuestra defensa aérea y nuestros cazas.
              1. Cyril G ...
                Cyril G ... 25 julio 2020 19: 41
                0
                Cita: Grazdanin
                Cuando me comunico con mis amigos inteligentes a quienes no he visto en mucho tiempo 2 primeras preguntas "¿En qué país vives ahora?" "¿Dónde planeas mudarte?"


                ¿Moscú? La capital vive aislada de Rusia. Por cierto, ¿hay alguien allí esperándolos tan inteligente e inteligente?
                1. Grazdanin
                  Grazdanin 25 julio 2020 20: 04
                  -1
                  No, no soy de Moscú. Más bien, el ambiente se formó de esa manera. Sí, y trabajo en desarrollo de software. Sobre la colina, la gente de Rusia es muy valorada. Trabajamos mucho, pedimos un poco, cabezas brillantes con ideas, brazos rectos, mentalidad europea. Se mueven de diferentes esferas a diferentes países. La tendencia es aterradora, no se mueven los científicos o las personas creativas con programadores, sino la gente común. Camioneros, alicatadores, electricistas, fontaneros.
                  1. Cyril G ...
                    Cyril G ... 25 julio 2020 20: 14
                    0
                    Cita: Grazdanin
                    Se mueven de diferentes esferas a diferentes países. La tendencia es aterradora, no se mueven los científicos o las personas creativas con programadores, sino la gente común. Camioneros, alicatadores, electricistas, fontaneros.


                    De estos, se encuentran a sí mismos y se vuelven acomodados, y hay un pequeño porcentaje de ellos. La mayoría de ellos, como en todas partes, como el nuestro, están ocupados con la supervivencia. Y algunos de los personajes están ocupados, por alguna razón, los recursos en idioma ruso demuestran que la erupción es una parashka. Como es por alguna razón, varios malachol de la "tierra prometida". He hablado con una persona desde principios de los 90 que vive en Haifa. Miembro de la guerra libanesa, etc., no sufre de tal basura. Viene a sitios en ruso exclusivamente sobre cuestiones históricas militares. Y ni siquiera en parte del siglo XX ... Mucho antes ...
  2. voyaka uh
    voyaka uh 24 julio 2020 12: 27
    +8
    1) Kratos tiene la opción más barata. Han sido por muchos años
    producir objetivos-simuladores de misiles de crucero para defensa aérea.
    Aquí está uno de estos objetivos baratos y convertido en un avión no tripulado.
    2) Boeing tiene un ambicioso proyecto conjunto con Australia.
    Australia inmediatamente quiere saltar a la sexta generación, evitando todo
    los anteriores. Y ella contrató a Boeing para esto. Así que obviamente habrá algo querido
    y retorcido
    3) General Atomics - fabricante de Reaper y otros. Gran experiencia, pero
    Sus bebés son muy caros.
    1. anzar
      anzar 24 julio 2020 12: 35
      0
      Aquí está uno de estos objetivos baratos y convertido en un avión no tripulado.

      Aquellos. ¿No tiene (y no tendrá) crucero supersónico (o supersónico en general)? ¿A quién acompañará entonces?
      1. Grazdanin
        Grazdanin 24 julio 2020 12: 42
        +2
        Cita: anzar
        ¿A quién acompañará entonces?


        La velocidad de crucero de los cazas en la región de 900 km / h, para esto y el cálculo
        1. anzar
          anzar 24 julio 2020 12: 47
          0
          Cita: Grazdanin
          Cita: anzar
          ¿A quién acompañará entonces?


          La velocidad de crucero de los cazas en la región de 900 km / h, para esto y el cálculo

          Y cuando termine el "crucero", ¿entonces qué? ¿Lanzar? ¿O usarlo como señuelo? (uno tan pequeño no es capaz de más)
          1. Grazdanin
            Grazdanin 24 julio 2020 12: 52
            +2
            Llevará a cabo sus tareas. Si es necesario, como objetivo señuelo, golpea o regresa a la base.
            Estamos hablando de un proyecto específico. Estoy seguro de que habrá UAV supersónicos e hipersónicos.
      2. voyaka uh
        voyaka uh 24 julio 2020 13: 06
        +3
        Estos aviones no tripulados de ataque no tienen sonido supersónico.
        Deben volar como pesados ​​a una velocidad de 08-0.9 MAX junto con el F-35,
        que también se afilan a esta velocidad.
    2. Grazdanin
      Grazdanin 24 julio 2020 12: 35
      +3
      Además del XQ-58A, Kratos también tiene un UTAP-22. Encajará en $ 2-3 millones. Ahora activamente probado.
    3. Grazdanin
      Grazdanin 24 julio 2020 12: 42
      +3
      Ya está claro que habrá diferentes seguidores con diferentes tareas. Hay un lugar para todos. Ligero y barato para cambiar el tipo UTAP-22, algo universal tipo XQ58 o como un proyecto australiano, bomba pesada y modificación de portador de misiles tipo MQ-25.
    4. Grazdanin
      Grazdanin 24 julio 2020 12: 56
      +1
      Es extraño que no se haya escuchado nada sobre Israel. Estados Unidos, Australia y Gran Bretaña han lanzado proyectos. O, como siempre: "Primero, no tenemos armas nucleares, y segundo, si es necesario, las usaremos".
      1. dauria
        dauria 24 julio 2020 15: 32
        +2
        Es extraño que no se haya escuchado nada sobre Israel.

        ¿Quizás están trabajando en IA? Esta es un área donde el tamaño del país no es importante. Pero saben cómo idear y cambiar las tácticas de la Fuerza Aérea a tiempo.
        Solo pensando: el enemigo no es tonto, comenzará a reaccionar. Como "Si el enemigo toma un turno, lo más probable es que sus asistentes estén en una emboscada desde arriba. No ataque sin cobertura desde arriba". En resumen, los cerebros no deben ser tanto autodidactas como capaces de aprender rápidamente nuevas "instrucciones", anotar los detalles de la batalla, dárselos a la gente para que los analicen y comprender nuevas recomendaciones.
        Y esto ya parece "pensar en palabras". En resumen, se necesita un segundo sistema de señalización. La palabra es una imagen en el cerebro. Una imagen en el suelo es una palabra.
        Mucho antes de eso, oh mucho. Sin esto, un pez que una y otra vez se traga el anzuelo del que acaba de sacarlo.
        1. Grazdanin
          Grazdanin 24 julio 2020 16: 02
          +1
          Cita: dauria
          ¿Quizás están trabajando en IA?

          El hecho de que trabajen al 100% es uno de los líderes. Solo pueden esperar los pedazos de hierro. De la serie, todavía dan 3 mantecas al año, puedes comprarlas. Y uno no cancela al otro. En silencio hacen lo suyo y esperan a que Estados Unidos termine con los esclavos.
        2. Grazdanin
          Grazdanin 24 julio 2020 16: 13
          0
          Cita: dauria
          Mucho antes de eso, oh mucho.

          Así que durante más de 100 años nos hemos estado moviendo hacia esto, los primeros drones aparecieron en la primera guerra mundial, en el segundo en que ya lucharon.
        3. SovAr238A
          SovAr238A 24 julio 2020 21: 33
          -5
          Cita: dauria

          Mucho antes de eso, oh mucho. Sin esto, un pez que una y otra vez se traga el anzuelo del que acaba de sacarlo.


          Todas las acciones del piloto se pueden convertir en un algoritmo de acción.
          Si A. entonces haz B.

          Si A, K, Y, D, entonces hago C e Y.

          Tienen una escuela de análisis de máquinas de volumen de datos. escriba BigData.
          Para corporaciones como SAN, IBM, etc. han estado trabajando en este mercado por mucho tiempo.
          Y toman exactamente proyectos comerciales para su introducción en la esfera militar.

          Nunca ha habido sistemas de este nivel en nuestro país. Ni militar ni comercial.
          Simplemente no lo era.
          En consecuencia, crea algo desde cero. donde no tienes maestros, es como no tener punto de apoyo.
          No hay puntos de referencia de partida.

          Tenemos muchos matemáticos, pero no hay nada que desarrollar.

          Por lo tanto, en nuestro país no habrá un análisis de máquina completo de los sistemas de toma de decisiones durante mucho tiempo.
          Si alguna.
          1. Alex777
            Alex777 24 julio 2020 22: 24
            0
            Para corporaciones como SAN, IBM, etc. han estado trabajando en este mercado por mucho tiempo.

            Nuevamente, escribe sobre lo que no tienes idea. guiño
            Por cierto, tengo nuestra foto con el presidente de Sun Microsystems en mi oficina de Moscú y con Scott McNealy (si sabe quién es) en su oficina en San Francisco.
            Y esta empresa no existe desde 2009. riendo
            Tenemos muchos matemáticos, pero no hay nada que desarrollar.

            Rjunimagu. matón
            No se te ocurre que la gente está trabajando, ¿simplemente se te olvidó informar? guiño
            1. SovAr238A
              SovAr238A 24 julio 2020 22: 28
              -4
              Cita: Alex777
              Para corporaciones como SAN, IBM, etc. han estado trabajando en este mercado por mucho tiempo.

              Nuevamente, escribe sobre lo que no tienes idea. guiño
              Por cierto, tengo nuestra foto con el presidente de Sun Microsystems en mi oficina de Moscú y con Scott McNealy (si sabe quién es) en su oficina en San Francisco.
              Y esta empresa no existe desde 2009. riendo


              Trabajé como analista de sistemas a nivel de programas de investigación de universidades estatales cuando Sun todavía no fue renombrado. Finales de los 90, principios de los 2000.
              E incluso entonces discutimos las tendencias de desarrollo de los sistemas de análisis de máquinas y el desarrollo de BigData en Rusia.

              Incluso entonces, se creía que nunca nos pondríamos al día.
              Simplemente no hay un alcance de tareas para las cuales sea posible el desarrollo dirigido.
              1. Alex777
                Alex777 24 julio 2020 22: 35
                0
                Durante el período indicado por usted, yo, en uno de los proyectos, trabajé con el Centro de Computación de la RAS.
                Académico A.A. Petrov (si este apellido te dice algo) y su equipo nos ayudaron a resolver problemas. guiño
                Y la información sobre las direcciones de desarrollo de la industria de TI se recibió directamente de las conferencias de IEEE, a las que asistieron mis colegas mediante invitaciones personales.
        4. Alex777
          Alex777 25 julio 2020 09: 11
          0
          ¿Quizás están trabajando en IA? Esta es un área donde el tamaño del país no es importante.

          En esta área, es extremadamente importante tener una "escuela" adecuada. Experiencia y conocimiento de las "trampas" acumuladas durante décadas. Tenemos una escuela así. Sus representantes no emigraron a Israel. hi
    5. tralflot1832
      tralflot1832 24 julio 2020 12: 57
      +1
      Un Boeing con el cerebro de Mach 737 no puede hacer nada durante un año. Y de todos modos. Mi pronóstico creará una fruta maravilla que se derribará por sí misma. Uno de esos en la Marina es, que tienen miedo de encender. Flanx, si la memoria sirve, se llama
      1. 3danimal
        3danimal 24 julio 2020 23: 37
        0
        Si se forma una opinión de acuerdo con los rumores (tener un teléfono inteligente o una PC a mano), resultará ser un desastre. Foros técnicos para ayudar.
        Boeing es ... completo perdedor. sonreír Sin ventas mundiales, sin capitalización multimillonaria. ¿La mayoría de los vuelos en nuestras aerolíneas? Cualquier cosa menos esta basura lol
  3. Alien De
    Alien De 24 julio 2020 12: 41
    0
    Los escarabajos rayados imprimirán más dinero ... ¡mientras todo el mundo trabaja para el papel!
  4. Arhitroll
    Arhitroll 24 julio 2020 13: 47
    0
    Curiosamente, tal concepto tiene el derecho: el presentador (terrorista suicida) lidera el frente (claramente atrae / revela la defensa antimisiles). Cuando ataca con misiles desde la defensa aérea, arroja un cierto dron cápsula, que, aunque todavía está en el planeador, comienza a completar la tarea en una versión truncada.
    1. Grazdanin
      Grazdanin 24 julio 2020 14: 02
      0
      No, hay un cohete señuelo frente a él, que imita un avión que derribará la defensa aérea, después de lo cual la defensa aérea será destruida por los UAV esclavos.
      https://topwar.ru/169010-vms-ssha-namereny-zakazat-raketu-obmanku-dlja-sistem-pvo.html
  5. Operador
    Operador 24 julio 2020 14: 30
    -2
    Todos los países líderes del mundo desarrollan y producen bombas y misiles guiados con el mayor alcance posible para disparos en el horizonte (Rusia también es hipersónica) y solo afroamericanos homosexuales: UAV subsónicos riendo
    1. SovAr238A
      SovAr238A 24 julio 2020 21: 48
      -6
      Cita: Operador
      Todos los países líderes del mundo desarrollan y producen bombas y misiles guiados con el mayor alcance posible para disparos en el horizonte (Rusia también es hipersónica) y solo afroamericanos homosexuales: UAV subsónicos riendo

      ¿Qué estás ... es verdad?

      Todos pueden desarrollarlo, pero solo aquellos que tienen medios suficientes para la detección en el horizonte y la designación de objetivos pueden usarlo.

      Rusia no está en esta lista ...
      Constelación satelital de comunicaciones seguras - no.
      Todavía no hay drones comparables al antiguo Depredador (el dispositivo fue lanzado a principios de los 90) y no se espera que ...

      No digas nada sobre el S-70 Hunter, esto es una pieza, y nunca entrará en producción. Porque la sierra es estúpida. Ni siquiera pudieron encontrar un concepto para él. Y sin un concepto, es imposible idear un esquema de uso. No hay experiencia ni km, y no hay conocimiento necesario ...

      Tenga en cuenta que durante los últimos 80 años, no se nos ha ocurrido nada que sea un gran avance y que brinde desarrollo en general en la aviación.
      Seguimos repitiendo y poniéndonos al día.
      Y con este hipersonido, todo es igual.
      y con este UAV, generalmente van 40-50 años atrás.

      Esta es la verdad de la vida.
      1. Cyril G ...
        Cyril G ... 24 julio 2020 23: 16
        +1
        Cita: SovAr238A
        que durante los últimos 80 años, no hemos encontrado nada que sea un gran avance y que brinde desarrollo en general en la aviación.


        Estoy mirando el MiG-25 soviético y la respuesta estadounidense en forma de F-15, y supongo que de alguna manera te emocionaste mucho. Bueno, esto es tan particular ...
        También puedo recordar un sistema de defensa antitorpedo que funciona, nadie todavía tiene ese juguete. Los estadounidenses han estado saltando con Tripwire durante muchos años, pero de alguna manera las cosas no van muy bien ...
        1. 3danimal
          3danimal 24 julio 2020 23: 47
          +1
          El MiG-25 es la respuesta soviética al SR-71.
          El F-15 era superior a él a distancias cortas y medias (no había otros entonces). Y ya la respuesta a "15" fue el Su-27. Tenía cierta ventaja cuerpo a cuerpo y aviónica comparable.
          1. Grazdanin
            Grazdanin 25 julio 2020 00: 09
            0
            Cita: 3danimal
            El MiG-25 es la respuesta soviética al SR-71.

            Clases completamente diferentes, sí, el Mig 25 fue creado para destruir tales aviones, pero el automóvil resultó ser realmente un gran avance, durante todos los años 70, los MiG solo pudieron ser derribados por accidente.
            1. 3danimal
              3danimal 25 julio 2020 00: 35
              0
              ¿Por casualidad? AIM-7F con 4M de velocidad? Fue el F-15 el que derribó al MiG-25.
              Además, F tenía una sobrecarga máxima 1,5 veces mayor (en combate cuerpo a cuerpo, las posibilidades mínimas). El momento se basa en un interceptor, incluso el radar era del Tu-128.
              1. Grazdanin
                Grazdanin 25 julio 2020 00: 58
                0
                Si. Después de que apareció el F15, llegó a las unidades de combate, aprendieron a volar sobre él, había una infraestructura para ello, apareció en los lugares donde se mantenía la base de datos, solo después de eso había una posibilidad de derribar, que se puede calcular. Por lo tanto, el primer MiG derribado fue en 81, para ser justos en 78-79, en teoría, ya podían derribar, pero la producción en serie del MiG 25 se inició antes de los años 70. Hubo 10 años completos de superioridad aérea completa, pero esto es solo historia, modernidad y otros futuros.
                1. Cyril G ...
                  Cyril G ... 25 julio 2020 19: 23
                  0
                  El destino del MiG-25 fue fuertemente influenciado en mi opinión por los siguientes factores: el requisito de velocidad sobreestimado, que a su vez aumentó en gran medida el peso de la célula. Y la falta de comprensión de los conceptos básicos de la lucha en el aire por parte del cliente, como resultado de lo cual la máquina, por ejemplo, no recibió una estación de guerra electrónica para el servicio.
                  En mi humilde opinión, MiG-25 es una máquina subestimada e insuficientemente entendida. Pobre de mí.
                  1. 3danimal
                    3danimal 26 julio 2020 05: 09
                    0
                    La velocidad del 25 no es mucho más alta que la del F-15.
                    La sobrecarga máxima es de 4,5 g. Contra 7,5 ...
                    En mi humilde opinión, un concepto defectuoso, la continuación de la línea Tu-128 es un interceptor de alta velocidad y baja maniobrabilidad (con una baja relación de empuje a peso). Y después de todo, este tema continuó, se adoptó el MiG-31.
                    Ahora, solo tienes que usarlos de alguna manera. Aunque, incluso en el rendimiento más perfecto, el 31 es inferior al Su-35 en todo, excepto en la velocidad.
              2. Cyril G ...
                Cyril G ... 25 julio 2020 10: 21
                0
                Cita: 3danimal
                AIM-7F con 4M de velocidad?

                RVV-SD fueron raros en esas épocas distantes. En Vietnam, 5-7 por ciento, en Irak, 15-20 por ciento. Ver Higby para los números exactos.

                Cita: 3danimal
                Fue el F-15 el que derribó al MiG-25.

                Y el MiG-25 fue derribado por Hornet en la batalla ... No recuerdo del de Irano-Iraqi. Pero el as iraquí Ryan ganó 4 victorias en el MiG-25. El MiG-25 es genial, su problema era que era demasiado rápido y, por lo tanto, pesado.

                Cita: 3danimal
                (en combate cuerpo a cuerpo - posibilidades mínimas).

                En realidad, podríamos hablar sobre un ataque con misiles del RVV con TGSN por un corto tiempo y luego los oponentes se dispersarían.

                Cita: 3danimal
                Incluso el radar era del Tu-128.

                La estación de radar fue cambiada allí. En los años 70 en el modelo PD ya existía un radar Sapfir-25 con una computadora AVM-25, capaz de detectar objetivos con un RCS de más de 10 m² a una distancia de 100 km, rastrearlos automáticamente a una distancia de 75 km y rastrear hasta 6 objetivos "en el camino" con un ángulo de visión en el plano horizontal ± 56 grados y en el plano vertical 6 grados, lo que ha mejorado las capacidades para detectar objetivos en el fondo de la tierra.
                Usted mismo puede comparar con la estación 63.
                1. 3danimal
                  3danimal 26 julio 2020 04: 59
                  0
                  AN-APG-63 (en F-15 A / V): más de 100 km (el alcance se llama hasta 100 millas, que es aproximadamente igual al radar F-14). Acompaña hasta 8 objetivos en el pase.
                  El F-18 tenía un radar menos potente.
                  Señalé específicamente que AIM-7F, estaba en servicio en los años 70, tenía características de orientación mejoradas.
                  en Irak, 15-20 por ciento

                  ¿En la guerra Irán-Iraq o "Tormenta del desierto"?
                  1. Cyril G ...
                    Cyril G ... 26 julio 2020 08: 05
                    0
                    Cita: 3danimal
                    ¿Tormenta del Desierto?

                    Cita: 3danimal
                    (el alcance se llama hasta 100 millas, que es aproximadamente igual a los indicadores del radar F-14).

                    El primero no es igual a Tomket. En segundo lugar, tal vez 100 millas, aunque para un objetivo como B-52 ...
                    En el tercero, arranque garantizado de Sparrow en el área de 0.5xDallow max.
                    1. 3danimal
                      3danimal 27 julio 2020 01: 56
                      0
                      El MiG-25 no es el objetivo más maniobrable, puedes probarlo con un rango máximo de 0,7.
                      No, se llama solo EPR 10-20 m2. (Mig incluso tendrá más).
                      Puede ser difícil aceptar que "ellos" estaban (y están) haciendo algo mejor en términos de aviónica.  solicitar
                      1. Cyril G ...
                        Cyril G ... 27 julio 2020 07: 49
                        0
                        Además, es difícil de aceptar aquí si estamos hablando de hechos.
                      2. 3danimal
                        3danimal 27 julio 2020 08: 33
                        0
                        En segundo lugar, tal vez 100 millas, aunque en un objetivo como B-52
                        "Quizás" no son hechos.
                      3. Cyril G ...
                        Cyril G ... 27 julio 2020 08: 45
                        0
                        ¿No puede encontrar y verificar los datos de una estación tan antigua como 63?
                      4. 3danimal
                        3danimal 27 julio 2020 09: 56
                        0
                        Radar "Zafiro-25"

                        No menos radar desactualizado.
                        Voy a tirar el enlace.
                      5. 3danimal
                        3danimal 27 julio 2020 10: 18
                        0
                        McDonnell Douglas F-15 Eagle - El mejor asesino de MiG

                        https://www.radartutorial.eu/19.kartei/08.airborne/karte030.en.html

                        El radar F-15 tenía muchas soluciones nuevas para su tiempo, lo que determina la calidad.
                        PS AN / APG-77 en el momento de la creación también puede parecer anticuado. ¿Pero tenemos sus homólogos en aviones de combate?
  • 3danimal
    3danimal 25 julio 2020 00: 51
    0
    Los ZGRLS son todos bidimensionales, si estás hablando de ellos. Para la designación confiable del objetivo, utilizan su propio radar o aeronave AWACS.
  • Operador
    Operador 25 julio 2020 00: 01
    -1
    Cita: SovAr238A
    Esta es la verdad de la vida.

    "ZGRLS - no, no he escuchado" (C)

    ¿Eres un afroamericano de tendencia? matón
    1. SovAr238A
      SovAr238A 25 julio 2020 06: 44
      +1
      Cita: Operador
      Cita: SovAr238A
      Esta es la verdad de la vida.

      "ZGRLS - no, no he escuchado" (C)

      ¿Eres un afroamericano de tendencia? matón

      Es solo en sus textos que el tema de la tendencia de la "homosexualidad estadounidense" se expresa y se rastrea constantemente. Sería ... te preocupa mucho. ¿El tema es cercano a usted y emocionante?
      ¿O ellos, estos estadounidenses de moda que estás buscando todo el tiempo, te atacaron en el callejón? ¿... y realmente quieres vengarte de ellos? ...

      ¿O simplemente estás solo y buscas amigos?
      1. Operador
        Operador 25 julio 2020 09: 59
        0
        En realidad, comenzaste a comentar sobre mi comentario, y yo estaba comentando sobre el artículo. Por lo tanto, usted es el que busca otros afroamericanos de moda. riendo

        Levanta el material, de lo contrario no tienes nada de qué hablar.