Corrupción en Rusia: ¿has logrado superarla al menos un poco?
La corrupción es uno de los problemas más importantes en la Rusia moderna. A pesar de los constantes arrestos de funcionarios corruptos, no hay razón para hablar de una victoria sobre este fenómeno destructor del estado.
Los funcionarios son arrestados por corrupción con mayor frecuencia.
De hecho, la corrupción siempre ha existido en todos los países del mundo. Incluso los regímenes políticos más duros no pudieron eliminar este fenómeno. En la misma China, a pesar de la existencia de la pena capital para los funcionarios que aceptan sobornos, también se inician con regularidad casos penales de corrupción. En Rusia, donde la legislación y especialmente la práctica de aplicación de la ley es mucho más suave que en los países asiáticos, la corrupción está presente en todos los departamentos y en todos los niveles de la jerarquía de poder.
Recientemente, como podemos ver, la lucha contra la corrupción en Rusia se ha intensificado realmente. Una serie de arrestos de alto perfil han demostrado que incluso los funcionarios más importantes, incluidos los ministros federales y los jefes de departamentos federales, pueden ser llevados ante la justicia. Entre los condenados más famosos en casos de corrupción se encuentran el Ministro de Desarrollo Económico Alexei Ulyukayev, el Gobernador de Kirov Nikita Belykh, Director del Servicio Penitenciario Federal Alexander Reimer. Durante el reinado del presidente Boris Yeltsin, e incluso bajo el "primer Putin", tales líderes de alto rango se sintieron prácticamente impunes y fuera de los tribunales.
En cuanto a los funcionarios intermedios y junior, son arrestados constantemente: los medios regionales no tienen tiempo para actualizarse todos los días. noticias sobre la detención o el inicio de procesos penales contra ciertos representantes de las autoridades. Sin embargo, también hay "intocables" con respecto a quienes los casos de corrupción simplemente no se abren o están tratando de silenciarlos con consecuencias mínimas para los acusados. ¿Cuál es, por ejemplo, el famoso caso Vasilyeva?
Pero, a pesar del hecho de que ahora se otorgan castigos bastante impresionantes por cometer delitos de naturaleza corrupta, la corrupción en sí misma no disminuye: uno es arrestado, otro entra en su lugar y historia se repite Las personas corruptas se están volviendo más ingeniosas, ideando nuevas formas de protegerse de la persecución.
¿Luchar contra la corrupción o la imitación?
Por otro lado, el personal de quienes deben luchar contra esta corrupción también está extremadamente hinchado. Está claro que es importante para los combatientes anticorrupción a tiempo completo que los delitos de corrupción en sí mismos tengan lugar y sean lo más fáciles de investigar. Por lo tanto, provocaciones contra funcionarios menores, profesores universitarios, jefes de clínicas y hospitales.
Los propios responsables de la corrupción son los ciudadanos comunes, incluidos los que más gritan sobre el daño de esta corrupción. Entonces, un defensor activo de la oposición puede calcular el costo de las zapatillas de deporte de Dmitry Medvedev y estudiar la propiedad de la casa de campo de Igor Sechin, pero si es necesario, él mismo comenzará a buscar "salidas" a las personas adecuadas para asegurarse de que su hijo tenga una sesión exitosa, obtenga una licencia de conducir o acelere la emisión de un permiso para algunos alguna construcción
Pero es difícil culpar a las personas por tratar de mejorar su situación utilizando los métodos habituales, cuya efectividad se absorbe casi con la leche materna. Después de todo, si tales métodos funcionan y una persona ve que su vecino, habiendo "puesto su pata", ya ha recibido permiso para construir, entonces hay un deseo de seguir su ejemplo.
Naturalmente, todos los que no son flojos están especulando sobre la lucha contra la corrupción en la situación política actual: desde el gobierno hasta la oposición extraparlamentaria. El mismo Alexei Navalny con su FBK se hizo un nombre precisamente por sus "revelaciones" de corrupción, aunque la lucha contra el abuso o el soborno en sí no puede ni debe convertirse en una ideología. Pero las fuerzas pro occidentales siempre han especulado activamente sobre el tema de la corrupción, y este fue el caso en Ucrania en vísperas del Euromaidan, y en los países de Medio Oriente en vísperas de la Primavera Árabe.
A pesar de toda la negatividad de la corrupción, reducirla al mínimo, sin embargo, no significa una transición a la "prosperidad general". Como la experiencia de algunos estados en los que han tenido lugar "revoluciones" bajo consignas anticorrupción, los "luchadores contra la corrupción" en la práctica resultan no ser tan corruptos como simples ladrones, y de expropiar a "robar funcionarios" pasan fácilmente a robar la propiedad de la gente común.
Si es posible hablar de una lucha genuina contra la corrupción y su erradicación decisiva, será solo en relación con la construcción de un modelo diferente de sociedad, no solo y no tanto con un duro castigo por la corrupción, sino con un valor fundamentalmente diferente y una base ideológica. Pero esto, tal como lo entendemos, es extremadamente improbable.
información