Los jóvenes, sin embargo, no entienden. Mikhail Leontiev y la nueva gerontocracia
Menos 12 millones de votantes
Es difícil determinar si Mikhail Leontyev, periodista profesional y ganador del premio "Golden Pen of Russia", pensó en las consecuencias de tales declaraciones. Literal:
Leontiev tiene una extensa trayectoria y experiencia pública. Por lo tanto, se cree que pensó en cada palabra, que la declaración escandalosa no fue improvisada. No se excluye la opción de expresar una cierta opinión colectiva sobre la cordura de los jóvenes. Reconocimiento en vigor, por así decirlo.
Las consecuencias de tales dichos de no ser la última persona en una gran corporación estatal hacen pensar. Quizás valga la pena comenzar con el hecho de que el Sr. Leontyev realmente escupió en el sistema escolar. Si para 2020, según el alto directivo, los jóvenes han olvidado cómo distinguir entre el bien y el mal, mentirosos y justos, entonces los maestros y toda la escuela rusa no valen nada.
Avanzamos más a lo largo de la cadena lógica. A la edad de 25 años, los jóvenes no pueden elegir conscientemente a los líderes de su propio estado y legisladores. No solo el 100% de los jóvenes tienen una escuela detrás de ellos, sino que también una parte considerable de los ciudadanos tiene educación superior y experiencia en el servicio militar. ¿Podrían las estructuras estatales dejar de formar una posición cívica crítica de un joven? Luego cuestiona la consistencia de estas instituciones: el Ministerio de Educación, el Ministerio de Ciencia y Educación Superior y el Ministerio de Defensa. ¿Por qué trabajaste tan mal durante 25 años (al menos) que Mikhail Leontyev compara nuestra juventud con la ucraniana?
Por cierto, las conclusiones sobre el desarrollo de la juventud ucraniana de una persona a la que se le ha prohibido ingresar a Ucrania desde 2006 parecen extrañas. Es mucho más profesional hablar sobre lo que entiendes y no remar una talla para todos.
Desafortunadamente, Mikhail Leontyev en la radio no reveló completamente las razones de este rechazo de los jóvenes. Hubo un intento en el aire de vincular la imperfección de la juventud con la ignorancia de lo nacional. historiasPero esto es sinceramente un argumento barato. La historia, como saben, es una disciplina muy resbaladiza, y en tales casos siempre es necesario aclarar en qué presentación se encuentra la historia. Si en la versión del Sr. Leontyev, entonces, por supuesto, sería mejor no conocerla. Y, lo más importante: ¿qué debería cambiar en los "historiadores oscuros" a la edad de 25 años? ¿Deberían ver?
La tesis de Leontyev "porque estas personas no saben nada" es muy extensa y no da una idea clara del nivel de nuestra juventud. ¿Qué deberían saber? Los fundamentos de la democracia, el derecho a la libertad de expresión, el derecho a la protesta pacífica: esto es lo que la juventud moderna ya ha entendido, incluso a través de asignaturas escolares: estudios sociales y derecho. No es noticias para la generación más joven y una actitud especial en nuestro país hacia estos conceptos. Obviamente, esta es la idea principal: restringir el derecho al voto a aquellos que ya lo han entendido todo y ponerlo en los estantes por sí mismos. Las personas menores de 25 años generalmente tienen dos fallas: tienen un sentido elevado de justicia y tienen poco que perder. Habiendo pasado esta edad, muchos jóvenes comienzan una familia, un trabajo permanente, tienen hijos, y esto los hace conformarse en cierta medida. A Mikhail Leontyev, obviamente, le gustaría mucho que esas personas "complacientes" fueran a votar en primer lugar. Y los jóvenes de 18 a 25 años en nuestro país, por cierto, son unos 12 millones. Y están tratando de excluirlos a todos del proceso electoral.
Regla de los adultos
Expresiones que desacreditan el honor y la dignidad de toda una generación: es con tal formulación que podría iniciarse un juicio hipotético de Mikhail Leontyev. Aún así, la situación cuando un hombre de 61 años habla tan vilmente de una generación entera y considera que la juventud es una enfermedad parece ser una razón para los procedimientos. Uno de los problemas de muchas personas "exitosas" a esta edad es el egocentrismo excesivo. Dichas personas creen que es su experiencia de vida, puntos de vista establecidos que se destacan. A través del prisma de sus vidas, ven el mundo entero, se consideran la sal de la tierra. Mikhail Leontyev, a juzgar por su biografía, buscaba su propósito en la vida hasta los 27 años. Primero se graduó de la Universidad de Plejánov, luego inesperadamente se convirtió en ebanista y solo a fines de los 80 se dio cuenta de que su verdadera vocación era el periodismo. Ahora está claro por qué todos los jóvenes menores de 25 años le parecen a Leontyev inferiores e incapaces de tomar una decisión consciente ...
Si nos separamos de la personalidad del secretario de prensa de Rosneft, que defiende desesperadamente sus activos con tales declaraciones, la situación será aún más dramática. Es lógico suponer que la prohibición de votar a menores de 25 años está relacionada de alguna manera con la esperanza de vida en el país. Por analogía con la extensión de la edad de jubilación. Si tenemos un aumento en la esperanza de vida, entonces, muy probablemente, el período de crecimiento también se alargará. Tal relación es bastante posible. La velocidad del progreso tecnológico está aumentando, el mundo a su alrededor se está volviendo más complicado y las personas necesitan cada vez más tiempo para analizar completamente la situación. Sin embargo, para nuestro país, esto no es del todo cierto. Por muchas razones, la esperanza de vida promedio en Rusia va a la zaga de los países desarrollados y corresponde aproximadamente a África del Norte y América del Sur. Y con el progreso tecnológico, como sabemos, no todo está en orden en Rusia: durante muchas décadas, el país ha sido clasificado como un país en desarrollo. Por lo tanto, descartamos la razón demográfica de la iniciativa de Leontyev.
Leontiev no comprende completamente la razón de la introducción del límite de edad para las elecciones, obviamente. No es casualidad que la calificación notoria en Rusia coincida con la mayoría de edad. Hasta la edad de 18 años, una persona todavía está bajo el cuidado de los padres, y después de esta edad, en teoría, debe cuidarse a sí misma. Y cuidarse, entre otras cosas, radica en la capacidad de elegir el gobierno que creará las condiciones apropiadas para los jóvenes: empleos decentes, infraestructura, atención médica, etc. Idealmente, los partidos en la lucha para ingresar en los cuerpos legislativos y ejecutivos tendrían que tener en cuenta los intereses de los que tienen entre 18 y 25 años. De lo contrario, perderán una parte considerable del electorado. Supongamos que la iniciativa de Leontyev será apoyada y permitida en los colegios electorales a partir de los 25 años. A partir de este momento, ningún partido estará interesado en los problemas de esta categoría de edad de los habitantes del país: ¿por qué es esto si no votan? Esto, a su vez, conducirá a la marginación de la juventud. Si no hay palancas legales de influencia en el gobierno, encontrarán palancas ilegales. ¿Cómo puede uno no recordar que hay alrededor de 12 millones de personas con la "enfermedad de la juventud" en Rusia!
Pero esto, por supuesto, es un escenario extremo para el desarrollo de la situación. Es mucho más probable que aparezca una nueva gerontocracia en las estructuras de poder de Rusia, que nuestro país ya ha pasado. Los jóvenes menores de 25 años, que, como ya hemos descubierto, no son necesarios para nadie, dejarán de interesarse en los asuntos estatales, la política y se obsesionarán con sus problemas mercantiles. Esto, a su vez, provocará una grave escasez de personal en las estructuras del gobierno y del partido, que los hijos de los líderes actuales no podrán satisfacer por completo. La edad promedio en el liderazgo del país crecerá rápidamente, y Rusia se hundirá en una era de gerontocracia. Quizás el Sr. Leontyev está bastante contento con este escenario.
Mikhail Leontyev solo puede aconsejarle que comprenda una verdad: tan pronto como en la generación joven comiences a ver completamente a algunos idiotas que no saben nada, es hora de prepararse inmediatamente para la jubilación.
Clamor popular
Leontiev, por supuesto, se emocionó. Renunció a una excusa tan jugosa para regodearse ante el público liberal y opositor recientemente recalentado. Y aquí hay una pequeña selección de las respuestas más deliberadas y verificadas al secretario de prensa de Rosneft.
“Una iniciativa interesante en el contexto de una situación en la que los senadores y los diputados de la Duma del Estado propusieron extender la edad juvenil a 35 años. ¿Quién entonces votará? Sin embargo, teniendo en cuenta las últimas innovaciones legislativas, ya no es tan importante, casi hasta el punto "no hay diferencia".
"De alguna manera inconstitucional ... Parece que los niños son ahora el principal tesoro del país. Y tan pronto como esta propiedad crece, se convierte en basura social ".
“Aparentemente, una persona que ha clasificado sus ingresos no puede entender a los jóvenes de familias trabajadoras comunes, cuyos padres trabajan por 15 rublos al mes y son, en opinión de Putin, la clase media. Sobre la educación remunerada que es innecesaria para los empleadores, sobre un bajo nivel de vida, si puede encontrar un trabajo, y 000-30% de los jóvenes en Rusia están desempleados. Probablemente, por todo esto, los jóvenes deberían amar el poder, según el funcionario. Pero este no es el caso. Debido a los problemas que las autoridades no tienen la intención de resolver, los jóvenes van cada vez más a la oposición ".
“La Duma del Estado recientemente atravesó el sistema electoral ya muerto y aprobó una ley en tres días de votación. Está claro que, en condiciones específicas de Rusia, este es un instrumento adicional de falsificación. Ahora Leontiev ... siguió con el mismo tema. Quizás se está resolviendo el problema de la transferencia final de la institución de votación a un formato de imitación. De ahí la actividad repentina y febril. Leontiev tiene, por supuesto, razón sobre la juventud. Ella es casi universalmente desleal al régimen del Kremlin. Y hay que hacer algo con esto ... "
información