Los jóvenes, sin embargo, no entienden. Mikhail Leontiev y la nueva gerontocracia


Fuente: svoboda.org


Menos 12 millones de votantes


Es difícil determinar si Mikhail Leontyev, periodista profesional y ganador del premio "Golden Pen of Russia", pensó en las consecuencias de tales declaraciones. Literal:

“Enfrentaremos la necesidad de privar a los jóvenes de los derechos de voto, probablemente en el futuro cercano. Porque de lo contrario perderemos el país. Es verdad. Porque estas personas no saben nada, esto es casi Ucrania, monstruoso ... Porque los jóvenes son una condición dolorosa que desaparece con la edad ”.

Leontiev tiene una extensa trayectoria y experiencia pública. Por lo tanto, se cree que pensó en cada palabra, que la declaración escandalosa no fue improvisada. No se excluye la opción de expresar una cierta opinión colectiva sobre la cordura de los jóvenes. Reconocimiento en vigor, por así decirlo.

Las consecuencias de tales dichos de no ser la última persona en una gran corporación estatal hacen pensar. Quizás valga la pena comenzar con el hecho de que el Sr. Leontyev realmente escupió en el sistema escolar. Si para 2020, según el alto directivo, los jóvenes han olvidado cómo distinguir entre el bien y el mal, mentirosos y justos, entonces los maestros y toda la escuela rusa no valen nada.

Avanzamos más a lo largo de la cadena lógica. A la edad de 25 años, los jóvenes no pueden elegir conscientemente a los líderes de su propio estado y legisladores. No solo el 100% de los jóvenes tienen una escuela detrás de ellos, sino que también una parte considerable de los ciudadanos tiene educación superior y experiencia en el servicio militar. ¿Podrían las estructuras estatales dejar de formar una posición cívica crítica de un joven? Luego cuestiona la consistencia de estas instituciones: el Ministerio de Educación, el Ministerio de Ciencia y Educación Superior y el Ministerio de Defensa. ¿Por qué trabajaste tan mal durante 25 años (al menos) que Mikhail Leontyev compara nuestra juventud con la ucraniana?

Por cierto, las conclusiones sobre el desarrollo de la juventud ucraniana de una persona a la que se le ha prohibido ingresar a Ucrania desde 2006 parecen extrañas. Es mucho más profesional hablar sobre lo que entiendes y no remar una talla para todos.


Fuente: ru.wikipedia.org

Desafortunadamente, Mikhail Leontyev en la radio no reveló completamente las razones de este rechazo de los jóvenes. Hubo un intento en el aire de vincular la imperfección de la juventud con la ignorancia de lo nacional. historiasPero esto es sinceramente un argumento barato. La historia, como saben, es una disciplina muy resbaladiza, y en tales casos siempre es necesario aclarar en qué presentación se encuentra la historia. Si en la versión del Sr. Leontyev, entonces, por supuesto, sería mejor no conocerla. Y, lo más importante: ¿qué debería cambiar en los "historiadores oscuros" a la edad de 25 años? ¿Deberían ver?

La tesis de Leontyev "porque estas personas no saben nada" es muy extensa y no da una idea clara del nivel de nuestra juventud. ¿Qué deberían saber? Los fundamentos de la democracia, el derecho a la libertad de expresión, el derecho a la protesta pacífica: esto es lo que la juventud moderna ya ha entendido, incluso a través de asignaturas escolares: estudios sociales y derecho. No es noticias para la generación más joven y una actitud especial en nuestro país hacia estos conceptos. Obviamente, esta es la idea principal: restringir el derecho al voto a aquellos que ya lo han entendido todo y ponerlo en los estantes por sí mismos. Las personas menores de 25 años generalmente tienen dos fallas: tienen un sentido elevado de justicia y tienen poco que perder. Habiendo pasado esta edad, muchos jóvenes comienzan una familia, un trabajo permanente, tienen hijos, y esto los hace conformarse en cierta medida. A Mikhail Leontyev, obviamente, le gustaría mucho que esas personas "complacientes" fueran a votar en primer lugar. Y los jóvenes de 18 a 25 años en nuestro país, por cierto, son unos 12 millones. Y están tratando de excluirlos a todos del proceso electoral.

Regla de los adultos


Expresiones que desacreditan el honor y la dignidad de toda una generación: es con tal formulación que podría iniciarse un juicio hipotético de Mikhail Leontyev. Aún así, la situación cuando un hombre de 61 años habla tan vilmente de una generación entera y considera que la juventud es una enfermedad parece ser una razón para los procedimientos. Uno de los problemas de muchas personas "exitosas" a esta edad es el egocentrismo excesivo. Dichas personas creen que es su experiencia de vida, puntos de vista establecidos que se destacan. A través del prisma de sus vidas, ven el mundo entero, se consideran la sal de la tierra. Mikhail Leontyev, a juzgar por su biografía, buscaba su propósito en la vida hasta los 27 años. Primero se graduó de la Universidad de Plejánov, luego inesperadamente se convirtió en ebanista y solo a fines de los 80 se dio cuenta de que su verdadera vocación era el periodismo. Ahora está claro por qué todos los jóvenes menores de 25 años le parecen a Leontyev inferiores e incapaces de tomar una decisión consciente ...

Si nos separamos de la personalidad del secretario de prensa de Rosneft, que defiende desesperadamente sus activos con tales declaraciones, la situación será aún más dramática. Es lógico suponer que la prohibición de votar a menores de 25 años está relacionada de alguna manera con la esperanza de vida en el país. Por analogía con la extensión de la edad de jubilación. Si tenemos un aumento en la esperanza de vida, entonces, muy probablemente, el período de crecimiento también se alargará. Tal relación es bastante posible. La velocidad del progreso tecnológico está aumentando, el mundo a su alrededor se está volviendo más complicado y las personas necesitan cada vez más tiempo para analizar completamente la situación. Sin embargo, para nuestro país, esto no es del todo cierto. Por muchas razones, la esperanza de vida promedio en Rusia va a la zaga de los países desarrollados y corresponde aproximadamente a África del Norte y América del Sur. Y con el progreso tecnológico, como sabemos, no todo está en orden en Rusia: durante muchas décadas, el país ha sido clasificado como un país en desarrollo. Por lo tanto, descartamos la razón demográfica de la iniciativa de Leontyev.

Leontiev no comprende completamente la razón de la introducción del límite de edad para las elecciones, obviamente. No es casualidad que la calificación notoria en Rusia coincida con la mayoría de edad. Hasta la edad de 18 años, una persona todavía está bajo el cuidado de los padres, y después de esta edad, en teoría, debe cuidarse a sí misma. Y cuidarse, entre otras cosas, radica en la capacidad de elegir el gobierno que creará las condiciones apropiadas para los jóvenes: empleos decentes, infraestructura, atención médica, etc. Idealmente, los partidos en la lucha para ingresar en los cuerpos legislativos y ejecutivos tendrían que tener en cuenta los intereses de los que tienen entre 18 y 25 años. De lo contrario, perderán una parte considerable del electorado. Supongamos que la iniciativa de Leontyev será apoyada y permitida en los colegios electorales a partir de los 25 años. A partir de este momento, ningún partido estará interesado en los problemas de esta categoría de edad de los habitantes del país: ¿por qué es esto si no votan? Esto, a su vez, conducirá a la marginación de la juventud. Si no hay palancas legales de influencia en el gobierno, encontrarán palancas ilegales. ¿Cómo puede uno no recordar que hay alrededor de 12 millones de personas con la "enfermedad de la juventud" en Rusia!

Los jóvenes, sin embargo, no entienden. Mikhail Leontiev y la nueva gerontocracia

Fuente: istoriarusi.ru

Pero esto, por supuesto, es un escenario extremo para el desarrollo de la situación. Es mucho más probable que aparezca una nueva gerontocracia en las estructuras de poder de Rusia, que nuestro país ya ha pasado. Los jóvenes menores de 25 años, que, como ya hemos descubierto, no son necesarios para nadie, dejarán de interesarse en los asuntos estatales, la política y se obsesionarán con sus problemas mercantiles. Esto, a su vez, provocará una grave escasez de personal en las estructuras del gobierno y del partido, que los hijos de los líderes actuales no podrán satisfacer por completo. La edad promedio en el liderazgo del país crecerá rápidamente, y Rusia se hundirá en una era de gerontocracia. Quizás el Sr. Leontyev está bastante contento con este escenario.

Mikhail Leontyev solo puede aconsejarle que comprenda una verdad: tan pronto como en la generación joven comiences a ver completamente a algunos idiotas que no saben nada, es hora de prepararse inmediatamente para la jubilación.

Clamor popular


Leontiev, por supuesto, se emocionó. Renunció a una excusa tan jugosa para regodearse ante el público liberal y opositor recientemente recalentado. Y aquí hay una pequeña selección de las respuestas más deliberadas y verificadas al secretario de prensa de Rosneft.

“El secretario de prensa de Rosneft propone privar a los jóvenes de Rusia de los derechos de voto, porque de lo contrario las personas como él perderán el país. Bueno, al menos dijo honestamente ... Mañana propondrá eliminar físicamente a la juventud de Rusia ".

“Una iniciativa interesante en el contexto de una situación en la que los senadores y los diputados de la Duma del Estado propusieron extender la edad juvenil a 35 años. ¿Quién entonces votará? Sin embargo, teniendo en cuenta las últimas innovaciones legislativas, ya no es tan importante, casi hasta el punto "no hay diferencia".

"De alguna manera inconstitucional ... Parece que los niños son ahora el principal tesoro del país. Y tan pronto como esta propiedad crece, se convierte en basura social ".

“Aparentemente, una persona que ha clasificado sus ingresos no puede entender a los jóvenes de familias trabajadoras comunes, cuyos padres trabajan por 15 rublos al mes y son, en opinión de Putin, la clase media. Sobre la educación remunerada que es innecesaria para los empleadores, sobre un bajo nivel de vida, si puede encontrar un trabajo, y 000-30% de los jóvenes en Rusia están desempleados. Probablemente, por todo esto, los jóvenes deberían amar el poder, según el funcionario. Pero este no es el caso. Debido a los problemas que las autoridades no tienen la intención de resolver, los jóvenes van cada vez más a la oposición ".

“La Duma del Estado recientemente atravesó el sistema electoral ya muerto y aprobó una ley en tres días de votación. Está claro que, en condiciones específicas de Rusia, este es un instrumento adicional de falsificación. Ahora Leontiev ... siguió con el mismo tema. Quizás se está resolviendo el problema de la transferencia final de la institución de votación a un formato de imitación. De ahí la actividad repentina y febril. Leontiev tiene, por supuesto, razón sobre la juventud. Ella es casi universalmente desleal al régimen del Kremlin. Y hay que hacer algo con esto ... "
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

320 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. transeúnte 27 julio 2020 04: 39 nuevo
    • 49
    • 23
    +26
    Otro "líder" cuya "gente no es la misma". No puede, por así decirlo, apreciar la grandeza de sus planes y el vuelo del pensamiento. Y lo curioso es que ni siquiera se le ocurre que el descontento no nace desde cero y si nació, entonces hay una buena razón para eso y hay que hacer algo con esta razón. Pero, ¿por qué molestarse con todo tipo de tonterías? ¿Quién está interesado en los problemas de los jóvenes y con lo que estos jóvenes no están satisfechos? Solo necesita privarlos del derecho a votar y olvidarse de los jóvenes y sus problemas.
    1. Military_cat 27 julio 2020 04: 54 nuevo
      • 18
      • 18
      0
      Afortunadamente, él no es un "hacedor", sino solo una cabeza parlante. Es precisamente por eso que lleva todo lo que quiere: sin responsabilidad, sin consecuencias.
      1. transeúnte 27 julio 2020 06: 15 nuevo
        • 41
        • 14
        +27
        Cita: military_cat
        Afortunadamente, él no es un "hacedor", sino solo una cabeza parlante. Es precisamente por eso que lleva todo lo que quiere: sin responsabilidad, sin consecuencias.


        Está claro que es una cabeza parlante, pero esto es solo peor. Resulta que esta cabeza habla completamente corresponde a la opinión de quien le paga, y Sechin le paga, pero quien puso a Sechin a la cabeza de Rosneft, creo que está claro. Por lo tanto, resulta que la opinión transmitida por este líder parlante no es su opinión, sino el punto de vista del liderazgo de nuestro país. Resulta que en lugar de resolver los problemas de los jóvenes y mejorar la calidad de la educación en la cima, se está discutiendo el tema de privar a los jóvenes del derecho al voto.
        1. Capitán45 27 julio 2020 08: 33 nuevo
          • 12
          • 9
          +3
          Cita: transeúnte
          Bueno, quien puso a Sechin a la cabeza de Rosneft, creo que está claro.

          Shhhh, ¿aquel cuyo nombre no se puede decir en voz alta? amarrar Usted, maldita sea, ya está como vecino en (on) ..., directamente según Smelyakov: "Se acuesta con este nombre, se pone de pie con este nombre" riendo Él será eterno, como el Señor Dios, porque constantemente piensas en él y, por lo tanto, aumentas su poder vital. riendo
        2. Cortador de honda 27 julio 2020 09: 45 nuevo
          • 33
          • 11
          +22
          Cita: transeúnte
          Resulta que en lugar de resolver los problemas de los jóvenes y mejorar la calidad de la educación en la cima, se está discutiendo el tema de privar a los jóvenes del derecho al voto.

          Colega, la cuestión es que el putinismo "perdió" a la juventud, después de haber criado una generación en una parte de los consumidores indiferentes, y en la otra, radicalmente opuesta al gobierno.
          Cabe señalar que, en caso de un empeoramiento de la situación económica en el país, los jóvenes consumidores nazis se unirán muy rápidamente a la parte radical, se fusionarán con ella en el éxtasis revolucionario y llevarán al putinismo al infierno.
          El gobierno teme mucho a los jóvenes, no tiene influencia sobre ellos, no saben qué esperar de él y las protestas estudiantiles no están muy lejos.
          1. Arlen 27 julio 2020 10: 41 nuevo
            • 37
            • 7
            +30
            En nuestro país, hay un grupo bastante grande de jóvenes políticamente activos y ambiciosos, que nuestras autoridades, de hecho, simplemente han olvidado. No le prestan atención. No le permiten desarrollarse, Seliger no cuenta, en mi opinión, hay una multitud común. No existe una política de juventud como tal en el país. ¿Y qué queda para que los jóvenes hagan en tales condiciones? ¿Qué hacer con tus ambiciones y energía? Así es, entra en el movimiento de protesta. El futuro de nuestro país está en manos de los jóvenes, y específicamente protestamos por la juventud.
            1. Cortador de honda 27 julio 2020 10: 54 nuevo
              • 21
              • 13
              +8
              Cita: Arlen
              El futuro de nuestro país está en manos de los jóvenes, y específicamente protestamos por la juventud.

              Saludos, amigo, estoy de acuerdo contigo! La juventud del siglo XXI ya no puede ni quiere vivir en el neofeudalismo de Putin de principios del siglo pasado, las tecnologías para engañarlos no funcionan y no tienen perspectivas bajo el Putinismo, por lo que la revolución es tan inevitable como el amanecer.
              1. sg7s 27 julio 2020 14: 32 nuevo
                • 11
                • 4
                +7
                déjame estar en desacuerdo ... juzgo por mi hija - medalla, rojo, mi opinión, etc. Bueno, no hay "estados de ánimo" allí, ni protesta ni liberal ... Silencioso como en un camión de madera cuando está atascado ... Nos vieron a usted y a mí y nuestras expectativas, pronósticos ... Da miedo ...
                1. Aviador 27 julio 2020 19: 02 nuevo
                  • 2
                  • 1
                  +1
                  ¿Su hija ya está trabajando o su "infancia feliz" todavía continúa?
                  1. sg7s 27 julio 2020 20: 21 nuevo
                    • 3
                    • 1
                    +2
                    Funciona, algún tipo de empresa de TI, remotamente, un buen salario, EDS, residentes de Skolkovo y otra basura ... pero ... absoluto infantilismo político ...
                    1. Aviador 27 julio 2020 20: 37 nuevo
                      • 4
                      • 0
                      +4
                      Bueno, esto es casi una "infancia feliz". Estessno, habrá infantilismo político hasta que se derrumbe Skolkovo.
              2. Lexus 27 julio 2020 17: 47 nuevo
                • 12
                • 4
                +8
                ¡Hola mi amigo! hi
                Existe ese término: "absurdistán" que ha reinado. Como ejemplo, una casa una vez rica con una familia disfuncional que vivía en ella, habiendo perdido un sostén de la familia, en la que se registra un "tío" desconocido absolutamente inútil. Una especie de "cargador", que a priori no puede dar nada, sino que solo come, se deleita y, por lo tanto, constantemente hurga en sus bolsillos, saca todo de su casa y extiende sus manos. Los niños, si quieren sobrevivir, tendrán que crecer muy rápidamente para, al menos, sacar al "sobreviviente" por la puerta. Naturalmente, se resistirá a ser retirado del "comedero": es imprescindible unirse para hacerse más fuerte. De lo contrario, puede convertirse en huérfanos completos de una vez por todas. Un hombre tiene una sola madre, y un pueblo tiene una patria. Ambos están equivocados, pero siempre es necesario recordar que otras "patrias" tienen su propia descendencia.
              3. Lopatov 27 julio 2020 18: 56 nuevo
                • 10
                • 8
                +2
                Cita: Stroporez
                ¡De acuerdo con usted! La juventud del siglo XXI ya no puede y no quiere vivir en el neofeudalismo de Putin de principios del siglo pasado.

                Realmente camino de tu compañía ...
                Ahora comenzaste a transmitir para los jóvenes ...
                De acuerdo, cuando trataste de expresar la opinión de la gente, pero los jóvenes ya están al nivel de la demencia senil ...

                riendo riendo riendo
                1. Private-K 28 julio 2020 09: 02 nuevo
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Cita: Spade
                  Realmente camino de tu compañía ...

                  Doctor: "Ahora se ha familiarizado con la reacción típica de la" conciencia "sobrante a un estímulo externo. Como podemos ver, su esencia principal es la protesta como tal, una protesta emocional, casi inconsciente en su esencia".
            2. Financiero 2 Agosto 2020 23: 55 nuevo
              • 18
              • 0
              +18
              Siempre ha sido así. El futuro de nuestro país siempre está en manos de los jóvenes.
          2. DED_peer_DED 27 julio 2020 12: 31 nuevo
            • 19
            • 5
            +14
            y las protestas estudiantiles están a la vuelta de la esquina.


            Oh ...

            Leontiev tiene razón al evaluar a los jóvenes.
            Está equivocado en otro, lo más importante. El punto es que toda la población de Rusia debe ser privada de los "derechos electorales". De pequeño a grande.
            Dado que el circo con el nombre de "elecciones y voto popular" ha perdido por mucho tiempo todo significado y solo lo necesita la élite gobernante para hacer una "cobertura brillante" de su legitimidad.
            Pero los tiempos de coquetear con los "esclavos" están pasando. La necesidad de minas hermosas con un mal juego ya no es visible. Las autoridades se están volviendo más descaradas y seguras de que ya han tomado a Dios por la barba. Sí, y dinero para "procedimientos", lo siento.
            Quizás Leont'ev entiende esto, pero no puede decirlo abiertamente, ya que inmediatamente se volverá "intransitable", por lo que el pensamiento se extiende a lo largo del árbol ...
            Leontiev, por supuesto, es un "error", pero ese no es el punto aquí.
            Creo que no se trata de gente joven en absoluto.
            Me gusta esto.

            La edad promedio en el liderazgo del país crecerá rápidamente, y Rusia se hundirá en una era de gerontocracia.

            Ya ...

            1. alecsis69 30 julio 2020 00: 33 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Tomemos el ejemplo de los Estados Unidos, donde los adolescentes están ansiosos por postularse para presidente.
          3. UNIÓN SOVIÉTICA 2 27 julio 2020 12: 57 nuevo
            • 10
            • 2
            +8
            En caso de que la situación económica empeore en el país, los jóvenes nihilistas-consumidores se unirán muy rápidamente a la parte radical, se fusionarán con ella en el éxtasis revolucionario y llevarán al putinismo al infierno.
            Por qué no? ¡Hoy, un consumidor alfabetizado está siendo cultivado diligentemente! ¡Y este consumidor alfabetizado puede cambiar fácilmente al radicalismo como consumidor alfabetizado! Y el menor contribuye a esto. Aunque, por supuesto, el objetivo de un menor es educar y crear su propio egoísmo. ¡Pero quién sabe! ¡Es muy posible que el egoísmo pueda conducir al radicalismo! hi
          4. tu1970 27 julio 2020 15: 39 nuevo
            • 16
            • 4
            +12
            Cita: Stroporez
            El putinismo "perdió" a la juventud, al haber criado una generación en una parte de los consumidores indiferentes, y en la otra, radicalmente opuesta al gobierno.

            Recuérdeme, por favor, ¿cómo el Partido Comunista de la Unión Soviética levantó indiferencia y radicales en 1991 ???? cómo SOVIETO la educación crió a los fanáticos de Rezun ??? ¿Cómo profundó el pueblo el aparato del partido del PCUS?
            Cita: Stroporez
            no tienen perspectivas bajo el putinismo, por lo que una revolución es tan inevitable como un amanecer.
            - así es como sucedió que el PCUS describió a la URSS ...
            Y ahora * que "La juventud de los 80 está corriendo, retorciéndose las manos y llorando:" No sabíamos, no entendimos, nos engañaron, nos engañaron con chicle, pensamos que el comunismo era malo ... "...
            Los actuales 50 años (¡entonces 20 años!) Se rindieron en el país entonces ...

            Y los actuales 20 años se rendirán a la Federación de Rusia ... Lo más importante es que entonces(¡30 años después!) Los mocos en las paredes no manchaban: "¡Nos engañaron! ¡No lo entendimos! ¡Pensamos que el" Putinismo "es malo!"

            Z. Y. Lo único que me temo es que Rusia no resistirá la tercera revolución en 100 años ... Hay demasiadas personas que quieren dividirla ...
            1. Lopatov 27 julio 2020 18: 57 nuevo
              • 7
              • 4
              +3
              Cita: tu1970
              Y ahora * que "La juventud de los 80 está corriendo, retorciéndose las manos y llorando:" No sabíamos, no entendimos, nos engañaron, nos engañaron con chicle, pensamos que el comunismo era malo ... "...
              Los actuales 50 años (¡entonces 20 años!) Se rindieron en el país entonces ...

              ¡Al punto!
              1. alecsis69 30 julio 2020 00: 40 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Creo que Leontyev no tuvo una declaración reflexiva, sino un grito desde el corazón. Realmente no saben nada. Por ejemplo, ¿cuál es la diferencia entre Martin Luther y Martin Luther King?
                En cuanto al hecho de que a los 30 años se sienten cómodos, creo que a los 30 comienzan a pensar en las consecuencias y dejan de pensar que vivirán para siempre.
            2. parpadeo 27 julio 2020 23: 47 nuevo
              • 2
              • 2
              0
              Lo más importante es que luego (¡después de 30 años!) No manchan mocos en las paredes: "¡Nos engañaron! ¡No lo entendimos!"

              La vida de una generación es corta (70-80 años). La vida de un estado puede durar siglos (es decir, generación tras generación).
              . . .
              La gente no solo es la que vive hoy, sino en gran medida la que debe vivir mañana.
              Y para esto necesita el estado.

              Por lo tanto, cualquiera que comience a destruir el estado (y solo un pueblo angustiado puede destruir su estado) debe obtener su propio Tiananmen.
              . . .
              La elección no es buena, ya sea para educar a los jóvenes o esperar a que crezcan (de lo que Leontyev está hablando), o Tiananmen.
              . . .
        3. Shahno 27 julio 2020 15: 02 nuevo
          • 2
          • 3
          -1
          La cuestión no se discute ... Se prueba. En caso de reinar hasta 90 años. Así es como reaccionarán los jóvenes de hoy, que entonces tendrán 40 años.
      2. Svarog 27 julio 2020 07: 56 nuevo
        • 28
        • 14
        +14
        Cita: military_cat
        Afortunadamente, él no es un "hacedor", sino solo una cabeza parlante. Es precisamente por eso que lleva todo lo que quiere: sin responsabilidad, sin consecuencias.

        Mikhail abusa del alcohol aparentemente ... Pero esto no es solo una cabeza parlante, esta cabeza escucha atentamente y reproduce los jabones que se ciernen sobre Sechin ... y Sechin tiene una gran influencia en Putin ... Así que no me sorprenderé ... por el poder, incluso pueden cancelar votar..
        1. parusnik 27 julio 2020 08: 37 nuevo
          • 15
          • 7
          +8
          Así que no me sorprenderé ... por el poder, incluso pueden cancelar la votación por completo ...
          ... Vladimir, ¿por qué necesitamos un voto? "¿Cuál es el punto de enterrar secretos" (c)? .... ¿Un dulce sentimiento en el gobierno? riendo Si hablamos sobre la calificación electoral, entonces debemos hablar no sobre la edad, sino sobre la propiedad, si su salario no es de 50 tyrov (salario, sin subsidios), no vota, de acuerdo con la antigua costumbre rusa sonreír Y eso es todo, el estado actual resolverá todos sus problemas apremiantes ... riendo Pronto, creo que será así ... ¿Por qué, tenemos un votante? Nooo, nosotros (en el sentido de ellos) no necesitamos un votante ... Ellos echan raíces ... Necesitamos protegernos ...
          1. Svarog 27 julio 2020 09: 41 nuevo
            • 11
            • 6
            +5
            Cita: parusnik
            Vladimir, ¿por qué necesitamos un voto? "¿Cuál es el significado de enterrar secretos"

            En general, sí .. vote, no vote .. riendo
            1. Lexus 27 julio 2020 18: 07 nuevo
              • 3
              • 2
              +1
              Saludos, colega! hi
              Cuando el único "traqueteo" corre por la carretera, ya sea a precios exorbitantes, o no en el camino, o incluso detrás del volante de un Maniacello. Quizás todos juntos, si "un pensionista enfermo gobierna".lol
          2. UNIÓN SOVIÉTICA 2 27 julio 2020 13: 08 nuevo
            • 7
            • 3
            +4
            Duc aquí y sin riendo ¡Está claro lo que vamos a hacer! ¿Quién permite que los soldados desarrollen los planes del Estado Mayor? ¡Entonces está aquí! Si eres tan inteligente, ¿por qué eres tan pobre? ¿A quién se le permitió desarrollar la reforma de pensiones o las enmiendas constitucionales? ¡Entonces la idea de una calificación de propiedad es muy correcta! ¡La pirámide de gestión ha sido creada! No sé la verdad sobre cuántos niveles se distribuye, pero la estructura es visible como en los juegos. Una persona del primer nivel, décimo, doscientos, ...! ¡No por nada Gref habló de estratos! Una persona del primer nivel tiene un salario de 1 salario mínimo. El décimo nivel es de 10 salarios mínimos. ¡Y aquellos que tienen 100 y más son generalmente inalcanzables!
        2. Sniperino 27 julio 2020 09: 29 nuevo
          • 9
          • 22
          -13
          Cita: Svarog
          y Sechin tiene una gran influencia en Putin
          ¿Hipnotizar, dar sobornos o saber dónde está escondida la muerte de Putin? ¿Alguien ha creído alguna vez en su conocimiento de los resortes secretos del poder del Kremlin al menos una vez en su vida? Algún tipo de Baba Babarikha.
        3. Stirbjorn 27 julio 2020 10: 34 nuevo
          • 14
          • 3
          +11
          Cita: Svarog
          Mikhail aparentemente está abusando del alcohol.

          Esto está fuera de toda duda, él tiene un apodo durante mucho tiempo: "prensa borracha" hi
        4. Normal ok 27 julio 2020 10: 55 nuevo
          • 6
          • 6
          0
          Cita: Svarog
          Cita: military_cat
          Afortunadamente, él no es un "hacedor", sino solo una cabeza parlante. Es precisamente por eso que lleva todo lo que quiere: sin responsabilidad, sin consecuencias.

          Mikhail abusa del alcohol aparentemente ... Pero esto no es solo una cabeza parlante, esta cabeza escucha atentamente y reproduce los jabones que se ciernen sobre Sechin ... y Sechin tiene una gran influencia en Putin ... Así que no me sorprenderé ... por el poder, incluso pueden cancelar votar..

          Nadie cancelará la votación. Simplemente lo convertirán en una formalidad sin sentido. La ley correspondiente "Sobre la votación de tres días" ya ha sido adoptada por la Duma del Estado.
          1. mat-vey 27 julio 2020 17: 39 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: normal ok
            Nadie cancelará la votación.

            Así que hay ideales, por así decirlo: para aquellos admitidos a votar en las elecciones a la primera Duma rusa, nikloashka y a tales calificaciones, aplicaron que algo resultó ser aproximadamente el 3% de la población admitida a la expresión de voluntad ...
            1. Sergej1972 27 julio 2020 18: 40 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Aún así, no el 3%, pero más fue.
              1. mat-vey 28 julio 2020 14: 16 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                En la Duma de la primera convocatoria en algún lugar estaba ...
                1. Sergej1972 28 julio 2020 16: 11 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  También hubo elecciones para la curia. La mayoría de los campesinos varones tenían derecho a votar en la curia campesina.
                  1. mat-vey 28 julio 2020 16: 16 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Cita: Sergej1972
                    También hubo elecciones para la curia. La mayoría de los campesinos varones tenían derecho a votar en la curia campesina.

                    "Las elecciones fueron de varias etapas, se llevaron a cabo en cuatro curias desiguales: 1) propiedad de la tierra, 2) urbano, 3) campesino y 4) trabajadores. La tasa de representación fue: un elector por cada 2 habitantes en la curia terrateniente, 4 en el urbano, por 30 mil - en el campesino, por 90 mil - en el trabajador ".
                    "No todos los habitantes del imperio tenían derecho a votar. Para tener derecho a votar, es necesario cumplir con los siguientes criterios al menos un año antes de las elecciones:

                    para la curia terrateniente: ser propietario de 100 a 650 acres de tierra, dependiendo del área, tener bienes inmuebles por un valor mínimo de 15 mil rublos.
                    en la curia de la ciudad: ser el propietario de bienes inmuebles de la ciudad y establecimientos comerciales e industriales, un inquilino o un empleado.
                    para la curia campesina - tener propiedad de la vivienda;
                    para una curia de trabajadores: ser un trabajador en una empresa con al menos 50 trabajadores varones.

                    Además, había categorías de población generalmente privadas de derechos de voto. Estos incluyeron ciudadanos extranjeros, personas menores de 25 años, mujeres, estudiantes, personal militar en servicio activo, extranjeros errantes condenados por delitos, destituidos del tribunal (dentro de los 3 años posteriores a la expulsión), enjuiciados e investigados, en quiebra (antes de determinar la razón: todos excepto los desafortunados), estar bajo tutela (además de menores, la tutela incluía a sordos y mudos, enfermos mentales y reconocidos como derrochadores), privados del clero por vicios, expulsados ​​de las sociedades de clase por sus sentencias, así como gobernadores, vicegobernadores, alcaldes y sus asistentes (en los territorios que se les confían) y oficiales de policía (que trabajan en la circunscripción). "
                    Bueno, ¿habrá mucho?
                    Por cierto, presta atención a la juventud) ...
                    1. Sergej1972 28 julio 2020 18: 04 nuevo
                      • 2
                      • 0
                      +2
                      Mucho, en realidad. La abrumadora mayoría de los campesinos eran propietarios de viviendas, por lo que tenían derecho a votar en su curia. El porcentaje de campesinos elegibles para votar dentro de su curia fue más alto que el porcentaje elegible para votar dentro de otras curias. Las mujeres y los militares prácticamente no participaron en las elecciones en ninguna parte del mundo. Los extranjeros, los prisioneros y los enfermos mentales no deben votar en ningún lado. Otra cosa es que la curia terrateniente tenía una representación fuertemente sobreestimada en comparación con su participación en la población. Y el campesino había subestimado la representación.
                      1. mat-vey 29 julio 2020 14: 26 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Cita: Sergej1972
                        Las mujeres y los militares prácticamente no participaron en las elecciones en ninguna parte del mundo. Los extranjeros, los prisioneros y los enfermos mentales no deben votar en ningún lado.

                        Me pregunto de qué estás hablando, ¿comparamos cómo era en el mundo?
                        ¿Has intentado calcular (por supuesto, aproximadamente) cuántos electores habrá y cuántos como resultado serán un porcentaje de la población adulta?
                      2. Sergej1972 29 julio 2020 14: 36 nuevo
                        • 3
                        • 0
                        +3
                        ¿Por qué no compararlo con la práctica electoral en otros países en ese momento? Esto es bastante correcto
                      3. mat-vey 29 julio 2020 14: 44 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Bueno, no compares, pero ¿por qué me escribes sobre esta comparación? Parece que la conversación fue sobre el hecho de que ahora en Rusia hay indicios de que sería necesario limitar el número de aquellos que son dignos de participar en las elecciones, que es muy similar a lo que sucedió en 1906.
  2. Kisa 27 julio 2020 08: 02 nuevo
    • 9
    • 5
    +4
    una pluma dorada para él en un solo lugar. Por 15 años, el boom estadounidense está a punto de ser cubierto. contraoferta para despojar a este vidente del derecho de voto
  3. Dante 27 julio 2020 09: 58 nuevo
    • 5
    • 3
    +2
    Afortunadamente, él no es un "hacedor", sino solo una cabeza parlante. Es precisamente por eso que lleva todo lo que quiere: sin responsabilidad, sin consecuencias.

    ¿Por qué pusiste a Mishiko tan bajo? Por un momento, es uno de los autores de la carta de Rusia Unida. Es por eso que, aparentemente, todavía está en el cargo, a pesar de que la gerencia tiene que disculparse constantemente por las declaraciones de su subordinado.
    1. snucerista 27 julio 2020 11: 31 nuevo
      • 2
      • 3
      -1
      Este "gerente efectivo" solo necesita beber menos.
      Entonces él no llevará tales tonterías. Y comenzará a comprender que con tales declaraciones incita a los jóvenes contra las autoridades.
      ¿Para quién trabaja, este cosaco?
      1. Pardus 27 julio 2020 14: 49 nuevo
        • 11
        • 3
        +8
        Cita: snucerist
        ¿Para quién trabaja, este cosaco?

        Se puede decir inequívocamente que definitivamente no es para el pueblo de Rusia ni para Rusia.
  4. Pardus 27 julio 2020 14: 44 nuevo
    • 13
    • 2
    +11
    Cita: military_cat
    Afortunadamente, él no es un "hacedor"

    Nuestros líderes hablan por boca. Sí
  • Ingvar 72 27 julio 2020 08: 28 nuevo
    • 17
    • 7
    +10
    Cita: transeúnte
    Otro "líder" cuya "gente no es la misma".

    Y lo que es interesante, prácticamente todas estas figuras tienen las mismas raíces nacionales. Eternos guardianes del pueblo.
    1. Arlen 27 julio 2020 11: 15 nuevo
      • 28
      • 5
      +23
      Cita: Ingvar 72
      Eternos guardianes del pueblo.

      Hola igor hi
      En uno de los portales de Internet, me encontré con un artículo: "¿Cuál de los gobernantes de Rusia es realmente genial?" Los gobernantes que mostraron el máximo resultado positivo del gobierno: Lenin, Stalin. En política, el resultado se cuenta según los frutos del gobierno. ¿Y qué pueden contar los "guardianes del pueblo" de hoy para el éxito de su gobierno? Ni siquiera hay una política de juventud. ¡Pero hay un "mercado de pulgas"!
      1. nadie 27 julio 2020 23: 01 nuevo
        • 13
        • 1
        +12
        Cita: Arlen
        No hay política. Pero hay un "mercado de pulgas"

        Porque no hay política, porque nuestros políticos ganan dinero con la política. ¡Cómo! wassat
  • Siberalt 27 julio 2020 09: 03 nuevo
    • 19
    • 5
    +14
    Mira quién es el autor. Balabol Zhenya Fedorov?! ¿De qué fiestas en Rusia está hablando? No tenemos partidos políticos, pero hay facciones para que la Duma y los clanes arrasen Rusia en el terreno. El partido defiende los intereses de cualquier parte de la sociedad, y no solo de todo lo bueno contra todo lo malo. En cuanto a la edad de los votantes, con el perro faldero actual en educación, los jóvenes de 18 y 20 años son completamente bebés. Es interesante que Fedorov estuviera tan nervioso por el razonamiento de Leontiev. Aquí, al parecer, agravios personales. Aunque, el tema es relevante.
    1. Deniska999 27 julio 2020 09: 37 nuevo
      • 5
      • 2
      +3
      Podrías pensar que a su edad eras gente ardiente e inspirada que no pensaba en nada más que en la construcción del comunismo y la teoría de la plusvalía de Marx. Escolares, estudiantes, jóvenes siempre han sido lo mismo.
      1. Dante 27 julio 2020 10: 09 nuevo
        • 11
        • 0
        +11
        Mientras somos libres de quemar,
        Mientras los corazones por el honor están vivos,
        Mi amigo, dedícate a la patria
        Almas hermosas rachas!
        Camarada, cree: ella se levantará,
        La estrella de la felicidad cautivadora
        Rusia se despertará de un sueño,
        Y en las ruinas de la autocracia
        ¡Nuestros nombres escribirán!

        ¡Pushkin, cuando escribió estas líneas a Chaadaev, tenía 19 años!
      2. DED_peer_DED 27 julio 2020 12: 38 nuevo
        • 8
        • 1
        +7
        Cita: Deniska999
        Podrías pensar que a su edad eras gente ardiente e inspirada que no pensaba en nada más que en la construcción del comunismo y la teoría de la plusvalía de Marx. Escolares, estudiantes, jóvenes siempre han sido lo mismo.

        El factor de educación fue fuerte. Ahora está simplemente ausente, así como la ideología del estado, en principio.
        Por lo tanto, "fue y se convirtió" las cantidades son inconmensurables.
        1. tu1970 27 julio 2020 15: 44 nuevo
          • 2
          • 3
          -1
          Cita: DED_peer_DED
          El factor de educación fue fuerte. Ahora está simplemente ausente, así como la ideología del estado, en principio.
          Por lo tanto, "fue y se convirtió" las cantidades son inconmensurables.

          Era tan fuerte que la URSS no se convirtió en ... La ideología aparentemente no existía, ¿eh ????? !!!
          1. boni592807 31 julio 2020 20: 11 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Colega, his1970 (Sergey) 27 de julio de 2020 15:44, , citando su respuesta a:
            "El factor de educación fue fuerte. Ahora está simplemente ausente, así como la ideología del estado, en principio.
            Por lo tanto, "fue y se convirtió en" cantidades inconmensurables ".


            "Era tan fuerte que la URSS se había ido ... Aparentemente no había ideología, ¿verdad?"

            ¿¡Qué vas!? amarrar
            Si tenía al menos 25 años en el momento del colapso de la URSS (lo ha sido desde 1970, luego en 1988 solo tiene escuela y luego hasta 1991, más de 3 años, es decir, su conciencia ya ha sido mínima. Desde 1985 "presionada" por la ideología "vender-comprar", "aceleración y reestructuración con una cara liberal-democrática"), entonces DEBE recordar QUÉ y CÓMO fue.
            Solo algunas "pistas": sentir
            1. Recuerda la x \ f "Cuidado con el auto". Comedia, SI !!! Pero, ¿sobre QUÉ? Si elimina la trama con el luchador Detochkin, entonces la base es "mercancía-dinero-mercancía". Principio: "Si quieres vivir, ¡puedes confiar!" Recuerda ?!
            2. Si en dinámica - Algodón (Gdlyan), Diamante (no sin la participación de Galina Brezhneva), incluso hay una película basada en.
            3. Y los comerciantes, y el desarrollo "interesante" del movimiento comercial, etc. empresas conjuntas en los años 80 ". ¿Y qué pasó con los trabajadores del partido y Komsomolskaya (una parte importante) en todas las repúblicas? Se olvidó de estos luchadores" desinteresados ​​"por la ideología. Aquí hay un ejemplo de cambio de zapatos sobre la marcha del ícono del historiador del Partido Comunista de la Unión Soviética a su luchador "irreconciliable". En general, "Nada personal, solo ..."
            4. Los apellidos Gorbachov e Yeltsin (y su otro nombre es legión), ¿te dicen algo? ¿Quiénes estuvieron en (en) la URSS y cuál fue el resultado? Antes de eso, los ancianos del Kremlin estaban en un callejón sin salida y luego se fueron uno tras otro, en el país "espíritu liberal". Por cierto, está lejos de ser un secreto que una gran cantidad de hijos y nietos de Vlasov y Bandera (gracias al "humanista" Jruschov) trabajaron activamente en estas organizaciones.
            5. Cómo vivieron las repúblicas nacionales (cuánto contribuyeron) a la URSS. Los que estaban en los Estados bálticos recuerdan SU amor, no todo, pero lo suficiente.
            El proceso continuó, y finalmente hubo una masa crítica en todo, especialmente en el órgano principal.
            ¡La pregunta no es qué era (ideología)! ¡Y en cómo se desarrolló, corrigió, se defendió! . amarrar
            Por cierto, lea lo que dijo el real, no el exagerado desidente Zinoviev sobre la muerte de la URSS. Servicial. hi
            recurso Un ejemplo de China, cuando se lanzó allí, también, como en Moscú en ese momento, como en Kiev en 2014. El resultado de Wu "kraina es conocido. En China (Tiananming) también es conocido.
            Que ahora triste
            - Rusia es el "líder" de los países en desarrollo,
            - Kiev - "superó" significativamente en el camino a Europa
            - China es la primera economía del mundo y un verdadero contendiente para HEGEMONY en el mismo lugar. Y simplemente vieron los "éxitos" de su antiguo hermano mayor (URSS) en el socialismo, entendieron que la prisa es NOCIVA, y la ideología nacional socialista (por cierto, la teoría de construir el socialismo en un país está lejos de ser nueva. Tzu, esto es ÚTIL (kara-syo). Y vencieron a "el tigre y el oso", el principio del mono inteligente funcionó. Por cierto, los soviéticos eclipsan el VERDADERO significado de ESTA frase. Y no especulación ociosa MOLO DEZHI!
            Es necesario, un colega, estar interesado en la historia de su país, especialmente si vivió y vivió en el período especificado. Y no para reproducir los pensamientos y palabras de los "hijos del Capitán Soros", ¡algo así! Fui yo quien zumbó como un viejo hi .
            R.S. Ancdota barbuda. Le preguntaron al famoso astrólogo qué le espera a Rusia. Él respondió: "Ella tiene 2 opciones de desarrollo: terrible o increíblemente posible". Así que déjelo realidad, como en la canción de la estación de radio de los tiempos de la URSS "Nacimos para hacer realidad un cuento de hadas".
            Es una pena que los jóvenes actuales (gracias a Dios, no todos) sean más propensos a ser hijos de Soros que el teniente Schmidt. Es cierto que la vida es una buena maestra, y las calificaciones son las mismas que en el 2º 10º sistema: 1 (hay) o 0 ... Por lo general, la mayoría se vuelve más sabia ... hi
            1. tu1970 31 julio 2020 21: 50 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              A juzgar por tu publicación - acerca de Gorbachov, ancianos, vender comprar, etc. - la URSS era condenado automáticamente- simplemente porque duplicados ¿Stalin no era y no, pero Jruschov y todos los posteriores estaban arruinando la URSS?
              El significado de regresar a él (a la URSS) entonces, si él (la URSS) puede existir solo en el caso de la llegada del poder personalidad estrictamente definida(la probabilidad es insignificante) ??
  • Bad_gr 27 julio 2020 11: 14 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Cita: transeúnte
    Otro "líder" cuya "gente no es la misma".

    Los jóvenes, disfrazados de "gerentes efectivos", ahora gobiernan las industrias. ¿Y cómo resulta?
    1. DED_peer_DED 27 julio 2020 12: 40 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: Bad_gr
      ¿Y cómo resulta?

      Asqueroso.
      Pero, los jóvenes en la gestión de la producción, esta es una elección del gobierno actual, y no solo una coincidencia.
      ¿Adivina qué?
    2. UNIÓN SOVIÉTICA 2 27 julio 2020 13: 12 nuevo
      • 6
      • 1
      +5
      ¿Y cómo resulta?
      ¡Resulta como en un cuento de hadas! ¡Cuanto más lejos, peor! riendo
      1. Pardus 27 julio 2020 14: 57 nuevo
        • 17
        • 0
        +17
        Cita: UNIÓN SOVIÉTICA 2
        ¿Y cómo resulta?
        ¡Resulta como en un cuento de hadas! ¡Cuanto más lejos, peor! riendo

        Sí ... la vida es extraña, los tramposos esperan lealtad ...
        Los mentirosos están buscando la verdad ... Y la gente vive como en un cuento de hadas ...
  • iouris 27 julio 2020 12: 16 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    No se trata de jóvenes, sino de un país que constantemente se "pierde". Cuando los "gerantocrats" eran jóvenes, ellos mismos no sabían lo que estaban haciendo y estaban hablando tonterías hermosas. Y de repente, vieron la luz, se dieron cuenta del problema, ya estaban articulando: ¡debemos hacer algo!
  • Dimmedroll 29 julio 2020 19: 22 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    De hecho, dijo todo correctamente, somos más fáciles de administrar. Los jóvenes menores de 25 años no pueden pensar críticamente. Por lo tanto, pueden suceder cosas diferentes con lo extraño. Ningún apego es solo una revuelta desenfrenada de hormonas.
  • Escéptico sombrío 27 julio 2020 05: 09 nuevo
    • 26
    • 27
    -1
    ¡El autor tomó y arrojó barro a una persona que piensa independientemente!
    Leontiev simplemente expresó su opinión y nada más.
    De hecho, en Rusia hay muchas cosas que son incomprensibles con el período oficial del crecimiento del hombre. Y el término "juventud" se ha incrementado recientemente de 30 a 35, probablemente en relación con la nueva legislación de pensiones.
    La patria permite el matrimonio y le da a un joven una ametralladora a la edad de 18 años y ya a priori lo considera un adulto, pero es posible ser elegido para los diputados de nivel inferior solo al cumplir los 21 años, es decir, el derecho a matar enemigos y hacer nuevos ciudadanos a partir de los 18 años, y el derecho a sentarse a partir de los 21 ¡del año!
    Y sobre la educación de los jóvenes, también hablaría solo en un tono obsceno, porque el sistema moderno no solo de la escuela, sino también de la educación superior como tal no resiste las críticas.
    1. Evdokim 27 julio 2020 05: 26 nuevo
      • 7
      • 6
      +1
      Cita: escéptico sombrío
      es decir, el derecho a matar enemigos y crear nuevos ciudadanos a partir de los 18 años, y el derecho a sentarse desde los 21 años.

      Lo olvidaste, pero todavía quieren privarte de la oportunidad de beber vodka hasta los 21 años.
      ¡Se siente como si quisieran cuidar a ellos (los jóvenes) hasta que se jubilen!
      ¡No puedes vivir o tener sexo a la mitad! hi
      1. Escéptico sombrío 27 julio 2020 05: 27 nuevo
        • 5
        • 9
        -4
        No lo he olvidado, pero esto solo se habla hasta ahora, y hasta ahora, las pociones de vodka y tabaco se han vendido desde la edad de 18 años.
        1. tormenta de coches 11 27 julio 2020 06: 31 nuevo
          • 8
          • 5
          +3
          Todo va a esto. Todos los análisis del mercado de bebidas alcohólicas ya están gritando al respecto. es solo que todas las medidas tomadas en los últimos años para reducir el consumo realmente funcionan, y aunque es una tontería para mí regocijarme en esto en el trabajo, no puedo dejar de notar este hecho. el hecho de que a partir de los 21 años solo será cuestión de tiempo. mientras el lobby sigue pateando, pero prácticamente no reaccionan ante ellos.
          1. DED_peer_DED 27 julio 2020 12: 46 nuevo
            • 2
            • 1
            +1
            Las medidas tomadas en los últimos años para reducir el consumo realmente están funcionando y, aunque es una estupidez para mí alegrarme de esto en el trabajo, no puedo dejar de notar este hecho.


            Estas son las principales "medidas para reducir el consumo":

            1. tormenta de coches 11 27 julio 2020 12: 52 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              lo siento, pero esto es estupidez, no entiendes el tema, lo entiendo, pero para mí es pan En los años noventa, incluso según las estadísticas oficiales, el consumo era mucho mayor que ahora. y crees que recuerdas la situación financiera de las personas entonces. Estoy hablando de los mecanismos que comenzaron a funcionar en 09.
              1. DED_peer_DED 27 julio 2020 13: 03 nuevo
                • 4
                • 1
                +3
                Cita: tormenta de coche 11
                y crees que recuerdas la situación financiera de las personas entonces. Estoy hablando de los mecanismos que comenzaron a funcionar en 09.

                Y, ¿recuerdas el número de desempleados ENTONCES (URSS) y ahora?
                Realmente, no en la bolsa de valores?
                ¿Y qué hay de las garantías sociales del estado?
                ¿Y los precios?
                ¿Y los impuestos y otros, ocultos y no muy extorsiones?
                1. tormenta de coches 11 27 julio 2020 13: 09 nuevo
                  • 2
                  • 2
                  0
                  ¿Qué tiene que ver la URSS? Hablé de los noventa y vámonos. Ahora estamos en el nivel de consumo de 70 años de la Unión de los tiempos. Estoy hablando de cosas claras. sobre las estadísticas del consumo de alcohol. ¿Qué tienen que ver los desempleados y las garantías sociales?
                  1. DED_peer_DED 27 julio 2020 13: 13 nuevo
                    • 4
                    • 1
                    +3
                    Cita: tormenta de coche 11
                    ¿Qué tienen que ver los desempleados y las garantías sociales?

                    Con nuestra billetera. Entonces y ahora.
                    Comparando "bendito 2020" con los malditos años 90 en términos de la cantidad de personas borrachas y perdidas, esto es ciertamente genial.
                    1. tormenta de coches 11 27 julio 2020 13: 14 nuevo
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      ¿y qué? Comparo las estadísticas del estado desde la abolición del monopolio estatal.
                      1. DED_peer_DED 27 julio 2020 13: 17 nuevo
                        • 3
                        • 2
                        +1
                        Cita: tormenta de coche 11
                        ¿y qué?

                        No tengo más preguntas ...
                      2. tormenta de coches 11 27 julio 2020 13: 24 nuevo
                        • 2
                        • 1
                        +1
                        Es correcto. no tiene sentido discutir. pero el hecho sigue siendo el hecho. La posición financiera de los noventa contribuyó a un aumento salvaje del consumo. no hay dinero y solo bebieron más y más. Este es el significado de la conversación hasta que entraste.
        2. ycuce234-san 27 julio 2020 22: 09 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Todo va a esto. Todos los análisis del mercado de bebidas alcohólicas ya están gritando al respecto.


          Bastante interesante (bueno, no sin humor ...) se verá, por ejemplo, en esta versión: hasta la edad de 21 años, el consumo de tabaco "absolutamente completamente nizzyayayayayayayaya" y los padres o tutores son multados, y un menor, en el LTP para tratamiento y registro, con 21 años: la adquisición del "codiciado" solo con el acompañamiento personal de un padre o tutor adulto y de acuerdo con su pasaporte "adulto", en contraste con el "pasaporte del niño" de 14 a 35 años para trabajar, conducir vehículos y equipos, hacer algunos deportes y viajar, etc.), usar - de manera similar estrictamente en presencia y bajo la supervisión y dosis de adultos; accidentalmente ebrio a la adicción - un niño de LTP, adultos - sanciones legales. Finalmente, a partir de 35, ya es posible, pero de alguna manera no quiero ...
          Solo queda encontrar algo efectivo con la demografía y la esperanza de vida media promedio. Probablemente, deberíamos tratar de prohibir la presencia de adultos en clubes juveniles no alcohólicos, clubes deportivos juveniles ... guiño
  • Región68 27 julio 2020 05: 26 nuevo
    • 19
    • 10
    +9
    ¿Es Leontiev quien piensa independientemente?
    Incluso si solo piensa en su bolsillo ...
    1. Escéptico sombrío 27 julio 2020 05: 31 nuevo
      • 18
      • 15
      +3
      ¿Le conviene que piense en su bolsillo? Todos piensan en su bolsillo y NO eres una EXCEPCIÓN.
      1. Región68 27 julio 2020 05: 38 nuevo
        • 24
        • 13
        +11
        Me convendría que mi país dejara de caer en el fascismo, cuyo portavoz son todos estos Leontievs, Solovievs y otros.
        1. Escéptico sombrío 27 julio 2020 05: 43 nuevo
          • 11
          • 24
          -13
          Así que organice un movimiento sobre este tema y asígnele el nombre que mejor le parezca, aunque a juzgar por sus comentarios, no tiene idea del tema al que se opone.
          Lea la literatura relevante, aunque, ¿qué le estoy aconsejando aquí, en sus palabras, el judío étnico Solovyov llama al fascismo? Ni siquiera sé cómo responder esto.
          1. Región68 27 julio 2020 05: 55 nuevo
            • 30
            • 9
            +21
            El judío étnico Solovyov tiene un "higo en el bolsillo" en forma de bienes inmuebles en Italia.
            Mientras la gente como tú hawala lo que dice y pague, él hará propaganda.
            Luego volcar
            1. Escéptico sombrío 27 julio 2020 05: 58 nuevo
              • 10
              • 32
              -22
              La envidia es un mal consejero. Considere el dinero solo en su billetera. No hago hawai, tengo mi propia opinión. ¿Pero sigues buscando enemigos? Es hora de crecer ya, aunque no todos tienen éxito.
              1. Región68 27 julio 2020 06: 03 nuevo
                • 27
                • 5
                +22
                ¿ESTOY? Sí, que Dios esté contigo ... Soloviev y Leontyev están buscando enemigos solo ...
                Y luego los considero profesionales ordinarios y oportunistas y dispositivos ...

                Que son peores que los enemigos, por cierto
              2. Renacimiento 27 julio 2020 07: 17 nuevo
                • 29
                • 3
                +26
                "La envidia es un mal consejero. Cuente el dinero solo en su billetera".

                Qué cierto, si no tiene en cuenta el hecho de que cuentan dinero en "mi" billetera.
                Y esta es una historia completamente diferente ...
                1. Región68 27 julio 2020 08: 49 nuevo
                  • 11
                  • 1
                  +10
                  + de nuestro bolsillo los contienen
              3. pereselenec 27 julio 2020 14: 37 nuevo
                • 4
                • 3
                +1
                Cita: escéptico sombrío
                Considere el dinero solo en su billetera.


                El dinero en mi billetera es mío. El dinero en el bolso de ruiseñor, gelatina, collar y otros murziloks de propaganda también es mío. El estado alimenta a los payasos de la caja por mis impuestos y ensucia su podrida propaganda. Por eso, por supuesto, nosotros, como personas que alimentamos al Sr. Vecherny, miraremos muy de cerca en su bolsillo y mantendremos la pregunta bajo control. De hecho, en cualquier momento las circunstancias de nuestra existencia pueden cambiar dramáticamente. Y luego será posible preguntarle a Solovyov y a sus ahorradores de Internet. guiño
            2. tihonmarina 27 julio 2020 07: 53 nuevo
              • 5
              • 4
              +1
              Cita: Region68
              El judío étnico Solovyov tiene un "higo en el bolsillo" en forma de bienes inmuebles en Italia.

              No está claro dónde los niños menores de 25 años y Solovyov?
              1. Región68 27 julio 2020 08: 50 nuevo
                • 6
                • 2
                +4
                Lea toda la rama ... allí estará claro
            3. Ingvar 72 27 julio 2020 08: 30 nuevo
              • 5
              • 1
              +4
              Cita: Region68
              judío étnico Solovyov "higo en el bolsillo" en forma de bienes inmuebles en Italia ..

              Entonces esto solo tiene un apellido ruso. guiño
            4. stalki 27 julio 2020 09: 25 nuevo
              • 3
              • 6
              -3
              ¿Dices "fascismo", "un higo en el bolsillo"? Y luego usas "judío étnico". Tus comentarios están saturados de envidia. Primero frena a sus "demonios", y luego expresa su opinión "madura". Ahora la cuestión de la opinión "madura" es extremadamente relevante. Con el nivel de educación moderna, que ha disminuido en varios órdenes de magnitud, uno solo puede soñar con una elección razonable. hi
              1. Región68 27 julio 2020 10: 45 nuevo
                • 2
                • 1
                +1
                Reflejé las palabras de mi oponente ... ni más ni menos ...
                Y puede ser cualquier cosa fascismo ...
                "Liderazgo, solidaridad, corporativismo, enemigos ..."
                Léalo, verá que tenemos muchas señales de que este desarrollo está arraigándose.
                Y cualquiera puede promocionarlo, no solo los verdaderos arios
                1. stalki 27 julio 2020 13: 26 nuevo
                  • 2
                  • 2
                  0
                  Me di cuenta de que cualquiera, y no me sorprendió lo más mínimo. A juzgar por el nivel de la sociedad moderna, nos estamos moviendo (me refiero a todos en el planeta, sin excepción) a lo largo del camino de la autodestrucción. Y lo más notable es que todos confían en que tienen razón. Es apropiado leer "1984" aquí, o recordar el experimento del "paraíso del ratón" de John Calhoun. Así que no te hagas ilusiones de que eres diferente de los demás.
              2. Renacimiento 27 julio 2020 15: 00 nuevo
                • 2
                • 1
                +1
                Y lo que de repente envidia, yo, por ejemplo, veo que el dinero del presupuesto se asigna para su lujuria, y esto no me conviene.
                El estado tiene todo el dinero de los contribuyentes, de lo contrario es un kanato y un tributo, pero no hay necesidad de hablar de ciudadanos
              3. transeúnte 27 julio 2020 16: 33 nuevo
                • 0
                • 1
                -1
                Creo que no se trata de envidia, es muy extraño escuchar eslóganes sobre el oeste hostil en la pantalla del televisor todos los días de personas que tienen bienes raíces en este oeste muy hostil y constantemente pasan tiempo allí. Esto al menos parece falso. En cuanto a la "opinión madura" y el "nivel de educación", como entiendo por lo que escribió Leontyev, la "madurez" de la opinión y el "nivel de educación" de los ciudadanos rusos será evaluada por personas como él que son "maduras" y "educadas" que tienen bienes raíces en Occidente, que prefieren descansar, ser tratado y enseñar a sus hijos y contarnos cómo en este mismo Occidente es realmente malo e inmoral. No digo que Occidente nos quiera bien, pero la hipocresía de estas "cabezas parlantes" ya ha llegado a todos, especialmente a los jóvenes, porque no han visto las mismas "cabezas parlantes" hipócritas con las insignias del PCUS que nos contaron sobre el "capitalismo en decadencia". mientras se alimenta, se viste, compra electrodomésticos producidos en los países del "capitalismo en descomposición" en distribuidores especiales y no realiza viajes de negocios a la capital del país. Ya hemos pasado por esto y lo hemos visto todo, pero los jóvenes no, así que lo percibimos todo con amargura y los jóvenes con ira.
                Cita: stalki
                Tus comentarios están saturados de envidia.
          2. Saigon 27 julio 2020 07: 10 nuevo
            • 17
            • 6
            +11
            El judío étnico Hauptmann de la Wehrmacht Holinder, después de que el mayor recibió la cruz de hierro para las batallas en el Kursk Bulge, el judío étnico Milch fue el diputado de Goering en un momento. Los judíos étnicos se sirvieron bastante al régimen nazi de Alemania, hubo generales que tenían un papel de vestir del propio Hitler, donde Aloizovich aseguró personalmente la pureza de su sangre aria. Konstantin y ¿qué respondes a eso?
            1. Capitán45 27 julio 2020 08: 38 nuevo
              • 3
              • 2
              +1
              Cita: saigon
              El judío étnico Hauptmann de la Wehrmacht Holinder, después de que el mayor recibió la cruz de hierro para las batallas en el Kursk Bulge, el judío étnico Milch fue el diputado de Goering en un momento. Los judíos étnicos sirvieron completamente al régimen nazi en Alemania, hubo generales que tenían una bolsa de papel directamente del propio Hitler, donde Aloizovich aseguró personalmente la pureza de su sangre aria.

              De entre los prisioneros de guerra de la Wehrmacht durante la Segunda Guerra Mundial, más de 10 mil personas de nacionalidad judía fueron encarceladas en la URSS.
              1. Besserbest 27 julio 2020 09: 16 nuevo
                • 2
                • 2
                0
                ¡Era solo que había tantos prisioneros, y había muchos más!
          3. pereselenec 27 julio 2020 14: 48 nuevo
            • 4
            • 6
            -2
            Cita: escéptico sombrío
            Tenga en cuenta la literatura relevante, aunque, ¿qué le estoy aconsejando aquí, en sus palabras, el judío étnico Solovyov llama al fascismo?


            Leímos 14 signos de fascismo según Lawrence Britt y declaramos:

            1. Manifestaciones vívidas del nacionalismo: dudosas
            2. Desprecio por los derechos humanos - Sí
            3. Buscar "chivos expiatorios" - Sí
            4. El dominio de todos los militares: hay
            5. Sexismo generalizado - Sí
            6. Control sobre los medios: sí
            7. Obsesión con la seguridad nacional: sí
            8. La conexión entre la religión y la clase dominante: Gundyaev no te dejará mentir
            9. Protección del poder de las corporaciones: sí, Sechin y Miller no te dejarán mentir
            10. Supresión de las asociaciones de trabajadores: sí
            11. Desprecio por los intelectuales y las artes: controvertido
            12. Obsesión con el crimen y el castigo: sí
            13. Proteccionismo y corrupción: sí
            14. Fraude de resultados electorales: sí
      2. Stas157 27 julio 2020 08: 08 nuevo
        • 15
        • 3
        +12
        Cita: escéptico sombrío
        Y estarías bien para que él piense sobre tu bolsillo??? Todos piensan en su bolsillo y NO eres una EXCEPCIÓN.

        Bueno, no estés tan indignado. El colega quiso decir algo más. Que es inmoral ser un "patriota" por dinero, un periodista corrupto, en el peor sentido del término. Que son Kiselev y Vecherny M., y esto mismo Leontiev (que clasificó sus ingresos por razones obvias).
    2. Siberalt 27 julio 2020 09: 18 nuevo
      • 2
      • 9
      -7
      Para entender al gurú del periodismo Leontyev, al menos debes crecer y dejar de caminar debajo de la mesa. riendo ¿O, USTED, será "acumulado" de Internet?
      1. Renacimiento 27 julio 2020 15: 02 nuevo
        • 3
        • 1
        +2
        Gurú del periodismo? La veleta en general nunca ha sido honorable, por lo que la cuestión es crecer o caer por el hueso arrojado
  • Pesimista22 27 julio 2020 05: 30 nuevo
    • 8
    • 8
    0
    Le pagan en Gazprom y él habla.
    1. Escéptico sombrío 27 julio 2020 05: 32 nuevo
      • 7
      • 31
      -24
      ¡Así que ve a Gazprom y te pagarán por lo que digas! ¿¿¿Cuál es el problema???
      1. Abuelo 27 julio 2020 05: 51 nuevo
        • 19
        • 3
        +16
        Leontyev no entiende que la edad del votante no importa, así como su voto ... es importante no cómo votan, sino cómo piensan.  solicitar pero, en principio, la educación actual presupone degradación ... ¿tal vez esto es lo que Leontyev quería decir pero no pudo?
        1. Escéptico sombrío 27 julio 2020 05: 53 nuevo
          • 4
          • 6
          -2
          ¡Quizás tengas razón!
        2. Región68 27 julio 2020 05: 58 nuevo
          • 1
          • 4
          -3
          Cuantos años tienes
          1. Abuelo 27 julio 2020 05: 59 nuevo
            • 5
            • 0
            +5
            Cita: Region68
            Cuantos años tienes

            si la pregunta es para mí: 58.
            1. Región68 27 julio 2020 06: 01 nuevo
              • 11
              • 10
              +1
              Usted ... ¿Tal vez no debería extenderse sobre la degradación de la educación actual a aquellos que profanaron la URSS, cobraron agua frente a Chumak en la televisión y llevaron dinero a MMM?
              1. Abuelo 27 julio 2020 06: 12 nuevo
                • 23
                • 1
                +22
                Cita: Region68
                Usted ... ¿Tal vez no debería extenderse sobre la degradación de la educación actual a aquellos que profanaron la URSS, cobraron agua frente a Chumak en la televisión y llevaron dinero a MMM?

                La experiencia, incluso negativa, sigue siendo una experiencia, y usted necesita aprender de los errores de otras personas. Sí, nos hemos beneficiado de la URSS, y los "niños" actuales también pueden sacar provecho de Rusia.
                1. Región68 27 julio 2020 06: 17 nuevo
                  • 11
                  • 7
                  +4
                  Entonces no aprendemos ... De nuevo un rastrillo ...
                  Allí estaba Brezhnev
                  Ahora Prezhnev ..
                2. Voyager 27 julio 2020 06: 22 nuevo
                  • 3
                  • 6
                  -3
                  Leontiev está hablando de esto.
                3. El comentario ha sido eliminado.
              2. DED_peer_DED 27 julio 2020 12: 54 nuevo
                • 4
                • 1
                +3
                Cita: Region68
                ... cargó agua frente a Chumak en la televisión y llevó dinero a MMM?

                Y, ¿conoces a cada uno de ellos por su nombre? ¿Tienes alguna lista disponible?
                O eso, solo para dejar escapar.
                En su opinión, los 286 millones de personas que vivían en la URSS en 1989, ¿era eso lo único que estaban haciendo?
                1. tu1970 27 julio 2020 15: 52 nuevo
                  • 1
                  • 1
                  0
                  Cita: DED_peer_DED
                  O eso, solo para dejar escapar.
                  En su opinión, los 286 millones de personas que vivían en la URSS en 1989, ¿era eso lo único que estaban haciendo?

                  A juzgar por el hecho de que la URSS muerto- fueron estos quienes hicieron todo sin excepción
            2. Besserbest 27 julio 2020 09: 19 nuevo
              • 0
              • 1
              -1
              Todo un niño, sin embargo! Y ya tengo 7 bisnietos.
        3. Saigon 27 julio 2020 07: 12 nuevo
          • 4
          • 1
          +3
          En principio y lo más importante, el sistema EG moderno no enseña a pensar.
          1. Sergej1972 27 julio 2020 18: 56 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Yo no diría que. Lea las tareas para la segunda parte del examen de historia. Y, por cierto, el examen estatal unificado, no el EG.
            1. Saigon 27 julio 2020 19: 55 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              La tribu está estudiando conmigo, sabes, para convertirte en ingeniero, el examen significa que pasó el examen, y eso está en el dibujo, o como lo llamen ahora, están haciendo algo feroz.
              Puedes imaginar la profundidad del lanzador, la tarea es dibujar el EJE, solo un eje en la axonometría de modo antiguo. ¡Explosión cerebral! La tarea más simple y sin horror informático
        4. tihonmarina 27 julio 2020 08: 08 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: Dead Day
          Leontyev no entiende que la edad del votante no importa, así como su voto.

          En general, el significado en sus palabras es como los eternos "padres e hijos", pero sacar a un adulto de la vida en su estado es demasiado. Por supuesto, los jóvenes pueden ser persuadidos más fácilmente de un lado u otro que una persona que tiene experiencia de vida. Como dijo un director de la vieja escuela: "Cuando éramos niños, nos sentimos adultos, y ahora los adultos son como niños", pero los tiempos están cambiando, las perspectivas de la vida están cambiando, pero no se puede decir que esto sea malo. Y presentar proyectos idiotas como Leontyev es inaceptable. O se olvidó de que estos tipos, que tenían menos de 25 años, murieron en Chechenia y ahora están luchando en Siria. Según Leontiev, esto no está prohibido, pero es imposible votar, prácticamente en su opinión, casi todo el ejército perderá el derecho a votar.
          1. Sergej1972 27 julio 2020 18: 59 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Estoy de acuerdo contigo. Pero en muchos países, el personal militar no tenía derecho a votar hasta hace poco, y en algunos todavía no. Y donde tienen derecho a votar, en la abrumadora mayoría de los casos no tienen derecho a nominar a sus candidatos y ser miembros del partido.
            1. tihonmarina 27 julio 2020 20: 27 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: Sergej1972
              Pero en muchos países, el personal militar no tenía derecho a votar hasta hace poco, y en algunos todavía no.

              Viviremos como vivieron nuestros padres y abuelos, no seremos iguales a los pobres.
      2. Renacimiento 27 julio 2020 09: 16 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Entonces no todo es sin honor y conciencia
    2. Región68 27 julio 2020 06: 06 nuevo
      • 12
      • 1
      +11
      En Rosneft)) Mishan, de una manera incomprensible, se instaló allí
      1. bar
        bar 27 julio 2020 08: 52 nuevo
        • 1
        • 1
        0
        Es mejor envidiar en silencio riendo
      2. tihonmarina 27 julio 2020 20: 33 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Region68
        En Rosneft)) Mishan, de una manera incomprensible, se instaló allí

        Algo está fuera de lugar, o me vino a la mente la canción del conjunto "ABBA"
        Dinero dinero dinero
        Divertido
        En el mundo de los ricos.
        Dinero dinero dinero...
        Todo esta brillando
        En el mundo de los ricos.
    3. tormenta de coches 11 27 julio 2020 06: 34 nuevo
      • 3
      • 3
      0
      pero el hecho de que él trabaja para Rosneft no te molesta,
    4. bar
      bar 27 julio 2020 08: 38 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Le pagan en Gazprom y él habla.

      En realidad, él es el vicepresidente de Rosneft.
  • forest1 27 julio 2020 06: 21 nuevo
    • 4
    • 2
    +2
    El autor "no tomó a nadie y no arrojó barro"
    El autor "acaba de expresar su opinión sobre una persona que piensa independientemente y nada más".
    1. bar
      bar 27 julio 2020 08: 45 nuevo
      • 4
      • 5
      -1
      El autor "acaba de expresar su opinión sobre una persona que piensa independientemente y nada más".

      En general, estoy de acuerdo con el "autor" (reducir las desventajas), y los ignorantes de Navalnovskie lo confirman. Solo no estoy de acuerdo con que él haya vinculado estrictamente a la "persona pensante" con la edad. Incluso aquí en el sitio hay una gran cantidad de hombres bastante adultos cuyo proceso de pensamiento es reemplazado por un conjunto de sellos y lemas. Desafortunadamente, con la edad, la locura viene en lugar de la sabiduría para muchos.
      1. Sniperino 27 julio 2020 10: 10 nuevo
        • 2
        • 3
        -1
        Cita: bar
        Solo no estoy de acuerdo con que él haya vinculado estrictamente a la "persona pensante" con la edad.
        Estrictamente (a todos los jóvenes) no los ató, al parecer, y estadísticamente, los jóvenes se caracterizan más por el coraje que la inclinación a analizar sistemas complejos, lo que es político. La precaución viene con la edad. El valor en el ejército está en su lugar, bajo la supervisión de los padres-comandantes. El coraje + la incompetencia en la política es una mezcla nuclear bastante adecuada para hacer explotar un país desde el interior utilizando la tecnología de "revoluciones de color". Tanto los sistemas políticos como educativos necesitan ser cambiados.
        1. tihonmarina 27 julio 2020 20: 53 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: sniperino
          Tanto los sistemas políticos como educativos necesitan ser cambiados.

          Estoy completamente de acuerdo contigo aquí. Durante la Segunda Guerra Mundial, Kozhedub, Alelyukhin, Amet-Khan Sultan, mi padre atravesó tres guerras desde la finlandesa hasta la japonesa, y al final de la guerra tenían solo 25 años. Zoya Kosmodemyanskaya murió a los 18 años, Alexander Matrosov murió a los 19 años, solo niños. El país soviético los crió así.
          1. Sniperino 28 julio 2020 15: 01 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: tihonmarine
            bastante niños El país soviético los crió así
            Realmente no. No es en vano que los jóvenes sean seleccionados en un grupo social especial. Al igual que los marineros, los niños no pueden tomar riesgos mortales o una muerte segura por el bien común. En mi opinión, estos son jóvenes guerreros-héroes, defensores de su país. Denis Davydov en 1812, tenía 28 años y los héroes de la Guerra Patria en el rango de menos que el general en lugar del año de nacimiento "?" tener; solo el coronel Figner (nacido en 1987 - 25 años) y el capitán del personal Nadezhda Durova (29 años); A. Nevsky tenía 19 años en la Batalla del Neva, y 21 en la Batalla del Hielo, y después de los 30 años se dedicó a la política, aunque era un príncipe. Imagínese que la URSS en los años 30 y 40 hubiera estado encabezada por Trotsky, no por Stalin: ¿de qué lado podrían estar nuestros soldados? También hay tipos valientes entre los invasores, pero el lenguaje no se atreve a llamarlos héroes. No hay nada que hacer en política menor de 30 años, nmv.
            1. Sniperino 28 julio 2020 15: 44 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: sniperino
              Coronel Figner (nacido en 1987)
              Por supuesto, 1787.
            2. señor rojo 28 julio 2020 22: 28 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: sniperino
              Nevsky tenía 19 años en la Batalla de Neva y 21 en la Batalla del Hielo.

              No vale la pena ir tan lejos, en esos días un hombre a la edad de 19 años ya era un adulto, una persona endurecida por la batalla que vivió casi la mitad de la vida que le fue asignada. En nuestra opinión, tiene entre 35 y 40 años.
              1. Sniperino 29 julio 2020 08: 09 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: señor-rojo
                No vale la pena ir tan lejos, en esos días un hombre a la edad de 19 años ya era un adulto, una persona endurecida por la batalla.
                Vale la pena. Primero, la persona no ha cambiado morfológicamente. En segundo lugar, la psicología es un negocio rentable. Los jóvenes kurdos, afganos y otros no están menos endurecidos por la batalla, pero sería mejor para ellos no involucrarse en la política: son bastante niños allí. Son retenidos de esto solo por el fuerte poder de los ancianos. En las ciudades y países donde está debilitado, se producen revoluciones de color. El cambio en la edad en que un joven adquiere el derecho a la expresión política hacia un aumento, en teoría, debería conducir a un aumento de la gerontocracia en la política y un aumento en la estabilidad política de la sociedad. Un remedio barato y efectivo contra las doncellas.
      2. tihonmarina 27 julio 2020 20: 36 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: bar
        En general, estoy de acuerdo con el "autor" (descartar las desventajas), y los ignorantes de Navalnovskie lo confirman.

        Es difícil estar en desacuerdo con usted, pero solo entre la mayoría no hay menos personas mayores de 25 años. Y, por cierto, también hay bastantes de ellos sentados aquí.
  • Hagen 27 julio 2020 06: 32 nuevo
    • 6
    • 8
    -2
    Cita: escéptico sombrío
    Leontiev simplemente expresó su opinión y nada más.

    Creo que con un buen salario de PJSC Rosneft, realmente tiene la oportunidad de no mirar hacia atrás a los diferentes grupos de partidos y las opiniones de otras personas. Y además, de hecho, él, muy probablemente, entiende que la idea que propuso es mala, no funcionará en realidad. Pero como periodista, utilizó lo grotesco para conmover a la opinión pública. Cuánto se ha dicho sobre los problemas en el contenido ideológico del proceso educativo, pero las cosas siguen ahí ... Pero todas las revoluciones de color, desde la eliminación de Charles de Gaulle, ocurrieron con el inicio de disturbios y disturbios estudiantiles. Esta es en realidad la parte más activa y no muy "sabia" de la población en cualquier país. Por lo tanto, si durante el período escolar no se bombea conocimiento sobre disciplinas ideológicas con el vector ideológico necesario para el estado, entonces a la edad de 20-25 obtendremos una especie de masa humana capaz de verter una idea "interesante" traída del exterior. Leontyev simplemente está tratando de calentar el grado de discusión a tal estado para atraer la atención de aquellos que no leen periódicos y foros. De hecho, creo que es necesario detonar algún tipo de información "bomba" para atraer la atención del más alto nivel de gobierno a la solución del problema. Por supuesto, si queremos tener un progreso progresivo sin dolorosas transformaciones revolucionarias. En mi humilde opinión
    1. Besserbest 27 julio 2020 09: 26 nuevo
      • 1
      • 2
      -1
      "En la Federación de Rusia solo hay revistas y zhurnalyushki", leí en alguna parte y luego me convencí de esto. A. Abdulov (actor): "¡Dame una licencia para disparar a PERIODISTAS!" Tenemos una ideología de "comprar y vender".
      1. Hagen 27 julio 2020 16: 34 nuevo
        • 2
        • 2
        0
        Cita: besserbest
        "En la Federación de Rusia solo hay revistas y zhurnalyushki"

        No conozco un país así. Mi país es Rusia o la Federación Rusa. Será mejor que diga algo sobre los méritos del tema. Y uno puede encontrar muchos ejemplos de la participación de periodistas en cualquier país. Y los actores para mí no son autoridades muy grandes en términos del estado de la sociedad.
        1. mat-vey 27 julio 2020 17: 58 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: Hagen
          Y los actores para mí no son autoridades muy grandes en términos del estado de la sociedad.

          Por venalidad, los actores de cualquier periodista serán amordazados en el cinturón.
  • tormenta de coches 11 27 julio 2020 06: 33 nuevo
    • 1
    • 3
    -2
    de hecho, 35 fue casi siempre. cualquier programa estatal juvenil tenía hasta 35 años en la última década.
  • Errr 27 julio 2020 06: 39 nuevo
    • 6
    • 4
    +2
    Cita: escéptico sombrío
    Y el término "juventud" se ha incrementado recientemente de 30 a 35, probablemente en relación con la nueva legislación de pensiones.
    "No estoy insinuando nada, solo estoy cantando una canción" [no me patees]. riendo
    Solo un poco de información sobre el tema:
    La Organización Mundial de la Salud ha desarrollado una nueva clasificación de edad: de 25 a 44 años - edad joven, 44 - 60 años - edad promedio, 60 - 75 años - edad, 75 - 90 años - edad después de 90 - hígados largos.
    Hasta la edad de 25 años, según la OMS, ahora ni siquiera son jóvenes, sino jóvenes en general. sonreír
    Solo que ahora la gente vive en Rusia menos que en los países "desarrollados" ... qué
    Es difícil estar en desacuerdo con Leontiev sobre este tema porque los frutos de la pedagogía euroamericana "avanzada" (el niño siempre tiene razón porque es inocente) dieron un golpe colosal desde dentro a toda la sociedad rusa. El infantilismo reina supremamente, y la falta de responsabilidad por una decisión es fundamentalmente corruptora. Por extraño que pueda parecer, pero todo lo anterior se aplica a las categorías de edad de la población. La solución más correcta a este problema sería privar a todos los conversadores irresponsables [sin asumir una responsabilidad real por la solución propuesta] del derecho al voto sin dividir entre jóvenes y viejos.
    1. Capitán45 27 julio 2020 08: 42 nuevo
      • 1
      • 1
      0
      Cita: Herrr
      Los frutos de la pedagogía euroamericana "avanzada" (un niño siempre tiene razón porque es inocente) dieron un golpe colosal desde dentro a toda la sociedad rusa. El infantilismo reina supremamente, y la falta de responsabilidad por una decisión es fundamentalmente corruptora.

      ¡Es necesario azotar, azotar! Siempre y cuando se encuentre al otro lado del banco, y mientras se extiende, entonces FSE ... lol
    2. Asesor de nivel 2 27 julio 2020 08: 56 nuevo
      • 0
      • 2
      -2
      Cita: Herrr
      La solución más correcta a este problema sería privar a todos los irresponsables [sin tener una responsabilidad real por la solución propuesta]


      ¿Qué significa ser responsable? si un mal presidente está azotado con varas que fueron para él? es decir, ¿al menos propone eliminar el secreto del voto?
      ¿O desarrollaremos criterios para aquellos que tienen derecho a votar? en algún lugar de la antigua Roma esto ya sucedió: ciudadanos y no ciudadanos ... aunque luego lo abandonaron al final ... y algo más en el mundo, excepto los Tribales, ya que el mundo antiguo no ha sucedido ...
      Algo que mi amigo fue a la estepa equivocada. Su propuesta es * un golpe colosal desde adentro para toda la sociedad rusa *
  • Cristall 27 julio 2020 08: 38 nuevo
    • 2
    • 5
    -3
    Cita: escéptico sombrío
    obtener nuevos ciudadanos de 18

    biológicamente incluso antes
    aquí solo para tener una esposa e incluso entonces también es posible antes.
  • Dante 27 julio 2020 10: 02 nuevo
    • 3
    • 1
    +2
    ¡El autor tomó y arrojó barro a una persona que piensa independientemente!

    Estoy constantemente justificando la necesidad de privar a todos los mayores de 70 años del derecho al voto, pero por alguna razón, cuando los representantes de "esa generación" escuchan esas cosas, me llaman tonto y provocador. ¿Correct: Where are you from? de dónde eres?
  • UNIÓN SOVIÉTICA 2 27 julio 2020 13: 20 nuevo
    • 1
    • 1
    0
    [cita Y el concepto de "juventud" se incrementó recientemente de 30 a 35, probablemente en relación con la nueva legislación de pensiones.] [/ cita] ¡Y esto no es en vano! ¡Su aspecto y experiencia en 40 años comenzarán a contar a partir de 35! ¡Entonces el concepto de juventud se elevará a 50 años y la antigüedad para la jubilación se elevará a 50! wassat ¡Aquí la esperanza de vida explotará! ¡Viviremos por 300 años! ¡Los que no estén de acuerdo con esto morirán antes! riendo
  • iouris 27 julio 2020 15: 55 nuevo
    • 0
    • 1
    -1
    Usted se contradice: "por un lado, por el otro".
    Los ciudadanos llevan el servicio militar y otros deberes, como la producción de soldados. Esto no tiene nada que ver con su capacidad para tomar decisiones responsables. Esta habilidad debe ser confirmada. La pregunta es: ¿cómo? Esto es un problema. Pero no hay nada malo con la propuesta de Leont'ev: de todos modos, los jóvenes se convertirán en "gerontocracia", y el proceso inverso es imposible.
    Del hecho de que una parte de los ciudadanos (probablemente alrededor del 90..95%) no es capaz de tomar decisiones responsables, se deduce que es útil limitar sus oportunidades electorales.
    1. Shahno 27 julio 2020 15: 59 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: iouris
      Usted se contradice: "por un lado, por el otro".
      Los ciudadanos llevan el servicio militar y otros deberes, como la producción de soldados. Esto no tiene nada que ver con su capacidad para tomar decisiones responsables. Esta habilidad debe ser confirmada. La pregunta es: ¿cómo? Esto es un problema. Pero no hay nada malo con la propuesta de Leont'ev: de todos modos, los jóvenes se convertirán en "gerontocracia", y el proceso inverso es imposible.
      Del hecho de que una parte de los ciudadanos (probablemente alrededor del 90..95%) no es capaz de tomar decisiones responsables, se deduce que es útil limitar sus oportunidades electorales.

      Nada terrible. Pero por qué ... ¿Y quién determinará a quién restringir? ¿Y quién determinará los definitorios?
      PD. Mis padres me llamaron en estado de shock, sus manifestantes están dispersos, cañones de agua, todo se fue. Ya sabes lo que les dije. Esto es Israel y estamos acostumbrados ...
      1. iouris 27 julio 2020 19: 57 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Shahno
        ¿Quién determinará a quién restringir?

        No hay nada complicado, ejemplos históricos: propiedad, edad, calificaciones de género. Pero en China, algún tipo de "calificación social".
  • parusnik 27 julio 2020 06: 19 nuevo
    • 16
    • 4
    +12
    Leontiev expresó una opinión que vaga por la cima. Y así, el límite de edad está creciendo: jubilación, candidatos presidenciales ... riendo Es hora de terminar con la democracia, malcriada, ya sabes ... riendo
    1. Pardus 27 julio 2020 15: 22 nuevo
      • 15
      • 0
      +15
      Cita: parusnik
      Es hora de acabar con la democracia.

      Aclararé: es hora de terminar con la democracia burguesa y pasar a la democracia popular Sí
  • Los popuas 27 julio 2020 06: 22 nuevo
    • 12
    • 8
    +4
    ¡No les prohibiría a los jóvenes votar, sino a los pensionistas! ¡Porque ya han vivido, si la pensión es pequeña, significa que votaron así en su juventud!
    1. Ingvar 72 27 julio 2020 08: 47 nuevo
      • 6
      • 1
      +5
      Cita: Popuas
      no a los jóvenes se les prohibió votar, sino a los pensionistas

      ¡Qué eres, quién los prohibirá, este es el electorado principal de Putin!
      1. Gunter preen 27 julio 2020 09: 46 nuevo
        • 1
        • 9
        -8
        Tengo 40 años y estoy por Putin. Entonces, ¿qué sigue? ¿Esto es malo? ¿O no entiendo en la vida? Los protestantes como tú no pueden ver más allá de sus narices. No necesito una repetición de los 90. Y aún más, el área grita en el poder.
        ¡PS On the VO se ha convertido en un trapo demasiado liberal!
        1. Renacimiento 27 julio 2020 15: 07 nuevo
          • 4
          • 1
          +3
          Entonces, ¿qué crees que será Putin, es el fin de Rusia, es decir, el país no tiene perspectivas? Me imagino en qué ansiedad vives ...
          1. Gunter preen 27 julio 2020 20: 05 nuevo
            • 0
            • 1
            -1
            Vivo y trabajo, y no hablo de otra manera y otras tonterías. Y sí, por el momento lo es. Y esto, por supuesto, es un problema. Pero espero que él también lo resuelva.
    2. Renacimiento 27 julio 2020 09: 22 nuevo
      • 3
      • 1
      +2
      Pensamiento interesante en mi opinión personal:
      Vemos los frutos de votar "con nuestros corazones" y realmente ...
      Aquí al menos hay un grano saludable, aquí dicen su elección, aquí están sus consecuencias, no se necesitan todos los agradecimientos
  • Indiferente 27 julio 2020 06: 33 nuevo
    • 20
    • 5
    +15
    Puedes arrojar piedras al Sr. Leont'ev tanto como quieras y todos estarán en el blanco. Pero no tendrá sentido de esto. Nuestra juventud crece aburrida y aburrida. No me creas, escucha "Besogon". Allí con ejemplos: "¿Por qué Pushkin mató a Lermontov en un duelo con AK-47?" Y los jóvenes con éxtasis en su voz responden esas preguntas. Y preguntas de los jóvenes en todo tipo de manifestaciones. El más popular: ¿por qué te fuiste? La respuesta es desalentadora, estoy a favor de "¡Libertad!" Qué libertad, de qué libertad, por qué libertad - silencio. Lo más probable es que esté libre del trabajo, la vivienda, la alimentación y otros beneficios humanos. Lo pasamos a principios de los 90, pero aún no lo han hecho. El autor incluso llegó al ejército y al ministerio de defensa. No criado! ¿Es posible educar a un académico en un año? Si un joven sirvió un número en la escuela durante 10 años, en un año no se le puede enseñar alfabetización y ciencias. En el mejor de los casos, corre, de alguna manera, y dispara, aunque de alguna manera. La generación "Z" ha crecido desde la palabra cero - cero sin un palo y esto es un hecho. ¡No han visto nada en sus vidas excepto un teléfono celular! ¡Y no para hablar de eso, sino para gritar en cada esquina! Estoy de acuerdo en que la declaración de Leontyev no tiene mucho éxito, pero es imprescindible plantear esta cuestión. Y es muy bueno si hay un escándalo. ¡Creo que para eso está diseñado!
    1. Asesor de nivel 2 27 julio 2020 09: 03 nuevo
      • 1
      • 1
      0
      y si te ves diferente? ¿Por qué hace 10-12 años nadie salió a la "libertad"? incluso entonces los jóvenes no fueron educados por la escuela soviética. ¿Quizás algo ha cambiado en el país desde entonces, tanto que quieren sacar a los jóvenes de votar, que no interferían antes?
      1. Región68 27 julio 2020 10: 53 nuevo
        • 5
        • 1
        +4
        La respuesta fue en Twitter de un chico ...
        * Cuando Putin llegó al poder yo tenía 20 años.
        Cuando se vaya, puedo tener 56 * ..
        Es decir, vivirá toda su vida prácticamente bajo Putin ... sin ver nada más.

        La gente necesita un cambio ... No hay forma de evitarlo ...
      2. Pardus 27 julio 2020 15: 27 nuevo
        • 14
        • 0
        +14
        Cita: Asesor de nivel 2
        ¿Por qué hace 10-12 años nadie salió a la "libertad"?

        ¿Cómo no salió? Piense en 2010, 2011. Entonces, la mayoría del movimiento de protesta eran jóvenes.
    2. dauria 27 julio 2020 13: 35 nuevo
      • 1
      • 1
      0
      Y es muy bueno si hay un escándalo. ¡Creo que para eso está diseñado!


      En mi opinión, todo es más simple. Leontyev necesita un escándalo. Y eso es todo. Él no es nadie sin escándalos. Reemplazado por una niña con piernas largas Nota: sus "escándalos" no son peligrosos, no cruzan la línea, pero le dan vida y ganancias. "Ah, jóvenes", sí, a él no le importa Y los "problemas con la votación" el gobierno decide de otras maneras. Un enfoque serio para "formarse una opinión" sin tales tonterías. Simplemente no se permitirán elecciones con resultados impredecibles. Y Leontyev incluso juega en las manos. Siempre puedes decir "Sí, te sorprendió, esto no debería suceder, los jóvenes son personalidades y nuestro futuro"
  • nikvic46 27 julio 2020 06: 35 nuevo
    • 11
    • 2
    +9
    "Sin embargo", esto no es análisis. Aquellos que solían bromear en televisión de repente pensaron seriamente en la juventud. No te salvaré de sus consejos. Incluso si un chico (chica) termina un curso completo de universidad, tendrá 24 años. Y luego tienes que buscar un trabajo. Aquí está el truco: es bueno si un padre tira a su hijo a la vida en sus brazos, y si no. Las compañías de buena reputación, donde Mikhail es el secretario de prensa, también pensaron en esto, o más bien, pensaron en los resultados de las elecciones, y no en los propios jóvenes.
  • Mavrikiy 27 julio 2020 06: 43 nuevo
    • 8
    • 6
    +2
    Quizás valga la pena comenzar con el hecho de que el Sr. Leontyev realmente escupió en el sistema escolar.
    Todas las personas escupen en tal sistema y exigen cambios en la parada.  solicitar ¿Dónde está el crimen?
    No solo el 100% de los jóvenes tienen una escuela detrás de ellos, sino que también una parte considerable de los ciudadanos tiene educación superior y experiencia en el servicio militar. ¿Podrían las estructuras estatales dejar de formar una posición cívica crítica de un joven?
    Qué escuela, detrás de la oreja ... no son ciudadanos que se gradúan de la escuela, sino consumidores.
    Tienen un elevado sentido de la justicia y tienen poco que perder. Habiendo pasado esta edad, muchos jóvenes comienzan una familia, un trabajo permanente, tener hijos y esto los convierte en conformistas hasta cierto punto.
    Familia, ¿eso es malo? No tienen responsabilidad por sus acciones. Al estado no le importa, pero si había una familia, pensaban en las consecuencias de sus acciones.
    Las personas con la "enfermedad de la juventud" en Rusia alrededor de 12 millones!
    ¿Y esto tiene que ver con eso? engañar Leontiev sugiere agregar conciencia y responsabilidad a las elecciones. Habrá votantes, otros 10 millones. sentir
    Es lógico suponer que olvidado votar de menos de 25 años está relacionado de alguna manera con la esperanza de vida en el país.
    negativo Cómo. Prohibición engañar - limitación! o tan bonita?
    A partir de este momento, ninguna de las partes estará interesada en los problemas de esta categoría de edad de los residentes del país:
    engañar Solo a partidos que no están interesados ​​en el futuro del país y que luchan por los votos y el poder.
    ¡No, demos el derecho de votar desde 5º grado! Zhirinovsky, Navalny, Platoshkin, Prilepin encontrarán sus voces muy útiles. O desde la guardería, ¿quién protegerá sus derechos con nosotros? engañar
    Votante: 25 años, servido en el ejército, familia, trabajando = un estado estable que nos protegerá, alimentará y calentará. hi
    1. Asesor de nivel 2 27 julio 2020 09: 22 nuevo
      • 4
      • 1
      +3
      Revertiré su lógica, según la cual, resulta que las personas menores de 25 años son ciudadanos indignos de votar.
      y prohibamos a los jubilados de 65 a votar? no bien, que? El período de vida "útil" ya activo para el beneficio del país ha pasado, ¿por qué debería decidir cómo continuará viviendo el país? O viceversa, ¿solo permitiremos que los pensionistas voten, esta categoría es casi 100 por ciento para la estabilidad?
      ¿Entiendes en qué vena suena tu posición? hay ciudadanos (verdaderos arios) para el gobierno y no ciudadanos, como en las tribus, rusos sin derecho a voto, ya que pueden comenzar a descargar el derecho.
      Entonces, en general, ya es más fácil eliminar las elecciones y no molestarse, ¿por qué lo son? Si el objetivo es tener "estabilidad".
      1. Mavrikiy 27 julio 2020 09: 25 nuevo
        • 1
        • 2
        -1
        Cita: Asesor de nivel 2
        y prohibamos a los jubilados de 65 a votar? no bien, que? ya activo "útil"

        Y vamos hi Tengo 65 años y? ¿Iré a una manifestación de protesta? engañar
        1. Asesor de nivel 2 27 julio 2020 09: 31 nuevo
          • 3
          • 2
          +1
          ¿Por qué declaras directamente que eres mejor que los jóvenes? ¿Porque ella no hace lo que quieres? aunque toda la historia de la humanidad ha sido, y el país y la vida son impulsados ​​por la juventud ... y solo algunos de los pensionistas, el resto, "la juventud no es la misma ahora" ... por cierto, está seguro de que entre los pensionistas hay un porcentaje mucho mayor de aquellos que piensan, y no " caja de zombies "que entre los jóvenes? La experiencia de vida y la mente son cosas diferentes.
    2. Renacimiento 27 julio 2020 09: 27 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      ¿Y si no era familia o no servía?
      ¿Y a partir de los 50 no admitir a las elecciones?
      1. Mavrikiy 27 julio 2020 09: 38 nuevo
        • 0
        • 3
        -3
        Cita: Renacimiento
        ¿Y si no era familia o no servía?
        ¿Y a partir de los 50 no admitir a las elecciones?

        ¿Qué deberían hacer allí? No tienen nada que perder, nada que defender, nada que amar. No les preocupa el bienestar de las personas y la estabilidad del estado.
        Que no se distraigan, sino que se ocupen del arreglo de su vida personal. hi
        1. Renacimiento 27 julio 2020 09: 41 nuevo
          • 4
          • 1
          +3
          ¿Vives entre personas?
          ¿Y por qué te importan tus padres, parientes?
          1. Mavrikiy 27 julio 2020 09: 59 nuevo
            • 0
            • 1
            -1
            Cita: Renacimiento
            ¿Vives entre personas?
            ¿Y por qué te importan tus padres, parientes?

            ¿Por qué crees que serán infelices? amarrar Las personas tienen muchos derechos, pero no tienen prisa por usarlos y nada, viven felices.
            Compre un automóvil, una villa, vaya a Moscú, a Francia. Ve a estudiar, cásate. Pero nunca se sabe ...
  • Alexey 1970 27 julio 2020 06: 49 nuevo
    • 11
    • 5
    +6
    ¡Señor, qué tipo de elecciones y sistema electoral! Vota al menos desde los tres años, al menos desde los treinta y tres, el poder seguirá siendo el que se necesita y la gerontocracia no está muy lejos. Otros cinco años y siempre encadenados a la galería no serán mejores que los "ancianos del Kremlin" de los 80, si ahora comenzara a dar perlas sobre la clase media y "aquellos que no tienen análogos" al mundo regularmente.
  • lelik613 27 julio 2020 06: 56 nuevo
    • 2
    • 1
    +1
    Aquí está la respuesta: ¿por qué los explotadores fueron privados de influencia en las elecciones?
  • La verdad 27 julio 2020 06: 57 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    El Sr. Leontyev realmente escupió en el sistema escolar.

    Aquí, el Sr. Leontiev tiene toda la razón. Durante 30 años nos han estado diciendo que el mejor sistema educativo en Occidente es el de la burguesía y que es imperativo adoptarlo, haciendo de la educación pública un servicio. Como resultado, los institutos vienen a los institutos, entrenados para adivinar y olvidar todo después de aprobar el examen, de acuerdo con los resultados de estudiar historia, aparece Kolya de Urengoy y en números crecientes ... Por lo tanto, solo queda escupir lo que nosotros mismos producimos a lo largo de todo esto. El tiempo desde que abandonaron la escuela rusa y la escolarización soviética.
    1. Renacimiento 27 julio 2020 09: 29 nuevo
      • 3
      • 1
      +2
      En mi opinión personal, la educación no tiene nada que ver con su discurso.
      La idea es más simple, hay muchos insatisfechos entre los jóvenes, necesitas privar tu voz, eso es todo ...
      Cuando esto no sea suficiente, se quitarán las máscaras y se prohibirá directamente votar por aquellos que voten "incorrectamente"
    2. tu1970 27 julio 2020 16: 01 nuevo
      • 0
      • 1
      -1
      Cita: Pravdodel
      Educación escolar soviética.

      Lo que llevó al colapso de la URSS ... ¿No?
      1. brat07 27 julio 2020 20: 44 nuevo
        • 0
        • 1
        -1
        Cita: tu1970
        Cita: Pravdodel
        Educación escolar soviética.

        Lo que llevó al colapso de la URSS ... ¿No?

        La educación soviética llevó al colapso de la URSS ??? Tienes una "lógica de hierro". ¡El "hierro" no existe!

        ¿Y tú mismo no tienes una educación soviética?
        Menos es mío.
        1. tu1970 27 julio 2020 21: 58 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          ¿Hubo al menos uno con educación en Bolonia entre los desintegradores de la Unión Soviética y entre los manifestantes con consignas "¡Abajo el PCUS!" Con Harvard / Yale, tal vez lo fue: unos 5 oficiales de la CIA, no más ...
          Y todo lo demás (99,999999999999%): con él, con su educación soviética nativa, la Unión fue destruida
          1. brat07 28 julio 2020 02: 39 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: tu1970
            ¿Hubo al menos uno con educación en Bolonia entre los desintegradores de la Unión Soviética y entre los manifestantes con consignas "¡Abajo el PCUS!" Con Harvard / Yale, tal vez lo fue: unos 5 oficiales de la CIA, no más ...
            Y todo lo demás (99,999999999999%): con él, con su educación soviética nativa, la Unión fue destruida

            Lo sentimos, pero lo que está planteando es:
            Casuística: significa ingenio, astucia para probar declaraciones dudosas. Capacidad para corroborar declaraciones falsas utilizando razonamiento formal.

            Por cierto, tengo una educación que recibí en la URSS. Nunca he votado por Yeltsin, y en un referéndum voté para preservar la URSS. Pero de acuerdo a tu
            lógica
            Yo tambien soy uno de
            desintegradores de la URSS
            ?
            ¿Quien eres tu entonces?
            Perdón por mi dureza!
            1. tu1970 28 julio 2020 10: 52 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Por lógica normal, ellos tienen la culpa Todo.... Centro.... e incluso aquellos que
              Cita: brat07
              Nunca votó por Yeltsin y votó en un referéndum para preservar la URSS.
              ... y yo, por sí mismo ...
              Los 16 millones de comunistas, 2-3 millones de miembros de Komsomol, 3 millones de ejércitos, 1 millón de milicianos de KGB + en general violaron sus deberes (incluyendo servicio!!!!!!) para defender a la URSS !!!
              Y es muy conveniente: "No soy el jefe, nada depende de mí, deja que alguien resuelva los problemas, me sentaré aquí en mi cabaña al borde ..."

              Si fuera en Moscú, al menos un millón, dos o 50 millones, en el país salieron en defensa de la URSS ...
              Si el jefe de la guardia, defendiendo a la URSS, hubiera traído a esta trinidad al patio de Belovezhskaya Pushcha y ordenara "¡Disparar a los enemigos del poder soviético!"
              Si......
              Hay muchas opciones, pero todos prefirió sentarse en el sacerdote exactamente
  • manifestación 27 julio 2020 07: 02 nuevo
    • 8
    • 3
    +5
    “Enfrentaremos la necesidad de privar a los jóvenes de los derechos de voto, probablemente en el futuro cercano. Porque de lo contrario perderemos el país. Es verdad. Porque estas personas no saben nada, esto es casi Ucrania, monstruoso ... Porque los jóvenes son una condición dolorosa que desaparece con la edad ”.

    No examinaré la pregunta: si esta afirmación es cierta, porque no soy "el mismo joven".
    Pero estoy más preocupado e interesado en otra cosa.
    Cómo los periodistas en Rusia, llegando a "pastos gordos" transforman su conciencia (inicialmente muy flexible) a un cambio de estatus.
    Pero incluso aquí puede haber tal explicación: hay una selección de precisamente aquellos periodistas que están listos para ceder ante aquellos que hoy "llaman la melodía".
    Aquellos. todos los periodistas un poco inteligentes reciben un mensaje social claro: puede escribir y decir lo que quiera, pero pagaremos solo por cierto contenido.
    Kiselev, Soloviev, Leontiev y similares son personas con una enfermedad profesional: el astigmatismo de la conciencia.
    1. Renacimiento 27 julio 2020 09: 40 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Una enmienda es que no siempre es posible escribir y hablar sobre lo que quieres.
      Pero, por supuesto, no lo tomarán oficialmente para esto, aunque ya hay un ejemplo cuando lo tomaron para lo que estaba escrito.
  • Kurger 27 julio 2020 07: 41 nuevo
    • 5
    • 4
    +1
    Leontyev simplemente expresó la opinión de los ciudadanos de la era soviética. Los que dicen sobre los "escolares" de Navalny y los jóvenes liberales que han olvidado la historia.

    Por lo tanto, no veo ninguna razón para condenar a Leontyev. Por el contrario, considero legítimo, la introducción de derechos electorales exclusivamente para Leontyev y miembros similares de corporaciones estatales.
    Como dicen, el Partido lo sabe mejor, somos pequeños y jóvenes, no entendemos la política.
  • Boris55 27 julio 2020 07: 57 nuevo
    • 6
    • 12
    -6
    El derecho a votar sobre asuntos que determinan cómo vivimos debe pertenecer a personas que tienen al menos dos hijos dependientes. Solo un ciudadano maduro puede evaluar de manera más o menos adecuada lo que está sucediendo y determinar el futuro de sus hijos.

    Los ciudadanos que residan permanentemente en Rusia por menos de 10 años no deberían tener derecho a votar.

    Ciudadanos que residen en el extranjero, incl. y de turno. La cultura viva influye en la toma de decisiones. Los colegios electorales en el extranjero deben ser eliminados.
    1. manifestación 27 julio 2020 09: 54 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Usted hizo la lista de aquellos que deberían ser privados de sus derechos.
      Se debe ingresar en:
      - marineros, colgando en el mar durante seis meses;
      - pilotos de aviación de largo alcance frente a las costas estadounidenses o de otro tipo;
      - cosmonautas, no sé por qué volar en el espacio;
      -submarineros escondidos en el entorno enemigo.

      Puedes continuar.
      Los camioneros se separaron de su hogar / pequeña patria y entablaron relaciones eróticas con "Platon" y sus dueños. Mineros que buscan una reunión con el diablo.
      Y la lista de aquellos a quienes no se les debe permitir ir a las urnas se puede ampliar. hi
      1. Boris55 27 julio 2020 10: 26 nuevo
        • 1
        • 8
        -7
        Cita: demo
        Hiciste una lista de aquellos que deberían ser privados de sus derechos

        Entiendo que uno solo tiene que comenzar y el proceso continuará. ¡Pero!

        Si aquellos que viven un día, y después de ellos incluso una inundación, no quiero una inundación.
        Si aquellos que viven para sí mismos, e incluso allí la hierba no crece, quiero ver un césped verde en frente de la casa y niños despreocupados jugando en él.

        La familia es la unidad original de la sociedad. Es ella quien debe decidir cómo vivir, y como consecuencia, la sociedad entera.

        ps
        ¿Confía en que sus hijos pequeños administrarán el presupuesto familiar?
        1. manifestación 27 julio 2020 10: 39 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          No sé tu edad, pero creo que no eres pequeño.
          Pero lo obvio se te escapa.
          Tomemos un ejemplo simple.
          Familia joven.
          Han firmado Viven uno o dos años.
          Aran a su departamento.
          Ganado
          Amueblado.
          Pero a partir de este momento no pueden tener hijos.
          Y así durante cinco años seguidos.
          Todos los parientes ya están caminando sombríos.
          Son examinados, tratados.
          Y las cosas están ahí.

          ¿Cómo lidiar con ellos?
          ¿Los protegeremos de votar también?
          ¿O estableceremos una comisión para familiarizarnos con los antecedentes?

          Por cierto
          Describí el incidente con mi sobrina.
          Gracias a Dios por dar a luz en un par de meses.
          Y así no hubo niños durante ocho años.

          No te apures. Piénsalo. Tal vez sus "ataques de caballería apresurados" no puedan llevarse a cabo.
          1. Boris55 27 julio 2020 12: 00 nuevo
            • 1
            • 3
            -2
            No discuto Es difícil para las familias jóvenes. Además de la política familiar, la política estatal está determinada por los jóvenes, que son especialmente susceptibles a la influencia de los medios de comunicación, influencia del exterior.

            Un hombre de familia, e incluso criando dos o más hijos, siempre pensará en el futuro de la sociedad en la que quiere que vivan sus hijos. Todos desean la felicidad de su hijo.

            Lamento que las enmiendas a la Constitución no incluyan la limitación de la jornada laboral a las 8 en punto, por la cual nuestros antepasados ​​lucharon a las 17 y una semana de 40 horas con dos días libres ... Una vez, Stalin quería establecer una jornada laboral de 5-6 horas , para que los padres tengan más tiempo para pasar con sus hijos, para educarlos. Hoy, aunque nos vemos obligados a trabajar el sutra hasta la noche, el poder adquisitivo de nuestros salarios prácticamente se ha mantenido al mismo nivel, tanto en el socialismo desarrollado como en el capitalismo actual. Bajo el zarismo, un campesino logró alimentar a siete de ellos en las tiendas, pero ahora dos personas que trabajan con uno apenas pueden hacer frente ...

            ps
            Las dificultades con el embarazo pueden ser diferentes. Por lo tanto, omito esta pregunta. Es bueno que todo haya terminado. Tengo 65 años
            1. Renacimiento 27 julio 2020 15: 15 nuevo
              • 1
              • 1
              0
              "Un hombre de familia, e incluso criando dos o más hijos, siempre pensará en el futuro de la sociedad en la que quiere que vivan sus hijos. Todos desean la felicidad de su hijo".

              No tienes que enmascarar tu pensamiento.
              Su pensamiento es simple, simplemente no se atreverá a sacudir el bote sin importar lo que hagan con él (reforma de pensiones, etc.), desde niños, etc.
              Conveniente "votante estable". El sueño es simple
        2. Arthur 85 27 julio 2020 22: 31 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Bueno, te emocionaste. Y Leontiev con 25 años también. Pero en serio: debe haber calificaciones electorales. Y cruel Como en los juegos de computadora. Tienes 18 años, obtienes 100 karmas. Servido? + 50%. ¿Graduado de la escuela vocacional, escuela técnica, universidad? + 50; 70; 100% Por cada año de experiencia laboral, el karma se multiplica, digamos, por 1,05. Por cada año de ociosidad, el karma cae. ¿Compró un millón de propiedades? +50 Tomó un préstamo? -50 hasta que pagues. No toman préstamos de una gran mente. Pague muchos impuestos, obtenga un plus. Esconderse de los impuestos? Obtenga un signo menos ... Y solo el último factor en la ecuación debe ingresar a los niños, de lo contrario, todo tipo de "Floyds" y marginales similares elegirán a un rapero de 20 años para presidente.
    2. Renacimiento 27 julio 2020 10: 00 nuevo
      • 4
      • 1
      +3
      Por lo que yo entiendo, ¿también enviarás solo a aquellos con 2 hijos o más a la guerra?
      Y eso se verá como algo duplicado, nos debe todo y decidiremos cómo vive, si vive en general y quién es en general. ¡Clase!
      Cherry, envía a una persona a un servicio peligroso en el extranjero y después de él enfatiza que no tiene confianza y que no es confiable por defecto, bueno ...
      ¿Al menos lo piensas en más de un lado antes de escribir?
      1. Dante 27 julio 2020 10: 38 nuevo
        • 5
        • 2
        +3
        El derecho a votar sobre asuntos que determinan cómo vivimos debe pertenecer a personas que tienen al menos dos hijos dependientes.

        Aquí, el otro día, otro informe de la mañana en la televisión vio cómo es difícil para una madre de 4 hijos vivir con muchos hijos y nadie la ayuda. Como referencia: ella misma fue alumna de un internado y dio a luz a su primer hijo a los 18 años. Entonces, usted propone dar el derecho de decidir cómo vivir para mí a un chico de 28 años con 2 estudios superiores que no formó una familia por una simple razón: estoy en términos amigables con mi cabeza y entiendo que los niños Esta es una gran responsabilidad que requiere una cierta riqueza material, que, incluso con posiciones iniciales inicialmente más altas, es muy, muy difícil de proporcionar, sin mencionar el hecho de que la búsqueda de empleo en las realidades actuales sigue siendo una búsqueda.
        1. Renacimiento 27 julio 2020 10: 50 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Tu idea es clara, ¿propones dividir en basura y ciudadanos conscientes?
          Así que puedes ir lejos, así que mira y llegaremos a las "medidas" con una regla, ya eran tan "dignas"
          1. Dante 27 julio 2020 11: 08 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Tu idea es clara, ¿propones dividir en basura y ciudadanos conscientes?
            Así que puedes ir lejos, así que mira y llegaremos a las "medidas" con una regla, ya eran tan "dignas"

            Lo dijiste, no yo. Es hora de recordar un buen dicho: todos piensan en los demás en la medida de su propia depravación. Solo le demostré al comentarista, que propuso introducir una calificación, basada en el número de hijos menores dependientes, que la presencia de estos no es en absoluto un indicador de la madurez de la conciencia. Nada mas y nada menos.
            1. Renacimiento 27 julio 2020 15: 17 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Entendido, aceptado.
              Solo vi un lado del significado del comentario.
              Su proponente intenta no responderme porque, como resultado, la discusión pasa volando constantemente, ya que la lógica en sus comentarios es tan "débil" que cada vez resulta obvio que no hay discusión.
        2. Pardus 27 julio 2020 15: 34 nuevo
          • 12
          • 0
          +12
          Cita: Dante
          Soy un chico de 28 años con 2 estudios superiores que no formaron una familia

          Mis condolencias
          1. Dante 27 julio 2020 16: 41 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Mis condolencias

            Oh, está bien, me entierras, aún puede ser bueno, pero no es seguro
    3. dsk
      dsk 28 julio 2020 00: 53 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Venta de "pasaportes dorados": el coronavirus estimuló el interés de los rusos en la ciudadanía extranjera
      Se registró un crecimiento comparable en la demanda en UFG WM. Esta es la segunda ola de la demanda rusa de un pasaporte extranjero o permiso de residencia (permiso de residencia), el primero se registró después de 2014, dice Alexey Ilyukhin, socio principal de la oficina multifamiliar de ITS Wealth.
      - No debe ser elegible para votar
  • Oleg Skvortsov 27 julio 2020 08: 12 nuevo
    • 4
    • 4
    0
    Parece que el viejo cuco del pedo se ha mudado. El caso cuando es mejor guardar silencio que
    говорить
    1. Pardus 27 julio 2020 15: 36 nuevo
      • 13
      • 1
      +12
      Cita: Oleg Skvortsov
      El caso cuando es mejor guardar silencio que
      говорить

      Pero por alguna razón esto no está en la casa para él ... Probablemente él, Leontiev, se considera inteligente, inteligente. Sí
  • betta 27 julio 2020 08: 16 nuevo
    • 2
    • 6
    -4
    Así es, una persona exitosa debe tener derecho a votar: familia, hijos, riqueza financiera. Años como este del 30 al 70. Todos los demás aún no conocen la vida. Y los jóvenes para colgar fideos, no hay problema, y ​​un mayor sentido de la justicia dependerá de estos fideos.
    1. Renacimiento 27 julio 2020 10: 52 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      ¿Riqueza financiera?
      ¿Está ofreciendo el derecho a votar para dar el 20 por ciento de la población?
      Calificación correcta, sistema probado, ¿verdad?
      Parece que esto ya ha sucedido antes y no una vez
      1. betta 27 julio 2020 12: 13 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        ¡Exactamente! Las decisiones deben ser tomadas por personas CONSISTENTES. Experimentados, alfabetizados, que han demostrado con sus vidas que valen mucho. ¡Los jóvenes enfermos (en la cabeza) que no saben cómo llevarse bien en la familia, gay y otras decisiones inacabadas no deben tomarse!
        1. Renacimiento 27 julio 2020 13: 04 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Hasta hace poco, Arashukov era extremadamente rico, ¿votó bien y correctamente?
        2. Renacimiento 27 julio 2020 13: 05 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Los que no saben hacer algo en la familia son fuertes, por lo que muy pocas personas pueden votar.
          1. betta 27 julio 2020 13: 40 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Y es correcto! Los especialistas y las personas dignas deben tomar decisiones en todas las esferas de la vida. Solo estos son dignos y deben responder en su totalidad, sin piedad.
            1. Renacimiento 27 julio 2020 13: 51 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Sí, solo que aquí la responsabilidad no se asume con nosotros al mismo tiempo, pasaron, empujaron el sueño de "amo y sirviente" de "Rusia que han perdido"
              1. betta 27 julio 2020 15: 27 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Estoy de acuerdo. Es solo que no todo el sistema se refleja en mi declaración, por lo que resultó ser torpe.
  • exo
    exo 27 julio 2020 08: 21 nuevo
    • 6
    • 4
    +2
    Delirio: los jóvenes pueden tomar lo que les parezca.
    Prohibirle decir lo que piensa: jugar con fuego
    1. Kart 27 julio 2020 08: 49 nuevo
      • 6
      • 3
      +3
      ¿Y tiene suficiente cerebro para deshacerse de todo esto?
      Probablemente no. Y, por lo tanto, seguirá siendo dirigido por tíos adultos. No la nuestra.
      1. unaha 27 julio 2020 09: 34 nuevo
        • 2
        • 1
        +1
        "Solo que no es nuestro" - es decir "Los nuestros" obviamente no están en condiciones de liderar, o simplemente no tienen nada que ofrecer, y pocas personas ya están usando los fideos de propaganda propuestos.
        1. tu1970 27 julio 2020 16: 08 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: unaha
          "Solo que no es nuestro" - es decir "Los nuestros" obviamente no están en condiciones de liderar, o simplemente no tienen nada que ofrecer, y pocas personas ya están usando los fideos de propaganda propuestos.

          Había tal país: la URSS ...
          La URSS no se convirtió exactamente de acuerdo con su fórmula
  • Odinoki 27 julio 2020 08: 27 nuevo
    • 10
    • 2
    +8
    Creo que muy pronto todos escucharemos y leeremos las perlas, ante lo cual los pensamientos de Leontiev se convertirán en una broma inocente.
    PS Youth es considerada la locomotora del progreso del desarrollo de cualquier país y pueblo. Sin esto, cualquier país y nación experimentará degradación, privarlo de su voz significa privar al país de su futuro.
    1. bar
      bar 27 julio 2020 09: 05 nuevo
      • 2
      • 1
      +1
      La juventud se considera la locomotora del progreso del desarrollo de cualquier país y pueblo.

      Pero el cerebro de esta "fuerza impulsora" y carne de cañón siempre son "camaradas mayores" experimentados.
      1. Odinoki 27 julio 2020 09: 07 nuevo
        • 3
        • 1
        +2
        Cita: bar
        Pero el cerebro de esta "fuerza impulsora" y carne de cañón siempre son "camaradas mayores" experimentados.

        Bueno, ¿cómo podemos prescindir de él? Lo principal es que el "cerebro" está cuerdo.
        1. bar
          bar 27 julio 2020 09: 08 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Y esta es la suerte.
  • Cristall 27 julio 2020 08: 42 nuevo
    • 6
    • 6
    0
    solo una conclusión
    No hay formas de influir en este grupo de ciudadanos.
    Si no hay formas de influir, entonces es imposible de controlar.
    Significa que es más fácil privarlos de la oportunidad de influir en la política.
    Esto significa que el estado ha perdido por completo la batalla por las mentes frágiles, y ni siquiera quiere admitirlo y corregirlo.
    Arrastrar y no soltar. Un método tradicionalmente primordial para resolver un problema. Quizás se resuelva solo.
    Pero es costoso luchar y es necesario pensar.
    Negar, no permitir, es nuestro.
  • ZAV69 27 julio 2020 08: 42 nuevo
    • 7
    • 5
    +2
    Los jóvenes de 16 a 25 años se manejan fácilmente con la ayuda de las redes sociales. Casi todas las redes sociales (mordbooks, tweeter, tiktok, YouTube) están regidas por detrás de la colina por los peores socios. Aquí está la respuesta.
    1. Renacimiento 27 julio 2020 10: 56 nuevo
      • 4
      • 1
      +3
      Y los "jóvenes" de 45 a 100 son fácilmente controlados por la televisión (ruiseñor, kiselev), ¿ellos también los privan del derecho al voto?
      1. esotérico 27 julio 2020 17: 28 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Bueno, ¿por qué deberías hablar tan negativamente sobre las personas de este intervalo? No he visto televisión en siete años, ni siquiera sé qué se muestra allí. guiño
        1. Sergej1972 27 julio 2020 19: 22 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          ¿Cuáles son los extremos? También paso mucho tiempo frente a la computadora y veo televisión. A veces lo hago al mismo tiempo o veo programas de televisión en mi computadora. Smart TV generalmente se encuentra en la intersección de la televisión e Internet. Ahora hay muchos canales de televisión educativos, su nivel es mucho más alto que el de cualquier bloguero de YouTube. Y es mejor ver la película en la gran pantalla de televisión. A veces escucho la radio, ya sea a través de una computadora o televisión por cable).
      2. ZAV69 27 julio 2020 18: 11 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Renacimiento
        Y los "jóvenes" de 45 a 100 son fácilmente controlados por la televisión (ruiseñor, kiselev), ¿ellos también los privan del derecho al voto?

        ¿Es tan fácil de operar? Ahora tengo 50 años y no veo televisión. Y hay muchas personas que obtienen información de la red. Y después de 30 años, la gente está llena de escepticismo, intentan verificar la información de varias fuentes, no confían ciegamente en Internet ni en la televisión.
        El 90% de los jóvenes pasan el rato en las redes sociales. Además, el maximalismo juvenil no es una frase vacía. Y las redes sociales se rigen por montículos... Ya había pretendientes cuando los shkolota, a la orden del grueso, acudieron a las acciones, también prometieron demandar al estado por diez euros por prisión en la casa de los monos.
        Así que entiendo perfectamente Leontyev. Aunque personalmente no me gusta esta medida. Personalmente, me gusta más el método de R. Harline de la Infantería Estelar: sirvió en el ejército; usted tiene derecho a votar, pero esto no es aplicable aquí.
  • Kart 27 julio 2020 08: 49 nuevo
    • 7
    • 3
    +4
    Los jóvenes menores de 25 años, que, como ya hemos descubierto, no son necesarios para nadie, dejarán de interesarse en los asuntos estatales, la política y se obsesionarán con sus problemas mercantiles.

    debido a su edad, ella está en sus propios problemas mercantiles.
  • Despistado 27 julio 2020 08: 58 nuevo
    • 5
    • 3
    +2
    Puedes matar personas de 18 años, pero no puedes votar. La lógica de esta persona es muy interesante.
    Pero Dios no quiera que hagan esto, los jóvenes del país se pararán sobre sus patas traseras, y junto con ellos sus padres. El poder será barrido de una sola vez. Debe pensar cuando transmite tales pensamientos en voz alta.
  • Despistado 27 julio 2020 09: 02 nuevo
    • 2
    • 3
    -1
    Cita: ZAV69
    Los jóvenes de 16 a 25 años se manejan fácilmente con la ayuda de las redes sociales. Casi todas las redes sociales (mordbooks, tweeter, tiktok, YouTube) están regidas por detrás de la colina por los peores socios. Aquí está la respuesta.


    Tienes la lógica de una persona de mente estrecha. Porque con el mismo éxito puede ser controlado por nosotros. Solo hay un juego de herramientas, y quién lo usa de manera efectiva es otra cuestión.
    Y sobre la gestión: los jóvenes ya ven perfectamente lo que está sucediendo en el país. Ha aparecido un monarca de por vida, se ha elevado una pensión, sueñan con cerrar Internet como China, en la política, en los negocios en la gestión de lugares, hijos de funcionarios, etc.
    ¿Quizás es hora de cuidar tu país? Y no escribas que los jóvenes no son patrióticos ... considerando que los hijos de estos funcionarios y gerentes en general pusieron el cerrojo a Rusia durante mucho tiempo, porque estudian sobre la colina, bienes raíces sobre la colina, etc.
    1. ZAV69 27 julio 2020 18: 42 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: malo
      Tienes la lógica de una persona de mente estrecha. Porque con el mismo éxito puede ser controlado por nosotros.

      No me ofrecí hacer ESTO. Acabo de emitir una versión. Después del comienzo de los años 90, la política juvenil se cubrió con una cuenca de cobre, y según la constitución, cualquier ideología parece estar prohibida, y dado que no hay ideología, entonces no hay política juvenil, no hay gobierno. El único intento de control es la creación del movimiento Nashi. El movimiento está desacreditado y desorganizado.
      Cita: malo
      Solo hay un juego de herramientas, y quién lo usa de manera efectiva es otra cuestión.

      Pero no podemos usar este juego de herramientas. Porque no está bajo nuestro control. ¿Cuántos casos hubo cuando el mismo duende fue prohibido en el libro? El mismo YouTube tiene un método peculiar de recomendar videos. Y no tenemos nuestros propios servicios.
      Cita: malo
      Monarca de la vida

      ¿De donde lo sacaste? Incluso diré más, este pensamiento fue sugerido discretamente.
      Cita: malo
      pensión elevada,

      En realidad, esta es la recomendación del FMI. Por otra parte, repite. Y en todo el mundo ya se ha planteado.
      Cita: malo
      sueñan con cerrar Internet como China,

      Esto no es realista. Además, en China, quien sea impaciente puede pasar por alto este cortafuegos.
      Cita: malo
      todo eso en política, en negocios en la gestión de lugares, hijos de funcionarios, etc.

      ¿Qué está mal en todo el mundo?
  • Despistado 27 julio 2020 09: 04 nuevo
    • 0
    • 2
    -2
    Cita: demo
    Kiselev, Soloviev, Leontiev y similares son personas con una enfermedad profesional: el astigmatismo de la conciencia.


    "La conciencia es riqueza, y nosotros somos pobres", esta expresión es obvia sobre ellos. Por cierto, la paradoja es que creo que creen firmemente en ello, porque cuando de año en año succionas sangre del presupuesto estatal por decenas de millones, es fácil creer que todo está bien en el país, solo las personas están insatisfechas :)
    1. cniza 27 julio 2020 11: 28 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Es solo que ya ha comenzado a introducirse, se ha separado de la vida real ...
    2. Campanella 27 julio 2020 14: 35 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Te diré Venik, Plyushchev, Filgenhauer, Larina y otros shobla, pero por otro lado, tampoco brillan con altas cualidades humanas.
      Tanto esos como otros crían a las personas en sus intereses, que están lejos de las personas.
  • Gunter preen 27 julio 2020 09: 27 nuevo
    • 2
    • 4
    -2
    No hay rechazo aquí. Permítame recordarle que la edad de la llamada infancia (adolescencia) aumentó hasta los 25 años. Bueno, si los niños crecen a esta edad, entonces deberían recibir el derecho a votar a los 25 años. Es bastante correcto y lógico.
    1. Renacimiento 27 julio 2020 11: 00 nuevo
      • 2
      • 1
      +1
      ¿Y quién lo aumentó?
      ¿Y si a 60 hubiera aumentado de 60 a votación?
      Wow, qué gran providencia aumentó, así que de inmediato, y las leyes del universo se movieron
      1. Gunter preen 27 julio 2020 20: 12 nuevo
        • 1
        • 1
        0
        La respuesta de un verdadero liberal. Ligeramente que expandimos inmediatamente el alcance. Y si entonces, y si esto, etc. basura. Y si lo aumentan a 60, entonces tendremos que decidir.
        1. Renacimiento 28 julio 2020 01: 13 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Así es, deja entrar un poco más de vacío en los comentarios cuando no hay nada que decir
  • 7,62h54 27 julio 2020 09: 29 nuevo
    • 1
    • 4
    -3
    Otra persona ha sido infectada por el Cynovirus.
  • Campanella 27 julio 2020 09: 37 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Bueno, el hecho de que los jóvenes se hayan empolvado la cabeza con una "nueva visión histórica" ​​es un hecho. La confusión histórica y la sustitución de la cosmovisión histórica por lo cotidiano superficial han llevado al hecho de que los jóvenes creen todo lo que la llamada reunión liberal-democrática les brinda, obteniendo su beneficio de esto.
    Para salchichas, carretillas, jamón y la oportunidad de pasar el rato en el extranjero, ella no ve las cosas obvias que derriban al país.
    1. Asesor de nivel 2 27 julio 2020 11: 39 nuevo
      • 1
      • 1
      0
      Tenía 2000 años en 20, voté por Putin, 2004 - 24 años y voté por Putin ... pero en 2012 no tenía (32 años), en 2018 eché a perder la boleta - 38 años ...
      ¿Por qué no lo sabes? solo por el PIB voté SOLO hasta 25 años ... ¿quizás no es la edad? pero en el hecho de que los jóvenes evalúan más categóricamente las acciones de las autoridades y quieren que sea mejor, pero no piensan: "no importa lo peor que sea, iré al hoyo" y, por lo tanto, este es el electorado más difícil para un político, ¿simplemente DIFÍCIL de manipular?
      1. Campanella 27 julio 2020 14: 27 nuevo
        • 2
        • 1
        +1
        Definitivamente como es?
        Creo que te referías al maximalismo juvenil, el deseo de hacer la vida mejor y más rápido.
        La experiencia generalmente pone cerebros en su lugar.
        La primera vez que voté por Yeltsin, y después de eso siempre estuve en contra y nunca por Putin, ya que Yeltsin lo trajo de la mano.
        Yeltsin personalmente hizo preguntas a fines de los años ochenta a los activistas del partido, cuando era el primer secretario del Conservatorio de la Ciudad de Moscú.
        Luego, en la ola de cambios y nuestra inmadurez política, no entendí y no vi en él a un populista que intentaba ganar poder. Pero al recordar todo esto, vi claramente un papel de rastreo populista.
        Los jóvenes son un material muy conveniente para usar con fines políticos, esto es un axioma, y ​​cuando unen el aspecto históricamente ideológico, obtienen una multitud de adherentes.
        Y en este sentido, la propaganda soviética es un jardín de infantes en comparación con la máquina jesuita occidental.
  • mag nit 27 julio 2020 09: 38 nuevo
    • 1
    • 3
    -2
    Leontiev, - un gallo, con una pluma dorada de Rusia.
  • Mavrikiy 27 julio 2020 09: 42 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: exo
    Prohibirle decir lo que piensa: jugar con fuego

    El derecho a votar es solo una de las oportunidades para expresar su opinión.Prohibir - límite. recurso
  • Petrik66 27 julio 2020 09: 45 nuevo
    • 6
    • 1
    +5
    Eh Bueno, Leontyev dijo ... Ahora, todos los trolls se frotarán las manos felices y escribamos que, dicen, esta persona está cerca y significa que la sangrienta gebnya ha comenzado a eliminar a toda una generación de las elecciones, lo que significa que todo está mal y es hora de devolver Khodarkovsky ... en realidad dijo eso? Bien, declaró el hecho bien conocido de que cualquier joven es un electorado muy "peculiar"? Bueno, quien discutiría. A finales del siglo XIX y principios del XX, fueron los jóvenes los portadores de la idea revolucionaria. Los estudiantes, cultivados por profesores de izquierda, corrieron a las reuniones, arrojaron bombas a los oficiales de policía y fueron a la horca en nombre de ideas brillantes. Y otros jóvenes, lumpen, gopniks, con gusto fueron a despojar a los ricos, matar y, lo más importante, robar a los que tienen más éxito en una vida en particular. Recuerde que los Guardias Rojos, mataron a sus maestros y maestros, y luego a más, comenzaron a considerarse los dueños de la vida hasta que su ejército se calmó. La pregunta no es acerca de ellos, qué está pasando en la mente de los hombres jóvenes, y así todos lo entienden: dos dilemas mutuamente excluyentes 19. no se destacan entre la multitud de compañeros. 20. hacer todo lo que se notará, apreciará, y si le dan más dinero, generalmente es encantador. Aquellos que están ocupados con los negocios no tienen tiempo para involucrarse en tonterías y correr a la Plaza Bolotnaya. Las autoridades no deberían coquetear con ellos, ni estar interesados ​​en informales y combatientes regados, no deberían coquetear con los niños que están estupefactos por la espermotoxicosis y que son hormonalmente inestables. Las autoridades deben tratar con dureza a esos tíos adultos que usan jóvenes tontos para sus propios fines muy egoístas. Aquí está Navalny, organiza sus provocaciones con la participación de shkoloty y se siente bien, y nada, no se sienta. Pero él es un provocador calibrado como Gapon. Si imponemos a la abundancia de becarios el infantilismo universal de nuestros idiotas urbanos, entonces, de hecho, existe un peligro. Pero, me parece que son precisamente aquellos como Leontyev quienes deberían dedicarse a poner en la cabeza de generaciones de baristas, barberos y otros hu ... no, pensamientos sobre preservar el estado. Si de todos los canales juveniles hay un tema: uno debe deshacerse de Rashka, etc., entonces esta es una pregunta para la profesionalidad de tales "gurús". Si estás cansado, si no puedes, entonces levántate y vete, deja que los que puedan hacerlo. Y sentarse y pensar irritadamente sobre el hecho de que tenemos a los jóvenes equivocados, realmente apesta. En la guerra, como en la guerra. Vete Misha, es hora!
    1. cniza 27 julio 2020 11: 20 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Y sentarse y pensar irritadamente sobre el hecho de que tenemos a los jóvenes equivocados, realmente apesta.


      En todo momento había figuras a las que no les gustaban los jóvenes, un conflicto eterno.
  • 1536 27 julio 2020 09: 59 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    En la comedia A.S. Griboyedov "Ay de Wit" hay diálogos de este tipo:
    "F a musov (maestro de Moscú)
    [...] El aprendizaje es la plaga, el aprendizaje es la razón,
    ¿Qué es ahora, más que cuándo?
    Personas divorciadas locas, hechos y opiniones.

    Ayuda sobre v a (aclimatación)
    Y realmente te volverás loco por esto de algunos
    Desde pensiones, escuelas, liceos, como usted los quiere decir,
    Sí, de LANCard peer learning.

    K n i g i n i
    No, en el Instituto de San Petersburgo
    Pe-da-go-gic, por lo que parece llamarse:
    Allí practican divisiones e incredulidades.
    Profesores !! - nuestros parientes estudiaron con ellos,
    Y salió! incluso ahora a la farmacia, como aprendiz.
    ¡Huye de las mujeres, e incluso de mí!
    ¡Chinov no quiere saber! Es químico, es un nerd.
    Príncipe Fyodor, mi sobrino.

    Sk alo z u b (oficial "prometedor")
    Te deleitaré: el rumor de todos,
    Que hay un proyecto sobre liceos, escuelas, gimnasios;
    Solo enseñarán a nuestra manera: uno, dos;
    Y los libros se guardarán para grandes ocasiones.

    F a m u s o v
    Sergei Sergeich (Skalozub), no. Si detienes el mal:
    Toma todos los libros y quémalos.
  • Sether 27 julio 2020 10: 06 nuevo
    • 2
    • 2
    0
    Todo lo que hacemos es todo para nuestros hijos y para su futuro, ellos viven después de nosotros y los privan de sus derechos para cambiar su futuro, es simplemente estúpido e incomprensible. Si alguien se ve privado del derecho al voto, son los pensionistas quienes han trabajado por su vida al jubilarse, y si no les gusta algo de la juventud, entonces es su culpa que haya sido necesario educar a su debido tiempo. E incluso en la URSS había una ley si una persona se retiraba, entonces se le prohibía trabajar en una posición de liderazgo como un simple trabajador, por favor, pero no en una posición de liderazgo, y sería bueno si hubiera una ley ahora para dispersar a todos los ancianos del poder y el pensamiento para refrescar el cerebro para que no haya moral senil
    1. Sklendarka 27 julio 2020 11: 01 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      ¿Y cuándo estuvo bajo la URSS que estaba prohibido trabajar en una posición de liderazgo al jubilarse?
      Politburó para ayudarte ...
      1. Sether 27 julio 2020 11: 56 nuevo
        • 0
        • 1
        -1
        Politburó sí, pero no en otras estructuras
        1. Sergej1972 27 julio 2020 19: 28 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          No había tal prohibición. Los gerentes en edad de jubilación simplemente no elaboraron una pensión, sino que recibieron un salario. Y solo después de retirarse finalmente, comenzaron a recibir una pensión.
  • Rocket757 27 julio 2020 10: 19 nuevo
    • 1
    • 1
    0
    Nadie quiere admitir sus errores, y mucho menos la derrota.
    Si "en \ W \ istiki" se toparon con rayas, esto es completamente ridículo.
    La generación más joven, muchas, generalmente no será de nadie ...
    La mayoría de la vida misma se unirá al lugar, pero inquietos, los activistas futuros también permanecerán mucho.
    1. cniza 27 julio 2020 11: 18 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Pero la educación necesita ser mejorada, especialmente la secundaria ... ¡Saludos! hi
      1. Rocket757 27 julio 2020 13: 52 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        ¡Hola soldado
        La educación por sí sola no es suficiente. Dunduk con educación no es mejor que el mismo sin él, él puede hablar, expresar sus pensamientos peor, pero esto no es importante. Están en los sellos de internet y otras cosas, piensan que los hará ... más atractivos. Bombo, me gusta, tick-tok ... ¿qué más quieren de ???
        1. cniza 27 julio 2020 14: 51 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Existe tal problema, pero es necesario involucrar a los jóvenes lo antes posible en los asuntos de la sociedad, entonces la responsabilidad aparecerá más rápidamente.
          1. Rocket757 27 julio 2020 15: 39 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Ya está involucrado, pero no allí.
            Es un gran error, si no decir un crimen, dar a NUESTROS jóvenes a la "educación" a cualquiera, de todos modos.
            ¡Un estado, una sociedad que permite tal cosa no es viable!
            1. cniza 27 julio 2020 15: 40 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Sí, y te llaman en cada esquina ...
              1. Rocket757 27 julio 2020 16: 43 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Si solo, sería posible no confundir a los niños a la vuelta de la esquina. Se suben a cada casa, computadora, ranura. Es más difícil cercar aquí.
                1. cniza 27 julio 2020 18: 16 nuevo
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Entonces la esquina es condicional, se podría decir de cada plancha, lavada ...
                  1. Rocket757 27 julio 2020 18: 47 nuevo
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Enjuague y llene eso / donde no sea muy grueso y apretado.
                    Gospodar, los dueños de todo y de todos, ¡crió a toda una generación de exageraciones como tik tok y koleiurengoy! Si no fuera por aquellos que han conservado el sentido común y han mantenido el temperamento soviético, ¡hubiera sido mucho peor! ¡Hemos criado al menos parte de la juventud en su sano juicio! pero cuando todo termina, pero para llevar a cabo un trabajo educativo en lugar del estado, la sociedad entera, la perspectiva no es alegre.
  • Pavel57 27 julio 2020 10: 38 nuevo
    • 2
    • 1
    +1
    Cita: Region68
    Me convendría que mi país dejara de caer en el fascismo, cuyo portavoz son todos estos Leontievs, Solovievs y otros.

    ¿Puedes dar ejemplos de deslizarte hacia el fascismo?
  • Jurkovs 27 julio 2020 10: 43 nuevo
    • 2
    • 2
    0
    En cierto sentido, Leontyev tiene razón. Todavía no ha servido en el ejército ningún derecho de voto.
    1. cniza 27 julio 2020 11: 16 nuevo
      • 2
      • 1
      +1
      Uh-huh, pero puedes pensar en una ametralladora ...
      1. Sether 27 julio 2020 11: 58 nuevo
        • 1
        • 1
        0
        Por cierto, ¿a qué intereses defenderán con una pistola sin derecho a voto?
        1. cniza 27 julio 2020 12: 33 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Ese es el punto, y Leontyev ya está en las nubes ...
  • torpe 27 julio 2020 10: 46 nuevo
    • 1
    • 1
    0
    - "Esto, a su vez, provocará una grave escasez de personal en el gobierno y las estructuras del partido, que los hijos de los líderes actuales no podrán satisfacer plenamente" (Vamos))) - satisfarán y luego podrán calmarse a sí mismos en general, llegó "tarde" con la declaración Aquellos que creyeron en esta votación, ya se extinguieron. Quedan algunos viejos ingenuos (no todos fueron contactados después de la reforma de las pensiones) y aquellos que se benefician de ella.
  • Vladimir Mashkov 27 julio 2020 11: 02 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Todos tienen errores y juicios erróneos. Incluyendo el altamente "sentado" Leontiev.

    En cuanto a este problema, entonces, creo, el límite de edad NO debe cambiarse. Y regañar a los jóvenes "malos" tampoco vale la pena. Pero ofrecer a las autoridades para mejorar la educación y la educación de los jóvenes: WORTH.
    Pero es más fácil regañar a los jóvenes ... lol
    1. cniza 27 julio 2020 11: 15 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Por supuesto, es más fácil criticar y regañar a los jóvenes, pero me pregunto cómo sus hijos, si los hay ...
  • Stalker84 27 julio 2020 11: 02 nuevo
    • 2
    • 3
    -1
    Kogshcha luego respetó a Leontyev. En algún lugar antes de 2014, cuando cerró abruptamente el popular portal "Sin embargo" y se mudó a Rosneft. Dejé a los suscriptores del sitio y comencé a expresar pensamientos fieles. La esencia de la declaración de Leontyev es clara para mí. Las personas mayores que están en el poder a su manera tienen miedo porque los jóvenes no entienden y no entienden cómo manejarlo de manera efectiva. Por las herramientas a las que están acostumbrados desde el estancamiento tardío y estos son los tiempos de su juventud no funcionan. El mundo está cambiando, pero se quedaron allí, en esa época, y no quieren cambiar nada y no quieren aprender. De los jóvenes, se sienten cómodos con personas que no son como Diagterev, nombradas para el cargo de gobernador, sin una sombra de inteligencia en sus rostros. Sr. Leontyev, tengo 36 años, pero preferiría estar con el joven problemático e "ignorante" que con usted y con personas como usted. ¡Enfrentados mentirosos que se aferraron firmemente al poder y vendieron su conciencia por 30 piezas de plata!
    1. Selevc 27 julio 2020 11: 55 nuevo
      • 0
      • 1
      -1
      Cita: Stalker84
      Kogshcha luego respetó a Leontyev. En algún lugar antes de 2014, cuando cerró abruptamente el popular portal "Sin embargo" y se mudó a Rosneft.

      ¿Cómo puedes respetar a este pájaro de democracia absolutamente fangoso? ... ¡Me parece que todos los discursos y discursos de Leoniev son extravagantes, aunque si generalmente comienza con pathos, entonces escupirá de la nada que te sorprenderá!
      Porque la juventud es una condición dolorosa que desaparece con la edad ".
      Leontiev mismo se dio cuenta de que había girado? )))
  • Qwertyarion 27 julio 2020 11: 10 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ... Enfrentaremos la necesidad de privar a los jóvenes de los derechos de voto.

    Las consecuencias de esta decisión serán muy tristes.
    Teniendo en cuenta el estado de la persona que expresó esta opinión, este problema probablemente se está resolviendo.
  • cniza 27 julio 2020 11: 14 nuevo
    • 2
    • 1
    +1
    Leontiev, por supuesto, se emocionó. Renunció a una excusa tan jugosa para regodearse ante el público liberal y opositor recientemente recalentado.


    O tal vez esto es para él, bueno, en el sentido de la edad, senil, aunque todavía es demasiado pronto, pero en serio: cuanto antes un joven se sienta atraído por la comprensión y la decisión del público, más rápido crecerá. La máquina es confiable a la edad de 18 años ...
    1. brat07 28 julio 2020 01: 53 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      La máquina es confiable a la edad de 18 años ...


      Sí, confían en la ametralladora, pero hay un comando de un solo hombre en el ejército.
      Y nadie allí le pedirá su opinión.
      El soldado obedece ordenes
      sus comandantes! Y de ninguna otra manera, de lo contrario ya no es un ejército.
      Por lo tanto (en mi humilde opinión) no debe haber ningún "vinculante" a la edad de 18 años.
      Por cierto, ¿cuántos años tiene un pasaporte ahora?
  • srha 27 julio 2020 11: 32 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¿Cómo es el cerebro de una persona joven significativamente diferente de uno viejo? Mejor energía, más neuronas y menos conexiones. Qué significa eso? Y esto significa menos conexiones entre entidades en un cerebro joven, es decir Conexiones establecidas en el mundo. Hecho biológico Qué significa eso? Young piensa más rápido, pero de manera menos coherente, ya que algunas conexiones siguen siendo débiles o aún no se han desarrollado en absoluto. ¿Cuándo es más importante la velocidad? En asuntos de actualidad (tácticas). ¿Y qué es más importante en la gestión del estado (estrategia)? Conectividad

    Supongo que hay mucho resentimiento por parte de los jóvenes, pero piénselo: cree conexiones: por ejemplo, descubra quién lidera los grupos sociales de mamíferos avanzados. ¿Es siempre el más fuerte? ¿Por qué los lobos a veces se notan en la cabeza de la manada? ¿Y quién está a cargo de la manada de elefantes? Etc.

    Por cierto, sobre el derecho al voto. En general, el problema no está en los "jóvenes", sino en el sistema burgués de compartir el poder: la democracia: usted tiene el poder de dar (después de todo, ni siquiera se esconden, dar todo) su voto, y el capital (monopolio) tiene el resto del poder.
    1. Selevc 27 julio 2020 11: 48 nuevo
      • 0
      • 1
      -1
      Cita: srha
      Establezca conexiones: por ejemplo, descubra quién lidera los grupos sociales de mamíferos avanzados. ¿Es siempre el más fuerte? ¿Por qué los lobos a veces se notan en la cabeza de la manada? ¿Y quién está a cargo de la manada de elefantes?

      ¿Qué conjunto de absurdos? Déjame hacerte las mismas preguntas: ¿cuántas estrellas hay en la galaxia de Andrómeda? ¿Cuántas gotas de agua hay en el Océano Pacífico?
      ¿Por qué la gente tiene que responder preguntas tan estúpidas? No importa viejo o joven ... ¡Creo que el que no responde esto es inteligente porque no se tapa los sesos con tonterías!
      ¡Y la manada de elefantes está controlada por la regla del elefante!
      1. srha 28 julio 2020 23: 37 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Un conjunto de supuestamente absurdos es, por ejemplo, "Alicia en el país de las maravillas" de L. Carol, como "tienes que correr con todas tus fuerzas para mantenerte en su lugar", por cierto, mundialmente conocido como una piedra de toque para agudizar la mente. Y tengo preguntas simples sobre los hechos señalados por los naturalistas.
        Por cierto, no necesita responder si tiene cosas más importantes que hacer, así que no preste atención a Carol ni a estas preguntas, pero ¿por qué ofende a otros (con una antítesis personal: "tan inteligente") en su interés legítimo?
        Y de nuevo, por cierto, hay aproximadamente 1 billón de estrellas (VIKI), aproximadamente 9 * 10 ^ (15) gotas (otvet.mail.ru). Los científicos consideraron ambos durante mucho tiempo y para esto tuvieron que trabajar muy duro, aprender a dibujar, inventar enormes telescopios, hacer descubrimientos geográficos, etc. Respondí tu pregunta, ¿por qué necesitamos esas preguntas? Hee, incluso la pregunta "cuántos demonios hay al final de la aguja" se acercó al concepto de infinitesimal en la Edad Media, es decir. dif. cálculo y los descubrimientos de Newton.
        PD: En cuanto al administrador de elefantes, estabas un poco equivocado: la manada de elefantes maneja la manada de elefantes, ¿es eso más correcto?
        PPS Not I minus, porque estoy de acuerdo en que no vale la pena molestarse con tonterías. La única pregunta es, ¿qué sentido tiene un compositor y un cocinero si tienen un montón de notas y recetas frente a ellos?
  • Mihail55 27 julio 2020 11: 36 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Los medios y la cultura ya no son así. ¡Qué esculpió, luego lo consiguió!
    Ahora en el canal ORTHODOX SPAS, ¡están mostrando películas SOVIÉTICAS!
  • Fibrizio 27 julio 2020 12: 12 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: parusnik
    si su salario no es 50 tyrov (salario, sin subsidios), no vota,

    Diría entonces el poder del khan. Los empleados de presupuesto pasan, los funcionarios de seguridad pasan una parte decente, y hay muchos salarios grandes en las grandes ciudades, y en las ciudades las personas con un ingreso normal a menudo son escépticos sobre la PU y la DG de bolsillo. Puedes volar con una explosión sin juventud. Y no todos los millonarios apoyan el curso actual. Especialmente quién tiene su propio negocio y no una tienda estatal.
  • Pavel57 27 julio 2020 12: 40 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: srha
    Srha (Sergey)

    La base biológica de una persona se arrastra a cualquier edad. Pero en los jóvenes, en ausencia de experiencia, late una fuente de hormonas.

    Bueno, sobre el tema de la democracia: ¿qué sistema, en su opinión, es mejor que la democracia, incluso con sus defectos?
    1. srha 29 julio 2020 01: 14 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Las hormonas son, por supuesto, un problema. Pero los médicos siempre han encontrado una solución a los casos necesarios. Preste atención a la cantidad de tranquilizantes (sedantes) que se consumen en los países desarrollados. Por cierto, muchas hormonas extrañas provienen de alimentos procesados ​​modernos. Y, por cierto, de alguna manera la juventud moderna, no todos, pero en general, me parece fuertemente inhibida, ¿o es el efecto: "y los árboles eran más verdes antes, y el agua más sabrosa"? Sin embargo, si comparamos las tareas del libro de texto (física / matemáticas) del décimo grado de 10 y el undécimo grado de 1979 ...

      Y sobre el tema del sistema. ¿Mejor para qué? Sin definir un objetivo, es inútil, ya que no tiene sentido: ir a nadie sabe dónde, incluso yendo de la mejor manera, aún no sabes dónde llegarás. Por lo tanto, definiré el objetivo como la implementación del desarrollo versátil de cada persona, a través de la consolidación de mecanismos sociales autoorganizados que minimicen varios mecanismos de alienación del poder. Es más simple: tanta libertad como sea posible y no la confunda con la anarquía, porque la libertad es una necesidad consciente y no el derecho de empujar a su vecino con los codos (o con una pistola).

      E incluso ahora, después de definir el objetivo, la pregunta no es "mejor" en general, sino una posible necesidad. De hecho, para diferentes condiciones, diferentes sistemas son "mejores". Ejemplo: durante la Segunda Guerra Mundial, Gran Bretaña canceló sus elecciones democráticas, por lo que recuerdo, no se celebraron de 2 a 1935, solo querían sobrevivir en la lucha y eligieron un tipo de gobierno más adecuado en ese momento. Y la URSS del 1945 de junio de 30 al 1941 de septiembre de 4 fue gobernada por el Comité de Defensa del Estado.

      Pero no obstante. Desde mi punto de vista, ¡lo mejor es una vertical representativa directa del poder de los delegados de los Consejos Populares!

      El punto principal es que los colectivos eligen a sus delegados de sus colectivos para ejercer el poder supremo a un nivel superior. Y forman y controlan (pero no están incluidos en ellas) otras autoridades (ejecutivas, judiciales) de su nivel y eligen delegados a un nivel superior, etc. al más alto - el consejo del país. Aquellos. su delegado resulta estar personalmente familiarizado con usted, está obligado a informarle y obedecer a su equipo, que lo eligió, es decir tiene una manera fácil de controlarlo y revocarlo / reelegirlo. Y no se necesitan medios para esto. Pero el poder en sí resulta ser de múltiples etapas, y sin elecciones generales de diputados populares: solo usted y su conocido personal y su delegado están obligados a informarle. Quizás su delegado no fue al consejo de distrito, regional o supremo, pero él tiene su propio delegado allí, y por lo tanto a través de él y el suyo, porque usted lo delegó con sus necesidades.

      Bueno, la realización (mecanismo) de esta esencia puede ser diferente.

      Algo por el estilo.
      1. Pavel57 29 julio 2020 09: 45 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        La verdadera democracia termina en el nivel en que las personas dejan de conocerse personalmente. Entonces aparece un campo para la manipulación.
        1. srha 4 Agosto 2020 11: 56 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Lo que sugerí fue en realidad una dictadura, pero los Consejos de Delegados, y no comencé a describir el mecanismo para seleccionar delegados, se entiende que debe seleccionar la mejor razón (y no debe confundirse con Wasserman, es decir, sabelotodo), a través de una serie de restricciones ... Bueno, los soviéticos no necesitan un alcohólico (parásito, ladrón, sinvergüenza, etc.) de la sociedad de alcohólicos.

          En general, la democracia, al menos algunas, es perjudicial. No está en el ejército (ni siquiera es gracioso), no está en la ciencia (no se puede cancelar la ley de Newton votando), no está en producción (de lo contrario, se degradará rápidamente), no está en educación (de lo contrario no hay educación), no debería ser más complejo El sistema que une a la sociedad mencionada anteriormente. Y se usa ahora porque la democracia es la herramienta más conveniente para la división del poder del capital: usted tiene el poder de emitir su voto (y ellos instan a emitir su voto), y ellos (el capital) tienen todo el resto del poder: ejecutivo, legislativo, de poder, financiero, judicial , económico, etc.

          Aquí, en la República democrática de Kazajstán, este portal está prohibido; por lo tanto, rara vez lo visito aquí y ni siquiera me muevo por mi poder ...
  • pereselenec 27 julio 2020 12: 43 nuevo
    • 3
    • 5
    -2
    "Leontiev tiene una extensa trayectoria y experiencia pública. Por lo tanto, se cree que pensó en cada palabra, que la escandalosa declaración no fue improvisada".

    El proceso de pensamiento se captura en la foto:


  • Nordural 27 julio 2020 12: 58 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Lamentablemente, esta es una pluma de oro agotada, la verdad es que el nivel de educación ha caído a un nivel vergonzoso. Pero no se debe culpar a los niños y jóvenes por esto, sino al gobierno que está destruyendo el legado soviético en la educación a todos los niveles.
    No los jóvenes deberían ser removidos de las elecciones, pero este poder debería ser removido del poder en las elecciones. Y son los jóvenes los que tendrán que hacer esto, ya que se dan cuenta de que este poder es fatal para el país.
    1. Mikhail3 27 julio 2020 14: 03 nuevo
      • 1
      • 1
      0
      La mayor parte del tema es sobre educación. ¿Qué tiene que ver con eso? Y si realmente quieres ... Los jóvenes crecen, mirando cuidadosamente a su alrededor. ¿Qué le da la educación a una persona aquí? ¿En su mejor momento? Un ladrón nunca llevará a una persona educada, incluso en pequeños seises. Ladrones del odio y el miedo educados. Ningún bandido tomará un bandido. El máximo de una carrera es registrar lo que es robado por un padrino, en el sentido de un diputado. Con el riesgo constante de que el padrino, es decir, el diputado, borracho, no haga frente al odio y se llene.
      Y así, en general, un mar de trabajo por un salario mendigo, total impotencia e impotencia frente a cualquier, la escoria más pequeña. Más en nuestro país la educación no da nada. Bueno, ¿por qué demonios la juventud comenzaría a roer el granito de la ciencia? Es muy insípido, este granito. ¿Y qué, matar jóvenes para convertirse en técnico?
      Nuestros jóvenes son demasiado listos para poner sus vidas en ello. Los jóvenes aprenden lo que sus mayores han hecho bien: robar, traicionar, vender. Por alguna razón, Leontyev espera que los jóvenes estén imbuidos de un espíritu patriótico y lo defiendan. Porque en la tierra ?!
      1. Nordural 27 julio 2020 18: 59 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Sí, Mikhail, pintaste un paisaje. Para mí, esto no está tan lejos.
        1. Mikhail3 28 julio 2020 09: 37 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          ¿Pero como? Entre los intelectuales de los empresarios duros, teníamos a Durov (el bandido Usmanov le quitó su negocio con el apoyo de las autoridades, y fue expulsado del país) y varias personas en Beeline que renunciaron a la ciencia para obtener ganancias, y ahora están siendo presionados gradualmente. Un tipo recibió una suma considerable por un navegador de servidor; ahora lo están estrangulando con todas sus fuerzas, tratando de quitarle cada centavo.
          ¿Quién más posee todo lo demás en el país? In-in, entonces esto y eso. ¿Y arar a todas estas criaturas toda mi vida? ¿Sabes lo que es aprender a ser un verdadero trabajador intelectual? Esto significa que todos los jóvenes deben estudiar las XNUMX horas. No bebas, no salgas a caminar, olvídate de las chicas, todo el tiempo para arriesgarte a que el cerebro simplemente no pueda hacer frente. ¿Por el destino de un tecnoesclavo impotente? Jeje ...
          1. Nordural 28 julio 2020 11: 54 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            ¿Sabes lo que es aprender a ser un verdadero trabajador intelectual? Esto significa que todos los jóvenes deben estudiar las XNUMX horas. No bebas, no salgas a caminar, olvídate de las chicas, todo el tiempo para arriesgarte a que el cerebro simplemente no pueda hacer frente.

            Bueno, dibujaste pasiones, Mikhail. Tal vez ahora está más allá de la fuerza de algunos. Pero en la época soviética aprendió sin tales horrores bajo un terrible régimen totalitario.
            Pero sobre los que están en la cima en poder y negocios, estoy completamente de acuerdo: ladrones y bandidos.
            1. Mikhail3 28 julio 2020 12: 08 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Yah? ¿Aprendiste tan directamente sin esforzarte? Y se sentaron con un salario de 120 colas en oficinas de diseño de fábrica, para estropear un buen equipo con sus propuestas de racionalización de 25 rublos por pieza. Pero aquellos que impulsaron la ciencia y la tecnología hacia adelante, araron como los condenados siempre. Sin esto, la ciencia y la tecnología no avanzan, ya sabes. Aunque la presencia de 120 rublos "ingenieros" de una vida genial echó a perder la ciencia y la tecnología soviéticas increíblemente ...
              1. Nordural 28 julio 2020 16: 55 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Escribí eso sin horror, y no sobre el estrés. Por casualidad estudié por la noche, así que no fue fácil, ya que no había un horror salvaje por esto.
                Aunque la presencia de 120 rublos "ingenieros" de una vida genial echó a perder la ciencia y la tecnología soviéticas increíblemente ...

                En todo el mundo, las alegres masas de ingenieros y técnicos son las que recuerdan las ideas de generadores, diseñadores generales y jefes, GUI, etc. descendiendo
                Aunque tuvo lugar una completa mediocridad.
                Y sobre la propuesta de racionalización en sus palabras hay algo de verdad, pero solo una fracción.
                Es cierto, hay tantas patentes en blanco emitidas ahora que uno está asombrado.
                1. Mikhail3 29 julio 2020 11: 51 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Sí, estamos discutiendo desde cero) Solo hablas un poco sobre otra cosa. Estoy hablando de lo que necesitamos ahora para reducir al menos ligeramente la brecha, de modo que al menos aparezca alguna posibilidad. Y te refieres al poder más poderoso con un enorme margen de seguridad. Incomparable ...
                  1. Nordural 29 julio 2020 12: 44 nuevo
                    • 2
                    • 0
                    +2
                    Estoy hablando de lo que necesitamos ahora para reducir al menos ligeramente la brecha, de modo que al menos aparezca alguna posibilidad.

                    Estoy de acuerdo contigo en esto. Pero con estos no tenemos posibilidades, no. De esto es de lo que hablo todo el tiempo.
  • Mikhail3 27 julio 2020 13: 22 nuevo
    • 2
    • 1
    +1
    Si para 2020, según un alto directivo, los jóvenes han olvidado cómo distinguir entre el bien y el mal, mentirosos y justos,
    Sí, no he olvidado cómo! Pero aprendí! Este es el mismo principio antiguo, el más antiguo: no escuches lo que dice la persona. Mira lo que hace! Así es como los niños aprenden conceptos básicos, procesando una cantidad monstruosa de información en poco tiempo. Y esta es la única forma de aprender de manera más efectiva.
    Los jóvenes miran exactamente qué y cómo los mayores quieren prosperar. ¿Qué hicieron nuestros tops para convertirse en tops? Traicionaron todo lo que juraron lealtad. Vendieron todo lo que robaron y robaron todo lo que pudieron conseguir. ¿Cómo se comportan las clases altas ahora? Roban, roban, traicionan, venden, mienten y deshonran. ¿Qué quieres de los jóvenes? ¡Simplemente está copiando el camino del éxito que le mostraron sus mayores!

    Todo esto muestra muy claramente el nivel intelectual de nuestros líderes. ¡Parecían estar sinceramente convencidos de que al comportarse de esta manera salvarían al país! Además, mira, ¡lo fortalecerán! Oh dios dios santo macarrones monstruo ...
  • Renacimiento 27 julio 2020 14: 08 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Es simplemente sorprendente qué tipo de tonterías no escriben, por lo que un montón de partidarios y defensores saldrán inmediatamente, simplemente haciendo espuma en la boca, "correcto", "dame una suspensión de las elecciones" y así sucesivamente.
    Así también el autor de la declaración será superado cien veces: como dejar que solo aquellos que tienen tres manos voten, al menos 7 mil millones, otros no tienen nada, no han crecido.
    Me pregunto si esto es algo con cabeza o es esto un trabajo?
  • Gato de mar 27 julio 2020 14: 21 nuevo
    • 4
    • 2
    +2
    Enfrentaremos la necesidad de privar a los jóvenes de los derechos de voto,


    Vamos, ¿qué hay para limitarse a un joven, para privar a todos de estos derechos de voto y al mismo tiempo para privar a todo en general? Sí, hacen lo que quieren y hacen sin pedir nuestra opinión.
  • iouris 27 julio 2020 14: 25 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Recuento de votos: sí. Pero no puedo estar de acuerdo con Leontyev o con aquellos que lo atacaron con el argumento de que se están celebrando elecciones en nuestro país. En general, no hay países donde la población pueda exigir algo. La institución de elección del jefe de estado en un país grande con un territorio enorme parece especialmente extraña. La población recibirá exactamente la cantidad que las autoridades necesiten para mantener el poder (siempre que este poder tenga (no haya comido) estos recursos). Si se consumen los recursos, el poder se transfiere a una fuerza externa.
  • Millón 27 julio 2020 14: 28 nuevo
    • 2
    • 2
    0
    madre - profesora de estadística en el Instituto de Economía Nacional de Moscú que lleva el nombre Plekhanov, coautor del libro de texto "Estadísticas comerciales" Mira Moiseevna Leontieva (

    Creo que todo está claro aquí.