Military Review

Estados Unidos vs China: características de la diplomacia de Washington

29

El liderazgo de los Estados Unidos está perdiendo contacto con la realidad cada vez más: una evaluación objetiva de la realidad de los labios de los representantes de las administraciones estadounidenses se escucha cada vez menos. Así es, en plural, porque cada administración sucesiva se mueve cada vez más lejos de una percepción adecuada del mundo a su alrededor. Y no solo la administración: en Capitol Hill, el proceso fue mucho más allá. La ola de insuficiencia de capturas de percepción, etc. El entorno experto, que en los Estados Unidos, a diferencia de Rusia, desempeña un cierto papel en la toma de decisiones o en la toma de ciertas decisiones. En nuestro país, ni en el Estado Mayor, ni en el Ministerio de Defensa de RF, ni en la administración presidencial, en general, a nadie le importan los informes de varios "think tanks" y otros "expertos" de varias "instituciones" y "consejos de negocios". Este no es el caso en los Estados Unidos. Y, lo que es mucho peor, el proceso se está haciendo cargo del liderazgo militar de los Estados Unidos, y esto es muy peligroso. Cuando en un internado neuropsiquiátrico, en el departamento de pacientes violentos, incluso los médicos, paramédicos y enfermeras con enfermeras y ordenanzas incondicionales también tienen diagnósticos similares a los de los pacientes, tal unión de personas de ideas afines se vuelve peligrosa. Y luego los médicos y pacientes están muy bien armados.


Iluminación repentina? No, algún tipo de tontería!


Pasemos a la última declaración del Secretario de Estado de los Estados Unidos, Michael Pompeo. Hablando en la Biblioteca Presidencial Richard Nixon en California, dijo que Estados Unidos debe trabajar con Rusia para fortalecer la seguridad internacional.

También podemos hacer algo, hay problemas en los que debemos trabajar con Rusia ... Si trabajamos con Rusia, estoy seguro de que podemos hacer que el mundo sea más seguro. Creo que tiene sentido trabajar con los rusos para garantizar la paz no solo para los Estados Unidos, sino para todo el planeta,

- dijo el Secretario de Estado.

Palabras aparentemente correctas y adecuadas. ¿Washington realmente ha tomado una decisión y está listo, por ejemplo, para extender el Tratado START-3 (START-3) sin condiciones absolutamente irrealizables e inaceptables? Todos los conocemos y los hemos enumerado: la incorporación de China con su pequeño arsenal al Tratado, la inclusión en el Tratado de táctica nuclear armas (TNW), que representa los de los "sistemas de armas del 1 de marzo" que no se incluyen de ninguna manera. Estamos hablando principalmente del sistema de armas Status-6 con vehículos submarinos autopropulsados ​​Poseidon 2M39, etc., un misil de crucero de alcance ilimitado con un motor de chorro de aire nuclear Burevestnik 9M730. En Occidente, en contraste con algunos autores rusos, la actitud hacia estos sistemas es extremadamente grave.

No, Washington no está listo para nada. Continúan los mismos rituales con una pandereta y las repeticiones de viejos mantras innecesarios, cuya clave ahora se ha convertido en la "china", sobre involucrar a la RPC en las negociaciones e incluir a los chinos en START-3. China está muy en desacuerdo. Rusia tampoco ve la necesidad de esto, que además requiere la participación de todas las demás potencias nucleares, o al menos Gran Bretaña y Francia, en tales negociaciones. Pero en cualquier caso, no dentro del marco de START III, porque ya sería un nuevo tratado. Simplemente no hay tiempo para estas tonterías ahora, y al ver cómo los estadounidenses están vertiendo de vacío en vacío, Moscú ya está hablando abiertamente sobre el hecho de que START-3 no se extenderá. Y ya se están preparando para actuar sin él: entonces, como era de esperar, comenzaron a hablar sobre la continuación de las pruebas y la introducción del sistema de misiles militares Barguzin en servicio y otras medidas. Pero ahora hablaremos sobre la fobia a China en los Estados Unidos y la "adecuación" de su percepción.

El Departamento de Estado en el mundo de los sueños: ellos mismos inventaron el mito, lo creyeron


Pompeo cree que Rusia puede, junto con Estados Unidos, oponerse a la política de China en el escenario mundial.

Creo que existe esa posibilidad. Esta oportunidad nace de la naturaleza natural de las relaciones entre Rusia y China,

Él dijo.

Me pregunto qué tipo de relación tenemos con los chinos que les permite a los estadounidenses esperar que estemos del mismo lado con ellos contra China, y no al revés, como lo es ahora. ¿El hecho de que de todos los vecinos de China, las disputas territoriales se han resuelto solo con nosotros y con Kazajstán, patrocinadas por nosotros en términos de seguridad? Ejercicio conjunto entre especies, hasta el nivel estratégico, ejercicio naval o ejercicio de larga distancia aviación ¿dos países? ¿O, tal vez, creando, de hecho, un sistema conjunto de advertencia de ataque con misiles? ¿Quizás expandir la cooperación económica? Parece que el señor Pompeo es algo así como Rip van Winkle, que durmió durante varias décadas, específicamente alrededor de medio siglo, desde el momento en que había presidente Mao en China, la "pandilla de cuatro", "revolución cultural", y entre nosotros estábamos Damansky y Zhalanashkol. Luego, Estados Unidos jugó hábilmente con las contradicciones entre nosotros, que habían comenzado bajo el "maíz" Jruschov (y debido a Jruschov y su política, incluso hacia I. V. Stalin).

Pero el período de amistad chino-estadounidense no fue muy largo, y la reacción bastante estúpida de los Estados Unidos a los eventos en la Plaza Tiananmen fue el comienzo del fin del declive de tales relaciones. En el futuro, las relaciones se deterioraron gradualmente, con el crecimiento del poder de China y el desconcierto gradual de las élites estadounidenses, que gradualmente olvidaron cómo jugar de manera inteligente. Y ya en este siglo, comenzaron a deteriorarse mucho más rápido, y las acciones de Washington, de hecho, empujaron a Beijing a los brazos de Moscú, ayudando a fortalecer el "matrimonio oriental" emergente de las dos potencias. Por lo tanto, la "naturaleza natural de nuestra relación", por el contrario, no permite a los estadounidenses esperar lo que esperan. Y Rusia no es un estado con responsabilidad social reducida, y consistentemente en relaciones con amigos y aliados.

No todo es lo que nos parece


Y después de todo, Pompeo no está solo en sus delirios. Casi simultáneamente con él, el subsecretario de Estado de EE. UU., Stephen Bigan, dijo ayer en una audiencia en el Comité de Relaciones Exteriores del Senado de EE. UU. Que "Rusia enfrenta un grave problema relacionado con la presencia de China en sus fronteras del sur". También declaró que "historia las relaciones entre Rusia y China se caracterizan por una tensión considerable ". Disculpe, Stephen, ¿en qué fronteras del sur? ¿O está hablando de nuestras fronteras orientales? ¿Y cuál es el problema, puedo explicarlo? Parece que este no es un diplomático estadounidense que declara, pero algunos un patriota de Ucrania, uno de los que en todos los rincones del Runet transmite sobre "la inminente desintegración de Rusia, las reparaciones y el regreso de Crimea, la ocupación de Kuban", etc. Entre ellos se encuentran los mitos populares sobre China, que duerme y ve un repentino ataque a Rusia y su captura a los Urales ( con el regreso del resto, por supuesto, a los ucranianos.) Pero con esto es comprensible, y el diplomático de una de las dos superpotencias está obligado a evaluar la situación de manera mucho más adecuada. En cuanto a la historia de las relaciones entre Rusia y China, había mucho en ellas, pero con quién y con quién no hubo períodos diferentes en las relaciones: Inglaterra y Francia generalmente lucharon entre sí, ni una, ni dos, ni tres, e incluso lucharon durante un siglo, y ahora están en la misma alianza. ¿Y cuál es la "historia de las relaciones" entre Francia y Alemania? ni siquiera necesitas ir demasiado lejos en el pasado, en algún lugar desde 1870 será suficiente. ¿Y ahora?

Pero Bigan cree que la relación actual entre Moscú y Beijing no es lo que parece.

El hecho de que ahora se esté ocultando debido a la rivalidad de ambos países con los Estados Unidos no es una base sólida de la relación chino-rusa.

- declara el funcionario del Departamento de Estado.
Dicen que, de hecho, Rusia y China están atacando cuchillos, simplemente fingen estar aliados. Los diplomáticos estadounidenses pensaron que habían llegado al fondo, pero luego Stephen Bigan llamó desde abajo: así es como se puede parafrasear una conocida frase de un polaco muy malhumorado. Este mismo Bigan cree que Rusia "realmente quiere" la participación de China en las negociaciones sobre START-3 o un nuevo acuerdo para reemplazarlo. "Permítanme declarar públicamente que Rusia tiene todas las razones para que China participe en estas discusiones", dijo. Disculpe, pero ¿por qué? El arsenal chino es pequeño, tiene un poco menos de 300 cargas, el valor de combate de este arsenal también es muy dudoso debido a los extraños enfoques para llevar (más precisamente, no llevar) el deber de combate, las características de las armas y sus lanzamientos de prueba no confirmados (un momento conocido con la ausencia de lanzamientos en un verdadero intercontinental rango, sin mencionar el máximo), y en general este arsenal puede considerarse (y los estadounidenses insistirán en considerarlo de esa manera) como si estuviéramos en nuestras escalas. Nos gustaría tener en cuenta los arsenales de Gran Bretaña y Francia, pero ¿por qué los chinos? ¿Para ayudar a los estadounidenses? ¿En honor a qué día de fiesta jugaremos no de nuestro lado y no al contrario?

Unión de la espada y gritos


Pero los soñadores de Washington no se detienen allí. Todavía quieren formar una alianza completa de democracias contra la "tiranía" de China.

El mundo libre debe triunfar sobre esta nueva tiranía. Si el mundo libre no cambia la China comunista, la China comunista nos cambiará indudablemente,

Dijo Pompeo

Lord Mike, ¿cuál es la tiranía de China? ¿Sobre quien? ¿A quién ocupa China, sujeto a genocidio? Bueno, al menos, ¿al mismo nivel que estabas en Irak alguna vez? ¿Uigures "amantes de la libertad" en su propio XUAR? Así que este es un asunto interno de China, y la lucha del gobierno chino contra separatistas y terroristas no es solo su derecho inalienable, sino también un deber para con sus ciudadanos. Al parecer, el oso de bambú chino se confunde claramente con un oso pardo, polar u oso pardo. O, si lo desea, un dragón chino hecho de papel y listones es confundido por alguien con la feroz Serpiente Gorynych. O los estadounidenses ven en cada uno de sus rivales lo que pueden ver en el espejo. Es decir, creen que los rivales son tan malos como ellos. Aunque ellos mismos creen que están del lado del bien. Aunque son cazadores bien conocidos para el bien de los demás.

No podemos manejar este desafío solos. ONU, OTAN, G7, G20, nuestro poder económico, diplomático y militar combinado es ciertamente suficiente para enfrentar este desafío, si se usa de manera clara y valiente,

- declaró Pompeo en el mismo discurso en la Biblioteca Nixon.

Tal vez sea hora de un nuevo grupo de personas de ideas afines, una nueva alianza de democracias. Tenemos las herramientas Ahora necesitamos voluntad

- dijo el Secretario de Estado.

Al mismo tiempo, llama a Rusia a esta "alianza de democracias". Chicos, ustedes mismos borraron el teclado con historias sobre el "régimen autoritario de Vlad Putin" y ese tipo de tonterías, ¿a dónde nos recurren, a esos asiáticos totalitarios e incluso a los homófobos y "racistas" (no nos arrepentimos de la esclavitud y no pagamos antes que los negros)? ¿No te equivocas con la dirección? Llame "democracia ucraniana", allí y en la lucha que apoyarán, en palabras, y pueden arrepentirse, y pagarán si le dan dinero. De alguna manera, nosotros mismos, en nuestro círculo estrecho "asiático", lo lograremos sin usted. ¡Y por qué necesita una "alianza de democracias" como esa, ya tiene la OTAN, "la alianza militar más exitosa de la historia", como usted dice! Es cierto que los miembros de esta alianza consideran que sus vecinos de la alianza son los principales oponentes o ignoran las decisiones de la alianza, ¡pero son insignificantes! ¿Por qué necesitas una nueva alianza de la espada y gritaste en lugar de la vieja y buena? ¿O quieres llevar el proceso de recolección al siguiente nivel reinventando el legado del gran combinador?

¡Pero la verdadera guinda del pastel es la declaración de Pompeo de que "el pueblo chino y las naciones libres del mundo" deben unirse para oponerse a las políticas del Partido Comunista Chino (PCCh) que amenazan las libertades mundiales! Las referencias intensificadas en cada paso del PCCh en lugar del liderazgo chino y del propio PRC hablan de la adopción de la tesis más estúpida de los tiempos, probablemente, del departamento de Goebbels: también aseguraron que no estaban luchando con el pueblo ruso, sino con el "bolchevismo", y creían que el pueblo ruso debería apoyalos. Pero todo salió mal y terminó muy mal para los "luchadores contra el bolchevismo". ¿Quizás los estadounidenses deberían al menos recordar un poco de historia?

Cuanto más, más parece que el barco llamado Estados Unidos está controlado por personas, por decirlo de forma leve, poco saludable mentalmente, e incluso cree que el mundo se ajusta a sus propios modelos estereotipados. Y si no encaja, no es necesario cambiar los modelos o abandonarlos por completo, sino continuar afirmando que todo encaja perfectamente. Y todos eventualmente creerán. Y esta percepción inadecuada del mundo y los estereotipos se manifiestan en muchos niveles. Una de estas manifestaciones se discutirá en el próximo artículo.
autor:
Fotos utilizadas:
Otro Simon, pixabay.com
29 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. parusnik
    parusnik 28 julio 2020 06: 15 nuevo
    +7
    Siempre se necesita al enemigo tanto interno como externo, de lo contrario la vida se detendrá sonreír
    1. Ingvar 72
      Ingvar 72 28 julio 2020 08: 10 nuevo
      +6
      El enemigo es necesario para mantener a su población en buena forma, o para distraerlo de problemas más apremiantes.
      Y en el conflicto Pendos-chino por Rusia, lo más importante es mantenerse al margen. hi
      1. Lexus
        Lexus 28 julio 2020 14: 02 nuevo
        +5
        hi Duc, en Ø y así el eslogan principal: "¡Y yo no tengo nada que ver con eso!"
        Entonces el país se mantiene al margen y vende lo que se llevan.
    2. Civil
      Civil 28 julio 2020 08: 37 nuevo
      -2
      En un momento, la astucia de China se benefició de la confrontación entre la URSS y los Estados Unidos, es cierto si nuestro liderazgo de ancianos puede beneficiarse, esa es la pregunta.
      1. businessv
        businessv 29 julio 2020 19: 37 nuevo
        +1
        Cita: Civil
        En un momento, la astucia de China se benefició de la confrontación entre la URSS y los Estados Unidos, es cierto si nuestro liderazgo de ancianos puede beneficiarse, esa es la pregunta.
        ¡China "astuta", para no repetir los errores de la Unión, que llevaron a su colapso, creó un instituto de investigación completo para estudiar esta gran tragedia de todos los países del campo socialista!
  2. nikvic46
    nikvic46 28 julio 2020 06: 50 nuevo
    +4
    Hace poco leí una opinión interesante sobre la política estadounidense. Esta opinión señala la absurda política exterior de este país. El autor dice que una política tan descuidada no podría haber sido diferente. A lo largo de su historia, Estados Unidos no ha librado una guerra con los estados vecinos. Quizás esto determina las opiniones estadounidenses sobre la política exterior.
    1. Ingvar 72
      Ingvar 72 28 julio 2020 08: 12 nuevo
      +2
      Cita: nikvic46
      En toda la historia de los Estados Unidos, no ha librado una guerra con los estados vecinos.

      Guerra con México guiño
    2. apodo7
      apodo7 29 julio 2020 08: 39 nuevo
      0
      ... Estados Unidos no libró una guerra con los estados vecinos.

      Oh enserio. 13 colonias, rodeadas de indios hostiles, aprendieron a combinar esfuerzos para los cuales tuvieron que crear una superestructura supranacional, que más tarde se convirtió en un centro federal. Estados Unidos evolucionó y se convirtió en quien es a través de la guerra.
  3. Boris55
    Boris55 28 julio 2020 07: 31 nuevo
    +2
    Cita: M.Pompeo
    Si trabajamos con Rusia, estoy seguro de que podemos hacer del mundo un lugar más seguro.

    Pero no estoy del todo seguro. La práctica es el criterio de la verdad. ¿Quién desató más guerras: China o Estados Unidos? La respuesta es obvia: los Estados Unidos. Entonces Pompeo cuelga fideos en nuestras orejas.
  4. Médico
    Médico 28 julio 2020 07: 35 nuevo
    +1
    En nuestro país, ni en el Estado Mayor, ni en el Ministerio de Defensa de RF, ni en la administración presidencial, en general, a nadie le importan los informes de varios "think tanks" y otros "expertos" de diversas "instituciones" y "consejos empresariales".

    ¡Bien dicho! riendo lol
    1. Akuzenka
      Akuzenka 30 julio 2020 09: 41 nuevo
      0
      Por eso escuche a aquellos que impiden ganar dinero con la cooperación con "socios occidentales".
      1. Médico
        Médico 30 julio 2020 09: 50 nuevo
        0
        Por eso escuche a aquellos que impiden ganar dinero con la cooperación con "socios occidentales".

        ¿Y dónde "escucha"?
        Solo hechos. ¿Al menos una crisis ha funcionado de manera proactiva?

        La caída de los precios del petróleo, el golpe de estado en Ucrania, la "primavera árabe", el coronavirus: todo es como nieve en nuestras cabezas para nosotros.

        La masa va a la inteligencia y a otros grupos de expertos.
        Y el escape está cerca de cero.
        1. Akuzenka
          Akuzenka 1 Agosto 2020 20: 59 nuevo
          0
          Colega, por eso no "escuchan", ganan dinero con eso. Y en el golpe y en la "Primavera Árabe" y en el coronavirus y muchas otras cosas, de las que no sabemos. Y el resultado de tal "hacer dinero" es SIEMPRE el mismo: ¡confusión y confrontación constantes! Además, no olvide que hay muchos agentes de influencia y espías de los países occidentales en las autoridades, en los órganos de "orden público", en las agencias de inteligencia y contrainteligencia de Rusia, tampoco los despida. Y aparecieron allí por el dinero. Sí, y las ETN no duermen y llevan a cabo su política contra Rusia. Muchas cosas, pero el resultado es negativo para Rusia. La selección negativa está dando sus frutos ahora y en un futuro próximo conducirá a su colapso. Incluso yo, que no soy un experto, recordé de inmediato 3 casos de este tipo en la historia de Rusia.
  5. Médico
    Médico 28 julio 2020 07: 46 nuevo
    +1
    Rusia se enfrenta a un grave problema relacionado con la presencia de China en sus fronteras del sur ... Disculpe, Stephen, ¿en qué fronteras del sur? ¿O estás hablando de nuestras fronteras orientales?

    En el este, en realidad tenemos un mar.
    1. Pulpo
      Pulpo 28 julio 2020 08: 27 nuevo
      0
      )))
      Al este está la frontera de los Estados Unidos.
  6. Pulpo
    Pulpo 28 julio 2020 08: 34 nuevo
    +4
    Es muy difícil para el Sr. Vyatkin aceptar que "nuestro" antiguo enemigo no está interesado en "nosotros" en absoluto.

    Justo aqui.

    https://warhead.su/2020/07/24/gossekretar-ssha-pompeo-dal-start-novoy-holodnoy-voyne

    Traducción del discurso de Pompeo. Un discurso interesante, pero la palabra "Rusia" no está en él. URSS sí, se menciona un par de veces. En cuanto a las palabras sobre Rusia "en los campos", en preguntas y respuestas, todo es bastante obvio allí: se invita al amigo Vladimir a pensar en sus intereses. En China, se dice que los personajes del tipo que componen toda la "élite" rusa son fusilados.
  7. cniza
    cniza 28 julio 2020 09: 30 nuevo
    +1
    El mundo libre debe triunfar sobre esta nueva tiranía. Si el mundo libre no cambia la China comunista, la China comunista nos cambiará indudablemente,


    Eres tú, Estados Unidos, y no hay forma de escapar de esto, tú mismo escalas por todas partes ...
  8. Kurger
    Kurger 28 julio 2020 12: 12 nuevo
    -2
    Todo está claro, Vyatkin propone mentir bajo China.
  9. Kurger
    Kurger 28 julio 2020 12: 25 nuevo
    -6
    La realidad es que Rusia puede ser llamada al mundo libre por última vez. Entonces habrá uno simple:

    ¿Quieres estar con China? Obtenga un sello rojo en las próximas décadas.

    Necesitamos tener una visión sobria de las cosas, hoy Rusia no tiene la oportunidad de ser la fuerza líder en el mundo. Habrá una alianza estadounidense y habrá China.
    No funcionará quedarse fuera, Rusia nunca ha tenido éxito. Y aún más en un mundo globalizado.

    Digamos que Rusia vuela bajo el ala de China con los sueños de los patriotas. Qué le da esto a Rusia, cuáles son las ventajas, algunos de los "patriotas" pueden explicarlo. ¿Qué ha hecho China por Rusia en los últimos años de amistad? ¿Permitido colocar la tubería?
    Rusia no es un juguete en manos del maestro chino, pero los "patriotas" realmente quieren que se convierta en uno.
    1. paul3390
      paul3390 28 julio 2020 13: 07 nuevo
      +5
      Obtenga un sello rojo en las próximas décadas.

      Es mejor obtener una marca roja que una arcoiris ...
  10. sevtrash
    sevtrash 28 julio 2020 13: 01 nuevo
    +2
    Hay suficientes personas inadecuadas, por supuesto, pero si tomas el resultado principal del trabajo del estado, el estado del desarrollo económico, aquí los estadounidenses tienen excelentes resultados, no sin problemas, pero Estados Unidos es el líder. El líder del mundo occidental, el progreso científico y tecnológico, la economía más grande del mundo, la calidad y el nivel de vida de los ciudadanos es la envidia de la mayoría absoluta. Entonces los inadecuados son otros, no ellos. El hecho de que quieran mantenerse líderes es comprensible; cualquier otro país querría hacerlo. Estados Unidos aún no es el peor de los casos.
    Es muy posible que Rusia tenga una opción. Sí, solo parece que el gobierno no tiene la capacidad de tomar una decisión adecuada, a juzgar por los resultados de las actividades en política y economía internacionales. Bueno, la gente, por así decirlo, no tiene otra opción por mucho tiempo.
    1. apodo7
      apodo7 29 julio 2020 08: 47 nuevo
      0
      ... parece que las autoridades no tienen la capacidad de tomar decisiones adecuadas

      A juzgar por sus actos, la elección ya se ha hecho: sacar la mayor cantidad de recursos, petróleo, bosques posible y tirarlo y quemarlo con fuego.
  11. Operador
    Operador 28 julio 2020 13: 12 nuevo
    0
    No hay necesidad de hacer de Rusia un aliado de China: no somos más que socios (al igual que con los Estados Unidos). Estados Unidos quiere una guerra con China, bueno, este es su asunto de dos vías.

    Como resultado de la crisis actual en su territorio, Estados Unidos se ha convertido en la segunda economía del mundo, ni siquiera en términos de paridad de poder adquisitivo, sino en términos del tamaño absoluto del PIB. Además, el segundo pico de la enfermedad por coronavirus en los Estados Unidos ya superó al de abril y solo está ganando impulso.

    El primer golpe en el cambio en la posición de los Estados Unidos en relación con la Federación Rusa es la aprobación ferviente de ayer por el embajador estadounidense en Kiev de la decisión de la Comisión Trilateral sobre un alto el fuego completo e integral en Donbas. Además.
    1. apodo7
      apodo7 29 julio 2020 08: 51 nuevo
      0
      ... aprobación por el embajador estadounidense en Kiev de la decisión de la comisión trilateral sobre un alto el fuego completo y completo en Donbass

      ¿No estás cansado de escuchar esto desde los 14 años? ¿O tienes un recuerdo como un pez?
  12. iouris
    iouris 28 julio 2020 22: 54 nuevo
    -1
    Parece que el autor no entiende cómo funciona Estados Unidos y cómo funciona, por lo que todo es simple para él: en Estados Unidos solo hay psicópatas (enfermos mentales). No, el autor. Estados Unidos no es un estado independiente, sino un instrumento y está en sus manos. Una crisis es una crisis, pero nadie en Estados Unidos ha cancelado el pragmatismo de la política (exterior e interior). Todo está calculado. "La peculiaridad de la política de Washington" (si se habla de ella) está en el principio: "Tú mueres hoy y yo moriré mañana", y Estados Unidos tiene herramientas más que suficientes, incluidas las quintas columnas pro estadounidenses (pueden pensar que valen algo para EE. UU., pero no lo es). El principal problema de Estados Unidos es que el crecimiento del consumo es imposible con el statu quo político existente, y está tenso. Debido a la atmósfera limitada de la Tierra, es necesario comenzar a cortar el oxígeno a todos en el distrito, así como a reducir en gran medida la población en los propios Estados Unidos, es decir. una guerra civil en los Estados Unidos es casi inevitable. Si la pregunta se plantea de esta manera, entonces los círculos gobernantes de Estados Unidos ya no temen que alguien del exterior pueda interferir con ellos. En otras palabras, solo hay un centro. Zahen wei.
  13. Griffit
    Griffit 29 julio 2020 00: 30 nuevo
    0
    Si Estados Unidos acepta transferir las reservas de oro a Rusia para su almacenamiento y la Reserva Federal cambia a rublos, creo que será posible llegar a un acuerdo. Luego, cuando los estadounidenses lo hagan, descarten y digan que no prometieron nada. Como verdaderos caballeros.
  14. kot-begemot
    kot-begemot 29 julio 2020 05: 20 nuevo
    0
    China bajo sanciones, cerrar fronteras, hundir barcos y derribar aviones, congelar cuentas y detener a todos los chinos fuera de la República Popular China. China actuará con traición al este: declarar la guerra y rendirse.
    Sobre esto, de hecho, los estados y las kapets no serán alimentados
  15. kot-begemot
    kot-begemot 29 julio 2020 05: 25 nuevo
    0
    Y sí, ¿realmente crees que las cabezas parlantes en los gobiernos son poder?
    Titiriteros y cardenales grises, que, de hecho, escriben el escenario de la política y la economía mundial, deciden todo a un nivel que ni siquiera nos darán una idea. permisible.
  16. barin
    barin 1 Agosto 2020 05: 12 nuevo
    +12
    Toda la diplomacia estadounidense se reduce a la obediencia incuestionable de los socios. No se trata de igualdad.