Experto en EE. UU .: los polacos deben comprar tanques Abrams

115

Desde 1999, cuando Polonia se unió a la Alianza del Atlántico Norte, este país ha desempeñado el papel de un puesto avanzado que protege al mundo occidental de Rusia, como lo hizo Alemania Occidental antes del colapso de la URSS. Así es como piensa el experto militar Deng Gure.

Gouret cree que el Kremlin está tramando planes para atacar a Polonia, por lo que tarde o temprano los polacos tendrán que luchar contra Rusia. Pero le preocupa que Varsovia no tenga su propio mayor por tanques.



El autor ve una salida a la situación en la compra por parte de los polacos de los tanques estadounidenses M1 Abrams. Es cierto que existen tales vehículos de combate en Polonia, porque un grupo completo de brigadas blindadas del Ejército de los EE. UU. Ha estado estacionado allí durante varios años de forma rotativa.

Gure señala que Varsovia ha progresado notablemente en la modernización de su ejército y en el reemplazo de armas soviéticas por modelos de la OTAN, con el proveedor principal armas y equipamiento militar para Polonia son los Estados Unidos. Los polacos ya han comprado sistemas de defensa aérea Patriot, HIMARS MLRS, cazas F-16. Además, ya se ha firmado un contrato para el suministro del F-35.

Pero el ejército polaco aún no tiene el tanque principal. El autor cree que los polacos deben corregir urgentemente esta omisión y comprar los tanques estadounidenses M1 Abrams.
115 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +22
    25 julio 2020 20: 11
    ¿Se incluirá el cargador negro? Si no, cómo ser. El tanque no disparará. Los negros pueden no aceptar ser los cargadores de esta opresión de los negros.
    1. +8
      25 julio 2020 20: 21
      Lo principal es no dispararles con proyectiles de entrenamiento, puede terminar mal y el negro que mata no será un problema para ser reemplazado por migrantes de países vecinos.
      1. +6
        25 julio 2020 21: 32
        Experto en EE. UU .: los polacos deben comprar tanques Abrams
        Necesariamente más. El consejo es oportuno, no hay Polonia sin "Abrams". lol
        1. +4
          25 julio 2020 23: 33
          Cita: NIKNN
          Necesariamente y más ...

          ¿Por qué solo los polacos? Probablemente todos necesiten comprar estadounidenses en cantidades increíbles ...
          Si Rusia se junta y vuela a Marte, todos irán a las manifestaciones para exigir su regreso forzado ...
          1. 0
            26 julio 2020 07: 09
            Mientras más armas se compran a los Yankees, más pobre se vuelve la población de esos países que gastan dinero en armas, pero comprar a Rusia es mucho más barato y nada peor en términos de características de rendimiento, especialmente porque el ejército ruso todavía tiene un diente y todas estas armas Pshek tres horas de tiempo (con tripulaciones estadounidenses durante dos días).
            1. -1
              26 julio 2020 10: 36
              Cita: hydrox
              Pero comprar En Rusia mucho más barato y completamente las características de rendimiento no son peores, especialmente desde Ejército ruso, todas estas armas Pshek siguen siendo un diente y tres horas de tiempo (con tripulaciones estadounidenses durante dos días).

              Declaración controvertida ...
              En cuanto a los Abrams:
              TTX en comparación con análogos


              https://warbook.club/voennaya-tehnika/tanki/abrams/
              Además, en Polonia, se están produciendo análogos de los tanques T-72 con relleno "enemigo" y blindaje mejorado ... que no son inferiores a los tanques T-72 rusos (excepto por sus últimas modificaciones) ...
            2. +1
              26 julio 2020 10: 50
              Cita: hydrox
              Ejército ruso, todas estas armas Pshek siguen siendo un diente y tres horas de tiempo

              Bueno, tal vez no un diente, y no durante tres horas, pero aún así, el enemigo es regular. Lo principal no son las armas, pueden ser montañas, el arma principal, estas son personas capaces de luchar. En Ucrania quedan montañas de armas de la época soviética, pero no pudieron crear un ejército eficiente. Lo mismo es cierto en esta Europa, prácticamente no hay naciones combatientes. Estaban los franceses, pero terminaron hace cien años, los alemanes permanecieron y no son lo mismo durante mucho tiempo. Todos los rumanos, húngaros, polacos o Dios prohíben a los austriacos e italianos (una parábola en lenguas), ¿es este un ejército eficiente? Nunca han sido así, y ahora aún más. Los estonios con otros limitrophes, que amenazan valientemente a Rusia con sus puños y escupen valientemente, generalmente quedarán fuera de la lista. Así que déjenles comprar lo que quieran, no se fortalecerán con esto.
              1. +2
                26 julio 2020 13: 28
                Buen post, justo.
              2. +1
                27 julio 2020 11: 18
                Polish Thunder es uno de los mejores del mundo
                1. 0
                  27 julio 2020 12: 08
                  GROM polaco, no es todo el ejército, es uno Unidad especial antiterrorista. Lo cual, en el caso de las hostilidades a gran escala, no hace ninguna diferencia. ... Cualquier país tiene un análogo más o menos adecuado, ¿y qué?
        2. +3
          26 julio 2020 07: 48
          Otro crucero, tal vez 2, o un acorazado, para estar seguro.
          1. +3
            26 julio 2020 09: 43
            Zumvolt amarrar amarrar amarrar
            ¡¡¡¡Supieras!!!! (C) anécdota
        3. Alf
          0
          26 julio 2020 22: 40
          Cita: NIKNN
          Experto en EE. UU .: los polacos deben comprar tanques Abrams
          Necesariamente más. El consejo es oportuno, no hay Polonia sin "Abrams". lol

          Y no necesita mirar el precio. La libertad no debería ser barata ...
      2. +2
        26 julio 2020 00: 17
        riendo
        ¡Los alumnos se untarán con betún!
        riendo
      3. +1
        26 julio 2020 00: 42
        Cita: Pechkin
        Lo principal es no dispararles con proyectiles de entrenamiento, puede terminar mal y el negro que mata no será un problema para ser reemplazado por migrantes de países vecinos.


        Y en ningún caso disparar a la vista panorámica
      4. 0
        27 julio 2020 11: 17
        nunca se sabe ukrov ...
      5. 0
        27 julio 2020 12: 26
        No es seguro, son migrantes, las conchas comenzarán a desaparecer
    2. 0
      25 julio 2020 20: 23
      Nikolas83 Negro-loader está en el barril del tanque, para pintarlo dentro de una capa de hielo. lol .
    3. +9
      25 julio 2020 20: 25
      Los negros en Polonia no aceptarán vivir: esta es la opresión de los negros riendo
    4. +2
      25 julio 2020 21: 14
      Y las bragas de plomo, también, para comprar átomos en Polonia, la tasa de natalidad disminuirá
      1. +2
        26 julio 2020 00: 43
        Cita: awdrgy
        Y las bragas de plomo, también, para comprar átomos en Polonia, la tasa de natalidad disminuirá

        Si el elástico no aguanta, los dedos se cortarán
    5. -2
      26 julio 2020 00: 49
      Su ejército no es más del 20% negro. Por lo tanto, con mayor frecuencia es anglosajón, latinoamericano o asiático.
      Y en general, una broma a nivel escolar. ¿El tanque estará listo para el combate sin conductor o artillero?
      1. Alf
        0
        26 julio 2020 22: 46
        Cita: 3danimal
        Su ejército no es más del 20% negro.


        1. 0
          27 julio 2020 01: 51
          Este artículo confirma completamente mi publicación candidato
    6. +1
      26 julio 2020 04: 51
      Cita: nikolas 83
      ¿Se incluirá el cargador negro? Si no, cómo ser. El tanque no disparará. Los negros pueden no aceptar ser los cargadores de esta opresión de los negros.

      Es más fácil para los polacos. No necesitan negros, tienen sumerios de Lviv. sentir
    7. +1
      26 julio 2020 09: 02
      Los polacos deberían comprar más memoria para los tanques y los negros de carga, de lo contrario se olvidaron de las secciones anteriores, no hay nada que temer ...
      1. +1
        26 julio 2020 09: 42
        Inútil. "Mente tonta que harapos, no habrá científico"
        1. +1
          26 julio 2020 09: 49
          Entonces continúa así, entonces en lugar de decir "la mitad de la mitad no ha perecido todavía" tendrás que gritar "la mitad de la mitad ya se ha ido"
  2. +5
    25 julio 2020 20: 16
    Así es como piensa el experto militar Deng Gure.

    ¿Qué den, se acabó el dinero?))) Polonia tiene 900 tanques y 1600 vehículos de combate de infantería.
  3. +6
    25 julio 2020 20: 20
    El autor cree que los polacos deben corregir urgentemente esta omisión y comprar los tanques estadounidenses M1 Abrams.

    ¿Esto los ayudará mucho entonces? YA tienen un par de cientos de leopardos. ¿Es incluso necesario organizar tal zoológico?
    1. +2
      25 julio 2020 20: 29
      Cita: Cyril G ...
      El autor cree que los polacos deben corregir urgentemente esta omisión y comprar los tanques estadounidenses M1 Abrams.

      ¿Esto los ayudará mucho entonces? YA tienen un par de cientos de leopardos. ¿Es incluso necesario organizar tal zoológico?

      ¿Te preocupa Polonia? riendo ¿Qué demonios nos importa qué y dónde compran? Es su propio negocio.
      Este país desempeña el papel de un puesto avanzado que protege al mundo occidental de Rusia, como lo hizo Alemania Occidental antes del colapso de la URSS.
      riendo si candidato ¡Cinco puntos para el autor del artículo! hi
  4. +5
    25 julio 2020 20: 20
    El primer párrafo sobre Polonia sonrió mucho.
    Bueno, sobre Abrams. Después de un agujero en la torreta de un proyectil de entrenamiento, muchos militares ahora pensarán cien veces antes de comprar esta tan esperada gamna.
    1. +6
      25 julio 2020 21: 03
      Estados Unidos sabe cómo vender, y Polonia es una esposa querida en Europa ...
      1. -2
        26 julio 2020 01: 47
        Maldita sea, en los suburbios de Smolensk una botella de Molotov y tu "Abraham" se quema para un bis ... No hay necesidad de drones, shmons, aquí tienes que ir a por hongos con GPS.
    2. +3
      25 julio 2020 21: 58
      Cita: zwlad
      El primer párrafo sobre Polonia sonrió mucho.

      El último párrafo sonrió no menos
      El autor cree que Los polacos deberían
      Ahora los polacos deberán colchones de por vida ...
    3. +3
      25 julio 2020 22: 01
      Y el hecho de que otro Abrams lo golpeó: 1) de noche, 2) de 2600 m, 3) el primer proyectil,
      3) en un tanque en movimiento: ¿no te impresionó de ninguna manera?
      1. +2
        25 julio 2020 22: 21
        ¿Yo? No me impresionó. Los sistemas modernos de control de incendios no tienen que funcionar de manera diferente.
        1. 0
          26 julio 2020 00: 51
          En el papel. En la práctica, los sistemas son diferentes. Y el entrenamiento de las tripulaciones es diferente.
        2. Alf
          0
          26 julio 2020 22: 48
          Cita: zwlad
          ¿Yo? No me impresionó. Los sistemas modernos de control de incendios no tienen que funcionar de manera diferente.

          Pero el artillero también debe estar calificado para ellos.
      2. +3
        25 julio 2020 22: 32
        Entonces no huele a descanso. El proyectil golpeó los dispositivos de observación.
        1. -1
          25 julio 2020 22: 38
          y debido a esto, sus dedos fueron arrancados y heridos en el estómago del camión cisterna?
          1. +2
            25 julio 2020 22: 40
            Sí, por eso.
          2. +6
            25 julio 2020 22: 45
            El proyectil golpeó la vista panorámica de imágenes térmicas, aquí está:

            Lo sacó de aquí:

            Enlace al original, con fotos reales:
            https://defence-blog.com/news/army/u-s-army-abrams-shot-another-tank-during-training-exercise.html/amp#click=https://t.co/jSuBIvSowA
            1. +2
              25 julio 2020 23: 24
              Grazdanin hi ¡Este es el enfoque! ¡Esto es lo que yo llamo profesionalismo! candidato Sin conversación, cinco y durante mucho tiempo, a expensas de futuros comentarios interesantes hi
              1. +2
                25 julio 2020 23: 31
                Alexander Drobyshev, fue el primero en darse cuenta, yo uso su comentario.
                1. 0
                  25 julio 2020 23: 36
                  Cita: Grazdanin
                  Alexander Drobyshev, fue el primero en darse cuenta, yo uso su comentario.

                  ¿Qué diferencia hace qué información usas? Lo principal es cómo presentarla. si Y necesitas honrarte y respetarte amado, y luego la gente te alcanzará guiñoPara un egoísmo saludable. bebidas Buena suerte a usted.
        2. +3
          25 julio 2020 23: 23
          Echa un vistazo a la foto donde golpeó el caparazón. En algún lugar de VO fue publicado.
          ¿Un blanco de 120 mm golpea el dispositivo de observación, lo arranca y permanece intacto? ¿Sobre esto arranca los dedos de un miembro de la tripulación?
          Parece agitar un tubo de ensayo
          1. -1
            25 julio 2020 23: 25
            Cita: Grazdanin
            Enlace al original, con fotos reales:
            https://defence-blog.com/news/army/u-s-army-abrams-shot-another-tank-during-training-exercise.html/amp#click=https://t.co/jSuBIvSowA
  5. +5
    25 julio 2020 20: 21
    Pero el ejército polaco aún no tiene el tanque principal. El autor cree que los polacos deben corregir urgentemente esta omisión y comprar los tanques estadounidenses M1 Abrams.
    ¿Cómo es que el ejército polaco no tiene un tanque de batalla principal? Tienen sus propios "Tvyards" y el "Leopard-2" alemán de varias modificaciones
    1. +4
      25 julio 2020 20: 38
      Olvidó la palabra "americano" antes
      el tanque principal que el ejército polaco aún no tiene
      :-D
  6. +2
    25 julio 2020 20: 21
    Alternativamente, polyakhia necesita mostrar su "independencia en la elección" y comprar urgentemente trescientos merkab 4, matando así dos pájaros de un tiro lol y aparecerán nuevos tanques, y "el dinero que claramente les quema las manos se gastará lol ! Y la mejor opción es comprar 300 fortalezas ukroin-sih wassat Será el colmo del masoquismo wassat !!!
  7. +1
    25 julio 2020 20: 23
    incluso si los postes tienen los mejores tanques, ametralladoras y pistolas del mundo, están en contra de Rusia por un máximo de 3 semanas.
    1. +7
      25 julio 2020 21: 02
      ¿Y por qué es Rusia?
      1. +8
        25 julio 2020 23: 02
        Cita: cniza
        ¿Y por qué es Rusia?

        Por que amarrar No podemos comer a menos que ataquemos a algunos vecinos. enojado
  8. +1
    25 julio 2020 20: 24
    Es extraño, pero los polacos ya están mirando a la Unión Euroasiática. Aquí la cumbre de la UE fue justo ahora ... Así que 4 días no pudieron ponerse de acuerdo sobre el presupuesto de la UE ... ¡4 malditos días!
    Y pronto se completarán los subsidios a los tribales y Polonia y eso. ¿Cómo es Shushpanzer en Ucrania?
    -----
    “Si un gobierno local, donde se ha declarado una llamada zona libre de LGBT, pierde sus subsidios de la UE, otro lo pensará dos veces. El valor del mecanismo de 'dinero para el estado de derecho' es predominantemente disuasorio ”, concluye el autor de la columna en el portal RMF FM.
    El miembro de la junta del partido Rukh Narodovy, Michal Vaver, llamó a este mecanismo "represión de la UE".

    EADaily recuerda que en varias voivodías polacas, especialmente donde se apoyó el partido de la Ley y la Justicia, desde 2019 ha estado prohibida la promoción de la ideología LGBT, especialmente entre niños y jóvenes.
    1. +1
      25 julio 2020 23: 26
      Es extraño, pero los polacos ya están mirando a la Unión Euroasiática.

      ¿De dónde viene esta conclusión?
      Aquí la cumbre de la UE fue justo ahora ... Así que 4 días no pudieron ponerse de acuerdo sobre el presupuesto de la UE ... ¡4 malditos días!

      Presupuesto de la UE 1 EURO! Es normal que discutan y estén de acuerdo durante 074 días. A veces lleva más tiempo aprobar los presupuestos municipales regulares.
      Y pronto se completarán los subsidios a los tribales y Polonia y eso.

      ¿Y qué? Los subsidios de la UE representan solo el 2,5-3,5% del PIB de los receptores. ¡Desde 1989, el PIB de Polonia ha crecido en un 150%! ¡Alcanzó $ 2018 mil millones en 589!
      1. +4
        25 julio 2020 23: 56
        Cita: pytar
        ¿Y qué? Los subsidios de la UE representan solo el 2,5-3,5% del PIB de los receptores. ¡Desde 1989, el PIB de Polonia ha crecido en un 150%! ¡Alcanzó $ 2018 mil millones en 589!

        Especialmente para información: el PIB de Rusia en 2000 fue de $ 210 mil millones, en 2019 - $ 1700 mil millones. Crecimiento 8 veces o 700%. En ausencia de subsidios, pero en presencia de un montón de sanciones.
        1. 0
          26 julio 2020 00: 39
          El principal crecimiento del PIB fue 2000-2008, cuando éramos amigos de Occidente, en 2008 la crisis y las sanciones de 2014. También debe tener en cuenta el precio del petróleo. En 1998, costó $ 10-11. En 2000, $ 25. El aumento de los precios del petróleo es claramente visible en el gráfico del PIB.
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. +1
            26 julio 2020 00: 59
            Debajo de los gráficos, como vemos, no hay milagro.

        2. -1
          26 julio 2020 01: 02
          Solo para información: el PIB de Rusia ...

          https://zen.yandex.ru/media/economics_channel/epoha-putina-mesto-rossii-v-mire-po-urovniu-vvp-5ec617916acfae70773ce43d
          ¡Y esto a pesar del hecho de que en el territorio de Rusia, hay un cuarto ?! / Quinto?! parte de los recursos naturales del mundo !!!
          En ausencia de subsidios, pero en presencia de un montón de sanciones.

          Las sanciones comenzaron a introducirse en 2014. Antes de eso, el aumento de los precios de la energía generó un crecimiento del PIB. En 2019, la participación de los ingresos del petróleo y el gas en los ingresos totales del presupuesto federal fue del 40,8%. A modo de comparación, la proporción de subsidios en euros / PIB de Polonia para 2018 es de solo 3,43%.
          El territorio de Polonia es 55 veces más pequeño que la Federación de Rusia, ¡pero el PIB es solo 2,9 veces más pequeño! Rusia es el país más rico del mundo en recursos naturales: $ 75,7 billones. $ / 45 billones. $ de los Estados Unidos y 34 billones. $ Arabia Saudita /!
          1. -2
            26 julio 2020 08: 14
            Cita: pytar
            Las sanciones comenzaron a introducirse en 2014.

            En primer lugar, no se eliminaron las sanciones de la palabra.
            Cita: pytar
            ¡Y esto a pesar del hecho de que en el territorio de Rusia, hay un cuarto ?! / Quinto?! parte de los recursos naturales del mundo !!!

            Por alguna razón, las personas como usted olvidan agregar que en la mayor parte del territorio, la administración es difícil. Y la agricultura normal se puede hacer en un pequeño porcentaje de nuestro territorio. Nuestro clima es el mismo ...
            1. +1
              26 julio 2020 08: 41

              Y la agricultura normal se puede hacer en un pequeño porcentaje de nuestro territorio. Nuestro clima es el mismo ...

              En Canadá, el clima no es mejor. Pero de alguna manera cultivan e incluso exportan alimentos. Como Finlandia, tu vecina. Y sobre Israel con su clima cálido y seco, y la falta de precipitación en general, estoy en silencio.
            2. 0
              26 julio 2020 11: 37
              En primer lugar, no se eliminaron las sanciones de la palabra.

              Entonces, ¿por qué la Federación de Rusia tuvo que buscar urgentemente, en los últimos años, un reemplazo local para un montón de tecnología y productos importados? ¿De dónde vinieron antes de las sanciones?
              Por alguna razón, las personas como usted olvidan agregar que en la mayor parte del territorio, la administración es difícil. Y la agricultura normal se puede hacer en un pequeño porcentaje de nuestro territorio. Nuestro clima es el mismo ...

              Querido Zeev, te dio la respuesta. Solo agregaré: ¡personas como usted olvidan que la Federación Rusa es la antigua RSS de Rusia, que produjo muchas cosas bajo el mismo clima! riendo
      2. 0
        26 julio 2020 08: 16
        Cita: pytar
        ¿Y qué? Los subsidios de la UE representan solo el 2,5-3,5% del PIB de los receptores.


        Y luego, el PIB es algo así, no indicativo. Será mejor que me diga qué porcentaje es del presupuesto anual.
        1. 0
          26 julio 2020 12: 01
          Los subsidios en euros a Polonia representan el 2% del PIB y el 12% del presupuesto. Ayuda, pero lejos de ser decisivo.
          https://pikabu.ru/story/o_nekotoryikh_stranakh_es_sidyashchikh_na_dotatsiyakh_na_primere_polshi_7185439
          Además, este dinero no es robado, ¡se invierte en la infraestructura y el desarrollo del país!
          https://zen.yandex.ru/media/polshakakjest/chto-stanet-s-polshei-esli-es-otkajet-v-finansirovanii-5cb1da727c45ef00b542e5b4
          Por cierto, ¡Polonia espera mudarse al campamento de los países donantes de la UE en los próximos 10-15 años! ¡Los polacos son geniales! ¡Se desarrollan, organizan su país! candidato
          1. +1
            26 julio 2020 12: 05
            Cita: pytar
            Ayuda, pero lejos de ser decisivo.


            Decisivo ... Cuando se le presenta la octava parte del presupuesto durante más de una docena de años. Ni siquiera voy a comentar sobre el resto.
            Por cierto, ¿qué pasa con Bulgaria con subsidios?
            1. -1
              26 julio 2020 12: 45
              Decisivo ... Cuando le dan la octava parte del presupuesto por más de una docena de años.

              Estimado ... para mí la diferencia entre 700 y 800 euros en mi bolsillo es tangible, ¡pero no decisiva! Créeme... matón
              Por cierto, ¿qué pasa con Bulgaria con subsidios?

              Como Polonia El crecimiento promedio del PIB en los últimos 10 años es de 3,2-3,6%. Por cierto, fue similar antes de unirse a la UE. En 2019, alcanzó un récord histórico de $ 63 mil millones. Por% de crecimiento en los salarios, segundo lugar en la UE. Bulgaria se encuentra entre los tres principales países de la UE con menos deudas externas. / Diputado: en 2 estaba en quiebra /. Reservas de divisas para 1990: 2019 mil millones de euros. Como resultado, el 24,2% de los habitantes de Bulgaria declara su confianza en la UE y el 59% de la opinión contraria. Entre los primeros, la mayoría de las personas en edad activa y educación superior. En el segundo grupo, personas mayores de 30-50 años y con poca educación.
              La pandemia ha empeorado la situación, pero es así en todo el mundo. hi
              1. +1
                28 julio 2020 15: 34
                No será fácil convencer a una persona. Hay una instalación de televisión de tal manera que los antiguos países del Bloque del Este, que han logrado el éxito económico, simplemente se sientan con subsidios de la UE. Muchos creen esto y lo defienden.
                1. +1
                  28 julio 2020 19: 21
                  Hace mucho me di cuenta de que zombie de TV / medios de comunicación tiene un triple medio para la rutina. No sé cómo lo hacen, si realmente comienzan los 25 cuadros o hipnotizan la repetición repetida de mantras, ¡pero el efecto es obvio! Pensamiento crítico, la lógica está apagada! ¡Es bastante difícil sacar a una persona de este estado! ¡Me alegra que no todos cedan ante la influencia de la propaganda! Estoy seguro de que es una persona pensante, ¡y así lo entenderá todo! hi
      3. -2
        26 julio 2020 10: 37
        Los subsidios de la UE son un motor de crecimiento ... Y uno no debe mirar al PIB, sino a los ingresos presupuestarios.
  9. 0
    25 julio 2020 20: 24
    Es lógico. Amistad con los estados y tanques de Alemania.
    1. +4
      25 julio 2020 21: 01
      ¿Has leído el artículo ... Abrams ...
  10. +1
    25 julio 2020 20: 24
    ... Experto en EE. UU .: los polacos deben comprar tanques Abrams

    Así que ese es el problema, que las ballenas minke paguen y los polacos no comprarán nada.
    Y entonces, dame una negación, esto es para los gayrosoyuz, pero como sho, tan inmediatamente los Yankees tienen amigos engañosos.
    1. +5
      25 julio 2020 21: 00
      Los polacos quieren la última ayuda de E.S. abastecerse de tanques ...
      1. +1
        25 julio 2020 21: 12
        No todo es fácil allí, con esa ayuda. Los gayropes simplemente no tienen dinero extra, ¡no es en vano que se vistieron durante cuatro días a quién, cuánto y cómo dar! El maná del cielo se habrá ido, nadie.
  11. 0
    25 julio 2020 20: 35
    Preferiría el T-90MS. Tripulación más pequeña (y esto es importante en un ejército profesional), menores costos de operación y, lo que es más importante, un tanque muy bueno en términos de eficiencia económica. Desafortunadamente, los políticos comprarán estadounidenses de rodillas, pagando de más.
    1. Alf
      +1
      26 julio 2020 22: 52
      Cita: Constanty
      menores costos de operación

      ¿Y lo viste? ¡No apuntes a lo sagrado!
      1. 0
        26 julio 2020 23: 54
        Puede que no me hayas entendido. Creo que en todos los aspectos sobre los que escribí anteriormente, el T-90SM ruso es mejor que el Abrams
        1. Alf
          0
          26 julio 2020 23: 57
          Cita: Constanty
          Puede que no me hayas entendido.

          Sí, entiendo, entiendo. Es solo que la OTAN ahora no es tanto un bloque militar como un bloque político y financiero. Y allí no prestan mucha atención al cumplimiento del equipo con los indicadores necesarios, sino en este momento cuánto puede obtener un soborno por la compra.
  12. +2
    25 julio 2020 20: 37
    Es imprescindible comprar, el esclavo debe comprar basura del propietario para que el propietario viva bien.
  13. -1
    25 julio 2020 20: 43
    Quizás estoy equivocado. Pero Dan Goor (nacido el 28 de abril de 1975) es un comediante y productor de televisión estadounidense.
    Eh, ¿vamos a discutir la declaración de todos los payasos?
  14. +2
    25 julio 2020 20: 48
    ¿Lo necesitan los polacos? Parece que tuvieron un dolor de cabeza temporal de alguna manera por el abrashek hace cuatro años. Resultará, como dice el refrán, "la abuela no tuvo problemas, así que compré un cerdo". Los puentes tendrán que ser reconstruidos. Y el tanque es regular. guiñó un ojo
    1. +5
      25 julio 2020 20: 59
      No solo hay puentes, sino que lo más divertido comenzará cuando los polacos se den cuenta de que Estados Unidos estará observando todo esto desde lejos ...
      1. +3
        25 julio 2020 21: 05
        Esto ya es como siempre. Es asunto de ellos comenzar y tejer en medio de una pelea, discúlpeme. hi
  15. +1
    25 julio 2020 20: 49
    Un batallón de Abrams está yendo por mar para hacer ejercicios en Polonia. De todos modos, se quedarán allí. Quizás los dueños cambien. sentir
  16. +5
    25 julio 2020 20: 57
    Gouret cree que el Kremlin está tramando planes para atacar a Polonia, por lo que tarde o temprano los polacos tendrán que luchar contra Rusia.


    Y Rusia nuevamente no aparecerá para su guerra.
    1. +4
      25 julio 2020 23: 06
      Cita: cniza
      Gouret cree que el Kremlin está tramando planes para atacar a Polonia, por lo que tarde o temprano los polacos tendrán que luchar contra Rusia.


      Y Rusia nuevamente no aparecerá para su guerra.

      Vitya, ¿por qué los relajas? Vamos a aparecer si espera y prepárate.
  17. +4
    25 julio 2020 20: 59
    El autor cree que los polacos deben corregir urgentemente esta omisión y comprar los tanques estadounidenses M1 Abrams.

    Cómo, después de eso, Polonia dejará de ser una puerta a través de la cual multitudes de europeos "civilizados" brutalizados la atraviesan cada 100 para someter a los bárbaros del este, y luego estos europeos huyen por esta puerta de regreso con un ojo morado ...
    1. +1
      25 julio 2020 21: 42
      Cita: Lara Croft
      Cómo, después de esto, Polonia dejará de ser una puerta de entrada por la que pasan cada 100 personas

      El pensamiento es bueno.
      Pero puede respetar el idioma ruso al menos un poco, para que esta idea sea comprensible sin traducción.
    2. Alf
      +1
      26 julio 2020 22: 55
      Cita: Lara Croft
      Cómo, después de eso, Polonia dejará de ser una puerta a través de la cual multitudes de europeos "civilizados" brutalizados la atraviesan cada 100 para someter a los bárbaros del este, y luego estos europeos huyen por esta puerta de regreso con un ojo morado ...

  18. 0
    25 julio 2020 21: 20
    Los polacos necesitan comprar un cerebro)) pero los colchones no lo venden)))
  19. +1
    25 julio 2020 21: 46
    Así piensa el experto militar Dan Gure
    ¿Por qué un estadounidense no debería discutir sobre dónde está Estados Unidos y dónde está Polonia? Lo principal es vparit Abrams, y pase lo que pase. No es el hecho de que la guerra puede ser global, ni el hecho de que todos se apresuren unánimemente a defender Polonia o los países bálticos que se han desatado, el hecho es que estos "puestos de avanzada que protegen al mundo occidental de Rusia", incluso en el caso de un conflicto local, serán destruidos primero. !
  20. 0
    25 julio 2020 22: 00
    ¡Quién hubiera dudado! Cada "abrams" a cualquier "Satanás" sobre la marcha es fácil y sin esfuerzo.
  21. +1
    25 julio 2020 22: 54
    Cualquier entrega de armas implica muchos componentes.
    // La Fuerza Aérea Polaca ya tiene casi 50 cazas estadounidenses F-16.
    Aquí: https: //www.dw.com.
    Y luego la compra de repuestos, armas, entrenamiento, reparación de medios, modernización, etc.
    Es decir, hay un enlace con el proveedor.
    Y en el caso de un cambio de paradigma en los Estados Unidos, los psheks nuevamente, como siempre, se quedarán con el culo desnudo.
  22. 0
    25 julio 2020 23: 22
    ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡!!
  23. 0
    25 julio 2020 23: 36
    si, y TODO es deseable !!!!!!!
  24. 0
    25 julio 2020 23: 37
    Duc Pushchai compra más y más pingüinos para cargarlos. ..... Interés no cuántos zlotys. y tfu ¿Serán conducidos los judíos?
  25. 0
    26 julio 2020 00: 57
    Lo que no tiene sentido.
  26. +1
    26 julio 2020 02: 42
    Cita: 3danimal
    Su ejército no es más del 20% negro. Por lo tanto, con mayor frecuencia es anglosajón, latinoamericano o asiático.
    Y en general, una broma a nivel escolar. ¿El tanque estará listo para el combate sin conductor o artillero?

    wow que manipulación de interés, chubaty. Abrams tiene una tripulación de 4, 3 blancas y un cargador que es el 25% de la tripulación. Ahora adivina quién es él, si el 20% de los empleados son negros y el 5% restante falta, sabes quién riendo
  27. 0
    26 julio 2020 04: 48
    Experto en EE. UU .: los polacos deben comprar tanques Abrams
    Que idea más fresca. recurso sentir
  28. +1
    26 julio 2020 06: 39
    Cualquier "verdura picante" con un bolígrafo, escribiendo cualquier tontería, es un experto para los medios de comunicación (incluso un pastelero de formación riendo )
  29. -2
    26 julio 2020 08: 40
    Iksperda ir y Negro, en iksperda de cuota para LGBT capturado ... ¿O todos los polacos Leo-2 prescribieron y vendieron?
  30. 0
    26 julio 2020 09: 49
    Cita: ZeevZeev
    Pero de alguna manera cultivan e incluso exportan alimentos.


    También exportamos trigo. Sí, pero sobre Canadá, te equivocaste, no merecía la pena, el clima del campo de golf allí determina ...

    Y sobre Israel con su clima cálido y seco, y la falta de precipitación en general, estoy en silencio.

    ¿Has olvidado a Israel en la costa mediterránea?
    El clima allí es subtropical, de tipo mediterráneo, relativamente húmedo en el norte, semidesértico y desierto en el sur.

    Los inviernos húmedos y los veranos secos, característicos de los subtropicales, cortos y no siempre obvios en otoño y primavera, están sujetos a la influencia de factores contrastantes en Israel, como la proximidad del mar en el oeste y la zona desértica en el este, que también cubre casi toda la mitad sur del territorio.


    Dudo de alguna manera que se dediquen a la agricultura en el desierto.
  31. +1
    26 julio 2020 09: 54
    ¡Pshetska está obligada a comprar más abrashek! ¡Esto dará dinero adicional para reemplazar estos antiguos ataúdes con nuevos tanques en el ejército "hegemon"! Además, contribuirá drásticamente a la expansión de la red de carreteras y a la construcción de puentes con mayor capacidad de carga en Europa del Este. Y si bien Abrashek allí solo se pueden usar como fortines para la defensa de los puertos en los que fueron descargados. riendo
  32. Gar
    -1
    26 julio 2020 10: 23
    Por supuesto que sí. Compre Abrams caros y pesados. Me pregunto cuántos kilómetros puede recorrer un tanque sin colapsar ningún puente y otra infraestructura vial.
    1. +1
      26 julio 2020 10: 32
      De hecho, los tanques Leopard-2 en servicio con el ejército polaco pesan incluso más que los Abrams.
      1. -3
        26 julio 2020 10: 40
        Tienen Leo A4 y A5, definitivamente no pesan más que M1A2 ... Aunque uno de los higos es pesado, pero con lados de cartón, un techo y un VLD
  33. 0
    26 julio 2020 11: 52
    Cita: pytar
    Zeev, te dio la respuesta. Solo agregaré: ¡personas como usted olvidan que la Federación Rusa es la antigua RSS de Rusia, que produjo muchas cosas bajo el mismo clima!


    No lo dio por los méritos, porque no conoce la pregunta. Esto es lo primero. En segundo lugar, aquellos como usted no tienen idea de cómo el clima y la geografía afectan la agricultura. Bueno, aquellos como tú nunca se molestan con números o enlaces ...
    Finlandia: las tierras agrícolas ocupan el 8% de todo el país, incluso menos Canadá. Ignoramos la presencia de la Corriente del Golfo, ¿verdad?
    En Rusia, la tierra agrícola es el 12 por ciento del territorio del país.
    1. +1
      28 julio 2020 21: 23
      La pregunta que solo sé un poco. Con un área más grande involucrada y costos agrícolas más bajos (combustible más barato, salarios más bajos para los trabajadores, impuestos más bajos), la eficiencia es menor. En el mismo clima.
      1. 0
        28 julio 2020 21: 35
        El clima está lejos de ser el mismo.
        1. +1
          29 julio 2020 11: 02
          ¿Karelia y Finlandia tienen climas diferentes? ¿Por que lo harias? ¿Hace más calor en la provincia de Victoria que en Transbaikalia?
  34. RIR
    0
    26 julio 2020 20: 25
    Bueno, ¿por qué un analista delirante debe cubrir un artículo de muy baja calidad?
  35. 0
    27 julio 2020 06: 46
    No solo se necesita un cargador negro. El terreno allí es fluvial y pantanoso, los puentes deben fortalecerse en todas partes, las calles se ensanchan y los pantanos se drenan. La máquina Abrams es pesada, más adecuada para Colorado o Medio Oriente.
  36. SAV
    +15
    27 julio 2020 10: 42
    Experto en EE. UU .: los polacos deben comprar tanques Abrams

    Sería extraño esperar otra propuesta de un "experto" de Estados Unidos.
  37. 0
    27 julio 2020 14: 29
    ¡Abrams es uno de los peores tanques entre los países desarrollados!