Military Review

Menos ruido, menos retroceso: se muestran las pruebas del ejército estadounidense del freno de boca híbrido Smuzzle

76

En el laboratorio de investigación del Centro de Desarrollo de Combate del Ejército de EE. UU., Hablan sobre la creación de una nueva generación de un dispositivo combinado para un rifle automático armas... Estamos hablando de un dispositivo especial principalmente para ametralladoras, que es una especie de híbrido de freno de boca y silenciador.


El dispositivo, llamado "Smuzzle", está montado en armas automáticas y reduce los niveles de retroceso, flash y ruido al disparar.

Gregory Oberlin, un ingeniero de armas pequeñas en dicho laboratorio estadounidense, dice que el uso de tales dispositivos híbridos ayudará a llevar a cabo más disparos encubiertos para suprimir al personal enemigo. Se vuelve extremadamente difícil detectar a un artillero cuando el sonido de los disparos es prácticamente inaudible, cuando se reduce la intensidad de los flashes durante los disparos. Y esto solo puede causar pánico en el enemigo, según G. Oberlin.

La tecnología de bajo ruido para armas de infantería permitirá que pequeñas unidades confundan al enemigo, proporcionando nuevas oportunidades, por ejemplo, para ataques de flanco.

El nivel de ruido al disparar se reduce hasta en un 50 por ciento.

Cabe señalar que el nuevo freno de boca híbrido ayuda a frenar el llamado "aumento de boca", cuando el arma, como resultado de disparos, comienza a moverse hacia arriba desde el eje horizontal de tiro dirigido.

Es de destacar que los ingenieros estadounidenses planean usar un nuevo freno híbrido para armas de varios calibres.

De un mensaje de un representante de laboratorio:

También desarrollamos dispositivos de boca de gran calibre. Los principios son casi idénticos.

Probaron un nuevo freno de boca combinado en la ametralladora M240, que actualmente está en servicio con los ejércitos belgas y estadounidenses.

En el video de las pruebas, puede prestar atención a cómo se calienta el "hocico" durante el disparo continuo, cuando la ametralladora se alimenta en una versión de correa. El disparo se detiene cuando se expulsa una llama abierta del freno de boca.

Se muestra un video de las pruebas, según el cual se puede juzgar si el ruido de disparo se reduce significativamente:

76 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Operador
    Operador 26 julio 2020 19: 02 nuevo
    0
    Este no es un compensador de freno de boca, sino un silenciador, que fue suficiente para 20 segundos de disparo continuo o 200 disparos, después de lo cual el silenciador estaba fuera de servicio.

    Y sí, para amortiguar el ruido de un disparo, debes disparar con balas subsónicas.

    Además de amortiguar el ruido de un disparo y suprimir la llama del hocico, el silenciador realmente reduce el impulso de retroceso en aproximadamente 1/3, el componente del impulso de la emisión de gases en polvo; sin embargo, al disparar una ráfaga, también contamina el receptor y la cara del tirador con hollín en polvo
    1. Aibolit
      Aibolit 26 julio 2020 21: 21 nuevo
      +8
      Cita: Operador
      que fue suficiente para 20 segundos de disparos continuos o 200 disparos

      amarrar

      wow esto

      a menudo dispara con un silenciador CONTINUAMENTE por 1: 26 - 0,3 minutos 1: 20-1: 23
      Eh?
      Cita: Operador
      otorogo suficiente por 20 segundos

      pitido, irrespetuoso, pitido

      Cita: Operador
      Y sí, para amortiguar el ruido de un disparo, debes disparar con balas subsónicas.

      Un dispositivo para disparar silencioso sin llama, un dispositivo para disparar silencioso y sin llama (PBBS; a veces un dispositivo de disparo silencioso o un dispositivo de disparo sin llama, PBS; silenciador abierto, abreviado razg.glushak): un dispositivo mecánico de boca para armas pequeñas, debilitando el sonido de un disparo y ocultando la llama de los gases en polvo, evitando así desenmascarar al tirador o llamar la atención hacia él. Se adhiere al cañón de un arma o es una parte integrada de la estructura del arma.

      Uno de los enfoques para una solución integral al problema. sugiere que solo un cartucho con una velocidad de bala subsónica puede reducir radicalmente el sonido de un disparo, ya que cuando se dispara a una velocidad supersónica de una bala, incluso con una amortiguación perfecta del sonido de un disparo, el sonido generado por la onda de choque permanece.

      Si radicalmente NO es necesario, entonces ametralladora M240B la velocidad subsónica en ... en (oo) no es necesaria.
      ====================
      La tarea era
      Su misión era para reducir el retroceso y el destello del hocico, mientras REDUCE el retroceso del arma, que se conoce cariñosamente como cerdo por su sonido y peso.


      Esta investigación, realizada entre 2007 y 2018, condujo al desarrollo de docenas de prototipos y cuatro tecnologías patentadas, incluida la patente de EE. UU. 10, una patente mineral de 598 años emitida al Ejército en marzo de 458.

      en comparación con un supresor / supresor de boca estándar El dispositivo híbrido, que tiene ventilación asimétrica a través de pequeños orificios, también proporciona una reducción del 50% en el volumen en los oídos del tirador y una reducción del 25% en el alcance del flash con un aumento de peso mínimo.

      ChuchunDrik local de un topvar, usted ... simplemente no conoce el tema y OPERA con basura (colgar fideos para el electorado)
      1. higo
        higo 26 julio 2020 21: 48 nuevo
        -1
        La ametralladora disparó por un minuto, la cinta permaneció, pero la ametralladora se atascó.
      2. Renacimiento
        Renacimiento 26 julio 2020 23: 45 nuevo
        +2
        "al mismo tiempo REDUCIR el retroceso de un arma que se conoce cariñosamente como un cerdo debido a su sonido y peso".

        ¿Quizás todavía te refieres a "Hog" M60?
      3. Narak-zempo
        Narak-zempo 27 julio 2020 01: 00 nuevo
        +3
        Cita: Aibolit
        a menudo dispara con un silenciador CONTINUAMENTE por 1: 26 - 0,3 minutos 1: 20-1: 23
        Eh?

        El fuego se abrió en el sexto segundo, y en el 6 el dispositivo de boca ya había dejado de realizar la función de apagar el disparo. Teniendo en cuenta que este dispositivo se está desarrollando para sistemas avanzados para un potente 31 mm. cartucho, debe esperar que con él comenzará a escupir fuego después de unos pocos disparos.
        Nota para la anfitriona: toma una tajada y envuélvela alrededor del silenciador antes de abrir fuego. Solo 500 rondas son suficientes para prepararlo wassat
        1. Y Makarov
          Y Makarov 27 julio 2020 07: 31 nuevo
          +13
          Cita: Narak-zempo
          Nota para la anfitriona: toma una tajada y envuélvela alrededor del silenciador antes de abrir fuego. Solo 500 rondas son suficientes para prepararlo

          Un hombre está en guerra, la anfitriona está cocinando cerca :-)
        2. Alexander Drobyshev
          Alexander Drobyshev 27 julio 2020 09: 07 nuevo
          +1
          Buen día. Pasé por alto algo, y ¿qué cartucho de 6,8 mm es más potente que 7,62x51 mm, para el cual la ametralladora M240B en el video será adoptada en los Estados Unidos? ¿Puedes explicar?
          1. Narak-zempo
            Narak-zempo 27 julio 2020 09: 09 nuevo
            0
            Cita: Alexander Drobyshev
            ametralladora M240B

            Sí, salió el error. Confundido con M249.
            1. Alexander Drobyshev
              Alexander Drobyshev 27 julio 2020 09: 16 nuevo
              0
              Lo probaron en la ametralladora M240B de menos de 7,62x51 mm y también en el prometedor rifle NGSW-R en calibre 6,8 mm de Textron.
      4. Boris ⁣ Shaver
        Boris ⁣ Shaver 27 julio 2020 02: 17 nuevo
        +2
        Cita: Aibolit
        Patente mineral emitida al ejército en marzo de 2020

        Para mí es un misterio por qué seleccionó esta "patente" en relación con el tema en discusión.
  2. Vlad T
    Vlad T 26 julio 2020 19: 02 nuevo
    -1
    Idealmente, todas las armas pequeñas deben estar en silencio ... Las tendencias para esto son inequívocas, incluso han aparecido morteros ...
    1. Ramzaj99
      Ramzaj99 26 julio 2020 21: 25 nuevo
      +3
      Cita: Vlad T
      Idealmente, todas las armas pequeñas deben estar en silencio.

      Entonces sí. Pero en este caso es más bien un compensador de freno y un extintor de llamas. Sin cartuchos subsónicos, cualquier silenciador es así.
      Y también hay un factor importante, todas estas "campanas y silbatos" pesan bastante. De alguna manera tuve que correr con un glushak en un Kalash, si levantas el objetivo y lo bajas, tus manos pronto caerán al infierno ... (Estoy hablando de qué pasa si cuelgas en cada barril)
      1. Stalllker
        Stalllker 27 julio 2020 04: 17 nuevo
        -2
        El gimnasio te ayudará a que tus manos no se caigan. ¿Y por qué Kalash con glushak? Hay un eje para esto
        1. Ramzaj99
          Ramzaj99 27 julio 2020 16: 43 nuevo
          -1
          Cita: Stalllker
          El gimnasio te ayudará a que tus manos no se caigan.

          ¿Qué tienes dentro? Entrenador de tropas de sofá)). Corre durante media hora con un autómata de juguete en tus manos, luego ata una botella de medio litro de agua al barril y corre durante otra media hora y siente la diferencia ...
          Cita: Stalllker
          ¿Y por qué Kalash con glushak? Hay un eje para esto

          Si usted es ciego con nuestro "colega"), una conversación sobre si todos los barriles están equipados con PBS ........
          1. Stalllker
            Stalllker 28 julio 2020 07: 40 nuevo
            -1
            ¿Probablemente eres una de esas guerras que ahora corren por el bosque y se disparan bolas? Tienes unos baúles espectaculares, pero absolutamente tontos.
          2. Stalllker
            Stalllker 28 julio 2020 07: 43 nuevo
            -1
            Te pregunto una vez más, un elfo del bosque, ¿por qué hacer un jardín con ak, si hay un pozo? ¿O no estás buscando formas fáciles para la novela de Dostoievski?
            1. Ramzaj99
              Ramzaj99 28 julio 2020 17: 02 nuevo
              0
              Cita: Stalllker
              Te pregunto una vez más, un elfo del bosque, ¿por qué hacer un jardín con ak, si hay un pozo?

              Estás aún menos loco de lo que pensaba .......
              Puedo aconsejarle que lo llame al Ministerio de Defensa y les pregunte: ¿por qué adoptaron el PBS en AKM cuando tienen un Val?
              Ni siquiera te molestaré y explicaré sobre los cartuchos subsónicos, sobre el rango, el costo y el hecho de que estos barriles no se pueden comparar en absoluto, ya que están creados para diferentes propósitos.
              En resumen, el tema está cerrado .......
            2. Alexander Drobyshev
              Alexander Drobyshev 31 julio 2020 14: 04 nuevo
              0
              ¿Y dónde está el "Val"? ¿Los "especialistas" que "trabajan en la dirección" o los reclutas de la compañía de reconocimiento del batallón de fusiles motorizados? Su "Val" tiene un rango de visión máximo igual a un disparo directo de un AKM con un cartucho con una bala PS, por lo que todo tipo de "fuerzas especiales" corren con armas con cámaras de 9x39 mm, y en el ejército continúan usando el más versátil 7,62x39 mm y una "lata" extraíble, ahora fuera en lugar de los viejos AKM y AKMS, aceptan el nuevo AK-15.
              En pocas palabras, el juego "AKM + cartucho con una bala PS + cartucho estadounidense + PBS-1" ofrece más oportunidades en combate a diferentes distancias que el "cartucho Shaft + 7N12"
      2. Vlad T
        Vlad T 27 julio 2020 13: 34 nuevo
        0
        Aquí, quizás, se necesita un sistema de armas diferente, no tradicional, con una carga propulsora y avistamiento diferentes. Quizás basado en principios reactivos con una parte letal controlada ... Este es un misil universal de alta velocidad, 20-30 mm con un vuelo controlado de una ojiva ... Es hora de pasar de "ballesta a estranguladores", una especie de salto en el desarrollo de las armas ...
        1. Ramzaj99
          Ramzaj99 27 julio 2020 16: 36 nuevo
          0
          Cita: Vlad T
          tal vez necesites un sistema de arma diferente, no tradicional,

          Nuevamente estoy de acuerdo)) El futuro pertenece al arma silenciosa. Ya sea con otros sistemas como Val o con materiales ultraligeros, posiblemente algunos nuevos compuestos resistentes al calor.
          1. Vlad T
            Vlad T 27 julio 2020 21: 18 nuevo
            0
            Hoy, por disparo, los dispositivos determinan el lugar del tirador u otras armas de fuego, por lo que pronto habrá tales dispositivos en cada compartimiento con el cálculo del lugar del tirador y serán cubiertos instantáneamente por las coordenadas obtenidas ... Las circunstancias están forzando ...
    2. Narak-zempo
      Narak-zempo 27 julio 2020 01: 08 nuevo
      0
      Cita: Vlad T
      Idealmente, todas las armas pequeñas deben estar en silencio ... Las tendencias para esto son inequívocas, incluso han aparecido morteros ...

      Y sería aún más genial prescindir de un arma de fuego y matar a un adversario con el poder del pensamiento. riendo
    3. Stalllker
      Stalllker 27 julio 2020 04: 15 nuevo
      0
      El mortero apareció por otras razones.
  3. Sergey Averchenkov
    Sergey Averchenkov 26 julio 2020 19: 06 nuevo
    +4
    A expensas del retroceso que no veo, el dispositivo está sujeto a la máquina. ¿Ruido? Bueno, ponle un silenciador a cualquier cosa y, naturalmente, el ruido será menor. Algún tipo de estupidez.
    1. Stalllker
      Stalllker 27 julio 2020 04: 18 nuevo
      0
      ¡Esto no es estupidez, esta es la bomba de dinero estadounidense!
  4. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 26 julio 2020 19: 11 nuevo
    +3
    Los métodos modernos de diseño y fabricación (por ejemplo, impresoras 3D hechas de polvos metálicos) le permiten hacer muchas cosas que antes eran difíciles o imposibles de hacer. Los PBS se conocen desde hace 100 años y no hay límites para la perfección. Vi algo similar en el "Pecheneg" ...
    1. dvina71
      dvina71 26 julio 2020 19: 17 nuevo
      0
      Cita: Tirador de montaña
      por ejemplo, impresoras 3D hechas de polvos metálicos)

      Este es un análogo completo del casting. Solo los moldes de fundición no necesitan estar preparados.
      ¿Qué puedes hacer con una impresora que no puedes lanzar ... un acertijo ...
      1. Tirador de montaña
        Tirador de montaña 26 julio 2020 19: 20 nuevo
        +1
        Cita: dvina71
        Este es un análogo completo del casting. Solo los moldes de fundición no necesitan estar preparados.
        ¿Qué puedes hacer con una impresora que no puedes lanzar ... un acertijo ...

        Sin completar. Cosa análoga. Los polvos pueden ser de diferentes composiciones. ¿Cómo hacer un casting de cermets?
        1. dvina71
          dvina71 26 julio 2020 19: 22 nuevo
          +4
          Cita: Tirador de montaña
          ¿Cómo hacer un casting de cermets?

          Te diré un secreto ... los bujes rellenos de cerámica para pasadores de pivote de camiones se conocen desde hace mucho tiempo ... cuando no sabían nada sobre la impresión 3D ...
      2. Holgerton
        Holgerton 26 julio 2020 21: 48 nuevo
        -1
        Análogo completo, pero no fundición, sino moldeo por inyección. Y el moldeo por inyección para metal es un proceso bastante laborioso y de alta tecnología, que difiere del mismo moldeo por inyección para caucho y plásticos.
        Con la impresión 3D de metal en polvo, tiene la oportunidad de producir una gran cantidad de piezas de formas complejas que no necesitan calidad de micrón a micrón sin usar torneado / fresado para esto, también tiene la oportunidad en algunos casos de uniones soldadas / soldadas / atornilladas de piezas y reducir el peso y las dimensiones, y la producción de partes de incluso la sección más curvilínea requerirá solo una cierta cantidad de soporte, lo que extenderá el proceso de producción en solo un 15-20%
        En el caso de los silenciadores, no necesita una superficie perfectamente lisa, puede crear cámaras con las configuraciones que necesita y utilizar un mínimo de soldadura durante el montaje final, y la carcasa exterior del silenciador ya no se fabrica por fundición, sino por laminación y tiene una increíble capacidad de fabricación. Además, la impresora 3D ocupará mucho menos espacio, creará menos precedentes peligrosos, tendrá menos desperdicio de producción, consumirá menos energía, será operada por un máximo de dos personas que sepan cómo usar sistemas CAD / CAM, así como un rendimiento comparable ". los productos semiacabados, que, en igualdad de condiciones, ahorran espacio. Un taller para tales impresoras 3D, que se utilizará exclusivamente para la producción de silenciadores, requerirá solo una pequeña área de trabajos de metalistería y soldadura. Mientras que para la fundición, necesitará un taller de reflujo y flujo post-procesamiento y más tiempo de montaje.
        1. Stalllker
          Stalllker 27 julio 2020 04: 23 nuevo
          -1
          Sí, ¿qué son estos análogos? Los procesos técnicos son diferentes. Tome inducción, alto horno y hornos eléctricos, los tres metales fundidos, pero el proceso es diferente para todos. Y no son análogos entre sí
          1. Holgerton
            Holgerton 27 julio 2020 07: 29 nuevo
            -1
            Los diferentes procesos técnicos no cancelan el mismo principio de crear una estructura. En la impresión 3D, suelda capas de metal, esencialmente fundiendo la estructura deseada en capas, y sus características corresponderán en mayor medida a piezas fundidas con características mejoradas de tracción / torsión.
            Y con respecto a los diferentes tipos de fusión durante la fundición, ¿cómo cambia el proceso de fusión la esencia misma de la fundición como proceso de producción?
            1. Stalllker
              Stalllker 28 julio 2020 07: 36 nuevo
              0
              La esencia de la fundición no cambia, cambia las propiedades físicas del acero.
      3. voyaka uh
        voyaka uh 26 julio 2020 23: 33 nuevo
        +3
        Nada que ver con el casting. Común a la metalurgia de polvos convencional
        Solo el material.
        Probablemente no haya entendido el principio de la impresión 3D:
        adición capa por capa de material con sinterización. Diseñando desde abajo
        hacia arriba.
        Por ejemplo: tarea: imprimir una pelota. Primero se imprimirán 3 gotas (primera capa)
        entonces - 14 (segunda capa), etc. (las cifras son aproximadas) Además, dentro de la pelota puedes
        Haga canales de cualquier forma y complejidad con bucles y cavidades.
        1. Narak-zempo
          Narak-zempo 27 julio 2020 00: 40 nuevo
          +1
          Cita: voyaka uh
          Tiene solo material en común con la metalurgia de polvos convencional.

          Me gustaría equivocarme acerca de la impresión 3D de productos metálicos, pero de alguna manera no confío en la metalurgia de polvos a nivel doméstico. Inmediatamente me viene a la mente la vista de un mezclador colapsado y las palabras del vendedor en la tienda: "Nunca tome este - polvo, basura. Tome ese, hay bronce real, fundición".
          1. Stalllker
            Stalllker 27 julio 2020 04: 26 nuevo
            +1
            ¿Por qué no confiar allí? La sinterización de partículas metálicas se produce bajo la acción de un láser. Como resultado, el detalle en ambos casos
          2. voyaka uh
            voyaka uh 27 julio 2020 10: 36 nuevo
            +1
            Boquillas de cohetes de impresión 3D, muchas partes de motores de aviones.
            Cuanto más compleja es la pieza, más extraña es con diferentes canales internos, más rentable es la impresión 3D.
            No hay torneado, ni fresado, ni perforación. Cero desperdicio con precisión de micras y uniformidad de densidad del producto.
            La impresión de tornillos Z-D con un sello no es rentable (aunque es posible). sonreír
  5. A. Privalov
    A. Privalov 26 julio 2020 20: 41 nuevo
    +3
    Hay, si lo piensas, un poder loco. Nadie canceló las leyes de la física. El calor debe eliminarse de esta manera o de esa manera. qué
  6. Alexander Drobyshev
    Alexander Drobyshev 26 julio 2020 21: 04 nuevo
    +5
    También maldita sea, un gran evento, poner la "lata" en la ametralladora. De 1996 a 1999, produjimos una pequeña serie de ametralladoras AEK-999 "Badger"
    algo no echó raíces
    1. Stalllker
      Stalllker 27 julio 2020 04: 31 nuevo
      0
      Porque para una ametralladora es algo absolutamente innecesario
      1. Alexander Drobyshev
        Alexander Drobyshev 27 julio 2020 10: 08 nuevo
        -1
        No, hay una aplicación: la tormenta del desarrollo urbano
        1. Stalllker
          Stalllker 28 julio 2020 07: 38 nuevo
          0
          Dígales a los especialistas cómo correr alrededor del edificio con tal remo riendo
          1. Alexander Drobyshev
            Alexander Drobyshev 28 julio 2020 08: 45 nuevo
            -1
            Usted es para los diseñadores que desarrolló "Pecheneg-SP"
            o para aquellos que desarrollaron el silenciador táctico para el "Rotor-43" GDTK "Pecheneg"

            (la duración de la ráfaga continua es de 70 disparos, la crítica (después de lo cual se destruye el dispositivo) 370 disparos)
            cómo correr con tal remo a través del edificio
            le preguntas a los alemanes en Stalingrado, esta es su idea de que las troikas de asalto de un ametrallador y dos ametralladoras deben usarse al limpiar un edificio, y esta máquina les conviene
            1. Stalllker
              Stalllker 28 julio 2020 09: 49 nuevo
              0
              ¿Y que se desarrollaron?)))) No echaron raíces. Te escribí sobre especialistas que trabajan directamente en condiciones urbanas, especialmente en edificios.
              1. Alexander Drobyshev
                Alexander Drobyshev 28 julio 2020 16: 30 nuevo
                0
                Bueno, no se enraizaron, no se enraizaron, aunque no todo el mundo parece haber sido informado sobre esto, lo sacan de la memoria anterior.


                No sostengo que una batalla armamentista conjunta no tenga sentido y que no sobrevivirá allí, pero para operaciones especiales tiene derecho a existir.
                1. Stalllker
                  Stalllker 29 julio 2020 02: 26 nuevo
                  0
                  Para que el silenciador funcione de manera efectiva, es necesario que el volumen del silenciador corresponda con el volumen del destello de gases en polvo a la salida del barril. No entiendo en absoluto que estas pipetas están en los barriles de la ametralladora. Y para unidades especiales hay otros tipos de armas para disparos silenciosos. En su caso, es como pegar ruedas de KamAZ para un Zhiguli, para una mejor capacidad de campo a través. Desde un punto de vista técnico, puede confundirse e implementar, pero ¿por qué, si ya hay productos terminados?
                2. Stalllker
                  Stalllker 29 julio 2020 02: 41 nuevo
                  0
                  Sí, y la campaña es un compensador de hocico.
                  1. Alexander Drobyshev
                    Alexander Drobyshev 29 julio 2020 07: 03 nuevo
                    0
                    Estos son en su mayoría dispositivos de disparo de bajo ruido que juegan el papel de un destructor de tanques cerrado, aquí hay un enlace a un artículo con una prueba del Rotor-43 GTD para el Pecheneg (http://maksimov.su/oruzie-i-boepripasi/tuning-oruziya-i- aksessuari-ipsc / tuning-oruziya / produkziya-rotor-43/311-gdtk-rotor-43-pkmpecheneg-gazorazgrujennyy-dtk-zakrytogo-tipa-dlya-pulemetov-pkm-i-pecheneg.html)
                3. Stalllker
                  Stalllker 29 julio 2020 02: 42 nuevo
                  0
                  Y usar cartuchos subsónicos para una ametralladora es una perversión
                  1. Alexander Drobyshev
                    Alexander Drobyshev 29 julio 2020 06: 53 nuevo
                    0
                    No discuto, pero cuando está bien apretado, entonces es posible, en la foto, la ametralladora DP-27 con el silenciador SG-DP, que de vez en cuando se usaba en batallas cerca de Moscú en 1941-42
            2. Stalllker
              Stalllker 28 julio 2020 09: 50 nuevo
              0
              Y los diseñadores no corren con esta pala en el piso
  7. Operador
    Operador 26 julio 2020 22: 18 nuevo
    -2
    Cita: Aibolit
    en (Uy)

    Lo siento, no sabía tu dirección en Israel antes.
  8. Shurik_2
    Shurik_2 26 julio 2020 22: 41 nuevo
    0
    La mayoría de ustedes está discutiendo lo incorrecto. El discurso principal fue sobre un freno de boca efectivo. No es tan obvio que el cañón no sobresalga, pero este es un disparo mucho más preciso y un peligro potencial para nuestro ejército. Y disparan así continuamente solo durante las pruebas, en realidad nadie disparará así y, en consecuencia, el cañón no estará tan caliente. Y en el futuro, quieren poner freno a todas sus armas, y esta es una gran pérdida de vidas con disparos más precisos. Entonces el silenciador no tiene nada que ver con eso.
    1. Katanikotael
      Katanikotael 26 julio 2020 23: 33 nuevo
      +5
      Por lo tanto, se atornilla firmemente, ¡para que no intimide!
    2. Stalllker
      Stalllker 27 julio 2020 04: 34 nuevo
      +1
      ¿Por qué entonces el freno de boca cerrado? ¿Supresor de llamas? Tampoco es una opción para una ametralladora
  9. Narak-zempo
    Narak-zempo 27 julio 2020 00: 25 nuevo
    +2
    "Smuzzle" ("Hocico")

    Smuzzle es probablemente "hocico silencioso", "hocico silencioso".
  10. beeper
    beeper 27 julio 2020 01: 19 nuevo
    +2
    Sí, de hecho, ¡un resultado impresionante de este elegante dispositivo! bueno
    El "buen viejo" M7,62 MAG de 240 mm traqueteó bastante "en un tono bajo", casi como una máquina de coser industrial de los años 50. Sí
    Y el "PBS" calienta un tiempo no muy fuerte (antes de "calentarse al rojo vivo" y la aparición de una llama de hocico desenmascarado) sería suficiente para obligar a la cadena de ataque a acostarse. En mi humilde opinión
    ¡Es una pena que sea imposible juzgar por este video cómo se comporta el cañón de una ametralladora (ya no está firmemente fijado en un soporte estacionario) en términos de reducir el "aumento de la boca del cañón", al disparar "desde un bípode" o "desde una máquina" con este dispositivo? solicitar
    PD: ¿Podrías haber intentado resolver el mismo problema de reducir el sonido y la llama del fuego automático de una manera más simple y eficiente?
    ¿Usando creativamente principios bien conocidos, y no yendo "estúpidamente" por el camino "tradicional" (además, lleno de contaminación intensa del interior de la ametralladora con productos de combustión (incompleta) de pólvora y composición de imprimación, y virutas de metal finamente dispersas)? guiñó
    1. sg7s
      sg7s 27 julio 2020 02: 16 nuevo
      0
      ¿Disparar? ¿sentido? descubrir, pagar! La tarea es ¿cuántos trazadores se deben poner en tres, cinco? ¿Qué pbs? ¿¿Sentido?? Hay un francotirador, ak con pbs, cerca, los mismos ejes, ¿por qué cerca?
  11. sg7s
    sg7s 27 julio 2020 02: 11 nuevo
    0
    En mi humilde opinión - tiro subsónico y SUBMACHINE - cosas que son incompatibles a priori según su propósito ...
    1. Alexander Drobyshev
      Alexander Drobyshev 27 julio 2020 14: 49 nuevo
      -1
      A veces son compatibles y necesarios, como, por ejemplo, en las batallas cerca de Moscú en 1941
      Se utilizaron ametralladoras DP-27 con silenciadores SG-DP
  12. Escéptico sombrío
    Escéptico sombrío 27 julio 2020 03: 35 nuevo
    +3
    Otro invento de superalimento. ¿Por qué necesita un dispositivo que solo amortigua parcialmente el sonido de un disparo? A juzgar por el video, esto es "interferencia" sobre NADA en absoluto. Pero el retroceso de la ametralladora PRESIONADO a la ametralladora claramente "disminuido" riendo
    ¡¡¡Lo principal es que los "inventores" "talentosos" pidan otro multimillonario para "refinar" esta "obra maestra" !!!
    1. Fibrizio
      Fibrizio 27 julio 2020 13: 42 nuevo
      0
      Se necesita tal cosa para que no vuele de regreso por la noche debido a destellos, no encienda el intensificador de imágenes y no se atasque como en las "películas de Hollywood", lo que significa que es difícil determinar la dirección más allá de 300-500 metros.
  13. sen
    sen 27 julio 2020 05: 53 nuevo
    +1
    Tenemos un dispositivo similar conocido como PMS, un dispositivo de disparo de bajo ruido.
    Por ejemplo, la ametralladora rusa para fuerzas especiales "Pecheneg-SP", creada según el programa de equipamiento militar para el militar "Ratnik" y mostrada en 2014, está equipada con un PMS desarrollado para ello, que permite, antes de que sea necesario enfriar, disparar 100 disparos en ráfagas cortas de 3-5 disparos y 50 disparos con fuego continuo.
  14. El comentario ha sido eliminado.
  15. uav80
    uav80 27 julio 2020 09: 28 nuevo
    0
    Me pregunto cuanto durara .. ??

    1. Alexander Drobyshev
      Alexander Drobyshev 27 julio 2020 14: 58 nuevo
      0
      Hubo 700 disparos en una ráfaga, no solo había un silenciador, también había un barril de Khan ...
  16. Region-25.rus
    Region-25.rus 27 julio 2020 10: 03 nuevo
    0
    Cita: Tirador de montaña
    Los métodos modernos de diseño y fabricación (por ejemplo, impresoras 3D hechas de polvos metálicos) le permiten hacer muchas cosas que antes eran difíciles o imposibles de hacer. Los PBS se conocen desde hace 100 años y no hay límites para la perfección. Vi algo similar en el "Pecheneg" ...

    algo similar se puede ver en el "Tejón"))) hi
  17. Fibrizio
    Fibrizio 27 julio 2020 13: 39 nuevo
    0
    Cita: Operador
    Esto no es un compensador de freno de boca, sino un silenciador,

    En Rusia, tales cosas están certificadas precisamente como DTK de tipo cerrado. Entonces, no solo en África es un DTK, sino también en Rusia, si no lo cree, ingrese una solicitud y se le ofrecerá su compra (a diferencia de un silenciador, es legal).
    1. Alexander Drobyshev
      Alexander Drobyshev 27 julio 2020 14: 55 nuevo
      0
      Sí, y no está prohibido comprar un silenciador, no puede instalarlo ...
    2. sg7s
      sg7s 27 julio 2020 15: 02 nuevo
      0
      Maldición, ¿por qué estás discutiendo - "hocico, freno, compensador"? Disparé 200, encendí un cigarrillo desde el cañón, lo cambié y - voila ... ¿Se dispararon a sí mismos cuando (no desde un tirachinas)? ... No hay tiempo para el DTK ... Al menos desde un taladro, al menos desde un hacha, al menos desde un Makarov, solo apoyo , detente (culo cuando se quema, no está a la altura de las características ...) .. pagado una vez, así que su ...
      1. Fibrizio
        Fibrizio 27 julio 2020 15: 05 nuevo
        0
        Cuando disparo con mi rifle de cerrojo en el verano, disparé una docena o media, mira, la neblina proviene del cañón, piensas, oh, es una pena, esperas para enfriar.
        Nadie que sea responsable de la fusión no golpea el barril.
        1. sg7s
          sg7s 27 julio 2020 15: 10 nuevo
          0
          En vano, esta es la norma ... Todo ha sido calculado, simplemente no - "Ahorraré", ... No daré gráficos de calentamiento-enfriamiento, pérdida de resistencia TTX sólido - solo confíe en el fabricante, usted, en mi humilde opinión, no son los últimos ... ...
          1. Fibrizio
            Fibrizio 27 julio 2020 16: 00 nuevo
            +1
            Tengo un checo, pero no disparo a 100 metros, y mi cañón no es de alimaña, por lo que la pila comienza a separarse. Simplemente hay un pequeño reclamo de precisión, y con un calor decente, puedes ver que flota.
            1. sg7s
              sg7s 28 julio 2020 09: 41 nuevo
              0
              Normas que "se arrastran" y no comienzan a "escupir" La precisión lo tolerará, lo principal es la efectividad del combate ... su equipo es bueno ...
      2. Alexander Drobyshev
        Alexander Drobyshev 28 julio 2020 07: 32 nuevo
        0
        Cuando disparé 2 revistas (60 rondas) seguidas con "fuego de golpe" por primera vez en la mía, el barniz hirvió en su extremo delantero, tuve que cambiarlo a plástico de AK-74M
        Ahora se destaca de FAB Defens, la "pandereta" parece sostenerse a la vez, no se derrite, aunque la propia carabina "hierve y gorgotea"