Military Review

Planes audaces de Ucrania. ¡Doscientos cincuenta prometedores de I + D!

35

Vehículos blindados a prueba. Foto de TsNDI OVT ZSU


En los últimos años, Ucrania ha estado tratando de desarrollar su industria militar y crear nuevos tipos de armas y equipos. Informa regularmente sobre nuevos desarrollos de un tipo u otro, sobre sus perspectivas sobresalientes y el rearme temprano. Sin embargo, en la práctica, todo resulta diferente: las nuevas muestras a menudo no llegan a la serie y no afectan el estado de las tropas. Sin embargo, el trabajo de investigación y desarrollo continúa.

250 proyectos


El 24 de julio, la publicación del Ministerio de Defensa de Ucrania "Army Inform" publicó una entrevista con el jefe del Instituto Central de Investigación de Armas y Equipo Militar de las Fuerzas Armadas (Instituto Central de Ciencia y Preliminar de Defensa y Equipo Militar - TsNDI OVT ZSU), el Mayor General Igor Chepkov. El jefe del instituto citó datos muy interesantes sobre el trabajo actual en el campo de AME.

I. Chepkov afirma que TsNDI OVT actualmente es compatible con apprx. 250 proyectos de desarrollo de diversos tipos: para crear muestras completamente nuevas y modernizar las existentes. El Instituto colabora con la Academia Nacional de Ciencias. Con su ayuda, en el primer semestre de 2020, se completaron 21 proyectos de investigación y 25 proyectos se transfirieron a la etapa de apoyo científico y técnico. La I + D actual cubre todas las áreas y áreas principales. Se está trabajando en muestras para las fuerzas terrestres, aéreas y navales.


Una de las obras del Instituto Central de Investigación de Armas y Equipo Militar. Gráficos TsNDI OVT ZSU

A finales de año, el Instituto Central de Investigación completará 15 proyectos de investigación sobre política técnico militar y el desarrollo de equipos militares. Se enviarán 9 muestras nuevas a las pruebas departamentales definitorias, 30 productos se someterán a pruebas preliminares y otras 44 a pruebas estatales.

En interés de las armas de combate


Además de las cifras generales, I. Chepkov nombró desarrollos específicos para ciertos tipos de tropas. Entonces, para las fuerzas terrestres, se está desarrollando un tanque principal completamente nuevo y una versión modernizada del T-64BV, un vehículo de combate de infantería pesado, un obús autopropulsado Bogdana, una versión actualizada del Shturm-S ATGM, un mortero autopropulsado basado en un automóvil, etc. La modernización de MLRS "Grad" y "Smerch" está en marcha. Se lanzó el desarrollo de varias líneas de municiones para artillería de cañones y cohetes. Se esperan nuevos vehículos blindados de varios tipos, armas de infantería, etc.

En un futuro próximo, el avión MiG-29 y el helicóptero Mi-8MT, que se han modernizado de acuerdo con sus propios proyectos ucranianos, se someterán a pruebas estatales. En el futuro, entrarán en servicio con la Fuerza Aérea.


BREM-84 es uno de los desarrollos modernos de Ucrania. Foto de Ukroboronprom Group

Se completó la modernización del sistema de misiles de defensa aérea Kub; pronto el complejo actualizado se lanzará para pruebas estatales. No hace mucho tiempo, se completó el trabajo de investigación para determinar las perspectivas del sistema de defensa aérea S-300V1. Se descubrió que puede continuar sirviendo, pero necesita modernización. Al recibir la orden pertinente del Ministerio de Defensa, el TSNDI OVT lanzará el ROC.

El desarrollo principal para la Armada en este momento es el sistema de misiles antibuque 360MTS con el misil Neptuno. Se está diseñando un radar sobre el horizonte para detección y focalización. Además, se están desarrollando nuevos barcos de asalto y misiles de desembarco: "Centaur-LK", "Lan", etc. Hay un proyecto para convertir el barco de arrastre en un barco de reconocimiento. Los planes para crear y construir sus propias corbetas permanecen.

Nuevo y listo


El breve informe del jefe del Instituto Central de Investigación de Armamentos y Equipos parece extremadamente interesante. Muestra que la principal organización de investigación de la industria militar ucraniana está sobrecargada de trabajo y acompaña activamente proyectos de varias oficinas de diseño y fábricas. Sin embargo, no todo está bien, y la industria ucraniana está atormentada por varios problemas, que se basan en factores objetivos.


Problemática mortero autopropulsado "Bars-8MMK". Foto de Ukroboronprom Group

En primer lugar, debe tenerse en cuenta que el número de proyectos abiertos de I + D o I + D no siempre coincide con el número de muestras reales. En el marco de un proyecto, se pueden llevar a cabo varios proyectos de I + D en diferentes componentes y componentes. Por lo tanto, los 250 proyectos actuales de I + D en el futuro no darán lugar a la aparición de 250 modelos de equipos militares ya preparados.

Una característica del desarrollo del equipo militar ucraniano es una alta proporción de proyectos para la modernización de muestras terminadas. Ahora, como antes, estamos hablando de la modernización de los sistemas de defensa aérea MiG-29 y Mi-8, Kub y S-300V1, tanques T-64, etc. Las muestras básicas se crearon en los días de la URSS, pero incluso 30 años después de su colapso, Ucrania independiente continúa modernizándolas, incl. y debido a la imposibilidad de desarrollar nuevos productos desde cero.

Hay una serie de proyectos que se posicionan como nuevos y creados de forma independiente; sin embargo, en estos casos, se utilizan desarrollos disponibles o componentes de diversos tipos. Por lo tanto, los cohetes Typhoon-1 se ofrecen para su uso con el MLRS Grad de serie, y el sistema de misiles antibuque Neptune se basa en el antiguo X-35 y algunos otros componentes.


Pruebas del misil Typhoon-1. Foto del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas

Sin embargo, también hay desarrollos completamente nuevos. Estos incluyen la familia de vehículos blindados "Otaman", ATGM "Corsair", varios tipos de vehículos blindados, incl. MBT, vehículos aéreos no tripulados, etc. En varios casos, tales proyectos son implementados no solo por nuestras propias empresas, sino también con la participación de colegas extranjeros.

Resultados de trabajo


Un problema típico de la industria militar ucraniana durante todo el período de independencia es la falta de grandes pedidos de su propio Ministerio de Defensa. Hace varios años, la situación comenzó a cambiar, pero el estado general de las cosas deja mucho que desear. Debido al interés limitado del ejército, la mayoría de los nuevos desarrollos no progresan más allá de la etapa de prueba. Las muestras más exitosas entran en serie y entran en las tropas, pero su número sigue siendo insuficiente para satisfacer las necesidades del ejército.

Por ejemplo, los MBT de varios tipos de desarrollo ucraniano independiente se construyeron en solo una pequeña serie, no más de unas pocas docenas. La epopeya con los vehículos blindados Otaman continúa en este momento. El Ministerio de Defensa primero expresó su disposición a comprarlos, y luego cambió de opinión. Las perspectivas para este desarrollo aún no están claras. Para finales de año, está previsto adoptar el sistema de misiles antibuque Neptune y luego construir y desplegar varias baterías. Si será posible cumplir con estos planes es una gran pregunta.


Lanzamiento del sistema de misiles antibuque Neptuno. Foto de Ukroboronprom Group

Otro problema que dificulta el logro del éxito deseado es la baja calidad de algunos tipos de armas y equipo militar. Los problemas con la armadura del BTR-4 todavía no se olvidan, entre otras cosas, lo que causó un escándalo internacional. También hubo problemas con los morteros Hammer, con bajas entre el personal. No hace mucho tiempo se supo acerca de los morteros autopropulsados ​​defectuosos "Bars-8MMK". Estas máquinas han recibido una calidad inferior оружие y no recibió una mesa de tiro. Por lo tanto, se almacenaron hasta que se corrigieron las deficiencias identificadas.

Deseos y oportunidades


De acuerdo con el curso político adoptado, el Ministerio de Defensa de Ucrania está tratando de desarrollar las fuerzas armadas, incl. a través de la creación y compra de nuevas armas y equipo militar. El papel clave en este proceso lo juega TsNDI OVT ZSU, que recientemente informó sobre su trabajo y éxito. Al mismo tiempo, como es fácil de ver, los resultados reales del Instituto Central de Investigación y la industria militar en su conjunto están muy lejos de los deseados.

Las razones para esto son bastante simples y comprensibles. Durante mucho tiempo, Ucrania no prestó la debida atención al desarrollo de la industria militar. Además, las empresas sufrieron la ruptura de los lazos industriales, y después de los acontecimientos de 2014 recibieron otro golpe de este tipo. Con todo esto, el presupuesto militar del país es limitado (5,4 millones de dólares USA) y no deja muchos fondos para financiar desarrollos prometedores o la compra masiva de armas y equipo militar. Además, la eficiencia de la utilización del presupuesto se ve afectada negativamente por los esquemas de corrupción en prácticamente todos los niveles.


La apariencia propuesta del barco de misiles Lan. Gráficos Ukrmilitary.com

Por supuesto, se están haciendo intentos para mejorar la situación, y se han obtenido ciertos resultados positivos en los últimos años. Por lo tanto, el número de proyectos prometedores de I + D ha aumentado, se presta atención a áreas previamente olvidadas y algunas muestras incluso llegan a las tropas. Sin embargo, una serie de problemas persisten en todas las áreas.

Se puede suponer que el Instituto Central de Investigación de Armas y Equipo Militar continuará trabajando y ayudando a las organizaciones de diseño y producción en la creación de nuevos modelos. Sin embargo, el futuro de los nuevos desarrollos es cuestionable desde el principio. Ahora estamos hablando de 250 proyectos prometedores de I + D en interés de nuestro ejército. Pero no se sabe cuántos de ellos abandonarán la etapa de trabajo de desarrollo y llegarán a la producción. Lo más probable es que la proporción de proyectos exitosos no sea alta.
autor:
35 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Sahalinets
    Sahalinets 28 julio 2020 05: 13 nuevo
    +9
    Cuanto más caos y robo tengan, mejor para nosotros.
  2. Sancho_sp
    Sancho_sp 28 julio 2020 06: 48 nuevo
    +7
    Cual es la dificultad? El estudiante elige nuevos neumáticos democráticos para el BTR-60 como su práctica de diploma; esto también se puede incluir en I + D.
    1. Spech
      Spech 28 julio 2020 08: 05 nuevo
      +4
      pero si el "genio" Rostik se conecta y se le da más cartón ...
  3. Herman 4223
    Herman 4223 28 julio 2020 07: 07 nuevo
    0
    Los piqueros no entienden que no están defendiendo su patria, sino el mundo unipolar estadounidense. Todos estos desarrollos científicos para organizar el asesinato de sus propios miembros de la tribu y no hay nada de qué enorgullecerse.
    1. apodo7
      apodo7 29 julio 2020 15: 08 nuevo
      +2
      ... no defienden su patria, sino el mundo unipolar estadounidense

      La rusofobia está bien pagada.
      El dinero que les pagan no huele por este trabajo. Además, hay un apretón de manos en la carga.
      1. Herman 4223
        Herman 4223 29 julio 2020 16: 25 nuevo
        0
        A las prostitutas también se les paga, pero no recibirán respeto en una sociedad decente.
  4. bober1982
    bober1982 28 julio 2020 07: 38 nuevo
    +3
    El MiG-29 se ha modernizado desde 2001, en veinte años fue llevado al MU-1 (en papel), a excepción de los vuelos ostentosos.
    Hay mucho trabajo, puedes llevar MU-1 al infinito, MU-2,3,4,5 .......
    1. sg7s
      sg7s 29 julio 2020 16: 17 nuevo
      +2
      "No disparen al pianista, toca lo mejor que puede ..." Los años demuestran que nuestros coloristas tocan (dos queridos tíos, tía, hermanos en Kiev, Zhenya la hermana, tres hijos, su esposa tiene un hermano, un coronel general allí) ... debiluchos, ayer solo les dije ... Antes que patearan, pero ahora - nada, se resignaron ... Felicitaré al 3er tío Pasha con otros, hombre genial, MS en remo. y Kolka, también, MS (yo en el hidroparque tan cargados, los músculos todavía están gimiendo ...) No tuvieron suerte ... Banderie vino en gran número, no se despidió ...
  5. Andrei Nikolaevich
    Andrei Nikolaevich 28 julio 2020 07: 41 nuevo
    +6
    ,, coopera con la Academia Nacional de Ciencias ,, ¡Todo! ¡No más! Inmediatamente tengo una asociación: camisas bordadas, un hopak, un tatuaje en forma de tridente en la frente, AcadEmikov, y una pocilga en el territorio de AcadEmia, con cerdos gruñidos ...
    1. Avior
      Avior 28 julio 2020 08: 36 nuevo
      0
      ... coopera con la Academia Nacional de Ciencias ,, ¡Todo! ¡No más! Inmediatamente tengo una asociación

      ¿No tenías una asociación con el académico Paton? Y sabes, él sigue siendo el presidente de esta Academia de Ciencias durante los últimos 58 años. sonreír
      1. Potter
        Potter 28 julio 2020 08: 54 nuevo
        +10
        ¿Y a los 102 años, lleno de ideas jóvenes y energía? ¿De qué, en el país donde el presidente de la academia es un soldador, problemas con la soldadura de cascos blindados? ¿O es una degradación general del nivel de la ciencia?
        1. Avior
          Avior 28 julio 2020 09: 45 nuevo
          0
          ¿Crees que esto es culpa del académico Paton personalmente?
          Y no se puede discutir con la degradación general de la ciencia desde los tiempos de la URSS en el espacio postsoviético, es
          1. Potter
            Potter 28 julio 2020 17: 09 nuevo
            +2
            Esto no es culpa del académico Paton personalmente, quien es un digno hijo de su padre. El ingeniero ruso y soviético, que creó el Instituto de Soldadura Eléctrica, diseñó más de 50 puentes, incluida la introducción de la soldadura en la construcción de puentes. Y durante los años de guerra contribuyó a la introducción de la soldadura automática de cascos blindados de tanques. Esto es culpa del sistema, que arruinó la producción nacional y la ciencia en aras de ideas delirantes. En cuanto a los problemas con la soldadura, también existieron durante los años de la vida de Paton Sr. Recordemos la historia de la construcción de cruceros totalmente soldados del proyecto 68bis. Dzerzhinsky fue el primero en Nikolaev, y Sverdlov, más tarde establecido en Leningrado, se convirtió en el líder. ¿Por qué? Sí, porque debido a problemas con la soldadura eléctrica y las numerosas grietas que aparecieron, las secciones inferiores del casco Dzerzhinsky tuvieron que desmontarse y reconstruirse esencialmente. Y la presencia de un instituto de soldadura eléctrica en Kiev no ayudó.
            1. Avior
              Avior 28 julio 2020 17: 24 nuevo
              -1
              Si no hay culpa personal, ¿por qué me preguntas algo sobre él? Además, era obvio desde el principio.
              En cuanto a los cruceros, no conoces bien la URSS. No importaba en qué instituto o planta se ubicara, todo el país era un complejo único en términos de plantas sindicalizadas.
              Si pensabas que era correcto desarrollar una nueva tecnología en Nikolaev, significa que funcionaron en Nikolaev y luego la usaron en Leningrado. Podría haber sido al revés.
              Si el Instituto Paton participara en esto, podría haber participado en Nikolaev o en Leningrado.
              ¿Por qué me escribes todo esto?
              ¿Que también hubo problemas técnicos en la URSS? bueno, los hubo, ¿y qué? Decidido ...
  6. El líder de los Redskins.
    El líder de los Redskins. 28 julio 2020 08: 03 nuevo
    +5
    Buen artículo, equilibrado. Eso sí, ahora comenzará una competencia quién superará a quién en bromas de humor y "nominará" más en venganza, pero la idea principal del autor se muestra correctamente:
    Por lo tanto, los 250 proyectos actuales de I + D en el futuro no darán lugar a la aparición de 250 modelos de equipos militares ya preparados.
    Después de todo, el TOC también incluye la creación de un modelo matemático que los jóvenes especialistas pueden ejecutar en las computadoras. Lo principal es emitirlo como I + D y no como trabajo final o diploma. En la escuela, el maestro nos "cortejó" a uno similar: calcular el ángulo de encuentro de varios tipos de municiones con blindaje de tanque utilizando matemáticas superiores. Entonces serían los ingenieros que ya están pensando en reservas diferenciadas y métodos de confrontación.
    1. Pereira
      Pereira 28 julio 2020 20: 17 nuevo
      +2
      Algo que durante mucho tiempo no he oído sobre el proyecto del destructor de Armata del instituto de investigación del batallón "Azov". Tirex, si la memoria no me falla.
      Luego también se dijo sobre el modelo matemático. Se mostraron todo tipo de imágenes.
      ¿Está incluida en el 250 OCD?
  7. Putnik119
    Putnik119 28 julio 2020 08: 11 nuevo
    0
    Maldita sea, ¿para qué se publican estas fábulas? Todos los días, los cohetes "destructores de puentes de Crimea" "crean" armas nucleares. Pero no pueden quitar de la costa de Odessa el canal oxidado que contamina las aguas del Mar Negro. Parece ser un recurso en Rusia, pero las publicaciones aquí apestan.
  8. Boris ⁣ Shaver
    Boris ⁣ Shaver 28 julio 2020 08: 34 nuevo
    +2
    ¿Por qué esta agitación aquí?
  9. atos_kin
    atos_kin 28 julio 2020 08: 48 nuevo
    +3
    El Instituto Central de Investigación de Equipo Militar ZSU es un maniquí, que no se dedica a la investigación científica, sino a "acompañar" todo y todo lo que está asociado con la creación y producción de armas de todos los tipos y ramas de las fuerzas armadas, pero en última instancia solo produce documentos en movimiento para inflar las mejillas de los líderes del ukrovermacht. De hecho, es un sumidero de jubilados que "acompañan" a la anciana de los equipos militares de la URSS a través de la carretera de ida y vuelta.
  10. Aviador
    Aviador 28 julio 2020 09: 23 nuevo
    -1
    Hay un proyecto para convertir el barco de arrastre en un buque de reconocimiento. Los planes para crear y construir sus propias corbetas permanecen.

    Es especialmente conmovedor mantener planes. ¿También conservaron el plan de Jruschov para construir el comunismo para 1980? ¿Y realmente tienen al menos un arrastrero?
  11. Victor Sergeev
    Victor Sergeev 28 julio 2020 09: 33 nuevo
    +2
    Sacan lo mejor de los Estados Unidos: asignan dinero para el proyecto, lo sacan y lo cierran como poco prometedor. Todo el dinero y terminar en I + D.
    Sugiero que comiencen a desarrollar el "Destructor Estelar", la fecha de finalización es de 5000 años, se puede asignar dinero cada año.
  12. silberwolf88
    silberwolf88 28 julio 2020 09: 37 nuevo
    0
    para el pensamiento figurativo / fantástico, Sumerian 250 incluso no es suficiente ... ya que comen la cuna ... por lo que I&D subió ... pero si aumenta seriamente los archivos de defensa heredados por el proto-ukram durante la división, tal vez se puedan desenterrar más ... allí había empresas serias. .. y en muchas industrias ...
  13. Maks1995
    Maks1995 28 julio 2020 09: 42 nuevo
    0
    Pero alguien escribió recientemente: todo, kapets, no tienen nada, y no lo harán, y no se desarrollarán.

    Muestra el nivel de los expertos hohslush.

    Y hay muchos proyectos que no han entrado en el negocio. Nosotros, por ejemplo, también. (El crucero Yadren vale lo que ...)
  14. Bersaglieri
    Bersaglieri 28 julio 2020 12: 17 nuevo
    +2
    BTR, LME y RK que bien pueden crear, traer a la mente y producir, al igual que los misiles antibuque y ATGM, el material y el cerebro de fábrica, no se pierden. Pero algo más complejo y de gran tamaño (como las mismas corbetas sufridas "Vladimir el Grande") - por desgracia.
  15. K-50
    K-50 28 julio 2020 12: 44 nuevo
    -1
    I. Chepkov afirma que TsNDI OVT actualmente proporciona soporte para aprox. 250 proyectos de desarrollo de diversos tipos: para crear muestras completamente nuevas y modernizar las existentes.

    ¿De dónde salió el dinero, Zin? amarrar lol
  16. Lexus
    Lexus 28 julio 2020 14: 10 nuevo
    0
    ¡Doscientos cincuenta prometedores de I + D!

    ¿Dónde están antes que nosotros? Rusia tiene un "plan" de todos modos. Además "cPilkovo" con rojo está disponible. ¡Uryayaya! lengua
    1. Bersaglieri
      Bersaglieri 3 Agosto 2020 11: 07 nuevo
      0
      Duc, y el presupuesto es un orden de magnitud y medio más, así como la capacidad industrial. Entonces, incluso teniendo en cuenta "aserrar", "cuánto" y "retroceder", todo se está construyendo. Aunque, por supuesto, esta "trinidad" sería - para talar.
  17. Eskobar
    Eskobar 28 julio 2020 17: 17 nuevo
    +3
    Para ser honesto, también asignamos dinero para todo tipo de wunderwales como el portaaviones Storm y el superdestructor nuclear (de hecho, un crucero de misiles sin ningún "super") Líder
    1. Bersaglieri
      Bersaglieri 3 Agosto 2020 11: 08 nuevo
      0
      Pero, sin embargo, cambiaron de opinión y decidieron hacer unas "Ollas" ampliadas.
  18. TermNachTer
    TermNachTer 28 julio 2020 18: 06 nuevo
    0
    Rzhu nimaga)))) ¿por qué no planificar? Bueno, esto es lo que permite el robo de fondos presupuestarios. Pero la ingeniería mecánica real está muriendo. Geyropa prohibió a Banderland proteger su industria de ingeniería de la competencia externa))))
  19. tank64rus
    tank64rus 28 julio 2020 21: 05 nuevo
    0
    Los proyectos y los dibujos son buenos, soñar no es dañino, pero no es productivo.
  20. DominickS
    DominickS 29 julio 2020 05: 42 nuevo
    0
    ¿Por qué el Kokholam necesita un radar sobre el horizonte? No lo entiendo del todo. Más allá de este horizonte, tienen supuestamente a todos sus amigos-camaradas, y desde Rusia o Crimea el tiempo de vuelo es tan divertido que habrá poco sentido de los radares comunes. Más como las próximas fantasías húmedas del ukroboronprom.
  21. credo
    credo 29 julio 2020 16: 22 nuevo
    0
    Cita: Sahalinets
    Cuanto más caos y robo tengan, mejor para nosotros.

    Uno podría estar de acuerdo con usted, pero la calidad de los productos complejos militares-industriales no depende del robo y el caos en un país en particular, sino de la presencia de un sistema complejo militar-industrial incorporado y las capacidades financieras del país. Ahora en Ucrania no hay ni lo uno ni lo otro, así que esperemos que el complejo militar-industrial allí nunca renazca al nivel de los países industrializados.
  22. Jamon
    Jamon 12 Septiembre 2020 10: 39 nuevo
    0
    y solo una, la pregunta más importante, nadie puede responder: ¡dónde obtener dinero para todo este esplendor!
    y sí, hay muchos planes ...
  23. sevtrash
    sevtrash 15 Septiembre 2020 18: 22 nuevo
    0
    La subestimación siempre es perjudicial. Creo que en Ucrania todavía hay instituciones y complejos de producción que pueden producir buenos productos, incluidos los técnicos militares. Después de 1991, Antonov Design Bureau creó an38, An70, An140, An148, An158, An178, y estos son solo los que despegaron. Motores de Sich. Por supuesto, no pasó nada con la producción en serie, lo cual es comprensible: el principal cliente podría ser la Federación de Rusia. Y alrededor de un tercio de los componentes eran de la Federación de Rusia. Por tanto, se ha conservado la competencia en la construcción de aviones y motores, de la que pocos países pueden presumir. ¿Y las turbinas para barcos?
    Kharkiv Khartron fue una de las tres empresas de la URSS para crear sistemas de control para misiles balísticos intercontinentales, Energiya, acoplamiento automático para el módulo Zarya a la ISS.
  24. El comentario ha sido eliminado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. El comentario ha sido eliminado.