Estados Unidos afirma que armar al rompehielos ruso Ivan Papanin con los misiles de crucero Kalibr no tiene fundamento, ya que este barco no es un rompehielos clásico. Esto se afirmó en una entrevista con RIA noticias Embajador en general del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Nikolai Korchunov.
Según Korchunov, la declaración del comandante de la Marina de los EE. UU. En Europa y África, almirante James Foggo, de que el rompehielos ruso Ivan Papanin puede transportar los misiles de crucero Kalibr en su tablero no tiene ninguna base. Esta nave no es un rompehielos clásico, es una nave patrullera de clase de hielo construida para el Naval flota Rusia.
No tenemos conocimiento de las acusaciones en cuestión. (...) en relación con el rompehielos Ivan Papanin. (...) este no es un rompehielos clásico, sino una nave de patrulla multifuncional creada para la Armada rusa. El hecho de que se instalen armas en un buque de guerra no debería generar dudas, especialmente si estas armas no contradicen los acuerdos internacionales (...)
- explicó el diplomático ruso
Hizo hincapié en que la posibilidad de instalar contenedores con misiles de crucero Kalibr o misiles de Uran en rompehielos rusos solo es posible durante un período especial cuando estos barcos están involucrados en el fortalecimiento de la agrupación naval de la Flota del Norte, cuya área de responsabilidad incluye toda la ruta NSR, así como el Ártico costa de rusia.
Korchunov también explicó que Estados Unidos no solicitó a Rusia el arrendamiento o la venta de rompehielos. Según él, Estados Unidos tiene la intención de arrendar varios rompehielos además del suyo, que se construirá. Sin embargo, Rusia no es uno de esos países en los que a los estadounidenses les gustaría comprar o alquilar rompehielos. Lo más probable es que Washington recurra a Canadá, Suecia y Finlandia sobre este tema.