Military Review

¿Quién ganará la "guerra" por el agua en Crimea: la vida sin agua de Dnieper

160

Muy a menudo, los temas para publicaciones aparecen a partir de conversaciones, disputas, algunas opiniones, que a menudo surgen en el proceso de comunicación con los lectores. Afortunadamente, los medios modernos de comunicación nos permiten llevar a cabo discusiones no solo con seguidores, sino también con oponentes. Este artículo fue el resultado de varias disputas en la víspera del Día de la Armada rusa. El tema de la disputa: la inminente "guerra" entre Ucrania y Rusia por el agua en el Canal de Crimea.


Está claro que para la mayoría de los lectores esta pregunta parece estar cerrada. Numerosas declaraciones del liderazgo político y militar de Rusia dan una clara comprensión de que en la actualidad no se plantea el problema del agua en la península. En consecuencia, Rusia no tiene la intención de luchar con Ucrania. Esta es la opinión de la mayoría de los rusos.

Los ucranianos, por otro lado, confían en que Crimea está muriendo sin agua, y el desarrollo acelerado de los centros turísticos de Crimea, la restauración de las empresas de Crimea y la agricultura de la península requerirán más y más agua industrial. De hecho, en la época soviética, fue el canal que proporcionó agua a Crimea en un 84%. Esto significa que con el ritmo de desarrollo que Crimea demuestra, la guerra por el agua es cuestión de tiempo.

Cuyo punto de vista es correcto


A primera vista, ambos puntos de vista son bastante realistas. Además, según la experiencia pasada, el punto de vista ucraniano incluso tiene cierta prioridad. Incluso hay evidencia de este punto. Estoy hablando de un accidente en una de las fábricas de la península, que ocurrió precisamente por la falta de agua. En teoría, tales accidentes deberían repetirse en el futuro.

Y la agricultura de Crimea ha cambiado, en opinión de los ucranianos, no para mejor. La falta de agua obligó a los agricultores a cambiar radicalmente la producción. Ahora en Crimea, se cultivan cultivos que no requieren mucha agua. Las culturas tradicionales de la época soviética son cosa del pasado. ¿Que sigue? Además, según los ucranianos, Crimea generalmente debería perder su capa de suelo fértil. Se convertirá en polvo y será arrastrado por los vientos.

Otro argumento de los partidarios de la muerte de Crimea no ucraniana parece algo ridículo. ¿Recuerdan, "esperaremos hasta que Rusia se derrumbe y simplemente tomemos el territorio con la ayuda del ejército"? No hablaremos sobre el colapso de Rusia hoy. Pero puedes hablar sobre las "Fuerzas Armadas en Crimea". Ya hoy, la península tiene en su territorio una agrupación militar, que supera en su poder a los ejércitos de la mayoría de los estados europeos. Además, para todos los componentes.

¿Y que hay de nosotros? Comencemos con la industria. El presidente Putin asistió recientemente a la colocación de dos grandes barcos. Rusia ha revivido la construcción naval de Crimea. Dicha producción requiere, entre otras cosas, una cantidad bastante grande de agua industrial. De acuerdo, es dudoso que las autoridades de Rusia y Crimea se arriesguen y limiten el suministro de agua potable a los centros turísticos.

En términos de comodidad, el turista ruso moderno no es muy diferente de los turistas de otros países. Los "gallineros" de la época soviética son cosa del pasado. Y nunca volverán. Los rusos, por el mismo dinero que dejan en Crimea, pueden descansar con seguridad en otros países. Las "condiciones de invernadero", que existían en la época soviética, ya no están allí. Para un turista tienes que pelear con la competencia.

Entonces, ¿qué pasó en la industria de Crimea? Una revolución técnica ordinaria. Las viejas tecnologías soviéticas fueron reemplazadas por las modernas. Sin fanfarria, sin festividades ruidosas, sin declaraciones ruidosas a alto nivel. Acabamos de crear una nueva producción. Y este proceso, en mi opinión, continuará en esta dirección.

Agricultura. De hecho, la gama de productos fabricados en Crimea ha cambiado. La transferencia de producción fue dolorosa para los campesinos durante algún tiempo. ¿Pero qué está pasando hoy? Todavía no es posible decir que los crimeanos cabalgan como el queso en la mantequilla. Difícil, difícil, pero ya rentable. Quizás así es como se puede describir el trabajo campesino en la península.

Dime hoy una región de Rusia donde no habría productos de los campesinos de Crimea. Y en general los productos de la producción de Crimea. Hay un mercado de ventas, lo que significa que hay un incentivo para aumentar la producción. Esto significa que la agricultura de Crimea también está cambiando a una producción moderna que no requiere una gran cantidad de agua.

La guerra por el agua ya está en marcha.


Sí, la guerra ya está en marcha. Y comenzó con la "victoria de Ucrania" en 2014. Desde el cierre de las esclusas del Canal de Crimea. Solo la guerra continúa no solo en la península, sino también en el territorio de Ucrania. La región de Kherson ya se ha convertido en un área anormal para la agricultura. Y el lugar donde el agua de Dnieper se descargó del canal en la bahía de Karkinitsky en la zona del desastre ecológico. Esto se ha convertido en una "adición" significativa a la eliminación incontrolada de desechos de las empresas ucranianas.

Por desgracia, es simplemente imposible restaurar el ecosistema de la bahía. La desalinización y otros fenómenos negativos en esta bahía ya han llevado a una fuerte disminución en el número de vida marina en esta parte del Mar Negro. Los pescadores siempre han trabajado en la bahía. Incluso con una actitud depredadora hacia la fauna marina, el número de salmonetes, platijas, gobio prácticamente no cambió. Hoy incluso el gobio deja estos lugares. Es una pena mencionar los famosos camarones herbales del Mar Negro.

Además, el agua del río arrastra el territorio de Ucrania. No tengo datos para 2020, pero para 2019 más de 15 hectáreas de tierra fueron simplemente "arrastradas" por la costa, es decir, ¡bajo el agua! Intentan no hablar abiertamente sobre esto, ¡pero estos son datos de científicos ucranianos!

Por alguna razón, siempre hablamos solo de los aspectos positivos de nuestros proyectos. Drenaron el pantano. ¡Es tan bueno que ahora puedes plantar papas en su lugar! Y el hecho de que los ríos cercanos por alguna razón se secaron, no nos damos cuenta. Regaron el desierto. Ahora habrá melones para sandías y melones. Y el hecho de que los animales hayan desaparecido en algún lugar no nos interesa.

Los ucranianos comienzan a darse cuenta de que la deforestación en los Cárpatos ha provocado el cambio climático. Esto viene por la muerte, por la pérdida de aldeas, destrucción de carreteras, destrucción de infraestructura. Pero por alguna razón no llega a otros lugares. El Mar Negro "florece" a lo largo de la costa no es peor que un estanque de fuego rural. ¿Y qué? Todo es bueno.

¿Ha cambiado el clima en la región de Kherson? Si todo esta bien. Calentamiento o enfriamiento global. Tu elección. Por alguna razón, los desastres naturales comenzaron a ocurrir regularmente en el país, del que nunca antes se había oído hablar. ¡Naturaleza! Nadie sabe lo que ella arrojará al momento siguiente.

Entonces, ¿es esta guerra o no? ¿Pero quién lucha contra quién y por qué?

¿Cuándo terminará y terminará?


La inestabilidad de la situación política en Ucrania, la búsqueda del "camino propio" del desarrollo, el desorden en la sociedad y, para ser sincero, la ausencia de esta misma sociedad lleva al país a la destrucción. En tal situación, no hay tiempo para pensar en ningún problema ambiental. Piensa también en el cambio climático. ¡Lo principal es ganar! Ni siquiera importa a quién derrotar.

La situación solo puede cambiar cuando Ucrania finalmente decide qué es. ¿De quién es aliada y cómo va a vivir? Todos estos lemas, que en última instancia son solo variaciones sobre el tema "para todo bien, contra todo lo malo", no van a ninguna parte. Más precisamente, solo agravan la situación del país. Llevar a la pérdida de población, potencial económico y militar, a la pérdida de territorios a largo plazo.

Hoy, casi todos están seguros de que el agua volverá al Canal de Crimea. ¿Cuándo ocurrirá esto y de quién será Crimea? Los rusos y los ucranianos tienen opiniones diferentes sobre este tema. Solo que ahora nos olvidamos por completo de la naturaleza. Sobre sus capacidades y capacidad de adaptación.

Crimea pronto resolverá por completo el problema del agua. Cómo sucede esto no es importante. El sistema ecológico de la península se adaptará a las condiciones cambiantes. Naturalmente, habrá algo de cambio climático en Crimea. Y los de Crimea aprenderán a vivir sin molestias en condiciones de consumo limitado de agua.

Entonces surge otra pregunta. ¿Se necesitará el agua de Dnieper en la península? ¿Es realmente necesario cambiar todo de nuevo? La pregunta aún no ha sido respondida ...
autor:
Fotos utilizadas:
Aleksander Kaasik, commons.wikimedia.org
160 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. svp67
    svp67 29 julio 2020 12: 39 nuevo
    +19
    ¿Quién ganará la "guerra" por el agua en Crimea?
    Si hay algo por lo que luchar, es por la mente de la gente y por la gente en general. Y luego, tanto el agua como la tierra, todo llegará
    1. credo
      credo 29 julio 2020 13: 38 nuevo
      +54
      Cita: svp67
      ¿Quién ganará la "guerra" por el agua en Crimea?
      Si hay algo por lo que luchar, es por la mente de la gente y por la gente en general. Y luego, tanto el agua como la tierra, todo llegará

      Si vamos a luchar por las mentes de la gente de Ucrania, entonces solo veo una forma: un aumento en el bienestar de la mayoría de los ciudadanos rusos, el resurgimiento del poder económico, social, político y militar, así como el fortalecimiento de las instituciones democráticas mientras se preservan las bases nacionales de la composición multinacional de la población.
      1. Malyuta
        Malyuta 29 julio 2020 18: 51 nuevo
        +12
        Cita: credo
        Si vamos a luchar por las mentes de la gente de Ucrania, entonces solo veo una forma: un aumento en el bienestar de la mayoría de los ciudadanos rusos, el resurgimiento del poder económico, social, político y militar, así como el fortalecimiento de las instituciones democráticas mientras se preservan las bases nacionales de la composición multinacional de la población.

        ¡Camarada, me suscribo a cada una de tus palabras!
        En mi propio nombre, me gustaría agregar que estamos deliberadamente separados del pueblo ucraniano por los gobiernos burgués-Camprador, con el único propósito de saquearnos por separado bajo el estandarte del falso patriotismo y el nacionalismo. Definitivamente nos reuniremos de la misma manera que los hermanos que se pelearon se reconciliarán y arrojarán los odiados regímenes de nuestros cuellos.
        ¡Trabajadores de todos los países unidos!
        1. perm23
          perm23 31 julio 2020 07: 34 nuevo
          +7
          Su comentario se parece a lo que se dijo en 1941. allí, también, esperaban que el trabajador alemán no disparara al trabajador soviético, pero dispararon y cómo ... Por lo tanto, no es necesario arrojar todo a las autoridades. tales personas y esta gente eligen al gobierno y lo sirven ... Y usted mismo infla el nacionalismo cuando escribe sobre el pueblo ucraniano: son pequeños rusos ...
          1. credo
            credo 4 Agosto 2020 14: 55 nuevo
            -1
            Cita: perm23
            Su comentario se parece a lo que se dijo en 1941. allí, también, esperaban que el trabajador alemán no disparara al trabajador soviético, pero dispararon y cómo ... Por lo tanto, no es necesario arrojar todo a las autoridades. tales personas y esta gente eligen al gobierno y lo sirven ... Y usted mismo infla el nacionalismo cuando escribe sobre el pueblo ucraniano: son pequeños rusos ...

            Entonces no fueron los pequeños rusos, sino los rusos, ya que nunca hubo gente como los pequeños rusos.
      2. Civil
        Civil 29 julio 2020 21: 10 nuevo
        +6
        Cita: credo
        Cita: svp67
        ¿Quién ganará la "guerra" por el agua en Crimea?
        Si hay algo por lo que luchar, es por la mente de la gente y por la gente en general. Y luego, tanto el agua como la tierra, todo llegará

        Si vamos a luchar por las mentes de la gente de Ucrania, entonces solo veo una forma: un aumento en el bienestar de la mayoría de los ciudadanos rusos, el resurgimiento del poder económico, social, político y militar, así como el fortalecimiento de las instituciones democráticas mientras se preservan las bases nacionales de la composición multinacional de la población.

        palabras de oro! Aprender caballeros propagandistas ...
        1. Lumumbo
          Lumumbo 29 julio 2020 21: 32 nuevo
          0
          Cita: Civil
          Cita: credo
          Cita: svp67
          ¿Quién ganará la "guerra" por el agua en Crimea?
          Si hay algo por lo que luchar, es por la mente de la gente y por la gente en general. Y luego, tanto el agua como la tierra, todo llegará

          Si vamos a luchar por las mentes de la gente de Ucrania, entonces solo veo una forma: un aumento en el bienestar de la mayoría de los ciudadanos rusos, el resurgimiento del poder económico, social, político y militar, así como el fortalecimiento de las instituciones democráticas mientras se preservan las bases nacionales de la composición multinacional de la población.

          palabras de oro! Aprender caballeros propagandistas ...

          ¿Tuyo? Bueno, tu "hermano" sabe cómo chatear ... Por lo general, se reduce el bienestar de las personas (como en los años 90). Conocemos estos lemas de Europa y Moscú a Gilyak, etc.
          Ya harto de esto! Cada diputado grita acerca de esto y cuál es el punto?
          Todo ha terminado con las afueras ... ¡La granja era y sigue siendo una granja!
          Sin dinero, tecnología, y en general ... déjelos bailar y manteca de sal con bombilla negativo
          No nos atraparán por esta canción en Rusia.
      3. vickul
        vickul 4 Agosto 2020 14: 28 nuevo
        0
        Esta es la única forma correcta.
    2. Radio
      Radio 29 julio 2020 13: 39 nuevo
      +2
      Los tomates crecen bien en la estepa Crimea. El riego regular incluso está contraindicado para ellos. Un par de lluvias de primavera son suficientes. Las uvas técnicas no necesitan el mismo riego. Todo depende del deseo ... Y la población puede recibir agua. Pero lo mismo depende del deseo.
      1. apodo7
        apodo7 29 julio 2020 13: 48 nuevo
        +15
        E Israel cultiva huertos de naranjas en el desierto mediante riego por goteo.
        1. Overlock
          Overlock 29 julio 2020 19: 21 nuevo
          +4
          Cita: apodo7
          E Israel cultiva huertos de naranjas en el desierto mediante riego por goteo.

          ¿Dónde está Israel y dónde está Crimea?
        2. Lumumbo
          Lumumbo 29 julio 2020 21: 40 nuevo
          +1
          Cita: apodo7
          E Israel cultiva huertos de naranjas en el desierto mediante riego por goteo.

          Israel cavó pozos y se drenó todas las fuentes de agua (oasis) en el Líbano. Compran agua a los judíos y, básicamente, estos asentamientos simplemente han dejado de existir.
          ¡Así es como se hizo de una manera engañosa! Y las verduras y frutas israelíes son química continua ¡NO HAY QUERNOZEM! Recuerda esto ..
          1. Sertorio
            Sertorio 1 Agosto 2020 13: 52 nuevo
            +1
            Drené todas las fuentes de agua (oasis) en el Líbano. Compran agua a los judíos y, básicamente, estos asentamientos simplemente han dejado de existir.
            ¡Así es como se hizo de una manera engañosa! Y las verduras y frutas israelíes son una química continua ¡NO HAY QUERNOZEM!

            Solo una cascada de estupidez.
            1. No hay oasis en el Líbano. Hay agua por todas partes, desde las montañas. El río Litani, que limita con Israel, alimenta el valle de Bekaa (este granero ha existido durante miles de años) en el Líbano. En el río en la región de Karaun hay un embalse con una central hidroeléctrica. Entonces, es Israel quien exige que los libaneses dejen más agua en el Litani.
            2. No solo se reproducen los productos agrícolas de chernozem. La tierra prometida ha existido durante miles de años. Y alimentó a cientos de miles de personas. Todo se cultivaba en los valles, desde trigo y cebada hasta aceitunas y uvas.
            3. La química está en todas partes. Pero prefiero la química doméstica a la química israelí. soldado
      2. Asad
        Asad 29 julio 2020 14: 08 nuevo
        +22
        ¿Cultivaste tomates y uvas sin regar?
      3. Keyser Soze
        Keyser Soze 29 julio 2020 14: 22 nuevo
        +18
        Los tomates crecen muy bien. El riego regular incluso está contraindicado para ellos.


        Todos los días requieren riego.
      4. Xnumx vis
        Xnumx vis 29 julio 2020 18: 00 nuevo
        +7
        Cita: Radio
        Los tomates crecen bien en la estepa Crimea. El riego regular incluso está contraindicado para ellos. Un par de lluvias de primavera son suficientes. Las uvas técnicas no necesitan el mismo riego. Todo depende del deseo ... Y la población puede recibir agua. Pero lo mismo depende del deseo.

        Los tomates necesitan agua, y más aún en la estepa de Crimea. El suelo se seca en julio-agosto sin lluvia hasta el estado de concreto, mientras se calienta hasta 70-80 grados sobre cero. Infierno ... Las plantas mueren. Las uvas son más pacientes ... El sistema de raíces es poderoso ... Pero también ama el agua ... Es necesario resolver el problema del agua potable y el agua industrial ... Kherson tuvo que tomarse en 2014 ... Ahora es necesario resolver correctamente el problema del agua, sin sangre ni guerras. No estamos Israel, eso mataría gente por agua. Deje que los científicos piensen en este problema ... Estoy seguro de que el problema del agua se resolverá. Científicos y diplomáticos.
  2. manifestación
    manifestación 29 julio 2020 12: 46 nuevo
    +20
    Siempre espera material de calidad del Sr. Staver.
    Y luego ...
    Todo mezclado en un montón.
    ¿Y por qué escribir?

    Pregunta: ¿Crimea recibe agua?
    Respuesta: No.
    Pregunta: ¿Cuánto tiempo lleva resolver el problema?
    Respuesta: seis años.
    Pregunta: ¿Cuáles son los términos establecidos para una solución completa del problema y el suministro de agua a la población y la industria?
    Responder: .........

    Eso es todo.
    1. 7,62h54
      7,62h54 29 julio 2020 12: 55 nuevo
      +3
      Crimea decidirá el problema del agua cuándo y cómo no importa. ¿Qué significa esto? Sobre el hecho de que, en principio, el liderazgo en la cuerda ahora está sentado y no sabe qué hacer. Aunque ya podríamos estar involucrados en la desalinización del agua de mar.
      1. manifestación
        manifestación 29 julio 2020 12: 59 nuevo
        +8
        Durante una semana o más, escribió sobre la tecnología para obtener agua del sulfuro de hidrógeno del Mar Negro.
        El resultado sería:
        - agua destilada;
        -seru;
        -electricidad.
        Además de la purificación del agua de mar del veneno.
        ¿Pero esto es difícil de hacer?
        Es más fácil que cercar una planta de energía nuclear.
        1. Aaron Zawi
          Aaron Zawi 29 julio 2020 13: 23 nuevo
          +20
          Bueno, luchar hoy por el agua es muy antieconómico. Es mucho más rentable invertir dinero en purificación y desalinización. Así es como se resuelve este problema en nuestro país. No creo que esto sea algo trascendente para ti.
          1. depresivo
            depresivo 29 julio 2020 15: 55 nuevo
            +4
            Colega Aron Zaavi, ¡muchas gracias por el video! Convertir una maldición en una bendición. "Si no hay nada de lo que sacar el bien, hazlo del mal", esto ya es de los Strugatsky. Lo principal es encontrar a aquellos dispuestos.
          2. Overlock
            Overlock 29 julio 2020 19: 28 nuevo
            +5
            Cita: Aaron Zawi
            No creo que esto sea algo trascendente para ti.

            esto, si no robar
        2. Livonetc
          Livonetc 29 julio 2020 13: 31 nuevo
          0
          Así es como se dice.
          Si el camino de "menos resistencia" es más fácil, la central nuclear.
          La tecnología se ha desarrollado completamente y se ha puesto prácticamente en funcionamiento, incluso con la exportación.
          Y es más fácil.
          Las tecnologías NPP ya se han popularizado para la mayoría de la sociedad.
          Nunca he oído hablar de la tecnología que proclamas.
          Describa los puntos principales de esta tecnología.
          1. manifestación
            manifestación 29 julio 2020 13: 39 nuevo
            +10
            El agua de mar se bombea desde una profundidad de 150 my menos.
            Comienza una "zona muerta": el agua está saturada de sulfuro de hidrógeno.
            La tecnología para separar el sulfuro de hidrógeno del agua de mar se conoce desde los 60 años del siglo pasado.
            El sulfuro de hidrógeno se descompone en hidrógeno y azufre.
            Azufre en el sedimento.
            Hidrógeno en el horno.
            La combustión (oxidación) produce electricidad y agua.
            El agua de mar purificada del sulfuro de hidrógeno vuelve al mar.
            Desarrollado en los años 80 del siglo pasado por científicos de la Universidad Estatal de Krasnodar (si no me equivoco).
            El gobierno no consideró su propuesta.
            Aunque se adjuntaron todos los cálculos económicos.
            1. kpd
              kpd 29 julio 2020 16: 40 nuevo
              +4
              ¿Contenido de sulfuro de hidrógeno máximo 9,6 mg / l de agua a una profundidad de 2000 metros? ¿Hay suficiente sulfuro de hidrógeno para el procesamiento?
              1. manifestación
                manifestación 29 julio 2020 19: 36 nuevo
                -2
                No puedo saber.
                Los cálculos mostraron que la URSS (y este es el momento de la Unión) podrá abandonar en la parte europea no solo las centrales nucleares, sino también todas las estaciones termales.
                Las "materias primas" durarán 500 años.
            2. Rzzz
              Rzzz 30 julio 2020 22: 23 nuevo
              0
              Cita: demo
              La combustión (oxidación) produce electricidad y agua.
              Agua de mar purificada de sulfuro de hidrógeno de vuelta al mar

              Solo recuerde pensar qué hacer con los óxidos de nitrógeno. Sustancias muy desagradables provienen de la quema.
              1. manifestación
                manifestación 30 julio 2020 23: 11 nuevo
                +1
                No te olvides.
                Los compuestos de hidrógeno con oxígeno no implican la participación de nitrógeno.
                Esto es por cierto.

                Aunque!
                La combustión del hidrógeno se expresa formalmente por la reacción total:

                2H2 + O2 -> 2H2O
                Sin embargo, esta reacción general no describe las reacciones en cadena ramificada que ocurren en mezclas de hidrógeno con oxígeno o aire. Ocho componentes están involucrados en las reacciones: H2, O2, H, O, OH, HO2, H2O, H2O2.

                La oxidación es la reacción del oxígeno en el aire con otras sustancias.

                La oxidación de nitrógeno en el aire ocurre con un aumento en la temperatura de combustión de la mezcla por encima de 1400 ° C.
                (si la memoria sirve).
                Es suficiente para mantener la temperatura por debajo del límite.
          2. knn54
            knn54 29 julio 2020 13: 51 nuevo
            +8
            -Desde el lado ucraniano, el canal está bloqueado por estructuras de cierre INOPERABLES de varias toneladas que no funcionan, es decir, es imposible levantarlo. Es imposible desmontar: el agua se derramará sobre la estepa.
            -Después de seis años de inactividad, el lecho del canal se deforma, el lecho de concreto se colapsa, los dinteles y los filtros quedan inutilizables.
            -El agua no cumple con los estándares SES en casi un orden de magnitud.
            Como opción, revivir el proyecto de la central nuclear de Crimea, que dará independencia energética a Crimea.
            Incluye e / energía para plantas desaladoras.
            1. Avior
              Avior 29 julio 2020 14: 48 nuevo
              +7
              El problema, desafortunadamente, no es la capacidad técnica.
              Esta presa que bloquea el agua en Crimea.

              Técnicamente, abrir el agua no es un problema, incluso si solo desmontas
              1. Ros 56
                Ros 56 29 julio 2020 15: 42 nuevo
                +3
                ¿Has intentado explotarlo?
            2. Overlock
              Overlock 29 julio 2020 19: 27 nuevo
              +5
              Cita: knn54
              Como opción, para revivir el proyecto de la central nuclear de Crimea,

              ¿esta?


      2. tihonmarina
        tihonmarina 29 julio 2020 15: 05 nuevo
        +2
        Cita: 7,62x54
        Crimea decidirá el problema del agua cuándo y cómo no importa. ¿Qué significa esto?
        La experiencia fue en la central nuclear de Mangistau (central nuclear de Shevchenko), una central nuclear y una planta de desalinización que funcionó en 1972-1999 en la ciudad de Shevchenko (ahora Aktau), Kazajstán. La central nuclear con una capacidad eléctrica instalada de 350 MW, puesta en servicio en 1972, consistía en una unidad de neutrones rápidos BN-350. En el momento de la operación, era la única planta de desalinización nuclear en el mundo, suministrando agua dulce para la ciudad de Shevchenko en la cantidad de 120 m³ por día.
      3. tihonmarina
        tihonmarina 29 julio 2020 15: 09 nuevo
        +9
        Cita: 7,62x54
        Sobre el hecho de que, en principio, el liderazgo en la cuerda ahora está sentado y no sabe qué hacer.

        Anteriormente, era necesario pensar, cuando los sumerios anunciaron el cierre del canal, era necesario anunciar la terminación de los suministros de gas. Y no renueve hasta que le den agua. Y ahora ya no es un canal, sino una zanja apestosa con una infraestructura abandonada.
        1. 7,62h54
          7,62h54 29 julio 2020 15: 32 nuevo
          +5
          El liderazgo de la Rusia moderna juega mal al ajedrez, pero ama mucho los draft, especialmente Chapaev. Por lo tanto, no quieren ni pueden pensar en el futuro. Lo principal es involucrarse en una pelea, y luego cómo va.
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. El comentario ha sido eliminado.
              1. El comentario ha sido eliminado.
                1. El comentario ha sido eliminado.
        2. Andobor
          Andobor 31 julio 2020 19: 42 nuevo
          +1
          Cita: tihonmarine
          fue necesario declarar la finalización del suministro de gas

          Los que enturbiaron el Maidan, esto era lo que querían.
      4. El comentario ha sido eliminado.
        1. 7,62h54
          7,62h54 29 julio 2020 19: 25 nuevo
          +1
          Como solía decir Georges Miloslavsky: "Fie on you again".
      5. Overlock
        Overlock 29 julio 2020 19: 23 nuevo
        +5
        Cita: 7,62x54
        ... el liderazgo ahora está sentado en una división y no sabe qué hacer ...

        por 6 años ya. ¿Se arrastra el hilo?
        1. 7,62h54
          7,62h54 29 julio 2020 19: 26 nuevo
          0
          Esta no es una pregunta para mi
          1. Overlock
            Overlock 29 julio 2020 19: 29 nuevo
            +3
            Cita: 7,62x54
            Esta no es una pregunta para mi

            esta claro hi
            Simplemente no hay nadie para hacer una pregunta
      6. Boris Chernikov
        Boris Chernikov 29 julio 2020 21: 30 nuevo
        0
        bueno, cómo se resolvería el problema a expensas de las cuencas hidrográficas, ahora están interesados ​​en la extracción de ríos subterráneos ... la idea de la desalinización del agua de mar es muy costosa, de hecho, es necesario construir casi una planta de energía nuclear en la costa para conducir agua dulce en cantidades comerciales
    2. snucerista
      snucerista 29 julio 2020 16: 36 nuevo
      +5
      De Verdad. Algún tipo de vinagreta.
      El autor describió el hecho de que Ucrania está muriendo.
      Pero, ¿qué tiene esto que ver con Crimea? A sus problemas? En particular con agua?
      Y la perla "Cómo sucede esto no es importante. El sistema ecológico de la península se adaptará a las condiciones cambiantes" es generalmente una obra maestra.
      No importa, caballeros, cómo sucederá (¿y sucederá en absoluto?). Usted, lo más importante, cree. Y todo estará bien. Y "El sistema ecológico de la península se adaptará a las condiciones cambiantes". ¿Qué demonios es eso?
      ¿Qué pasa si hay una escasez de agua realmente aguda en la península y la situación empeora cada año? ¿Sucederá un milagro?
      ¿Llegará el mago en un helicóptero azul?
      ¿De dónde vendrá el agua en Crimea? ¿Y cómo se adaptará el "Sistema ecológico de la península a las condiciones cambiantes"? Una rana arrojada al agua hirviendo también se adapta de alguna manera a las condiciones cambiantes. Pero es improbable que esta adaptación haga su vida más feliz.
      ¿Ha visto el autor las últimas imágenes de Crimea con vegetación? ¿Compararlos con los que vinieron antes?
      Para resumir: el problema con el suministro de Crimea existe y es grave. Lo peor de todo, ella se calla diligentemente, en lugar de decidir.
  3. Campanella
    Campanella 29 julio 2020 12: 49 nuevo
    -2
    El problema se resuelve simplemente haciendo un desvío en los tramos superiores del Dnieper y arrastrándolo a Crimea como una corriente turca. El Dnieper se volverá un poco menos profundo, pero esto no es crítico.
    1. major147
      major147 29 julio 2020 13: 07 nuevo
      0
      Cita: Campanella
      El problema se resuelve simplemente haciendo un desvío en los tramos superiores del Dnieper y arrastrándolo a Crimea como una corriente turca. El Dnieper se volverá un poco menos profundo, pero esto no es crítico.

      ¿Y con más detalle?
      1. Campanella
        Campanella 29 julio 2020 13: 20 nuevo
        0
        Querían hacer un cambio de sentido en los tramos superiores del Dnieper, solo que no tiene mucho sentido, pero me parece que sería más rentable establecer un sistema de suministro de agua.
        Pero este es mi punto de vista.
        1. Xenofont
          Xenofont 29 julio 2020 20: 45 nuevo
          +3
          Hubo una idea de convertir el Desna, el afluente más grande del Dnieper, y canalizarlo hacia el Don como un canal, y desde el Don a través de una tubería hasta Crimea. Cortar el Desna se puede hacer en la frontera con el "Tseevropa" y luego el Dnieper Khan.
        2. major147
          major147 29 julio 2020 21: 18 nuevo
          0
          Cita: major147
          sólo hacer en los tramos superiores del Dnieper, una diversión y arrastrado a Crimea

          Querido

          Escuché sobre Lista de Deseos, pensé que realmente lo hacen. Y es más fácil conducir la descarga del Kuban a una tubería y a Crimea, pero es costoso ...
          1. Campanella
            Campanella 29 julio 2020 22: 58 nuevo
            0
            No, por supuesto, pero ¿por qué tocar el Kuban? Es necesario tratar fraers baratos, se comportan como elefantes en una tienda de porcelana. Y piensan que pueden salirse con la suya.
      2. Shadow041
        Shadow041 30 julio 2020 09: 53 nuevo
        +2
        Aquí puedes ver el Don, el Canal Volga-Don y el Volga. Se necesitarán varios canales más para desviar el agua de la Federación Rusa al Dnieper ucraniano. Esto tiene sentido, porque no hay suficiente agua no solo en Crimea, sino también en Don y Volga. Hubo un caso en que varios distritos de Volgogrado se quedaron sin agua debido al bajo nivel de agua en el Volga.
        1. major147
          major147 30 julio 2020 15: 23 nuevo
          0
          Cita: Shadow041
          en el Don y Volga no es suficiente.

          Hay agua normal en el Don, soy de Rostov.
          Se necesitarán varios canales más para desviar el agua de Rusia al Dnieper ucraniano.

          Pero antes de eso, el Dnieper atraviesa Bielorrusia ...
          1. Phoenix040
            Phoenix040 1 Agosto 2020 01: 46 nuevo
            +2
            En Rostov, puede ser normal, pero en la región de Voronezh, el Don es muy poco profundo y en Volgogrado no hay suficiente agua. Muchos ríos desembocan en el Dnieper desde la Federación de Rusia, y en la República de Bashkortostán, lo exageraron con drenaje del suelo, en la región de Gomel, tornados y vientos secos, una grave sequía en 6 regiones más. Este año llueve mucho en Bielorrusia, pero esto no siempre sucede, por lo que hay problemas y se necesita agua para uno mismo.
    2. Ros 56
      Ros 56 29 julio 2020 15: 43 nuevo
      +3
      Se puede ver aquí lleno de Banderlog, ya que son tan activamente menos.
    3. Overlock
      Overlock 29 julio 2020 19: 31 nuevo
      +5
      Cita: Campanella
      El Dnieper será un poco menos profundo.

      Ya poco profundo.

  4. 7,62h54
    7,62h54 29 julio 2020 12: 52 nuevo
    +11
    Hurray-patriots hoy se revelan uno por uno. "Joven", "las reformas de Gorby", y este pequeño garabato. Lanza un par de artículos más para que haya un talón.
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. El comentario ha sido eliminado.
  5. sombrío
    sombrío 29 julio 2020 12: 54 nuevo
    -6
    ¿Ni siquiera sé qué comentar? Del artículo resulta que el clima ha cambiado solo en el territorio de Ucrania, en ciertas regiones. El autor, el clima ha cambiado en todo el mundo y continúa cambiando, y el Dnieper lava la tierra cada año, tal es la naturaleza del río. El hecho de que Crimea esté siendo restaurada es bueno, pero el hecho de que se convirtió en una base militar, en cuanto a mí, es malo.
    1. greshnik80
      greshnik80 29 julio 2020 13: 06 nuevo
      +16
      Amigo, Crimea siempre ha sido una base militar. Y en los días de Ucrania, también. ¿O no lo sabías?
      1. Aniquilador
        Aniquilador 29 julio 2020 14: 14 nuevo
        +8
        Su sapo se enamora de que las afueras no reciben más dinero para alquilar bases para la flota rusa del Mar Negro. Bueno, es su culpa, no tuvieron que saltar. De lo contrario, saltaron tan fuerte que Crimea se separó :)))
        1. conductor de camión
          conductor de camión 29 julio 2020 15: 51 nuevo
          -23
          Y estás feliz de intentar clavar un cuchillo en la espalda, mientras que el 25% de los nazis y los monstruos tomaron el poder, luego descubriste rápidamente cómo cortar el territorio de Ucrania ...
          1. Sanichsan
            Sanichsan 29 julio 2020 19: 43 nuevo
            +7
            Cita: LKW Fahrer
            Y estás feliz de intentar clavar un cuchillo en la espalda

            no un cuchillo, sino un extintor de incendios. no en la parte de atrás, sino abajo. no nosotros, sino la propia gente de Ucrania ... solicitar
            Cita: LKW Fahrer
            mientras que el 25% de los Natsiks y los monstruos tomaban el poder, rápidamente descubriste cómo cortar el territorio de Ucrania ...

            mientras estos 25% estaban tomando el poder, ¿qué estaba haciendo el otro 75%? su choza en el borde? pero, como puedes ver, no todos. Los habitantes de Crimea tuvieron el coraje y la voluntad de separarse de los Ukronazis. Gracias a la presencia de la base rusa, no había sangre. en Donbass también decidieron y defienden su elección con armas. ¿Que eres? ¿Entonces te despiertas con cuchillos y lomos quejumbrosos para justificar tu insignificancia?
            1. 7,62h54
              7,62h54 29 julio 2020 19: 54 nuevo
              +7
              Dime por qué Crimea tuvo el coraje y está en Rusia. Y Donbass decidió, pero ¿sigue luchando? ¿No hay suficiente coraje, heroísmo? ¿O la posición y las acciones del liderazgo ruso siguen siendo importantes?
              1. Sanichsan
                Sanichsan 29 julio 2020 20: 05 nuevo
                +2
                Cita: 7,62x54
                Dime por qué Crimea tuvo el coraje y está en Rusia. Y Donbass decidió, pero ¿sigue luchando?

                no hay base rusa solicitar pero cuando el número de ciudadanos rusos alcance un nivel suficiente, será guiño
                Cita: 7,62x54
                ¿O la posición y las acciones del liderazgo ruso siguen siendo importantes?

                Por supuesto, las acciones de Rusia son importantes.
                ¿Qué querías decir? como de costumbre "putinvsekhpredaaaal !!", o algo original?
                1. 7,62h54
                  7,62h54 29 julio 2020 20: 44 nuevo
                  -1
                  Eres un verdadero liberal. Inmediatamente imponga algún tipo de frase, como si el interlocutor ya lo hubiera dicho.
                  1. Sanichsan
                    Sanichsan 29 julio 2020 21: 25 nuevo
                    +2
                    Cita: 7,62x54
                    Inmediatamente imponga algún tipo de frase, como si el interlocutor ya lo hubiera dicho.

                    muy interesante ... y qué frase te impuse? Hice una especie de pregunta simple "¿qué querías decir?" ¿Tienes una respuesta?
              2. conductor de camión
                conductor de camión 29 julio 2020 20: 13 nuevo
                -13
                También me interesa saber cuándo los patriotas rusos reunirán valor y admitirán honestamente que Crimea y Donbass son una operación especial de Rusia. ¿Crees que Europa, mirando a los ojos "honestos rusos", está directamente conmovida por las declaraciones de Putin de que la gente misma decidió y se separó, es decir, En el mundo moderno, en el centro de Europa, una operación especial para apoderarse del territorio de otra persona puede pasar desapercibida y esto quedará impune.
                1. Sanichsan
                  Sanichsan 29 julio 2020 21: 31 nuevo
                  +8
                  Cita: LKW Fahrer
                  ¿Crees que Europa, mirando a los ojos "honestos rusos", se conmueve directamente por las declaraciones de Putin de que fueron las personas las que decidieron y se separaron,

                  están los resultados del referéndum. A Europa le resulta difícil discutir los resultados de los instrumentos democráticos. solicitar Por supuesto, hay ukropatriotas que "a los ojos todo el rocío bzhya", pero no son Europa y su opinión es de poca preocupación para nadie fuera de Ucrania. solicitar
                  Cita: LKW Fahrer
                  aquellos. En el mundo moderno, en el centro de Europa, una operación especial para apoderarse del territorio de otra persona puede pasar desapercibida y esto quedará impune.
                  toma el refrigerador! ¡En el centro de Europa, se llevó a cabo una operación especial para desmembrar a la URSS! si no le gustan esas "operaciones especiales", entonces es hora de vincular urgentemente esta basura con el "estado de Ucrania" y devolver el territorio de Rusia guiño
                2. viejo
                  viejo amigo 29 julio 2020 23: 13 nuevo
                  +2
                  The Washington Post en la línea:

                  "Después de seis años y 20 mil millones de dólares en inversiones rusas, los crimeanos están satisfechos con la anexión de la península por parte de Rusia
                  Seis años y $ 20 mil millones en inversión rusa más tarde, los crimeanos están contentos con la anexión rusa
                  ....
                  ¿Han cambiado las actitudes hacia la anexión en 2020 después de una inversión estimada de $ 20 mil millones de Moscú y la alineación con la infraestructura rusa? La respuesta corta es no. Los tres grupos étnicos más grandes en Crimea están generalmente satisfechos con la dirección de los eventos en la península.
                  ...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario
                  Esto es lo que encontramos: el apoyo para unirse a Rusia sigue siendo muy alto (86% en 2014 y 82% en 2019). Es especialmente alto entre los rusos étnicos y los ucranianos. Un cambio clave desde 2014 ha sido un aumento significativo en el apoyo de los tártaros, musulmanes del grupo turco. Constituyen aproximadamente el 12% de la población de Crimea. En 2014, solo el 39% de este grupo consideraba unirse a Rusia como un paso positivo, pero esta cifra aumentó al 58% en 2019 ".

                  The Washington Post
                  Seis años y $ 20 mil millones en inversión rusa más tarde, los crimeanos están contentos con la anexión rusa
                  Por Gerard Toal, John O'Loughlin y Kristin M. Bakke
                  Marzo

                  https://www.washingtonpost.com/politics/2020/03/18/six-years-20-billion-russian-investment-later-crimeans-are-happy-with-russian-annexation/
                3. perm23
                  perm23 31 julio 2020 07: 40 nuevo
                  +3
                  Qué quieres decir. y la toma y partición de Yugoslavia. Europa ha tragado. tranquilamente. Y Libia. y Panamá y mucho más. y todo esto bajo el eslogan. democracia y libertad y Europa está en silencio y participa
                4. Senka traviesa
                  Senka traviesa 1 Agosto 2020 05: 00 nuevo
                  +2
                  En el centro de Europa, una operación especial para apoderarse del territorio de otra persona puede pasar desapercibida y esto quedará impune.

                  Serbskoe Kosovo es un excelente ejemplo para usted de que esto es posible.
                5. Iwan_de
                  Iwan_de 1 Agosto 2020 22: 02 nuevo
                  0
                  ¿Qué es europa? ¿El de Afganistán o el de Irak, Siria o Libia?
          2. Campanella
            Campanella 29 julio 2020 22: 55 nuevo
            +7
            De hecho, Crimea era originalmente rusa, así que no lo hagas.
            En mi opinión, Belovezhskaya Pushcha es una traición y un crimen contra todos los pueblos de la Unión.
          3. Shadow041
            Shadow041 30 julio 2020 09: 48 nuevo
            +3
            Te convino cuando las pandillas de Korchinsky, Bobrovich, Mazur lucharon contra la Federación Rusa en Chechenia, y tu país tuvo la audacia de rechazar a la Fiscalía de RF para extraditar a estos bandidos. Para la guerra contra la Federación Rusa en Osetia, los oficiales de las Fuerzas Armadas de Ucrania recibieron apartamentos del Ministerio de Defensa de Ucrania. ¿Y ahora no te gusta algo? No hay nada que culpar en el espejo si la cara está torcida.
          4. Phoenix040
            Phoenix040 1 Agosto 2020 01: 50 nuevo
            +2
            Toda su Ucrania en el mapa de 1654, dentro de las fronteras de las cuales llegó a Rusia desde Polonia, todo lo demás no es suyo, sino Donbass con Crimea, y aún más. Si no estás satisfecho con los nazis en el poder, levanta el culo del sofá, toma los brazos y persíguelos en el cuello. Rusia no está obligada a sufrir ni por sus Natsiks, ni por la cobardía y la pereza de los ucranianos sentados en los sofás. No conduzcas los Natsiks, por lo que te convienen.
    2. businessv
      businessv 29 julio 2020 14: 21 nuevo
      +8
      Cita: Glum
      pero el hecho de que construyeron una base militar con él, en cuanto a mí, es malo.

      Ha habido una base naval en Sebastopol desde el momento de su colocación. Y esto es correcto y sabio, no es en vano que gran parte de nuestra sangre y no nuestra fue derramada por él. Y no es por nada que nuestros "socios" en el extranjero constantemente le ponen los labios en blanco.
    3. domo
      30 julio 2020 05: 56 nuevo
      +3
      Cita: Glum
      pero el hecho de que construyeron una base militar con él, en cuanto a mí, es malo.

      aritmética. Durante la época de Ucrania, había alrededor de 40 mil militares en el territorio de Crimea. Ahora 35 ... Entonces, ¿cuándo fue la base militar?
    4. gsev
      gsev 2 Agosto 2020 20: 44 nuevo
      0
      Cita: Glum
      Del artículo resulta que el clima ha cambiado solo en el territorio de Ucrania, en ciertas regiones.

      El cambio en el balance hídrico está fuertemente influenciado por la presencia de bosques. En ausencia de un bosque, hay un rápido drenaje y desertificación del territorio. En Ucrania, creían que Rusia sería derrotada en 3-4 años, privándola del mercado del gas y del cómodo tránsito ucraniano. Se utilizaba mucho bosque e incluso hierba para combustible. En Crimea, es necesario desarrollar viticultura e invernaderos que ahorren agua. Bajo el zar, solo se permitía criar caballos en las áridas estepas de Kalmyk. Ellos, a diferencia de otros animales, destruyen menos la cubierta de hierba. Del mismo modo, la agricultura debe reconstruirse con énfasis en la conservación de la humedad, debe crearse una red de pequeñas represas que atrapen el agua derretida durante las inundaciones. Pocas personas saben que en la primera primavera después de la ocupación ucraniana, hubo una inundación en Crimea.
  6. Sergey 777
    Sergey 777 29 julio 2020 12: 57 nuevo
    +11
    Crimea pronto resolverá por completo el problema del agua. Cómo sucede esto no es importante.

    Esto es muy importante. Y a veces tales lemas se parecen a la construcción del comunismo en 1980
    1. 7,62h54
      7,62h54 29 julio 2020 16: 48 nuevo
      0
      Importante para usted y para mí, pero no para el autor.
  7. antes
    antes 29 julio 2020 12: 57 nuevo
    +2
    Una guerra con los nacionalistas ucranianos es inevitable. De hecho, ya está en marcha.
    La falta de voluntad para luchar no significa que no haya necesidad de luchar.
    Ahora es el momento de declarar la guerra a Ucrania, en cuanto a mí.
    Según la declaración de guerra: la ruptura de todos los contratos para el suministro de gas. Y en un mes, se completará el Nord Stream. Esto es lo primero.
    Segundo. Adhesión de Donbass y finalización de la masticación del "chicle de Minsk".
    Tercero. Restauración de la jurisdicción rusa sobre las regiones históricas rusas (Novorossiya, Little Russia, Transnistria).
    Cuarto. El problema con el agua para Crimea se resolverá de inmediato y para siempre.
    Quinto. Retorno del respeto a Rusia y respeto en el mundo como un país que ha logrado resolver sus problemas.
    Y finalmente. Cierto número de prisioneros nacionalistas ucranianos no interferirá con la rápida restauración de los territorios anexos. (La experiencia de los prisioneros de guerra alemanes para ayudarnos)
    1. Flamberg
      Flamberg 29 julio 2020 12: 59 nuevo
      +6
      6 La cortina de hierro ...
      Tienes algún tipo de maximalismo juvenil ...
      1. antes
        antes 29 julio 2020 13: 29 nuevo
        +11
        No Fue mi pacifismo de vejez lo que dio un salto.
        La URSS se desarrolló bajo la Cortina de Hierro, y la Rusia actual es un apéndice de materia prima.
        Y nunca fui al extranjero, y no voy. Anteriormente, no estaban muy permitidos, pero ahora están retirados ...
        1. Región68
          Región68 29 julio 2020 13: 44 nuevo
          -9
          ¿Dónde se desarrolló la URSS bajo la cortina de hierro?
          1. antes
            antes 29 julio 2020 13: 50 nuevo
            0
            ¿O tal vez es cuando Gorbachov comenzó a abrirlo, no estoy confundiendo nada?
    2. manifestación
      manifestación 29 julio 2020 13: 23 nuevo
      +7
      Gran programa!
      Es cierto, hay un punto.
      ¿Cuántos años tienen prisioneros de nacionalistas ucranianos para trabajar en la reconstrucción?
      Si, como los alemanes, diez años, esto no fue suficiente.
      Tanto los padres como los abuelos de los nacionalistas no se han "reformado" en los mismos 10 años.
      ¿Quizás es mejor, entonces, a expensas? enojado
      1. antes
        antes 29 julio 2020 13: 31 nuevo
        +1
        ¿Realmente escribí algo sobre la liberación de prisioneros?
        1. garri-lin
          garri-lin 29 julio 2020 16: 00 nuevo
          +3
          Menos menos de mí. Y fundamentalmente no estoy de acuerdo con los prisioneros de guerra. ¿Crees que el cautivo Banderlog podrá construir algo? Los alemanes pudieron. Pero podrían hacer mucho antes de ser capturados. Y Banderlog, excepto cómo montar, celebrar una reunión y no destruir nada. Inalcanzable. Entonces no funcionará.
          1. manifestación
            manifestación 29 julio 2020 19: 34 nuevo
            +3
            Un paseo
            Organizamos granjas colectivas en el Ártico.
            A orillas del cálido Océano Ártico.
            Nosotros establecemos la tarea.
            Duplicar la población de osos polares en un año.
            Base de forraje de nuestros propios recursos.
            Los 500 restantes tienen vida garantizada.
            Todos.

            ¡Y tú inmediatamente subes la colina! No te apures.
            Las personas con propuestas se pondrán al día.
            1. perm23
              perm23 31 julio 2020 07: 43 nuevo
              +1
              pero primero todavía debemos romper y conquistar. y luego contar a los prisioneros. un general declaró. que los hombres con pantalones no pueden hacer nada contra el ejército soviético. pero ellos pudieron.
              1. manifestación
                manifestación 31 julio 2020 09: 26 nuevo
                0
                Para ser honesto, no tengo ganas de pelear.
                Pero hay situaciones en las que no puedes prescindir de él.
                Siento que tal cosa vendrá en mi vida cuando tenga que recoger una ametralladora.
      2. Región68
        Región68 29 julio 2020 13: 45 nuevo
        +1
        Oh, los prisioneros ya están siendo divididos ...
        ¿No es muy temprano?
    3. businessv
      businessv 29 julio 2020 13: 31 nuevo
      +9
      Cita: antes
      Retorno del respeto a Rusia y respeto en el mundo como un país que ha logrado resolver sus problemas.
      Esto, como todo lo que describió, solo será posible en caso de un cambio completo en la política interna de nuestro país. El gobierno actual nunca comprometerá los intereses de oligarcas y burócratas.
      1. antes
        antes 29 julio 2020 13: 51 nuevo
        +2
        Bueno, se lo llevaron y todos mis sueños se "iluminaron" ...
        1. conductor de camión
          conductor de camión 29 julio 2020 15: 55 nuevo
          -5
          En el caso de la agresión de Rusia contra Ucrania, me temo que Europa dejará de comprar gas ruso por completo y se reorientará por completo al GNL.
          1. sevryuk
            sevryuk 29 julio 2020 17: 40 nuevo
            +1
            Y en el caso de la reunificación del BUSSR y el BRSFSR, ¿cómo se comportará?
      2. antivirus
        antivirus 29 julio 2020 14: 10 nuevo
        +4
        Cita: antes
        Retorno del respeto a Rusia y respeto en el mundo como un país que ha logrado resolver sus problemas.

        - solo la mitad después de la ocupación de Suiza.
    4. Aniquilador
      Aniquilador 29 julio 2020 14: 17 nuevo
      +6
      Para resolver los problemas de Rusia, parte del bloque económico debe ser encarcelado, independientemente de los chillidos posteriores de los Naglo-Sajones.
    5. Kronos
      Kronos 29 julio 2020 14: 52 nuevo
      +3
      Si comienzas una guerra, la corriente del norte se apagará para siempre.
    6. 7,62h54
      7,62h54 29 julio 2020 20: 35 nuevo
      +1
      Habla todo bien. Pero debería haberse hecho hace 6 años. Luego, en la ola de la primavera de Crimea, habrían saltado al Dnieper al menos. Nadie quería comenzar una guerra, y las sanciones serían las mismas que ahora. Pero al mismo tiempo, Rusia habría crecido en territorio, población, industria, mercado de ventas y, lo que es más importante, movería la frontera con la OTAN hacia el oeste. Y ahora habrá una guerra. Durante 6 años a muchos les lavaron el cerebro allí.
      1. perm23
        perm23 31 julio 2020 07: 47 nuevo
        -1
        Lo siento, pero pareces un comandante. que no tiene datos sobre el enemigo. No sobre tu trasero. lanza una unidad a la batalla. ¿Cómo sabes qué pasó entonces y cómo? ... no tienes que ver la guerra solo desde tu trinchera.
        1. 7,62h54
          7,62h54 31 julio 2020 07: 52 nuevo
          +1
          Buenos días a ti.
          Aquellos. ¿Quiere decir que ahora la situación es más favorable a un conflicto militar y que Rusia tiene más posibilidades de salir victoriosa?
          1. perm23
            perm23 31 julio 2020 07: 57 nuevo
            -1
            Buenos días . Estoy hablando de eso. Lo que no sabemos. qué y cómo fue entonces. y ahora ... simplemente no tenemos esos datos. Cómo se comportaría entonces la OTAN y cómo se comportarían los ucranianos. Entonces, ¿podríamos derrotar rápidamente al ejército ucraniano? No quiero adivinar en el café molido ... sin datos. ...
    7. Rzzz
      Rzzz 30 julio 2020 22: 27 nuevo
      0
      Cita: antes
      Cierto número de prisioneros de nacionalistas ucranianos no interferirán con la rápida restauración de los territorios anexos.

      Bueno, de hecho, el trabajo forzado en nuestro tiempo está prohibido por las convenciones internacionales y la legislación de la Federación de Rusia.
  8. Operador
    Operador 29 julio 2020 13: 00 nuevo
    -8
    Es simple: bloquear los tramos superiores del Dnieper en la frontera ruso-bielorrusa y transferir el agua de Dnieper al Don, y luego a través de una tubería submarina a Crimea.

    Bielorrusia sobrevivirá con agua de los afluentes del Dnieper en su territorio bloqueando el curso medio del Dnieper en la frontera entre Ucrania y Bielorrusia.
    1. 7,62h54
      7,62h54 29 julio 2020 20: 37 nuevo
      +1
      Después de la historia de hoy con los wagneritas cerca de Minsk, uno puede olvidarse de Bielorrusia como socio en la confrontación con Ucrania.
      1. Operador
        Operador 29 julio 2020 21: 01 nuevo
        0
        En cuanto a los "wagneritas" en un sanatorio cerca de Minsk, existe la opinión de que el propio Lukashenko los invitó a Bielorrusia, después de haber firmado un contrato para dispersar las manifestaciones, y luego los arrojó no infantilmente.
        1. 7,62h54
          7,62h54 29 julio 2020 21: 12 nuevo
          0
          Quizás estás en lo cierto. Por qué solo Prilep Zakharkin señaló a sus antiguos colegas.
          1. Operador
            Operador 29 julio 2020 21: 16 nuevo
            +2
            Próxima autopromoción de Zakhara "sobre sangre".
  9. Andylw
    Andylw 29 julio 2020 13: 03 nuevo
    +5
    "Crimea pronto resolverá por completo el problema del agua. Cómo ocurrirá esto no es importante".
    Esto es exactamente lo que es importante.
    La respuesta no va a resolverlo.
    Conclusión: el cierre de empresas industriales (principalmente titanio), el abandono de la agricultura en favor de la cría de ovejas.
    1. Nastia Makarova
      Nastia Makarova 29 julio 2020 13: 33 nuevo
      -18
      así que déjalos criar corderos que arroz
    2. Aniquilador
      Aniquilador 29 julio 2020 14: 20 nuevo
      +6
      Las ovejas que tejían ya en el Maidan se dedicaron a varias personas con gafas, y no sin éxito. Había varias decenas de millones de carneros.
  10. El líder de los Redskins.
    El líder de los Redskins. 29 julio 2020 13: 13 nuevo
    +13
    ¿Ha estado el autor en Crimea recientemente y, de ser así, dónde?
    No he estado, pero llamo regularmente a mi antiguo compañero de trabajo. Él vive en Sovetskiy. Este no es un complejo de la costa sur y no hay prioridades para ello.
    El cultivo de arroz "murió", así como la viticultura. A escala industrial. En las personas cercanas a las casas, la vid crece.
    Todos hicieron pozos por sí mismos. Suficiente para una familia, pero agrícola ... ¡Eso es! No sé qué culturas no requieren agua de las palabras del autor. Incluso en Turkmenistán, todo está impregnado de zanjas.
    Sí, y por sus palabras, entiendo que el Mar Negro es diferente en Crimea y la región de Kherson. ¿Florece allí, no florece allí? ¿O solo queremos ver solo lo que queremos?
    1. Nastia Makarova
      Nastia Makarova 29 julio 2020 13: 34 nuevo
      -13
      Arroz que cultiva la región de Krasnodar en el mismo lugar y viñedos
      1. El líder de los Redskins.
        El líder de los Redskins. 29 julio 2020 13: 55 nuevo
        +3
        Habla de Crimea.
        1. Nastia Makarova
          Nastia Makarova 29 julio 2020 14: 27 nuevo
          -10
          Esto se debe a que la agricultura anterior ya no es posible en Crimea
    2. Keyser Soze
      Keyser Soze 29 julio 2020 14: 31 nuevo
      +2
      Sí, y por sus palabras, entiendo que el Mar Negro es diferente en Crimea y la región de Kherson.


      También florecemos de vez en cuando.
  11. TAMBU
    TAMBU 29 julio 2020 13: 20 nuevo
    +2
    Si no es difícil, proporcione un enlace a los materiales relacionados con la renovación de la producción en Crimea. Gracias.
  12. businessv
    businessv 29 julio 2020 13: 25 nuevo
    +5
    ¿Se necesitará el agua de Dnieper en la península? ¿Es realmente necesario cambiar todo de nuevo? La pregunta aún no ha sido respondida ...
    Alexander, gracias por el artículo! Se necesita agua si desarrollamos viviendas, recreación y agricultura en Crimea. Para ser honesto, nosotros, residentes comunes, aquí no sufrimos realmente la falta de agua del Dnieper hasta ahora, pero los agrarios ciertamente sufren. Tuvieron que cambiar urgentemente el surtido, probar nuevas variedades de productos y muchas otras cosas, y los criadores de ganado tuvieron que buscar urgentemente una salida de la situación después de que se cerró el canal, pero lo encontraron mientras había suficiente. Creo que si realmente se aprieta, entonces la salida no está en la guerra con la Plaza por el canal, sino en la instalación de tuberías desde el continente. Si se pusieron miles de kilómetros de tuberías en Europa, entonces no debería haber un gran problema con su colocación desde el Don hasta Crimea.
    1. NDR-791
      NDR-791 29 julio 2020 13: 42 nuevo
      +3
      No creo que debamos luchar por el canal. Pero vale la pena combinar la colocación de tuberías del Don y descubrir algún tipo de análogo de la tecnología de desalinización israelí. En el primer caso, esta es infraestructura y nueva, con un margen. En el segundo caso, es ciencia y tecnología, con los suyos. Y esto y lo que necesitamos
      1. businessv
        businessv 29 julio 2020 14: 27 nuevo
        +1
        Cita: NDR-791
        En el segundo caso, es ciencia y tecnología, con los suyos. Y esto y lo que necesitamos
        La desalinización lleva mucho tiempo involucrada en el mundo, los Emiratos han estado muy involucrados en este problema. ¡Resulta muy costoso! No sé cómo es ahora, pero cuando estuve allí, un litro de agua era exactamente el doble de caro que el combustible. sonreír
  13. bulava
    bulava 29 julio 2020 13: 33 nuevo
    -9
    No habrá guerra. Nos darán todo ellos mismos.
    1. Dym71
      Dym71 29 julio 2020 15: 03 nuevo
      0
      Cita: bulava
      Nos darán todo ellos mismos.

      No lo hagas matón
  14. Siberian54
    Siberian54 29 julio 2020 14: 17 nuevo
    -1
    Hay Don, hay una tubería de agua Kuban a través de Azov y eso es todo, simplemente no hay dinero ni decisión política todavía ... Por cierto, si hay especialistas en la sucursal, ¿es posible eliminar la parte superior de las inundaciones de Kuban de esta manera?
    1. businessv
      businessv 29 julio 2020 14: 35 nuevo
      +1
      Cita: Siberian54
      ¿Es posible disparar la parte superior de las inundaciones de Kuban de esta manera?
      Para hacer esto, debe conocer las causas principales de las inundaciones y estudiar las estadísticas. Como regla general, la extracción de agua del canal de flujo no afecta directamente las inundaciones, pero puede reducir su intensidad y el área de inundación con una alta capacidad del sistema de suministro de agua y la distancia de transmisión del agua, como en nuestro caso.
    2. kpd
      kpd 29 julio 2020 16: 48 nuevo
      +4
      Ya se ha propuesto una tubería de agua del Kuban: los primeros que dijeron "no" fueron las autoridades del territorio de Krasnodar, la motivación "ellos mismos tienen poca agua para la agricultura".
  15. Radio
    Radio 29 julio 2020 14: 25 nuevo
    -5
    Cita: Keyser Soze
    Los tomates crecen muy bien. El riego regular incluso está contraindicado para ellos.


    Todos los días requieren riego.

    Máximo una vez cada 7-10 días. Pero en abundancia. Incluso para Crimea, esto no es un problema. ¡Y en los campos, realmente no se riegan y crecen hermosos ketchup!
    1. Nastia Makarova
      Nastia Makarova 29 julio 2020 14: 28 nuevo
      -2
      ¿Si? Riego todos los días y crezco normalmente
      1. conductor de camión
        conductor de camión 29 julio 2020 16: 04 nuevo
        -2
        Riego de tomates es críticamente necesario a nivel de plántulas durante al menos 2-3 semanas, tan pronto como el tallo principal se endurece, entonces sí puede hacerlo sin riego regular, es necesario un riego repetido en el primer mes de crecimiento.
        1. Nastia Makarova
          Nastia Makarova 29 julio 2020 16: 11 nuevo
          +1
          Estoy de acuerdo en que riego un poco, pero casi todos los días, en Sochi este verano hace mucho calor, bajo 40 calor
    2. 7,62h54
      7,62h54 29 julio 2020 21: 41 nuevo
      +3
      Tomates regados cada 7 días? Cuéntanos de qué tipo
  16. Stirbjorn
    Stirbjorn 29 julio 2020 14: 42 nuevo
    +6
    ¿Y que hay de nosotros? Comencemos con la industria. El presidente Putin asistió recientemente a la colocación de dos grandes barcos. Rusia ha revivido la construcción naval de Crimea.
    Será posible hablar sobre el avivamiento cuando se entreguen estos barcos. Para los barcos Volga y Vyatka, establecidos allí antes, todavía están en las gradas, y dos buques tanque para la Armada del Proyecto 23131, establecidos a fines de 2014, se perdieron por completo. Prueba aquí https://bmpd.livejournal.com/3395728.html wassat
    Las viejas tecnologías soviéticas fueron reemplazadas por las modernas. Sin fanfarria, sin festividades ruidosas, sin declaraciones ruidosas a alto nivel. Acabamos de crear una nueva producción.
    Es decir, tomaron y reemplazaron algunas "tecnologías" por otras nuevas y modernas, y golpearon, por así decirlo. matón ... se cree que el autor ha trabajado durante muchos años en la producción
    Todavía no es posible decir que los crimeanos cabalgan como el queso en la mantequilla. Difícil, difícil, pero ya rentable. Quizás así es como se puede describir el trabajo campesino en la península.

    Dime hoy una región de Rusia donde no habría productos de los campesinos de Crimea. Y en general los productos de la producción de Crimea. Hay un mercado de ventas, lo que significa que hay un incentivo para aumentar la producción. Esto significa que la agricultura de Crimea también está cambiando a una producción moderna que no requiere una gran cantidad de agua.
    Y sin detalles, simplemente no era rentable, ¡pero se volvió rentable! ¿Qué ha comenzado a producir los campesinos de Crimea en todo el país, el autor no especifica?
    Crimea pronto resolverá por completo el problema del agua. Cómo sucede esto no es importante.
    El autor resolvió el problema del agua con un trazo de la pluma. Todo será como, ¡no importa! Las leyes de la física no son su decreto. Inmediatamente se recuerda el clásico
    El sargento general miró a Schweik con una mirada amistosa. Con calma y dignidad respondió: - Pero aún así, voy a Budejovice. Sonaba más fuerte que "¡pero sigue girando!", Porque Galileo, sin duda, pronunció su frase en un estado de intensa pasión.
  17. Rocket757
    Rocket757 29 julio 2020 14: 53 nuevo
    0
    Puede, por supuesto, esperar ganar a alguien ... pero puede aprender a vivir en una situación como es.
  18. fa2998
    fa2998 29 julio 2020 15: 01 nuevo
    0
    Cita: Radio
    Y la población puede recibir agua

    ¡Estoy totalmente de acuerdo! La mitad de la población de la Tierra vive PEOR que los de Crimea. Desiertos y semidesiertos, mesetas y montañas. En términos de precipitación, también, en el medio, muchos lugares donde no cae un tercio de la lluvia, pero no se extinguen. Además, muchos países áridos se han convertido en turistas ". La Meca ", y líderes en la producción agrícola - España, Israel, los países del Golfo Pérsico - suficientes para millones de turistas. Solo tengan cabeza y no cultiven arroz.
  19. 123456789
    123456789 29 julio 2020 17: 08 nuevo
    -2
    Cualquier tipo de bloqueo, incluso dirigido exclusivamente contra civiles, de conformidad con el derecho internacional, se considera un tipo de hostilidades y se considera un crimen de guerra.
  20. 123456789
    123456789 29 julio 2020 17: 31 nuevo
    -4
    Cita: Kronos
    Si comienzas una guerra entonces

    no te detengas antes del Canal de la Mancha y después del Canal de la Mancha tampoco te detengas, como antes de Tbilisi
  21. sevryuk
    sevryuk 29 julio 2020 17: 34 nuevo
    -5
    Cita: snucerist
    El autor describió el hecho de que Ucrania está muriendo.

    ¿Qué quieres decir con "Ucrania"? ¿Un proyecto polaco-austroamericano?
  22. 123456789
    123456789 29 julio 2020 18: 30 nuevo
    -1
    Cita: antes
    Una guerra con los nacionalistas ucranianos es inevitable. De hecho, ya está en marcha.

    No, esperaremos hasta que recojan una bomba nuclear, aunque sucia,
  23. Ryaruav
    Ryaruav 29 julio 2020 18: 48 nuevo
    -4
    Como dijo la anciana con una guadaña acerca de Rusia: su bomba nuclear, bueno, solo usamos toda esta presa con una bomba ordinaria y no nos importan las abejas, hay sanciones para nosotros que hay pulgas en el insecto
  24. bar
    bar 29 julio 2020 18: 48 nuevo
    +2
    La desalinización y otros fenómenos negativos en esta bahía ya han llevado a una fuerte disminución en el número de vida marina en esta parte del Mar Negro.

    Bychkov, por supuesto, lo siento. Pero me pregunto cómo vivieron allí antes de cavar el canal.

    Además, el agua del río arrastra el territorio de Ucrania.

    Una cosa terrible Pero parece que el Dnieper fluyó donde fluye, y fluyó hacia el Mar Negro, donde ha estado fluyendo durante más de cien años. ¿Cómo no se lavó toda Ucrania en los tiempos previos al canal?
    Ukrovlast, tampoco despierto ninguna simpatía, pero escribir tales bloopers sigue siendo nekomilfo. negativo
  25. Cortador de gasolina
    Cortador de gasolina 29 julio 2020 21: 32 nuevo
    +1
    Pero desde este lugar con más detalle.
    "Numerosas declaraciones del liderazgo político y militar de Rusia dan un claro entendimiento de que en la actualidad el problema del agua en la península no surge".
    En el sentido ?! .. Los solicitantes no viven en Crimea como regla. ¿Y cómo saben qué hay realmente aquí?
    "Crimea pronto resolverá por completo el problema del agua. Cómo sucede esto no es importante. El sistema ecológico de la península se adaptará a las condiciones cambiantes. Naturalmente, habrá algún cambio climático en Crimea. Y los crimeanos aprenderán a vivir sin molestias en condiciones de consumo limitado. agua."
    ¡¿En términos de?!..
    ¿Qué tan pronto mi pueblo Primorskiy y Feodosiya resolverán completamente el problema con el agua? Ya hemos regresado a los horarios de suministro de agua.
    Chicos, no saben nada sobre Crimea, pero comienzan a escribir sobre eso.
    Es realmente divertido de leer ... A los lugareños.
  26. 72jora72
    72jora72 29 julio 2020 22: 02 nuevo
    +2
    Los rusos, por el mismo dinero que dejan en Crimea, pueden descansar con seguridad en otros países.
    No por lo mismo, pero más barato.
  27. Y porque necesitas
    Y porque necesitas 29 julio 2020 23: 12 nuevo
    +1
    Una pregunta para el autor, ¿qué hay exactamente de los productos de los campesinos de Crimea en todas las regiones del país? ¿Sobre el Lejano Oriente en particular? Verduras frutas? Aquí, básicamente, todo es de China. ¿"Vino"? Excepto como un chat, no se puede llamar a un precio diferente.
  28. Alanart
    Alanart 30 julio 2020 00: 14 nuevo
    0
    ¿Alguien sabe sobre el "acelerador" del avión en la nube que supuestamente haría que las lluvias cayeran sobre Crimea y no llegaran a Ucrania continental? ¿Es un sombrero o hay algo más?
    1. Shadow041
      Shadow041 30 julio 2020 09: 40 nuevo
      0
      Existe un avión de este tipo, ahora utilizado en Siberia, para extinguir incendios forestales.Fue en Crimea que decidieron usar artillería para provocar lluvia, que golpearía las nubes con proyectiles con yoduro de plata.
  29. Egor53
    Egor53 30 julio 2020 00: 33 nuevo
    0
    "Además, el agua del río arrastra el territorio de Ucrania".
    ¡Qué absurdo! Durante millones de años, el agua de Dnieper fluyó hacia el Mar Negro, cuando no había rastros del canal de Crimea. Y ningún territorio fue arrasado.
    Los terroristas ecológicos han crecido en número. Basura verde divorciada sin medida.
  30. Egor53
    Egor53 30 julio 2020 00: 37 nuevo
    +2
    Crimea tuvo que anexarse ​​a Rusia en el territorio de la provincia de Tauride, es decir, junto con la región de Kherson. Mejor aún, junto con toda Novorossia y Little Russia.
  31. sla1372
    sla1372 30 julio 2020 07: 56 nuevo
    +2
    Cita: svp67
    ¿Quién ganará la "guerra" por el agua en Crimea?
    Si hay algo por lo que luchar, es por la mente de la gente y por la gente en general. Y luego, tanto el agua como la tierra, todo llegará

    de qué estás hablando ????? que mentes ??? son personas perdidas !!!!! Todavía recuerdo de mi servicio en el ejército soviético cómo un ucraniano común, que ni siquiera era occidental, trataba a los rusos con gran desdén y me mostraba que no era ruso. Entonces no entendí cómo un país habla ruso y no se considera a sí mismo como tal, y todo comenzó no en 2014, sino mucho antes, por lo que nadie puede rehacerlos, y por qué deberían ellos mismos tomar un tazón de todo lo que deseaban para los rusos y Rusia. quizás entonces entenderán quién es su amigo y quién es su enemigo
  32. Shadow041
    Shadow041 30 julio 2020 09: 35 nuevo
    0
    Teniendo en cuenta que la Federación de Rusia no está obligada a suministrar agua a Ucrania desde sus ríos, y en la República de Bashkortostán fueron demasiado inteligentes con el drenaje de la tierra, como resultado de los tornados y vientos secos en la región de Gomel, la sequía golpeó a unas 10 regiones más, luego Ucrania, después de cortar el agua en Crimea, está cavando su propia tumba y pronto se morderá los codos en las orillas del rápido Dnieper. Este año llueve mucho en Bielorrusia, pero no siempre será así, y Minsk se verá obligado a cortar el agua para resolver sus problemas.
  33. Doomph
    Doomph 30 julio 2020 13: 15 nuevo
    0
    ¿Cuál es el problema para Crimea? El agua fluyó a través del canal desde 1963 hasta 2014, pero ¿cómo manejó Crimea el resto del tiempo? ¡¡¡A través de los siglos!!!
    1. Cristall
      Cristall 31 julio 2020 00: 15 nuevo
      0
      Cita: Dumph
      ¿Cuál es el problema para Crimea?

      tal vez en esto

      pero durante siglos la población de Crimea estuvo generalmente poco involucrada en algo más que el comercio y las redadas (además, el comercio era una mercancía humana)
      Y luego, bajo RI, comenzó puramente el comercio y el turismo.
      Pero con el canal, se fue el rápido desarrollo del complejo agroindustrial y la industria.
      Por cierto, incluso con el canal hubo problemas en el agua hasta 2013. Bueno, después de escuchar la península. Tal es el clima: los recursos hídricos, incluso en el país, no fueron suficientes, y la propia Crimea es árida.
      Siempre había escasez de agua allí. Y allí siempre quieres beber. En Simferopol, no quería dejar la Universidad Tavrichesky. A todas partes tenías que arrastrarla contigo.
      Y la industria necesita mucha agua. Barato, y el complejo agroindustrial.
  34. Rzzz
    Rzzz 30 julio 2020 23: 08 nuevo
    -2
    Putin asistió a la colocación de dos grandes barcos. Rusia ha revivido la construcción naval de Crimea. Dicha producción requiere, entre otras cosas, una cantidad bastante grande de agua industrial.


    Ni siquiera sé, tal vez el autor sepa algo nuevo en las nuevas tecnologías de construcción naval, pero en una gran empresa de construcción naval con varios miles de trabajadores, veo dos lugares donde se consume mucha agua:
    1. Hay tanta gente en la cantimplora después de la cena.
    2. En duchas y aseos.

    ¿Dónde más puedes gastar mucho? Ni siquiera entiendo. En los talleres de reparación de barcos, el agua también se usa en lavadoras de alta presión, que limpian los cascos de conchas y algas. ¿Dónde más?
    1. Cristall
      Cristall 31 julio 2020 00: 21 nuevo
      0
      Cita: rzzz
      Dicha producción requiere, entre otras cosas, una cantidad bastante grande de agua industrial.

      Industria del titanio, industria de los refrescos. Industria de alimentos.
      Consumen mucho en el proceso tecnológico. Y necesitas agua barata.
      Desde la época ucraniana, el principal consumidor de agua ha sido la industria láctea.
      El costo total del agua en las plantas de procesamiento de lácteos en 2013 se estimó en 7,2 millones de UAH, que es aproximadamente el 0,5% del costo total de procesamiento. En el procesamiento de la leche, el agua se utiliza principalmente para calentar, enfriar, enjuagar y limpiar.
      En comparación, las lecherías más eficientes en los Estados Unidos usan 1 litro de agua por kg de leche procesada, y el promedio de la industria usa 1 litros por kg. Para el procesamiento de productos lácteos ucranianos, en promedio, se consumen 2 litros de agua por kilogramo de leche procesada.
      La mayor parte del agua en las plantas de procesamiento de leche se pierde durante la limpieza. El principal consumo excesivo de agua ocurre debido a la limpieza excesiva de los productos.

      Crimea no es solo Kerch (por cierto, el lugar más seco de Crimea)
      1. Rzzz
        Rzzz 31 julio 2020 19: 28 nuevo
        +1
        Cita: Cristall
        Industria del titanio, industria de los refrescos. Industria de alimentos

        La conversación fue solo sobre la construcción naval.
  35. Cresta999
    Cresta999 1 Agosto 2020 09: 45 nuevo
    +1
    Artículo al estilo de "hurra patriotismo" 100 por ciento. Algunas nuevas tecnologías para la extracción de agua, los gallineros soviéticos fueron reemplazados por algo nuevo ... Por cierto, ahora escribo desde Crimea. Y escribo desde el "gallinero", porque Voy a Crimea por la vida salvaje, y no en hoteles de lujo. Cuántos. El artículo no es específico. Algunas consignas Menos.
  36. Lector 2013
    Lector 2013 1 Agosto 2020 16: 13 nuevo
    0
    El agua del río Kuban fluye, donde los bolcheviques cuentan
  37. itis
    itis 1 Agosto 2020 20: 40 nuevo
    0
    "La humanidad no está amenazada de destrucción.
    una persona se acostumbra a todo "
    pero el canal debe abrirse en el futuro, especialmente mirando las razones (y el cierre causal).
    Crimea es tuya!
  38. Plastmaster
    Plastmaster 1 Agosto 2020 21: 58 nuevo
    0
    Cita: LKW Fahrer
    En el caso de la agresión de Rusia contra Ucrania, me temo que Europa dejará de comprar gas ruso por completo y se reorientará por completo al GNL.

    El problema es que no fuiste alterado, pero sí alterado. Y alguien realmente quiere ser manchado, como resultado de lo cual, será posible señalarnos con el dedo. Pero te habrás ido. ¿Y eso es interesante para ti?
  39. GennadyLev
    GennadyLev 4 Agosto 2020 02: 41 nuevo
    0
    En 30 años, el clima en Crimea cambiará mucho y habrá mucha agua. No tiene sentido entrar en conflicto con Ucrania por esto. Una nueva Ice Age 2100 comenzará en la Tierra en 2100. Tengo pruebas de esto
  40. nikant
    nikant 4 Agosto 2020 09: 44 nuevo
    0
    Temo por el peor escenario según Zhirinovsky ... si dan la orden de cerrar los tramos superiores del Dnieper y otras fuentes, entonces toda Ucrania estará en una situación interesante ... ¿y entonces quién se reirá?
  41. Dmitry Vladimirovich
    Dmitry Vladimirovich 4 Agosto 2020 11: 15 nuevo
    0
    ¿Quizás deberíamos tomar un ejemplo de China?
    Incluso en las regiones más secas, la agricultura está bien desarrollada. Por lo tanto, también traen buenas ganancias a su país. Y el rendimiento puede aumentarse simplemente proporcionando al territorio la cantidad requerida de agua. Ahora la provincia norteña de Shandong recibe alrededor de dos mil millones de metros cúbicos de agua al año gracias a este proyecto de torneado de ríos.

    Ya se han construido tres grandes canales. El trabajo en el principal, el oriental, continuó durante once años. Después de eso, se puso en funcionamiento de inmediato para transportar alrededor de mil millones de metros cúbicos de agua dulce limpia al año a las regiones del norte de forma continua. En cuanto al Canal Central, se comenzó desde cero solo a principios de este siglo. Por lo tanto, fue más difícil y lento construirlo. Se planeó que aparezca en 2008, pero esta fecha tuvo que posponerse. Ahora el canal solo se está mejorando para que en el trigésimo año sea posible transportar más agua dulce hacia el norte. El volumen aproximado es de 12 mil millones de metros cúbicos por año. Es cierto que para esto es necesario buscar una fuente adicional de agua dulce. Por ejemplo, un depósito profundo. Y finalmente, el último canal ahora está solo en la etapa de construcción. Dado que el proyecto está diseñado durante varias décadas, no es sorprendente que la construcción del Canal del Oeste se complete solo en 2050. El trabajo en los canales anteriores fue mucho más rápido ya que el terreno no era tan "problemático". Aquí los trabajadores tendrán que escalar las montañas y construir un canal a cierta altura. Nadie ha hecho algo como esto todavía. Por lo tanto, algunas personas aún dudan de que esto sea realmente real.

    http://www.laovaev.net/v-kitae-osushhestvili-proekt-po-perenosu-vody-s-yuga-na-sever/







    Puedes olvidarte del canal norte de Crimea.
    Otra opción es la toma de agua del Don y la colocación de 3-4 tuberías de gran diámetro a lo largo del fondo del Mar de Azov hasta el Canal de Azov, que está conectado con el Canal del Norte de Crimea. Por supuesto, el agua no irá cuesta arriba, se necesitan estaciones de bombeo para bombear a través de la tubería, la reestructuración del sistema de canales en Crimea.
    Cerca de 400 km de distancia de los cuales 3/5 del camino a lo largo del fondo del Mar de Azov.
    Por supuesto, es costoso, pero mucho más barato que la construcción del canal norte de Crimea.
    Más económicamente viable que la corriente turca sin llenar