Las reformas de Gorbachov, que hoy prefieren no recordar

113
Las reformas de Gorbachov, que hoy prefieren no recordar

La era de la perestroika en la URSS tardía es vista por muchos de una manera bastante negativa. Se lanzaron mecanismos que aceleraron el colapso del estado soviético. Pero no es habitual hablar sobre algunas de las reformas de Gorbachov hoy en día, aunque desempeñaron un papel muy importante en la vida de nuestro país.

La política económica de la Unión Soviética durante el reinado de Mikhail Sergeevich Gorbachev, sin "peros", fue un fracaso. En los discursos de Gorbachov, los planes para reorganizar la economía soviética realmente sonaban bien, pero en la práctica resultó que Mikhail Sergeevich y su séquito simplemente destruyeron todo el sistema existente de gestión de la economía soviética. Pero además de las reformas económicas, Gorbachov llevó a cabo una serie de reformas políticas y sociales importantes. Su importancia para la URSS tardía y la Rusia moderna es difícil de sobreestimar.



Durante los años de la perestroika, la palabra "glasnost" se usaba muy a menudo. De hecho, fue entonces cuando el estado soviético dio un gran salto hacia el pluralismo de opiniones, hacia la libertad de expresión. Esta política dio lugar a la aparición de muchos círculos políticos, la publicación de obras inéditas de pensadores, escritores, científicos y figuras políticas rusas y extranjeras. Para las organizaciones religiosas, la política de apertura y libertad de expresión era de importancia decisiva, ya que las personas podían libremente, sin problemas y restricciones previas, profesar su fe, visitar lugares de culto y recibir educación religiosa.

La política de apertura condujo al siguiente paso importante: la abolición del sistema de partido único. En la Unión Soviética, surgieron partidos y movimientos políticos que reunieron a representantes de varias direcciones del pensamiento político, desde monárquicos hasta anarquistas. Fue entonces, durante el período de la perestroika, que se sentaron las bases del moderno sistema multipartidista ruso.

La política de glasnost también fue de gran importancia para la vida cultural del país: las obras de muchos escritores aparecieron en el dominio público, el estado dejó de obstaculizar a los músicos y artistas en sus actividades creativas, las bandas de rock pudieron dirigir libremente sus conciertos. Hoy en día, pocas personas recuerdan que era casi imposible encontrar las obras de muchos escritores en la Unión Soviética, excepto en el samizdat, y por la pasión por la cultura del rock uno podría enfrentar problemas muy grandes.


Festival Internacional de la Paz de Moscú del 12 al 13 de agosto de 1989 en el Estadio Luzhniki

El levantamiento gradual de la "cortina de hierro" fue de importancia decisiva para muchas esferas de la vida de la sociedad soviética. En primer lugar, se hizo más fácil abandonar la Unión Soviética, la gente tuvo la oportunidad de visitar otros países no con fines comerciales o oficiales. En segundo lugar, la eliminación de la "cortina de hierro" facilitó el desarrollo de los lazos culturales con el extranjero. Figuras culturales y grupos de música contemporánea de otros estados comenzaron a llegar a la Unión Soviética, aparecieron películas extranjeras en la distribución de películas, que los ciudadanos soviéticos vieron con placer.

Todas estas reformas, por supuesto, tuvieron un impacto positivo en el país soviético. Pero, desafortunadamente, su importancia fue cancelada por la fallida política exterior de Gorbachov y sus graves errores en la política económica. Las consecuencias catastróficas de las reformas de Gorbachov todavía se están resolviendo en Rusia y en muchos otros países postsoviéticos. Los conflictos armados, la pobreza, la destrucción de la industria y la agricultura, la desaparición de las aldeas, todo esto es una consecuencia directa de esas reformas miopes, con la ayuda de la cual el séquito de Gorbachov supuestamente quería mejorar la economía del estado soviético.
  • Ilya Polonsky
  • Wikipedia / ANO "Centro Stas Namin", sitio web del Presidente de Rusia
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

113 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +34
    29 julio 2020 10: 45
    Honestamente, incluso si hubiera algo positivo en las acciones de este Sr. ... de todos modos "GRACIAS" NO LE DIGO ...
    1. +29
      29 julio 2020 10: 46
      No es costumbre hablar sobre algunas de las reformas de Gorbachov hoy en día, aunque jugaron un papel muy importante en la vida de nuestro país.


      Así, el autor quiere "endulzar" la inevitable partida (después de todo, se demoró demasiado en este mundo) al Infierno, ¿Judas Jorobado?
      1. +42
        29 julio 2020 11: 42
        Si. Recuerdo cómo "glasnost" se convirtió instantáneamente en un balde de desechos que se habían vertido en I.V. Stalin y la Segunda Guerra Mundial, que, según los historiadores-perestroika, resultó ser una cadena interminable de acciones erróneas e incluso criminales del liderazgo militar y político del país. La prensa se comió los sesos con el pacto Molotov-Ribentropp, el continuo Solzhenitsyn con su Bonner, el molesto Sajarov, el "esponjoso" Sobchak. La frase "represiones estalinistas" - para el desayuno, el almuerzo y la cena ... Todas estas eran piezas del rompecabezas que, tomando forma, formó la culpa colectiva del pueblo ruso como el portador más consistente de la ideología comunista - la culpa ante los pueblos de las repúblicas unidas, ante los pueblos deportados, ante los pueblos de los países de la comunidad económica, pero nunca se sabe antes que nadie. Quien te diga "¡Tú tienes la culpa!", Antes de eso tú tienes la culpa. No se dijo directamente, pero si eres ruso, e incluso, Dios no lo quiera, miembro del partido, eres a priori el culpable ante el mundo entero. Y lo que es más interesante, la prensa, procesando gradualmente la conciencia de la gente, era increíblemente barata, accesible para todos, aparecieron una gran cantidad de publicaciones que obstinadamente, astutamente, sofisticadamente persiguieron una línea dirigida a destruir los valores que acababan de ser comunes a todos los pueblos de la URSS. Esta fue la "glasnost" de Gorbachov. Muchos de nuestros problemas de política exterior provienen de él.
        1. +9
          29 julio 2020 12: 07
          Cita: depresor
          Solzhenitsyn continua con su Bonner,


          Bonner es, en general, "Sakharovskaya" ... hi amar
          1. +6
            29 julio 2020 12: 10
            ¿Escribí eso? )) Es una pena, ya no puedo arreglarlo))) Gracias, colega, por corregir hi amar
            Me distrajo durante el comentario)))
          2. 0
            2 Agosto 2020 18: 53
            ¿Si? ¿A quien le importa?
          3. 0
            3 Agosto 2020 19: 36
            El rábano picante no es más dulce.
        2. +30
          29 julio 2020 12: 13
          Gorbachov, de hecho, cumplió el pronóstico de Trotsky de la obra "Revolución traicionada" casi literalmente, como si estuviera siguiendo una pauta. Los modelos Gorbachov-Yakovlev, la introducción de las cooperativas burguesas, junto con el debilitamiento del sistema de planificación científica centralizada, prepararon los requisitos previos para la desintegración y el colapso de la economía nacional integral. El martilleo en la cabeza de millones de la opinión de que la propiedad pública era "de nadie" y su supuesta ineficacia se combinó con la organización deliberada de una escasez de enseres domésticos, que hasta hace poco abundaban. Así, estos trotskistas mataron dos pájaros de un tiro, dieron un golpe a la producción nacional de bienes de consumo y crearon opinión pública a favor de entregar el mercado interno a los explotadores occidentales.
          En una entrevista con Izvestia el 17.06.98/XNUMX/XNUMX, el traidor Yakovlev dijo: "Hay diferentes formas, por ejemplo, la disidencia. Pero es inútil. Tuvimos que actuar desde adentro. Teníamos la única manera: socavar el régimen totalitario desde adentro con la ayuda de la disciplina del partido totalitario. Hicimos nuestro trabajo". ... E hicieron su trabajo sucio, destruyeron la URSS y hundieron al pueblo en el caos capitalista.
    2. +3
      29 julio 2020 11: 47
      Lo que vemos ahora es la implementación de la famosa expresión de Hegel en una cita de Karl Marx:
      "La historia se repite dos veces: la primera vez como una tragedia, la segunda como una farsa".

      Ahora el kéfir es líquido y estamos viendo una farsa. Es una pena que vivamos en él.
      1. +8
        29 julio 2020 14: 33
        El autor del artículo aún debería adoptar un enfoque más detallado y completo para escribir tales panegíricos sobre Gorbachov y personas como él, y para que él (el Autor) finalmente entienda por qué acerca de la glasnost, una vulgaridad como el "telón de acero" (inventado por cierto no en la URSS) y el sistema multipartidista recién inaugurado, la mayoría de los habitantes de la URSS nunca le darán las gracias a Gorbachov y sus parásitos, se lo explicaré por los demasiado ingenuos: CUANDO SU CASA ES DAÑADA, ROMPIDA Y QUEMADA, TODO SE DESTRUYE TAN CERCA Y QUERIDO PARA USTED, HAN SIDO COBRADO DECIR "TODO LO QUE PODRÍA HACER BIEN PARA USTED", LAS PERSONAS NORMALES NO GRACIAS POR TAN NORMALES PERSONAS, PORQUE LOS SOMBREROS Y CORTOS NO ESTARÁN SATISFECHOS.
        Lo que es glasnost, viajar gratis al extranjero en un país en ruinas y un sistema multipartidista en un país como este son solo drogas que han intoxicado a la población del país, robándola y arruinándola a escondidas.
        Para no retroceder 35 años a la URSS, es suficiente mirar lo que está sucediendo ahora en Ucrania: todo es igual, solo ajustado por años.
    3. w70
      0
      6 Agosto 2020 21: 44
      Que predecible eres
  2. El comentario ha sido eliminado.
  3. +8
    29 julio 2020 10: 47
    Escuche, hoy los autores irrumpieron en VO. El "joven" alaba a Putin allí, aquí el autor defendió a Gorby. Aparentemente en el camino hay opuses sobre Khrushch y Nicholas the Bloody.
    1. -2
      29 julio 2020 10: 52
      Cada uno tiene su propia opinión. ¿Por qué no escuchar a diferentes lados? discutir. siempre es bueno
    2. +1
      29 julio 2020 10: 54
      Cita: 7,62x54
      Escucha, hoy los autores explotaron directamente

      Ayer lo exageramos un poco, fuimos demasiado lejos, pasamos por la línea roja.
      Decidimos endulzarlo.
      El artículo en sí es extraño, por cierto, la publicidad es una de las principales razones del colapso de la Unión.
      1. +14
        29 julio 2020 11: 03
        Cita: bober1982
        por cierto, glasnost es una de las principales razones del colapso de la Unión

        Sí, no fue publicidad, pero ... "Para el bazar NOYo respondo"
        1. +2
          29 julio 2020 11: 19
          Cita: Insurgente
          Sí, no fue publicidad, pero - "No respondo por el bazar"


          Y esta gente ingenua, que se ahogó por el Borracho, no sabía qué vida "divertida" les espera en los próximos 10 años.
          Y solo unas pocas personas adecuadas ya entendieron que el animal polar del norte ya estaba saludando con todas sus extremidades a este país y a la gente.
          1. -15
            29 julio 2020 13: 36
            EBN puede ser criticado tanto como quieras, pero el hecho de que él puso a Vladimir Vladimirovich compensa muchas de sus deficiencias (por decirlo suavemente).
            Entonces, es bueno que así es como terminó al final. Cuando alguien de Zhirik o ZU llegó al poder, Dios sabe lo que habría sucedido. Y ninguno de ellos, como lo ha demostrado la vida.
            1. +12
              29 julio 2020 15: 22
              Cita: bulava
              EBN puede ser criticado tanto como quieras, pero el hecho de que él puso a Vladimir Vladimirovich compensa muchas de sus deficiencias (por decirlo suavemente).

              Un campo de bayas, solo uno no bebe. Putin tuvo suerte con los precios del petróleo, pero ahora su suerte ha terminado.
              1. -9
                29 julio 2020 15: 53
                Sí, ya hemos escuchado esto en el aire de CNN, BBC y otros Echo de Moscú. Puedes seguir pensando eso, pero seguiremos adelante y construiremos un gran Poder.
            2. +5
              30 julio 2020 06: 25
              Ivan Bulova estaba en línea el 30 de julio de 2020 00:39
              Registrado el 16 de julio de 2020 10:12
              Noticias 0 [Ver todas las publicaciones]
              Comentarios 268 [Últimos comentarios]
              Calificación -2 230
              Por extraño que sea, dos docenas de comentarios al día en promedio y todos con un solo contenido.
              1. -1
                30 julio 2020 09: 43
                Sí, tengo mi propia y firme posición. No soy un mocoso, como algunos que son sacudidos en diferentes direcciones. No me gustan esos por el estilo. Desde entonces, como lo ha demostrado la historia, en la guerra, tales desertores y traidores resultan.
                1. +2
                  30 julio 2020 18: 31
                  En una guerra, los cadáveres se obtienen con mayor frecuencia de las personas, tales son las cosas.
                  Pero Boriska está borracho con cualquier cosa y no cuando no se lava.
                  ¿Qué pasa con todo el recuerdo de la mención del alcohólico de Boris Godunov, las obras de Pushkin vienen -Borisk al reino!
                  Pésimos gobernantes de Borisok en nuestra historia.
        2. +5
          29 julio 2020 14: 51
          Petka le pregunta a Vasily Ivanovich:
          - Vasily Ivanovich, ¿qué es glasnost?
          - Y esto, Petka, cuando puedes contarles a todos todo lo que sabes sobre mí, y pensar, y nada vendrá a ti por esto: ni caballo, ni silla, ni vacaciones.
    3. +16
      29 julio 2020 11: 13
      Escuche, hoy los autores irrumpieron en VO. El "joven" alaba a Putin allí, aquí el autor defendió a Gorby. Aparentemente en el camino hay opuses sobre Khrushch y Nicholas the Bloody.

      Sí, asustaron la campaña de venganza comunista.
      Bueno, ¿cuáles son las obras de los clásicos en el acceso abierto, una gran capa de literatura, arte, cine del período soviético también.

      Las victorias y los vuelos espaciales también se conocen y se logran sin PMC y multimillonarios, y cualquiera puede ver a Lenin en el mausoleo, decir que no se le ocurrió.

      Abra el PSS y lea, hay respuestas a todas las preguntas. Esta es la verdadera oposición, no el grueso.
    4. +5
      29 julio 2020 12: 24
      Cita: 7,62x54
      Aparentemente en el camino hay opus sobre Khrushch y Nicholas the Bloody.

      Exactamente. Al comentar sobre el artículo del "Hombre joven", uno de los miembros del foro ya ha pedido que se cultive maíz y se alimente con pollos. Así que yo también, de alguna manera, recordé inmediatamente a Khrushch, y él también llamó a EBNa una buena persona en general. De alguna manera me alarmó, pero esperemos que sea solo una coincidencia.
    5. +6
      29 julio 2020 12: 39
      El "joven" alaba a Putin allí, aquí el autor defendió a Gorby.
      ... Fueron los vientos de cambio los que soplaron ... riendo
      1. +11
        29 julio 2020 15: 01
        Los vientos de cambio soplaron desde el territorio de Khabarovsk. Bueno, imagínense, por un lado del río, sin desarrollo tambaleante ni tembloroso (o no) Khabarovsk, Komsomolsk-on-Amur, otros y, por el otro, el norte de China, que brota rápidamente con rascacielos, que en el centro de China se considera hacia atrás provincia. Hay material visual para comparar, hay reflexiones, conclusiones y, sobre su base, reclamos a las autoridades locales. El local se movió al menos, yendo más allá de la calificación aceptable, y fue arrastrado por el celoso central. Y luego el viento del este voló en tránsito en dirección oeste, hacia Moscú. Si no quieres, te convertirás en un pronosticador. Putin debería esforzarse y estudiar cómo se originan los vientos políticos internos, de dónde pueden provenir y qué tipo de tormenta tendrá que cosechar dependiendo de lo que sembró.
        1. +7
          29 julio 2020 15: 25
          Putin debería esforzarse y estudiar cómo se originan los vientos políticos internos, de dónde pueden provenir y qué tipo de tormenta tendrá que cosechar dependiendo de lo que sembró.

          Durante 20 años, se ha bronceado.
      2. +6
        29 julio 2020 15: 23
        Cita: parusnik
        El "joven" alaba a Putin allí, aquí el autor defendió a Gorby.
        ... Fueron los vientos de cambio los que soplaron ... riendo

        ¿Quieres decir que la nueva Constitución ha comenzado a influir en las mentes y los corazones de los ciudadanos? riendo
  4. +5
    29 julio 2020 10: 50
    Fue entonces, durante el período de la perestroika, que se sentaron las bases del moderno sistema multipartidista ruso.

    La base puede haber sido establecida, pero de alguna manera no funcionó con un sistema multipartidista. De hecho, el partido gobernante se quedó solo. Solo si antes el partido formaba el poder por sí mismo, ahora el gobierno está formando el partido por sí mismo.
    Y el sistema multipartidista es imitado por el partido de payasos en el poder, el partido de la oposición eterna, que intenta de cualquier manera no obtener este poder (incluso si el presidente gobierna sin dejar un coma), y los demócratas opositores marginados de los 90 que ni siquiera pueden ponerse de acuerdo sobre un solo candidato ...
  5. +9
    29 julio 2020 10: 51
    Esa publicidad no trajo ningún significado positivo. Simplemente estaba acostumbrada a manchar todo lo soviético.
    1. -26
      29 julio 2020 11: 01
      Entonces, después de todo, había algo para manchar. La pala estaba viciada sobre el techo. Se necesitaba publicidad.
      1. +5
        29 julio 2020 11: 36
        Pero ahora vivimos idealmente.
        1. -18
          29 julio 2020 12: 26
          No hay sociedad ideal. Pero ahora hay menos inconvenientes. Sí, la vida es más difícil. Pero mucho más interesante.
          1. +9
            29 julio 2020 15: 26
            Cita: AU Ivanov.
            No hay sociedad ideal. Pero ahora hay menos inconvenientes. Sí, la vida es más difícil. Pero mucho más interesante.

            Ahora solo hay un inconveniente: no hay ventajas.
            1. 0
              2 Agosto 2020 17: 26
              ¿Cuántos años tienes para mencionar la verdad en un apodo?
      2. +6
        29 julio 2020 12: 42
        Cita: AS Ivanov.
        Entonces, después de todo, había algo para manchar. La pala estaba viciada sobre el techo. Se necesitaba publicidad.

        Estoy de acuerdo contigo, Andrey. Había suficientes deficiencias, pero con el advenimiento de "glasnost" el número de estas deficiencias comenzó a crecer, primero en aritmética y luego exponencialmente, y finalmente se produjo un colapso. Si la glasnost propiamente dicha llevó a esto, no pretendo afirmarlo, pero uno de los factores del colapso fue definitivamente, junto con un liderazgo mediocre, el déficit creado artificialmente, la admiración por Occidente, la destrucción del ejército, etc. Lyudmila Yakovlevna escribió correctamente arriba que este glasnost se ha convertido en calumnia, derrumbe y distorsión de la historia del país. Los brotes de "obras maestras del cine" que nos alimenta el Ministerio de Cultura ahora brotaron abundantemente en ese momento, y ahora es difícil (si no imposible) desarraigarlos, pero no hay nada que plantar en su lugar.
        1. +6
          29 julio 2020 21: 40
          El tiempo pasa, colegas, y con el pasar se hace cada vez más claro que la URSS estaba siendo derribada deliberada, fría, calculada y, diría, hábilmente. Mucho antes del colapso del país, un gran equipo de científicos e ingenieros creó un programa para la informatización de la URSS, del que había oído hablar debido a la naturaleza de mi actividad, uno que permitiría que todo el sistema de estructuras administrativas desde Kaliningrado hasta Anadyr se vincule en una sola red. económico y político. Esto haría posible identificar instantáneamente los cuellos de botella y resolver rápidamente los problemas emergentes. Además, los ministerios y departamentos ya estaban interconectados no solo por el Consejo de Ministros, sino también por una estructura tan poderosa como el Comité de Planificación del Estado. ¿Y qué? El programa ha sido destruido. El mismo programa que permitiría poner todo bajo estricto control y hacer del país un rápido avance económico, eliminando así todas las inclinaciones hacia su colapso. Y la única razón de su destrucción que me viene a la mente es que el programa obviamente contradecía los planes para la destrucción de la URSS, es decir, la totalidad de los actos criminales ya cometidos por los ministerios con la bendición de miembros del Politburó como Yakovlev. ¿Cree que la salida ilegal de capitales al exterior es el problema de nuestro tiempo? No, lo fue - a través de la asistencia al campo socialista, a los países asiáticos y africanos, a través del comercio con Occidente, y roban para que quede por destruir todo para esconderse de la población - ¡nunca se sabe qué! Recuerde, el notorio "oro de la fiesta" es el punto final en la devastación del tesoro estatal ...
          Un programa para crear una red de computadoras que vincule al país en un solo conjunto no solo suprimiría las acciones traicioneras de la élite gobernante, sino que también revelaría a los kraduns. Entonces trataron a la población desprevenida con publicidad, se apresuraron a derribar el país para evadir la responsabilidad. Arruinado. Se alejaron de la responsabilidad. Obtuvimos nuestra capital de zagashniki extranjero. Florecer. Todavía estamos animados a creer que nosotros mismos lo queríamos. La publicidad continúa.
          1. +1
            30 julio 2020 09: 35
            En los años 70, comenzaron a aparecer fondos que a la parte superior le gustaría esconderse. Úsalo para ti mismo. Y luego también había un artículo de un país extranjero que Glushkov quería reemplazar el Politburó con una computadora: sabían qué cuerda tirar.
      3. +7
        30 julio 2020 06: 38
        ¡Quién puede ser una primicia, pero para mí fue un gran país de la URSS!
        El país de mi juventud, el país que me dio educación, el país en cuyo ejército serví.
        Después de que fue asesinada, desgarrada y separada por los capataces de la perestroika.
        Y llamarlo primicia es insultar deliberadamente a las personas que crecieron en la URSS.
        1. +1
          30 julio 2020 09: 44
          Cita: saigon
          ¡Quién puede ser una primicia, pero para mí fue un gran país de la URSS!
          El país de mi juventud, el país que me dio educación, el país en cuyo ejército serví.
          Después de que fue asesinada, desgarrada y separada por los capataces de la perestroika.
          Y llamarlo primicia es insultar deliberadamente a las personas que crecieron en la URSS.

          Cualquiera que use una palabra tan despectiva quiere demostrar que las personas de esa época son mejores en todos los aspectos. Sería bueno preguntar esto ---- ¿por qué estás mejor? ¡Hechos!
          Han pasado 30 años desde entonces. Ese país ya no puede responder. Por qué la "lucha" continúa con ella.
          Recuerdo las palabras de que Jruschov no solo declaró la guerra a los muertos, sino que también la perdió.
          Así que después de Jruschov aún había más luchadores
        2. +4
          30 julio 2020 09: 46
          Si estuviera en el lugar de los moderadores, habría prohibido la palabra primicia y, en general, enturbiaría a la URSS sin argumentar. Y resulta feo, hay una estrella roja en el sitio en la parte superior, una cinta de San Jorge, y los comentarios están llenos de incomprensible Banderlog antisoviético.
          1. 0
            2 Agosto 2020 15: 27
            Estoy de acuerdo con usted al 100%, de lo contrario, me prohibieron porque asedié a un "tipo inteligente", puede que no sea del todo políticamente correcto, porque tiene "primicias" en sus comentarios en cada paso, no desarrollado, primitivo, y así como eso.
            1. 0
              2 Agosto 2020 20: 26
              Bueno, estas son personas enfermas, no se puede nombrar de otra manera. Es como llamar a tus padres "botas de fieltro" o "zapatos de bast"
  6. +2
    29 julio 2020 10: 54
    Si te enfrentas a Europa, resulta que a Rusia ... al revés.
  7. +4
    29 julio 2020 10: 55
    como la medalla tiene un anverso y un reverso. pero los coleccionistas afirman que el borde y el ojal de la fijación siguen siendo de gran importancia.
    no hay perdón para el etiquetado ... puedes vivir sin publicidad, pero recuerdo las colas de pan y salchichas durante 2-3 horas.
  8. +11
    29 julio 2020 10: 56
    Las reformas de Gorbachov, o más bien la "reforma del Departamento de Estado", se redujeron al colapso del país y al lavado de cerebro de la población.
    Aquí están las "reformas de Gorbachov"

  9. +15
    29 julio 2020 11: 01
    Hubo rock en la URSS, también hubo autores e intérpretes. Y los músicos antes de Gorbachov tranquilamente fueron allí, vinieron de allí. Películas, aunque rezanynnye (sin desnudos), también estaban en la taquilla. ¿Quién te dijo que la Cortina de Hierro era exactamente como la describiste? Glasnost se lanzó para llevar al antisoviético a la escena política, se eliminó el filtro de personal del PCUS para introducir a la gente anticomunista en la política. Fue una especie de operación política especial y nada más. En la RDA había un sistema bipartidista, por ejemplo, pero no arruinó el país, y más allá de la cerca (puedes atraparlo) generalmente hay otra vida, pero es en sí mismo.
    1. +1
      29 julio 2020 12: 57
      En la RDA, estaba el partido gobernante del SED y sus cuatro socios menores, que compartían el poder con él y reconocían su papel principal: el Partido Liberal Democrático, la Unión Demócrata Cristiana, el Partido Nacional Democrático y el Partido Campesino. El SED tenía más de 2 millones de miembros, y las cuatro partes aliadas reunieron aproximadamente medio millón. Los cinco partidos en las elecciones nominaron una lista única de candidatos bajo los auspicios del Frente Nacional de la RDA, en la cual, nuevamente, las posiciones de liderazgo fueron ocupadas por el SED. Formalmente, la facción SED comprendía menos de la mitad de los miembros de la Cámara del Pueblo. Pero el truco fue que los miembros del SED no solo eran miembros de su facción partidaria, sino que también dominaban las facciones sindicales y juveniles, así como la facción Kulturbund. Por lo tanto, en conjunto, los miembros del SED representaban más de la mitad del número de diputados de la Cámara del Pueblo. El SED tenía garantizado que se le asignarían los puestos de Presidente del Consejo de Estado, Presidente del Consejo de Ministros, Presidente del Consejo de Defensa Nacional, la mayoría de los vicepresidentes del Consejo de Ministros y ministros, incluidos siempre los ministros de Defensa y Seguridad del Estado, y varios otros. Y la mayoría de los vicepresidentes del Consejo de Estado, varios vicepresidentes del Consejo Presidencial, el presidente de la Corte Suprema, varios ministros, incluido el siempre ministro de justicia, siempre han sido miembros de los representantes de los partidos aliados. Además, había una cierta clasificación entre las partes aliadas. La CDU disfrutó de la mayor influencia, y la fiesta campesina fue la que menos. Por cierto, existía un sistema similar en el PPR, donde los socios del PUWP eran el Partido de los Campesinos Unidos, con el cual el PUWP en muchos casos contaba, y el Partido Demócrata; en Checoslovaquia, donde los socios del PCCh eran dos partidos checos (aunque llamados checoslovacos) y dos eslovacos: el partido popular checoslovaco, el partido socialista checoslovaco, el partido eslovaco de la libertad y el partido eslovaco del Renacimiento. Es cierto que en Checoslovaquia, las partes aliadas tuvieron menos influencia que la RDA y Polonia. Bueno, en Bulgaria, el socio menor del BCP era la Unión Búlgara de Gente Agrícola. Todavía existe un sistema similar en la RPC, donde
      Hay ocho pequeños partidos democráticos.
  10. +12
    29 julio 2020 11: 09
    Tagged declara que trajo libertad y democracia al país, pero sinceramente no entiende por qué la Federación Rusa está lista para enterrarlo vivo.
    Vendió el país ... al menos obtener 100 mil mapaches estadounidenses es un hecho comprobado. Tiene más medallas occidentales que nacionales. Al mismo tiempo, recibió el Nobel de la paz inesperadamente. Me pregunto, ¿qué hizo por una vida pacífica, qué recibió un premio de la paz? Después del colapso de la URSS, muchas veces más personas murieron en todo el mundo y en la Federación de Rusia en particular que en la segunda guerra mundial ¿Es este el mundo?
    Dos personas que estaban al borde de arruinar el gran país eran Yeltsin y Gorbachov. EBN ya se está pudriendo en la tumba, y realmente espero que los demonios la fríen en una sartén. Y Marked-Judas todavía es llevado por la tierra. No habrá perdón para él, como el Borracho.
    Y ningún centro de Yeltsin, que fue construido por el gobierno actual, no manchará la traición creada por el Borracho y el Etiquetado.
    Por cierto ... nadie pensó en el hecho de que hoy en día hay personas en el gobierno (incluido el principal) que DARON PROPIO A ESE PAÍS, ¿la URSS? Y hoy están construyendo centros de Yeltsin y llamando socios a los enemigos. Aquí hay una trampa.
    1. +13
      29 julio 2020 11: 23
      Cita: NEXUS
      Tiene más medallas occidentales que nacionales.

      Especialmente esta medalla. Medalla de traidor.centro][/ Center]
      Especialmente esta medalla. Medalla de traidor.
      1. +16
        29 julio 2020 11: 40
        Si no la has abandonado, entonces hay un traidor.
  11. +9
    29 julio 2020 11: 17
    Ni siquiera hay nada que decir, algunas palabras malas suben ...
    En el período posterior a la perestroika, varias veces más personas murieron por las consecuencias de las reformas que en V.O. guerra.
    ¿Qué justificación necesitas encontrar y cómo evaluar su desempeño?
    1. +7
      29 julio 2020 11: 21
      Cita: Amur
      ¿Qué justificación necesitas encontrar y cómo evaluar su desempeño?

      Premio Nobel de la Paz, Mejor Fritz de la URSS ... ¿qué más se necesita para la felicidad completa?
      1. +2
        29 julio 2020 14: 07
        Cita: iouris
        Cita: Amur
        ¿Qué justificación necesitas encontrar y cómo evaluar su desempeño?

        Premio Nobel de la Paz, Mejor Fritz de la URSS ... ¿qué más se necesita para la felicidad completa?

        Lyudyna está podrida.
    2. +2
      29 julio 2020 16: 20
      Cita: Amur
      Ni siquiera hay nada que decir, algunas palabras malas suben ...
      En el período posterior a la perestroika, varias veces más personas murieron por las consecuencias de las reformas que en V.O. guerra ...
      Y todo esto tiene una definición precisa ---represión liberal.
      Y este artículo está en la red, el autor es el académico Gundarov
  12. +7
    29 julio 2020 11: 18
    Cita: "Todas las reformas anteriores ciertamente tuvieron un impacto positivo en el país soviético". Fin de la cita.
    El paciente se sintió mejor: dejó de respirar.
  13. +3
    29 julio 2020 11: 28
    Todos los 35 años, comenzando con la Perestroika antisoviética, todas las reformas de los enemigos de los comunistas son solo en detrimento del país y del pueblo, y en beneficio y enriquecimiento de los enemigos de los comunistas a expensas del país y el pueblo.
  14. +5
    29 julio 2020 11: 30
    Algún tipo de aceite ... ¿Y el resultado ...?
    1. +1
      29 julio 2020 12: 09
      Usyo es maravilloso (en Baviera).
  15. +3
    29 julio 2020 11: 34
    Todo lo que fue positivo en la URSS en esos años sucedió a pesar de, y no gracias a, la política aplicada por la parte superior del PCUS.
    1. 0
      29 julio 2020 14: 36
      Cita: 1536
      en la URSS, sucedió a pesar de, y no gracias a esa política

      Ponente: "A pesar de los éxitos en la implementación de las decisiones históricas del XX ... Congreso del PCUS, el nivel de vida de la población está creciendo"
      Pregunta del presidium: "¿Has probado el polvo?"
  16. +6
    29 julio 2020 11: 35
    Esta política dio lugar a la aparición de muchos círculos políticos, la publicación de obras inéditas de pensadores, escritores, científicos y figuras políticas rusas y extranjeras.
    .... Los libros, revistas de la editorial "Posev", NTS, comenzaron a distribuirse libremente ....
    1. +4
      29 julio 2020 16: 15
      Alexey, buenas tardes! hi parece que durante la época de Andropov, se extrajo Solzhenitsin. sentir memorias impresas negativas Jruschov? Al mismo tiempo, apareció el llamado desperdicio Merezhkovsky. ¿Cómo podrían comenzar a publicar al que llamó a los fascistas? Probablemente, Merezhkovskiy no fue el único de su clase. A quién comenzaron a imprimir. ¿Luego?
      Descubierto este Merezhkovsky una vez y eliminado am
      1. +3
        29 julio 2020 20: 34
        Buenas tardes, no había luz ... sonreír Así que digo desde toda escoria en este tiempo libre que comenzaron a moldear ídolos ... el proceso continúa ... Gracias MSG ...
        1. +1
          29 julio 2020 20: 58
          Cita: parusnik
          Buenas tardes, no había luz ... sonreír Así que digo desde toda escoria en este tiempo libre que comenzaron a moldear ídolos ... el proceso continúa ... Gracias MSG ...

          Sí, el hecho es que, como en la canción, esculpen a partir de lo que sucedió ... Pero, al mismo tiempo, una nueva ronda de rencor y difamación de hechos reales de los que deberían estar orgullosos.
          Y para recordar a Andropov Hay sugerencias de que fue él quien gobernó para Brezhnev en los últimos años. Después de todo, los disturbios estudiantiles en todo el mundo no se agitaron en el canal izquierdo. No apoyaron a los socialistas en Portugal, en los años 70, no encontraron un lenguaje común con los comunistas europeos, pero mucho ...
          Fue Ilya Polonsky quien tuvo artículos sobre este tema ...
          Si Stalin creó un sistema socialista, fortaleció la oposición al capitalismo mundial, entonces, después de su muerte, no hubo continuación ..... ((¿ordenó senior? negativas ))
          Bueno, sí, había Cuba y algunos países asiáticos, pero, por alguna razón, los partidarios realmente fuertes fueron ignorados.
  17. +7
    29 julio 2020 12: 07
    Nada de lo anterior ha hecho ningún bien. Era de gran importancia para el país soviético, por supuesto, lo destruyó. Una buena cosa es que pronto el Sr. Gorbachov morirá. Y lo esperan millones de aquellos a quienes mató, que murieron por su culpa, y la mayoría de ellos una muerte muy feroz ...
  18. 0
    29 julio 2020 12: 16
    Glasnost y el pluralismo también trajeron un gran problema: una doble interpretación del mismo hecho con la adopción de 2 conclusiones opuestas, respectivamente. Negro = blanco + algunos tonos de gris y todas las conclusiones son correctas.
  19. 0
    29 julio 2020 12: 26
    Cita: 7,62x54
    Escuche, hoy los autores irrumpieron en VO. El "joven" alaba a Putin allí, aquí el autor defendió a Gorby. Aparentemente en el camino hay opuses sobre Khrushch y Nicholas the Bloody.

    Para ser honesto, el autor cubrió correctamente el período de gobierno de Gorbachov. Y él dijo clara e inequívocamente que el sistema de gestión económica había fallado.
    Pero también tiene razón cuando habla del componente "político". Para muchos que no vivieron entonces, es difícil creer que esto fuera positivo en el gobierno de Gorbachov.

    En ese momento se publicó un poema en el periódico Pravda en la primera página. Una cosa sin precedentes que en general en la primera página, y el poema en sí decía mucho
    Y el poema era así

    "Es fácil ser valiente si se le permite
    ¿Y cómo vivimos en otro momento?
    Aplaudido sin sentido más de una vez
    Y nos unió mucho.

    Gritó que vamos hacia adelante
    Pero pensaron todo lo contrario

    Y el caos creció en el estado
    La capital se asfixiaba de los visitantes.
    Todos querían salchichas y mantequilla
    Para que la esperanza no se desvanezca por completo "

    Además, para ser honesto, no recuerdo, han pasado 35 años
    Ahora, a muchos les resulta difícil siquiera imaginar el papel que jugó la glasnost en su época. Se abolió la censura a veces estúpida de los medios técnicos, se hizo posible tener libros del autor, para lo cual a principios de la década de 80 era posible obtener, si no una fecha límite, problemas importantes. Así que el autor tiene razón cuando habla de "glasnost" como lo único positivo durante la era de Gorbachov. Muchos a veces ni siquiera pueden imaginar la diferencia entre los congresos del PCUS y los congresos de diputados populares durante el reinado de Gorby.
    En el primer caso, fue una molestia en todos los canales y nadie escuchó estos congresos (la ventaja era que los periódicos no se publicaron en 4 páginas, como de costumbre, pero a veces en 8 o 12, había algo para usar). Y los congresos de diputados, a veces provenían del trabajo en un grupo pequeño y alguien tenía un pequeño receptor. Atrapado cada palabra
    Así que aquí está la declaración de hechos habitual, querido 7,62h54... Es posible que haya un artículo positivo sobre Jruschov. Su reinado tampoco puede considerarse inequívocamente solo como negativo. También hubo ventajas ...

    Cita: bober1982
    El artículo en sí es extraño, por cierto, la publicidad es una de las principales razones del colapso de la Unión.

    No publicidad, sino un completo desastre en la gestión. Cuando alguien expuesto por las autoridades no era responsable de sus acciones. En términos generales, "yo no era responsable del mercado". Y la publicidad era una salida en el mundo que teníamos antes de ese momento.
  20. +6
    29 julio 2020 12: 53
    Todas estas reformas, por supuesto, tuvieron un impacto positivo en el país soviético.


    Sí, no hubo reformas. En términos técnicos, el sistema de filtración fue desmantelado, y una variedad de guano se inundó de todas las grietas.
  21. +3
    29 julio 2020 13: 06
    Bueno, ¿quién se llevó la mayoría de los dividendos de "glasnost"? Un puñado de koi zhurnalyug en el camino cagó todo nuestro pasado ... Pero cuando este muera ... ODIO ... Vendré y mearé en su tumba ... Cuántas personas se han ido que realmente marcan el color y la mente del país. pero nada cuesta .. ver hasta diablos desdeñarlos
  22. +5
    29 julio 2020 13: 08
    El soberano es débil y astuto,
    Bailarina calva, enemiga del trabajo,
    Accidentalmente calentado con la gloria
    Reinamos entonces
  23. +3
    29 julio 2020 13: 13
    Todo lo que conduce a la evolución del país y la sociedad puede evaluarse de diferentes maneras, pero no de manera negativa. ¡Cualquier cosa que conduzca al colapso, la ruina, la muerte, para evaluar de diferentes maneras, debe poder hacerlo!
    1. +4
      29 julio 2020 16: 03
      Cita: rocket757
      Todo lo que conduce a la evolución del país y la sociedad puede evaluarse de diferentes maneras, pero no de manera negativa. ¡Cualquier cosa que conduzca al colapso, la ruina, la muerte, para evaluar de diferentes maneras, debe poder hacerlo!

      si Victor! hi ¡Saludos! ¡sustitución de conceptos, sustitución de significados! Al principio, glasnost fue reemplazado por mentiras y calumnias, y luego desacreditó todo lo soviético, todo lo que hicieron bien padres y abuelos
      1. +2
        29 julio 2020 18: 20
        Hola Dmitry soldado
        Todo se hace de acuerdo con un plan que no fue escrito por tontos.
        Todos sus vuelos son bancos de artistas que no son genios, e incluso avariciosos sin medida.
        De todos modos, el plan era ... bueno, tenemos que admitirlo. Un gran país, una idea, un sueño, casi fue destruido.
        Ahora cuelga en el giro, ni allí, finalmente, ni de regreso.
        1. +3
          29 julio 2020 18: 39
          ...... el plan era ......
          Sí, Víctor, es cierto, y resultó que hoy ya escribí otro artículo. Hubo personas que inventaron, aquellos que podían cumplir órdenes sin discutir fueron seleccionados hábilmente.
          El suelo fue preparado bajo Andropov, Solzhenitsyn, las memorias de Jruschov y su relación con los disidentes ...
          1. +1
            29 julio 2020 19: 31
            Aquellos que están a la vista, la mayoría de las veces los artistas .... "conducta", por lo general completamente diferente.
            No todos los archivos se han levantado todavía ... aunque, específicamente, estos, este poder será enterrado con siete sellos.
            1. +2
              29 julio 2020 20: 43
              Cita: rocket757
              Aquellos que están a la vista, la mayoría de las veces los artistas .... "conducta", por lo general completamente diferente.
              No todos los archivos se han levantado todavía ... aunque, específicamente, estos, este poder será enterrado con siete sellos.

              Me pregunto por qué de repente comienzan a chatear. ¿Volar demasiado? ¿Se hablan? ¿O declarar para los extranjeros, dicen, está listo para cualquier cosa? Ya sea Yakovlev o pelirrojo, es interesante que Gorbachov pretenda ser blanco y esponjoso hasta el final.
              Sí, los archivos se están abriendo, por ejemplo, los archivos de la República Checa y el Servicio de Seguridad de Ucrania se están abriendo gradualmente, se trata del tiempo post mortem y las plagas que nos enviaron, ya he escrito sobre esos materiales.
              Estados Unidos publicó conversaciones telefónicas entre Ye.B. N y Clinton. Una de ellas maldice, adula, la otra aprieta. Discurso sobre Yugoslavia ...
              Me gustaría saber más sobre el tiempo de Andropov. Entonces mucho tomó forma ...
              1. +1
                29 julio 2020 21: 54
                Básicamente hay interés y el BABOSIKI juega un papel importante. Quieren arrebatar los secretos, o incluso las fantasías de la imaginación inflamada de alguien.
                En cualquier caso, no hay nada particularmente nuevo allí que sea instructivo en eso.
                Para todos los tiempos, una persona ha inventado tantas cosas, tómalo y úsalo, pf-e.
                1. +1
                  30 julio 2020 07: 42
                  Cita: rocket757
                  Básicamente hay interés y el BABOSIKI juega un papel importante. Quieren arrebatar los secretos, o incluso las fantasías de la imaginación inflamada de alguien.
                  En cualquier caso, no hay nada particularmente nuevo allí que sea instructivo en eso.
                  Para todos los tiempos, una persona ha inventado tantas cosas, tómalo y úsalo, pf-e.
                  otro interesante ----- ¿por qué ahora y Yeltsin? sobre el bombardeo y así se sabe. ¿Por qué decidiste agitar este pantano? Esperemos, que sigue. solicita
                  1. +1
                    30 julio 2020 08: 35
                    Planes secretos, conspiraciones ... cómo se desarrollarán los eventos, entonces será posible juzgar, de lo contrario, solo una tormenta en su vaso.
                    1. +1
                      30 julio 2020 09: 02
                      Cita: rocket757
                      Planes secretos, conspiraciones ... cómo se desarrollarán los eventos, entonces será posible juzgar, de lo contrario, solo una tormenta en su vaso.

                      Muy a menudo escuchamos acusaciones de que los rusos están interfiriendo en sus elecciones o algo más. Y de alguna manera ni los nuestros, ni ellos mismos, no hablan de interferencia en nuestros procesos. am am al menos "reestructuración" - tuning, negativas negativas , aunque algo más,
                      1. +1
                        30 julio 2020 09: 09
                        Juegos políticos ... ¡todo por el poder! Cuando no hay éxitos en particular, debe encontrarlos. ¡Es fácil obtener una victoria o tomar la posición del ofendido y nombrar al culpable o al derrotado, cuando su propio electorado no se molesta en verificar esto! en general, las grandes heces habituales, en aras del poder y el dinero.
        2. -2
          29 julio 2020 18: 54
          Cita: rocket757
          Todo se hace de acuerdo con un plan que no fue escrito por tontos.
          Todos sus vuelos son bancos de artistas que no son genios, e incluso avariciosos sin medida.
          De todos modos, el plan era ... bueno, tenemos que admitirlo. Un gran país, una idea, un sueño, casi fue destruido.

          También comparto esta opinión de Víctor y hay observaciones y comparaciones.
          Cita: rocket757
          Ahora cuelga en el giro, ni allí, finalmente, ni de regreso.

          Eso es correcto por ahora, .. Pero estamos avanzando lentamente, y luego veremos
          1. +2
            29 julio 2020 19: 27
            Tienes que avanzar desde cualquier situación. Regresar, por lo general, no trae nada bueno.
            Por supuesto, hay variantes del tipo "reconocimiento en vigor", pero luego el plan de retiro se prepara con anticipación y pasa a formar parte del plan general ¡No es nuestro caso! Detrás todo está destruido, no se puede recoger. ¡Necesitamos construir NUEVO!
            1. -2
              29 julio 2020 19: 41
              Cita: rocket757
              Detrás de todo se destruye, no se puede recoger. ¡Necesitamos construir NUEVO!

              Estoy de acuerdo, Víctor, pero lo nuevo es lo viejo y olvidado. Esto también debe cumplirse y no copiar TODO el Oeste. Esto nos matará hi
  24. +7
    29 julio 2020 13: 14
    La política de apertura condujo al siguiente paso importante: la abolición del sistema de partido único. En la Unión Soviética, surgieron partidos y movimientos políticos que reunieron a representantes de varias direcciones del pensamiento político, desde monárquicos hasta anarquistas. Fue entonces, durante el período de la perestroika, que se sentaron las bases del moderno sistema multipartidista ruso.

    y ahora cada comité del partido, por las buenas o por las malas, está luchando por el poder y el presupuesto sin hacer nada por la población del país.
    La política de glasnost también fue de gran importancia para la vida cultural del país: las obras de muchos escritores aparecieron en el dominio público, el estado dejó de obstaculizar a los músicos y artistas en sus actividades creativas, las bandas de rock pudieron dirigir libremente sus conciertos. Hoy en día, pocas personas recuerdan que era casi imposible encontrar las obras de muchos escritores en la Unión Soviética, excepto en el samizdat, y por la pasión por la cultura del rock uno podría enfrentar problemas muy grandes.

    si no hubiéramos leído Solzhenitsyn, Suvorov, etc. entonces habrían perdido un poco, o más bien no habrían perdido nada en absoluto. Músicos como el coque de pollo de Pussy es un logro dudoso. Un artista que clava su escroto en adoquines está al nivel de un manicomio de vacaciones, no un logro cultural. Maldiciendo y pornografía en el teatro, Stanislavsky no habría creído, pero tenía que hacerlo. No hay palabras sobre la Casa 2, de lo contrario, una prohibición eterna.
    El levantamiento gradual de la "cortina de hierro" fue de importancia decisiva para muchas esferas de la vida de la sociedad soviética. En primer lugar, se hizo más fácil abandonar la Unión Soviética, la gente tuvo la oportunidad de visitar otros países no con fines comerciales o oficiales. En segundo lugar, la eliminación de la "cortina de hierro" facilitó el desarrollo de los lazos culturales con el extranjero.

    Como antes, la abrumadora mayoría no pudo irse, debido a la Cortina de Hierro y ahora no puede hacerlo solo por la falta de fondos. Si la demolición de monumentos a los guerreros de la Segunda Guerra Mundial es el desarrollo de lazos culturales, entonces probablemente sí, este es un logro.
    Figuras culturales y grupos de música contemporánea de otros estados comenzaron a llegar a la Unión Soviética, aparecieron películas extranjeras en la distribución de películas, que los ciudadanos soviéticos vieron con placer.

    Figuras culturales que defienden la permisividad, hacen campaña para la comunidad LGBT, etc., etc. Las películas extranjeras se veían de todos modos, pero eran obras maestras mundiales, y no los estúpidos bienes de consumo que de hecho mataron al cine soviético.
    Entonces, estas reformas no trajeron nada bueno. Y no puedes recordarlos.
  25. +2
    29 julio 2020 13: 25
    Las consecuencias de este glasnost todavía están siendo tomadas por los historiadores y publicistas con conciencia ... hubo una época, no recuerdo el glasnost ...
  26. +1
    29 julio 2020 13: 27
    La publicidad de una merienda con el estómago vacío y sin perspectivas claras para el país es el resultado de la perestroika.
  27. +5
    29 julio 2020 14: 29
    La política de apertura condujo al siguiente paso importante: la abolición del sistema de partido único.

    Lo que condujo al colapso del Estado.
    Ahora las autoridades actuales también han construido un sistema de partido único con muchos "opositores" de bolsillo. ¿Ha dado lugar a publicidad? lol A través de nuestros medios, puede escuchar debates apasionados sobre Ucrania, Estados Unidos y Siria. Lo que está sucediendo en el país, a qué ha llevado la política de globalización, la promoción del consumismo y el hedonismo, ni una palabra.
    La elección de representantes de los "servidores del pueblo" plantea generalmente muchas preguntas. ¿Dónde están los diputados de las profesiones laborales, en contraste con el Congreso de los Diputados del Pueblo de la URSS, el órgano más alto del poder estatal en la URSS? Y el pluralismo de opiniones en la actual "democracia" radica en la frase del Garante: "Trata esto con comprensión" ¿o tal vez en esa diarrea verbal que "omniscientes" y "avanzados" blogueros en Internet chatean con mierda de pantallas azules? lol
    Entonces, ¿dónde había más democracia entonces, en la "prisión de los pueblos", la URSS o la actual RF "libre"?
    1. Alf
      +10
      29 julio 2020 18: 23
      Cita: Sovetskiy
      ¿Dónde están los diputados de las profesiones de trabajo, en contraste con el Congreso de los Diputados del Pueblo de la URSS, el máximo órgano de poder del estado en la URSS?


  28. +1
    29 julio 2020 14: 37
    Para este gobierno, fue un paso adelante, donde debería haberse quedado allí. Para el resto de la gente, fue un paso atrás, donde la gente continúa permaneciendo. Lo sorprendente es que dieron un paso adelante y terminaron en feudalismo. ¿Y dónde está la publicidad y esas cosas ahora? Abrirá la boca sobre cómo las autoridades mueven el cáncer e inmediatamente se ponen un hocico. Y esta cifra marcada debería haber previsto esto también. Los demonios se compadecieron de él, y su esposa fue llevada, como si él no fuera digno de ella, o ella no quiere estar con los indignos. Pronto vendrán por él y lo llevarán a todos los círculos del infierno de principio a fin y de principio a fin.
  29. +2
    29 julio 2020 14: 49
    Cita: iouris
    Cita: 1536
    en la URSS, sucedió a pesar de, y no gracias a esa política

    Ponente: "A pesar de los éxitos en la implementación de las decisiones históricas del XX ... Congreso del PCUS, el nivel de vida de la población está creciendo"
    Pregunta del presidium: "¿Has probado el polvo?"

    [i] “El objetivo de toda mi vida ha sido la destrucción del comunismo, una dictadura intolerable sobre las personas. Mi esposa me apoyó plenamente, quien comprendió la necesidad de esto incluso antes que yo. Para lograr este objetivo utilicé mi posición en el partido y en el país. Por eso mi esposa seguía presionándome para que ocupara constantemente una posición cada vez más alta en el país. Cuando conocí a Occidente personalmente, me di cuenta de que no podía apartarme de mi objetivo ".

    Mikhail Gorbachev, discurso en la Universidad Americana de Estambul en 1999
  30. +3
    29 julio 2020 15: 26
    Deje que este bastardo manchado piense qué dirá la gente sobre su muerte y qué harán con su tumba.
  31. +4
    29 julio 2020 15: 44
    Resumamos estas reformas más o menos positivas:
    1. Publicidad. De hecho, fue entonces cuando el estado soviético dio un gran salto hacia el pluralismo de opiniones, hacia la libertad de expresión, bueno, cuál es el resultado, ahora los niños pequeños hablan obscenamente y expresan sus pensamientos y emociones al respecto, por desgracia, pero no se puede llamar libertad de expresión, aunque esta opción es considerada libertad por algunos de nuestros "socios", y la capacidad de decir tonterías desde la pantalla del televisor puede ser limitada, al mismo tiempo acortando los idiomas de algunos representantes "libres" de la prensa de la quinta columna. Entonces esto también es "MENOS";
    2. La política de apertura condujo al siguiente paso importante: la abolición del sistema de partido único. Bueno, no se puede discutir aquí, hay muchas fiestas diferentes y todo parece ser como se esperaba, si no fuera por una PERO. Todos tenemos a nuestra Rusia Unida más querida y democrática con los pies en la nuca, y no importa lo que digan, con un sistema multipartidista de jure, de hecho tenemos el mismo sistema de partido único: un instrumento para influir en los intentos de construir Rusia no de acuerdo con el estilo previsto. De nuevo "MENOS";
    3. El estado dejó de obstaculizar a los músicos y artistas en sus actividades creativas, los grupos de rock pudieron dirigir libremente sus conciertos. Bueno, sí, cantamos en diferentes voces, pero después de un tiempo de repente perdimos a algunos de los actores que cantaban al comienzo de la perestroika, cantando no lo que le gusta al partido gobernante.
    3.1 Hoy en día, pocas personas recuerdan que era casi imposible encontrar las obras de muchos escritores en la Unión Soviética, excepto en samizdat, si estamos hablando de las obras de Solzhenitsyn y otros como él, puede que sea tan bueno que no sea de dominio público, dos más " MENOS ";
    4. Se hizo más fácil salir de la Unión Soviética, la gente tuvo la oportunidad de visitar otros países sin fines comerciales o oficiales. La eliminación del "Telón de Acero" facilitó un mayor desarrollo de los lazos culturales con países extranjeros. Bueno, sí, y gente interesante vino a nosotros en una multitud, portadores culturales de la CIA, MI-6 y otras sociedades culturales de Occidente, los resultados son una moneda de diez centavos la docena, tanto en términos de ideología como del daño sufrido por el espionaje y la subversión, por las acciones de agentes de influencia comprados y etc. "MENOS"
    5. Aparecieron películas extranjeras en la taquilla, que los ciudadanos soviéticos vieron con placer, y lo más importante, los estudios de cine extranjeros se complacieron en mostrarlas, nuestro cine prácticamente ya no se financiaba y se rebajaba por debajo del pedestal, y todavía tiene una gran deuda con su audiencia. Y nuevamente "MENOS"

    En una palabra, el traidor y Judas Gorbachov trajeron al país solo dolor y devastación, Yeltsin se convirtió en el sucesor de su trabajo y no hay necesidad de tratar de unirles alas o agregarles plumas blancas, estos fueron los enemigos de nuestro país, y solo por intención maliciosa, o estupidez, o avaricia dejar a aquellos que se supone que están de servicio
  32. +3
    29 julio 2020 16: 11
    Gorbachov todavía cuenta con el apoyo de representantes de la cultura y de empresarios que dejaron las cooperativas. No estoy de acuerdo con el autor de que durante el período de la historia anterior a Gorbachov, el gobierno de la URSS deseaba abrir el "telón de acero". Durante los largos años de la Guerra Fría, esto fue simplemente imposible. Los roles de la URSS y los Estados Unidos se distribuyeron. Y hubo algo de claridad. Gorbachov lo rompió todo. El cambio de embajadores en los estados occidentales destruyó toda la red de inteligencia extranjera. Los diplomáticos perdieron la capacidad de trabajar con flexibilidad y se convirtieron en representantes Y al destruir la disciplina en las empresas soviéticas, preparó el escenario para una mayor privatización. De hecho, Yeltsin tomó el poder. Pero para seguir adelante, debes lidiar con esta dulce pareja.
  33. +2
    29 julio 2020 16: 50
    Ningún aspecto positivo puede compensar ni siquiera una pequeña fracción del daño que este marcado traidor infligió a nuestra Patria. No hay perdón para él. No hay excusas. Quemalo en el infierno.
  34. -5
    29 julio 2020 17: 40
    El colapso de la URSS fue inevitable 7-10 años antes o más tarde con Gorbachov y sus reformas, y sin ellas eventualmente habría sucedido.
  35. +2
    29 julio 2020 18: 17
    Todas sus "reformas" - abrieron el camino a ladrones y bandidos.
    1. -1
      29 julio 2020 18: 57
      Bueno, no había ladrones y bandidos en las repúblicas antes de su llegada.
      1. 0
        30 julio 2020 09: 55
        En comparación con los ladrones de los 90 y más allá, son simplemente hombres del saco.
        1. 0
          30 julio 2020 14: 38
          Sí, recordando el negocio del algodón: cuando la Unión Soviética estaba calzada a 12 mil millones de rublos, los matones correspondían a los muchachos en los años 90.
          1. 0
            30 julio 2020 19: 20
            Abeto de algodón - fangoso y ordenado, promovido para el colapso de la Unión.
  36. El comentario ha sido eliminado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  37. +3
    29 julio 2020 19: 15
    gran artículo! wassat
    Hay muchas personas en el sitio web de VO con opiniones diametralmente opuestas, ¡pero esta es la primera vez que veo tanta unanimidad en la percepción negativa del contenido del artículo! soldado por 71 comentarios solo 1 (!!!) positivo. candidato
    Sospecho que si el autor escribiera sobre la experiencia positiva de resolver la cuestión judía en la Alemania de Hitler, habría encontrado más apoyo que en los intentos de limpiar a este bastardo etiquetado. solicita
  38. 0
    29 julio 2020 19: 18
    la palabra "glasnost". De hecho, fue entonces cuando el estado soviético dio un gran salto hacia el pluralismo de opiniones.

    Sí ... Una "Spark" era una bomba de varios megatones. Y en la ola de "glasnost" (exactamente lo que se subió) tales torpedos se precipitaron, dirigidos a la historia del país, a culpar de todo en una fila ... me temo que "glasnost" hizo más por el asesinato de la URSS. (¡Pero estaban comiendo y pidieron suplementos! Bueno, ese fue el "garabato" que se mantuvo en una ración de información hambrienta durante demasiado tiempo ...)
    Y no hubo pluralismo de opiniones (en los medios, en la televisión). Los investigadores-expertos Gdlyany-Ivanovs se mezclaron alegremente con los Dzhuns, Chumaks, Kashpirovskys. No fue publicidad. Fue, como en el grabado de Goya, el sueño mismo de la razón que dio lugar a monstruos previamente impensables.
  39. 0
    29 julio 2020 23: 34
    Cita: AS Ivanov.
    Se necesitaba publicidad.

    Lo necesito. Solo que en realidad hubo una inflexión en la dirección de manchar todo lo soviético. Y como la confianza en la palabra impresa era muy alta, creían todas las tonterías.
  40. +1
    30 julio 2020 06: 46
    Sí, incluso entonces la gente entendió que la glasnost y la perestroika eran una mierda y escribieron poemas sobre este tema, aquí está uno de ellos: "La troika Mishka, Raika, perestroika están corriendo por Rusia". Incluso entonces, la gente no creía, pero nadie les preguntaba su opinión.
  41. 0
    1 Agosto 2020 18: 57
    Fue gracias a la "glasnost" y otras tonterías que la gente empezó a imponer la "creatividad" de las mediocridades y los traidores, "la chusma de la humanidad" como Solzhenitsyn, "Suvorov" (rezun) y otros. Eso es sí. Un gran logro del Judas marcado, por lo que fue movido por un tanque.
  42. 0
    1 Agosto 2020 20: 33
    El tiempo ha demostrado que la ausencia de un partido se oculta detrás del "sistema de partido único" en la URSS. Recordemos a Dudayev, Basayev, ex miembro del PCUS y secretario del comité de distrito del Komsomol, ¿cuántos años tuvieron Yeltsin y Putin tarjetas de membresía del partido en sus bolsillos? Gorbachov no era comunista por convicción. Ya no era una fiesta.
    Ahora hay un sistema multipartidista en la Federación de Rusia, pero de hecho, un sistema unipartidista.
    Sobre cultura Había cultura en la URSS, pero ¿y ahora qué? Casa-2 cultura? ¿Hay nuevas canciones que canta todo el país? Sí, entre las canciones, a excepción de los remakes, no apareció nada. La gente ya no canta canciones, porque no hay nada que cantar ... ¿Y las noticias? Esta no es una variedad, para describir de quién fue el turno, quién rompió la nariz para quién, para una reunión de moda se asemeja a jugar con una botella. No creo que el modelo de cultura pueda ser especulación con el nieto con el que la anciana prima se casará nuevamente.
    El sistema real de un solo partido, la falta de cultura son las realidades de hoy. Y la URSS tardía es un grupo heterogéneo con boletos CPSU en su bolsillo. Y no todos los que estaban ansiosos por ir al gran escenario podían demostrar un ejemplo de cultura. La vida es algo difícil, la felicidad familiar es muy poca, la vida personal debe seguir siendo privada, no pública.
    No hubo reformas, hubo la destrucción del país, la gente, sus valores culturales y morales.
  43. 0
    2 Agosto 2020 15: 13
    Si todas estas transformaciones sociopolíticas contribuyeron al surgimiento de la economía, un aumento en el nivel de bienestar material y espiritualidad de los ciudadanos, pero se llevaron a cabo como consecuencia de estupidez o intenciones maliciosas directamente en sentido contrario, y por lo tanto es culpable ante los pueblos de la URSS, es un criminal, responsable de todos aquellos Las dificultades que les sucedieron en los años 90 y continúan afectándolas hasta el día de hoy, para ser justos, debe ser castigado.
  44. 0
    2 Agosto 2020 17: 44
    Cita: svp67
    este señor

    Bien marcado.
    Ya sea señor o señor.
    Aunque más bien lo último.
  45. 0
    4 Agosto 2020 16: 28
    Dos monstruos brillantes de la misma nacionalidad.
  46. 0
    4 Agosto 2020 19: 21
    Bueno, así es como comenzó todo, el colapso de la idiotez del PCUS. Los caballeros en suéteres y jeans, incluso en el diseño de la Federación de Rusia, registraron este hecho, en forma de un artículo sobre la prohibición de la idiotez estatal. ¿De qué sirve, no puedo entender?

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"