"Puede desempeñar un papel decisivo en un conflicto militar": el ejército pakistaní recibió nuevos tanques "Al-Khalid-1"

Una ceremonia solemne de transferir la versión mejorada de la fábrica a las tropas tuvo lugar en Pakistán tanque Al-Khalid. Estamos hablando de la versión "Al-Khalid-1", que, como se dijo, está destinada a reemplazar los tanques de la versión anterior.

Al-Khalid-1 es un desarrollo del tanque de batalla principal MBT-2000 chino-pakistaní.

La ceremonia tuvo lugar en Heavy Industries Texila (HIT), una empresa de defensa estatal paquistaní. Los tanques fueron recibidos por el representante del Ministerio de Defensa del país, general Qamar Javad Bajwa, según el cual, el nuevo tanque brindará "oportunidades adicionales para que el ejército paquistaní repele la agresión en tierra".

General Bajwa:

Al-Khalid-1 puede desempeñar un papel decisivo en un conflicto militar.

Según el representante del Ministerio de Defensa, es extremadamente importante para Pakistán desarrollar su propia producción de vehículos blindados, para seguir el camino de la mejora de las tecnologías.

Bajwa:

En caso de cualquier provocación, nuestro ejército está listo para responder.

La prensa india ya ha notado que el general pakistaní "hizo amenazas".

El tanque Al-Khalid-1, como su predecesor, tiene un cañón de 125 mm con hasta 40 rondas de municiones. La principal diferencia entre el tanque mejorado y Al-Khalid es la presencia de múltiples opciones electrónicas a bordo, que incluyen pantallas con múltiples cámaras. "Al-Khalid-1" tiene un alcance aumentado de al menos 50 km. Según algunos informes, tiene un nuevo motor con una capacidad de aproximadamente 1280 hp. Sistema actualizado de control de incendios.

Pakistani señala que en un momento la creación de esta línea de tanques comenzó con el trabajo de una empresa conjunta paquistaní-china-ucraniana. Es por eso que Al-Khalid tiene cierta similitud con el T-84.

Comments

[Constantes]

Pakistani señala que en un momento la creación de esta línea de tanques comenzó con el trabajo de una empresa conjunta paquistaní-china-ucraniana. Es por eso que Al-Khalid tiene cierta similitud con el T-84.

Al-Khalid-1 es en realidad una versión con licencia del Tipo 90-IIM chino y está asociado con el T-84 solo por el motor (y esto no está confirmado) y el calibre del arma.

[svp67]

Cita: Constanty

Solo motor T-84 (y esto no está confirmado)

El video confirma ... una de las versiones 6TD

[Constantes]

¿Al-Khalid seguro, o Al-Khalid-1 también? La potencia del motor se entrega a 1280 hp, y los ucranianos no se jactaban de haber superado los 1200 hp. desde 6TD-2

[svp67]

Cita: Constanty

Los ucranianos no se jactaban de haber recibido más de 1200 CV. desde 6TD-2

Oh, los "Malyshevitas" allá por los años 80 sacaron 1500 "caballos" de este motor, aunque el recurso sufrió, y así, según el sitio de la planta de Malyshev, están listos para suministrar 6TD-3, solo 1500 ...
Y el hecho de que el motor TD esté ahí es excelente en el video.

[Constantes]

Estaba convencido de que el 6TD-3 no entró en producción en masa, y 1200 hp. con 6TD-2 fueron máximos. Mi error

[orionvitt]

Cita: svp67

Según el sitio web de la planta de Malyshev, están listos para suministrar 6TD-3

Ucrania, ¿está listo para suministrar algo? Vagas dudas plagadas. Quizás esté listo, pero cuanto más lejos, menos y menos. El legado de los "comunistas sanguinarios" no es eterno. El recurso soviético, Ucrania ya ha funcionado, pero no ha aumentado el suyo. Un par de años más como máximo y eso es todo. Si yo fuera Pakistán, me tomaría más en serio la elección de socios, especialmente en el ámbito militar. Bueno, está bien, los "guerreros" paquistaníes lo saben mejor, pero que no lloren más tarde.

[svp67]

Cita: Orionvitt

Si yo fuera Pakistán, sería más serio acerca de la elección de socios, especialmente en la esfera militar.

En esto son bastante adecuados ... Excepto que los musulmanes dentro de China están fuertemente presionados, y el Pakistán musulmán hace la vista gorda.

Cita: Orionvitt

Quizás listo, pero cuanto más, menos y menos.

Puede estar seguro de que Pakistán no sufrirá mucho. China ha demostrado que tiene la capacidad de producir un motor de la serie 6TD, simplemente lo abandonaron para no estropear las relaciones con Ucrania, mientras que con eso se podría tomar algo más ... Entonces habrá un reemplazo. Y si no quieren, transferirán estos tanques a los descendientes del B-2 soviético ... Ahora los uzbekos están cambiando todo el MTO para su T-64, instalando un B-5 en lugar de 84TDF ...

[orionvitt]

Cita: svp67

Puede estar seguro, Pakistán no sufrirá mucho

De hecho, no me preocupo. Todavía tenemos que preocuparnos mucho, por Pakistán, especialmente por Ucrania. Si China está involucrada allí, entonces está claro quién "arreglará" todo.

[Victor Sergeev]

Más soñadores, dueños de basura china.

[Mavrikiy]

Cita: Victor Sergeev

Más soñadores, dueños de basura china.

Basura de primera clase.

[Victor Sergeev]

Este es el que siempre se cae algo? Primera clase, eso es seguro. Puedes desecharlo de inmediato.

[Magro]

¿Dónde está sin el legado soviético? ¡Y estos tanques son esencialmente una modificación profunda, con el "color" local de los tanques T72, T80!

[Constantes]

Mire de cerca, tanto la forma del casco como la torreta. ¿Dónde está la copia o modificación profunda del T-80? Estos son tanques completamente diferentes. Más como la suspensión y las ruedas copiadas por los chinos del T-72.

[svp67]

Cita: Constanty

¿Dónde está la copia o modificación profunda del T-80?

El compartimento de transmisión del motor del T-80UD, dispositivos de observación de accionamiento mecánico, del tipo T-80 ...

[Constantes]

El uso de los componentes sobre los que está escribiendo aún no da razones para afirmar que es:

Estos tanques son esencialmente una modificación profunda, con el "color" local de los tanques T72, T80.

[svp67]

Cita: Constanty

El uso de los componentes sobre los que está escribiendo aún no da razones para afirmar que es:
Estos tanques son esencialmente una modificación profunda, con el "color" local de los tanques T72, T80.

¿Por qué? El préstamo de estos modelos de tanques es claramente visible allí ...
Y honestamente, tengo una GRAN duda de que estos tanques podrán luchar en igualdad de condiciones con el T-90S indio y especialmente con el T-90-MS ... Pero la práctica mostrará

[Constantes]

Las primeras versiones del T-44 se ven claramente tomando prestado del T-34/85 una torreta con un cañón, un motor y nadie dice en serio que fue

de hecho, una modificación profunda, con el "color" local del tanque

T-34/85.
De manera similar aquí: tomar prestados componentes de estos modelos de tanques Obviamente, la influencia de la "escuela soviética" de construcción de tanques en los tanques chinos también es innegable, pero tal formulación es una exageración

[svp67]

Cita: Constanty

Las primeras versiones del T-44 se ven claramente tomando prestado del T-34/85 una torreta con un cañón, un motor, y nadie dice en serio que fue esencialmente una profunda modernización.

Bueno, solo para ti ... y qué es una "torreta" para un cañón de tanque, educa
Y una mirada es suficiente para ver cuánto difiere el T-44 del T-34, y si subes al interior ... en general. El T-54 del T-44 y el T-55 del T-54, las últimas modificaciones, no se pueden distinguir de inmediato;

Cita: Constanty

pero esta formulación es una exageración

Y cuál, según tu entender, debería usarse

[Constantes]

torre - Estoy escribiendo con un traductor y no he notado el uso de este formulario, en realidad no es muy bueno para un tanque.

De hecho, estas son versiones con licencia del tanque chino, que utilizan elementos y soluciones conocidas de los tanques soviéticos T-80UD.

[svp67]

Cita: Constanty

De hecho, estas son versiones con licencia del tanque chino.

Utilizando las soluciones utilizadas en el tanque soviético T-72, incluso lo usan AZ, sin lugar a dudas, sin mencionar el chasis
Por cierto, sobre las torres T-34/85 y T-44
Aquí está el tanque T-44

Y aquí está, pero con la torreta "adjunta" del T-34/85

¿Notas la diferencia visualmente?

[torpe]

¿Alguien puede realmente suponer que Pakistán o China pueden idear un nuevo tanque? -Ni siquiera es divertido.En el mejor de los casos, empujaron con diferentes modelos con más o menos éxito (porque no es un hecho que todo será duradero y funcionará eficientemente) se conectaron y todo Simplemente todo, nada más

[Incisivo]

Hoy en día, no en los años 40, el papel decisivo en los conflictos de las explotaciones poderosas no son tanques sino aviones, sino tanques para conflictos locales.

[Incisivo]

Es más bien un conflicto global y la aviación decidirá todo allí. Hoy en día, no 40 años, los tanques para uso local se utilizan principalmente.

[gato rusich]

Andrey, será la defensa aérea la que decidirá: quién tiene la defensa aérea "más larga" y los tanques irán más lejos ... por cierto, Pakistán, India, China tienen armas nucleares ...