Ucrania teme las consecuencias de modernizar el sistema de misiles de defensa aérea Pantsir

Reemplazar a los humanos con sistemas automatizados con elementos de inteligencia artificial aumentará la velocidad de los sistemas de cañones y misiles antiaéreos rusos Pantsir. Tal modernización puede llevar a consecuencias desastrosas.

Esta idea se expresó en un artículo publicado por el portal ucraniano Defence Express.

El complejo Pantsir-S está diseñado para proteger objetos de ataques masivos de varias armas aéreas, desde misiles de crucero y balísticos hasta droneless- artesanía "kamikaze".

Gracias a los cambios realizados, el sistema modernizado de misiles de defensa aérea Pantsir-S pudo, independientemente, sin intervención humana, buscar objetivos, evaluarlos según el grado de amenaza y destruirlos. Al excluir al operador del proceso, el sistema ahorra tiempo y aumenta la velocidad de respuesta a las amenazas y la toma de decisiones.

En Ucrania, creen que después de la mejora del "Shell" aumentará la probabilidad de cometer errores fatales, incluidos los que pueden conducir a la muerte de civiles. Los periodistas ucranianos sugieren que se llevó a cabo una modernización similar con el complejo de defensa aérea militar iraní "Tor", fabricado en Rusia. Creen que su automatización fue la causa del desastre con el Boeing ucraniano en las cercanías de Teherán.

Comments

[svp67]

En realidad, esta es una tendencia de larga data en la creación de nuestros sistemas antiaéreos ... Y los ucranianos, que digan lo que quieran ... No han creado ni están creando tales complejos. Para que "el perro ladra, el viento lleva y la caravana avanza"

[Lumumbo]

Cita: svp67

Y los ucranianos, que digan lo que quieran ...

Sí, aquí estos titulares de artículos son tan provocativos. ¡La moda fue tomada de Occidente, mientras escriben, incluso se quedan quietos, Sergei!

Esta idea se expresó en un artículo publicado por el portal ucraniano Defence Express.

Esto no es un pensamiento, pero pagó por la rusofobia ... ¡No lo leas!
PD: Pero en serio, me alegro por nuestros sistemas "Pantsir" ... ¡Una máquina asesina!

[Vlad T.]

La experiencia en Siria mostró los lados débiles de la Armadura, esto es en el uso masivo de UAV y municiones, cuando suprimen el número de objetivos de ataque o fuera de combate: carga de municiones, reparación, trabajos de mantenimiento, etc. Por lo tanto, el trabajo de la Armadura en pares o más ya es una necesidad. Además, se necesitan más instalaciones con numerosos RS pequeños como adiciones a los Pantsyrs, como estaciones de guía, para alcanzar objetivos pequeños: UAV de reconocimiento y municiones merodeadoras, que se usarán cada vez más ...

[dvina71]

Cita: Vlad T

La experiencia en Siria mostró los lados débiles de la armadura.

Su texto mostró su completa falta de conocimiento sobre el tema. No hay PU e instalaciones únicas. Todos ellos están unidos en baterías, divisiones ... etc.
Panziri en Khmeimim demostró ser excelente.

[Vlad T.]

La división es estructural, pero en términos de posiciones de combate, estaba destinada a estar en una posición. (por ejemplo, aviones en pares como cobertura). También necesita fondos para objetivos masivos, por ejemplo, bombas deslizantes y otras cosas ... Lanzará un seis por cien kilómetros. alrededor de cien, cómo interceptarlos ...

[ul_vitalii]

Cita: Vlad T

La división es estructural, pero en términos de posiciones de combate, estaba destinada a estar en una posición. (por ejemplo, aviones en pares como cobertura). También necesita fondos para objetivos masivos, por ejemplo, bombas deslizantes y otras cosas ... Lanzará un seis por cien kilómetros. alrededor de cien, cómo interceptarlos ...

Si en Siria, no importa cien o trescientos, a su discreción, deje que las piedras se conviertan en arena. Pensamientos como los estrategas como tú no son inherentes a todos los que están del otro lado. Y así, quienquiera que venga a nosotros con musal que no esté lavado vendrá por el mismo musal y lo recibirá. Así que duerma bien, en todo caso, enviaré el texto de la canción de cuna, memorizaré y tararearé por la noche mientras mira.

[Vlad T.]

Algo sobre un motivo de 1941 en tu boca, como: "Fuego atronador, resplandeciente con el poder del acero" ... Kalybelnaya también es similar: "La ciudad amada puede dormir en paz" ... Sólo la amarga experiencia habla de lo contrario ...

[Ross xnumx]

Cita: Vlad T

Algo que motivo de 1941 en tus labios, como: "Fuego atronador, ardiendo con el poder del acero"...

¿Estas mintiendo?

Fuego atronador brillante con acero
Los coches irán en una campaña furiosa.
¿Cuándo nos enviará a la batalla el camarada Stalin?
¡Y el primer mariscal nos llevará a la batalla!

[Vadim237]

No habrá 41 más: el tiempo es completamente diferente y las armas son las mismas.

[Ilya Nikitich]

Pobre amigo, ¿el ruso no es tu lengua materna? Bueno, entonces tú (y tú) no torturas el idioma, no escribas aquí. No puedes escribir nada inteligente de todos modos.

[Groñag]

Entonces la pregunta no es sobre el caparazón, sino sobre las tácticas de usar

[Venik]

Cita: Vlad T

La experiencia en Siria mostró los lados débiles de la armadura, esto es en el uso masivo de vehículos aéreos no tripulados y municiones, cuando son suprimidos por la cantidad de objetivos atacantes

=======
Tal vez usted sea de su "euro-americano" ..... lo siento - "sitischnitsa" díganos "gris y miserable" - ¿QUÉ sistemas "occidentales" son MEJORES "Pantsir" ???? ¿QUIÉN MEJOR puede resolver este problema?
¡Yo personalmente solo conozco a uno! Llamado - "TOP"!!!!

[Vlad T.]

Cuando esté escrito que alguien es mejor que Carapace, hable sobre las tácticas de uso (es probable que la cerveza no haya entendido). No hay sistemas perfectos, y para lo mejor también hay suficiente espacio para mejorar, de qué trata el artículo. Hable sobre tácticas de aplicación y necesidades futuras inmediatas.

[orionvitt]

Cita: Vlad T

La experiencia en Siria mostró los lados débiles de la armadura.

La experiencia en Siria y Libia ha demostrado que la principal debilidad del "Shell" son las tripulaciones y operadores árabes. Lo mismo que con el resto de complejos antiaéreos. O siempre están durmiendo, o están contando los cuervos, o algo más. Si quieres que incluso el arma más moderna no funcione, véndesela a los árabes. Todo el que se ha encontrado con ellos lo sabe.

[Ross xnumx]

Cita: Orionvitt

que la principal debilidad del "Shell" son las tripulaciones y operadores árabes.

Sin enfocarnos, aclaremos lo siguiente:
La principal debilidad de la "Shell" son sus tripulaciones y operadores sin entrenamiento (sin entrenamiento) que duermen de servicio.

[Victor Tsenin]

La nueva versión de Pantsir tiene en cuenta toda la nueva experiencia y es mucho más eficiente, y lo más importante, tenemos excelentes cálculos.

[Bigg naranja]

Y los ucranianos, que digan lo que quieran ... No han creado tales complejos y no los están creando. Para que "el perro ladra, el viento lleva y la caravana avanza"

Lo único correcto es ladrar y poder, y decir mentiras sobre tu Neptuno.

El video de las pruebas del complejo de misiles costeros ucranianos ZhK-360MTS "Neptuno" está montado y, por lo tanto, es falso, afirma Svobodnaya Pressa, refiriéndose al análisis de los videos relevantes realizados por el Capitán de primer rango de la Reserva Yuri Trifonenkov. En julio de 1, el ex secretario del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa de Ucrania, Oleksandr Turchynov, dijo que el puente de Crimea podría destruirse con tal arma en unos minutos.

En opinión de un graduado de 1987 de la Escuela Naval Superior Frunze, que hizo un guión gráfico de videos de prueba en el programa VEGAS Pro, las alas del cohete R-360 "están montadas en tres tornillos autorroscantes o en tres tornillos de cabeza avellanada", "vuela un cohete sobre ellos". definitivamente no podrá ". Trifonenkov está seguro de que "sujetados de esta manera, no soportarán la carga".

El capitán del primer rango de la reserva llama la atención sobre el hecho de que en uno de los videos el cohete vuela a la izquierda del objetivo, sin dejar sombra en la superficie del mar, y "a mayor aumento, se encuentra que el área de la superficie del agua sobre la cual debe reflejarse el objetivo del mar está sospechosamente borrosa" ... “En el siguiente cuadro, el misil R-1 golpea exactamente el centro del objetivo. El cohete, ahora una sombra repentina, el objetivo y su reflejo en el agua también parecen de alguna manera antinaturales. Supongo que están dibujados ", dice Trifonenkov.

Según el capitán del primer rango de la reserva, en uno de los marcos, donde el cohete ya había pasado el objetivo, "una poderosa ola de aire comprimido que acompaña el vuelo de un cohete que vuela a una velocidad transónica, golpeando un lado alto, por alguna razón no causó ninguna perturbación en la superficie del mar".

https://m.lenta.ru/news/2020/07/27/neptun/

[serpiente]

Cita: svp67

Y los ucranianos, que digan lo que quieran ... No han creado y no están creando tales complejos.

Para ser honesto, la reputación de Shell no ha sido muy buena últimamente ... Skakuas no tiene por qué tener miedo. Desafortunadamente.

[lucul]

Para ser sincero, la reputación de Shell no ha sido muy buena últimamente ...

Nombra un complejo de defensa aérea (no el nuestro), ¿que tiene una "MUY" reputación? ))

[serpiente]

Cita: lucul

Nombra un complejo de defensa aérea (no el nuestro), ¿que tiene una "MUY" reputación? ))

No es tuyo, ¿es bielorruso? Una cúpula de hierro: ¿funcionará? No sin fallas, pero funciona. Y el Shell solo tiene una estrella últimamente. No pienses que estoy contento con esta situación, pero los hechos son cosas obstinadas ...

[lucul]

Una cúpula de hierro: ¿funcionará? No sin fallas, pero funciona.

Lo que se requería para probarse: el cebo funciona bien ...)))

[serpiente]

Cita: lucul

Lo que se requería para probarse: el cebo funciona bien ...)))

¿El caso tiene algo que decir?

[svp67]

Cita: serpiente

Para ser sincero, la reputación de Shell no ha sido muy buena últimamente ...

No seas ridículo ... Están en todas las páginas porque se usan "en la cola y en la melena" ... Y en la guerra hay pérdidas ...

[serpiente]

Cita: svp67

Y en la guerra hay pérdidas ...

Hay quienes discutirían. Pero algo no se escucha y no vistopara que el caparazón aterrice un hilo.

[svp67]

Cita: serpiente

Pero algo no se escucha y no es visible que el Caparazón haya aterrizado en algo.

¿Lees las noticias sobre cómo repeler los ataques a nuestra base Khmeimim por parte de UAV "desconocidos"? Y esto es en gran parte el trabajo de nuestros cálculos "Pantsire"

[serpiente]

Cita: svp67

¿Lees las noticias sobre cómo repeler los ataques a nuestra base Khmeimim por parte de UAV "desconocidos"?

El hecho del asunto es que sobre repeler los ataques de Shell, solo Yo leo... Y sobre la destrucción de los proyectiles, yo soy rodillos Yo veo... Como dice el refrán: es mejor ver una vez ... ¿No es así? Por supuesto, el video puede ser falso, pero puedes escribir cualquier cosa.

[Tio izya]

Bueno, lo intentaron y crearon un cohete junto con los bielorrusos. La política arruinó todo

[Albert1988]

Cita: Wowka

Sonrío sinceramente por tu IA))))

Sonríe, estamos permitidos, porque solo este país 404 puede hacer, por así decirlo, una buena mina con un mal juego))))

[Ramazan]

Otro galimatías ucraniano de algún periodista, y sobre VO, este es un artículo dedicado aparte.

[Lumumbo]

Cita: Ramazan

Otro galimatías ucraniano de algún periodista, y sobre VO, este es un artículo dedicado aparte.

En adentro ... Sería mejor si escribieran algo sobre Israel ... Hay protestas como en los Estados Unidos ... ¡Y TODOS están en silencio!

[Cyril G ...]

Cita: Ramazan

y en VO este es un artículo separado dedicado.

El artículo no trata sobre nada

[Victor Sergeev]

Khokhlam, ¿a qué temer? En realidad, el Shell podría funcionar automáticamente desde el principio. No hay necesidad de volar donde está el Shell.

[Fedor Sokolov]

Sí, estos tienen miedo incluso de su propia sombra, por lo tanto, son agresivos, como los perros de Chihuahua, constantemente ladran a todos, porque tienen miedo de la enormidad de quienes los rodean.

[Apasus]

¡Toda la automatización está bloqueada a los datos que el operador ha ingresado!

[Zaurbek]

Específicamente, el personal de defensa aérea ucraniano no necesita preocuparse. Cualquier IA disparará mejor que ellos.

[Zaurbek]

Estas son, específicamente, las estadísticas de "victorias" en el campo de la defensa aérea. Sin política.

[conductor de camión]

Tienda que vivimos así, como en Ucrania para amar, no un día sin nosotros, Ucrania tendrá un bigote.
No estoy cansado de publicar noticias sobre Ucrania, todavía entiendo algo interesante, pero solo para dar una razón para hablar en contra.

[Zaurbek]

Y al diablo contigo

[conductor de camión]

No lleves contigo tu "bien".

[Zaurbek]

En general, soy una persona amable. Y siempre llevo cosas buenas conmigo

[conductor de camión]

Todos estamos bien hasta que vengan a nosotros ...

[knn54]

Los elementos de IA permitirán:
- Cúbranse unos a otros.
- para guardar (usar racionalmente) municiones.

[San Petrov]

incluso si el avión es derribado debido a la IA, solo entonces alcanzaremos a los grandes guerreros de los ucranianos

Derribó un avión civil con la ayuda de la defensa aérea antes de que los zapatos bajos de Rusia inventaran los rudimentos de la IA.

[Pacifista]

¿Deberían los Banderlogistas hablar sobre esto? Incluso sin automatización, han bloqueado dos aviones civiles y fingen que no están en el negocio.

[businessv]

Los periodistas ucranianos sugieren que se llevó a cabo una modernización similar anteriormente con el complejo de defensa aérea militar iraní "Tor", fabricado en Rusia.

Tan pronto como comencé a leer sobre la fuente, inmediatamente me vino a la mente, ¿qué más pueden decir sobre este recurso, excepto sobre este caso!

[Reservar buildbat]

Si. Y la aparición de proto-ukrov condujo a la muerte de la civilización atlante. Simplemente no podían imaginar que algo tan estúpido, como proto-ukry, pudiera aparecer.

[Tecnócrata imperial]

404 ¿Qué tiene que ver con eso? Es gamna en un palo. Y el Pantsiri ahora puede funcionar en modo automático

[Dmitry Makarov]

Aparentemente decidieron reemplazar a los lentos árabes y negros con un sistema automatizado de incendios.

[Klingon]

Cita: Vlad T

La división es estructural, pero en términos de posiciones de combate, estaba destinada a estar en una posición. (por ejemplo, aviones en pares como cobertura). También necesita fondos para objetivos masivos, por ejemplo, bombas deslizantes y otras cosas ... Lanzará un seis por cien kilómetros. alrededor de cien, cómo interceptarlos ...

no existe una defensa aérea ideal y una gran cantidad de armas de ataque pueden aplastar cualquier defensa aérea. por lo tanto, la defensa aérea puede (y debe) ser solo compleja. Y el hecho de que los árabes extiendan el Shell solo en el espacio abierto, convirtiéndolos en objetivos fáciles, es definitivamente completamente culpa suya. normalmente nadie hace eso

[Rocket757]

Ucrania teme las consecuencias de modernizar el sistema de misiles de defensa aérea Pantsir

Así es, en general. Ahora tienen miedo de su suerte y de todo ese jazz.

Tal modernización puede llevar a consecuencias desastrosas.
Esta idea se expresó en un artículo publicado por el portal ucraniano Defence Express.

hubo un pensamiento, tal vez valió la pena discutirlo, pero lo que no es, eso no es.

[Mavrikiy]

Ucrania teme las consecuencias de modernizar el sistema de misiles de defensa aérea Pantsir

Bueno, ustedes son personas pacíficas, a qué temer. Por cierto, tome un ejemplo del oeste civilizado, preocupación, no miedo .

[Victor Tsenin]

Así es, los enemigos de Ucrania tienen miedo y que tengan miedo)

[Kerensky]

Bueno, tienen miedo ... ¿Por qué? ¿Pegar un cartucho Dandy con firmas de destino en el Caparazón? No hay muchos objetivos para el complejo.

[iouris]

No le temen a "Shell", le temen a la inteligencia, al menos artificial, a cualquiera.

[Fitter65]

En Ucrania, creen que después de la mejora del "Shell" aumentará la probabilidad de cometer errores fatales, incluidos los que pueden conducir a la muerte de civiles.

Y esto lo afirma el país que derribó dos aviones de pasajeros.

[ficus2003]

Cita: dvina71

Cita: Vlad T

La experiencia en Siria mostró los lados débiles de la armadura.

Su texto mostró su completa falta de conocimiento sobre el tema. No hay PU e instalaciones únicas. Todos ellos están unidos en baterías, divisiones ... etc.
Panziri en Khmeimim demostró ser excelente.

Más bien, "más o menos", se arrojaron hayas allí justo después de que los proyectiles resistieron bastante mal el ataque de los drones, razón por la cual se crea el Pantsir-SM: su principal innovación es que debe derribar los drones de manera efectiva.

[lopvlad]

Reemplazar a los humanos con sistemas automatizados con elementos de inteligencia artificial aumentará la velocidad de los sistemas de cañones y misiles antiaéreos rusos Pantsir

especialmente cuando esta persona es del Medio Oriente, que es uno de los mercados de armas.

[tolmachiev51]

Los desafortunados jefes ya no saben dónde y cómo doblarse bajo el comité regional.

[Ros 56]

Cómo expresaron los nazis, estaban directamente preocupados por los civiles, y cómo ellos mismos derribaron un avión de pasajeros que olvidaron. La escoria se callaría y callaría.

[5 - 9]

El derribado Urinsky Boeing es solo una vuelta de tuerca del genothary para el derribado Urins nuestra carcasa y el Boeing de Malasia ... No importa cuál sea el instrumento en manos de la visión, el guardián de la radiografía o el microcircuito ...

[Mityasha]

No se modernizaron y derribaron aviones de pasajeros, los caballos pagaron una compensación sin admitir su culpa por el Tu-154 ...

[5 - 9]

Y pagaron solo porque el vuelo de Israel fue ...

[Senka traviesa]

Malas noticias para aquellos que van a volar donde no deberían ...

[tarakanovaleksei]

Ucraniano ... los periodistas sugieren ????? Tenía - ¡Tendría dudas si los especialistas ucranianos hubieran esperado ......., y aquí ya lo están esperando! ¿¿¿¿Para qué sirve????