Ruido extraño en Minsk
Lo que está sucediendo en Bielorrusia provoca sentimientos ambivalentes. En general, lo que Lukashenka ha estado trayendo un poco más fuerte de lo habitual últimamente parece ser incluso comprensible y justificado: las elecciones están en camino, se pasaron por alto a candidatos alternativos y no se les permitió antes de las elecciones bajo varios pretextos (todo es como el de la gente, en general), pero quedó algo de sedimento. ...
Y este sedimento claramente no permite sentarse en silencio y esperar hasta que el 70% del número total de quienes asistieron a las elecciones votará correctamente. Ya hemos aprobado la constitución, sabemos cómo es.
Es por eso que las declaraciones sobre el tema de que "el enemigo externo no está dormido" es normal. Por supuesto, este enemigo está esperando estropear la elección de Lukashenka. Bueno, ¿de qué otra manera puedes malcriarlos si no envías militantes al país, que seguramente organizarán disturbios el día de las elecciones?
Dicen que más de 200 han sido enviados. Quién - no hables. Dónde están tampoco está del todo claro.
El guión está completo. Bien, se nos ocurrió. Debemos implementar.
historia con el arresto de 32 personas en la pensión no se ve muy bien. Lo único que sonó más o menos sensato de las acusaciones fue que "los recién llegados vestían ropas uniformes al estilo" militar "y no bebían alcohol".
Bien, hermanos bielorrusos, esto es demasiado. En el más alto nivel. Además, realizado por el presidente Lukashenko. Bueno, según indistintos líderes, la KGB de Bielorrusia arrestó a tres docenas ... ¿a tres docenas de quién?
Militantes? Donde entonces оружие? Terroristas? ¿Dónde está el equipo y nuevamente las armas? Arresten solo porque la gente no se emborrachó al estilo de "Russo Turisto" y no fue a "bailar" a la población local. Lo siento, no somos nosotros los que parecemos estúpidos, sino los bielorrusos.
Y, en general, el Sr. Lukashenko en primer lugar.
Estos son sus pasajes sobre el tema de lo que se necesita. "Apelar a los medios rusos, incluidos los canales de Telegram, para que, como dice Putin, no conduzcan la tormenta de nieve ..." Claro, no hay problema. Pero, ¿por qué los medios de comunicación rusos deben conducir una tormenta de nieve cuando existe un competidor?
Otra cita de Alexander Grigorievich.
No puedo entender de qué eran culpables los detenidos. ¿Que no estás borracho? ¿O es que tienen pasaportes rusos?
No sé cómo Lukashenka mismo saldrá adecuadamente de esta situación.
Mira de cerca el video. Está claro que los chicos no son del todo simples y entienden mucho sobre equipos. Pero esto no es un crimen. Y la presencia de moneda extranjera no es un delito. Aunque los condones son, quizás, sí, algo sospechoso.
Sin embargo, estas cosas no indican en absoluto que se trata de militantes de PMC.
Zakhar Prilepin confirmó en su página que reconoció a varios ex combatientes de su antiguo batallón de policía. Nada de eso, en general, las antiguas milicias han sido llevadas con mucho gusto a diversas estructuras militares y paramilitares. Y en Siria, las antiguas milicias han aparecido en más de una ocasión. Esta es una práctica normal.
(Zakhar Prilepin.)
Difícil agregar algo. Pero puedes.
(Prilepin otra vez)
Sí, Bielorrusia no es un país donde puedes esconder algo. Por supuesto, los rumores de que hay 100 empleados del Ministerio del Interior y otros servicios especiales por cada 000 habitantes de Bielorrusia son, por supuesto, una exageración. Y esto se ha resuelto más de una vez. Pero la cifra de 1-442 personas por 800 me parece real.
Y los servicios especiales de la República de Bielorrusia son organizaciones muy serias. Tienen redes bastante amplias de informantes y vigilancia. De hecho, 32 detenidos aparecieron de esta manera.
Estoy seguro de que "cuando fue necesario", estaban absolutamente conscientes de quién entró en la casa de huéspedes. Sería extraño imaginar Bielorrusia con tantos funcionarios de seguridad como puerta de entrada, una especie de estación de tránsito para el traslado.
Los medios de comunicación y blogueros bielorrusos están discutiendo activamente dos versiones principales de lo que está sucediendo.
Primero: "Los PMC deberían haber sido utilizados contra Lukashenka en las elecciones".
Segundo: "Las autoridades bielorrusas utilizarán información sobre los PMC para sus propios fines políticos".
Ambas versiones, en mi opinión, no resisten las críticas. Los PMC del lado ruso para interrumpir las elecciones de Lukashenka, bueno, parece completamente frívolo. Para arreglar problemas para Alexander Grigorievich, no se necesitan PMCs. Hay suficientes pasos económicos elementales, como se ha hecho más de una vez, y la situación se vuelve muy, muy desagradable para Bielorrusia.
El segundo ... El segundo es aún más estúpido. Un enemigo externo, ante el cual toda la nación está obligada a unirse, y cada ciudadano que desee bien a su país, estará obligado a votar por el único candidato "correcto"; todo esto nos resulta terriblemente familiar.
Pero Rusia y los ciudadanos rusos de alguna manera no encajan con la imagen de un enemigo externo. Usted no? Rusos? Bielorrusos? Alexander Grigorievich?
Sin embargo, Alexander Grigorievich ya ha ... pronunciado un discurso.
En mi opinión, es precisamente Rusia la que debería exigir una explicación en relación con la detención de sus ciudadanos. Simplemente porque estos ciudadanos fueron detenidos, digamos, sin ninguna razón en particular. Permítanme enfatizar que la sobriedad no es una circunstancia agravante en todo el mundo.
Según Lukashenko, él ya ve la reacción de los rusos, que "de alguna manera tratan de justificar sus intenciones sucias". También acusó a la parte rusa de tratar de distorsionar la situación y presentarla como si Bielorrusia misma trajo combatientes de PMC.
No me gustaría forzar la situación y expresarme de manera muy crítica, pero ... Pero lo que dice el Sr. Lukashenka, de alguna manera no atrae una percepción adecuada. Está claro que Bielorrusia es un estado totalitario, donde no es necesario demostrar la culpabilidad de los detenidos. ¿Pero debería haber al menos intentos mínimos de justicia?
Nuestra reacción es realmente predecible. Las acciones de nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores también deberían ser algo más significativas que el balbuceo del embajador ruso en Bielorrusia sobre el hecho de que él no está al tanto. Empleados de PMC, no empleados de PMC: en primer lugar, son rusos que no han violado una sola ley de la República de Bielorrusia. Incluso si viajaban en tránsito a otro lugar. Incluso si no bebieron un solo gramo, causaron daños al presupuesto de la República de Bielorrusia.
Alexander Grigorievich aún debe pensar en cuán útiles se beneficiarán de tales "operaciones" las relaciones de los dos países, que a veces son irrazonablemente complicadas por la voluntad de su lanzamiento.
información