Perspectivas para el desarrollo de ATGM: hipersound u homing?
Vehículos blindados de combate, principalmente tanques, cambió radicalmente la cara del campo de batalla. Con su aparición, la guerra dejó de ser posicional. La amenaza del uso masivo de vehículos blindados exigió la creación de nuevos tipos. armas, capaz de destruir efectivamente los tanques enemigos. Los misiles guiados antitanque (ATGM) o los sistemas de misiles antitanque (ATGM) se han convertido en uno de los ejemplos más efectivos de armas antitanque.
En el proceso de evolución, los ATGM fueron mejorados continuamente: el alcance de disparo y el poder de la ojiva (ojiva) aumentaron. El criterio principal que determina la efectividad del ATGM fue el método de apuntar la munición al objetivo, según el cual se acostumbra atribuir el ATGM / ATGM a una generación u otra.
Generación ATGM / ATGM
Se distinguen las siguientes generaciones de ATGM / ATGM.
1. La primera generación de ATGM asumió el control totalmente manual del vuelo del misil por cable hasta que alcanzó el objetivo.
ATGM de la primera generación "Malyutka" hizo mayores demandas en las calificaciones y la velocidad de reacción del operador
2. La segunda generación de ATGM ya tenía control semiautomático, en el que el operador solo tenía que mantener la marca de puntería en el objetivo, y el cohete estaba controlado por automatización. La transmisión de comandos se puede realizar por cable o canal de radio. También hay un método para guiar el ATGM a lo largo de la "trayectoria del láser", cuando el cohete mantiene independientemente su posición en el rayo láser.
Uno de los "Kornet" ATGM de segunda generación más avanzados con guía ATGM a lo largo del "camino del láser"
3. La tercera generación incluye ATGM con misiles equipados con cabezales de referencia (GOS), que permiten implementar el principio de "disparar y olvidar".
ATGM estadounidense de la tercera generación de jabalina FGM-148
Algunas compañías separan sus productos en una generación separada. Por ejemplo, la compañía israelí Rafael refiere sus ATGM Spike a la cuarta generación, destacando la presencia de un canal de retroalimentación con el operador, que les permite recibir una imagen directamente del buscador de misiles y llevar a cabo su reorientación en vuelo.
La transmisión de comandos de control e imágenes de video puede realizarse a través de un cable de fibra óptica bidireccional o por un canal de radio. Dichos complejos pueden operar tanto en el modo "disparar y olvidar" como en el modo de lanzamiento sin adquisición preliminar del objetivo, cuando el ATGM se lanza desde detrás de la cubierta en las coordenadas aproximadas de un objetivo previamente reconocido, invisible por el operador del ATGM, y el objetivo ya está capturado durante el vuelo. misiles según los datos recibidos de su buscador.
Israel ATGM Spike-NLOS
La quinta generación condicional incluye ATGM que utilizan algoritmos inteligentes para analizar imágenes objetivo y designación externa de objetivos.
La empresa francesa MBDA clasifica el MMP ATGM como la quinta generación.
Sin embargo, la atribución condicional del ATGM a la cuarta o quinta generación es más bien una estratagema de marketing. En cualquier caso, la diferencia clave entre la tercera y la cuarta y quinta generación de ATGM propuestas puede considerarse la presencia de un buscador directamente en la ATGM.
Ventajas y desventajas
Las principales ventajas del ATGM de tercera generación son la mayor capacidad de seguridad y combate del operador (transportista), proporcionada por la capacidad de abandonar la posición de disparo inmediatamente después del lanzamiento. Se requiere el ATGM de segunda generación para proporcionar guía de misiles hasta que el objetivo sea alcanzado. A medida que aumenta el alcance, el tiempo requerido para "escoltar" el ATGM al objetivo también aumenta, y en consecuencia, aumenta el riesgo del operador (transportista) de ser destruido por el fuego de retorno: un misil guiado antiaéreo (SAM), un proyectil de alto explosivo (HE), una explosión de un cañón de fuego rápido.
Actualmente, los ejércitos del mundo utilizan simultáneamente ATGM de primera y segunda generación. Esto es en parte una limitación tecnológica, cuando algunos países, incluida, desafortunadamente, Rusia, aún no han podido crear sus ATGM de tercera generación. Sin embargo, también hay otras razones.
En primer lugar, este es el alto costo de los ATGM de tercera generación, especialmente los consumibles: ATGM. Por ejemplo, el valor de exportación del ATGM Javelin de tercera generación es de unos 240 mil dólares, el ATGM Spike, de unos 200 mil dólares. Al mismo tiempo, el costo del ATGM de segunda generación del complejo Kornet, según diversas fuentes, se estima en 20-50 mil dólares.
El alto precio hace que el uso de ATGM de tercera generación sea subóptimo al atacar ciertos tipos de objetivos en términos de criterio de costo / eficiencia. Una cosa es destruir un ATGM por 200 mil dólares en un tanque moderno por valor de varios millones de dólares, y otra cosa es gastarlo en un jeep con una ametralladora y un par de hombres con barba.
En los conflictos modernos contra grupos terroristas, los objetivos alcanzados pueden ser mucho más baratos que la munición gastada en ellos.
Otra desventaja de los ATGM de tercera generación con buscador de infrarrojos (IR) es la capacidad limitada para derrotar objetivos sin contraste de calor, por ejemplo, estructuras fortificadas, equipos estacionados, con un motor enfriado. Vehículos de combate avanzados con propulsión eléctrica total o parcial. puede tener una firma IR notablemente más pequeña y "manchada", lo que no permitirá que el buscador IR sostenga el objetivo de manera confiable, especialmente cuando apunta a humos protectores y aerosoles.
Este problema puede compensarse con la ayuda de la retroalimentación ATGM con el operador, como se implementa en los complejos israelíes del tipo Spike mencionados anteriormente, a los que el fabricante se refiere como una cuarta generación condicional. Sin embargo, la necesidad de que el operador acompañe al cohete durante todo el vuelo devuelve estos complejos a la segunda generación, ya que el operador no puede abandonar la posición de disparo inmediatamente después del lanzamiento del ATGM (en el escenario en consideración, cuando los objetivos no capturados por el buscador IR).
El siguiente problema es típico para ATGM de tercera y segunda generación. Este es un aumento gradual en el número de vehículos blindados equipados con sistemas de protección activa (KAZ). Casi todos los ATGM son subsónicos: por ejemplo, la velocidad del Javelin ATGM en la sección final es de aproximadamente 100 m / s, el TOW ATGM 280 m / s, el Kornet ATGM 300 m / s, el Spike ATGM 130-180 m / s. La excepción son algunos ATGM, por ejemplo, el "Ataque" y el "Torbellino" de Rusia, cuya velocidad de vuelo promedio es de 550 y 600 m / s, respectivamente, sin embargo, para KAZ, tal aumento en la velocidad es poco probable que sea un problema.
Uno de los ATGM seriales más rápidos del sistema de armas guiadas aerotransportadas "Vikhr"
La mayoría de los KAZ existentes tienen problemas para alcanzar objetivos que atacan desde arriba, pero la solución a este problema es solo cuestión de tiempo. Por ejemplo, KAZ "Afghanit" de una prometedora familia de vehículos blindados en la plataforma "Armata" lleva a cabo la instalación automática de cortinas de humo, lo que interrumpirá por completo la captura del buscador o forzará a la ATGM de tercera generación a reducir la trayectoria, como resultado de lo cual caerán en la zona de destrucción de la munición protectora de KAZ.
Se supone que el uso de cortinas de humo obliga al ATGM tipo jabalina a reducir la trayectoria de vuelo, lo que los hace vulnerables a los KAZ existentes.
Un problema aún más grave para los ATGM de tercera generación pueden ser los prometedores complejos de contramedidas óptico-electrónicas (COEC), incluido un potente emisor láser. En la primera etapa, cegarán temporalmente al buscador de la munición atacante, similar a cómo se implementa en aviación a bordo de complejos de autodefensa del tipo "President-S", y en el futuro, como aumentando la potencia de los láseres a 5-15 kW y reduciendo sus dimensiones, para garantizar la destrucción física de los elementos sensibles del ATGM.
Contrarrestar los prometedores KAZ y KOEP puede llevar al hecho de que para la destrucción garantizada de un tanque, se requerirán 5-6 o incluso más ATGM de tercera generación, lo que, teniendo en cuenta su costo, hará que la solución de la misión de combate sea irracional en términos de criterio de costo / eficiencia.
¿Hay otras formas de aumentar la capacidad de supervivencia del operador ATGM (transportista) y, al mismo tiempo, aumentar su efectividad en el combate?
ATGM hipersónico: teoría
Como dijimos anteriormente, la velocidad de la mayoría de los ATGM existentes es más baja que la velocidad del sonido, para muchos ni siquiera alcanza la mitad de la velocidad del sonido. Y solo algunos ATGM pesados tienen una velocidad de vuelo de 1,5-2M. Esto plantea un problema no solo para los ATGM de segunda generación, ya que necesitan dirigir el misil durante toda la fase de vuelo, sino también para los ATGM de tercera generación, ya que su baja velocidad de vuelo los hace vulnerables a los KAZ existentes y futuros.
Al mismo tiempo, un objetivo extremadamente difícil para KAZ son los proyectiles de subcalibre emplumado (BOPS), que perforan la armadura, disparados desde cañones de tanques a una velocidad de 1500-1700 m / s. Los ATGM con una velocidad de vuelo similar o incluso mayor también pueden convertirse en un objetivo difícil para KAZ. Además, las capacidades de los ATGM hipersónicos para superar el KAZ serán aún mayores, ya que la presencia de un motor a reacción permitirá que el ATGM mantenga una velocidad promedio más alta que el BOPS, que comienza a disminuir gradualmente inmediatamente después de abandonar el cañón de un cañón tanque.
Los BOPS son el objetivo más difícil para KAZ y la mayor amenaza para la armadura
Además, un tanque no puede disparar dos BOPS casi simultáneamente, lo que puede ser necesario para aumentar la probabilidad de superar un KAZ y golpear un objetivo, y para un ATGM, disparar dos ATGM es un modo de operación completamente normal.
Como en el caso de BOPS, el objetivo será golpeado de forma cinética, lo que también se considera más efectivo tanto desde el punto de vista de vencer la armadura como para golpear a un objetivo, ya que es más fácil proteger contra cargas con forma que contra BOPS, y el efecto de armadura de un jet con forma puede que no siempre sea suficiente, especialmente teniendo en cuenta los medios de contramedidas - armadura multicapa, armadura reactiva, pantallas de celosía.
A su vez, la desventaja de un ATGM con destrucción cinética del objetivo es la presencia de una sección de refuerzo, donde el ATGM aumentará su velocidad.
Además de aumentar la probabilidad de superar el KAZ, romper la armadura y aumentar la acción de la armadura en el objetivo, los ATGM hipersónicos pueden prescindir del buscador incorporado, apuntando a través de un canal de radio o un "rastro láser" y al mismo tiempo asegurando una mayor supervivencia del operador (portador) debido al tiempo de vuelo mínimo de la munición.
La diferencia en el tiempo de vuelo se puede ver claramente al comparar este indicador para la mayoría de los ATGM existentes, que tienen una velocidad de vuelo de aproximadamente 150-300 m / sy prometedores ATGM hipersónicos con una velocidad de vuelo promedio de aproximadamente 1500-2200 m / s.
Tabla de tiempos de vuelo ATGM dependiendo de la velocidad de vuelo y el rango de disparo
Como se puede ver en la tabla anterior, el tiempo de vuelo, por lo tanto, y el acompañamiento del operador de un ATGM hipersónico a una distancia de hasta 4000 metros es de aproximadamente 2-3 segundos, que es 15-30 veces menos que el tiempo de vuelo de un ATGM subsónico. Se puede suponer que el intervalo de tiempo especificado de 2-3 segundos no será suficiente para que el enemigo detecte el lanzamiento del ATGM, apunte el arma y realice un ataque de represalia.
Desde el punto de vista de cambiar la posición de disparo, 2-3 segundos es un período de tiempo demasiado corto para que el operador de la ATGM de tercera generación se retire a una distancia suficiente para evitar ser golpeado si la huelga aún se entrega, es decir, la presencia de homing en la ATGM de tercera generación. no proporcionará ventajas decisivas sobre ATGM con velocidad de vuelo hipersónica.
Además, no es crítico que el operador pueda esconderse detrás de un obstáculo inmediatamente después del disparo, ya que los proyectiles de fragmentación altamente explosivos con detonación en la trayectoria se están extendiendo cada vez más, por lo tanto, solo un cambio operativo de posición puede proteger al operador (portador) del ATGM.
Modelo de un prometedor disparo estadounidense multipropósito de tanque de 120 mm Advanced Multi-Purpose (AMP) XM1147 con la posibilidad de detonación en la ruta de vuelo del tanque principal del ejército de EE. UU. M1A2 Abrams
Si estamos hablando de largos rangos de disparo de ATGM, del orden de 10-15 kilómetros, que es importante principalmente para portaaviones, entonces también aquí, un ATGM hipersónico tendrá una ventaja, ya que es mucho más difícil derribar un sistema de misiles antiaéreos (SAM) que, por ejemplo, el misil subsónico JAGM. También será difícil destruir el propio portaaviones, ya que la velocidad de vuelo del sistema de defensa antimisiles es menor o comparable a la de un ATGM hipersónico, lo que le da una ventaja al que ataca primero.
El artículo Tanques de apoyo contra incendios, BMPT "Terminator" y el ciclo de OODA John Boyd Ya hemos examinado el impacto de la velocidad de cada fase del trabajo de combate en términos del ciclo OODA: observar, orientar, decidir, actuar (OODA: observación, orientación, decisión, acción), un concepto desarrollado para el ejército de EE. UU. Por el ex piloto de la Fuerza Aérea John Boyd en 1995, también conocido como "bucle de Boyd". Las armas hipersónicas cumplen totalmente con este concepto, proporcionando el mínimo tiempo posible en la etapa de enfrentamiento directo al objetivo.
Si los ATGM hipersónicos son tan buenos, ¿por qué no se han desarrollado todavía?
ATGM hipersónico: práctica
Como saben, la creación de armas hipersónicas se enfrenta a enormes dificultades debido a la necesidad de utilizar materiales especiales resistentes al calor, problemas de control, recepción y transmisión de comandos de control. Sin embargo, se desarrollaron proyectos de ATGM hipersónicos, y con bastante éxito.
En primer lugar, podemos recordar el proyecto estadounidense del ATGM hipersónico Vought HVM, desarrollado en los años 80 del siglo XX por Vought Missiles and Advanced Programs y destinado al despliegue en helicópteros de combate, cazas y aviones de ataque. Se suponía que la velocidad del Vought HVM ATGM alcanzaría los 1715 m / s, la longitud del cuerpo era de 2920 mm, el diámetro era de 96,5 mm, la masa del cohete era de 30 kg, la ojiva era una varilla cinética.
El proyecto progresó con bastante éxito, se realizaron pruebas ATGM, sin embargo, por razones financieras, el proyecto se cerró.
ATGM Vought HVM
Incluso antes, el proyecto de Lockheed HVM de Lockheed Missiles and Space Co.
El trabajo realizado no fue enviado al olvido, y en el marco del programa AAWS-H de la Dirección de Fuerzas de Misiles del Ejército de EE. UU., Vought Missiles and Advanced Programs y Lockheed Missiles y Space Co, desde 1988, han estado trabajando para crear el Vought KEM ATGM y el MGM-166 LOSAT ATGM, respectivamente.
Se planeó colocar los misiles KEM en un chasis con orugas, la carga de municiones incluía cuatro misiles en el lanzador y ocho más en el compartimiento de combate. Se suponía que el campo de tiro era de 4 kilómetros. La longitud del cuerpo del cohete es de 2794 mm, el diámetro es de 162 mm, la masa del cohete es de 77,11 kg.
Imagen y modelo 3D de un vehículo de combate con ATGM KEM
Finalmente, Vought fue adquirida por Lockheed, después de lo cual la creación de un ATGM hipersónico continuó como parte de un solo proyecto LOSAT.
El trabajo en el desarrollo del ATGM del proyecto LOSAT se llevó a cabo de 1988 a 1995, de 1995 a 2004, se llevó a cabo una producción piloto del MGM-166A LOSAT ATGM, en paralelo, se trabajó para reducir la longitud del cuerpo ATGM de 2,7 a 1,8 metros y aumentar su velocidad de vuelo a 2200 m / s!
Las pruebas fueron bastante exitosas, de 1995 a 2004, se llevaron a cabo unas veinte pruebas para derrotar objetivos fijos y móviles a una distancia de 700 a 4270 metros. En marzo de 2004, el programa de prueba se completó, iba a ser seguido por un pedido de 435 misiles, pero el programa fue cerrado por el Departamento del Ejército de EE. UU. En el verano de 2004, antes del inicio de las entregas del MGM-166A LOSAT ATGM a las tropas.
ATGM LOSAT en transportistas con orugas y ruedas
Desde 2003, sobre la base del proyecto LOSAT, Lockheed Martin ha estado desarrollando un prometedor ATGM CKEM (misil compacto de energía cinética). El proyecto CKEM se desarrolló en el marco del conocido programa Future Combat Systems (FCS). Se planeó colocar el CKEM ATGM en las compañías aéreas y terrestres. Se suponía que crearía un cohete con un alcance de disparo de hasta 10 kilómetros y una velocidad de vuelo de 2200 m / s. La masa del CKEM ATGM no debía exceder los 45 kilogramos. El programa CKEM ATGM se cerró en 2009 al mismo tiempo que el programa FCS.
Modelo 3D y diseño de ATGM CKEM
¿Que tenemos? Según fuentes abiertas, se está desarrollando y probando munición con una velocidad cercana a la hipersónica para el prometedor complejo Hermes desarrollado por el Tula KBP JSC. El alcance de tiro de un ATGM prometedor será de unos 15-30 kilómetros.
El cohete del complejo Hermes presumiblemente está equipado con un sistema de guía combinado, que incluye un láser semiactivo y un buscador de infrarrojos, es decir, un ATGM puede guiarse tanto en la radiación térmica del objetivo como en el objetivo iluminado por un láser, como proyectiles de artillería guiados del tipo Krasnopol. En el futuro, se está considerando la instalación de un buscador de radar activo (ARLGSN). La masa del misil Hermes ATGM es de aproximadamente 90 kg.
Presumiblemente, la velocidad máxima del cohete será de aproximadamente 1000-1300 m / s, y en la sección final 850-1000 m / s. Esto no es suficiente para la destrucción cinética de objetivos bien blindados, por lo que el Hermes ATGM estará equipado con ojivas de fragmentación "explosivas" acumulativas y altamente explosivas.
Diseño e imagen de ATGM "Hermes"
Todo lo anterior no permite que el ATGM de Hermes se clasifique como un ATGM hipersónico. Sin embargo, debe tenerse en cuenta que el diseño del Hermes ATGM se basa en el diseño del SAM utilizado en el sistema de misiles de defensa aérea Pantsir, para el cual se declara un misil hipersónico con una velocidad de más de 5M. Presumiblemente, el cohete tiene la designación 23Ya6 y se crea sobre la base del cohete meteorológico MERA. La velocidad del cohete MERA alcanza los 2000 m / s, al final de la fase activa del vuelo aún es superior a 5M, la altura máxima de ascenso es de 80-100 kilómetros. La masa del cohete MERA es de 67 kg.
Cohete meteorológico "MERA"
Se puede suponer que utilizando las soluciones utilizadas en el ATGM Hermes y el sistema de misiles hipersónicos Pantsir y el cohete meteorológico MERA, se puede crear un ATGM hipersónico con un alcance de aproximadamente 10-20 kilómetros y una velocidad de vuelo de más de 2000 m / s, con una combinación guía sobre el canal de radio y a lo largo del "camino del láser", con una ojiva cinética.
En el futuro, las soluciones obtenidas pueden usarse para crear otros ATGM hipersónicos de diferentes clases para diferentes tipos de portadores.
¿GOS o hipersonido?
¿Es posible combinar el buscador y la velocidad de vuelo hipersónica?
Es posible, pero al mismo tiempo el costo de tales ATGM puede llegar a ser inasequible incluso para los ejércitos más ricos del mundo. Además, el calentamiento de la cabeza del casco del ATGM hipersónico puede complicar significativamente la operación del buscador. Si se puede resolver el problema de calentar el buscador, entonces el rango de disparo probablemente será el factor determinante: para rangos cortos, se usará la guía por canal de radio y / o "rastro láser", para rangos largos - guía combinada, incluido el uso del buscador.
Si Estados Unidos prácticamente ha creado ATGM hipersónicos, ¿por qué no ponerlos en servicio?
Puede haber varias razones. Como ya se mencionó anteriormente, los ATGM con GOS pueden ser más efectivos y la razón para rechazarlos, o al menos disminuir su valor, puede ser un aumento en la efectividad de las contramedidas para los ATGM subsónicos y supersónicos. Aún así, Estados Unidos ha creado un ATGM con un buscador desde hace mucho tiempo y los está utilizando de manera bastante activa.
Otro punto es que la tecnología para crear armas hipersónicas está muy avanzada. Si los Estados Unidos hubieran lanzado ATGM hipersónicos hace 15 años y comenzaran a usarlos en los conflictos actuales, habría una alta probabilidad de que componentes o incluso muestras enteras de tales productos terminen en manos de especialistas de Rusia y China, contribuyendo al desarrollo de sus propias armas hipersónicas. Al mismo tiempo, como se puede ver en la dinámica de la creación de ATGM hipersónicos, no se arroja nada a la basura en los Estados Unidos. Si existe la amenaza de una disminución en la efectividad de un ATGM con un buscador, Estados Unidos revivirá rápidamente el proyecto CKEM y lanzará la producción en masa de ATGM hipersónicos.
¿El ejército ruso necesita un ATGM con un buscador?
Por supuesto que sí. KAZ y KOEP no aparecerán para todos y no de inmediato. Los ATGM con GOS proporcionan tácticas de uso mucho más flexibles: la posibilidad de disparar simultáneamente a varios objetivos a la vez, la transmisión de video al operador (en realidad reconocimiento), la posibilidad de reorientar en vuelo.
Pero, según el autor, la prioridad del desarrollo debe ser para los ATGM hipersónicos, ya que puede surgir una situación cuando un aumento en la eficiencia de KAZ y KOEP con potentes emisores láser, un aumento en la efectividad de la armadura multicapa y la protección dinámica en conjunto reducirán la probabilidad de alcanzar objetivos por ATGM subsónicos y supersónicos con acumulativo ATGM Ojivas a valores inaceptablemente bajos. En otras palabras, contra un adversario de alta tecnología, los ATGM con GOS pueden volverse prácticamente inútiles.
información