Military Review

Los especialistas de TsNIITOCHMASH han aumentado la penetración de la armadura de los proyectiles de tanques

50
Los especialistas de TsNIITOCHMASH han aumentado la penetración de la armadura de los proyectiles de tanques

Se ha creado un nuevo dispositivo en Rusia para aumentar significativamente la penetración de blindaje de los proyectiles de artillería. tanque y cañones antitanque. La invención fue patentada por el Instituto Central de Investigación Científica de Ingeniería de Precisión (TsNIItochmash). El servicio de prensa del instituto informa.


TsNIITOCHMASH señaló que aunque el desarrollo pertenece al campo de los equipos de artillería, también puede usarse para municiones de armas pequeñas armas... La invención fue el resultado del trabajo conjunto de especialistas de TsNIItochmash y la Universidad Estatal de Tula.

Por su diseño, un proyectil de subcalibre que perfora la armadura es un núcleo largo, vestido con un dispositivo líder, que le permite moverse dentro del cañón del arma. Como explicó el servicio de prensa del instituto, en el desarrollo se utilizó un nuevo diseño del "dispositivo líder" del proyectil de subcalibre perforador de armadura emplumado.

El nuevo diseño aumentará el alargamiento relativo de la parte activa del proyectil de subcalibre perforador de armadura al tiempo que garantiza su resistencia a la deformación (rigidez a la flexión). Por lo tanto, el efecto de perforación del blindaje del proyectil aumenta

- Dijo el jefe del departamento para el desarrollo de municiones de armas pequeñas TsNIItochmash Alexei Shchekin, sin entrar en los detalles del nuevo desarrollo.

El instituto dijo que según los cálculos de los diseñadores, el nuevo dispositivo no aumentará el costo de los proyectiles.
50 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Lebed
    Lebed 30 julio 2020 12: 16
    +23
    Parece ser un poco, pero agradable.
    1. Bereber
      Bereber 30 julio 2020 12: 32
      +10
      El hecho mismo del trabajo de TsNIITOCHMASH es agradable.
      1. credo
        credo 30 julio 2020 13: 09
        +9
        Cita: Berber
        El hecho mismo del trabajo de TsNIITOCHMASH es agradable.

        Y cómo este hecho será "agradable" en los Estados Unidos y los países de la OTAN, me temo incluso imaginarlo.
        Necesitamos más buenas noticias de Rusia, pero no solo del complejo militar-industrial.

        Hoy, por ejemplo, se informó que tendremos una mayor cosecha de granos que el año pasado.
        También son buenas noticias, y es visible no solo para nosotros, tk. nuestros "socios" han equiparado nuestros cereales con armas alimentarias. Un poco, pero agradable.
  2. novela66
    novela66 30 julio 2020 12: 17
    +3
    bueno, "abrams" espera!
    1. Ka-52
      Ka-52 30 julio 2020 12: 53
      +3
      bueno, "abrams" espera!

      Abrams ya está "bien" por un entrenamiento en blanco que voló a su costado en el campo de entrenamiento. riendo
      1. novela66
        novela66 30 julio 2020 12: 55
        +2
        Es necesario averiguar con más precisión sobre este espacio en blanco, ¿quizás para adoptarlo?
  3. John22
    John22 30 julio 2020 12: 21
    +4
    La descripción, por supuesto, no explica nada, pero Dios no permita que atraviese la armadura de uranio de Abrams.
    1. Lopatov
      Lopatov 30 julio 2020 12: 46
      +2
      Cita: John22
      La descripción, por supuesto, no explica nada.

      ?
      De la descripción se deduce que la chatarra se ha alargado, lo que aumenta la penetración
      1. novela66
        novela66 30 julio 2020 12: 56
        +6
        ¿Y cómo encajará en el cargador automático?
        1. Lopatov
          Lopatov 30 julio 2020 13: 02
          +2
          no tengo idea
        2. Victor Sergeev
          Victor Sergeev 30 julio 2020 13: 30
          +1
          ¿Y dónde está escrito que esto conducirá a un aumento en el tamaño del proyectil? El peso tiene sentido y radica en aumentar la penetración de la armadura con las mismas dimensiones. Se dice: un aumento en la parte activa del proyectil, y no todo.
          1. Lopatov
            Lopatov 30 julio 2020 19: 05
            +2
            Cita: Victor Sergeev
            ¿Y dónde está escrito que esto conducirá a un aumento en el tamaño del proyectil?

            ¿Por qué "shell"?
            Por lo que entiendo por lo que se ha escrito, aumentan la "chatarra", es decir, el penetrador en sí.
            1. Zefr
              Zefr 30 julio 2020 21: 04
              +2
              ¿Por qué no dividir la palanca en dos partes, y en el cañón, cuando se dispara, la parte trasera está conectada a la parte delantera? Hay suficiente esfuerzo para imprimirlas firmemente a través de la espiga, y aquí está el alargamiento.
              PD: Solo estoy bromeando. Y luego todos explotan junto con los sofás
              1. Lopatov
                Lopatov 30 julio 2020 21: 10
                0
                Cita: Zefr
                ¿Por qué no dividir la chatarra en dos partes, y en el cañón, cuando se dispara, la parte trasera está conectada a la parte delantera? Hay suficiente esfuerzo para imprimirlas firmemente a través de la espiga, y aquí está el alargamiento

                Habrá problemas con la precisión.
                Es más fácil lanzar un cohete a través del cañón, acelerando un penetrador largo. Hipersónico y controlado, al menos durante la fase de aceleración. Para no sufrir con el control de supervelocidad.
        3. Bad_gr
          Bad_gr 31 julio 2020 00: 05
          0
          Cita: novela xnumx
          ¿Y cómo encajará en el cargador automático?

          Esos AZ que ahora se están instalando al actualizar los tanques, y en los nuevos, permiten cargar un proyectil de hasta 740 mm de largo. En el nuevo proyectil, según tengo entendido, la propia lavadora, que contiene la chatarra, de un nuevo diseño, posiblemente reducirá el desgaste del cañón. Y, probablemente, las costillas de rigidez se agregaron a la chatarra (¿y de qué otra manera aumentar su resistencia en una rotura?).
          1. Bad_gr
            Bad_gr 31 julio 2020 00: 23
            +1
            La chatarra no es tan simple como pensaba. Aquí hay un ejemplo:
            3VBM-7 redondo, 3BM-15 parte activa, proyectil 3BM-16 (1972)
        4. Los boretes
          Los boretes 31 julio 2020 07: 32
          +2
          Según tengo entendido, transfirieron parte de la carga al dispositivo maestro, lo que permitió aumentar la longitud de la chatarra dentro de la funda sin aumentar la longitud total.
          1. Bad_gr
            Bad_gr 31 julio 2020 11: 47
            0
            Cita: Boret
            parte de la carga se movió al maestro, lo que permitió aumentar la longitud de la chatarra dentro de la manga

            Parte de la carga se ubicó previamente de esta manera (alrededor de la chatarra), y no puede empujar un proyectil dentro de la funda, ya que se carga por separado.
            PS
            Teníamos una carcasa del tanque que se ensambló a partir de dos partes antes de disparar, pero para una de menor calibre este número no funcionará.
      2. Svetlan
        Svetlan 30 julio 2020 13: 16
        +1
        No ... esa es la invención, que no se hizo más larga.
      3. Zaurbek
        Zaurbek 30 julio 2020 13: 22
        +1
        Lo más probable es que usaran una paleta de un nuevo diseño o material.
      4. John22
        John22 30 julio 2020 18: 42
        +1
        "aumentará el alargamiento relativo de la parte activa de un proyectil de subcalibre perforador de blindaje al tiempo que asegura su resistencia a la deformación (rigidez a la flexión)" - el casquillo (?) se desgastará por los desechos de la deformación y el alargamiento debido a qué.
  4. svp67
    svp67 30 julio 2020 12: 24
    +2
    En esta noticia, estaba más interesado en esto:
    El instituto dijo que según los cálculos de los diseñadores, el nuevo dispositivo no aumentará el costo de los proyectiles.
    De alguna manera está en duda
  5. 123456789
    123456789 30 julio 2020 12: 37
    +3
    Un recubrimiento de polímero (como PET Teflon) reducirá el coeficiente de fricción en un orden de magnitud y, en consecuencia, aumentará la velocidad inicial del proyectil y, por lo tanto, la penetración de la armadura del BOPS
    1. voyaka uh
      voyaka uh 30 julio 2020 12: 48
      +3
      Correcto. Las guías de palanca ("bobinas con un lápiz en el interior") están hechas de polímeros.
    2. Victor Sergeev
      Victor Sergeev 30 julio 2020 13: 33
      +1
      No demasiado. Más bien, la penetración de la armadura aumenta como resultado de un aumento en el peso del proyectil. Lo que describió probablemente afecta la durabilidad del cañón. Por cierto, se realizó un tratamiento especial del cañón en la nueva arma para el Armata.
  6. Mini Split
    Mini Split 30 julio 2020 12: 55
    +1
    Bueno, Dios no lo quiera ... porque todas nuestras pistas y manga están demasiado rezagados, que como en la Guerra Patriótica, debes golpear a un lado y actuar tácticamente. Creo que esto habría salvado los viejos tanques, que se utilizan en el teatro oriental de operaciones. Pero qué puedo decir, 64 se convirtió en el Armata de su tiempo, alcanzando el noveno avance ... Pero, en mi humilde opinión, el potencial está agotado. Mucha gente dice que la transición a 90 mm dará potencial, no estoy seguro. Ahora no patriótico, donde una mina terrestre de 152 mm destruyó las torres. Creo que todo depende de lo que hicieron para moderar el retroceso del 152ki ... y la presión en el barril ha sido durante mucho tiempo más alta y, en consecuencia, la pólvora y la tecnología. El hecho de que Armata de 152 mm no lo sea, estoy más que seguro
    1. zwlad
      zwlad 31 julio 2020 11: 34
      +3
      Cita: Split
      Ahora no patriótico, donde una mina terrestre de 152 mm destruyó las torres.

      Un golpe de un proyectil HE de 152 mm en la torreta, que dañará o interrumpirá todas las miras y KAZ, (kmk) es suficiente para que el tanque pierda su efectividad de combate. Puede ser que esté equivocado.
      1. Mini Split
        Mini Split 31 julio 2020 12: 23
        +1
        Correcto, la carga explosiva 152ki es suficiente para demoler todo el equipo periférico, esto demuestra la experiencia tanto del patriótico como de lo que él mismo vio. Un tanque sin soporte ... un montón de metal ... y Dios te prohíbe verlo ... Pero no puedes influir en el sueño
  7. Magro
    Magro 30 julio 2020 12: 58
    -2
    La propia "palanca" comenzó a verse deslizándose, y se alarga cuando sale un disparo del cañón del arma, según tengo entendido.
  8. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 30 julio 2020 13: 02
    0
    Niht sprechen zi deutch ..... conozca y asista ... lea, pzhlsta, ¡toda la lista! (Bueno, vale ... está todo en la bolsa ... en el "maestro" ... el maestro está en el cañón ... ¡el maestro se separa del penetrador después de salir del cañón! ¿Y luego sho? ¿Cómo son las "payasadas" del penetrador ¿En vuelo? ¿Cómo se supera aún más la protección del blindaje? Es decir, ¿cómo, en este caso, se "materializa" la "mayor penetración del blindaje"?  solicitar engañar )
    1. Zeev zeev
      Zeev zeev 30 julio 2020 13: 09
      +3
      La "palanca" se alargó unos centímetros, aumentando el peso y aumentando la estabilización por el flujo en vuelo (cuanto más corto es el proyectil, menos estable es). La pérdida de velocidad ha disminuido en un par de por ciento, la penetración de armadura ha aumentado en una cantidad correspondiente.
      1. Nikolaevich I
        Nikolaevich I 30 julio 2020 22: 12
        +2
        Cita: ZeevZeev
        La "palanca" se alargó unos centímetros, aumentando el peso y aumentando la estabilización por el flujo en vuelo (cuanto más corto es el proyectil, menos estable es). La pérdida de velocidad ha disminuido en un par de por ciento, la penetración de armadura ha aumentado en una cantidad correspondiente.

        Bueno, alargó la "palanca" ... aumentó el peso ... ¡Es comprensible! Pero, ¿cómo aumentó la estabilización del penetrador? ¡Explícame en este caso!
        1. Lexus
          Lexus 31 julio 2020 02: 05
          +2
          Pero, ¿cómo aumentó la estabilización del penetrador? ¡Explícame en este caso!

          hi Seguimos el camino de "Rosraspilkosmos" - firmamos un contrato con ... la República de China, y de ahora en adelante los trabajadores, el equipo y cada lote se rocían con "agua bendita". qué
          1. Nikolaevich I
            Nikolaevich I 31 julio 2020 23: 31
            0
            Cita: lexus
            los trabajadores, el equipo y cada lote se rocían con "agua bendita"

            Muchos comentarios a la "nota" se pueden dividir en 2 "categorías" ...: 1. "Escucho un timbre, pero no sé dónde está", "Sin mirar el calendario, tocó las campanas ..." ¡Oh, sí! ¡Hay un tercero! "No he leído el libro, pero como mi partido nativo dijo que es malo, ¡lo condeno categóricamente! Si digo que es bueno, lo acojo categóricamente" sí
        2. Zeev zeev
          Zeev zeev 1 Agosto 2020 13: 45
          0
          El palo se ha alargado, por lo que es un par de por ciento más estable.
  9. mvg
    mvg 30 julio 2020 13: 23
    +3
    Si crees en las fuentes abiertas, entonces la penetración de la armadura debe duplicarse para derrotar con confianza al Abrams SEP3 y Leopard 2 A7, así como al Challenger 2, después de la modernización. T-72/80/90 Una nueva munición no está amenazada. Lo mejor para hoy Vacuum-2, 850 armadura homogénea. No es suficiente. Incluso para el Merkava.
    1. Magro
      Magro 30 julio 2020 13: 51
      -1
      mvg-so TURs tendrá una mayor penetración de armadura, hasta un metro.
      1. mvg
        mvg 30 julio 2020 14: 06
        +5
        La penetración de la armadura TURS será mayor: hasta un metro

        Solo los ATGM no vuelan como una palanca a una velocidad de 1800 m / sy son eliminados por KAZ. Israel tiene todos los Merkavas y Namers con KAZ. Los Abrams también están equipados con Trophy, pronto estarán en Lepard. Los turcos equipan su М60А3 con el Drozd soviético. China se pone el tipo 99A2. Más métodos de protección pasiva como protección contra humo y aerosoles. Reflexes-M no se ejecutará ahora.
        Estamos seriamente rezagados en BOPS. Lead, Mango es un desarrollo de los años 60. Y Vacuum-1,2 definitivamente no está en las tropas. Además, en la fábrica, durante la corona, apenas trabajaba el 30% de la plantilla.
        1. Klingon
          Klingon 30 julio 2020 14: 42
          +3
          Bueno, los chicos de TsNIITOCHMASH están tratando de engañar a la física.
          solo la física es algo terco. Es necesario alterar el AZ o cambiar el calibre de la pistola a uno más grande, al menos 130-140 mm, no hay otra manera de aumentar efectivamente la penetración de la armadura de los bops, pero esto es bailar con una pandereta alrededor de las palancas anticuadas con ganar un par de porcentajes de penetración de armadura
          1. mvg
            mvg 30 julio 2020 14: 53
            +4
            para uno más grande, al menos 130-140 mm

            Incluso los alemanes no pobres son caros. Y hay doscientos tanques. Y tenemos al menos 2000+ sin contar en el almacenamiento. Y el nuevo AZ requiere un reemplazo de la torreta. Las conchas simplemente no encajan en las viejas torres. Y si pones 152 mm, entonces este es generalmente el acabado. No hay suficiente dinero incluso para la modernización barata del T-72 B3. Habrá una situación como en una guerra de desgaste, árabe-israelí, cuando cien Merkava-2 y Chieftain detuvieron 800 T-54/55.
            1. Klingon
              Klingon 30 julio 2020 23: 19
              -2
              Bueno, este es un ciclo eterno, no habría tantas moscas de sierra, habría dinero, alguien de los Elfos dijo que en el presupuesto billones son "peso muerto". entonces donde estan ???
              Por cierto, los alemanes y los franceses van a poner el prometedor cañón Rheinmetal de 130 mm en su prometedora nueva máquina. Los franceses tradicionalmente esculpirán AZ para ella. Y el arma ya está lista por cierto
              1. mvg
                mvg 31 julio 2020 00: 18
                +5
                Por cierto, los alemanes y los franceses pondrán el prometedor cañón Rheinmetal de 130 mm en su prometedor auto nuevo

                No son tan malos con el L55. Y el DM44 se adapta bien al T-72B3 en cualquier proyección. Lo mismo que con el T-90A / S. Israel también experimentó con el cañón de 140 mm. Hasta que Armata entre en serie, no tienen nada de qué preocuparse. Y realmente no creo en el trabajo conjunto de los alemanes con las ranas. Para mí, el Leo 2A7 + es un auto bastante bueno. ¿Y con quién deberían pelear? No hay oponentes
  10. Operador
    Operador 30 julio 2020 13: 23
    -3
    No está claro cómo, pero aumentaron la penetración de lana / armadura en un 0,1% riendo
  11. DDZ57
    DDZ57 30 julio 2020 14: 55
    +1
    La distancia desde la patente hasta el producto terminado es enorme.
    Para aquellos interesados: mire RU 2717857 y evalúe la posibilidad de su aplicación en RF de 125 mm.
    Un artículo sobre nada.
  12. Ros 56
    Ros 56 30 julio 2020 15: 36
    -3
    Hola Abrams y Leopardos con Leclercs, matón
  13. 123456789
    123456789 30 julio 2020 18: 40
    -1
    Cita: DDZ57
    La distancia desde la patente hasta el producto terminado es enorme.
    Para quienes lo deseen: ver RU 2717857 y evaluar la posibilidad de su aplicación en RF de 125 mm.
    Un artículo sobre nada.

    Signo más de ingenio hi
    Por lo tanto, el diseño propuesto del dispositivo principal permite lograr un aumento en la penetración de la armadura debido a la posibilidad de aumentar el alargamiento relativo de la parte activa del proyectil subcalibre perforador de armadura y garantizar el valor requerido de su rigidez a la flexión, así como debido al uso de la energía cinética de la masa de la parte pasiva en la etapa inicial de penetración de la armadura con estabilidad en la ruta de vuelo debido al uso de una parte de la unidad de soporte del dispositivo maestro que no es separable en la ruta.
    1. L-39NG
      L-39NG 30 julio 2020 23: 00
      +2
      He aquí poco, poco hurgado en los libros de texto de física. Con un aumento de la longitud del "scrap", se produce un aumento del frenado aerodinámico de este "scrap" y, como consecuencia, la pérdida de ciertos porcentajes de energía cinética y, por tanto, se pierde el porcentaje de penetración del blindaje. A distancias cortas, esto no es crítico, pero a partir de 0,5 km, el juego no vale la pena, etc. El frenado aerodinámico es especialmente efectivo a velocidades supersónicas.
      Bueno, entonces, el proceso de producción de proyectiles y el diseño del cargador automático. Y, buena suerte, si no hay dónde poner dinero.
  14. 123456789
    123456789 30 julio 2020 20: 19
    -1
    Cita: Victor Sergeev
    Lo que describió probablemente afecta la durabilidad del cañón.

    Y en la duración del tronco también
  15. Mimino
    Mimino 31 julio 2020 09: 03
    +1
    Con la penetración de la armadura, no hemos sido hermosos durante mucho tiempo. En algún lugar se anuncia algo, pero en realidad lo bueno está en las tropas. Con suerte, la implementación será apresurada.
  16. Alexey-74
    Alexey-74 31 julio 2020 11: 44
    -2
    Como siempre, todo ingenioso es simple estáblecido,