¿Por qué los ciudadanos de Bielorrusia deberían elegir sin elegir?
Así que ha llegado el momento de que todos descuiden a los candidatos presidenciales en Bielorrusia. Puedes mojarlo con cualquier cosa. Si bien cada votante comprende que el futuro líder del país y el futuro líder de la oposición son los más importantes, es difícil creer que alguien sea responsable de la calumnia y la difusión de información falsa. De acuerdo, no son las últimas cifras en ningún estado que lo entienden.
Todos sabían que esta vez llegaría. Preparó y guardó estos mismos desechos en rincones y cachés. Guardamos todo. De todos modos, después de las elecciones, nadie recordará ninguna acusación de opositores, acerca de algunos pecados mortales, que fueron contados por "personas conocedoras". El que gane estará eufórico con la victoria, y el que pierda comenzará una campaña para desacreditar las elecciones. ¡Todo estará mal para el perdedor!
En resumen, esta es una situación familiar para cualquier adulto que haya vivido una campaña electoral y elecciones de cualquier nivel. Cualquier cosa que conduzca a la victoria puede ser vertida en los oídos de los votantes. Y luego habrá "incluso una inundación después de nosotros", "después de una pelea no agitan los puños" y otra sabiduría popular que justifica el engaño de esta misma gente. Hoy quiero hablar sobre algunos de los problemas que plantearon mis interlocutores.
¿Por qué Bielorrusia es ahora similar a Ucrania?
No se apresure a reprochar al autor por no conocer el material. ¿Cómo puede ser que Bielorrusia y Ucrania se conviertan en gemelos? Y luego hay muchos ejemplos de las diferencias en la vida en estos países. Estoy de acuerdo de antemano con todos sus argumentos. Solo ahora es necesario considerar no el estado actual del país, sino el problema de las próximas elecciones. Cómo y por quién votará el pueblo de Bielorrusia.
Muchos de aquellos con quienes tenemos que hablar sobre las elecciones bielorrusas ya se han dado cuenta de que el país ha sido muy hábilmente atrapado en una trampa. Una combinación muy hermosa, una especie de zugzwang que, cualquiera sea el resultado, conducirá a un deterioro de la vida. Además, resultó que quienes organizaron esta trampa ni siquiera tuvieron que inventar nada. Las elecciones se celebrarán exactamente en el mismo escenario que las elecciones para Zelensky en Ucrania.
Bielorrusia, como Ucrania más recientemente, está dividida. Una parte está a favor del presidente actual como garante de la continuación de una vida no rica, sino más bien tranquila y mesurada. Un garante de la preservación de las relaciones, aunque difíciles, pero amistosas con Rusia. La garantía de que el gobierno no permitirá la guerra civil.
La otra parte de la población es mucho más radical. "Deja de sentarte en un pantano", "Bielorrusia debe convertirse en un estado democrático moderno", etc. Estas son personas que sinceramente odian al actual jefe de estado. Listo para votar por cualquiera. Lo principal para ellos es que el presidente en ejercicio no vuelve a ser presidente. No necesitan un programa o un plan para salir de la crisis. Esto es secundario.
Recuerde: ¿no fue ese el caso en Ucrania? ¿El candidato Zelensky expresó su programa político, económico o al menos algún tipo de programa? No. Además, las deficiencias obvias de la candidatura de Zelensky se denominaron méritos. ¿Nunca logró algo significativo? Eso está bien. ¡No me puse mal de los funcionarios! ¿No estás involucrado en política? También bueno. ¡Estaremos fuera de la política! ¿Relaciones Internacionales? Tan bueno que nunca me interesó. ¡Aprenderá lo mejor sobre la marcha!
Muy buen trabajo de los enemigos de Bielorrusia. Es como colocar dos agujeros profundos en una sección de alta velocidad de la pista para que el conductor pueda elegir. Vuela al hoyo con la rueda izquierda o derecha. El resultado aún se conoce: un accidente. Pero la elección fue ...
¿Quién es esta gente?
Esta pregunta es probablemente la más frecuente en las conversaciones sobre partidos políticos, candidatos presidenciales o parlamentarios. En general, durante la campaña preelectoral, una persona se siente a sí misma como el centro del universo. O una figura central en el estado. Todos los candidatos cantan las alabanzas de la gente al unísono y prometen resolver todos sus problemas.
¿Alguien ha visto a un futuro diputado que declararía en el programa que haría insoportable la vida de una persona común? ¿Y has visto a un funcionario corrupto que nunca hablaría sobre la necesidad de luchar contra la corrupción? Entonces, ¿cómo distinguirlos? ¿Cómo identificas a un buen candidato?
De hecho, muchos ya saben la respuesta a esta pregunta. Simplemente no sé cuál es la respuesta, perdón por el juego de palabras. ¿Recuerdas la anécdota sobre la nieta del decembrista y su sorpresa de que la revolución representa el hecho de que no hay ricos en el país? Aquí está tu respuesta.
La humanidad lleva miles de años intentando resolver el problema de la pobreza. Las mentes estatales de la antigüedad entendieron perfectamente que era la desigualdad de la propiedad lo que dio lugar a los sentimientos antiestatales. ¡Cuántos intentos se hicieron para dividir todo por igual entre todos, para que todos fueran felices! ¿Y cómo terminó? Muy rápidamente, alguien se volvió pobre, vendió todo, y alguien rico, compró todo.
Y esto no vino de la mezquindad de la naturaleza humana, sino de las diferencias entre las personas. Uno es más inteligente que los otros, el otro es más hábil, el tercero es más fuerte, el cuarto es más astuto, el quinto ... Incluso el deseo de trabajar juega un papel. Alguien acepta trabajar día y noche para lograr el objetivo, y alguien solo sus ocho horas.
Probablemente, la única solución a este problema a la que ha llegado la humanidad fueron varias versiones del comunismo de guerra. Igualdad económica para los pobres. La división del ingreso no está de acuerdo con el principio "trabajó más, recibió más", sino que es igual para todos. Solo que ahora el incentivo para trabajar bien desapareció. Esto es bien recordado por los residentes de verano de la era soviética, quienes, en sus 6 acres, lograron cosechas mucho más grandes que en los campos agrícolas colectivos o estatales.
Volvamos a los tiempos modernos. Se nos ofrecen varias opciones para resolver el problema de la pobreza de las personas. Nuevamente, estas son viejas opciones en una interpretación moderna. No más.
Primero, una variante del "comunismo de guerra". Quítele todo a los ricos y honestamente divídalo entre todos. Probablemente la opción más popular entre las personas con una educación "muy secundaria" y, a veces, con una educación moderna "muy superior". ¿Cuántas veces hemos escuchado esto? Lo que sucederá en el futuro cuando se implemente esta opción, escribí anteriormente.
En segundo lugar, crear condiciones y oportunidades para la autorrealización de las personas. Hacer que una persona se convierta en un hombre de negocios. Para crear una multitud de personas casi ricas, la misma clase media de la que se habló mucho recientemente. Por desgracia, no todos pueden convertirse en hombres de negocios. Los científicos han demostrado que un porcentaje bastante pequeño de personas realmente puede ejecutar un negocio exitoso. En pocas palabras, se necesita talento. Esto significa un colapso para la mayoría o grandes inversiones en "iniciativas" inútiles de pseudo-empresarios.
Tercero, simplemente deje de patrocinar a las personas "innecesarias" para el estado y use todos los medios para mejorar la vida de la clase media. Es cierto, en este caso, la clase media significa todos los que tienen un trabajo. Una especie de teoría de la división de la sociedad en diferentes personas.
También hay otras opciones para resolver el problema de la pobreza. Pero todos son solo imitaciones de trabajo. De hecho, es imposible hacer felices a todos. Cómo, por ejemplo, resolver el problema de las personas sin hogar. Imposible simplemente porque hay personas a las que les gusta vivir así. Por lo tanto, solo necesita proporcionar a los pobres un nivel de vida que corresponda al título de una persona.
Probablemente, en mi opinión, quienes proponen tal escenario son para la gente. Pero la elección aún permanece con cada persona. Elección independiente
¿Se puede vencer la corrupción?
Probablemente, los problemas anticorrupción son tradicionales en cualquier país del mundo. No hay países donde este fenómeno no exista en diferentes formas. Incluso donde existen regímenes severos, la corrupción no es infrecuente.
Cualquier candidato en su programa electoral necesariamente declara su futura lucha contra esta misma corrupción. Y se olvida rápidamente después de ser elegido. Toda la lucha y todo el odio por este vergonzoso fenómeno se manifiesta cuando los agentes de la ley atrapan a alguien de la mano. Por cierto, esto se aplica a cualquiera de nosotros.
Pero al mismo tiempo, cada uno de nosotros tiene un amigo, conocido, amigo de la escuela, compañero de clase que puede resolver algunos problemas sin burocracia innecesaria. Rápido y como nos gustaría. Preguntas bastante pequeñas. Lo que ya habríamos decidido. Simplemente no tenemos suficiente tiempo, no nos gusta sentarnos en fila, tenemos cosas más importantes que hacer ... Así que tenemos que llamar a un amigo.
¿No es aquí donde comienza la corrupción? ¿No somos su fuente? ¿No estamos trayendo a nuestro amigo esa botella de coñac como un "gracias"? Y luego, cuando un amigo asciende con éxito en la escala profesional, ¿no nos ofende si rechazamos una solicitud "pequeña"? ¿No les estamos diciendo a nuestros conocidos cuán engreído se volvió este antiguo amigo cuando se convirtió en un gran jefe?
Tienes que vencer a la corrupción en tu propia cabeza. No en el de alguien más, sino en el tuyo. ¡Y aquellos que ahora están siendo atrapados en sobornos multimillonarios, en sobornos, simplemente en saquear el presupuesto estatal, son solo ladrones! Fueron los ladrones los que fueron atrapados tarde.
En lugar de una conclusión
Hoy siento pena por los bielorrusos. Qué pena para los votantes de cualquier país donde haya una lucha preelectoral por un puesto en el poder ejecutivo o legislativo. Siento pena por los estadounidenses, cuyas cabezas ahora están siendo engañadas por demócratas y republicanos. Es una pena simplemente porque en los Estados Unidos esta basura ya ha causado varias muertes.
De hecho, es difícil entender dónde está la verdad y dónde está la mentira. Es difícil creer o no creer los hechos o supuestos hechos reportados por la prensa. Algunos han perdido la confianza en su propia elección. Nosotros, los rusos, también hemos pasado por esto muchas veces.
No creo que un adulto que ya tiene experiencia en la lucha política pueda cambiar al convertirse en candidato presidencial. Puede desempeñar un papel, como lo hizo el artista Zelensky en Ucrania, pero es poco probable que cambie. Puede volverse "prometedor", pero no puede cambiar. Por lo tanto, es necesario elegir no entre aquellos a quienes vemos después de todos los errores vertidos en sus cabezas, sino entre aquellos a quienes conocimos antes de la campaña electoral.
- Alexander Staver
- presidente.gov.by
información