Military Review

Cómo jugaron los anglosajones a Rusia y Japón

104
Cómo jugaron los anglosajones a Rusia y Japón

Cartel ruso del comienzo de la guerra "Sentémonos junto al mar, esperemos el clima"


El uso del "batallón penal ruso" alcanzó su apoteosis a principios del siglo XX. Luego, la participación en los juegos de otras personas llevó al Imperio ruso a un colapso terrible. Todo comenzó con una "pequeña guerra victoriosa" con Japón.

Alejandro el pacificador


Los últimos zares de la dinastía Romanov no estuvieron a la altura. La única excepción fue Alejandro III el Pacificador. Durante su reinado, Rusia no se dejó arrastrar a ninguna guerra. Al mismo tiempo, expandimos nuestras posesiones en el sur, en Turkestán era para nuestros intereses nacionales. Y comenzaron la construcción de la Gran Ruta Siberiana, que fortaleció drásticamente nuestras posiciones militar-estratégicas y económicas en Siberia y el Lejano Oriente (Alejandro III Alexandrovich: el gran gobernante ruso que reprimió la destrucción de Rusia).

Es cierto que Rusia participó en la alianza ruso-francesa, pero aún no fue fatal. Teníamos buenas relaciones con Alemania en general. Por lo tanto, Rusia aún podría evitar la trampa de la "amistad" con Inglaterra y participar en la construcción del eje París-Berlín-Petersburgo, que defendería las aspiraciones agresivas de los británicos. En el Lejano Oriente, fue posible atraer a Japón a la unión, cubriendo a Rusia desde el este.

La inesperada muerte rápida del zar Alejandro III llevó al hecho de que el trono ruso fue tomado por una persona mal preparada: Nicolás II. Tenía la ilusión de que todavía tenía muchos años de libertad sin preocupaciones. Pero tuve que aceptar el "pesado gorro de Monomakh". Este fue el final del imperio Romanov. Los soldados rusos volvieron a realizar hazañas incomparables, corrigiendo los errores de los altos directivos, pavimentaron el imperio anglosajón con sus huesos. La participación de Rusia en el juego de otra persona ha alcanzado su máximo. Rusia se estableció dos veces, jugó primero con los japoneses y luego con los alemanes. Ambas guerras fueron innecesarias, extremadamente peligrosas para el imperio. El resultado fue una catástrofe civilizatoria, geopolítica y estatal de 1917. La muerte del rey y su familia, millones murieron.

"Ram" japonés y el error real


Cabe señalar que, gracias a la pasión de San Petersburgo por los asuntos europeos, hemos fallado por completo en la política del Lejano Oriente. Entonces, con mucha atención a la política del Imperio ruso en el Lejano Oriente y el Pacífico, puede ver que perdimos varias oportunidades excelentes para establecer nuestra esfera de influencia en la parte norte de la región del Pacífico. Petersburgo no pudo dominar las tierras del Lejano Oriente a tiempo, convirtiendo a la región en su poderoso centro militar y económico. Perdió la oportunidad de ocupar Hawai, California, tomar Corea bajo su protectorado (incluso antes de la modernización y el surgimiento del Imperio japonés) y hacerse amigo de Japón. El apogeo de nuestros fracasos fue la venta de la América rusa bajo Alejandro II.

Occidente, representado por Inglaterra y Estados Unidos, obstinadamente convirtió el planeta en su coto de caza. Los occidentales no perdonan los errores. Occidente convirtió a China en una semicolonia, enganchó a un gran pueblo a las drogas (opio). La civilización más antigua estaba en descomposición, viviendo en una intoxicación narcótica. Japón fue "descubierto" a punta de pistola (como Corea). La élite japonesa, al ver la terrible amenaza de la colonización, movilizó a la nación e hizo un salto rápido hacia la modernización occidental. Se hizo hincapié en los militares, el transporte y la industria. Un nuevo depredador apareció en el plan: Japón. En política exterior, el Japón militarizado repitió la política de Occidente: expansión externa, incautación de recursos y mercados de ventas. Gran Bretaña y los Estados Unidos crearon un "ariete japonés" para incitar a los japoneses contra China y Rusia y utilizar nuevas guerras para ganar el control.

Petersburgo durmió ante la aparición de un nuevo depredador en el Lejano Oriente, con la ilusión de su poder naval y la debilidad de los japoneses. Al mismo tiempo, Rusia tenía todas las posibilidades de evitar una guerra con Japón. A principios del siglo XX, el gobierno zarista nuevamente recibió oportunidades únicas en la región: excelentes fortalezas en la península de Liaodong, acceso a los mares cálidos. Comenzó la creación de la Rusia amarilla. Esto abrió la posibilidad de nuestra expansión económica en la región Asia-Pacífico. Con Japón, solo fue necesario resolver la cuestión coreana.

Es comprensible que Occidente estaba furioso por el avance ruso en el Este. Los británicos estaban especialmente indignados. India era la columna vertebral de su imperio y riqueza. También fue un trampolín para el control sobre otros países del sur y sudeste de Asia. Los británicos tenían mucho miedo de que los rusos comenzaran a pagarles en la misma moneda. Revuelta en India, enviar oficiales оружие y oro Eso daría un golpe terrible al imperio mundial británico. Los británicos observaron muy de cerca la penetración de los rusos en el Pamir, Tibet. No les gustó el hecho de que los rusos avanzaban rápidamente en el este y ocupaban la región de Amur. Ya durante los años de la Guerra del Este (Crimea), los británicos, con el apoyo de los franceses, intentaron expulsarnos del Lejano Oriente. Pero su aterrizaje en Petropavlovsk-Kamchatsky fue rechazado.

Entonces los británicos decidieron enfrentarnos a los japoneses. Japón se despertó de un sueño ancestral, se modernizó rápidamente, construyó ferrocarriles, una flota y creó un ejército moderno. Ella necesitaba recursos. Significa que los japoneses deben enfrentarse a los rusos. Se resuelven varias tareas importantes de una sola vez: 1) Rusia se detiene en el este y nuevamente se vuelve hacia el oeste, donde se está preparando una nueva trampa (guerra con Alemania); 2) Japón se enfrenta a China y Rusia, creando un foco de tensión en el planeta durante mucho tiempo (¡todavía existe!); 3) distraer a los japoneses de una peligrosa dirección sur para los anglosajones: hacia la parte sur de China, Hong Kong, Singapur, Indonesia y Australia; 3) recibir todo tipo de beneficios económicos, la venta de armas, barcos, municiones, bienes, dominio financiero (préstamos). Como resultado, terminan con oponentes geopolíticos debilitados y obtienen todo.

EE.UU. entra en juego


Los británicos han encontrado un aliado en este juego: los Estados Unidos. Un nuevo depredador imperialista que inmediatamente estableció la tarea máxima: dominar el planeta. El fortalecimiento de los rusos en el Pacífico y en China también preocupaba a los estadounidenses. Ya han absorbido posesiones extranjeras, incluida la América rusa, en América del Norte (excepto Canadá) y han establecido su esfera de influencia en América Latina. Después de haber capturado durante la guerra con España (1898) sus últimas posesiones en América Latina (Cuba, Puerto Rico), Guam y las Islas Filipinas, Estados Unidos también comenzó a reclamar la hegemonía en el Océano Pacífico. Washington quería enfrentar a los japoneses contra China y Rusia para protegerse en el sur. Deje que los japoneses luchen por Sakhalin, Primorye y Kamchatka. Los rusos tuvieron que ser expulsados ​​del océano y encerrados en las profundidades del continente. De lo contrario, Rusia podría convertirse en un fuerte rival en la región.

Es decir, los intereses de Gran Bretaña y Estados Unidos coincidieron en esta etapa. Es cierto que los estadounidenses también planearon expulsar a los británicos, ocupar su esfera de influencia y subyugar a China. Francia, a su vez, temía que los rusos se dejaran llevar por los asuntos del Lejano Oriente, se olvidaran de la alianza con ellos y se quedaran solos contra Alemania. Por lo tanto, Francia necesitaba que Rusia abandonara el Este y regresara a Europa. Alemania llegó tarde a la división de las colonias y también quería establecerse en China. En algunos asuntos, sus intereses coincidieron con los rusos. Alemania y Rusia podrían haber formado una alianza en el Lejano Oriente, pero esta oportunidad no fue utilizada.

La máquina de conspiración comenzó a girar. Para jugar con los rusos y los japoneses, usaron todo. Permitieron que Japón derrotara a China de una manera ejemplar, pero inmediatamente lo abandonaron y se llevaron la mayor parte del botín. Al mismo tiempo, se establecieron los rusos, a los japoneses les pareció que Rusia tenía la culpa de todo. La histeria antirrusa comenzó en Japón. Usé la pregunta coreana, que es sensible a Tokio. Indecisión y miopía del zar Nicolás II, codicioso de las ganancias de los empresarios rusos que no querían ceder en Corea. El "agente de influencia" Witte hizo un buen trabajo, arrastrando a Rusia a una trampa. Al mismo tiempo, todos los métodos frustraron el desarrollo de nuestras fuerzas navales en el Lejano Oriente. Al mismo tiempo, Gran Bretaña y Estados Unidos están presionando vigorosamente a Tokio para atacar a los rusos. Los británicos en 1902 concluyen una alianza defensiva con Tokio. Los anglosajones ayudan a los japoneses a construir una flota moderna (se vendieron algunos de los barcos). Londres y Washington le dan dinero a Tokio para la militarización y la guerra.

Y comenzó la guerra. El liderazgo político-militar ruso durmió a través de él. Aunque su guión era claramente visible incluso antes del comienzo de la guerra. En particular, fue descrito por el almirante Makarov. A los japoneses no se les ocurrió nada especialmente. Repitieron el plan para una guerra con China. Golpe repentino, retirada rusa flota del juego, tomar el control de las comunicaciones marítimas, desembarcar ejércitos anfibios, tomar Corea y Port Arthur antes de la llegada de las principales fuerzas rusas.

Japón eliminó a Rusia de Port Arthur, el plan para la creación de la Rusia Amarilla fue enterrado (así como los miles de millones de rublos gastados en él). Corea quedó bajo el dominio japonés. Rusia perdió el sur de Sakhalin. Los rusos fueron encerrados en Vladivostok, los japoneses bloquearon la salida de Primorye con la ayuda de posiciones en Kuriles, Sakhalin, Corea y Manchuria del Sur. Nuestras fuerzas navales en el Lejano Oriente fueron destruidas en su mayoría. Es cierto que los japoneses estaban desanimados. El país estaba agotado por la guerra, sufrió grandes pérdidas materiales y humanas, y se endeudó. Y el botín no era tan grande como queríamos. Gran Bretaña y los Estados Unidos recibieron los principales beneficios. Ellos hicieron un gran trabajo. Se arrancaron dos pieles de Japón: para armas y préstamos con intereses. Rusia fue expulsada del Este, y bajo la apariencia de guerra, los británicos capturaron el Tíbet. Se desencadenó una revolución en el Imperio ruso. El zar no pudo ser derrocado, pero el ensayo fue glorioso. El estado fue desestabilizado, surgieron todas las contradicciones centenarias. Se han creado las bases para la futura agitación.

La guerra y la primera revolución causaron una grave crisis económica, lo que obligó al gobierno ruso a endeudarse con Occidente. Petersburgo tuvo que tomar de los bancos occidentales un préstamo enorme de 2,5 millones de francos para ese momento. Con este préstamo, Rusia estaba vinculada a Francia y Gran Bretaña. Tuvo que pagarlo con sangre en los campos de la Primera Guerra Mundial. Potencial y extremadamente peligroso para los anglosajones, la alianza de rusos y alemanes fue frustrada. La flota rusa, la tercera flota blindada más fuerte del mundo, murió en el Lejano Oriente. El poder naval inglés se hizo aún más fuerte.

Por lo tanto, la guerra con Japón innecesaria para Rusia y el pueblo dio lugar a una cadena de nuevas consecuencias negativas que arrastraron al estado ruso a una nueva trampa de 1914, que se convirtió en fatal. Hay excelentes libros sobre este tema de S. Kremlev: "Rusia y Japón: ¡juega!", "Rusia y Alemania: ¡juega!"
autor:
Fotos utilizadas:
https://ru.wikipedia.org/
Artículos de esta serie:
Batallón penal ruso. ¿Por qué Rusia luchó por la estabilidad europea?
104 comentarios
Anuncio

El comité editorial de Voenniy Obozreniye necesita urgentemente un corrector de pruebas. Requisitos: conocimiento impecable del idioma ruso, diligencia, disciplina. Contacto: [email protected]

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Varyag_0711
    Varyag_0711 31 julio 2020 06: 09 nuevo
    +32
    La inesperada muerte rápida del zar Alejandro III llevó al hecho de que el trono ruso fue tomado por una persona mal preparada: Nicolás II. Tenía la ilusión de que todavía tenía muchos años de libertad sin preocupaciones. Pero tenía que aceptar el "sombrero pesado de Monomakh".
    ¿"Mal preparado"? Sí, el maldito Nikolashka no debería haber reinado en absoluto, entonces parece que RI habría existido durante algún tiempo y tal vez se habría reformado sin sangre en algo así como las modernas monarquías de cartón. Este idiota, un malentendido en el trono, generalmente hacía cualquier cosa, pero no sus deberes directos. En política exterior, en general, solo hay errores continuos. Era necesario ser amigo de los alemanes contra los anglosajones, miras y habrías mantenido la cabeza en su lugar.

    Nuestro rey es Mukden, nuestro rey es Tsushima,
    Nuestro rey es una mancha sangrienta
    El hedor a pólvora y humo
    En el que la mente es oscura.

    Nuestro rey es ciega miseria
    Prisión y látigo, juicio, ejecución,
    Rey de la horca, el doble de bajo
    Lo que prometió, pero no se atrevió a dar.

    Es un cobarde, siente dudas.
    Pero lo será: la hora del juicio espera.
    ¿Quién comenzó a reinar? Khodynka
    Él terminará, parado en el andamio.

    Y con razón ...!
    1. Bar1
      Bar1 31 julio 2020 09: 53 nuevo
      -1
      cada oración en este artículo es esencialmente un encabezado separado para una serie de artículos.
      Esbozaré algunos puntos que me gustaría saber con más detalle.
      -Japón según OI fue creado por los EE. UU., Cuando los estadounidenses obligaron a Japón a abandonar el aislamiento político. Escriben que los estadounidenses desembarcaron tropas y dicen que Japón se rindió y firmó todos los tratados. ¿Cómo puede ser que el país capitule a algún tipo de desembarco? Era necesario tirar de las tropas y empujar este desembarco al mar, como suele ser el caso. Aquí, algo está mal. Lo más probable es que haya otra vez una gran guerra, como el MUNDO ENTERO con China en 1900. sobre el cual no sabemos nada.
      Después de la guerra, la nobleza japonesa comenzó a estudiar en inglés y otras instituciones educativas europeas y Japón comenzó a europeizarse, los japoneses abandonaron su cultura y se pusieron trajes europeos, las ciudades comenzaron a parecerse a las europeas y americanas. Japón RECIENTEMENTE abandonó su cultura en favor de la llamada cultura mundial.
      -Momento dos -YAV.
      ¿Cómo puede ser que el ESTADO ENORME del Imperio ruso de repente perdió ante el pequeño estado asiático? Ni las reservas humanas, ni el poder industrial, ni las tradiciones militares son comparables. Incluso si no hubiera una aventura naval exitosa: la Batalla de Tsushima, entonces en tierra Rusia era un claro favorito, el Ferrocarril del Este de China ya estaba listo y la comunicación con el Lejano Oriente estaba en efecto, RI podía transferir su enorme ejército y derrotó a las fuerzas terrestres japonesas, pero no lo hizo.
      Solo hay una respuesta: la negativa a continuar la guerra, es decir El fin de la guerra con Japón es el orden de Nikolai2. De hecho, fue Nikolai quien simplemente le dio la influencia rusa en el Lejano Oriente al nuevo estado emergente, el militarista Japón. De hecho, fue Nikolai, junto con el resto de los estados europeos y sociales, quien participó en la creación de Japón y su política militante.
      En resumen, vemos que Japón es un producto de la política occidental y la creación de este estado agresivo en el este es exactamente lo mismo que, digamos, la creación de Polonia y Finlandia hostiles, y más tarde Ucrania en el este. Por lo tanto, Japón nunca puede tener NINGUNA ALIANZA con Rusia. Japón fue creado para ser siempre hostil a Rusia, ¿cómo se hace? Aparentemente, este es el tema principal de la política mundial. Sin embargo, la tecnología para crear un estado hostil ahora se puede rastrear fácilmente en el ejemplo de esta nueva Ucrania, que creó este estado y que ahora lo controla, al igual que Japón y China y el resto del ambiente hostil a Rusia.
      1. Etherion
        Etherion 31 julio 2020 13: 35 nuevo
        +4
        "Aquí, algo anda mal. Lo más probable es que haya otra vez, una especie de gran guerra ... de la que no sabemos nada". - no tienes que seguir leyendo. Teorías de la conspiración, especulación.
        1. Bar1
          Bar1 31 julio 2020 14: 47 nuevo
          0
          Cita: Etherion
          "Aquí, algo anda mal. Lo más probable es que haya otra vez, una especie de gran guerra ... de la que no sabemos nada". - no tienes que seguir leyendo. Teorías de la conspiración, especulación.

          no lea ...
        2. ignoto
          ignoto 31 julio 2020 22: 51 nuevo
          0
          Cualquier acción contra una parte que no haya sido notificada de esto es una conspiración.
      2. Saigon
        Saigon 1 Agosto 2020 20: 03 nuevo
        0
        Timur encuentra el trabajo del Comandante en Jefe Kuropatkin sobre esa guerra y lo entenderás mucho.
        Se dice firmemente que el CER lee sobre la capacidad de este camino al comienzo de la guerra en memoria de 8 pares de trenes por día. Transib con transbordadores en el lago Baikal, el sistema de movilización del ejército de RI no brindó una oportunidad desde los primeros días de entrega de reabastecimientos de alta calidad.
        1. Bar1
          Bar1 1 Agosto 2020 21: 10 nuevo
          +1
          Cita: saigon
          Timur encuentra el trabajo del Comandante en Jefe Kuropatkin sobre esa guerra y lo entenderás mucho.
          Se dice firmemente que el CER lee sobre la capacidad de este camino al comienzo de la guerra en memoria de 8 pares de trenes por día. Transib con transbordadores en el lago Baikal, el sistema de movilización del ejército de RI no brindó una oportunidad desde los primeros días de entrega de reabastecimientos de alta calidad.


          esto no tiene sentido, quién quiere buscar un camino, quién no quiere, la razón, renunciar a sus tierras sin usar todas las oportunidades es un crimen.
      3. Pilat2009
        Pilat2009 2 Agosto 2020 12: 56 nuevo
        0
        Cita: Bar1
        Japón RECIENTEMENTE abandonó su cultura en favor de la llamada cultura mundial.

        Película "El último samurái" en el tema
      4. georgiigennadievitch
        georgiigennadievitch 3 Agosto 2020 09: 28 nuevo
        0
        En general, se podría estar de acuerdo con la posición del autor, con la excepción de algunos puntos fundamentales. 1) Bajo A-3, la dirección político-militar del Imperio Ruso de esa época, estaba claro que en Europa las cosas se encaminaban a una gran guerra. en el bloqueo terrestre en Europa, que representó la mayor parte de su comercio exterior, la obtención de equipos y conocimientos técnicos. Se decidió construir un ferrocarril hasta el puerto libre de hielo en Murman, y allí construir un poderoso puerto a través del cual sería posible realizar el comercio marítimo con Europa (Lo cual, de hecho, tuvo que hacerse a toda prisa después del estallido de la Primera Guerra Mundial.) Después de la muerte de la A-3, estos planes fueron descartados. En cambio, el Ferrocarril Oriental de China, el puerto marítimo de Dalniy y la base naval de Port Arthur se construyeron en territorio chino extranjero. Fue un grave error geopolítico, que a) fue un "camino a ninguna parte", porque no había nada para llevar un camino tan largo y redondo de Rusia al Lejano Oriente y de allí a Rusia en ese momento, era caroy durante mucho tiempo; b) Llevó a una guerra innecesaria con Japón, que consideró esta construcción como un ataque a sus intereses y esfera de influencia; c) Todo lo construido al final fue para China.2) En cuanto a la firma de la paz con Japón, fue otra un grave error de Nick-2. Japón "fracasó". El dinero de los estadounidenses y los británicos terminó y no pudo continuar la guerra terrestre en el teatro de operaciones del Lejano Oriente. Japón, a pesar de todas sus victorias, solicitó la paz y las negociaciones de paz. En Rusia, finalmente ganó en La creación del A-3 Transsib. En una semana, un cuerpo de ejército fue transportado a lo largo de él desde los distritos militares centrales y occidentales hasta el Lejano Oriente. Cuando comenzaron las negociaciones, ya había un millón de soldados en el teatro de operaciones del Lejano Oriente. Si la guerra continuaba en tierra, Japón sufriría inevitablemente la derrota. Y entonces el resultado general de la guerra habría sido a favor de Rusia. Pero Nik-2 tenía más miedo del pueblo japonés y de la revolución que de los japoneses, y por lo tanto se dirigió a esta paz vergonzosa y completamente innecesaria.
        1. Bar1
          Bar1 3 Agosto 2020 09: 32 nuevo
          0
          Cita: georgiigennadievitch
          En cambio, el ferrocarril oriental chino, el puerto marítimo de Dalny y la base naval de Port Arthur se construyeron en territorio chino extranjero.

          pero ¿cómo es "en el territorio de otra persona"? ¿Quién les permitió construir en territorio "extranjero"? ¿Quizás Manchuria no era un extraño?
          1. georgiigennadievitch
            georgiigennadievitch 3 Agosto 2020 12: 22 nuevo
            0
            El territorio era y sigue siendo chino. Y sobre qué, quién y cómo se les permite construir, esta es una pregunta separada. Si está interesado, intente encontrarlo. Aunque no estoy seguro de que no haya información exhaustiva sobre esto.
            1. Bar1
              Bar1 3 Agosto 2020 14: 51 nuevo
              -1
              Sé sin ti de quién era el territorio y quién vivía allí.
  2. Deniska999
    Deniska999 31 julio 2020 06: 15 nuevo
    +16
    ¿Y cuál es el significado de este folleto? Oh, qué bastardos fueron los británicos, siguiendo una política exterior pragmática. Está bien no intentar dejar que sus competidores se fortalezcan.
    1. Beringovsky
      Beringovsky 31 julio 2020 07: 43 nuevo
      +3
      Pues sí, está bien. Además, Rusia de vez en cuando era amiga de Alemania y Francia contra Inglaterra, o viceversa, con los británicos contra los franceses o alemanes.
      Y Alemania sigue siendo un "amigo" de Rusia y de los eslavos en general. Quizás empezando por Otto.
      1. ignoto
        ignoto 31 julio 2020 22: 57 nuevo
        -1
        La teoría de la oposición de "alemanes" y "eslavos" en la ciencia histórica ha experimentado una evolución significativa.
        En la primera etapa, se creía que no había nada en común entre ellos.
        En la segunda etapa, se reconoce que los "eslavos" son parte de los "alemanes".
        Ahora, cuando, como resultado de la investigación genética, ha quedado claro que los rusos son un pueblo genéticamente único, y los alemanes y los británicos son genéticamente heterogéneos, es decir, "basura", estamos al borde de la tercera etapa, cuando los "alemanes" son reconocidos como parte de los "eslavos".
        1. IS-80_RVGK2
          IS-80_RVGK2 2 Agosto 2020 17: 35 nuevo
          +1
          Cita: ignoto
          genéticamente heterogéneo

          No hay pueblos genéticamente homogéneos en absoluto. Incluso los grupos étnicos más insulares no son homogéneos. Aunque muy a menudo en un pueblo en particular, predominan ciertos haplogrupos.
    2. Médico
      Médico 31 julio 2020 10: 40 nuevo
      -3

      ¿Y cuál es el significado de este folleto?

      Lanza leña a la caja de fuego del antianaloxismo. Ahora se los considera los principales enemigos en la cima. Y la idea es simple, en todas las guerras Rusia fue atraída por los anglosajones, incluidos Ucrania y Siria.

      De manera más o menos confiable, solo se puede decir sobre Afganistán, donde los estadounidenses trabajaron sutilmente para la campaña.
      1. ignoto
        ignoto 31 julio 2020 23: 00 nuevo
        +3
        Los estadounidenses no son anglosajones.
        Del cuarenta y tres por ciento de la población blanca, cuarenta por ciento son descendientes de colonos alemanes.
        China ha trabajado sutilmente en Afganistán. El destruido Amin era maoísta. A lo largo de la guerra, la sombra de China se cernía detrás de Pakistán.
  3. ism_ek
    ism_ek 31 julio 2020 06: 50 nuevo
    +4
    Fue un error subir a Manchuria. La búsqueda del enriquecimiento personal eclipsó los ojos de algunos de los ministros zaristas.
    Los banqueros occidentales estaban listos para invertir en el CER, pero nunca se habría vuelto completamente ruso. La construcción del ferrocarril a lo largo del Amur, a través del territorio ruso, es costosa, costosa, larga y por su propia cuenta. El Transib habría llegado al Océano Pacífico diez años después. Todos estos diez años, su potencial no podría ser explotado por completo.
    1. ignoto
      ignoto 31 julio 2020 23: 05 nuevo
      +1
      Cerca del Port Arthur, que no está equipado, surgió el grandioso puerto comercial Dalniy, al que fue arrastrado el ferrocarril. Para qué ? ¿Comerciar con quién?
      No había tigres del Pacífico entonces.
      ¿Qué tipo de materias primas se exportaron desde China?
      Y la India nunca ha sido una perla de un imperio.
      El principal recurso de esta región desde los siglos de Poconia es el opio.
      1. ism_ek
        ism_ek 1 Agosto 2020 10: 07 nuevo
        +2
        No había tigres, pero sin embargo, el 58% de la población mundial vivía en Asia en ese momento. (500 millones en China, 300 millones en India, 50 millones en Japón) Los asiáticos podrían vender productos derivados del petróleo, trigo. Aquí Rusia se cruzó rígidamente con los Estados Unidos. Fue posible exportar caucho y té de Asia. ¿Cuéntanos qué caminos traían el té de China? Las caravanas de camellos llegaron a Chelyabinsk
  4. nikvic46
    nikvic46 31 julio 2020 06: 54 nuevo
    +1
    De hecho, Rusia provocó esta guerra con su debilidad. La novela "Riqueza" de Pikul describe cómo los estadounidenses y los japoneses gobernaban en Kamchatka, Vladivostok. El jefe designado de esta región intentó cambiar la situación y casi termina en un hospital psiquiátrico ruso. El coleccionista de medallas y encargos me dijo que había un precio especial por la medalla por la victoria sobre Japón, pero como la victoria se desvaneció, esta medalla desapareció.Y de alguna manera rompieron la Filarmónica de Samara, y en el sótano el hijo de este coleccionista encontró una bolsa con estas medallas. Hay mucho dinero en las primeras parejas, pero como hubo muchas medallas, la demanda bajó.
  5. Undecim
    Undecim 31 julio 2020 06: 56 nuevo
    +4
    Al leer este delirio, uno tiene la impresión de que Rusia es un país soportado, encabezado por los imbéciles-Romanov, sobre el cual las autoridades anglosajonas se burlaban todo el tiempo, usándolas descaradamente para sus propios fines egoístas.
    ¿Quizás el objetivo del autor es formar tal percepción de Rusia?
    1. ignoto
      ignoto 31 julio 2020 23: 14 nuevo
      0
      Desde el punto de vista de la astrología, existen conexiones vectoriales entre personas y países.
      En cada una de esas conexiones, un lado es el sirviente, el otro es el amo.
      En una pareja, el Rat - Horse, el primero (Gran Bretaña) es el maestro, y el segundo (Rusia) es el sirviente.
      Los Romanov, según teorías alternativas, no tuvieron un reinado de trescientos años en absoluto, pero recibieron el trono como resultado de un matrimonio exitoso. Luego destruyeron a los representantes de la antigua dinastía, perdieron el control, organizaron una revolución y, bajo su cobertura, sacaron activos, anulando sus obligaciones.
  6. Viento libre
    Viento libre 31 julio 2020 07: 25 nuevo
    +1
    Primero, los chinos cultivaron la adormidera y la usaron mucho antes que los británicos con los franceses. En Estados Unidos, el nuestro no se comportó de la manera más inteligente. Noquearon casi por completo a un animal marino en Alaska, se apresuraron. a California. Y estaban constantemente hambrientos, enfermos de escorbuto. California es una tierra fértil, arar los campos, plantar granos, es inútil, compraron pan a los españoles. En resumen, los británicos tienen la culpa. Me pregunto qué clase de demonio necesitaban los británicos del Tíbet, no hay nada más que una piedra.
    1. Bar1
      Bar1 31 julio 2020 10: 55 nuevo
      +3
      Cita: viento libre
      Primero, los chinos cultivaron la adormidera y la usaron mucho antes que los británicos con los franceses.


      Bueno, esto es una mentira, ¿cómo sabes esto? Si China cultivó su propia amapola, entonces China habría desarrollado una cultura del uso de drogas, pero el fenómeno explosivo y generalizado del uso de opio sugiere que los chinos y todos los demás pueblos de esos pueblos se encontraron con este fenómeno por PRIMERA vez.

      Cita: viento libre
      En Estados Unidos, el nuestro no se comportó de la manera más inteligente. Noquearon casi por completo a un animal marino en Alaska, se apresuraron. a California

      Esta es la segunda mentira tuya. Los europeos y especialmente los estadounidenses noquearon al animal marino, ya que destruyeron su bisonte en el país, y destruyeron la vaca Steller, noquearon a las focas y las nutrias marinas, y esto sucedió después de la venta de América rusa / Alaska
      -alaska-a / anti_laska / raska / rus

      Cita: viento libre
      California es una tierra fértil, arar los campos, plantar granos, es inútil, compraron pan a los españoles.


      y de nuevo no es así. Parte de California y el estado actual de Oregon pertenecían a RI, y esto es bastante según OI, simplemente no hablemos de eso. El río Ruska fluye en California. Esta es una tierra muy fértil.

      1. Viento libre
        Viento libre 31 julio 2020 13: 42 nuevo
        +1
        Cocinaron gachas de semillas de amapola, hicieron tinturas, cuando se familiarizaron con el tabaco, comenzaron a mezclarse y fumar. En China, la amapola crece con bastante normalidad, y antes de los europeos, los chinos eran bastante adictos a las drogas. En Alaska, la nuestra no se encontró mucho con los europeos. Los europeos cazaban ballenas, el aceite de ballena, la grasa era muy apreciada. Los rusos estaban involucrados en el comercio de pieles. Y estos son varios tipos diferentes de bestias. Y diferentes barcos, las bodegas de los balleneros están repletos de barriles de grasa. La pesca de animales de peletería se realiza en colonias y desde pequeñas embarcaciones. Llenar un par de docenas de gatos no es un problema para un equipo pequeño, pero necesitan ser lijados, luego salados o hechos, y todo esto se hace en la orilla.
      2. ignoto
        ignoto 31 julio 2020 23: 16 nuevo
        0
        En el territorio de China, no hay entierros de representantes de la raza amarilla de más de ciento cincuenta años.
  7. Olgovich
    Olgovich 31 julio 2020 07: 47 nuevo
    -15
    Los últimos zares de la dinastía Romanov no estuvieron a la altura. La única excepción fue Alejandro III el Pacificador. Durante su reinado, Rusia no se dejó arrastrar a ninguna guerra. Al mismo tiempo, expandimos nuestras posesiones en el sur, en Turkestán era para nuestros intereses nacionales. Y comenzaron la construcción de la Gran Ruta Siberiana, que fortaleció drásticamente nuestras posiciones militar-estratégicas y económicas en Siberia y el Lejano Oriente

    El autor parece ridículo: si comparamos cuánto crecieron Rusia y el pueblo ruso bajo el último Romanov y ese OGRYZOK de Rusia y la extinción que dejó su "sociedad de servicio y creación", entonces el Emperador está en una altura inalcanzable: en 24 años de Nicolás II Rusia creció en TRIST mil km2 y la población ha crecido en un CINCUENTA por ciento.

    Rusia fue establecida dos veces, enfrentada primero con los japoneses y luego con los alemanes. Ambas guerras fueron innecesarias, extremadamente peligrosas para el imperio.

    Los países NO SON PERROS con los que se pueda "jugar": Japón y Alemania son dos depredadores CONSCIENTES por sí mismos, ansiosos por luchar por recursos y mercados.

    Rusia hizo TODO para evitar estas guerras, siguiendo una política exterior exclusivamente PACÍFICA, convirtiéndose en el INICIADOR de poner fin a TODAS y PARA SIEMPRE guerras en el mundo, prohibiendo las armas de destrucción masiva, introduciendo reglas para el tratamiento de prisioneros, etc. (Los Convenios de La Haya de 1899,1907, XNUMX (

    ... DOS VECES rechazó la Primera Guerra Mundial en 1908 y en 1912, hasta el último segundo luchó por la paz en 1914.

    Pero dos Bestias estaban ansiosas por luchar y nada podía detenerlas. Por cierto, estos mismos animales repitieron los ataques de una forma mucho terrible y en la Segunda Guerra Mundial y la "sociedad de servicios" no pudieron detenerse de ninguna manera, además, "lograron" permanecer SOLOS y tomar el golpe principal.

    Rusia en la Primera Guerra Mundial logró hacer de los anglo-francos la carne de cañón principal, pero la "sociedad de la creación", por el contrario ...
    1. Varyag_0711
      Varyag_0711 31 julio 2020 08: 02 nuevo
      +22
      Olgovich (Andrey)
      El autor parece ridículo: si comparamos cuánto han crecido Rusia y el pueblo ruso bajo el último Romanov
      Para aquellos que están gravemente enfermos y la monarquía, me gustaría informarles que el crecimiento de la población no siempre es un indicador de estabilidad y bienestar.
      Mire los países de África, donde el crecimiento de la población está creciendo, mientras que estos son los países más pobres con hambre y enfermedades constantes.
      ¿En qué tipo de territorio se convirtió RI bajo el último Romanov?

      Nuevamente, para usted personalmente, fue el último ampirator, junto con su pequeña esposa loca, lo que llevó a RI al colapso. Durante su reinado, RI solo perdió y perdió. Entonces, todas las víctimas de Khodynka, la resurrección sangrienta ruso-japonesa, la Primera Guerra Mundial y, como resultado, el GW en su conciencia, a sabiendas lo llamaron sangriento.
      Y terminó como debía, ¡él y su pequeña esposa caminaron a la casa de Ipatiev de una manera planificada y decidida!
      1. Alexander Suvorov
        Alexander Suvorov 31 julio 2020 08: 15 nuevo
        +15
        Alexey hi ¿Por qué pierde tiempo y energía tratando de demostrarle al paciente que está enfermo? Cree mi experiencia, este "único" no vale la pena, un caso clínico de negligencia del cerebro, si es que se puede llamar cerebro.
        Para escucharlo, los ríos de leche fluían en la República de Ingushetia con bancos de gelatina, los campesinos sabían leer y escribir, nunca pasaron hambre y adoraron a su monarca. Pero luego llegaron los terribles bolcheviques (por cierto, no está claro cómo aparecieron en la República de Ingushetia, fueron arrojados desde Marte, fueron traídos de Alemania en un vuelo especial riendo ) y echó a perder el idilio de Olgovich ... Recta pichal-bid. llanto
        1. Médico
          Médico 31 julio 2020 10: 29 nuevo
          -7
          Pero luego llegaron los terribles bolcheviques (por cierto, no está claro cómo aparecieron en la República de Ingushetia, fueron arrojados desde Marte, fueron traídos de Alemania en un vuelo especial riendo)

          Volaron como moscas sobre la miel, lo mejor que pudieron. Y no solo los bolcheviques.
          Pero los principales viajaban en un carro sellado, tienes razón, esto ya no es un secreto. Y de qué otra manera cruzar las fronteras de los estados beligerantes, no arrastrarse por la noche con un abrigo de camuflaje a través de la línea del frente.
        2. ignoto
          ignoto 31 julio 2020 23: 22 nuevo
          0
          Y zarparon de Estados Unidos con Trotsky.
          Incluido Nikolai Karpov, el primero de los prototipos del "abuelo de Lenin".
      2. Olgovich
        Olgovich 31 julio 2020 08: 36 nuevo
        -11
        Cita: Varyag_0711
        Para aquellos que están gravemente enfermos en la cabeza. Informe que el crecimiento de la población no siempre es un indicador de estabilidad y prosperidad. Observe los países de África, donde el crecimiento de la población está creciendo, mientras que estos son los países más pobres con hambre y enfermedades constantes.

        Sí, ¿cuáles son los ITIOTS de los países occidentales, que pagan dinero RUNNING para los recién nacidos? Sí

        Personas -PRINCIPAL riqueza y el recurso del país, hackéalo en la frente.
        Hay personas, el país tiene un FUTURO y una perspectiva.

        Lo tengo, no?
        Cita: Varyag_0711
        ¿En qué tipo de territorio se convirtió RI bajo el último Romanov?

        Esto es para la escuela, aquí no hay un programa educativo para ignorantes
        Cita: Varyag_0711
        Nuevamente, para usted personalmente, fue el último ampirator, junto con su pequeña esposa loca, lo que llevó a RI al colapso. Durante su reinado, RI solo perdió y perdió. Entonces, todas las víctimas de Khodynka, la resurrección sangrienta ruso-japonesa, la Primera Guerra Mundial y, como resultado, el GW en su conciencia, a sabiendas lo llamaron sangriento.
        Y terminó como debía, ¡él y su pequeña esposa caminaron a la casa de Ipatiev de una manera planificada y decidida!

        Rusia debajo de él AUMENTÓ TERRITORIOS Y POBLACIÓN: compárese con horror -el resultado de la "sociedad de la creación".

        La Guerra Civil fue desatada por los ministros de la "sociedad de servicio", su resultado en términos de víctimas es SEIS PMA, otro resultado destacado de la "sociedad de la creación" son CUATRO PMA en un año pacífico 1932-33.
        1. Varyag_0711
          Varyag_0711 31 julio 2020 08: 52 nuevo
          +19
          Olgovich (Andrey)
          Sí, ¿cuáles son los ITIOTS de los países occidentales, que pagan dinero RUNNING para los recién nacidos? si
          ¿Qué tiene que ver Occidente con eso? ¿O no sabemos leer? Los países occidentales están desapareciendo, la afluencia se debe principalmente a los migrantes, por lo que se paga el dinero. Se trataba de los países más pobres de África, donde, a pesar de la pobreza, la población está creciendo sin pagos adicionales del estado.
          Esto es para la escuela, aquí no hay un programa educativo para ignorantes
          Es decir, en esencia, ¿no hay nada que responder? Porque bajo el último Romanov, RI solo perdió territorio, pero no los cultivó de ninguna manera. Mediocre e ignorante, va a la escuela ...
          GV desatado por ministros de la "sociedad ministerial"
          De nuevo por. El GW fue desatado por los caballeros Bulkokhrusty tan adorados por ti.
          Así que de nuevo ve a la escuela, como el abuelo Lenin legó: ¡estudia, estudia y estudia de nuevo!
          1. Olgovich
            Olgovich 31 julio 2020 09: 58 nuevo
            -10
            Cita: Varyag_0711
            ¿Qué tiene que ver Occidente con eso?

            Dado que la gente también vive allí
            Cita: Varyag_0711
            Es decir, en esencia, ¿no hay nada que responder? Porque bajo el último Romanov, RI solo perdió territorio, pero no los cultivó de ninguna manera

            En esencia, se le responde: ¡A LA ESCUELA, este no es un programa educativo!
            Cita: Varyag_0711
            De nuevo por. El GW fue desatado por los caballeros Bulkokhrusty tan adorados por ti.

            GW ante el ladrón no estaba, sucedió después de que el LADRÓN leyó a NUESTROS turistas extranjeros de Suiza, ignorante.
        2. HanTengri
          HanTengri 31 julio 2020 10: 51 nuevo
          +5
          Cita: Olgovich
          Sí, ¿cuáles son los ITIOTS de los países occidentales, que pagan dinero RUNNING para los recién nacidos?

          ¿Me pregunto porque? ¿La tasa de natalidad realmente cayó por debajo del piso? Aquí, después de todo, ¡qué armas largas tenían estos terribles bolcheviques, incluso los condenados llegaron a los prósperos países de Occidente!
          Cita: Olgovich
          Las personas son la riqueza y el recurso PRINCIPALES del país, hackéalo en la frente.
          Hay personas, el país tiene un FUTURO y una perspectiva.

          Olgovch, si usted, por un segundo, detiene la histeria y salpica con saliva liberal humanista, puede notar que la urbanización y el progreso científico y tecnológico, como regla, conducen a una disminución en la tasa de natalidad en todos los países desarrollados.
          No sé sobre ti, en una realidad élfica paralela, pero aquí, en el mundo real, existe un proceso de "transición demográfica". Su esencia es que cualquier país atraviesa tres etapas demográficas en el curso de su desarrollo socioeconómico.
          En primero De estos, la población crece lentamente, ya que la alta tasa de natalidad se compensa con una tasa de mortalidad igualmente alta.
          En el segundo Gracias al desarrollo de la medicina, la mortalidad se reduce drásticamente, mientras que la tasa de natalidad sigue siendo alta. Como resultado, el crecimiento de la población aumenta dramáticamente.
          En el tercero Hay una disminución en la tasa de natalidad y, como resultado, una disminución en el crecimiento de la población. Las razones de la disminución de la tasa de natalidad radican en la transición del grueso de la población a un estilo de vida urbano, la emancipación de la mujer, etc.
          Cita: Olgovich
          Lo tengo, no?
        3. El comentario ha sido eliminado.
      3. ignoto
        ignoto 31 julio 2020 23: 19 nuevo
        -5
        Sobre todo si se tiene en cuenta que en 1918 la familia real en pleno fue llevada a Gran Bretaña en el acorazado Marlborough, donde supuestamente Nicolás II continuó su reinado bajo el nombre de Jorge el Quinto.
    2. ácido
      ácido 31 julio 2020 08: 56 nuevo
      +2
      Veo que usted es una persona inteligente, pero no ama a la URSS hasta el punto de sufrir un cólico, no es descendiente de un príncipe o de un kulak. Bueno, pasa. En mi familia, en general, los comunistas tampoco eran del agrado, ya que pertenecían a la clase media alta. Pero aquí ofrezco información para reflexionar. En nuestra tradición de educación (rusa), el papel de las "leyendas familiares" es muy importante, y esto es algo correcto, da cierta independencia de la propaganda. Pero como resultado, una persona mira de muchas maneras "a través de los ojos de la familia". Y, naturalmente, un descendiente de un noble mira con ojos completamente diferentes a los de un descendiente de un siervo, y está buscando esa información y no mira nada más. ¿Por qué no intentar "superar" esta barrera?
      1. Olgovich
        Olgovich 31 julio 2020 10: 08 nuevo
        -6
        Cita: Kwas
        , pero no ames a la URSS hasta el punto de los cólicos

        Nuestro país es el mejor del mundo y es imposible no amarlo.

        Nadie está obligado a amar los modos
        Cita: Kwas
        Y, naturalmente, un descendiente de un noble mira con ojos completamente diferentes a los de un descendiente de un siervo, y está buscando esa información y no mira nada más. ¿Por qué no intentar "superar" esta barrera?

        amarrar ¿Dónde puedes elevarte por encima de mis antepasados ​​rusos, los campesinos, a quienes el primero robó, destruyó, exilió y humilló?
        1. Varyag_0711
          Varyag_0711 31 julio 2020 14: 19 nuevo
          +14
          Olgovich (Andrey)
          ¿Dónde puedes elevarte por encima de mis antepasados ​​rusos, los campesinos, a quienes el primero robó, destruyó, exilió y humilló?
          Señores, camaradas, por favor presten ATENCIÓN ... !!!
          Tenemos bulkokhrust y aduladores de "Rusia que hemos perdido", olgovich cambió bruscamente su vida en el aire y se convirtió en una "DESCENDENCIA DE CAMPESINOS" ...! Tenga en cuenta que hasta el día de hoy se le consideraba descendiente de algún tipo de noble, a quienes los "malditos bolcheviques" privaron de su patrimonio "legítimo".

          Profundamente no respetado mentiroso, o quitas la cruz o te pones calzoncillos, luego tus antepasados ​​de la nobleza, luego de la burguesía adinerada, ¡y ahora de los campesinos (probablemente los kulaks) lo serán! Tienes que mentir para no mentir, de lo contrario te verás pálido. Una mentira, tarde o temprano, siempre sale, porque no es posible recordar a quién, cuándo y qué le mintió.

          Campesino ruso
          Si tan solo aprendiera a escribir correctamente, ignorante ...
          1. Olgovich
            Olgovich 1 Agosto 2020 06: 16 nuevo
            +3
            Cita: Varyag_0711
            Señores, camaradas, por favor presten ATENCIÓN ... !!!
            Tenemos bulkokhrust y aduladores de "Rusia que hemos perdido", olgovich cambió bruscamente su vida en el aire y se convirtió en una "DESCENDENCIA DE CAMPESINOS" ...! Tenga en cuenta que hasta el día de hoy se le consideraba descendiente de algún tipo de noble, a quienes los "malditos bolcheviques" privaron de su patrimonio "legítimo".

            amarrar engañar lol
            Cita: Varyag_0711
            Profundamente no respetado mentiroso, o quitas la cruz o te pones calzoncillos, luego tus antepasados ​​de la nobleza, luego de la burguesía adinerada, ¡y ahora de los campesinos (probablemente los kulaks) lo serán!

            En la mesa, mentiroso, prueba de mis afirmaciones similares.

            ¿No puedes? ¿Quién eres después de eso, sabes, espero?
            Vergüenza ...
            Cita: Varyag_0711
            Si tan solo aprendiera a escribir correctamente, ignorante ...

            esto no está completamente editado "ancestro-campesino ruso"

            Y aquí está:
            Cita: Varyag_0711
            quitar la cruz o las bragas
            con una coma delante de la conjunción "y" - de hecho, ignorancia densa lol
            а
            Cita: Varyag_0711
            no enes posible
            escrito aquí MUCHO, "experto".

            Vergüenza ..... lol

            Sobre el TEMA no hay nada que decir? Nada, como siempre. Una BATALLA vacía.
    3. Lannan Shi
      Lannan Shi 31 julio 2020 09: 52 nuevo
      +12
      Cita: Olgovich
      En 24 años de Nicolás II, Rusia creció TRIST mil km2 y la población creció un CINCUENTA por ciento.

      Laponka ¿Sabes cuál es el absurdo de la situación con el crecimiento de la población de Rusia con A2-H2? Entiendo que no lo sabes. El rápido crecimiento de la población fue causado ... por la población excedente. ¿Absurdo? ¿Si? Pero sin embargo un hecho. La población creció a expensas del pueblo. Las ciudades apenas podían reproducirse. En las familias trabajadoras, la tasa promedio es de 2 niños. Tres ya es bastante raro. Entonces, ¿por qué prosperó el pueblo? Y porque no había suficiente tierra. Otra vez absurdo? Pero no. La razón es la redistribución anual de la tierra. Por los comedores. Si. Cuando un niño allí crece para comer al menos la mitad del tamaño de un adulto, y si él crece, eso no es un hecho. Para la mitad no vivió hasta 5 años, pero ya se cortarán más tierras. Y si crece, a pesar de todo, no muere, entonces puedes venderlo como esclavo en 7-8 años. Bueno, o a los 10, qué suerte tienes.
      ¿No hubo esclavitud en Rusia? ¿Con piña Nicky? Oh, lo es? El instituto de venta a aprendices existía bastante bien. Esclavitud plena en general. El único tiempo limitado. Lo compré por diez años a los 7, y hago lo que quieras, hasta los 18-20 años. Es cierto que no se recomienda matar, directamente, como con un hacha en un kumpol. Y si anotas lentamente, en una semana o un mes, está bien, es cristiano. Puedes, por cierto, ni siquiera con tu propia mano. Basta enviar al barrio, con nota de desobediencia, donde los valientes policías, a petición del propietario, enseñarán la inaudibilidad. Puede abrir un burdel, con jóvenes "estudiantes". Hubo un alboroto por esto, en el año 1894 o 96, en el Complejo de la Ciudad de Moscú, en la moderna avenida Kutuzovsky. El propietario "utilizaba" activamente a "estudiantes" de 10-12 años, y por un poco de dinero podía compartir. Poco a poco fue silenciado. Si. Por cierto, no se recomendaba especialmente huir de un "buen" propietario. Ellos volvieron. Por el mismo barrio y estudiando látigos. Es cierto que podrías ir a los barrios bajos, como el truco de Moscú. Porque no hay extradición del truco. Es cierto que menos de la mitad de los niños experimentaron el primer invierno allí, pero estas son pequeñas cosas, lo principal es el crujido de un rollo. Si ..
      Pero en general, sí, hubo un rápido crecimiento de la población en Rusia. Y el hecho de que fue causado por el hambre ya no es importante. Sabor nacional por así decirlo. No puedes entender a Rusia con tu mente, no puedes medirlo con un criterio común. Si.
      1. Bar1
        Bar1 31 julio 2020 10: 35 nuevo
        -6
        Cita: Lannan Shi
        El rápido crecimiento de la población fue causado ... por la población excedente. ¿Absurdo? ¿Si? Pero sin embargo un hecho.

        sí, quizás no solo un absurdo, sino algún tipo de absurdo.
        El crecimiento de la población de cualquier sociedad, desde el ruso de ese período hasta, por ejemplo, la sociedad del mundo musulmán del presente, es siempre familias numerosas y esta es la forma de vida estándar de estas sociedades / pueblos.
        En la sociedad rusa, siempre ha habido una comunidad, es decir MUNDO, el mundo resolvió todos los problemas: en el mundo ruso no había viudas con huérfanos que fueran abandonados por la sociedad, de donde partieron el Novgorod Veche y el Círculo cosaco. El mundo también determinó que las familias que conforman la sociedad no pueden ser pequeñas, porque siempre ha habido una alta tasa de mortalidad infantil, y desde que Peter el maldito ha habido guerras constantes y la disminución de la población masculina siempre ha sido alta en la Rusia Romanov.
        La destrucción de la comunidad rusa por las reformas de Stolypin que afirmaron el capitalismo en el campo y condujo a una disminución en la tasa de natalidad en la República de Ingushetia, y luego en la Unión.
        1. Lannan Shi
          Lannan Shi 31 julio 2020 11: 43 nuevo
          +6
          Cita: Bar1
          sí, quizás no solo un absurdo, sino algún tipo de absurdo.

          Sin pata Esto no es absurdo, solo estudiaste la historia no por números, sino por grabados populares.
          Cita: Bar1
          En el mundo ruso no había viudas con huérfanos que fueran abandonados por la sociedad, de donde partieron el Novgorod VECH y el Cosaco Cosaco.

          Ola-la. Cuánto pathos. Y ahora pollitos secos. 1902 año. El número total de instituciones involucradas en el cuidado de niños en RI -1896. De estos, 1845 son para residencia completa. Más 31 niños abrigo! Y no todos los establecimientos eran pequeños. Por ejemplo, el departamento de niños de la casa de trabajo Dolgorukov en 1895 tenía 100 niños, en 1900 170, en 1903 ya había 220. Y sí. Todavía quedan 3 años antes del comienzo de las reformas de Stolypin, que supuestamente arruinaron la pastoral rusa.
          Ahora sobre aquellos que no terminaron en refugios. 1897 año. Comisión de caridad de Myasnitskaya. Solo en tres refugios, 116 niños fueron atrapados a escondidas. Según las estimaciones de la propia comisión, esto está en la región de la mitad, el resto huyó. Busque el número total de refugios y otras chinches en Moscú a fines del siglo XIX. Pero el proyecto de ley va a cientos en lugar de decenas.
          Y sobre la esperanza de vida de los vagabundos: encuesta del departamento de caridad del Ayuntamiento de Moscú. Año 1911. Atrapado e interrogado 164 niños de la calle en el truco. Solo 60 de ellos vivieron allí durante más de un año. Entiendo que los más experimentados y resbaladizos escaparon, pero sin embargo, los números nos permiten estimar la tasa de mortalidad.
          Supongo que la cuestión de la lechería y el alojamiento de los huérfanos en RI está cerrada. ¿Además del maravilloso mundo popular, el círculo y otros atributos de la Rusia bendecida pastoralmente?
          1. Bar1
            Bar1 31 julio 2020 12: 23 nuevo
            -7
            Cita: Lannan Shi
            Ola-la. Cuánto pathos. Y ahora pollitos secos.

            Bueno, no ves el bosque detrás de los árboles.
            El hecho de que la sociedad rusa siempre haya confiado en el MUNDO y en la comunidad y haya cultivado la prioridad del público sobre el individuo es un hecho. Pero la sociedad rusa siempre ha vivido en un ambiente hostil construido por los Romanov.
            La servidumbre y luego la abolición de este derecho, cuando los campesinos, de hecho, no recibieron tierras e impusieron a la sociedad rusa toda la carga de la existencia de esos años.
            Es bastante natural que la escasez de tierra y el orden de propiedad de la tierra impuesto por el estado no correspondieran con la forma de vida interna de la sociedad rusa. Los rusos no vivían para cultivar monocultivos en cantidades comerciales, era una forma de vida extranjera impuesta por los rusos. Y, por supuesto, los Romanov impusieron tal orden. En el peor suelo negro, se cultivó una cultura que condujo a bajos rendimientos, y como resultado de este hambre constante y una mayor mortalidad entre los campesinos, y así es exactamente como se organizó todo en la República Romanov de Ingushetia, para que los campesinos siempre vivieran de la mano a la boca.
            En las grandes familias campesinas, los hijos menores tenían que ir a la ciudad o al ejército, o mudarse a otras tierras, y siempre había suficiente tierra en Rusia. Y en la tierra del padre, el hijo mayor se quedó a trabajar. Este orden de existencia era correcto y natural.
            Hay cartas de los viajeros Olearius, Adams y otros que nos han llegado, que narraban cómo vivían los rusos en la era pre-petrina. Por ejemplo, había tanta comida que los que comían a medias se llevaban a las carreteras para aquellos que podían usarla, los campesinos rusos usaban brocado y perlas, pero después de Peter, esta imagen cambió drásticamente.
            Para no esforzarse, para buscar información sobre la vida de la sociedad rusa en la era anterior a Pedro el Grande, aquí hay un viejo artículo del historiador Shambarov.

            https://topwar.ru/17142-valeriy-shambarov-rus-byla-bogache-zapada.html

            miras la historia con una mirada estrecha antes del período revolucionario y no ves la imagen completa.
      2. parusnik
        parusnik 31 julio 2020 11: 43 nuevo
        +8
        Lannan Shi
        Bueno, tu oponente no leía clásicos rusos ... Aparentemente ni siquiera venció a Vanka Zhukov, Anton Pavlovich, no había lectura extracurricular en la escuela ... riendo hi encantan
      3. Olgovich
        Olgovich 31 julio 2020 11: 50 nuevo
        -7
        Cita: Lannan Shi
        Laponka ¿Sabes cuál es el absurdo de la situación con el crecimiento de la población de Rusia con A2-H2? Entiendo que no lo sabes. El rápido crecimiento de la población fue causado ... por la población excedente. ¿Absurdo? ¿Si? Pero sin embargo un hecho. La población creció a expensas del pueblo. Las ciudades apenas podían reproducirse. En las familias trabajadoras, la tasa promedio es de 2 niños. Tres ya es bastante raro. Entonces, ¿por qué prosperó el pueblo? Y porque no había suficiente tierra. Otra vez absurdo? Pero no. La razón es la redistribución anual de la tierra. Por los comedores. Si. Cuando un niño allí crece para comer al menos la mitad del tamaño de un adulto, y si él crece, eso no es un hecho. Para la mitad no vivió hasta 5 años, pero ya se cortarán más tierras. Y si crece, a pesar de todo, no muere, entonces puedes venderlo como esclavo en 7-8 años. Bueno, o a los 10, qué suerte tienes.
        ¿No hubo esclavitud en Rusia? ¿Con la piña Nicky? Oh si? El instituto de venta a aprendices existía bastante bien. La esclavitud total en general. El único tiempo limitado. Lo compré en diez años a las 7 y hago lo que quieras, hasta 18-20 años. Es cierto que no se recomienda matar directamente, como con un hacha en un kumpol. Y si su puntaje es lento, en una semana o un mes, entonces está bien, es cristiano. Puede, por cierto, ni siquiera con su propia mano. Simplemente envíe al vecindario, con una nota de desobediencia, donde los valientes oficiales de policía, a solicitud del propietario, enseñarán la inaudibilidad. Puedes abrir un burdel, s.

        ¿Y cazas para perder el tiempo y ganar tantos?

        QUE de lo siguiente se puede comparar con esto:
        1933 distrito de Yeiskiy. El pueblo Dolzhanskaya - 22 / II grupo G **** comió el cadáver de su hermana fallecida.

        En el mismo pueblo se estableció que el grupo D ***, que permanecía después de la muerte de su padre y madre con hermanas y hermanos jóvenes, comió la carne de hermanos y hermanas que murieron de hambre.

        Estación Novo-Shcherbinovskaya. En la 3ra brigada de la granja colectiva, la esposa de E *** mató a machetazos y "se comió a su hijo de 3 años,

        El cementerio encontró hasta 30 cadáveres arrojados durante la noche, algunos de los cadáveres fueron mordidos por perros. El cadáver del granjero colectivo REZNIK fue cortado por la mitad, sin patas, y allí se encontraron varios ataúdes, de los cuales desaparecieron los cadáveres.

        En la tercera brigada, la esposa de S *** arrastra los cadáveres de los niños del cementerio y se los come.

        Página xnumx

        DISTRITO VOLODARSKY. En el pueblo de Rudoye, dejando a 3 niños pequeños en casa, el único propietario que abandoné el pueblo. Al no tener comida en absoluto, de acuerdo con su hermana mayor, un niño de 9 años mató a una niña (hermana) de 3 años, después de lo cual le cortaron la cabeza y comieron la carne del cadáver cruda. etc.
        y?

        no había tal horror en Rusia.

        su resultado es la frontera del siglo 17, la cruz rusa y cupones para bragas. Si.
        1. HanTengri
          HanTengri 31 julio 2020 12: 13 nuevo
          +6
          Cita: Olgovich
          no había tal horror en Rusia.

          Olgovich, obstinadamente te das cuenta de la diferencia entre: "No hay hechos" y "No hay información sobre los hechos, debido al hecho de que nadie los recopiló". Aquellos. Piensas que dado que hay informes de la OGPU en la URSS, significa que también hubo Guzhas de hambruna. Y como en RI nadie hacía tales informes => no había nada por el estilo.
          No entiendo cómo puedes ignorar cosas tan elementales. Kostya (Kwas), aquí, sugirió que te eleves por encima de la barrera que separa el parpadeo del pensamiento lógico, pero aparentemente, no eres capaz de esto.
          1. Olgovich
            Olgovich 31 julio 2020 12: 38 nuevo
            -3
            Cita: HanTengri
            Cita: Olgovich
            no había tal horror en Rusia.

            Olgovich, tercamente

            Obstinadamente no te das cuenta de que NO te leo y no respondo.

            Pide disculpas públicamente por tu pareja y el Sr., luego regresa al círculo de personas.
        2. Lannan Shi
          Lannan Shi 31 julio 2020 12: 54 nuevo
          +7
          Cita: Olgovich
          no había tal horror en Rusia.

          Sonrió Aprende material querido.


          Más de 10 personas comieron este tipo por dos. Científicamente, es decir, hecho establecido por la policía. La policía del Imperio ruso estableció si chu.
          Tradiciones de comer a un vecino si el hambre presiona, en Rusia, menos de mil años. Sin embargo, todos los vecinos, incluso del oeste, incluso de donde, era exactamente lo mismo.
          Crónica de Novgorod:
          En el verano de 6738 [1230]:
          "ini hijo simple de la gente rezaku están vivos y bien, y otros cadáveres están circuncidados, yadyakhu; y amigos a la carne de caballo y perros y gatos "
          ¿Puedo desenterrar en épocas posteriores, por ejemplo, de la hambruna de principios del siglo XVII, y no solo sino el significado? No soy tú, no me gusta saborear cosas negras. Ella demostró que sí, que había tanto horror en Rusia, y es suficiente.
          Solo entiendes qué negocio. En 1913, 1 sargento dependía de 1 volumen. Y la parroquia es a menudo 5 mil de la población, y 6, y algunas veces más. Ciudad del condado - 1 policía por 500 almas. Para un condado con 50-150 mil habitantes, 20-50 policías en total. Por cierto, no había tal cosa como una investigación criminal fuera de las capitales y varias ciudades grandes en principio. ¿Político? Esto es sí, esto es algo bueno. ¿Delincuente? ¿Para qué? No necesitamos esto. El pueblo es prerrevolucionario, es una responsabilidad mutua absoluta. Y si no te entregan al criminal ... Puede comer al menos una docena de vecinos. Pero debido a la hambruna de 1892, se contaron sobre el canibalismo. Si. Pero ... Censura, esplendor, no hay forma de romper.
          Pero los años 30 ... Aquí no te echarás a perder. La OGPU no duerme. Solo una persona con un revólver emitido por el estado tiene derecho a matar. Además, bajo la URSS, realmente no les gustaba sacar historias "calientes". Incluso sobre la orden pasada. Y así fue, sí. Por ejemplo, el caso de 1907 sobre la familia Kamov devorada. Es solo que la moralidad de la élite de los años 30 estaba un poco más desarrollada que la de las modernas. Así que no arrastraron el chernukha a la exhibición pública.
          Dixi
          1. Olgovich
            Olgovich 31 julio 2020 13: 43 nuevo
            -4
            Cita: Lannan Shi
            En el verano de 6738 [1230]:
            "Iniya es un niño sencillo para rezaku, la gente está viva y yadyakhu, y otros cadáveres están podando, yadyakhu; y amigos por carne de caballo y perros y gatos"
            lol
            Cita: Lannan Shi
            Puedo cavar para tiempos posteriores, por ejemplo, para el hambre comienzo 17 siglos, y no solo, sino смысл?
            lol
            El significado es sí, hay, mirar ese desnudo que coleccionas. Debido a TAL UN HORROR SALVAJE de mortalidad por hambre masiva, canibalismo, comer cadáveres como en 1921,22, 24,25. 32,33,37,46,47 nunca sucedió en Rusia. Como en el mundo
            así que adelante1
            Cita: Lannan Shi
            Solo entiendes lo que es. En 1913, 1 sargento dependía de 1 volumen. Y la parroquia es a menudo 5 mil de la población, y 6, y algunas veces más. Ciudad del condado - 1 policía por 500 almas. Para un condado con 50-150 mil habitantes, 20-50 policías en total.

            Por supuesto, en un país normal de Rusia había 10 veces menos funcionarios y supervisores que en un estado "nogodny".
            Cita: Lannan Shi
            Pero debido a la hambruna de 1892, se contaron sobre el canibalismo. Si. Pero ... Censura, esplendor, no hay forma de romper.

            en el barril datos... Tu charla no es interesante.

            Y sí, muchos escritores, figuras públicas, funcionarios fueron y escribieron sobre las hambrunas. Libertad, señor, ya sabe, sí ...
            Las autoridades caníbales, por otro lado, guardaron silencio como un pez sobre los millones de ciudadanos hambrientos muertos (BIENESTAR, como ella dijo).
            Cita: Lannan Shi
            Además, bajo la URSS, realmente no les gustaba sacar historias "calientes".

            Aún así, el poder de "nogodny" volaría en este momento
            Cita: Lannan Shi
            Incluso sobre el orden pasado

            lol
            Cita: Lannan Shi
            Por ejemplo, el caso de 1907 de la familia Kamov comido.

            Es una pena comparar el canibalismo de los Evenks perdidos en la taiga (recordemos el avión en las montañas no hace mucho tiempo) y el canibalismo MASS en la tierra negra para ti ...
        3. gsev
          gsev 31 julio 2020 18: 10 nuevo
          -1
          Cita: Olgovich
          no había tal horror en Rusia.

          Mi abuela, nacida en 1907, dijo que bajo el zar siempre había una amenaza de hambre. Bajo los comunistas tenía hambre al comienzo de la colectivización. Durante la guerra en su aldea, varios viejos activistas comunistas murieron de hambre. Sin embargo, la guerra no se consideró el momento más difícil e injusto. Entonces el poder de los concejales de la aldea era limitado y aquellos que trabajaban bien podían proporcionar alimentos a sus familias. La muerte de estos comunistas fue considerada en sus ojos como una autolimpieza de la sociedad por parte de los comedores del mundo.
      4. ignoto
        ignoto 31 julio 2020 23: 35 nuevo
        -2
        Qué puedes hacer. El animal tótem de Rusia es el caballo.
        Los cerebros están separados, las acciones están separadas. Un tipo de pensamiento fuerte, ya sabes ...
        En Japón, a los empresarios generalmente no se les aconseja casarse con mujeres nacidas en el Año del Caballo. Ruina: cien por ciento, sin opciones.
      5. Reptiloide
        Reptiloide 1 Agosto 2020 05: 31 nuevo
        +1
        ..... lo absurdo de la situación ...
        Este absurdo es aún mayor Lanon Shi.
        ¡Desde entonces, la tierra no fue entregada a todos los comedores! !!!!!
        Solo el sexo masculino se tuvo en cuenta en la distribución de las asignaciones. ... Solo niños, hombres, hombres. Por eso los necesitaban en familias campesinas. Pero las niñas también podrían nacer, en las que no se les dio tierra (a las mujeres tampoco se les dio pasaportes)
    4. Ren
      Ren 31 julio 2020 11: 05 nuevo
      +8
      Cita: Olgovich
      En 24 años de Nicolás II, Rusia creció TRIST mil km2 y la población creció un CINCUENTA por ciento.


      Para tu referencia:
      Nik2 (01.11.1894/15.03.1917/XNUMX - XNUMX/XNUMX/XNUMX)
      1905 Pérdida del sur de Sakhalin, la península de Kwantung, a favor de Japón

      En el momento del 15.03.1917/XNUMX/XNUMX, no hay Courland, Lituania, Polonia, etc. en la dirección europea.
      1. Olgovich
        Olgovich 31 julio 2020 12: 09 nuevo
        -5
        Cita: Ren
        Para tu referencia:
        Nik2 (01.11.1894/15.03.1917/XNUMX - XNUMX/XNUMX/XNUMX)
        1905 Pérdida del sur de Sakhalin, la península de Kwantung, a favor de Japón

        Para ti por CONOCIMIENTO:
        1. bajo Nicholas: Bodokhshan, Land of FI, Land of Emperor Nicholas, Novosib Islands, Uryankhai Territory - más de 300 km000

        2. La península de Kwantung nunca ha pertenecido a Rusia
        Cita: Ren
        En el momento del 15.03.1917/XNUMX/XNUMX, no hay Courland, Lituania, Polonia, etc. en la dirección europea.

        En el momento del 11.1942 no hay Lituania, Letonia, Estonia, Ucrania, Bielorrusia, Moldavia. Smolensk, Belgorod, Oryol y otras regiones.

        ps no "Lituania" existía en 03,1917.
  8. parusnik
    parusnik 31 julio 2020 07: 51 nuevo
    +9
    Su propia política mediocre siempre está justificada por las intrigas de alguien ...
  9. smaug78
    smaug78 31 julio 2020 09: 11 nuevo
    +3
    Nuevamente, la conspiración y el pobre estudiante de historia Samsonov se agrava. riendo
  10. Alexey ra
    Alexey ra 31 julio 2020 10: 12 nuevo
    +5
    La máquina de conspiración comenzó a girar. Para jugar con los rusos y los japoneses, usaron todo. Permitieron que Japón derrotara a China de una manera ejemplar, pero inmediatamente lo abandonaron y se llevaron la mayor parte del botín. Al mismo tiempo, los rusos estaban enmarcados, a los japoneses les parecía que Rusia tenía la culpa de todo.

    ¿Y por qué los japoneses piensan eso? ¿Es porque Rusia primero, entre otras potencias, exigió el regreso a China de Liaodong, que fue transferido a Japón como resultado de su guerra con China? Y luego, tan pronto como Japón devolvió la tierra a China, ¿cómo alquiló la misma Rusia a Liaodong durante 25 años? guiño
  11. Bagatur
    Bagatur 31 julio 2020 10: 37 nuevo
    +3
    Por lo tanto, Rusia aún podría evitar la trampa de la "amistad" con Inglaterra y participar en la construcción del eje París-Berlín-Petersburgo, ????? ¿Francia en alianza con Alemania? ¡Esto no es posible después de 1871! Y para el eje Alemania-Rusia, Bismarck y Catalina la Grande gobernaron en Berlín y Petersburgo ...
  12. Bastinda
    Bastinda 31 julio 2020 10: 50 nuevo
    +5
    Los anglosajones ayudan a los japoneses a construir una flota moderna (se vendieron algunos de los barcos).
    Y rusia? ¿Nadie construyó nada? (Tsarevich, Retvizan, Varyag, etc.)
    E incluso Dinamarca nos involucró en la guerra al construir el "Boyar" riendo
    1. Alexey ra
      Alexey ra 31 julio 2020 11: 33 nuevo
      +4
      Cita: Bastinda
      Y rusia? ¿Nadie construyó nada? (Tsarevich, Retvizan, Varyag, etc.)
      E incluso Dinamarca nos involucró en la guerra al construir el "Boyar"

      Él-él-él ... y si miras lo que nuestros ingenieros mecánicos estaban haciendo en Gran Bretaña a fines del siglo XIX, resulta que los anglosascasianos ayudaron a construir la flota rusa a un ritmo acelerado. sonreír
    2. HanTengri
      HanTengri 31 julio 2020 12: 23 nuevo
      +1
      Cita: Bastinda
      Y rusia? ¿Nadie construyó nada? (Tsarevich, Retvizan, Varyag, etc.)
      E incluso Dinamarca nos involucró en la guerra al construir el "Boyar"

      10 acorazados de escuadrón, 5 cruceros blindados, 7 cruceros de 1er rango, 5 cruceros de 2do rango, 7 cañoneros, 2 cruceros de minas, 20 destructores y 24 destructores se suponía que estarían en el Océano Pacífico en 1905.
    3. BAI
      BAI 31 julio 2020 17: 35 nuevo
      +2
      RYAV Rusia perdió, teniendo una colosal ventaja de flota sobre Japón.
      1. ácido
        ácido 1 Agosto 2020 18: 14 nuevo
        +1
        ¡Entonces me golpearon en partes! Y esto no es un capricho, sino geografía. Teníamos tres flotas, cada una aproximadamente igual a la de todos los japoneses. Chernomorsky no fue enviado. Sería razonable dejar en los mares locales solo un mínimo para la defensa, concentrando el resto del núcleo en aguas abiertas (por ejemplo, en el norte). Pero esto se pensó mucho más tarde.
  13. ácido
    ácido 31 julio 2020 12: 20 nuevo
    +7
    Cita: St Pepper
    Pero amar el socialismo decente, no puede ser inequívoco. Porque la gente decente está disgustada con cualquier abominación.

    ¿Abominación? Hmmm En mi opinión, una abominación es cuando un bebé recibe de la primogenitura la oportunidad de no hacer un higo, vivir y engordar a expensas de los demás. Considerando al mismo tiempo que sus sostenes son ganado.
    1. HanTengri
      HanTengri 31 julio 2020 12: 33 nuevo
      -2
      Cita: Kwas
      En mi opinión, una abominación es cuando un bebé recibe del derecho de nacimiento la oportunidad de no hacer un higo, vivir y engordar a expensas de los demás. Considerando al mismo tiempo que sus sostenes son ganado.

      ¡Y tú, mi amigo, eres un revolucionario! ¡Quizás incluso un bolchevique! riendo
      1. ignoto
        ignoto 31 julio 2020 23: 49 nuevo
        -1
        Bolcheviques, parte de la Internacional Comunista. El Comintern fue financiado desde el extranjero.
  14. ácido
    ácido 31 julio 2020 12: 29 nuevo
    +1
    Cita: Olgovich
    Nuestro país es el mejor del mundo y es imposible no amarlo.

    Nadie está obligado a amar los modos

    Entonces, ¿por qué no darle crédito? Como bien dijo Prilepin una vez: "- Amo muy poco al régimen soviético, - lentamente
    eligiendo mis palabras, respondí. - No le agrada particularmente
    El tipo de personas que tiendo a disgustar.
    Ella asintió: entendió.
    - Me reconcilia con ella, - dije.
    Y simplemente no entendí su segundo pasaje, lo siento. Quería "superar" las quejas familiares.
    1. Olgovich
      Olgovich 31 julio 2020 12: 49 nuevo
      -3
      Cita: Kwas
      Entonces, ¿por qué no solo darle crédito?

      ¿Quién y para qué?

      ¿Por ... la destrucción de mi país y la extinción de mi gente?

      Debido y entregado: "por reliquias y aceite"
      Cita: Kwas
      Y simplemente no entendí su segundo pasaje, lo siento. Quería "superar" las quejas familiares.


      Te refieres a algunos nobles. Somos campesinos ¿Qué tiene que ver la familia con eso?

      "Lo siento por el Estado" (C)
  15. ácido
    ácido 31 julio 2020 12: 52 nuevo
    0
    Cita: St Pepper
    Porque la gente decente está disgustada con cualquier abominación.

    Y además. Considero que es una situación abominable cuando una persona recibe desde el nacimiento el derecho de golpear a otros en la cara, y no tiene derecho a responderle.
    Pensando en ello, dejas de sorprenderte de cómo en 1917-1918 muchos nobles, oficiales, funcionarios, policías e incluso con sus familias fueron brutalmente masacrados. Lo cual también es extremadamente desagradable. Por cierto, mi bisabuelo cayó bajo la distribución.
    1. ignoto
      ignoto 31 julio 2020 23: 53 nuevo
      -2
      Muchos nobles, soldados, ingenieros, médicos son alemanes.
      El primer y segundo estado fueron destruidos.
      Por las manos del cuarto.
      No capaz de control, pero capaz de destrucción.
      Esto facilita la gestión del territorio ocupado.
      1. Lynx2000
        Lynx2000 1 Agosto 2020 04: 06 nuevo
        +3
        recurso
        ¿Entonces todos los alemanes eran tan heterosexuales?
        ¿El cuarto estado es, campesinos o trabajadores?
        Resulta que ya son ladrones?
        El terror mutuo se desencadenó en la Guerra Civil. Además, la lucha y la destrucción se llevaron a cabo a pesar de la clase.
        Hace unos 25 años, me encontré con novelas (trilogía):
        - lúpulo;
        - Caballo rojo;
        - y ... lo olvidé.
        Se refleja la vida de los representantes de todas las clases y su destino durante el período de revoluciones y la guerra civil en Siberia.
        ¿No hay suficientes ejemplos de cuando "hijos de un arado o un martillo" se convirtieron en científicos, generales o estadistas?
        En las realidades de esos años (principios del siglo XX), el llamado. los "ascensores sociales" no funcionaban. Hubo poca disponibilidad de educación.

        Siempre sorprendido por el lema - ¡Por fe! Zar y Patria!
        ¿Por qué no la Patria en primer lugar? Sin ella, no habrá fe.
      2. Saigon
        Saigon 1 Agosto 2020 20: 16 nuevo
        0
        Sin embargo, en la República de Ingushetia, lo primero que vieron fue la fe del solicitante y luego la nacionalidad.
        Además, los alemanes consiguieron personas de diferentes nacionalidades.
  16. Etherion
    Etherion 31 julio 2020 13: 50 nuevo
    0
    El articulo es bueno. No estoy de acuerdo con todo, algo mb es descabellado. Pero la conclusión es buena para la comprensión: no hay amigos en la política. No hay pueblos amigos, no hay pueblos hostiles. Hay socios, simples y complejos. Todos los gobernantes y diplomáticos inteligentes entendieron y entienden esto. Además de los "cocineros" representados por analistas de sofás recién acuñados, tipos ingenuos como abuelos posstalinistas y varios gobernantes de Ingushetia.
    ¿Japón? Pareja difícil Turquía también. Esto no los convierte en enemigos, solo tienes que trabajar con ellos. Donde estan los amigos Bielorrusia? Creo que Usatii ya ha demostrado toda la amistad de los pueblos. Ucrania es igual. Gente fraternal, gente fraterna: ¿dónde están estos hermanos ahora? O tal vez China? ¿Quién está tratando de aplastar a toda la economía mundial, detrás de la cultura, y luego simplemente aplastar a la población? Estoy exagerando, por supuesto, pero hay desafíos. En esta situación, ¿Estados Unidos es el enemigo? O no del todo?
    No necesitas crear enemigos para ti, entonces será más difícil enfrentarte a estos "enemigos".
  17. ácido
    ácido 31 julio 2020 14: 06 nuevo
    +2
    Cita: Olgovich
    Por ... destruir mi país

    Bueno, en mi opinión, el imperio Ros no fue destruido por los bolcheviques, ¿verdad?
    Más bien, por el contrario, fueron los liberales quienes lo llevaron al colapso en octubre de 1917, como en 1991, ¿verdad (no considerar a Gorbach un bolchevique!)? Y los bolcheviques lo salvaron, en 1922, después de haber recogido la parte principal del imperio de nuevo, en 1940 casi por completo, y en 1953, tomando la mitad de Europa y China como una esfera de influencia. Y en cuanto a la gente, sí, fue un momento difícil, pero nuevamente es muy injusto culpar a los bolcheviques por todo. Sin mencionar que eran muy diferentes. Aquí, por ejemplo, Zemlyachka sería personalmente ... bueno, esto ... Y desafortunadamente, no todos podrían ser castigados abiertamente. Muchos tuvieron que ser azotados con pretextos descabellados. Tómese nuestro tiempo: para ser justos, casi todo el cuerpo de capitalistas, diputados y funcionarios deben asignarse a los gastos o a las cárceles. Y en el caso de una guerra civil (Dios no lo quiera), será así, y más bien la primera. Con las correspondientes consecuencias negativas. Por lo tanto, es mejor resolver el problema de manera diferente. Lo único que es mejor es que las armas nucleares están disponibles, no escalarán desde el exterior. Bueno, no podrían arruinar el sector energético con el transporte.
    1. ignoto
      ignoto 31 julio 2020 23: 55 nuevo
      +2
      No confundir a los bolcheviques y los estalinistas.
      Recogido por Stalin.
      Habiendo arrebatado el país de la Internacional Comunista.
      El Comintern pagó.
      Una conspiración militar que se extendió sin problemas a la catástrofe de 1941, y luego, y finalmente, matando a Stalin.
    2. Olgovich
      Olgovich 1 Agosto 2020 06: 40 nuevo
      +1
      Cita: Kwas
      Bueno, en mi opinión, el imperio Ros no fue destruido por los bolcheviques, ¿verdad?

      Destruyeron el estado de Rusia, ¿lo hicieron?
      Cita: Kwas
      (¡No consideres a Gorbach un bolchevique!

      Considere y aún como el primer bolchevique fue, carne y sangre del régimen, fue criado, criado y apoyado.
      Cita: Kwas
      Y los bolcheviques lo salvaron, en 1922, después de haber recogido la parte principal del imperio de nuevo, en 1940 casi por completo, y en 1953, tomando la mitad de Europa y China como una esfera de influencia.

      amarrar lol
      ¿QUÉ "recolectaron"?
      TODA independencia fue declarada con ellos, fueron RECONOCIDOS y formalizados en un estado, Rusia se convirtió en una unión de ESTADOS soberanos con derecho a salir, lo cual sucedió. Incluso el nombre del país "RUSIA" ha sido ELIMINADO del mapa mundial.
      Cita: Kwas
      Y los bolcheviques lo salvaron, en 1922, después de haber recogido la parte principal del imperio de nuevo, en 1940 casi por completo,

      ¿En qué realidad vives? Para 1940, CORTARON CINCO MILLONES de km2 desde Rusia (ver a través de la ventana)
      Cita: Kwas
      como una esfera de influencia, tomando otra mitad de Europa y China

      lol por ... cinco -30 años? ¿Por los recursos MÁS SILVESTRES, separados de las personas pobres y desgastadas por la guerra? amarrar
      Cita: Kwas
      Y en cuanto a la gente, sí, fue un momento difícil, pero nuevamente es muy injusto culpar a los bolcheviques por todo.

      Debería saber una cosa: comer, vestirse y vivir en m2 en las ciudades, ya que bajo Rusia en 1913, las personas en la URSS solo pudieron después de CUARENTA años, ver. Informe del CSB 55. Solo piense, algunos de los DECADES más difíciles gastaron solo en ... ponerse al día.

      Resultado: fronteras del siglo XVII, cruz rusa.

      Y también sus resultados - PRIMEROS lugares en el mundo - sobre aborto, alcoholismo, tabaquismo, divorcio, suicidio - estudian lo mismo. Y la falta de libertad de expresión, elección, reuniones de partidos, etc.
      No es suficiente?
      1. ácido
        ácido 1 Agosto 2020 09: 58 nuevo
        -1
        Bueno, ¡continuemos con la discusión mientras el oponente haga argumentos! Ha citado el término "Estado de Rusia", que necesita una aclaración. ¡De acuerdo, el Imperio ruso no fue destruido por los bolcheviques! Dado que usted afirma que los bolcheviques destruyeron el "Estado de Rusia", la URSS, en su opinión, tampoco es Rusia. Entonces, ¿cuál es su "Rusia" - especifique, por favor!

        ¿Puede Gorbach ser considerado un bolchevique? No, no puedes. Todas sus acciones como jefe del país se dirigieron contra la esencia misma de las enseñanzas del marxismo-leninismo (no importa cómo tratemos esta enseñanza). Era solo un fanático adepto de tus seres queridos
        Cita: Olgovich
        libertad de expresión, elección, reuniones de fiestas, etc.
        pero esto de ninguna manera es bolchevismo. Además, defendió la propiedad privada ilimitada, que, como puede ver, es lo opuesto al bolchevismo.

        ¿Qué coleccionaron? Hagamos una lista. Primero, organizaron un ejército, que para el otoño de 1917 prácticamente no existía, y gradualmente organizaron el resto de las estructuras estatales, que tampoco existían. En segundo lugar, adjuntaron al Estado lo que aún podía adjuntar. Polonia y Finlandia ya no eran posibles. La unión tomó forma en los principios entre federal y confederal, no funcionó de otra manera, fue dolorosamente que todos quisieran "libertad". Los blancos proclamaron la consigna "uno e indivisible", pero como pueden ver, esto no inspiró al pueblo, al menos entonces, y en esas condiciones (preservación de la propiedad de la tierra prerrevolucionaria).

        En la medida en que el este de Europa y China estén firmemente adquiridos, aquí entramos en la zona "si sólo". Porque "si supiera cómo sería todo", sería mejor no hacer nada y morir de inmediato. Entonces, si no fuera por Khrushch, que desacreditó toda la dirección, es muy posible que toda Europa ahora estuviera "en el campo social", por ejemplo, solo en Italia había 2 millones de partidos comunistas, y para derrotarlos (además de Khrushch), se necesitó una verdadera guerra civil, en el que ganó la mafia con el apoyo de Estados Unidos.
        Una vez más, China se retiró a causa del mismo Jruschov malicioso. Ya sabes lo que es interesante, en China ahora la película favorita "The Dawns Here Are Quiet" y la canción favorita "Moscow Nights". Y más India, que claramente eligió la vía social, pero que tras el XX Congreso cambió de rumbo.
        De modo que los recursos gastados fueron "inversiones" que deberían haberse amortizado con creces.

        Además, sobre "ponerse al día" en términos de nivel de vida en las ciudades:
        Considere cuánto más grande se ha vuelto la población urbana.
        Considere el aumento de las comodidades en las zonas urbanas y rurales. Enumero:
        Fontanería, electricidad, alcantarillado, asistencia médica, jardines de infancia, escuelas y otros tipos de educación.

        ¿Cómo te gustan estos argumentos? ¿Pocos?
        Pero yo, por cierto, no soy comunista, y admito varias cosas negativas que también existieron. Me gustaría hablar sobre el problema de elegir un camino. Bueno, el camino bolchevique tiene sus ... lados negativos, pero ¿qué sugerirías como un camino? ¿Reencarnación de la monarquía inmobiliaria? ¿O tal vez una oligarquía financiera hereditaria?
        1. Olgovich
          Olgovich 1 Agosto 2020 10: 59 nuevo
          +1
          Cita: Kwas
          significa la URSS en su opinión, tampoco Rusia.

          Esta no es mi opinión, esto es, en primer lugar, según SUYO, según los bolcheviques.
          O imagine las afirmaciones de sus líderes de que la URSS es Rusia. Lucho contra el cuento, NO hay tal.
          Cita: Kwas
          ¿Puede Gorbach ser considerado un bolchevique? No, no puedes. Todas sus acciones en el post

          Es posible y necesario: él es el producto PURO del sistema, nacido en él, criado por él, criado y tratado amablemente.
          Y sus acciones son puramente bolcheviques, analfabetas, revolucionarias y salvajes.
          Cita: Kwas
          libertad de expresión, elección, reuniones de fiestas, etc.
          pero esto de ninguna manera es bolchevismo

          ¿Qué absurdo? Esto es exactamente lo que declararon los bolcheviques.
          Cita: Kwas
          ... Primero, organizaron un ejército, que para el otoño de 1917 prácticamente no existía, y gradualmente organizaron el resto de las estructuras estatales, que también ya no existían.

          No era asunto suyo: para eso, el PUEBLO eligió a EE.UU., en las elecciones a las que fueron enviados estos "organizadores".
          Cita: Kwas
          ... En segundo lugar, adjuntaron al estado lo que aún podría adjuntarse.

          DESCONECTARON TODO del estado que no podría haberse imaginado en un sueño delirante (Odessa, Nikolaev, etc.), reconociendo constantemente la INDEPENDENCIA de: Finlandia, Ucrania, Polonia, Estonia, Letonia, Lituania, etc., etc.
          Cita: Kwas
          El sindicato tomó forma sobre los principios entre federal y confederal, no funcionó de otra manera

          ¿Qué tontería, eh? Los bielorrusos de Minsk preguntaron si deberíamos organizar una "república" (muchos objetaron). ¡Respondieron SÍ!
          ¿A QUIÉN ya QUIÉN le preguntaste?
          La república de Odessa y el DKR se autodenominaron RUSIA. ¿Y a dónde fueron obligados?

          ¿Sabes que Rusia entró en la URSS? con Mogilev, Orsha, Gomel y así sucesivamente, pero que en 1924 fue cortado de Rusia ... Bielorrusia todavía es ... la mitad de su territorio?
          Smolyan, se les preguntó a los ciudadanos de la RSFSR, ¿eh?
          Cita: Kwas
          En la medida en que el este de Europa y China estén firmemente adquiridos, aquí entramos en la zona "si sólo". Porque "si supiera cómo sería todo", sería mejor no hacer nada y morir de inmediato. Entonces, si no fuera por Khrushch, que desacreditó toda la dirección, es muy posible que toda Europa ahora estuviera "en el campo social", por ejemplo, solo en Italia había 2 millones de partidos comunistas, y para derrotarlos (además de Khrushch), se necesitó una verdadera guerra civil, en el que ganó la mafia con el apoyo de Estados Unidos.

          ¿Y QUÉ habría atraído el régimen a Europa? Huelga de hambre hasta 1950, colas, apartamentos comunales, mentiras y pravda? No seas ridículo: tan pronto como las riendas se aflojaron, y todos lo SEPARARON.
          Cita: Kwas
          De modo que los recursos gastados fueron "inversiones" que deberían haberse amortizado con creces.

          Fue deliberadamente una pérdida de dinero.
          Y sí, Occidente invierte dinero y recursos GRATUITOS, nuestros recursos fueron arrancados de las personas agotadas por el hambre y la guerra.
          Cita: Kwas
          Considere cuánto más grande se ha vuelto la población urbana.

          La urbanización también subió al VOR, y el ritmo, en promedio, no fue más bajo.
          Cita: Kwas
          Considere el aumento de las comodidades en las zonas urbanas y rurales. Enumero:
          Fontanería, electricidad, alcantarillado, asistencia médica, jardines de infancia, escuelas y otros tipos de educación.

          No entiendo y ¿QUÉ?
          Cita: Kwas
          ¿y qué, como una manera, sugerirías? ¿Reencarnación de la monarquía inmobiliaria? ¿O tal vez una oligarquía financiera hereditaria?

          Y luego 1917 y ahora la elección del pueblo es la República.
  18. ácido
    ácido 31 julio 2020 14: 59 nuevo
    +3
    Cita: Olgovich
    Te refieres a algunos nobles. Somos campesinos ¿Qué tiene que ver la familia con eso?

    ¿No desposeyeron accidentalmente a tus antepasados?
    1. HanTengri
      HanTengri 31 julio 2020 15: 28 nuevo
      -1
      Cita: Kwas
      Cita: Olgovich
      Te refieres a algunos nobles. Somos campesinos ¿Qué tiene que ver la familia con eso?

      ¿No desposeyeron accidentalmente a tus antepasados?

      Maldición, pensé que era un pariente lejano. (Del Chernigov Olgovichi). riendo
      1. parusnik
        parusnik 31 julio 2020 17: 46 nuevo
        +5
        Hace dos años, Olgovich escribió que era uno de los nobles de Besarabia, ahora se ha registrado como campesino. sonreír
        1. HanTengri
          HanTengri 31 julio 2020 17: 47 nuevo
          +3
          Cita: parusnik
          Hace dos años, Olgovich escribió que era uno de los nobles de Besarabia, ahora se ha registrado como campesino. sonreír

          ¡Desvanecimiento! riendo
        2. Reptiloide
          Reptiloide 1 Agosto 2020 05: 16 nuevo
          +1
          Cita: parusnik
          Hace dos años, Olgovich escribió que era uno de los nobles de Besarabia, ahora se ha registrado como campesino. sonreír

          También tuvo una conversación con MORDVIN3, en la que se decía que los retratos de antepasados ​​cuelgan en el Hermitage. Además, incluso antes, recordé un artículo, probablemente Oleinikov, donde Olgovich colocó una foto de alguien de la familia real y escribió sin comillas: nos mataron. ¿Cómo entender esto, si no un indicio de parentesco? wassat lengua
          Y lo entiendo de esta manera ---- estos son todos diferentes Olgovichi.  solicitar wassat riendo de diferentes familias, solo un trabajo y un apodo ...
        3. Olgovich
          Olgovich 1 Agosto 2020 06: 50 nuevo
          +1
          Cita: parusnik
          Hace dos años, Olgovich escribió que él de los nobles de Besarabia, ahora inscrito en los campesinos.

          Sobre la mesa, mentiroso!

          Verguenza ...
  19. ácido
    ácido 31 julio 2020 16: 41 nuevo
    0
    Cita: HanTengri
    ¡Y tú, mi amigo, eres un revolucionario! ¡Quizás incluso un bolchevique!

    ¡Hablo por los monárquicos como bolcheviques y por los bolcheviques como monárquicos! Para que ambos piensen más con la cabeza y menos con otras partes del cuerpo.
    1. HanTengri
      HanTengri 31 julio 2020 19: 40 nuevo
      +2
      Cita: Kwas
      Para que ambos piensen más con la cabeza y menos con otras partes del cuerpo.

      Eres un idealista. Inmediatamente evidente - ¡tiligencia! No conoces la vida. ¿Por qué pensar, cuando puede: "Las damas son calvas!" - y bueno, ¿es estúpido trillar en el teclado sin recuperar la conciencia?
  20. ácido
    ácido 31 julio 2020 17: 15 nuevo
    +1
    Maldición, pensé que era un pariente lejano. (Del Chernigov Olgovichi). riendo[/ Quote]
    ¡Y generalmente tienes vistas extrañas, para la rama lateral del Rurikovich!
    1. HanTengri
      HanTengri 31 julio 2020 17: 44 nuevo
      +1
      Cita: Kwas
      ¡Y generalmente tienes vistas extrañas, para la rama lateral del Rurikovich!

      "Ha corrido mucha agua por debajo del puente. Nadie recuerda nada. Y todos los que, al menos algo recordaban, se empaparon hace mucho tiempo". (C) Quién sabe ... "Al parecer mi abuela pecó con buzo Narodnaya Volya "(c).
  21. Aviador
    Aviador 31 julio 2020 20: 04 nuevo
    +3
    Al mismo tiempo, expandimos nuestras posesiones en el sur, en Turkestán era para nuestros intereses nacionales.

    Una frase extraña De hecho, la anexión de Turkestán tuvo lugar bajo Alejandro II
  22. ácido
    ácido 1 Agosto 2020 10: 01 nuevo
    0
    Cita: HanTengri
    Cita: Kwas
    Para que ambos piensen más con la cabeza y menos con otras partes del cuerpo.

    Eres un idealista. Inmediatamente evidente - ¡tiligencia! No conoces la vida. ¿Por qué pensar, cuando puede: "Las damas son calvas!" - y bueno, ¿es estúpido trillar en el teclado sin recuperar la conciencia?

    ¡Crear conciencia es una buena acción aprobada por el Águila!
    1. HanTengri
      HanTengri 7 Agosto 2020 23: 11 nuevo
      0
      Cita: Kwas
      ¡Sensibilizar es una buena acción aprobada por el Águila!

      ¡Y ahora, trate de imaginar lo que los monárquicos, guardianes y urya-patriotas entendían por la palabra "Águila"! riendo
      PD: Y no te olvides de la existencia del "guión".
  23. ácido
    ácido 1 Agosto 2020 18: 05 nuevo
    +2
    Cita: Olgovich
    Cita: Kwas
    significa la URSS en su opinión, tampoco Rusia.
    Esta no es mi opinión, esto es, en primer lugar, según SUYO, según los bolcheviques.
    O imagine las afirmaciones de sus líderes de que la URSS es Rusia. Lucho contra el cuento, NO hay tal.

    No estaba preguntando sobre su opinión, sino sobre su opinión personal. Para mí, Rusia tiene una historia continua: Imperio / URSS / república vil.

    Aparentemente, no estaremos de acuerdo con la afiliación al partido de Gorbach. Sugiero un compromiso: es un cretino o un traidor.

    En cuanto a la libertad de expresión, etc., sí, por supuesto, los bolcheviques lo declararon, como la gran mayoría de los partidos, porque a la gente le gusta. Pero, en primer lugar, esta no es una característica definitoria de la doctrina, y en segundo lugar, usted se conoce a sí mismo, todos lo declaran, pero solo nadie lo implementa. Entonces, el eslogan electoral.

    Cita: Olgovich
    Cita: Kwas
    ... Primero, organizaron un ejército, que para el otoño de 1917 prácticamente no existía, y gradualmente organizaron el resto de las estructuras estatales, que también ya no existían.

    No era asunto suyo: para eso, el PUEBLO eligió a EE.UU., en las elecciones a las que fueron enviados estos "organizadores".

    Voy a objetar dos veces: en primer lugar, para octubre era necesario establecer una gestión urgente, de lo contrario TODO se habría derrumbado. Y a excepción de los bolcheviques, nadie quería hacer esto, por eso se deshicieron de lo "temporal". En segundo lugar, cuando Estados Unidos pudo hacerlo ... y lo más importante, mostró total inflexibilidad, no quiso llegar a un acuerdo con el gobierno actual (los bolcheviques), las propuestas de Sverdlov (¿leer?) Ni siquiera fueron discutidas. Después de eso, los bolcheviques y los socialrevolucionarios de izquierda se fueron y Estados Unidos perdió su quórum.

    Cita: Olgovich

    DESCONECTARON del estado TODO lo que no podría imaginarse en un sueño delirante

    Ellos, como los estadistas normales, reconocieron a todos los que no pudieron mantener y se unieron a todos los que pudieron. Por cierto, desde mi punto de vista, "el derecho a la autodeterminación de los pueblos" es una tontería. Pero a la gente le gusta cuando se le pregunta.

    Cita: Olgovich
    ¿Y QUÉ habría atraído el régimen a Europa?

    No importa lo divertido que suene, IDEALS OF JUSTICE. Si crees que la gente ama a la burguesía, pregunta por la calle o en cualquier otro lugar.
    Y no solo en la calle. Por ejemplo, los detalles del "Proyecto Manhattan" nos fueron filtrados de manera completamente voluntaria por docenas de físicos estadounidenses, por razones ideológicas.

    Cita: Olgovich
    Fue deliberadamente una pérdida de dinero.
    Y sí, Occidente invierte dinero y recursos GRATUITOS, nuestros recursos fueron arrancados de las personas agotadas por el hambre y la guerra.


    Nadie sabe el futuro. Predecir cuál será la tasa de cambio del dólar en dos años y luego verificar. guiño
    Y sí, no teníamos dinero gratis, porque no saqueamos colonias. Todos nuestros esfuerzos y logros se debieron principalmente al pueblo ruso. Personalmente, no me gusta esto, pero la opción en la que el pueblo ruso se convertiría en un colonizador y un propietario de esclavos, me gusta aún menos. Sugerir una alternativa.

    Cita: Olgovich
    Cita: Kwas
    Considere cuánto más grande se ha vuelto la población urbana.

    La urbanización también subió al VOR, y el ritmo, en promedio, no fue más bajo.
    Cita: Kwas
    Considere el aumento de las comodidades en las zonas urbanas y rurales. Enumero:
    Fontanería, electricidad, alcantarillado, asistencia médica, jardines de infancia, escuelas y otros tipos de educación.

    No entiendo y ¿QUÉ?


    En cuanto al ritmo de la urbanización, ¡números sobre la mesa!
    ¿No entiendes QUÉ? ¡Esta es la respuesta a su pasaje sobre "ponerse al día en el nivel de la vida urbana sólo en 40 años"! Por cierto, ten en cuenta que durante estos 40 años hubo 3 guerras más duras.

    Y sobre la elección de las personas a favor de la república, me temo que te equivocas. La comparación de la participación electoral para las elecciones presidenciales y la Duma, que ya está en el hígado de todos, dice mucho sobre esto. Ahora plantee la cuestión de su disolución a un referéndum: votarán saltando arriba y abajo, con una participación de aproximadamente el 100%. Y mi opinión personal es esta: ¡el Parlamento es una herramienta para proteger los intereses del grupo, perjudicial para las personas y el estado!

    Propongo continuar en otro tema.
  24. RVAPatriot
    RVAPatriot 1 Agosto 2020 20: 28 nuevo
    -2
    Qué simple es contigo, ya que todo pasó con este emperador, entonces él tiene la culpa ... su predecesor no tiene requisitos previos para el colapso del imperio ... Es curioso ... Compare con el día de hoy, nada ha cambiado. Bajo V.V. el país se ha levantado de sus rodillas de devastación 90, pero incluso ahora la gente "inteligente" lo condena, lo que hace poco. ¿Necesita complacerlos a todos por separado ??? A cada uno personalmente vengo a preguntar ???
    En general, confusión. No vivíamos en ese momento, no podemos condenar. ¿Quizás los mentirosos de la corte le dijeron a Nicolás II lo bueno que era todo? Tenemos sobre el viejo apagado. hablan muy bien, pero en realidad, detenciones por no estar de acuerdo con él ... Entonces todo es relativo. ¡Si tengo razón o no, depende de usted juzgar!
    1. HanTengri
      HanTengri 7 Agosto 2020 23: 56 nuevo
      0
      Cita: RVAPatriot
      Qué simple es contigo, ya que todo pasó con este emperador, significa que él tiene la culpa ... su predecesor no tiene requisitos previos para el colapso del imperio ... Es gracioso ...

      Comparemos nuestro, lejos de San Pedro Alekseevich y el resultado de resolver problemas y desafíos heredados de Aleksei Mikhailovich, y el Gran Santo, Tu Todo !!! - Nicolas # 2 (Sin valor) y el resultado de esta mediocridad de las tareas que heredó de su padre y abuelo!
      ¡Sale una comparación muy divertida! ¡Te vas a reír! ¿Cierto?riendo
  25. Kapellan23
    Kapellan23 5 Agosto 2020 01: 48 nuevo
    +1
    Der warjag

    ¡Arriba, oh camaradas, todo está en lugares!
    ¡Se acerca el último desfile!
    Nuestro orgulloso Varyag no se rinde al enemigo,
    ¡Nadie quiere piedad!

    Todos los banderines flotan, y las cadenas traquetean,
    Anclas ascendentes en aumento.
    Las filas se están preparando para la batalla de las armas,
    En el sol, brillando ominosamente.

    Desde el muelle derecho vamos a la batalla.
    Hacia la muerte amenazándonos
    Por la patria en mar abierto morimos
    ¿Dónde están esperando los demonios de cabeza amarilla?

    Silbidos y truenos y retumbos alrededor
    El trueno de las armas, el silbido del proyectil,
    Y nuestro intrépido, nuestro fiel "Varangian" se convirtió
    ¡Como un infierno!

    En la agonía de la muerte tiembla el cuerpo,
    Alrededor del rugido, y el humo, y los gemidos,
    Y el barco es capturado por un mar de fuego, -
    Es un minuto de despedida.

    ¡Adiós, camaradas! ¡Con Dios, hurra!
    ¡Mar hirviendo debajo de nosotros!
    No pensamos contigo ayer,
    ¡Qué se quedará dormido hoy bajo las olas!

    Ni una piedra ni una cruz dirán dónde se acostaron
    Para la gloria somos la bandera rusa,
    Solo las olas del mar glorificarán por siempre
    ¡La heroica muerte de "Varyag"!

    Rudolf greinz
    25 de febrero de 1904.

  26. Maks1995
    Maks1995 17 Septiembre 2020 13: 59 nuevo
    0
    Es moderno.
    Alguien cometió un error: culpe de todo a los anglosajones ...