Kravchuk recibió una nueva posición y habló sobre casos en los que es imposible comprometerse con Rusia

45
Kravchuk recibió una nueva posición y habló sobre casos en los que es imposible comprometerse con Rusia

Leonid Kravchuk comenzó la distribución de entrevistas después de su nombramiento como jefe de la delegación ucraniana en el Grupo de Contacto Trilateral para resolver la situación en Donbass. Recordaremos que antes, el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelenskyy, anunció la candidatura de Kravchuk para este puesto.

Según el primer presidente de Ucrania, él está "listo para hacer compromisos con Rusia".



Al mismo tiempo, Kravchuk, nombrado para el nuevo puesto, dijo que hay una serie de cuestiones y disposiciones, compromisos con Rusia que son imposibles. Según el Sr. Kravchuk, esta es la soberanía, la integridad territorial y la inviolabilidad de las fronteras de Ucrania.

Leonid Kravchuk dijo que el presidente Zelensky tiene la intención de resolver los problemas de resolver la situación en Donbass por etapas. El primer presidente ucraniano señala que en esta etapa es importante fortalecer el alto el fuego. Luego, según Kravchuk, es necesario avanzar para resolver los problemas del autogobierno local.

Mientras tanto, un grupo de insatisfechos con el nombramiento de Kravchuk como jefe de la oficina de representación ucraniana en el grupo de contacto ha surgido en Ucrania. Se argumenta que "Kravchuk puede ser presionado debido a su edad". Otra opinión expresada en Ucrania es que solo esa persona debería haber sido nombrada, ya que de hecho no tiene ningún poder. El mensaje es que Kiev está a priori listo para ignorar cualquier decisión del grupo de contacto.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    45 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +4
      31 julio 2020 06: 15
      Sería mejor si se nombrara a Medvedchuk, aunque todos son Chuki.
      1. +4
        31 julio 2020 07: 27
        "Kravchuk recibió un nuevo puesto y hablé sobre los casos en los que no puedes comprometerte con Rusia "

        Bueno ... las peores predicciones y temores se hacen realidad si

        Pero, en realidad, ¿qué más se puede esperar del sueño soñoliento del territorio de Wu, capaz de engendrar una gran cantidad de fantasmas y monstruos?
        1. +5
          31 julio 2020 11: 39
          Kravchuk es una vieja "Bandera Joven" (de 10 años) de la época soviética. Kravchuk actuará en la misma dirección que durante la liquidación de la URSS por un grupo de conspiradores en Belovezhskaya Pushcha. Podemos decir que es un agente estadounidense. Y la guerra en Ucrania es una guerra PROXY a manos de los propios ucranianos en interés de los Estados Unidos.

          En realidad, los planes de Washington para Ucrania se conocen desde la época de la carrera electoral de H. Clinton para la presidencia de Estados Unidos, que perdió.
          Ataque Hillary Clinton, perdiendo ante Trump en las elecciones presidenciales en los Estados Unidos, desesperados vamos a durar nuestra carta de triunfo, se podría decir, HABLÉ sobre las verdaderas intenciones del Departamento de Estado de los Estados Unidos en relación con Ucrania.

          Al mismo tiempo, Hillary Clinton dijo que Estados Unidos no es eterno debido al hecho de que existe el volcán más peligroso y terrible en la Tierra: el supervolcán de Yellowstone, capaz de destruir a Estados Unidos, y que debido a esto, los estadounidenses deben buscar otros lugares con anticipación para su ubicación.
          Y que Ucrania es para los estadounidenses el lugar más fértil de Europa, que Estados Unidos solo lo necesita, un lugar con un clima excelente, como en la costa atlántica de los Estados Unidos. Y qué en el Departamento de Estado de los Estados Unidos exactamente allí a Ucrania, y planean reasentar a los estadounidenses.
          Sino de acuerdo con el plan de residentes de Washington en Ucrania AMERICANA - Y esto junto con los estadounidenses (!) - No debería haber más de 20 millones de personas.
          En este caso, de los 40-45 millones de ucranianos mismos, se planea dejar 4-5 millones. El resto de los ucranianos, quienes "no serán exterminados" en la guerra civil y no querrán abandonar Ucrania, planea ser reasentado por la fuerza en el norte de África y Medio Oriente.
          Y, por supuesto, ¡no hay lugar para la residencia de los nacionalistas ucranianos en la Ucrania AMERICANA! En la Ucrania AMERICANA, cualquier "banderaismo" será eliminado. Para nazanalizm en el territorio de los Estados Unidos en sí no está permitido en principio. Para Washington, el nacionalismo es solo una ideología destinada únicamente a la exportación a otros países.

          Por lo tanto, la guerra civil de Kravchuk en Ucrania no se puede detener.
          1. +4
            31 julio 2020 13: 53
            Cita: Insurgente
            Pero, en realidad, ¿qué más se puede esperar del sueño soñoliento del territorio de Wu,
            Deberíamos esperar la "entrega" completa del territorio de Ucrania a los Estados Unidos de América.

            Según los planes de Washington, el proyecto de Washington ya se está implementando en Ucrania no solo para "limpiar" el territorio de Ucrania de la abrumadora mayoría de la población ucraniana indígena para el reasentamiento de estadounidenses desde los Estados Unidos a las tierras liberadas de Ucrania. El proyecto de Washington es polifacético y versátil, lo que no solo no se ajusta a la existencia del DPR y LPR con su población, sino que la propiedad de los ucranianos en sus tierras en el territorio de Ucrania en general no encaja.
            Digo esto unos pasos adelante en el tiempo, si alguien no entiende mi pronóstico o no quiere entenderlo.

            Y si al mismo tiempo hablamos sobre la propiedad de los ucranianos en sus tierras cuando venden territorio ucraniano, entonces deberíamos comenzar a hablar con el secreto del contrato de 55 años de Kiev con fecha 24 de enero de 2014 para la VENTA de 7884 km2 de tierra en las regiones de Donetsk y Lugansk, a las empresas Chevron y Shell para la extracción de esquisto gas.
            En general, las tierras de Ucrania bajo Zelensky o después de él, al final, serán compradas completamente por EXTRANJEROS por varias razones. La política de los Estados Unidos y el Occidente colectivo hacia Ucrania en este asunto para el futuro es extremadamente clara: es solo una cuestión de tecnología.

            Y si al mismo tiempo los habitantes del DPR y el LPR están luchando por sí mismos, sus familias y por su TIERRA NATIVA en el sudeste de Ucrania, que Yanukovich dio casi a una arena libre por un período de 50 años con la prolongación de la familia Biden, entonces ¿Por qué luchan los nacionalistas de Bandera en las filas de las Fuerzas Armadas de Ucrania? ¿Los nacionalistas "con cabeza de pan" luchan ciegamente para devorar al menos temporalmente alimentos satisfactorios y violar y robar a alguien impunemente?
            Después de todo, no se prevé ningún lugar para la residencia de los nacionalistas ucranianos (¡lo repito!) ¡En Ucrania AMERICANA!

            Giulietto Chiesa: DONBASS vendido, SHELL y contrato de CHEVRON. 1 de julio de 2014
            1. 0
              31 julio 2020 16: 56
              Cita: Tatiana
              Y si, al mismo tiempo, hablamos sobre la propiedad de los ucranianos en sus tierras cuando venden territorio ucraniano

              Así que para, también tengo tierra y una cabaña allí (la heredé, aunque espero que los vecinos me alquilen (vecinos normales)) ... ¿Es eso, sin mí pueden vender todo lo mío?
      2. +3
        31 julio 2020 07: 37
        Cita: Bestia blindada
        Sería mejor si se nombrara a Medvedchuk, aunque todos son Chuki.

        Medvedchuk no habría resuelto la línea en el proceso de negociación fiestas Washington.
        1. -5
          31 julio 2020 09: 24
          Cita: Insurgente
          Cita: Bestia blindada
          Sería mejor si se nombrara a Medvedchuk, aunque todos son Chuki.

          Medvedchuk no habría resuelto la línea en el proceso de negociación fiestas Washington.

          Es gracioso si el padrino de Putin comenzó a hacer algo diferente.
          Pero aparte de la línea del Kremlin, no tiene nada que doblegar.
          1. +5
            31 julio 2020 09: 30
            Cita: Cristall
            Es gracioso si el padrino de Putin comenzó a hacer algo diferente.
            Pero aparte de la línea del Kremlin, no tiene nada que doblegar.

            Que Nosotros, repúblicas, en contraste con USTED a través y a través de Pro-Washington, sharovary-chubaty khataskrayniks, bastante satisfecho si .

            Por otra parte, Medvedchuk es Su político...
    2. +10
      31 julio 2020 06: 20
      Es gratificante que Kozak se haya retirado inmediatamente de las negociaciones, diciendo que ya no participaría en esta actuación.
    3. +6
      31 julio 2020 06: 21
      Según el primer presidente de Ucrania, él está "listo para hacer compromisos con Rusia".

      El problema es que Washington no está listo para hacer esto.
      1. +4
        31 julio 2020 09: 05
        Cita: camarada
        El problema es que Washington no está listo para hacer esto.

        Por lo tanto, el Kravchuk "reanimado" se puso en marcha conociendo su pasado de Bandera.
        1. +3
          31 julio 2020 17: 17
          Cita: tihonmarine
          Por lo tanto, el Kravchuk "reanimado" se puso en marcha conociendo su pasado de Bandera.

          Por lo tanto, propongo crucificar a tres de ellos desde Pushcha es indicativo de la Traición del Estado según el art. 64 del Código Penal de la RSFSR de 1960. , oh sí, uno murió (puedes usar "marcado" en su lugar), pero los otros dos siguen fumando el cielo y cagando en el suelo ...
          Artículo 64. Traición a la Patria.
          a) Traición a la Patria, es decir, un acto cometido deliberadamente por un ciudadano de la URSS en detrimento de la soberanía, la inviolabilidad territorial. o seguridad del estado y defensa de la URSS: pasar al lado del enemigo, espiar, emitir secretos estatales o militares a un estado extranjero, huir al extranjero o negarse a regresar del extranjero a la URSS, prestar asistencia a un estado extranjero para llevar a cabo actividades hostiles contra la URSS, así como una conspiración para tomar el poder (y este es Gorbachov),
          - es castigado con prisión por un período de diez a quince años (a gallos) con confiscación de bienes, o pena de muerte con confiscación de bienes.
      2. +2
        31 julio 2020 09: 53
        El problema es que Washington no está listo para hacer esto.
        Esta es la redacción correcta, hasta el punto. Es fascington, no Ucrania candidato
    4. +18
      31 julio 2020 06: 27
      Como dicen, el rábano picante no es más dulce. Tanto Kravchuk como Kuchma participaron en el fortalecimiento del nacionalismo ucraniano y, por supuesto, el mundo en Donbass les preocupa poco. Abandona el territorio, ríndete y luego decidiremos qué hacer contigo: este es el principio principal de su visión del mundo de hoy. En las antiguas repúblicas soviéticas, los que estaban en la cima del partido se convirtieron en un ardiente Russophobe, un nacionalista y confirmaron su condición de canalla inveterada. Por lo tanto, ni siquiera vale la pena hablar de ningún resultado positivo en las negociaciones.
      1. +7
        31 julio 2020 06: 36
        ¡Los príncipes locales de Kiev harán cualquier cosa para evitar el acercamiento con Rusia! Y a Kiev no le importa la población de Donbass, lo principal es el territorio, por lo que la guerra no terminará pronto.
        1. +2
          31 julio 2020 17: 42
          Cita: kot28.ru
          Lo principal es el territorio.

          bueno ... Petliura ...
          EN EL COCHE EL DIRECTORIO, Y BAJO EL COCHE EL TERRITORIO
      2. +2
        31 julio 2020 07: 29
        Los comunistas ucranianos no son esencialmente diferentes de los nacionalistas ucranianos, ya que vieron la Gran Revolución Socialista de Octubre solo como un medio para liberarse de la "opresión imperial de Moscú". La infección de los ucranianos, que los polacos colocaron en el pueblo ruso, debe ser eliminada de las mentes incluso antes del régimen soviético, comenzando con la basura Hrushevsky. Necesita ser denunciado, demostrar con los dedos que todo lo que ha escrito es mentira.
      3. +3
        31 julio 2020 09: 18
        Cita: rotmistr60
        Tanto Kravchuk como Kuchma participaron en el fortalecimiento del nacionalismo ucraniano y, por supuesto, el mundo en Donbass les preocupa poco.

        Sí, todos sus presidentes, comenzando por Kravchuk, el ex "buen chico" de la OUN, y terminando con este último (lo cual es muy ilógico) lideraron y siguen una política nazi, una política de divide y vencerás. Y nuevamente este Natsik mohoso fue sacado del armario, como un estandarte de lucha con su gente. "¡No puedes vencer a tus vecinos, vence a los tuyos!" - como un viejo axioma.
    5. +4
      31 julio 2020 06: 49
      Este es el que dijo: "¡Soy una villa así, entonces un hatynka para mi madre!" Un circo se fue, ¡pero los payasos se quedaron!
    6. +10
      31 julio 2020 06: 55
      ¡Encontré a alguien para nombrar! Y me gustaría recordarle a Kravchuk, quien recientemente dijo: "Si supiera lo que pasaría con Ucrania, nunca firmaría nada en Pushcha". ¿Qué? No se les permite ingresar a la khatynka en Suiza, ¿así que decidiste ganar dinero extra aquí? ¿No tienes suficiente pensión? ¡Y para que conozcas a los partisanos bielorrusos allí! ¡Uf, Bandera!
    7. +7
      31 julio 2020 07: 02
      El rábano picante no es más dulce ... es un traidor de principios ... y no siente pena por su país. Fue él quien trazó el camino por el cual el VNA se encontró donde estaba.
    8. +7
      31 julio 2020 07: 10
      ¿Por qué solo una reunión trilateral? Primero, debemos admitir que Estados Unidos también es parte en el conflicto.
      1. +3
        31 julio 2020 07: 33
        Cita: anticongelante
        ¿Por qué solo una reunión trilateral? Primero, debemos admitir que Estados Unidos también es parte en el conflicto.

        Tu interpretas el concepto "tripartito"exactamente como lo hacen las afueras, es decir, - considera a la Federación de Rusia una parte en el conflicto.

        Pero en realidad, dentro del formato,Mediador de Rusia,no más...
        1. +16
          31 julio 2020 07: 36
          ¡No! El conflicto es bilateral y Rusia es un mediador. Pero si "Ellos" consideran a Rusia una parte en el conflicto, ¡que Estados Unidos también reconozca su participación en el conflicto!
          Y resulta que el principal beneficiario se quedó fuera de los corchetes.
          1. +4
            31 julio 2020 07: 43
            Cita: anticongelante
            Resulta que el principal beneficiario se quedó fuera de los corchetes

            Por supuesto que me gustaría lo antes posible, pero déjalo ir al menos Como va.

            Pero el tiempo, y los esfuerzos de Rusia y las repúblicas, al final todavía mostrarán al mundo quién ganará en este conflicto geopolítico.
    9. +3
      31 julio 2020 07: 20
      Kravchuk recibió una nueva posición y habló sobre casos en los que es imposible comprometerse con Rusia
      Él entiende más sobre remolacha. engañar
      1. +1
        31 julio 2020 08: 08
        Cita: Mavrikiy
        Él entiende más sobre remolacha.

        Exactamente igual que el loro Kesha en agricultura si

    10. -2
      31 julio 2020 07: 36
      ¡Es necesario exigir que UK-Royna realice los acuerdos de Minsk por punto, ya que estamos ayudando a Donbass! Y, la federalización de uk-royna debe llevarse a cabo sin falta, ¡sin importar que después de eso partes del país de la gente de mar huyan a Rumania, Hungría y Rusia! !!
      1. -4
        31 julio 2020 09: 29
        Cita: Thrifty
        Es necesario exigir de uk-royna

        el nombre del país, incluso si lo requiere personalmente, está escrito con una letra mayúscula
        No escribo el nombre de su país con un pequeño y destructivo. Por esto son castigados de inmediato. Y puedes pervertir todo lo que quieras para Ucrania. Incluso se anima.
        Observamos al menos la aparición de la educación y la educación.
        No se cumplirán los requisitos.
        No habrá federalización en interés de la Federación Rusa.
        1. 0
          1 Agosto 2020 19: 23
          Entonces ya no está el país de la RSS de Ucrania, sino Ucrania.
    11. 0
      31 julio 2020 07: 52
      Cita: rotmistr60
      En las antiguas repúblicas soviéticas, los que estaban en la cima del partido se convirtieron en un ardiente Russophobe, un nacionalista y confirmaron su condición de canalla inveterada. Por lo tanto, ni siquiera vale la pena hablar de ningún resultado positivo en las negociaciones.

      Están bajo reestructuración y bandidaje, se apoderaron de principados específicos y tierras con bienes muebles e inmuebles, así como personas. Ahora es necesario conservar estos tesoros ... En ocasiones, se acostarán incluso bajo los marcianos ... ¡Venderán todo! Vendido hace mucho tiempo ... Sin conciencia, sin honor ... ¡Podredumbre gangrenosa!
    12. +2
      31 julio 2020 07: 55
      ¿Soberanía? ¿De qué está hablando? Sobre Biden, ¿qué, a quién tienen fiscales, como guantes, está cambiando?
    13. +4
      31 julio 2020 08: 30
      ¡Muy bien! Este Selyuk, como el negociador anterior antes que él, desperdició todo en su país. No quieren ponerse de acuerdo en nada y no saben cómo. La médula ósea, la médula furiosa, no puede crear nada. Solo destruye, pensando que está haciendo algo bueno. Demonios con cuernos.
      Siempre serán los perdedores. No tienen victorias ni logros. Cada siguiente regla (s) es peor que la anterior (ella). Esta es su maldición. Hasta que la tierra rusa original regrese a Rusia.
    14. +1
      31 julio 2020 08: 50
      Al mismo tiempo, Kravchuk, nombrado para el nuevo puesto, dijo que hay una serie de cuestiones y disposiciones, compromisos con Rusia que son imposibles. Según el Sr. Kravchuk, esta es la soberanía, la integridad territorial y la inviolabilidad de las fronteras de Ucrania.


      Tendría que lidiar con tomates y pepinos ...
      1. +1
        31 julio 2020 09: 20
        Tendría que lidiar con tomates y pepinos ...
        Para limpiar los estantes del polvo en la biblioteca ... la prisión.
        1. +2
          31 julio 2020 21: 54
          Valery, si estás hablando de L. Kravchuk, entonces Kravchuk es el lugar para lavar su punto (en el baño de la prisión).
          1. 0
            2 Agosto 2020 20: 02
            Valery, si estás hablando de L. Kravchuk, entonces Kravchuk es el lugar para lavar su punto (en el baño de la prisión).
            Sobre él, por supuesto. Sabes, solo soy PARA. Solo debido a su edad, ya no dominará el lavado de baños de la prisión después de sus cómplices. Entonces ve a la biblioteca.
    15. +15
      31 julio 2020 09: 45
      Aparentemente, Kravchuk necesita tener algún tipo de posición. Hombre de 86 años. ¿No es suficiente retirarse?
      1. +3
        31 julio 2020 10: 26
        Cita: Maki Maki
        Aparentemente, Kravchuk necesita tener algún tipo de posición. Hombre de 86 años. ¿No es suficiente retirarse?

        A un lugar en el cementerio. Después de la aprobación de la "Ley de Tierras", los lugares allí subieron de precio ...
    16. +3
      31 julio 2020 12: 14
      Un participante en el deriban de poder de Belovezhskaya, un exjefe del partido, que traicionó fácilmente esos ideales que, como ha demostrado el tiempo, estaba plantando no por altas razones ideológicas, sino únicamente por el crecimiento profesional y el bienestar personal, ¿puedes ofrecer algo a los demás? Un cuento de hadas sobre el tipo "Koschee inmortal" para niños no mayores de cinco años.
    17. +1
      31 julio 2020 21: 51
      Cambiamos el "jabón viejo" de 1938 por aún más "jabón viejo" de 1934 ...
    18. +1
      31 julio 2020 22: 46
      No hay nada que discutir. La posición es clara: Rusia debe ser destruida, pronto será destruida, así que imitaremos el "proceso" ... O muere el burro, o Kravchuk, o ...
    19. 0
      1 Agosto 2020 21: 49
      Y nada busca su edad. Las caminatas en Belovezhskaya Pushcha se han ido para el futuro. Florece derecho, se podría decir. ¡Esto es lo que significa cuidar su salud! Shushkevich también se ve bien. Michal Sergeich está en flor. Pero Boris Nikolaich abusó un poco, ¿y cuál es el resultado final?
    20. 0
      2 Agosto 2020 00: 09
      Cita: stalki
      El problema es que Washington no está listo para hacer esto.
      Esta es la redacción correcta, hasta el punto. Es fascington, no Ucrania candidato

      Tonterías, si hawala sus cookies, entonces hablarán en su nombre, negociarán, comprarán, venderán.
    21. 0
      2 Agosto 2020 00: 12
      Cita: anticongelante
      ¡No! El conflicto es bilateral y Rusia es un mediador. Pero si "Ellos" consideran a Rusia una parte en el conflicto, ¡que Estados Unidos también reconozca su participación en el conflicto!
      Y resulta que el principal beneficiario se quedó fuera de los corchetes.

      Además, ya será oficial. Sin ninguno .... Desde la vuelta de la esquina.

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"