Depósito químico HBT-7

22
Depósito químico HBT-7

HBT-7 con ruedas. Parte de las pistas están suspendidas debajo de los estantes.

En los años treinta, los ingenieros soviéticos trabajaron en la dirección de productos químicos. tanques... Como parte de un extenso programa, se desarrollaron varias variantes de dicho equipo basadas en los tanques de la serie BT. Los primeros ejemplos de este tipo llevaban equipos de humo o lanzallamas, lo que les permitía resolver varios problemas. Luego crearon el tanque HBT-7, capaz de realizar lanzamientos de llamas y liberación de humo.

En una plataforma común


Los tanques de la serie BT se convirtieron en la base de los vehículos químicos a mediados de los años treinta. Los primeros proyectos de este tipo prevén la instalación de un lanzallamas o equipo de humo de tanque. Entonces, los tanques químicos ligeros HBT-2 y HBT-5 podrían alcanzar objetivos con un chorro de líquido ardiente o fuego de ametralladora. Al mismo tiempo, se creó otro tanque, llamado HBT-5, sobre una base similar. Con la ayuda de un dispositivo TDP-3 estándar, pudo instalar pantallas de humo y utilizar una ametralladora para defenderse.



El procesamiento de los tanques BT en vehículos químicos permitió la eliminación de algunas de las unidades, el armamento principal y el almacenamiento de municiones con la posterior instalación de nuevos dispositivos. El vehículo resultante conservaba su parecido externo con el modelo base y tenía características tácticas y técnicas similares. Al mismo tiempo, había un cierto margen para la modernización.

Una continuación lógica de las ideas ya implementadas fue la combinación de equipos de humo y lanzallamas en un chasis. Dicha muestra se desarrolló en 1936 en el SKB de la planta Compressor, que ya tenía una amplia experiencia en el desarrollo de vehículos y sistemas blindados químicos para ella. El nuevo tanque se basó en el diseño BT-7, como resultado de lo cual recibió el índice HBT-7. También se conoce la designación HBT-III, que indica el número de serie de dicho desarrollo.

rasgos técnicos


Durante el desarrollo del nuevo proyecto, el BT-7 básico retuvo el casco, la torreta, la planta de energía y el chasis. Al mismo tiempo, el arma de 45 mm y sus municiones, así como la estación de radio, tuvieron que ser retirados. El proyecto implicó el uso de defensas para instalar nuevas unidades. Por esta razón, se propuso que las vías eliminadas no se transportaran a las estanterías, sino debajo de ellas.

Dentro y fuera del casco y la torre, se montaron varios dispositivos y dispositivos del sistema químico KS-40 desarrollado por SKB Kompressor.


La torreta retuvo la ametralladora DT estándar de 7,62 mm. El montaje del arma se usó para montar un lanzallamas. La manguera del lanzallamas estaba equipada con una máscara de carcasa blindada. Estaba equipado con una válvula de cierre Pitot accionada neumáticamente. El encendido se realizó con dos velas alimentadas por la batería del tanque.

Se colocó un par de boquillas en el techo del compartimiento del motor para rociar una sustancia tóxica, desgasificar o mezclar humo. Las tuberías hacia las boquillas se ubicaron al lado de los colectores de escape, lo que permitió calentar los químicos y permitió rociarlos eficientemente a cualquier temperatura ambiente.

La carga útil líquida se transportó en dos tanques con una capacidad de 300 litros. Se colocaron en defensas dentro de carcasas hechas con una armadura de 10 mm y se conectaron a un sistema común mediante tuberías. El suministro de líquidos a la manguera contra incendios o rociadores se realizó mediante una bomba y otros dispositivos. HBT-7 podría incorporar solo un tipo de productos químicos líquidos para resolver un problema en particular. El tanque podría atacar al enemigo con una mezcla de fuego o tratar el área con productos químicos.

El lanzallamas KS-40 proporcionó la liberación de la mezcla en llamas a una distancia de hasta 70 m. El suministro de líquido fue suficiente para varias docenas de disparos. 600 l de la mezcla de humo permitieron poner la cortina durante 40 minutos. Se utilizaron pulverizadores de alimentación para contaminar o desgasificar el área. A una velocidad óptima de 12-15 km / h, el tanque podía procesar el CWA en una franja de hasta 25 m de ancho. La desgasificación se llevó a cabo en una franja de 8 m.

La eliminación de parte del equipo estándar permitió aligerar el chasis base, pero el nuevo equipo utilizó por completo esta capacidad de carga e incluso fue más allá. El BT-7 original pesaba 13,7 toneladas, mientras que su versión química - 15 toneladas. El aumento de masa golpeó la movilidad. La velocidad media en las pistas se redujo a 16,5 km / h, sobre ruedas, a 21 km / h.

Pruebas fallidas


En 1396, "Compressor" preparó un tanque experimental HBT-7 y lo puso a prueba. Se descubrió que el vehículo blindado resultante es capaz de resolver las tareas asignadas, pero sus características están lejos de ser ideales. Hubo muchos problemas de varios tipos que dificultaron la operación o empeoraron el potencial general.


Uno de los principales problemas del HBT-7 fue su exceso de peso. La planta de energía todavía era capaz de hacer frente a las cargas, pero la velocidad y la capacidad de cruzar el país cayeron. Además, la carga en el chasis aumentó, y su mantenimiento y ajuste ahora eran más difíciles.

El aparato químico, a su vez, mostró un alto rendimiento. El lanzallamas hizo posible alcanzar objetivos en los rangos requeridos, y los dispositivos de pulverización aseguraron un tratamiento efectivo del terreno. Sin embargo, la estanqueidad insuficiente de las tuberías apareció, lo que podría conducir a la fuga de líquidos peligrosos, lo que amenazaba la seguridad de la tripulación.

Los tanques HBT-7 podían aceptar solo un tipo de líquido a la vez y, en consecuencia, el tanque podía resolver solo una misión de combate. Para realizar otro, se requería drenar la carga líquida, procesar los tanques y repostar, lo que tomó mucho tiempo. Por lo tanto, el tanque químico formalmente universal no difirió en particular la flexibilidad de uso y la facilidad de operación.

También hubo problemas con las armas para la autodefensa. Torre de reciclaje armas condujo al hecho de que la ametralladora DT perdió la capacidad de apuntar fuego.

Segundo prototipo


Según los resultados de la prueba, el tanque químico HBT-7 fue criticado y no recibió una recomendación para su adopción. Al mismo tiempo, el prototipo construido fue entregado al Ejército Rojo para la operación de prueba. Con su ayuda, las tropas tuvieron que ganar experiencia para el posterior desarrollo del esperado equipo en serie.


Esquema del equipo químico KS-40, construido con una bomba.

Ya en 1937, la planta de Kompressor desarrolló una versión mejorada del aparato químico llamado KS-50. La característica principal de este proyecto fue el abandono de una bomba accionada por un motor, en lugar de la cual ahora se usaba un sistema de desplazamiento neumático basado en un cilindro de gas comprimido. Además, los tanques fueron ligeramente alterados. Su capacidad total se incrementó en 50 litros.

Pronto apareció un HBT-7 experimentado con equipos KS-50. Fue construido en un nuevo chasis de ensamblaje en serie: el primer prototipo no fue alterado. Las pruebas han demostrado que el sistema KS-50 es más fácil de operar y mucho más eficiente que el KS-40 anterior. Con el mismo nivel de rendimiento, el HBT-7 actualizado era más simple y más confiable. Sin embargo, los problemas con el peso del vehículo blindado y las cargas en el chasis no se resolvieron.

Denegación del proyecto.


Las pruebas de dos HBT-7 experimentales mostraron la posibilidad fundamental de construir un tanque químico con un lanzallamas y un equipo de rociado. Al mismo tiempo, demostraron características insuficientes del chasis BT-7. Se sacaron conclusiones importantes basadas en los resultados del proyecto HBT-7 / HBT-III y otros desarrollos.

Se decidió detener el desarrollo del proyecto HBT-7 debido a la imposibilidad de obtener los resultados deseados al utilizar los componentes disponibles. También se decidió abandonar la idea de un tanque químico universal que llevara un lanzallamas y dispositivos de humo. Como resultado, el HBT-7 resultó ser el primer y último modelo soviético de este tipo. Además, abandonaron más trabajos en tanques especializados con equipos de extinción de humo: se propuso montar dichos medios en tanques lineales.

Dos tanques químicos construidos sobre la base de BT-7 con equipos KS-40 y KS-50 fueron transferidos para la operación de prueba a una de las unidades del Ejército Rojo. El dominio de esta técnica y la acumulación de la experiencia necesaria continuaron durante varios años. Las últimas menciones de dos tanques químicos se remontan a finales de 1940. No se sabe si los experimentados HBT-7 lograron permanecer en servicio hasta el comienzo de la Segunda Guerra Mundial y participar en batallas. Sin embargo, las características técnicas y operativas limitadas no les permitirían realizar todo su potencial.
22 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -4
    2 Agosto 2020 06: 18
    El artículo no es nuevo, por supuesto, me gustaría ver la decodificación del esquema. de lo contrario, el principio de acción no está claro. Curiosamente, tenían miedo de los ataques químicos, pero tenían miedo de usarlos ... Aunque a veces se filtra información que la nuestra lo usó una vez, pero el viento estaba en nuestra dirección, la rosa de los vientos siempre estaba en nuestra dirección, y se envenenaron a sí mismos, y los alemanes amenazaron. Rumores, por supuesto, pero algunos archivos de la Segunda Guerra Mundial están clasificados por otros 50 años.
  2. +1
    2 Agosto 2020 06: 32
    Depósito químico HBT-7

    químico como término unificador para varios tanques direccionales (protección contra el humo, lanzallamas e incluso armas químicas) HBT-7 es un tanque lanzallamas, con equipo de humo, como los alemanes. Para los años 30 lo hará, pero hoy ...tanque lanzallamas HBT-7
  3. +4
    2 Agosto 2020 06: 45
    En 1396 "Compresor" preparó un tanque experimental HBT-7
    Es una pena, es una pena que el proyecto no haya tenido éxito ... de lo contrario, podría haber sido utilizado contra los teutones en Grunwald o en la guerra por la herencia de Livonia ...
    1. 0
      2 Agosto 2020 07: 08
      Entonces, el T-34 tenía un lanzallamas, el lanzallamas se instaló en lugar de la ametralladora, datos técnicos al nivel de esta muestra. Solo tenían miedo de usarlos, había historias muy malas con lanzallamas capturados. Pero el T-34-85, ni siquiera sé si eran o no.
      1. +4
        2 Agosto 2020 07: 13
        Cita: viento libre
        Pero el T-34-85, ni siquiera sé si eran o no.

        1. +2
          2 Agosto 2020 14: 13
          Además del lanzallamas T-34, el KV-8 se produjo en serie con un lanzallamas y un cañón de 45 mm en la torreta en lugar de 76,2 mm.
          El más famoso después del militar es OT-54.
          1. +2
            2 Agosto 2020 14: 54
            Cita: Kote pane Kohanka
            El KV-8 se produjo en serie con un lanzallamas y un cañón de 45 mm en la torreta en lugar de 76,2 mm.

            Sí, así ...
      2. +1
        2 Agosto 2020 20: 04

        Solo tenían miedo de usarlos, había historias muy malas con lanzallamas capturados.

        ¿Quién tenía miedo, el Ejército Rojo o la Wehrmacht?
        ¡Los tanques lanzallamas fueron utilizados por ambos lados desde el 22 de junio de 1941!
        ¿Quién maltrató a los prisioneros?
        ¿Recuerdas lo que hicieron los soldados británicos y franceses con los alemanes capturados si tenían bayonetas con una sierra en el trasero?
    2. 0
      2 Agosto 2020 20: 57
      Para los teutones y otros "chicos de las órdenes", un pelotón de HT-26 u OT-130 sería suficiente.
      1. +1
        2 Agosto 2020 21: 17
        Cita: hohol95
        Para los teutones y otros "chicos de las órdenes", un pelotón de HT-26 u OT-130 sería suficiente.

        Sería suficiente ... pero aparecieron mucho después de 1396
  4. BAI
    +2
    2 Agosto 2020 11: 39
    Para los tanques BT (es decir, Christie's) vemos una armadura inclinada (aunque solo frontal). Entonces, el T-34 con ángulos racionales de inclinación de la armadura no es pionero en esto.
    1. +1
      2 Agosto 2020 14: 26
      El T-34 es esencialmente una profunda modernización del Bteshek (Christie) con armadura anticañón y un motor diesel. Los ángulos racionales de la armadura perforadora se usaron en vehículos blindados anteriormente, el mismo Somua francés y AMR-35. El experimentado TG (Tank Grott) soviético y la "tortuga" BT-IS también tenían una inclinación racional de la armadura. T-34 y KV-1: esto es lo que recopilaron las ideas más avanzadas en ese momento: armadura anticañón, un motor diesel, un poderoso cañón de 76,2 mm, un casco blindado soldado o fundido y una torreta sin montar en las esquinas, como Renault y Gochix El KV también tenía una suspensión avanzada de barra de torsión.
      Saludos
    2. +1
      2 Agosto 2020 14: 58
      Cita: BAI
      Para los tanques BT (es decir, Christie's) vemos una armadura inclinada (aunque solo frontal). Entonces, el T-34 con ángulos racionales de inclinación de la armadura no es pionero en esto.

      ¿Y quién fue el T-26 arr. 1939
    3. 0
      3 Agosto 2020 06: 49
      Aquí estamos. Y ¿qué vemos? Armadura inclinada.
  5. BAI
    0
    2 Agosto 2020 11: 49
    Los tanques de la serie BT se convirtieron en la base de los vehículos químicos a mediados de los años treinta.

    ¿Sobre qué base hace el autor esta declaración?
    Hubo HT-26, 139,133,134 basado en el T-26.

    Tanque lanzallamas XT-134 durante las pruebas en el polígono NIBT en el verano de 1940. Un lanzallamas es claramente visible en la lámina frontal superior del casco. El automóvil llegó desde el istmo de Carelia, donde participó en las batallas. El blindaje adicional se conservó solo en la torreta; se retiró del casco antes de la prueba para reducir el peso
    1. +1
      2 Agosto 2020 14: 59
      Cita: BAI
      ¿Sobre qué base hace el autor esta declaración?

      El autor quiso decir lo mismo que el tanque BT también se convirtió en modificaciones de lanzallamas, así es como deben entenderse las palabras "OSNOVA"
    2. BAI
      +1
      2 Agosto 2020 16: 44
      Había HT-26, 139, 133,134 sobre la base del T-26.

      Error de tipografía. 139 no estaba allí.
  6. 0
    2 Agosto 2020 12: 18
    600 litros de mezcla combustible, sin estación de radio, radio de destrucción de 70 metros.
    Es decir, primero debes conducir hasta el enemigo 70 metros en esta cosa.
    ¡Brillante! Tanque desechable, tripulación desechable.
    1. +1
      2 Agosto 2020 14: 29
      Cita: Thunderbringer
      600 litros de mezcla combustible, sin estación de radio, radio de destrucción de 70 metros.
      Es decir, primero debes conducir hasta el enemigo 70 metros en esta cosa.
      ¡Brillante! Tanque desechable, tripulación desechable.

      ¡Es maravilloso lanzar tales comentarios con un mensaje!
      ¿Y ha tratado de esforzarse comparándolo con sus pares de Italia y Alemania?
    2. +1
      2 Agosto 2020 14: 42
      Es decir, primero debes conducir hasta el enemigo 70 metros en esta cosa.
      ¡Brillante! Tanque desechable, tripulación desechable.

      ¿Y qué hay de la limpieza de la ciudad? Por ejemplo Grozny a checheno?
    3. 0
      3 Agosto 2020 08: 22


      ¿Has oído hablar de esas máquinas?
      De acuerdo, los italianos, pero resulta que los alemanes consideraban sus camiones cisterna "desechables".
  7. 0
    2 Agosto 2020 20: 14
    El autor, como siempre, se empantanó en la verborrea y nunca se familiarizó con el tema. Como ocurre con el concepto de "velocidad media".
    El aumento de masa golpeó la movilidad. La velocidad media en las pistas se redujo a 16,5 km / h, sobre ruedas, a 21 km / h.
    La velocidad máxima de este tanque en las pistas fue de 50 km / h, sobre ruedas: 70 km / h.
    Y 16,5 y 21 es la velocidad a la cual se aseguró la contaminación del área con OM o desgasificación.