Prensa británica: el satélite ruso lanzó un cohete hacia la atmósfera de la Tierra


La prensa británica publica material del cual el lector estadounidense promedio, aparentemente, debería tener una sola pregunta: ¿dónde está el refugio antiaéreo más cercano? Un artículo del Financial Times, que se especializa principalmente en finanzas y mercados, publicó un artículo en el que los autores decidieron considerar el tema de "la militarización del espacio por parte de Rusia y China". Los autores enfatizan que son los rusos y los chinos quienes están "convirtiendo el espacio cercano a la Tierra en el territorio de la nueva Guerra de las Galaxias".


El artículo afirma que hace unos días uno de los satélites rusos "completó su misión secreta". Se alega que se realizaron pruebas y "el satélite lanzó un cohete hacia la atmósfera de la Tierra".

El material dice que Estados Unidos ha estado observando el satélite ruso Kosmos-2543 durante mucho tiempo. La razón fue que "el satélite ruso estaba demasiado cerca del satélite militar de los Estados Unidos".

Del material:

Estados Unidos se dio cuenta de que Kosmos-2543 era un satélite inusual, ya que después de sus maniobras, lanzó un cohete desconocido hacia la atmósfera terrestre.

Los autores en FT dicen a sus lectores que Rusia niega "probar nuevas tecnologías militares en el espacio". Al mismo tiempo, se agrega que "la comunidad internacional ya está preocupada de que Rusia esté convirtiendo el espacio exterior en una arena de confrontación internacional". El artículo no dice exactamente a quién entienden los autores británicos por la "comunidad internacional". En cambio, se afirma que los satélites rusos individuales supuestamente son capaces de crear "muchas amenazas, incluso para el funcionamiento del GPS". Además, los autores británicos asustan a sus lectores con declaraciones de que "la amenaza de lanzarse al espacio y estar en órbita alrededor de una central nuclear armas".

El propio Occidente bromeó sobre la publicación británica, señalando que los autores podrían haberse equivocado: no fue el satélite el que lanzó el cohete a la atmósfera, sino el cohete que puso el satélite en órbita.
Fotos utilizadas:
CC / "Yuzhny" (Roscosmos)
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

96 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Cortador de gasolina 31 julio 2020 14: 37 nuevo
    • 20
    • 3
    +17
    Esto es más bueno que malo.
    1. KAV
      KAV 31 julio 2020 14: 40 nuevo
      • 10
      • 2
      +8
      Oh, esos británicos: científicos, militares, prensa. ¡Es hora de que se callen y no se entrometan en los asuntos de otras personas! Lo que consideramos necesario, ¡entonces lo lanzamos!
      Los autores enfatizan que son los rusos y los chinos quienes están "convirtiendo el espacio cercano a la Tierra en el territorio de la nueva Guerra de las Galaxias".
      ¡Todo es correcto! Esto se hace cuando quieren culpar a los demás.
      1. antivirus 31 julio 2020 15: 04 nuevo
        • 2
        • 1
        +1
        Oh, esos británicos: científicos, militares, prensa.

        Así fue en el siglo XIX. aquí hemos tenido suficiente Nick19, Alexandra 1 y 2
        1. Mitroha 31 julio 2020 15: 57 nuevo
          • 4
          • 3
          +1
          La defecación normal por los productos de desecho del compañero, nada antinatural. Que están tan sorprendidos, como si lo llevaran en sí mismos. riendo
          1. Serg Koma 31 julio 2020 17: 20 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: Mitroha
            Deposiciones normales productos de desecho del satélite

            "Cosmos-2543"_Type-unknown_ Fecha de lanzamiento - 25 de noviembre de 2019 17: 52_ Carrier-rocket-Soyuz-2.1v / Volga_ "Destination" -unknown_State-in orbit_ Note- separado en órbita de Cosmos-2542 el 6 de diciembre de 2019, alrededor de 6: 00-10: 00 UTC
            Interesantemente, de QUÉ el satélite "defecación" ??? riendo
          2. 4ekist 31 julio 2020 19: 48 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            Toilet-Times con un artículo negro para la gente común británica.
          3. major147 31 julio 2020 21: 00 nuevo
            • 3
            • 1
            +2
            Cita: Mitroha
            Evacuación intestinal normal por los productos de desecho del acompañante.

            No solo "disparó un cohete en la dirección de la atmósfera de la Tierra", sino que también mostró al satélite espía estadounidense el dedo medio sobre el manipulador amarrar
        2. Zenion 1 Agosto 2020 16: 38 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Dispararon un cohete desconocido hacia la atmósfera de la tierra desconocida. Después de que ella entró en la atmósfera, nuevamente fue llevada de vuelta al satélite usando un carrete de hilo, lo que fue un duro golpe para la tecnología de los Estados Unidos y la OTAN.
      2. Serg Koma 31 julio 2020 15: 26 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: KAV
        Oh, estos británicos: científicos, militares, prensa

        Prensa británica sale con material del cual el estadounidense promedio el lector
        Los científicos y los militares no tienen nada que ver con eso: la prensa Saka intimida al hombre Merikos en la calle. La revista financiera para inversiones en el complejo militar-industrial gira - negocios
      3. BASHAR ASAD 31 julio 2020 18: 43 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Exactamente, de lo que se nos acusa es de sus métodos habituales. El mundo parecía estar al revés. Parecen ser de una realidad paralela.
    2. Mini Split 31 julio 2020 14: 53 nuevo
      • 8
      • 2
      +6
      Anécdota ... doctor mírame allí ... me duele ... Es una rosa ... ¡Doctor, es para ti!
    3. Marconi41 31 julio 2020 15: 23 nuevo
      • 5
      • 13
      -8
      Cita: Benzorez
      Esto es más bueno que malo.

      No lo creo. Si Estados Unidos, sobre la base de estos "destacados como", comienza a llevar armas al espacio, seguiremos con ellas. La carrera armamentista espacial definitivamente no es para nosotros.
      1. vavilon 31 julio 2020 16: 32 nuevo
        • 10
        • 2
        +8
        No necesitas perseguir a ningún lado y no hay nadie, solo sigue tu propio camino y no dejes que nadie lo cruce
        1. Marconi41 31 julio 2020 16: 38 nuevo
          • 1
          • 7
          -6
          Cita: vavilon
          No necesitas perseguir a ningún lado y no hay nadie, solo sigue tu propio camino y no dejes que nadie lo cruce

          ¿Has oído hablar de la devolución de la nave espacial estadounidense? Si se pone en servicio, será necesario contrarrestarlo. ¿No es así? Y esta es la carrera armamentista.
          1. vavilon 31 julio 2020 16: 42 nuevo
            • 5
            • 3
            +2
            ¿¡Tienes miedo!?
            Pero no lo hago, ¿de verdad crees que solo tenemos lo que es conocido por el público, no puedes imaginar cuánto tenemos? hay desarrollos secretos para un "día lluvioso"
            1. Marconi41 31 julio 2020 16: 46 nuevo
              • 5
              • 12
              -7
              ¿Sabes en qué se diferencia un militar de un civil? El hecho de que el civil está seguro de que tenemos algo en el almacén, y los militares saben cómo es realmente. Sin ofender.
          2. Mini Split 31 julio 2020 18: 08 nuevo
            • 4
            • 4
            0
            Cita: Marconi41
            ¿Has oído hablar de la devolución de la nave espacial estadounidense?

            Regresaron ... mataron a 14 personas, estoy hablando de Challenger y Colombia ... aunque no menos murieron en la estafa lunar. Y el hecho de que todos pasaron la máscara de la NASA, bueno, él devuelve los primeros pasos con dinero de la NASA, ¿y qué?
          3. Charik 31 julio 2020 20: 27 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Resulta que tan pronto como una persona mató a una persona, la carrera armamentista comenzó y aún continúa.
      2. Cortador de gasolina 31 julio 2020 16: 53 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        "No lo creo. Si Estados Unidos, sobre la base de estos" me gusta "resaltados, comienza a poner armas en el espacio, entonces nos mantendremos al día".
        Por lo que sé sobre este asunto ...
        Los enemigos no lanzarán armas al espacio mañana o en un año. Es muy posible que no llegue a eso en absoluto. Hay una guerra de medios aquí.
        Los rusos lanzaron algo allí / también lanzaremos en respuesta ...
        Al mismo tiempo, soldamos las sanciones / por qué no las soldamos. Bueno, eso es todo ...
      3. Nyrobsky 31 julio 2020 18: 23 nuevo
        • 2
        • 2
        0
        Cita: Marconi41
        Si Estados Unidos, sobre la base de estos "destacados como", comienza a llevar armas al espacio, seguiremos con ellas. La carrera armamentista espacial definitivamente no es para nosotros.

        ¿Lo necesitamos? Ya tenemos suficientes fondos disponibles para organizar un apocalipsis nuclear para ellos. Habría sido mejor para estos tontos calcular cuánto le costaría a la economía entregar misiles con un relleno vigoroso a la órbita terrestre baja para dispararlos como un guión en dirección a la tierra. Ningún presupuesto es suficiente. Será más barato encontrar algún tipo de pribluda que deshabilite los satélites enemigos sospechosos.
    4. tol100v 31 julio 2020 18: 54 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Benzorez
      Офлайн
      Cortador de gas (Vitaly) Hoy, 14:37 NUEVO
      +10
      Esto es más bueno que malo.

      Cita: Benzorez
      Esto es más bueno que malo.

      ¡Es mejor no discutir con los científicos de "este país"!
    5. Simargl 31 julio 2020 20: 33 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Benzorez
      Esto es más bueno que malo.
      ¿Que bien? ¿Que están preparando el terreno para la militarización del espacio ultraterrestre?
      1. Cortador de gasolina 31 julio 2020 21: 09 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Y ya respondí esta pregunta anterior.
        Incluso desarrollaré mi pensamiento. Sí OK. Que NOSOTROS estamos preparando el terreno para la militarización del espacio ultraterrestre. Y cuanto más rápido lo hagamos, mejor.
        Ya que será militarizado de todos modos hi
        Independientemente de nuestros cálidos deseos con usted.
        1. Simargl 2 Agosto 2020 04: 27 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Benzorez
          Y cuanto más rápido lo hagamos, mejor.
          SDI fue considerado falso, pero el trabajo ha comenzado y continúa.
          Por lo tanto, la pregunta principal es: ¡¿NOSOTROS ?!
          ¿Quieres que nos ahorquen "perros" por la necesidad de militarización por parte del resto? ¿Lo necesitamos? ¡Cuesta bastante dinero, no podemos ponernos al día!
          Fue posible drenar la "excusa" de que arrojaron la carga con datos valiosos (los chips del satélite estadounidense fueron mordidos, por ejemplo) ...
    6. Andrey.AN 1 Agosto 2020 01: 36 nuevo
      • 0
      • 1
      -1
      Necesita al menos la comprensión más superficial del tema. El satélite hace una revolución con un período de tres horas, pasa por un par de ciudades en Kazajstán y Brasil, su ruta, el cohete más empinado solo puede reducir la velocidad de las revoluciones orbitales, el satélite no se elevará más que los misiles Buk, tendrán suficiente empuje para reducir la velocidad del espacio al hipersónico, por algo más bien promedio, pero no como si fueran planeadores hipersónicos dirigiéndose en la atmósfera a Astaná.
      1. brisa 1 Agosto 2020 07: 17 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        ¿Puedes hablar ruso? ¡Entendí nada!
  2. tralflot1832 31 julio 2020 14: 39 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¡Esto es una competencia para el ingenio! Bueno, ¡oh! wassat
  3. El comentario ha sido eliminado.
  4. NIKN 31 julio 2020 14: 43 nuevo
    • 7
    • 1
    +6
    disparó un cohete hacia la atmósfera de la Tierra
    ¿Es ese traductor Yandex?
  5. Vasyan1971 31 julio 2020 14: 44 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    el lector estadounidense promedio, aparentemente, debería tener una sola pregunta: dónde está el refugio antiaéreo más cercano.

    ¿Cuál es el punto de? COVID ama esos lugares con un amor especial. Así que eso
     solicitar
    1. Mini Split 31 julio 2020 18: 15 nuevo
      • 0
      • 7
      -7
      Ayer hubo una situación, estoy tosiendo ... El policía inmediatamente me frena en el metro, como si estuvieras enfermo ... Sé que me atrapó un aguacero ..., saqué mi pasaporte y había 500 en mi bolsillo, me caí ... la quería ... dice que vaya amigo en paz ... Cuando salió a la escalera mecánica ... la levantó riendo
      ZY Toda mi familia fue revisada. Ugh ugh
      1. Maximilian37 1 Agosto 2020 00: 32 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        aquellos. tomaste y con calma le diste 500 rublos?
        o eres delirante o algo más está mal contigo.
        1. Mini Split 1 Agosto 2020 00: 39 nuevo
          • 0
          • 7
          -7
          Bueno, lo regalé El problema es que los tomó según la ley, todo está bien. Y en mí también, no quiero 3 veces
      2. Mini Split 1 Agosto 2020 00: 43 nuevo
        • 0
        • 5
        -5
        Me senté y tosí, caminé con mi hijo por un día, creo que no es nadie ...
  6. vavilon 31 julio 2020 14: 45 nuevo
    • 10
    • 2
    +8
    No empezamos guerreros estelares, pero los terminamos
    1. cniza 31 julio 2020 15: 24 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Como cualquier otro.
    2. tol100v 31 julio 2020 18: 58 nuevo
      • 1
      • 1
      0
      Cita: vavilon
      No empezamos guerreros estelares, pero los terminamos

      Y no comenzamos las guerras, ¡sino que ACABAMOS! ¡Pero el mundo aún no ha entendido esto!
  7. Mini Split 31 julio 2020 14: 46 nuevo
    • 4
    • 3
    +1
    ¡El país tampoco se ha lanzado! 1 satélite único, jueces ..
    1. cniza 31 julio 2020 15: 23 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Especialmente este:

      Un artículo del Financial Times, que se especializa principalmente en finanzas y mercados, publicó un artículo
    2. Maikcg 31 julio 2020 16: 29 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Hailey like, con una probabilidad de 90% (s)
    3. tol100v 31 julio 2020 19: 01 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: Split
      ¡El país tampoco se ha lanzado! 1 satélite único, jueces ..
      ¡Desafortunadamente, esta persona inacabada ha lanzado tantas GUERRAS en el mundo que ya es hora de que se escape al Descanso Eterno!
      1. Mini Split 31 julio 2020 19: 03 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        No discuto aquí, especialmente Churchill
  8. askort154 31 julio 2020 14: 52 nuevo
    • 7
    • 1
    +6
    No importa que. Lo principal es que en los medios occidentales, Rusia se menciona todos los días,
    como agresor, evitando que todos vivan pacíficamente en la Tierra. Este es un bombo bien pagado y, al final, una guerra de información. Y el primer violín, por supuesto, son los anglosajones.
    1. tol100v 31 julio 2020 19: 05 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: askort154
      No importa que. Lo principal es que en los medios occidentales, Rusia se menciona todos los días,
      como agresor, evitando que todos vivan pacíficamente en la Tierra. Este es un bombo bien pagado y, al final, una guerra de información. Y el primer violín, por supuesto, son los anglosajones.

      Naturalmente, Rusia pierde en el espacio de los medios. Y si los pequeños británicos emiten un ultimátum: ¿existes o no?
      1. Viejo escéptico 31 julio 2020 23: 32 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        La eterna pregunta:
        ¿Ser o no ser?
  9. vbbvfv 31 julio 2020 14: 57 nuevo
    • 2
    • 4
    -2
    Y el autor de este artículo sabe dónde se encuentran los refugios antiaéreos en Rusia.
    1. Cortador de gasolina 31 julio 2020 15: 10 nuevo
      • 5
      • 3
      +2
      Me temo que hoy en la Federación de Rusia nadie tiene idea de la ubicación de los objetos que realmente operan. Estoy hablando de la población ordinaria.
      Porque No he visto el servicio GO en cien años. Y el Ministerio de Situaciones de Emergencia es un poco no esa oficina.
      1. tormenta de coches 11 31 julio 2020 15: 33 nuevo
        • 4
        • 1
        +3
        busca y explora en el refugio de defensa civil de tu ciudad. en el otoño, nuevamente se realizará una verificación general de alerta y nuevamente sonarán sirenas en todas las ciudades.
      2. VALERIK_097 31 julio 2020 16: 39 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Vitaly., De vuelta a "Nerpa", regresa - a cada vuelta la flecha y el metraje al refugio número 611
        1. Cortador de gasolina 31 julio 2020 17: 13 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Bueno, antes que nada, Nerpa es una planta de importancia estratégica. Después de todo, usted mismo sabe lo que están reparando.
          En segundo lugar, es bastante posible. No he estado allí por diez años. Luego
          no hubo tal marcado. ¿Está en el decimoquinto taller (casa de botes) o en todo el territorio? ... Es cierto, el hermano de la esposa generalmente viene de allí en el verano. Me interesaré
          El hecho es que en nuestro NO entiendo dónde están organizados los refugios. Especialmente en el principal - la tercera tienda. No sé en qué estado se encuentran. Y mi corazón me dice, en plena F ...
          1. Cortador de gasolina 31 julio 2020 17: 39 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Además, quería agregar. La población de Snezhnogorsk, así como la población de la aldea de Primorsky (si de repente todos, pero no todos se estirarán) se encuentra principalmente dentro de los treinta minutos de accesibilidad (si caminas a pie). El tuyo es peor. Fui a pie a la "Nerpa" en invierno. Son cuarenta minutos a buen ritmo. Y sin hijos.
            1. VALERIK_097 31 julio 2020 23: 19 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              En Snezhnogorsk en la escuela 266, todavía hay un refugio equipado (aunque solo para 900 personas, y el filtro en el sistema de ventilación no se ha cambiado durante 20 años, aunque hay conjuntos separados de casetes FPI-5000), pero todo se basa en el entusiasmo del cuidador.
              1. Cortador de gasolina 1 Agosto 2020 17: 58 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Bueno aquí estamos.
                Si tiene un asistente asistente entusiasta (presumiblemente el hombre adecuado, producción anterior), todo se mantiene ...
                Que hablar por nosotros ...
          2. sergo1914 1 Agosto 2020 23: 40 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            ... Bueno, antes que nada, Nerpa es una planta de importancia estratégica. Después de todo, usted mismo sabe lo que están reparando.



            Sin ofender. Pero SMP y Zvezdochka reían a carcajadas ahora.
  10. Alien De 31 julio 2020 15: 09 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Los británicos lo pasan muy mal con el humor ..........
  11. SAV
    SAV 31 julio 2020 15: 12 nuevo
    • 13
    • 0
    +13
    Sí, dejó caer la cápsula. Y allí "Eustace Alexu ..."
  12. sergo1914 31 julio 2020 15: 13 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    ... La prensa británica publica material del que el lector estadounidense promedio


    ¿Por qué el material de prensa británico afecta tanto a los lectores estadounidenses? ¿Y los británicos no trabajan? ¿Dónde está la lógica? Los británicos leen la prensa británica. Americanos - Americanos. Pensé que tal algoritmo. Y luego - bam ...
    1. cniza 31 julio 2020 15: 22 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Ellos mismos se confundieron ...
    2. Cortador de gasolina 1 Agosto 2020 18: 03 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Porque las sanciones deben ser impuestas.
      Para presentarlos, necesita al menos algunas razones.
      Las razones han terminado. Por lo tanto, es necesario organizar nuevos.
      ¿Qué no está claro aquí? ...
      1. sergo1914 1 Agosto 2020 23: 17 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        No lo vas a creer. No todo está claro. Gran Bretaña, América, sanciones, cortador de gas ... el techo se va ...
  13. cniza 31 julio 2020 15: 21 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    El propio Occidente bromeó sobre la publicación británica, señalando que los autores podrían haberse equivocado: no fue el satélite el que lanzó el cohete a la atmósfera, sino el cohete que puso el satélite en órbita.


    Los británicos no tienen diferencia de quién, qué y dónde.
    1. Rocket757 31 julio 2020 15: 51 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Con ellos, con un pezón, sin él, siempre soplan en una dirección.
      Los mismos sopladores soplarán, y el resto simplemente lo agitará y continuará.
      1. cniza 31 julio 2020 15: 53 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Lo principal aquí es Rusia, lo que significa que la dirección no cambia, pero con la presión son débiles, no ese poder ...
        1. Rocket757 31 julio 2020 15: 59 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Así que el resto de los sopladores no son ah, la presión no es un higo, un hedor.
          Hay uno, poderoso, por lo que tiene sus propios planes. Él puede ceder, o puede ignorarlo ... ya hay suficientes problemas.
          De todos modos, atorníllelos cuando sea necesario, Schaub no nos estropeó la atmósfera.
          1. cniza 31 julio 2020 16: 00 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Este es el hedor que más nos molesta ...
        2. tol100v 31 julio 2020 19: 09 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: cniza
          , no ese poder.

          ¡Cerebros equivocados!
          1. cniza 31 julio 2020 20: 18 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            E incluyen ...
  14. boris epstein 31 julio 2020 15: 23 nuevo
    • 1
    • 1
    0
    Los británicos se habrían entregado. Un satélite CIVIL filmado y entregado para reconocer el lanzamiento del cohete "Dagger" desde un buque de guerra ruso en un EJERCICIO.
  15. tralflot1832 31 julio 2020 15: 31 nuevo
    • 1
    • 1
    0
    Y me pregunto por qué hace calor en Sochi. Lluvias, chubascos, tornados, cargas de nieve prometen una semana. Perdimos nuevamente. Ajuste la cabeza de puntería la próxima vez. Vaya a VO, en los comentarios del objetivo para elegir. Pero la próxima vez llegará al lugar correcto. matón
  16. 123456789 31 julio 2020 15: 43 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    el satélite ruso estaba demasiado cerca del satélite militar de los Estados Unidos

    Y los rusos acercaron demasiado sus fronteras a las bases militares de EE. UU.
  17. Rocket757 31 julio 2020 15: 49 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ... Al mismo tiempo, se agrega que "la comunidad internacional ya está preocupada de que Rusia esté convirtiendo el espacio exterior en una arena de confrontación internacional".

    ¿Y qué hay de la "comunidad internacional", es eso algo y de qué se trata?
    Los países normales ahora tienen otras preocupaciones, y los políticos británicos no tienen más preocupaciones que retratar a la "comunidad mundial" y sus preocupaciones.
  18. anterior 31 julio 2020 15: 52 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    "Satélite ruso disparó un cohete hacia la atmósfera de la Tierra"

    La prensa británica lanzó "gas" en dirección a Rusia, no "Novichok", pero apestaba .....
  19. Freedim 31 julio 2020 16: 25 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Bueno ... Todavía no han enterrado a los Skripals, pero ya están cosiendo un nuevo caso ...
  20. lis-ik 31 julio 2020 16: 46 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    El propio Occidente bromeó sobre la publicación británica, señalando que los autores podrían haberse equivocado: no fue el satélite el que lanzó el cohete a la atmósfera, sino el cohete que puso el satélite en órbita.

    Los científicos británicos han demostrado que pueden ocurrir otros fenómenos que no dependen de principios físicos.
    1. tol100v 31 julio 2020 19: 13 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: lis-ik
      Los científicos británicos han demostrado que pueden ocurrir otros fenómenos que no dependen de principios físicos.

      Los principios físicos cambian solo con "ELLOS", ¡y las leyes de la física permanecen con nosotros!
  21. Fibrizio 31 julio 2020 16: 48 nuevo
    • 1
    • 1
    0
    Cita: Benzorez
    Esto es más bueno que malo.

    El problema es diferente, lo verán y recortarán sus presupuestos para sus súper satélites. Y dado el hecho de que sus tecnologías están 20 años por delante de la nuestra (sus satélites siempre han servido varias veces más que los domésticos y tenían dimensiones mucho más compactas, esto es un hecho), entonces obtendremos una docena de sus satélites contra 1 de los nuestros. Y como resultado, la militarización del espacio, y luego esta basura seguirá cayendo del infierno, sabe a bordo.
  22. Amin_Vivec 31 julio 2020 17: 02 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Hermanos británicos, estén seguros. Rusia es un país atrasado: esto no es un cohete, es un contenedor con una película fotográfica)))
    1. filisteo 31 julio 2020 18: 58 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Amin_Vivec
      Esto no es un cohete, es un contenedor con película fotográfica)))

      Nada como esto. Era una paloma mensajera con un informe. Él solo tiene un EPR como un cohete.
    2. tol100v 31 julio 2020 19: 16 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Amin_Vivec
      Hermanos británicos, estén seguros. Rusia es un país atrasado: esto no es un cohete, es un contenedor con una película fotográfica)))

      Bien dicho. ¡Quién sabe lo entenderá!
  23. Berg Berg 31 julio 2020 17: 18 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¿Y por qué no escriben sobre su nave espacial estadounidense secreta X-37B, que en el espacio estaba practicando un ataque con misiles en un satélite ruso, pero no golpeó! En Estados Unidos, tiene misiones especialmente secretas allí, ¡pero siempre se filtra algo!
  24. aglet 31 julio 2020 17: 45 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¿Había un cohete con un "novato"?
  25. Skifotavr 31 julio 2020 19: 07 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Por sus cargos, es posible determinar sin ninguna inteligencia lo que ellos mismos pretenden hacer.
  26. Kelwin 31 julio 2020 19: 48 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    "El satélite disparó un cohete hacia la atmósfera de la Tierra"

    Todos) Cayeron debajo de la mesa) Británicos. Estaño)))
  27. Charik 31 julio 2020 20: 33 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¿Ya ese día, silencio sobre las enseñanzas de los greco-turcos-amer?
  28. Interlocutor 31 julio 2020 20: 41 nuevo
    • 1
    • 0
    +1


    Llegar a saber
  29. Andrey.AN 31 julio 2020 23: 16 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Leí que el cohete no colocó todos los satélites en órbitas (órbita, en todo caso, esto es altitud, dirección y velocidad), algunos realizan su propia tracción eléctrica, pero aquí está la aplicación, nadie tiene satélites en tracción eléctrica, solo el nuestro.
  30. Sarkazm 1 Agosto 2020 00: 03 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: sav
    Sí, dejó caer la cápsula. Y allí "Eustace Alexu ..."
    Yo también pensé lo mismo. Puedo estar equivocado, pero los satélites arrojaron cápsulas antes, "bajo el zar Peas", pero ahora parece que los sistemas de transmisión de información son más perfectos, ¿es el punto en las gotas de cápsulas y un método similar de transmisión de información a la Tierra?
  31. Tecnócrata imperial 1 Agosto 2020 00: 39 nuevo
    • 1
    • 1
    0
    Los rusos están llegando. Salta por la ventana antes de que sea demasiado tarde
  32. Antiguo26 1 Agosto 2020 01: 06 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Cita: Split
    ¡El país tampoco se ha lanzado! 1 satélite único, jueces ..

    De hecho, lanzó alrededor de 190 satélites durante todo el tiempo. Es cierto, en su mayor parte en los vehículos de lanzamiento de otras personas, pero no obstante. Lanzado.

    Cita: boris epstein
    Los británicos se habrían entregado. Un satélite CIVIL filmado y entregado para reconocer el lanzamiento del cohete "Dagger" desde un buque de guerra ruso en un EJERCICIO.

    "Daga"? ¿De un acorazado? Valla aparentemente tienes hierba
  33. Andrey.AN 1 Agosto 2020 01: 43 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Probablemente envié la basura como un avión espacial decente desde la órbita a la chatarra, y no solo la tiré por la ventana.
  34. AML
    AML 1 Agosto 2020 18: 08 nuevo
    • 0
    • 1
    -1
    Cita: Marconi41
    ¿Sabes en qué se diferencia un militar de un civil? El hecho de que el civil está seguro de que tenemos algo en el almacén, y los militares saben cómo es realmente. Sin ofender.

    Un poco de tópico.

    ¿Sabes en qué se diferencia un perro civil de un perro militar? Un perro civil, cuando no tiene nada que hacer, queda fuera de su economía. Y el militar está pintando la cabina.
    1. crambol 1 Agosto 2020 23: 30 nuevo
      • 0
      • 1
      -1
      Pinta la hierba.
  35. nnz226 2 Agosto 2020 13: 30 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Creo que el hospital psiquiátrico de Londres se llama Bedlam ...
  36. Alexfly 3 Agosto 2020 10: 09 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    "Держи вора!" - кричит, как правило тот, кто сам ВОР.
  37. shinobi 4 Agosto 2020 11: 57 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Информационный вброс с целью создать панику.Не первый и не последний.После "прогрессивный запад" попытается через ООН запретить России собственный космос.
  38. Swed 5 Agosto 2020 12: 53 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Подготавливают почву для размещения оружия в космосе. Схема классическая: - Злые русские и китайцы первые начали. Есть 100% доказательства, но они секретные, поэтому не покажем.
  39. MakStVik 5 Agosto 2020 20: 28 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Всё это попахивает английскими учёными.