Trump no defenderá a los pobres. Con la intención de retirar parte de las fuerzas estadounidenses de Europa


noticias sobre la retirada de parte del ejército de EE. UU. de Alemania y la transferencia de la sede del Comando Europeo de las Fuerzas Armadas de EE. UU. (Eucom) del Stuttgart alemán (Baden-Württemberg) a Mons belga entusiasmados ... periodistas. No hubo conversaciones serias, y mucho menos cualquier acción por parte del departamento, que parece reaccionar, no se llevó a cabo. Mientras tanto, Washington ha anunciado una reestructuración verdaderamente global.


Para empezar, los funcionarios de los gobiernos estadounidense y alemán, así como de la OTAN, anunciaron algunas cifras. Comencemos con la declaración del presidente Trump. Para la mayoría de los analistas, este presidente estadounidense hace tiempo que no se convirtió tanto en presidente político como en presidente de negocios.

Entonces, Estados Unidos tiene la intención de reducir su contingente a 25 mil personas. Hoy, según Trump, hay 52 soldados en Alemania. Es decir, ¿27 mil estadounidenses tienen que hacer las maletas? Por desgracia, el señor Trump es falso. De hecho, solo 34,5 mil soldados están sirviendo en bases en Alemania. El presidente estadounidense de alguna manera, probablemente por accidente, agregó otros 17 mil civiles al ejército. La aritmética de Donald Trump falla.

Además, el Secretario de Defensa de los Estados Unidos, Mark Esper, anunció el 29 de julio la retirada de 11900 soldados. Además, Esper dijo que solo 6400 soldados regresarían a casa en los Estados Unidos. El resto simplemente será transferido a otras bases en Europa del Este y del Sur. Probablemente, estamos hablando del Báltico y Polonia para unidades terrestres e Italia para la Fuerza Aérea. Al menos, fueron estos países los que ya fueron escuchados por el comando de la alianza.

Todos los medios son buenos para ganar


Entonces, ¿por qué no hay declaraciones enojadas de los políticos alemanes, del jefe de la OTAN? Angela Merkel está en silencio. En esta ocasión, solo la representante oficial de nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores, Maria Zakharova, habló irónicamente:

"Cuantos menos soldados estadounidenses en Europa, mejor".

La percepción del ejército estadounidense en Europa como ocupantes se ha vuelto tan común que nadie piensa siquiera en el hecho de que, de hecho, para la mayoría de los alemanes que viven en el área de estas bases, esto no es más que un lugar de trabajo. Trabajo estable con buen sueldo. Y el ejército estadounidense, con sus dólares, es una excelente manera de ganar dinero. Casi lo mismo que los turistas en los centros turísticos. Por cierto, los estadounidenses dejan hasta el 40% de sus salarios en tiendas y cafés alemanes.

Y solo hay una razón para el silencio de la élite europea. Trump, el empresario, una vez más ha vencido a Trump, el político. Numerosas declaraciones del presidente estadounidense de que Europa "debe pagar a los Estados Unidos para protegerse de los rusos malvados" ya están aburridos de todo.

Los europeos están de acuerdo en que hoy los ejércitos de sus países son tropas más divertidas que una verdadera fuerza militar. Además, aceptan pagar para revivir sus propios ejércitos. Pague el mismo 2% del presupuesto que la OTAN debería pagar según el acuerdo. ¿Pero dónde puedo conseguirlos?

Por ejemplo, Alemania, según la carta del tratado, "le debe a la alianza" ¡2019 mil millones de euros solo en 66! Esto es el 2% de los 3,34 billones de euros del PIB de Alemania el año pasado. A pesar de que durante 10 años, el FRG ha seguido una política dura de recortar el gasto público para pagar la enorme deuda nacional: ¡dos billones de euros! Está claro que es simplemente imposible para los alemanes encontrar ese dinero, incluso teóricamente.

Hace algún tiempo, Angela Merkel estuvo de acuerdo con Trump en que Alemania aún debería llevar los pagos al 2%. Pero solo podrá hacerlo en los próximos 10-20 años. No antes. Hoy, incluso estas fechas parecen fantásticas. La pandemia ha hecho su trabajo, el gasto en la mayoría de los países ha crecido exponencialmente.

Entonces, ¿por qué el presidente Trump volvió a plantear el tema del ejército estadounidense en Europa? En mi opinión, este es otro intento del candidato presidencial Donald Trump para ganar las próximas elecciones. Nada más que un juego dirigido más hacia el interior de los Estados Unidos que hacia el contorno exterior. Un intento de mostrar al pueblo estadounidense su preocupación por la prosperidad estadounidense.

Las declaraciones de Trump son otra burbuja de jabón


El silencio de los políticos europeos sobre las declaraciones de los políticos de Washington también se debe al hecho de que, en principio, son simplemente imposibles. No, es muy posible reubicar a una pequeña parte del personal militar de la base en la RFA a los estados bálticos o Polonia. Un par de batallones o incluso brigadas con equipo. Además, los gobiernos locales, con la terquedad de un burro, declaran que incluso están listos para pagar la construcción de bases.

Exteriormente, se ve bien. Los estadounidenses están moviendo unidades más cerca de las fronteras de Rusia sin costo especial. Pero en esencia? ¿Dónde quiere la misma Polonia obtener dinero para la construcción de bases militares? ¡En la UE y los EE. UU.! Ahora la pregunta es, ¿hay fondos gratuitos allí en tales volúmenes? Lamentablemente no. Así que estos mismos batallones y brigadas se ubicarán en Polonia y los estados bálticos de forma rotativa. Como ir al campo de entrenamiento.

Ahora en el territorio de Alemania hay alrededor de 40 bases militares estadounidenses. La mayoría de los cuales han desempeñado funciones completamente diferentes a las anunciadas por el presidente estadounidense. ¿Cuál es la defensa de Europa de Rusia? ¿Cuál es el enfrentamiento entre Oriente y Occidente? Los días de la Guerra Fría han terminado.

Durante la existencia de la URSS y la Organización del Pacto de Varsovia, los estadounidenses realmente desempeñaron la función de los defensores de Europa. Pero entonces realmente hubo una confrontación entre sistemas. Déjame recordarte nuestro pasado reciente. Solo en el ejemplo de la FRG y la RDA. ¿Recuerdas los años 80 del siglo pasado?

Ejército de la RDA: 180 mil soldados y oficiales con armas soviéticas y equipo militar. Además, el GSVG, equipado con la última tecnología militar, cuenta con al menos 500 mil personas. En el lado opuesto, detrás de la valla, en la RFA: la Bundeswehr con equipo y armas estadounidenses y muy buenos ejemplos de su propio equipo, que cuenta con 500 mil locales y 250 mil estadounidenses.

Hoy, repito, las bases militares en el territorio de la República Federal de Alemania están ocupadas en un asunto completamente diferente. No por la defensa de la UE, sino por la coordinación de las acciones militares de los países de la OTAN y los Estados Unidos en otros países, la logística, el apoyo y otros. Esta es la retaguardia de la OTAN. Aún más, estos son bastiones cerca del teatro de operaciones, donde los estadounidenses están luchando.

La sede de la OTAN en Stuttgart, que ya mencioné, es realmente responsable no tanto de Europa como de África. El teatro de operaciones europeo está más preocupado por la sede en Wiesbaden. ¿Y dónde está el hospital militar estadounidense más grande del mundo? ¿Un hospital donde más de 3000 personas atienden solo a médicos? ¿Y dónde está la mayor base aérea de los Estados Unidos en el mundo? No quiero escribir sobre centros de reconocimiento y otros campos de entrenamiento. ¡Todo esto está en la República Federal de Alemania!

Me pregunto cómo se limpiará la base aérea de Ramstein. Sí, solo hay unos 9 mil militares. Pero este es el personal técnico y de vuelo de la Fuerza Aérea. Entonces agregue a esto otros 50 estadounidenses que viven cerca de la base. Esto es 1400 hectáreas de área. Estos son puntos de control de última generación. aviación drones que operan mucho más allá de las fronteras no solo de Alemania, sino también de Europa.

Bueno, y el último argumento a favor de la "burbuja de jabón" de Trump. Recordamos lo que le sucedió al Ejército soviético, cuando Mikhail Gorbachev hizo algo como Trump planea hacer. Recordamos regimientos y divisiones en campo abierto. Recuerda cientos tanques, que se encontraba "en conservación" en los campos en las afueras de algunas ciudades. El plan del presidente estadounidense se ve casi igual.

Para la retirada de tropas, para la redistribución de unidades y formaciones, no solo se requieren grandes fondos, sino años. Fueron años. Es imposible crear infraestructura en una nueva ubicación simplemente aumentando los fondos. Es tecnológicamente imposible. Y los estadounidenses saben contar, a diferencia de su presidente. Así que eso…

No caves un hoyo por otro, te caerás tú mismo


Donald Trump se ha vuelto una vez más un poco ruso. Creo que pronto nos familiarizaremos con tales conclusiones de expertos occidentales. La lógica de estos expertos es simple. Moscú duerme y ve cómo conquistará Varsovia, Berlín, Lisboa y Londres. Los estadounidenses están retirando a diez mil de sus soldados del FRG, y Moscú, al ver tal debilitamiento de la defensa, comienza un ataque contra Europa. Bueno, tal vez no para toda Europa a la vez, sino para una parte débilmente protegida. Como los países bálticos, Polonia o Ucrania.

Entiendo las sonrisas de los lectores militares. Sin embargo, apuesto a que tales conclusiones definitivamente aparecerán en la comunidad de expertos. Ya estoy acostumbrado a tales giros del pensamiento humano, por lo tanto, no me sorprenderé en absoluto. Al menos, ya hay una declaración de Peter Bayer, coordinador de cooperación transatlántica bajo el gobierno alemán, de que tales acciones del presidente Trump "no son de interés para Alemania y la OTAN".

Trump realmente asustó a los europeos en serio. Jugando con los sentimientos de los votantes estadounidenses, recibió una gran cantidad de enemigos entre los políticos europeos. Aunque el presidente estadounidense ya está acostumbrado al hecho de que los europeos no son nadie para Estados Unidos. Harán lo que dice Washington.

Entender que los planes de Estados Unidos de retirar a sus propios soldados en poco tiempo no se pueden realizar a priori no significa que en el caso de la reelección de Donald Trump para un segundo mandato, estos planes no se implementarán. Y esto significará un colapso real del mecanismo existente de la OTAN. Además, pondrá en tela de juicio la existencia del propio bloque como tal.

La Alianza hoy enfrenta los mismos problemas que la UE. El aumento irreflexivo en "miembros iguales" ha llevado al hecho de que algunos pagan y otros deciden. Esta situación no se adapta a muchos. Especialmente de los países de la vieja Europa. Por lo tanto, es muy posible que el presidente Trump realmente haya jugado, si no del lado de Moscú, entonces seguramente contra Bruselas.

Las elecciones estadounidenses se están convirtiendo realmente en un evento importante para Europa ...
autor:
Fotos utilizadas:
Max Goldberg, commons.wikimedia.org
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

39 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Poesía 1 Agosto 2020 11: 17 nuevo
    • 3
    • 3
    0
    El gato ha lanzado gatitos,
    Déjalos maullar como quieran.
    1. SRC P-15 1 Agosto 2020 11: 35 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Trump no defenderá a los pobres. Con la intención de retirar parte de las fuerzas estadounidenses de Europa

      ¡Por lo tanto, Trump corre el riesgo de enfurecer a algunos de los congresistas y al Pentágono! Sí
      1. PSih2097 1 Agosto 2020 14: 43 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: SRC P-15
        Trump no defenderá a los pobres. Con la intención de retirar parte de las fuerzas estadounidenses de Europa

        ¡Por lo tanto, Trump corre el riesgo de enfurecer a algunos de los congresistas y al Pentágono! Sí

        sí no, Trump está haciendo todo lo que cuesta Estados Unidos: pagado generosamente...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario
    2. Petrik66 2 Agosto 2020 06: 29 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Esto es culpa de Putin
    3. Lelek 2 Agosto 2020 10: 57 nuevo
      • 1
      • 1
      0
      Cita: Poetiszaugla
      El gato abandonó a los gatitos, déjalos maullar como quieran.

      hi
      Bueno, este "gato" para hacer "estafa" para sus "gatitos" no es un problema ni un problema. El otro día, los utyrkas polacos lo obtuvieron del "gato" sobre los mustales. Y cuántas súplicas y esperanzas había en los defensores estadounidenses, estaban listos para erigir monumentos a los "vaqueros" y llamar a las bases por sus nombres, es un fastidio. Tristeza, Panov, sin embargo.
    4. Incisivo 5 Agosto 2020 16: 23 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      No se librarán de la ocupación tan fácilmente, la usarán durante mucho tiempo.
  2. Mitroha 1 Agosto 2020 11: 21 nuevo
    • 6
    • 1
    +5
    Un análisis interesante, gracias al autor. Pero estoy completamente de acuerdo con M. Zakharova:
    "Cuantos menos soldados estadounidenses en Europa, mejor".
  3. Magro 1 Agosto 2020 11: 31 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Alexander no es un triunfo inteligente, es un programador y un hombre de negocios, sus tecnólogos políticos inteligentes que evalúan la situación en el mundo bien y con seriedad. La salida de Gran Bretaña de la UE ha aumentado el agujero en el bolsillo europeo, la profecía ha sido durante mucho tiempo un déficit, también en los Estados Unidos, no hay miel en la economía, simplemente no hay suficiente dinero para todo, por lo que Donald tiene que ir al chantaje para mantener a flote sus tropas de ocupación en Europa. Entonces, esto es solo el comienzo, una serie de tiros negros del Viejo Mundo solo crecerá: EE. UU. Doblará a Europa por completo o lo abandonarán si no reciben las cantidades esperadas para sus gastos.
    1. domo 1 Agosto 2020 12: 20 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: Thrifty
      Alexander, Smart no es un Trump, es un progmatista y un hombre de negocios, sus tecnólogos políticos inteligentes que evalúan la situación en el mundo bien y con seriedad.

      Es un buen juicio. Solo en las victorias y derrotas de cualquier ejército se culpa o se glorifica al comandante en primer lugar
  4. tihonmarina 1 Agosto 2020 11: 49 nuevo
    • 0
    • 2
    -2
    Esta es la retaguardia de la OTAN. Aún más, estos son bastiones cerca del teatro de operaciones, donde los estadounidenses están luchando.
    O más bien, donde los estadounidenses están luchando para controlar territorios extranjeros.
  5. knn54 1 Agosto 2020 11: 55 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    -Trump no protegerá a los pobres.
    Y:
    -No, es muy posible reubicar a una pequeña parte del personal militar de la base en la RFA a los estados bálticos o Polonia. Un par de batallones o incluso brigadas con equipo.
    Como no encaja.
  6. Grupo HAM 1 Agosto 2020 12: 08 nuevo
    • 4
    • 1
    +3

    Trump no quiere "defenderse" pobres alemanespero protegerá Balts ricos y georgianos con ucranianos ..... y a quién ordeñar? ...
    1. Claro 1 Agosto 2020 16: 03 nuevo
      • 7
      • 1
      +6
      Cita: HAM
      Trump no quiere "defenderse" pobres alemanespero protegerá Balts ricos y georgianos con ucranianos ..... y a quién ordeñar? ...

      Bueno, que hay de guiño recuerda recuerda
      Donald Trump, que se postula para la presidencia de los republicanos en Estados Unidos, dejó boquiabiertos a los periodistas lituanos con la declaración de que los estados bálticos deberían "mudarse" a África.

      “Los países bálticos han anunciado recientemente que no pueden desarrollarse, ya que tienen a Rusia en sus vecinos. Reubicaremos todos los Balts en el continente africano, y la población africana en el territorio de los países bálticos. Cambiaremos el nombre de los países en consecuencia. Creo que muchas personas en los países africanos solo serán felices ".

      Según Trump, Estonia, Lituania y Letonia se desarrollarán a un ritmo sin precedentes en el continente africano.

      "Todos estarán bien", dijo Donald Trump.
  7. parusnik 1 Agosto 2020 12: 16 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¿Por qué lo sostienes? ¡Lo dejó ir! Tenía un año ... Tres para escapar, cinco para un jardín de infantes. Go-go, Vasya. (C)
  8. Sergey 777 1 Agosto 2020 12: 26 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Conclusión del artículo: una retirada parcial y rápida de los estadounidenses de Europa es imposible por razones puramente económicas y logísticas.
    Solo estaba confundido por la comparación de la retirada de GSPG y la retirada estadounidense.
    1. Nuestro país eliminó a casi 500 mil personas. Los estadounidenses quieren retirar un poco más de 10 mil. La escala de la tarea es 50 VECES menos.
    2. Retiramos tropas con los bolsillos vacíos. Los estadounidenses no lo hacen.
    3. Los estadounidenses ya han reducido masivamente su contingente en Europa en los años 90. Entonces hay experiencia.
    1. Reptiloide 1 Agosto 2020 13: 35 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Recientemente hubo artículos sobre Gorbchev.
      ...... estábamos retirando tropas con los bolsillos vacíos .......
      ... Toda la propiedad fue abandonada. De alguna manera al jorobado am no recuerdo.
    2. Claro 1 Agosto 2020 16: 06 nuevo
      • 5
      • 1
      +4
      Cita: Sergey 777
      2. Retiramos tropas con los bolsillos vacíos.

      ¿Qué tartamudearía nuevamente el "etiquetado"? negativo
  9. Alien De 1 Agosto 2020 12: 54 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Trump parece terminar mal, habrá un lobby de armas más fuerte, ¡hay demasiada gente interesada ...!
  10. Andrey Krasnoyarsky 1 Agosto 2020 13: 02 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Europa está lista para defender la civilización mundial desde el oso ruso hasta el último soldado estadounidense y el dólar estadounidense. Y Trump no entiende la sabia política europea.
  11. Ilshat 1 Agosto 2020 13: 15 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Entender que los planes de Estados Unidos de retirar a sus propios soldados en poco tiempo no se pueden realizar a priori no significa que en el caso de la reelección de Donald Trump para un segundo mandato, estos planes no se implementarán.

    ¡Eso es!
    ¡Apruebo específicamente a Trump, con todo mi corazón!
  12. Charik 1 Agosto 2020 13: 25 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Por ejemplo, Alemania, de acuerdo con la letra del tratado, ¡solo para 2019 "le debe a la alianza" 66 mil millones de euros! -Así es como deberían tomar prestados soldados o algo que no entiendo
    1. domo 1 Agosto 2020 13: 50 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Charik
      así es como debe ser, tomé prestados a los soldados o no entiendo

      riendo No traté de leer por completo ... Lo recomiendo encarecidamente. Todo está escrito allí. Y sobre el PIB y alrededor del 2% ... Si no ha pagado, entonces debe ...
      1. Avior 1 Agosto 2020 15: 14 nuevo
        • 3
        • 1
        +2
        No es del todo correcto lo que ha escrito, desafortunadamente, es engañoso
        La OTAN no debería pagar, pero debería gastar al menos el 2 por ciento del PIB en su propio ejército
      2. Charik 1 Agosto 2020 15: 32 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Inmediatamente leí todo pero no entendí por qué deberían hacerlo: no pagaron y serían expulsados ​​de la OTAN riendo
  13. 123456789 1 Agosto 2020 15: 20 nuevo
    • 0
    • 1
    -1
    Anécdota Están flotando, por lo que Gerasim y Mu-mu están en un bote
    Mu-mu: - Algo que tú, Gerasim, no termines
  14. Viejo tractor 1 Agosto 2020 15: 56 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: HAM
    Trump no quiere "proteger" a los alemanes pobres, pero defenderá a los ricos Balts y georgianos con los ucranianos ... ¿y quién va a ordeñar?

    Y se ordeñarán ellos mismos. En los Estados Unidos, cada hombre por sí mismo "vertical del poder" solo tiene una apariencia. Así es como el dinero controlado por el gobierno se redistribuye a través de los satélites.
  15. Mikhail3 1 Agosto 2020 16: 42 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Y todo esto es divertido. La pregunta es cómo es. En la confrontación con China, resultó que Estados Unidos ya no está tirando económicamente. La competencia entre las economías capitalista y socialista sin traición a las clases altas demostró fácilmente que el socialismo no tiene alternativas, los capitalistas están condenados. Deng Xiaoping en lugar de Jruschov y Gorbachov, y todo se vuelve claro como el cristal.
    ¿Y ahora qué? La lógica del capitalismo es despiadada: los pobres son destruidos. Estados Unidos se ve obligado a recuperar su estatus de una de las economías más grandes del mundo, o terminará. Pero, ¿cómo se puede hacer esto en condiciones en las que NO hay NADIE a quien robar? Ese es el problema))
    Estados Unidos tiene dos formas: continuar lo que hicieron, es decir, Clinton y sus camaradas. Pero entonces China inevitablemente romperá la técnica de la impresora verde. Simplemente no tiene salida: la lógica de la confrontación económica es despiadada, es necesario demostrar que el "poder" de la economía estadounidense está inflado. Y China se mostrará, seguido de un colapso cegador de todo y de todos.
    La segunda forma es de alguna manera apretar y elevar la economía nuevamente. "Hagamos América ..." Do-do. Todos los saltos económicos estadounidenses han sido saqueados del saqueo, del saqueo del sur rico al codicioso, ingenioso pero pobre norte. ¡Pero en el mundo moderno simplemente no hay nadie a quien robar en la escala requerida! Y Trump intentó estafar dinero de su pandilla, asustándolos con la "amenaza rusa". Pfff ...
    La amenaza rusa en este momento es que la Terrible Rusia quiere vender recursos baratos y de alta calidad a Europa sin obstáculos, integrando gradualmente las tecnologías en sí misma. Y Estados Unidos está haciendo todo lo posible para evitar esto, sacando dinero de los bolsillos de los europeos. Es una amenaza extraña que no funcione de la manera correcta en la UE ...))
  16. fif21 1 Agosto 2020 16: 45 nuevo
    • 1
    • 1
    0
    Después de que el borracho se rindió al bloque de la OTAN de Varsovia, Alemania se convirtió en un país posterior. La OTAN está trasladando tropas a las fronteras de Rusia. Estratégicamente, todo se está haciendo correctamente. ¿Cómo responderá Rusia? ¿Otra preocupación del Ministerio de Asuntos Exteriores? ¿Mover la capital a Eburg o Novosib? ¿Un ataque preventivo? Al colocar sus bases en Cuba, Venezuela, México? Lo más probable es que no responda con nada, será eliminado por otra escupida de "socios" hi
  17. Ros 56 1 Agosto 2020 18: 56 nuevo
    • 0
    • 1
    -1
    Sí, es hora de llevar a sus tropas a casa en Trump, para restablecer el orden allí.
    1. iouris 1 Agosto 2020 19: 50 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      El autor está tratando de orientar al lector potencial en la dirección incorrecta. Las tropas estadounidenses en Europa no deben defenderlo de nadie más. Europa no está amenazada. Las tropas estadounidenses amenazan a todos: aquellos que están "protegidos" y aquellos de quienes están "protegidos". La propaganda soviética tenía razón: "Estados Unidos son los belicistas". La reagrupación del personal militar no es una "retirada de tropas" sino una reagrupación. con el objetivo de aumentar las oportunidades de acuerdo con las tareas cambiadas.
  18. Barón pardus 3 Agosto 2020 08: 14 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Existe un contrato: "Nosotros, Izya y Yasha de UN lado y Odessa Shipping Company del OTRO lado - nos comprometemos a pintar el barco". Entonces, hay un contrato, nadie le ganó a nadie con un Colt M1911 azulado con manijas de nácar para firmarlo. Pero FIRMADO. Nosotros - Alemania nos comprometemos a gastar X masa en nuestra defensa, y Estados Unidos se compromete a establecer con nosotros el número de soldados que en NUESTROS cafés, restaurantes, bares, tiendas alemanes gastarán millones de dólares al año para ayudar a nuestra economía alemana. Este es un CONTRATO. Y los alemanes han usado este acuerdo durante mucho tiempo como papel higiénico, lo que demuestra la regla de que un acuerdo que no puede ser obligado a cumplir no vale la tinta con la que fue escrito. Y se salió con la suya. En los Estados Unidos, había líderes francamente débiles, o globalistas, o ambos. Bueno, los alemanes simplemente, específicamente, perdieron sus costas. El contrato dice 2%; si lo desea, hágalo. Si, por ejemplo, no pago el dinero acordado a Commonwealth Addison, me desconectarán. Durante mucho tiempo, los regalos y los estafadores de los alemanes cometieron un error. Y Opana, el nacionalista estadounidense Trump, llegó al poder. Su "Make America Great Again" no es muy diferente de "America Uber Alles", lo cual es correcto. Para un ruso, Rusia debería ser Uber Alles, para un polaco, Polonia, pero para un estadounidense, por supuesto, Estados Unidos. El empresario Trump obtuvo el dinero del kidalov, trató de negociar con los alemanes pero fracasó. En respuesta, recibí algunos balidos que dicen que en 10 años tal vez (o el Emir, o yo, o el burro morirá). Trump se ofendió por tal estafa y vio que Polonia, Rumania, Hungría, no solo dan abuelas bajo el CONTRATO, sino que también están listas para construir las bases ellos mismos, ya que entienden EXCELENTEMENTE que las abuelas que los soldados estadounidenses dejarán en sus bares, cafeterías y tiendas son MUY útiles para ellos. Dado que los alemanes se niegan a cumplir su parte del tratado, ¿por qué Estados Unidos debería cumplir su parte? Además, ya 3 países tiemblan y chillan con impaciencia al imaginar qué tipo de dinero obtendrán del despilfarro generoso de los soldados estadounidenses. Los que ganan basura robusta y robusta. Entonces Trump tiene toda la razón: ¿no quieres cumplir con los tratados? Defiéndete y aquí tienes una mierda, no decenas de millones de dólares que nuestros soldados y oficiales dejan en tiendas alemanas y otros negocios. Trump se niega a defender no a los mendigos, sino a aquellos que banalmente arrojaron a su país y los arrojaron a dinero. Algo como esto.
  19. jncnfdybr 3 Agosto 2020 11: 51 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Y que retire todas las tropas de Europa. No protejas a los mendigos. Deje tropas solo en los países ricos del Báltico))
  20. Victor Sergeev 5 Agosto 2020 07: 56 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Que al menos se disparen.