Sol cuadrado de Leipzig y Nuremberg en Rusia
Entonces, podemos decir que el espectáculo continúa. Y después de que Ivan Golunov e Ivan Safronov fueron Nikolai Platoshkin. Aproximadamente en las mismas condiciones y con el mismo grado de adecuación.
Hablaremos un poco más tarde sobre las similitudes y el posible desarrollo del caso Platoshkin en comparación con los casos de Ivan Golunov e Ivan Safronov, pero por ahora, pensemos y descubramos por qué fue arrestado Platoshkin.
Entonces, el jefe del Departamento de Relaciones Internacionales y Diplomacia de la Universidad de Moscú para las Humanidades y el líder del movimiento "Por el nuevo socialismo" Nikolai Platoshkin fue arrestado el 4 de junio de este año. El Comité de Investigación abrió un caso penal acusado de incitar disturbios (parte 1.1 del artículo 212 del Código Penal de la Federación de Rusia) y difundir falsificaciones "sobre circunstancias que representan una amenaza para la vida y la seguridad de los ciudadanos" (207.1 del Código Penal de la Federación de Rusia).
Como de costumbre hoy, sin ningún detalle.
Y las quejas de la esposa de Platoshkin de que los empleados que "trabajaron" en el departamento, además del equipo de oficina, "confiscaron" todo el efectivo que pudieron encontrar, no son nada sorprendentes. Aparentemente, este es un bono tan moderno.
Y mientras el RF IC está llevando a cabo "acciones de investigación" destinadas a establecer las circunstancias de los delitos cometidos, veremos qué se canceló como resultado de estas acciones.
Y antes que nada, las protestas planeadas para el 6 de junio fueron interrumpidas. Se planearon piquetes individuales y protestas autorizadas en todo el país. Como declararon los asociados de Platoshkin, absolutamente todas las acciones se declararon de conformidad con la legislación vigente.
En general, acusar a una persona como Platoshkin de incitar disturbios es, por decirlo suavemente, ridículo.
Uno puede llevar lo que quiera a las ideas predicadas por el teórico Platoshkin, pero ¿hay algo en ellas que pueda considerarse una amenaza para el país?
Lo sentimos, pero la idea principal de restaurar la URSS sobre la base del referéndum celebrado hace 30 años es, por supuesto, la utopía. Durante estos 30 años, todos nos hemos alejado tanto que es dudoso que sea posible reunir a todos. ¿Es realmente necesario?
¿Nacionalización de recursos? Definitivamente si. Los recursos deberían generar ganancias para todos los ciudadanos del país, y no para un grupo de oligarcas que han puesto sus manos sobre ellos.
¿Cancelación de la reforma de pensiones? Bueno, aquí, probablemente, si hay desacuerdos con esto, solo en el Kremlin, el aparato estatal del país y la Duma. El resto de la población está en contra.
¿Educación superior gratuita? ¿Quién, dime, estará en contra de la forma en que fue durante la era soviética? ¿No son folletos lamentables en la forma de un cierto número de lugares financiados por el presupuesto en las universidades, sino, por el contrario, educación pagada para los "especialmente dotados"?
¿Para devolver depósitos bancarios "quemados" en los años 90? Es poco probable que alguno de los robados en esos días esté en contra.
Entonces, ¿dónde está la amenaza para la seguridad del país aquí? Esta es la amenaza para la seguridad de los oligarcas y sus sirvientes. Especialmente aquellos oligarcas que no tenemos.
Platoshkin también tiene exageración. La acusación de negligencia criminal en Putin y Mishustin es solo uno de esos excesos. Sí, nuestra "lucha" rusa contra el coronavirus, digamos, fue algo caótica, pero lo más importante, fue completamente ilógica en términos de economía. Y en algunos lugares es incluso humillante. Pero lo más importante por lo que realmente valió la pena culpar al gobierno de Mishustin es por las acciones totalmente consideradas. Lo que ha causado tanto daño a la economía que pronto no será posible evaluarlo de manera correcta y clara.
Sin embargo, vuelvo a lo que dijo Platoshkin. Donde puedes ver falsificaciones aquí es difícil de decir. Y luego, por falsificaciones, todavía estamos multados, pero no encarcelados. Excepto por las falsificaciones sobre el coronavirus, pero aquí ni siquiera huelen. Además, ni siquiera hay una información falsa o "información falsa a sabiendas" aquí, sino su propia opinión, que Platoshkin declaró que tenía derecho a hacerlo.
Encarcelar por el hecho de que Platoshkin exigió la renuncia de Putin y Mishustin es la misma exageración que acusarlo de convocar a disturbios masivos por la renuncia de los señores antes mencionados. Exactamente la misma exageración que la demanda de la renuncia de Putin debido a su vaga lucha contra el coronavirus. Hay quejas más serias, para ser honesto.
Lo más probable es que decidieron neutralizar a Platoshkin de esta manera, porque pidió votar en contra de las enmiendas a la Constitución. Junto con su partido "Alternative Russia" y el movimiento "For New Socialism".
Es decir, hay una verdadera competencia política, que a nuestro gobierno actual ... no le gusta realmente.
Es por eso que está tratando, por un lado, de eliminar a un político objetable de la escena política, y por otro, hacerlo de manera más o menos decente. En cumplimiento de normas y protocolos.
Pero el hecho de que Platoshkin esté bajo arresto domiciliario, y no en un centro de detención preventiva, solo demuestra el hecho de que incluso las autoridades investigadoras y el tribunal no están muy seguros de que sea posible probar la composición expresada del "crimen". De hecho, si lo desea, cualquier tribunal en cualquier momento satisfaría fácilmente la moción para ajustar la medida preventiva.
Y ahora es el momento de recordar a dos Ivanov, Golunov y Safronov. En el caso de la primera, el proceso está en pleno apogeo y ya se han vertido confesiones en el mundo. Konovalov, un ex empleado del departamento de control de drogas del Departamento de Asuntos Internos de ZAO Moscú, admitió su culpa y entregó a todos los demás. Un acto muy lógico, teniendo en cuenta el hecho de que entre los que están con él en el caso está el ex jefe de Konovalov, Lyakhovets, quien dio la orden de plantar drogas en Golunov.
Como resultado, el caso fabricado bastante obsceno se vino abajo. Todo lo que queda es la comprensión de que los verdaderos clientes del caso Golunov permanecieron en las sombras. Y los empleados del departamento de control de drogas, aunque estén en el barro, no son más que peones ejecutores.
Hay razones para creer que sucederá aproximadamente lo mismo con el caso Safronov, que se niega categóricamente a admitir los cargos en su contra, calificándolos de absurdos. El tiempo lo dirá, pero lo más probable es que el caso se desmorone casi de la misma manera que el caso Golunov colapsó.
Todo el problema de nuestros cuerpos hoy es que allí, en los cuerpos, hay una escasez de personas capaces de fabricar un caso más o menos decente. Esto no es ningún secreto en absoluto, esta es la realidad de hoy. Pobre de mí. Este es un problema del que uno no puede sino alegrarse.
Por lo tanto, el intento de meter a Platoshkin en prisión tampoco parece serio. En el contexto de las protestas del Lejano Oriente, en el contexto de una actitud general hacia los resultados muy peculiares de la votación del voto de confianza en Putin, en el contexto de los arrestos por violar el régimen "no entiendo qué", ahora comenzaron los arrestos de los participantes de los piquetes individuales.
Las autoridades simplemente no entienden cómo deben reaccionar ante lo que está sucediendo.
Por un lado, por supuesto, me gustaría ver gritos de aprobación universal de todos los lados, por el otro, ¿qué se está haciendo para esto?
En el caso de Khabarovsk, la cita, por decirlo suavemente, no del todo lista para este papel, pero aparentemente leal en todos los aspectos, Degtyarev, quien comenzó a implementar el "plan número 1". Es decir, inundar la región con dinero.
Método antiguo y probado en algunas regiones.
Pero si no funciona ... Entonces se usará el "plan número 2", cuando todos los insatisfechos simplemente comenzarán a ser retirados del escenario. Por lo general, esposado, ya que habría una persona, y un artículo o un paquete de drogas siempre se puede recoger y plantar en él.
Y si las personas comienzan a expresar su actitud negativa, como en el caso Golunov, entonces las personas pueden ser utilizadas con clubes. Con agua helada. Dicen que ayuda en términos de iluminación y comprensión de que las manifestaciones son posibles solo cuando necesita expresar su "aprobación".
En general, el sistema es regular. Solo hay dos planes, y ambos no evocan respeto ni comprensión de su efectividad.
Pero volvamos a Platoshkin. Y ahora recomiendo escuchar el fonograma (la filmación de videos en los tribunales ahora es una rareza en nuestro país, es imposible, de repente habrá demasiado grabado) de su discurso en el tribunal. Este es un desempeño muy educativo. El discurso de una persona muy inteligente.
Es bueno escuchar a una persona inteligente. Y útil. Hermosas comparaciones, hermosos giros.
Muchas gracias por no culparme por usar nuclear armas, es que no hice una bomba de neutrones en el garaje con una escofina y un archivo. Cuando el investigador Abdurakhmanov, que estaba presente aquí, que se apoderó de los últimos ahorros de mi esposa, ilegalmente, en su ausencia, realizó una búsqueda en mi departamento, tuvo otro pensamiento. Él dice: "Tienes muchos libros en alemán". Bueno, qué, espionaje a favor de Alemania. Estaba en alemania Yo sé alemán. Trabajó muy bien allí para su país, defendió nuestros monumentos allí.
Por cierto, honestamente admito que también hay libros en español, en inglés y en checo. Imagine cuánto más se abre el alcance para la investigación. Después de todo, países como Antigua y Barbuda, San Vicente y las Granadinas, Granada, Ghana hablan inglés. Imagínense, puedo trabajar para todos ellos. Ahora, antes de su llegada, Abdurakhmanov me amenazó con que todos los que se pongan en contacto conmigo, en presencia de testigos, se sienten durante mucho tiempo. ¿Es este un investigador? Además, quiero, una vez más, admitir honestamente, además de todo esto, que incliné la Torre Inclinada de Pisa. Solo tomando fotos, inclinándose, ella se inclinó. Pero, como circunstancia atenuante, me gustaría decir que lo incliné hacia la Federación Rusa.
Es decir, lo absurdo de estas acusaciones que se me presentan. Algún tipo de incendio provocado, ¿qué tipo de arma? Estaba buscando un arma de mi parte, con toda seriedad. Es cierto, por alguna razón no lo encontré. Pero ya ves, soy una persona que, como experimentada, se escondió donde no lo pondría. Entonces, Sr. Abdurakhmanov, sobre Alemania ... Sí, de vuelta, mi acusación me recuerda, Leipzig tiene 33 años, cuando los nazis acusaron al comunista búlgaro Dimitrov de prender fuego al Reichstag. Por cierto, el caso no ha sido investigado. Y en el Reichstag, he estado repetidamente. Te lo diré, si esto es vergonzoso, bestial, recalco una vez más, un caso criminal descabellado no se dará por terminado de inmediato, no me disculparé, si llega a los tribunales, también terminarás. Te culparé en el juicio. Por el hecho de que estás persiguiendo a una persona absolutamente inocente que se atrevió a decir su punto de vista.
Y más sobre Alemania, ya que te interesa. Recuerde también la ciudad de Nuremberg, por si acaso. Por supuesto, cuando se sientan en el muelle bajo el Artículo 299 y son responsables de iniciar un caso, bajo la acusación de una persona inocente de cometer un delito grave, él dirá que su camarada coronel le ordenó que ama a Nikolai Nikolaevich en general. Y el camarada coronel afirmará que el general lo ordenó. Míralos, están seguros de que no examinarás la evidencia de que todo esto es una formalidad, que se sentará, como acaba de decirme, antes de tu llegada, durante mucho tiempo. Quiero que todos escuchen y vean esto. Este es el significado de su consecuencia. De hecho, fui detenido sin una orden judicial. Atención, el video que me están cosiendo, 15 de abril, mi video, lo grabé. Lo mostré durante el interrogatorio.
Estoy orgulloso de cada palabra que dije allí. Entonces, lo estudiaron, supuestamente durante un mes y medio, y luego, con urgencia, decidieron detenerme el 4 de junio, sin una orden judicial. ¿Cuál es la urgencia? ¿Lo logró o qué? Entonces, ¿por qué no lo tomaron, de hecho? Bueno, dado que él es tan terrible, no sé cómo se llama allí, aunque ciertamente no hay llamadas, no es obvio. Cuando me arrestaron, generalmente aquí el 4 de junio, también mintieron diciendo que tenían la experiencia de este video. Como entendemos, no está allí ahora. Es decir, fui detenido el 4 de junio por un video para el cual ni siquiera había un examen. ¿Resulta que pueden detener a cualquier persona, en general, por cualquier motivo o qué?
Entonces, por supuesto, pueden hacer lo que quieran ahora, desafortunadamente confían en que tomarán la decisión que quieran. Aquí escribirán que el sol es cuadrado. Confían en que los tribunales lo confirmarán. Y este Platoshkin se sentará. Pero le queda burlarse de personas inocentes no por años, no meses, sino semanas, y también será penalmente responsable de llevar a una persona inocente a cometer lo que no hizo. Y luego, pase lo que pase, no le ayudará a evitar la responsabilidad penal.
Y no importa cómo me juzgues, la gente me apoyará y historia me absolverá Apoyo la moción de la defensa para posponer la audiencia, porque realmente se volvieron insolentes hasta el punto de que los materiales del caso se refieren a un documento que falta en absoluto. Por cierto, creo que está completamente ausente, es decir, que no se olvidaron de decirlo, bueno, que no existe en absoluto. Bueno, ¿qué quieres si ahora nos dan una orden de examen? ¿Sabes cuál nos presentaron? Sobre la avenida Leningradsky en lugar de Leninsky. Puedes imaginar lo que están haciendo en general. Resulta que tienen la intención de realizar una búsqueda en el Prospecto 93 de Leningradsky, que probablemente tenga algo que ver conmigo.
¿Y qué hay solo en Leningrado? Por cierto, también es importante que apoye la petición y quiero enfatizar que vivo en la calle Moldagulova. Moldagulova era un francotirador, lo que por supuesto subraya mi predisposición a las acciones violentas ".
Sí, las acusaciones que Platoshkin dirigió a los investigadores son muy, muy serias. En principio, nadie en Rusia hoy se sorprenderá de la anarquía que a menudo demuestran los empleados de varios departamentos. Esto es, cómo decirlo suavemente, un símbolo de la época.
Si Putin mismo admitió que se cometió pura ilegalidad contra Golunov, qué decir ...
(V. V. Putin.)
La arbitrariedad se está volviendo completamente común. Mentiras de la investigación, falsificación de hechos, todos los demás atributos del "trabajo" ...
Exactamente la misma arbitrariedad, obviamente, está sucediendo en relación con Safronov y Platoshkin. Simplemente no sabemos cómo de otra manera en los órganos. ¿De cuántos casos no sabemos? ¿O lo descubrimos solo después de que la gente muere?
No, no en vano Platoshkin hace analogías con Leipzig y Nuremberg. De hecho, aquellos que hoy fabrican casos y manipulan hechos o incluso se permiten mentiras, se quejarán y gemirán por el hecho de que "estaban siguiendo órdenes".
Eichmann, déjame recordarte, también lo dijo. Y se preguntó cómo sucedió ...
Pero quieres vivir en el campo. En orgulloso y libre Donde no solo existe el derecho de votar de vez en cuando para garantizar que los gobernantes estatales vivan cada vez mejor. Y darles esa oportunidad. Y vivir realmente más bella cada año.
Pero no funciona por alguna razón.
Pero resulta que todos, según Nikolai Nikolaevich, realmente vivimos bajo un sol cuadrado. Porque intentan demostrárnoslo. Y para demostrar que los espías malvados de Georgia, que tanto indignaron a los residentes de Khabarovsk, son los culpables de las manifestaciones populares en el Lejano Oriente. Pero no la arbitrariedad absoluta en relación con el gobernador Furgal. Elegido por la gente, que fue a las protestas después de ser enviado desde Moscú para reemplazar ... Degtyarev.
Y me gustaría vivir en un país hermoso y fuerte. Sin evidencia. Solo vive. Sabiendo que mañana no habrá amenaza en su vida por parte de un investigador que escribe con errores, que amenazará con meterlo a usted y a todos sus familiares y amigos en la cárcel. Y un guardia ruso, retorciéndose las manos con impunidad. Y el mismo oficial de policía. Y el juez, quien, sin entrar en detalles, agitará la decisión sobre lo que se le informará.
Pero la última práctica sugiere lo contrario. Demasiados (y no sabemos nada de eso, ¿estás de acuerdo?), Algo se ha convertido recientemente en cosas claramente extrañas. Contra aquellos que no están de acuerdo y que quieren probar su desacuerdo.
Quizás alguien dirá que todo lo escrito también es excesivo. Estoy de acuerdo, todo es posible. Pero se ha demostrado históricamente que Berlín y Nuremberg definitivamente estarán detrás de Leipzig y Múnich. Cada uno a su debido tiempo, pero debe serlo.
Y vivir bajo un sol cuadrado no es algo que sea inconveniente para la psique, es simplemente poco realista. Aunque constantemente estamos tratando de demostrar lo contrario.
información