Military Review

El barco tripulado estadounidense Crew Dragon cayó de forma segura frente a Florida

153
El barco tripulado estadounidense Crew Dragon cayó de forma segura frente a Florida

La nave espacial tripulada estadounidense SpaceX Crew Dragon completó con éxito su primera misión espacial, salpicando con éxito en el Océano Atlántico frente a la costa de Florida. La transmisión se realizó en el sitio web de SpaceX.


Como informó anteriormente la Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio (NASA) de EE. UU., La nave espacial y la ISS se desacoplaron el 1 de agosto a las 19:34 hora de la costa este de los EE. UU. (2 de agosto a las 02:34 hora de Moscú). Después de 19 horas y 14 minutos, a las 21:48 hora de Moscú. El 2 de agosto de 2020, según lo calculado, Crew Dragon tocó el agua frente a la costa de Florida. Este es el primer aterrizaje de un módulo de aterrizaje estadounidense en 45 años desde el final de la misión Apolo en 1975.

Los astronautas estadounidenses Douglas Harley y Robert Behnken regresaron a la Tierra en la nave. La cápsula de escape se levantó a bordo del Go Navigator. Después de ser retirados de la cápsula, los astronautas serán llevados a una base militar en la costa de Florida y luego transportados a Houston. Según la tripulación, les está yendo bien.


El equipo atracado felicitó al presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, por su regreso a la Tierra.

Recuerde que la nave espacial tripulada estadounidense Crew Dragon, desarrollada por SpaceX como parte de un contrato comercial con la NASA, se lanzó a la ISS el 30 de mayo de 2020 después de un paréntesis de nueve años debido al cierre del programa de transbordadores. Como parte de un vuelo de prueba tripulado, entregó a los astronautas Douglas Harley y Robert Behnken a la ISS.

La NASA enfatiza que este vuelo es la última prueba importante de la nave espacial Crew Dragon antes de su certificación. Después de recibir el certificado, podrá realizar vuelos comerciales tripulados regulares a la ISS.
Fotos utilizadas:
NASA
153 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. El líder de los Redskins.
    El líder de los Redskins. 3 Agosto 2020 06: 42 nuevo
    +36
    ¡Felicitaciones a los estadounidenses, Elon Musk y su equipo de los mismos pensadores! ¡El espacio es para toda la humanidad!
    1. Tatar 174
      Tatar 174 3 Agosto 2020 06: 49 nuevo
      -9
      Eres un líder optimista ... No te regaño, los Redskins están sentados en reservas porque creyeron que los militares entonces ... No para toda la humanidad, sino para el ejército estadounidense, esta es probablemente la victoria de Musk en el espacio.
      1. Gato de mar
        Gato de mar 3 Agosto 2020 06: 53 nuevo
        +32
        Bueno, no la-la! Se podría pensar que los nuestros están volando allí exclusivamente con fines humanitarios. Suficiente para cargar con estas tonterías, todos tienen un estigma en el arma, así es la vida.
        1. Military_cat
          Military_cat 3 Agosto 2020 07: 03 nuevo
          +3
          Para los militares, la exploración espacial tripulada no es (todavía) muy relevante. Quizás incluso bajo Starship tienen pocas tareas reales. SpaceX Starlink, por otro lado, es más interesante.
        2. Rakovor
          Rakovor 3 Agosto 2020 07: 21 nuevo
          -3
          Рыльцо то может и в пушку, но это не Штаты окружены нашими базами, а наоборот, так что бред несете вы, или вы не "наш"?))
          1. Gato de mar
            Gato de mar 3 Agosto 2020 07: 57 nuevo
            +11
            ... или вы не "наш"?))

            Естественно я не "ваш", как и любой нормальный человек трезво оценивающий ситуацию и в своей стране и во всём мире. Так что Вы "про базы" обсуждайте лучше с любителями почесать языкрм о мировой закулисе и засилии рептилоидов, они Вас душевно поймут и во всём поддержат. riendo
            1. Rakovor
              Rakovor 3 Agosto 2020 08: 21 nuevo
              -1
              А, тоесть вы считаете, что никаких баз нет, и что это все выдумки пропаганды? Ну живите так и дальше, "трезвомыслящий" вы наш.))
              1. Gato de mar
                Gato de mar 3 Agosto 2020 08: 36 nuevo
                +12
                1/. Я уже сказал Вам, что я не "ваш" и никогда им не буду.
                2 /. Hay bases, propaganda también.
                3/. "То есть" -- пишется РАЗДЕЛЬНО.
                Primero aprenderá su idioma nativo (si es su idioma nativo), y luego comenzará a enseñar a otras personas cómo evaluar estos o aquellos eventos. hi
                1. Keyser Soze
                  Keyser Soze 3 Agosto 2020 11: 12 nuevo
                  +4
                  "То есть" -- пишется РАЗДЕЛЬНО.


                  Aquí, gracias hi

                  Lo deletreamos juntos y pensamos que en ruso era lo mismo. Hoy aprendí un detalle gracias a ti.
              2. Partisano de Crimea 1974
                Partisano de Crimea 1974 3 Agosto 2020 08: 43 nuevo
                -16
                что никаких баз нет,......а давай позагинаем пальцы и посчитаемся......РФ с запада на восток 8000 тыщ км , с юга на север около 3 тыщ км, и теперь плюсуем тык скать "авианосцы" Курилы. Крым. Калининград, и плюсуем Арктику где Российское превосходство неоспоримо, ....так что кто кого окружил это спорный вопрос. ...другое дело как этими базами будут пользоваться, ...Россия в этом плане в приоритете. а шомла западная разношёрсная не раз показывала провалы на учениях...или что то не так?
                1. Alex nevs
                  Alex nevs 3 Agosto 2020 09: 34 nuevo
                  +2
                  Bueno, inclinado ... Así que puedes creerle a la carretilla Kravchuk, sobre el encuentro de Stalin con Hitler en Lviv. riendo
                  1. Partisano de Crimea 1974
                    Partisano de Crimea 1974 3 Agosto 2020 09: 46 nuevo
                    -4
                    Así que créelo ... pero no lo crees. solo mire el mapa ... aquí la guerra con la Federación de Rusia perderá con un cien por ciento de probabilidad. y es por eso que el tiempo de los asesinos de la ciudad se ha hundido en el olvido. Schya llegará a la planta de energía nuclear. y quién tiene muchos de ellos en áreas densamente pobladas, luego jaque mate y jaque mate .............. Rusia solo puede ser socavada desde el interior, pero no por acciones militares ... bueno, ahora el mapa de la planta de energía nuclear en todo el mundo. .. especular
                    1. Bad_gr
                      Bad_gr 3 Agosto 2020 11: 41 nuevo
                      -1
                      Cita: partisano de Crimea 1974
                      Schya llegará a la planta de energía nuclear.

                      Si las plantas de energía nuclear se construyen con los mismos estándares que las nuestras, entonces no será fácil hacer explotar una planta de energía nuclear: la zona del reactor está cubierta con una cúpula de hormigón armado, que está diseñada para resistir la caída de un revestimiento de pasajeros.
                      PS
                      Chernobyl no se bañó, pero esta es una excepción a la regla (un proyecto experimental, con la posibilidad de recarga rápida del reactor) y ahora no se están construyendo.
                      1. Partisano de Crimea 1974
                        Partisano de Crimea 1974 5 Agosto 2020 10: 06 nuevo
                        0
                        entonces será muy difícil hacer explotar una planta de energía nuclear .......... y muy simple, una ola de cinco metros destruyó los cuatro reactores en Fukushima, es decir, si se violaron las comunicaciones para el suministro de los reactores ... y todo el haplyk, como mostraron las estúpidas acciones, condujo a consecuencias desagradables ... y si no hay tales acciones en absoluto !!!! si el samurai no subió a la zona para ser eliminado, entonces los vaqueros no subirían aún más ... y ya hay una cúpula o no, no hay diferencia
                        con una garantía para resistir la caída de un revestimiento de pasajeros ... el revestimiento no tiene una onda de choque como una explosión termonuclear no tiene una temperatura de decenas de millones de grados. así que es malo con este caso Karl
                    2. astepanov
                      astepanov 3 Agosto 2020 14: 32 nuevo
                      0
                      Cita: partisano de Crimea 1974
                      Schya llegará a la planta de energía nuclear. y quien tenga muchos de ellos en áreas densamente pobladas es jaque mate.

                      Esto es correcto. No hay UA en Zimbabwe o Angola, y por lo tanto, Zimbabwe y Angola son invencibles. Aquí están, superpoderes, ¡dónde! No estoy hablando de Guadalupe y Mozambique, son como extraterrestres del espacio exterior, ¡absolutamente impenetrables! ¡Superman monta a Batman, Hulk conduce y el Terminator se cepilla!
                      1. Partisano de Crimea 1974
                        Partisano de Crimea 1974 5 Agosto 2020 10: 13 nuevo
                        0
                        En Zimbabwe o Angola no hay AU ........ pero no recuerdo que las fuerzas especiales de estos países estaban realizando operaciones de reconocimiento en la Federación de Rusia. y aún más, no hay una política agresiva ... entonces, ¿por qué deberían tener miedo ... cavan diamantes allí y crían ganado ...
                    3. orionvitt
                      orionvitt 3 Agosto 2020 14: 58 nuevo
                      -4
                      Cita: partisano de Crimea 1974
                      El tiempo de los asesinos de las ciudades se ha hundido en el olvido. golpearán la planta de energía nuclear

                      ¿Que eres? No lo creo. Estados Unidos tiene tantas ojivas nucleares que serán suficientes no solo para grandes ciudades e infraestructura militar, sino también para pequeños centros regionales. Y si sumamos los arsenales nucleares de los aliados de la OTAN, en general. Consolas una cosa. Rusia no tiene menos y lo saben allí.
            2. El líder de los Redskins.
              El líder de los Redskins. 3 Agosto 2020 12: 07 nuevo
              +1
              По блату запишите и меня в "не наш"... Премного благодарен, заранее...
              1. Gato de mar
                Gato de mar 3 Agosto 2020 16: 44 nuevo
                +2
                ¡Con gran placer! sonreír El mundo (en parte) se vuelve loco, por lo que siempre es agradable comunicarse con una persona normal. bebidas
          2. Roman123567
            Roman123567 3 Agosto 2020 08: 35 nuevo
            0
            pero no son los Estados los que están rodeados por nuestras bases, sino viceversa

            Bueno, así es como sucedió en la vida ...
            ¿Deberían tomarlo ahora y darnos la vuelta?
            Albright solía decir lo mismo ... dicen, es injusto que el territorio de Rusia sea tan enorme ... y que una cantidad tan grande de recursos se concentre en este territorio ... Al mismo tiempo, la población es solo el 2% del mundo ...
            Entonces todos tienen el mismo estigma en el arma ...
            Algunas bases tienen muchos, otros tienen muchos territorios / recursos.
            Y cada uno se queja del otro ...
    2. svp67
      svp67 3 Agosto 2020 07: 22 nuevo
      +14
      Cita: líder de los pieles rojas
      Felicidades a los estadounidenses

      Definitivamente ... con un retorno y un suave chapoteo
      1. AUL
        AUL 3 Agosto 2020 08: 19 nuevo
        +25
        ¡Pero cuántas esperanzas tenían algunos!
        - despegará, luego veremos ...
        - aquí encaja, luego veremos ...
        - se deshará, luego veremos ...
        - Si se sienta, entonces veremos ...
        ¡Tristeza!
        1. Kisa
          Kisa 3 Agosto 2020 08: 45 nuevo
          +19
          ¿Cómo nos dijeron aquí uno de los argumentos de que lanzar el acoplamiento no es un indicador? Ahí es cuando pueden creer ... bueno, ahora, ¿puedes escupir a Rogozin?)))
    3. Bar1
      Bar1 3 Agosto 2020 12: 02 nuevo
      -3
      la claridad es lo mismo que las imágenes de la luna, ¿cuál no es mejor en principio?
      1. Glaaki
        Glaaki 3 Agosto 2020 12: 10 nuevo
        0
        Ah, comienzan los mantras sobre photoshop.
        1. Simargl
          Simargl 3 Agosto 2020 14: 00 nuevo
          +2
          Además, tomaron un acuerdo de confidencialidad de los habitantes actuales de la EEI de que nadie voló allí.
          1. region58
            region58 3 Agosto 2020 16: 33 nuevo
            +1
            Cita: Simargl
            nadie voló allí.

            Algo que recordaba la historia:
            Todo fue estrictamente de acuerdo con el programa C-16, que tomó el control de la estación hace dos años y medio. Diecinueve minutos después de que Dyck Essel dejara de existir, el programa mostraba información sobre el lanzamiento del correo a Gaia en las pantallas del Sector Central. Argol observó esta nave de correo, llevando a su mejor amigo al tercer planeta, sin saber que solo estaba viendo una imagen simulada por el programa, que esta nave nunca había llegado a la estación. Una hora y treinta y dos minutos después, del sector de Comunicaciones, llegaron mensajes de información de la base, generados por el programa C-16, y tres mensajes expresos de Gaea para el comando. Como siempre, nadie notó nada inusual.

            Казменко Сергей "Защитники"
            https://www.litmir.me/br/?b=60019&p=1
            1. Simargl
              Simargl 4 Agosto 2020 07: 19 nuevo
              0
              Cita: region58
              Казменко Сергей "Защитники"
              Т.е. Казменко могут "взять за жабры" за разглашение тайн?
              ¡Oh para! Ya lo llevaron ...
    4. Atlant-1164
      Atlant-1164 4 Agosto 2020 00: 19 nuevo
      +5
      Espero que el Sr. Rogozin esté saltando en un trampolín ...
  2. vadimtt
    vadimtt 3 Agosto 2020 06: 51 nuevo
    +7
    ¡Felicitaciones a SpaceX y NASA por el exitoso lanzamiento de la nueva nave espacial tripulada!
    Es muy temprano para hablar sobre la confiabilidad de las soluciones, se necesitan de 10 a 100 lanzamientos para hacer una evaluación equilibrada.
    Bueno, me gustaría saber que solo funcionan los paracaídas, ¿o todavía se conserva la posibilidad de que un cohete aterrice en modo de emergencia?
    Ahora estamos esperando StarShip bebidas

    PD: ¿Qué tipo de excusa hay sobre el micrometeorito? El hedor se filtró?
    1. Ingeniero Schukin
      Ingeniero Schukin 3 Agosto 2020 06: 56 nuevo
      +9
      La NASA en esas asignaciones al Dragón se negó a aterrizar en los motores, están reasegurados. Y con razón.
      1. vadimtt
        vadimtt 3 Agosto 2020 07: 35 nuevo
        -2
        Да, официальную позицию я знаю. Но Илон Маск молчит как партизан на вопрос о том, что будет, если не сработают парашюты. Т.е. не опровергает и не подтверждает возможность аварийной посадки. Так-же "утечка" вонючки говорит о том, что топливо не сбрасывалось перед "плазменной" фазой посадки, а значит, оно для чего-то было нужно, несмотря на его опасность.
    2. Victor_B
      Victor_B 3 Agosto 2020 06: 59 nuevo
      -6
      Cita: vadimtt
      PD: ¿Qué tipo de excusa hay sobre el micrometeorito? El hedor se filtró?

      1. Military_cat
        Military_cat 3 Agosto 2020 07: 14 nuevo
        +15
        Oh, el mismo caballero cuyos cohetes Musk se romperán del aterrizaje, y el Crew Dragon explotará con un diseño inconformista. Le dice a los uryakalka lo que quieren escuchar. Las vistas están girando, la monetización está enturbiando.
        1. Victor_B
          Victor_B 3 Agosto 2020 07: 17 nuevo
          -8
          Cita: military_cat
          Oh, el mismo caballero cuyos cohetes Musk se romperán al aterrizar

          No, ese no!
          1. Military_cat
            Military_cat 3 Agosto 2020 07: 21 nuevo
            +3
            El, el es. Recuerdo su delicioso texto lleno de ridículo aplomo:

            https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1128071823923229&id=100001612675483
            1. Victor_B
              Victor_B 3 Agosto 2020 07: 34 nuevo
              -6
              Debes familiarizarte con su canal.
              Este tipo no es solo en el tema de la tecnología espacial, sino uno de sus desarrolladores.
              1. Military_cat
                Military_cat 3 Agosto 2020 07: 45 nuevo
                +8
                ¿Por qué entonces escribió que Falcon se rompería del aterrizaje, pero que no se romperían?
                1. Victor_B
                  Victor_B 3 Agosto 2020 07: 46 nuevo
                  -12
                  Cita: military_cat
                  ¿Por qué entonces escribió que Falcon se rompería del aterrizaje, pero que no se romperían?

                  No sé cómo mirar dentro del cráneo de otra persona.
                  1. Military_cat
                    Military_cat 3 Agosto 2020 07: 52 nuevo
                    +7
                    ¿Y cuál es su confianza basada en que esta vez no dice algo directamente contrario a la realidad?
                    1. Victor_B
                      Victor_B 3 Agosto 2020 07: 54 nuevo
                      -8
                      Cita: military_cat
                      ¿Y cuál es su confianza basada en que esta vez no dice algo directamente contrario a la realidad?

                      ¿Y qué dice exactamente que escuchaste?
                      Tema, por así decirlo.
                      No se jacta, pero examina con calma la situación.
                      ¿O 15 minutos de vida en la carretera?
                      1. Military_cat
                        Military_cat 3 Agosto 2020 07: 56 nuevo
                        -1
                        Escuché. Ahora responde mi pregunta?
                      2. Victor_B
                        Victor_B 3 Agosto 2020 08: 03 nuevo
                        -5
                        Cita: military_cat
                        Ahora responde mi pregunta?

                        Sus argumentos son suficientes para que yo (el ingeniero) comprenda que la presencia de heptilo + amilo en el vehículo de descenso reduce MUY en gran medida la seguridad del aterrizaje.
                        Por daños a los cilindros o tubos / válvulas y tuberías es muy posible ... Por desgracia.
                        Soyuz y Apollo no podrían haber tenido tanto daño durante un aterrizaje en paracaídas.
                      3. Military_cat
                        Military_cat 3 Agosto 2020 08: 31 nuevo
                        +8
                        La mayoría de las tecnologías son peligrosas, esta no es una razón para no desarrollarlas. ¿La electricidad no es peligrosa, por ejemplo? Puede tener miedo de desarrollar tecnologías (en este caso, reutilizables), puede trabajar para garantizar la fiabilidad.

                        Но претензия у меня, например, не в этом. Он говорит в одном месте: "Нормально ли это? Нет!" — и зрителю предлагается воспринимать это как факт, хотя это не более чем его мнение. Такое же обоснованное, как и про переламывающиеся Фэлконы.
                      4. VO3A
                        VO3A 4 Agosto 2020 02: 59 nuevo
                        0
                        Muchas palabras vacías, solo un escritor de letras ...
                    2. Roman123567
                      Roman123567 3 Agosto 2020 08: 46 nuevo
                      +3
                      Sus argumentos son suficientes para que yo (el ingeniero) comprenda que la presencia de heptilo + amilo en el vehículo de descenso reduce MUY en gran medida la seguridad del aterrizaje.

                      Teniendo en cuenta todos los grados de riesgos durante el lanzamiento, el atraque, el desacoplamiento, el descenso y, en general, estar en la EEI ... ¿cuánto peor es la presencia de algo durante el aterrizaje?
                      En el auto, el tanque de gasolina también es peligroso ... pero de alguna manera lograron asegurarse de que no explotan todos los días ... incluso en un accidente ...
                    3. Victor_B
                      Victor_B 3 Agosto 2020 08: 50 nuevo
                      -1
                      Cita: Roman123567
                      En el auto, el tanque de gasolina también es peligroso ... pero de alguna manera lograron asegurarse de que no explotan todos los días ... incluso en un accidente ...

                      ¡El número de personas quemadas por la gasolina es de miles!
                      Pero generalmente explotan con gas. ¡La única forma!
                      Y las baterías de iones de litio se queman incluso peor que la gasolina.
                    4. Roman123567
                      Roman123567 3 Agosto 2020 09: 06 nuevo
                      0
                      ¡El número de personas quemadas por la gasolina es de miles!
                      Y al mismo tiempo, nadie grita sobre el peligro ... pero todos conducen con calma ...))
                      Aunque, el número de ciclistas que golpearon sus cabezas contra el asfalto tampoco es pequeño.
                    5. VO3A
                      VO3A 4 Agosto 2020 02: 57 nuevo
                      0
                      Esta charla épica tuya no tiene nada que ver con la tecnología, tu charla y tú ...
                  2. Blackmokona
                    Blackmokona 3 Agosto 2020 09: 54 nuevo
                    +2
                    ¿Esta no es la misma persona que habló sobre las restricciones de dimensiones ferroviarias para Falcon que conduce camiones en las carreteras?
                    Y entonces los automóviles con baterías de iones de litio se queman y explotan con menos frecuencia de lo habitual
                  3. cuarenta y ocho
                    cuarenta y ocho 3 Agosto 2020 10: 55 nuevo
                    +7
                    Cita: BlackMokona
                    ¿Esta no es la misma persona que habló sobre las restricciones de dimensiones ferroviarias para Falcon que conduce camiones en las carreteras?

                    Он самый. Вообще, его опус про "летающего макаронного монстра Маска" является на мой взгляд самым аргументированным и научно обоснованным фейлом в истории аэродинамики. Хуже опозорился только неизвестный активист, научно обосновавший невозможность полета майского жука.
            2. Angelo provolone
              Angelo provolone 3 Agosto 2020 09: 55 nuevo
              +3
              Por daños a cilindros o tubos / válvulas y tuberías es muy posible ...

              Todavía puedes tropezar con el firmamento. Y Dios vive detrás de él. es un pecado lanzar cohetes
            3. El comentario ha sido eliminado.
            4. El comentario ha sido eliminado.
            5. El comentario ha sido eliminado.
            6. El comentario ha sido eliminado.
      2. El comentario ha sido eliminado.
  3. VO3A
    VO3A 4 Agosto 2020 02: 45 nuevo
    0
    Probablemente miraste en el lugar equivocado ... Viste bailar alrededor de la cápsula en el agua y en el barco ... ¿Crees que estos bailes son razonables ... O estás ciego o peor ... Esto no es normal ... Y la cara agria de Mask con una sonrisa forzada sin alegría ... o estaba cansado de tirar carbón al horno ... sabía todo de antemano, había muchos sensores y lo sabía todo ... Sí, el resultado se ha logrado, pero esta vez no funcionará con la certificación ... ¿Quieres volar en una cápsula así?
  4. Military_cat
    Military_cat 4 Agosto 2020 07: 00 nuevo
    -2
    Ahora también pasa su opinión como un hecho.

    Por cierto, es demasiado temprano para ti, con tantos puntos en el texto, como un emo escolar, para explicar a otras personas su épica y lirismo.
  5. VO3A
    VO3A 4 Agosto 2020 10: 39 nuevo
    0
    Es todo? ¿Qué más puedes hacer? ¿Afilar? ¿Volarás tú mismo en una cápsula?
  • Yehudi Menuhin
    Yehudi Menuhin 3 Agosto 2020 08: 16 nuevo
    +1
    Bueno, ¿cómo estás progresando? ¿Te has desarrollado mucho?
  • Perseverancia
    Perseverancia 3 Agosto 2020 09: 13 nuevo
    +6
    Un experto que constantemente comete errores es un experto.
    Y todo el ruido se debe
    "Снаружи намеряли четырехокись nitrógeno.3 partes por mil millones. Продувают, чтобы свести к нулю."
    1. VO3A
      VO3A 4 Agosto 2020 10: 44 nuevo
      0
      El es un experto. Lee, traduce, analiza. Bueno o malo, como resulta. Y usted es un habitante gris, un espectador, un amante del chat. No toque a las personas que, a diferencia de usted, hacen algo en el tema en discusión ...
  • RUSS
    RUSS 3 Agosto 2020 07: 46 nuevo
    -3
    Cita: vadimtt
    Felicitaciones SpaceX

    Pronuncia Space Ex correctamente.
  • tralflot1832
    tralflot1832 3 Agosto 2020 06: 52 nuevo
    -1
    ¡Felicidades! Gracias.
  • Ingeniero Schukin
    Ingeniero Schukin 3 Agosto 2020 06: 52 nuevo
    +18
    Bueno, Orionvitt, siente al hombre en ti mismo, cumple las condiciones de la apuesta.
    Seis meses de samoban.
  • Lontus
    Lontus 3 Agosto 2020 06: 59 nuevo
    +8
    El alboroto con la caída de Dragon es una diferencia notable con el Apolo:
    1. Dragón quemado mucho más fuerte que el brillante Apolo
    2. El mar ni siquiera intentó recuperar los cuerpos indefensos de los astronautas. Primero levantó la cápsula a la nave para hacer un procedimiento de extracción muy largo. En Apolo, los hombres de las estrellas saltaron rápidamente de las cápsulas directamente sobre las olas.
    3. Procedimiento largo para medir la cantidad de fugas de combustible tóxico y ventilarlo. No se molestaron en absoluto en Apolo, aunque también había un hedor en la cápsula misma. Los comentaristas de radiodifusión en todo el enganche mencionaron los horrores (toxicidad y carcinogenicidad) del amilo (tetróxido de dinitrógeno) y la hidrazina.
    4. Ni siquiera hubo intentos de mover a los astronautas alrededor de la cubierta por su cuenta: sacaron los cuerpos, los pusieron en una camilla y se los llevaron. Y los comentaristas de la transmisión hablaron constantemente sobre el efecto perjudicial de la ingravidez en las funciones motoras. En el Apolo, las estrellas caminaron por la cubierta a un ritmo rápido, casi saltando arriba y abajo como cabras con audacia. Particularmente fresco fue el momento en que el caza estelar saltó de la cápsula al bote de goma directamente en el traje espacial de una manera fea; muchos pueden hacerlo incluso en condiciones normales, y no solo después de muchos días en gravedad cero.
    Conclusiones?
    1. Lontus
      Lontus 3 Agosto 2020 07: 02 nuevo
      -21
      Conclusión de estas notables diferencias:
      Otra confirmación de que no había vuelos de Apolo y Géminis, no solo a la Luna, sino incluso a la órbita.
      Solo una persona muy estúpida puede creer en los vuelos de Apolo a la luna.
      1. Zeev zeev
        Zeev zeev 3 Agosto 2020 07: 14 nuevo
        +11
        Todo el pueblo soviético, todo el gobierno soviético, todos los trabajadores de la industria espacial soviética, todo el liderazgo del programa nuclear soviético ... Todos son tan estúpidos ...
        1. Narak-zempo
          Narak-zempo 3 Agosto 2020 08: 35 nuevo
          -14
          Cita: ZeevZeev
          Todo el pueblo soviético, todo el gobierno soviético, todos los trabajadores de la industria espacial soviética, todo el liderazgo del programa nuclear soviético ... Todos son tan estúpidos ...

          Ведь уже объясняли таким, как Вы, что это был договорняк на самом высшем уровне. Признание полосатого флага на Луне в обмен на доступ на мировые рынки углеводородов. А дальше партия сказала "Надо", комсомол ответил "Есть!". Все, кто понимал, что к чему, взяли под козырёк. А народу можно лапшу навешать.
          1. Zeev zeev
            Zeev zeev 3 Agosto 2020 09: 00 nuevo
            +10
            Ага. Причем лапшу навесили не только СССР, но и всему остальному человечеству и даже после развала СССР никто слова не мог сказать. А уж в США как хорошо рты то позакрывали. Про "Уотергейт" не смогли, про "Иран-контрас" не смогли, а вот про "Аполлон" не смогли...
            1. Narak-zempo
              Narak-zempo 3 Agosto 2020 09: 06 nuevo
              -12
              Cita: ZeevZeev
              Про "Уотергейт" не смогли, про "Иран-контрас" не смогли, а вот про "Аполлон" не смогли...

              Так ведь и про "Аполлон" смогли. Книга «Мы никогда не были на Луне» была издана аж в 1976 г.
              1. 3danimal
                3danimal 3 Agosto 2020 13: 34 nuevo
                -2
                Déjame recordarte que también se publicaron libros de Ron Hubbard. Sobre los emperadores galácticos. No escribirán tonterías sonreír
                1. Narak-zempo
                  Narak-zempo 3 Agosto 2020 16: 28 nuevo
                  0
                  Cita: 3danimal
                  Déjame recordarte que también se publicaron libros de Ron Hubbard. Sobre los emperadores galácticos. No escribirán tonterías sonreír

          2. snucerista
            snucerista 3 Agosto 2020 09: 31 nuevo
            +9
            ¿No estás cansado de publicar tonterías?
            Incluso si admitimos tales tonterías sobre un acuerdo con la URSS, ¿qué pasa con el resto?
            Miles de científicos, observatorios, centros científicos de literalmente todos los países desarrollados del mundo observaron los despegues de Saturns y los movimientos de Apolo. Las trayectorias de la nave espacial se rastrearon y registraron cuidadosamente. Cualquier desviación de la nave espacial de la trayectoria de la misma órbita circunlunar se detectaría de inmediato. Cualquier inconsistencia generaría muchas preguntas.
            Mientras tanto, durante todo el período del programa, ni un solo país del mundo, ningún científico ha planteado una sola pregunta. ¿Estaban todos confabulados con los Estados Unidos? ¿Todos los países, cada uno? ¿Hasta el último astrofísico o astrónomo?
            Será una tontería.
            Esto no es sospechoso.
            Y el hecho de que tal relleno fue recientemente y como si fuera un comando. Y por alguna razón solo en Rusia. Nadie más, hasta el día de hoy, duda de la realidad del programa Saturno-Apolo.
            ¿Por qué?
            1. 5-9
              5-9 3 Agosto 2020 10: 24 nuevo
              -1
              Кто и про помощи чего из этих тысяч следил? Конкретно какими техническими средствами. Фото с обсерваторий, с которых "фсё фиксировалось" - где?
            2. Simargl
              Simargl 3 Agosto 2020 15: 09 nuevo
              -1
              Cita: snucerist
              Y el hecho de que tal relleno fue recientemente y como si fuera un comando. Y por alguna razón solo en Rusia.
              Pues que eres! Todo comenzó en los EE. UU., Los japoneses continuaron, y el nuestro simplemente comenzó ...
            3. eklmn
              eklmn 3 Agosto 2020 16: 00 nuevo
              +3
              “Y por alguna razón solo en Rusia. Nadie más, hasta el día de hoy, duda de la realidad del programa Saturno-Apolo ".
              Estás equivocado: comenzó con los EE. UU. En los años 70.
              “Pero lo que realmente impulsó la teoría de la conspiración en la cultura popular, dijo Plate, fue la película de 1978 de Peter Hyams, Capricorn One, que trata sobre un falso aterrizaje humano en Marte. (Además, el folleto de 1976 de Bill Kaysing We Never Been on the Moon fue popular entre los conspiradores de la época).
              “Fue hace 40 años, pero los entusiastas del misticismo lunar todavía están con nosotros.
              The X-Files trajo todo tipo de conspiraciones espaciales a la conciencia pública en los años 1990 y 2000, y una versión reiniciada del programa se centró en el alunizaje en el episodio de 2018. La conspiración también ha aparecido en muchos otros programas de televisión, desde Futurama hasta Friends ".
              "Las encuestas de opinión a lo largo de los años muestran regularmente que alrededor del 5% de los estadounidenses creen que los alunizajes de la luna Apolo fueron manipulados", dijo recientemente el ex historiador jefe de la NASA Roger Launius a The Associated Press. Eso es más de 16 millones de personas, suponiendo que la población de los Estados Unidos sea de 327 millones ".
              El artículo es muy interesante:
              “El engaño del alunizaje continúa, 50 años después del Apolo 11. ¿Pero por qué?"
              https://www.space.com/apollo-11-moon-landing-hoax-believers.html
      2. 3danimal
        3danimal 3 Agosto 2020 07: 43 nuevo
        +12
        ¿Qué pasa con los comienzos de los Saturnos y las miles de personas que los vieron?
        Inicialmente, una posición demagógica: presento argumentos controvertidos, pero todos los que no están de acuerdo con ellos son estúpidos. En consecuencia, no necesitan justificar estos argumentos de manera más confiable.
        1. Nordural
          Nordural 3 Agosto 2020 08: 01 nuevo
          -6
          Hubo comienzos, los sábados. ¿Qué sábados y dónde volaron?
          1. 3danimal
            3danimal 3 Agosto 2020 08: 28 nuevo
            +11
            Al menos en órbita. Y de acuerdo con la telemetría y varios radares (incluidos los soviéticos) - "A la luna y de regreso" sonreír
            1. Nordural
              Nordural 3 Agosto 2020 09: 04 nuevo
              -9
              Y de acuerdo con los datos de telemetría y varios radares (incluidos los soviéticos)

              ¿Un enlace, por favor, sobre telemetría?
              He leído que no había posibilidad en la Unión de recibir esa telemetría.
              1. donavi49
                donavi49 3 Agosto 2020 09: 13 nuevo
                +15
                Es decir, no hubo ??? ¿Entonces la Unión Soviética NO voló a la Luna, Marte, Venus? Guau... amarrar
              2. Zeev zeev
                Zeev zeev 3 Agosto 2020 09: 13 nuevo
                +14
                У СССР не было возможности отслеживать передачу сигнала с поверхности Луны? А как же советские аппараты тогда на Луне отслеживали? Или там тоже договорняк и американцы скрывали то, что никаких АМС "Луна" и "Луноходов" не было?
                1. Nordural
                  Nordural 3 Agosto 2020 09: 20 nuevo
                  -7
                  Hay una diferencia en el seguimiento de los suyos y los de otros.
                  1. Zeev zeev
                    Zeev zeev 3 Agosto 2020 09: 23 nuevo
                    +5
                    Leer la señal encriptada hace la diferencia. Y el seguimiento de la transmisión en vivo no es un problema.
              3. 3danimal
                3danimal 3 Agosto 2020 13: 32 nuevo
                +3
                La NASA tenía telemetría. Algún tipo de cifrado tenía que ser (como la URSS).
                Pero las estaciones de radar estaban monitoreando el radar. Y para el Apolo, y para los suyos (misión para aterrizar el Lunokhod).
                Luego hubo una carrera espacial, la Unión habría dejado una piedra sobre una piedra, habiendo recibido la confirmación de los vuelos falsos.
                1. Simargl
                  Simargl 3 Agosto 2020 15: 05 nuevo
                  +3
                  Cita: 3danimal
                  Luego hubo una carrera espacial, la Unión habría dejado una piedra sobre una piedra, habiendo recibido la confirmación de los vuelos falsos.
                  Ну что Вы! Люди, за правильное на мой взгляд их обозначение я могу получить бан за оскорбление, считают, что СССР за "молчание" получил перференции.
                  1. 3danimal
                    3danimal 3 Agosto 2020 15: 30 nuevo
                    +1
                    Mencionado aquí sobre la teoría de "los estadounidenses compraron el silencio" sonreír bueno
      3. Glaaki
        Glaaki 3 Agosto 2020 12: 12 nuevo
        +5
        Dime, probablemente todavía creas en una tierra plana, ¿verdad? ¿Cómo es que las torres 5G no te golpean directamente en el cerebro con los chips corona de Gates? Y la homosexualidad fuera de la ventana no irradia homosexualidad, ¿no?
        1. Simargl
          Simargl 3 Agosto 2020 15: 02 nuevo
          0
          Cita: Glaaki
          Y la homosexualidad fuera de la ventana no irradia homosexualidad, ¿no?
          Радуги с приставкой "гомо" ни разу не видел...
    2. AUL
      AUL 3 Agosto 2020 08: 26 nuevo
      +9
      Gracias a Dios, bueno, ¡al menos encontraron algo malo! Alexey Lontus suspiró aliviado.
    3. Zeev zeev
      Zeev zeev 3 Agosto 2020 08: 27 nuevo
      +10
      1. "Дрэгон" произвел первый полёт в пилотируемом варианте. Ожидать идеальных параметров входа в атмосферу и меньшего обгорания корабля по сравнению с "Аполлоном", который был ТРЕТЬИМ типом космического корабля после "Меркурия" (в котором один из астронавтов чуть не поджарился из за неправильного угла входа в атмосферу), довольно странно. Кстати, настоятельно рекомендую поинтересоваться количеством плиток термоизоляции, выгоревших на "Буране".
      2. В полетах "Аполлона" были другие протоколы действий при посадке. Вначале экипаж, потом вертолетом капсулу. В случае с "Дрэгоном" вначале специальный корабль поднимает капсулу, потом достают астронавтов.
      3. За 40 с небольшим лет, прошедших с последнего запуска и последней посадки "Аполлона" немного поменялись экологические нормы. Точнее, очень сильно поменялись, поэтому количество проверок было больше и долго ждали снижения концентрации газов.
      4. После посадки на "Союзе_ астронавтов и космонавтов тоже достают и вытаскивают на руках, а из "Шаттлов" они выходили сами и даже по трапу. Какие могут быть выводы? Ну например может быть вывод, что две недели в невесомости и два месяца в невесомости это разные сроки для организма? Поэтому после недельного полета "Аполлона-8" в сторону Луны, вокруг Луны, обратно к Земле состояние астронавтов было намного лучше, чем после двух с половиной месяцев на МКС.
      1. Nordural
        Nordural 3 Agosto 2020 09: 08 nuevo
        0
        4. После посадки на "Союзе_ астронавтов и космонавтов тоже достают и вытаскивают на руках, а из "Шаттлов" они выходили сами и даже по трапу. Какие могут быть выводы? Ну например может быть вывод, что две недели в невесомости и два месяца в невесомости это разные сроки для организма? Поэтому после недельного полета "Аполлона-8" в сторону Луны, вокруг Луны, обратно к Земле состояние астронавтов было намного лучше, чем после двух с половиной месяцев на МКС.

        Condiciones de vuelo incomparables.
        1. Zeev zeev
          Zeev zeev 3 Agosto 2020 09: 27 nuevo
          +6
          Tiempos de vuelo incomparables. Como Gagarin, que se sintió genial después de un vuelo de 108 minutos, y como Titov, que se sometió a rehabilitación durante dos semanas después de XNUMX horas.
    4. Avior
      Avior 3 Agosto 2020 08: 34 nuevo
      +10
      Conclusión: cuanto más tiempo pasa un astronauta en el espacio, más problemas tiene al aterrizar.
      Pero él ha sido conocido desde hace mucho tiempo.
      hi
      1. Zeev zeev
        Zeev zeev 3 Agosto 2020 08: 54 nuevo
        +7
        Вот и я о том же. Самый длительный полёт на "Аполлоне" был 84 дня во время миссии "Скайлэб-4". Именно кадры посадки этих астронавтов надо сравнивать с "Дрэгоном", а не лунные миссии, которые по максимуму продолжались две недели.
        1. Grazdanin
          Grazdanin 3 Agosto 2020 09: 21 nuevo
          +1
          La forma en que los astronautas fueron sacados de Dragon es más un protocolo de seguridad. Se veían muy alegres.
        2. Grazdanin
          Grazdanin 3 Agosto 2020 09: 45 nuevo
          +3
          Caminan más o menos normalmente.
          1. Lontus
            Lontus 3 Agosto 2020 10: 49 nuevo
            -2
            Cita: Grazdanin
            Caminan más o menos normalmente.

            No hay nada cerca de lo normal.
            Y a la alegría (como algunos intentan asegurar) en cuanto a la luna.
    5. Roman123567
      Roman123567 3 Agosto 2020 08: 49 nuevo
      +5
      Tengo una opción ... unos pocos días todavía son menos que unas pocas semanas / meses ...
    6. Blackmokona
      Blackmokona 3 Agosto 2020 09: 15 nuevo
      -2
      https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e6/S69-22265.jpg/1280px-S69-22265.jpg
    7. Max otto
      Max otto 3 Agosto 2020 09: 42 nuevo
      0
      Cita: Lontus
      ... Ni siquiera hubo intentos de mover independientemente a los astronautas alrededor de la cubierta: sacaron los cuerpos, los pusieron en una camilla y se los llevaron. Y los comentaristas de la transmisión hablaron constantemente sobre el efecto perjudicial de la ingravidez en las funciones motoras. En el Apolo, las estrellas caminaron por la cubierta a un ritmo rápido, casi saltando arriba y abajo como cabras con audacia. Particularmente fresco fue el momento en que el caza estelar saltó de la cápsula al bote de goma directamente en el traje espacial de una manera fea; muchos pueden hacerlo incluso en condiciones normales, y no solo después de muchos días en gravedad cero.
      Conclusiones?

      La capacidad de los astronautas y los astronautas para caminar de manera independiente está determinada por la duración de la expedición, si fueron varios días, nada les impide caminar, y si han pasado semanas, es físicamente difícil hacerlo, una persona ha perdido el hábito de caminar, los huesos y los músculos se debilitan. Por lo tanto, son sacados y transportados, ellos mismos no pueden.
      Esto también se aplica a los transbordadores, los estadounidenses no tuvieron largas expediciones.
      1. Simargl
        Simargl 3 Agosto 2020 14: 53 nuevo
        +1
        Cita: Max Otto
        Por lo tanto, son sacados y transportados, ellos mismos no pueden.
        Ellos pueden. Pero por seguridad y problemas posteriores, los médicos no los recomiendan.
    8. Angelo provolone
      Angelo provolone 3 Agosto 2020 09: 59 nuevo
      -3
      Fue especialmente genial el momento en que la estrella saltó de la cápsula al bote de goma directamente en el traje espacial de una manera perversa: no muchos pueden hacerlo incluso en condiciones normales

      Están cayendo las demandas para la salud de los astronautas. Entonces no puedo
    9. voyaka uh
      voyaka uh 3 Agosto 2020 10: 08 nuevo
      +8
      En Apolo, la misión fue muy corta.
      El tiempo que los astronautas pasan en el espacio es corto.
      El cuerpo humano no tuvo tiempo de cambiar de ingravidez.
      La gente está en la EEI durante mucho tiempo. La ingravidez debilita el cuerpo.
      1. 5-9
        5-9 3 Agosto 2020 10: 26 nuevo
        -4
        ¿Corto? Sí, los astronautas y después de regresar de la luna eran como pepinos ...
        1. voyaka uh
          voyaka uh 3 Agosto 2020 10: 34 nuevo
          +7
          Los alunizajes fueron muy cortos. Varias horas en la luna.
          Y todo el viaje de ida y vuelta es de 10 días. Los 7 vuelos de aterrizaje fueron así.
          1. Simargl
            Simargl 3 Agosto 2020 14: 51 nuevo
            +3
            Cita: voyaka uh
            Los 7 vuelos de aterrizaje fueron así.
            Dejar 6.
            Y el hecho de que en los transbordadores espaciales después de 1992, casi todos los vuelos con una duración comparable al vuelo de Apolo y allí la gente también corra alegremente después del aterrizaje, este es un hecho inconveniente. guiño
    10. snucerista
      snucerista 3 Agosto 2020 10: 44 nuevo
      +7
      ¿Has visto al menos un chapuzón entonces?
      Fue un procedimiento complicado.
      Un equipo de rescatistas con trajes de protección química se acercó al dispositivo, se abrieron las escotillas, se trasladó a la tripulación a botes inflables, luego se los llevó a bordo de un helicóptero con redes especiales o abrazaderas, y luego a bordo de un buque militar.
      Aquí, en principio, todo es igual.
      Dragon tuvo que ser probado para la concentración de trazas de hidrazina en el revestimiento. Siempre están ahí (vea cómo se saludan los minibuses Kh-37B), pero la concentración debe ser segura. Esto es lo que explica parte de la demora.
      Luego, un segundo equipo de rescate revisó el casco en busca de fugas, después de lo cual los saludadores entraron en la cápsula.
    11. Simargl
      Simargl 3 Agosto 2020 14: 40 nuevo
      +2
      Cita: Lontus
      1. Dragón quemado mucho más fuerte que el brillante Apolo
      El hecho de que el cono es menor de lo que no molesta, ¿entiendo?

      Cita: Lontus
      2. El mar ni siquiera intentó recuperar los cuerpos indefensos de los astronautas. Primero levantó la cápsula a la nave para hacer un procedimiento de extracción muy largo.
      4. Ni siquiera hubo intentos de mover a los astronautas alrededor de la cubierta por su cuenta: sacaron los cuerpos, los pusieron en una camilla y se los llevaron.
      Aquellos. ¿la diferencia en la duración del vuelo tampoco te molesta?
      Смотрим на прибытие Спейс-Шаттлов - там продолжительности полёта сравнимы с Аполлоновскими и "звездонавты" тоже выбегают почти вприпрыжку. После полётов дольше двух недель стараются не сильно шевелить "звездонавтов"... и даже лежачих, после такого количество дней, не заставляют резко вставать. И именно потому капсулу сначала выловили, а потом вытащили людей.

      Cita: Lontus
      Y los comentaristas de la transmisión hablaron constantemente sobre el efecto perjudicial de la ingravidez en las funciones motoras.
      ¡Qué cansado estás de omitir hechos inconvenientes!
      Sí, la ingravidez (e incluso una posición horizontal prolongada) tiene un efecto perjudicial en el cuerpo, pero omite el hecho de que el efecto negativo crece con el tiempo, y no instantáneamente. El tiempo crítico es de aproximadamente dos semanas.

      Cita: Lontus
      3. Procedimiento largo para medir la cantidad de fugas de combustible tóxico y ventilarlo. No se molestaron en absoluto en Apolo, aunque también había un hedor en la cápsula misma.
      ¿Y quién dijo que no? ¿No mostrado? Pero aun así, los instrumentos no mostraron fugas.
      Y lo que midieron, probablemente, no querían quemar su barcaza.

      Cita: Lontus
      Conclusiones?
      Omite hechos inconvenientes, no sabe cómo o no quiere analizar y comparar honestamente. Estás mintiendo.
    12. Arpad
      Arpad 3 Agosto 2020 15: 38 nuevo
      -1
      Cita: Lontus
      Conclusiones?

      sencillo.
      Rogozin, con sus gritos sobre los trampolines, trató cruelmente.
  • tralflot1832
    tralflot1832 3 Agosto 2020 07: 12 nuevo
    +3
    Los pesimistas encontraron una mosca en el ungüento. Apolo solía encontrarse con portaaviones, y un dragón es una especie de karyto, quizás convertido de pescador. América es más pequeña. lengua matón
    1. Blackmokona
      Blackmokona 3 Agosto 2020 09: 16 nuevo
      +4
      Musk, para ahorrar dinero, rechazó los servicios de la Marina. Al crear su propio equipo de búsqueda y rescate.
      1. tralflot1832
        tralflot1832 3 Agosto 2020 10: 26 nuevo
        -4
        Musk simplemente nos ayudó a verificar si hay un portaaviones en funcionamiento en la costa atlántica de América, resultó que no lo era. Trump no habría perdido la oportunidad de promocionar. Estados Unidos es una vez más excelente en el espacio tripulado. matón
        1. Blackmokona
          Blackmokona 3 Agosto 2020 10: 36 nuevo
          +6
          Se sabía años antes del vuelo que SpaceX sería rescatado sin involucrar a la Armada.
          1. tralflot1832
            tralflot1832 3 Agosto 2020 10: 59 nuevo
            -8
            Cambiamos de Musk, sus macarrones volaron y volaron. Estoy hablando de Trump, este es el mejor hombre de relaciones públicas. Simplemente no hay nada para conocerlo personalmente con el vehículo de descenso. Se le asignó el rango de portaaviones. No le importó un comino. . No portaaviones, no, la reunión de astronautas del presidente en el mar. Con las medidas apropiadas. Conclusión: o la propia administración presidencial no estaba completamente segura de esta misión o no portaba un portaaviones.
  • Region-25.rus
    Region-25.rus 3 Agosto 2020 07: 13 nuevo
    +15
    Cita: Lontus
    Conclusión de estas notables diferencias:
    Otra confirmación de que no había vuelos de Apolo y Géminis, no solo a la Luna, sino incluso a la órbita.
    Solo una persona muy estúpida puede creer en los vuelos de Apolo a la luna.

    ¿Pasaste EG perfectamente? Y sí ... claro! Y los vuelos a la luna solo creen estúpidos (por cierto ... los indios tomaron una foto de los lugares de aterrizaje recientemente) y las personas inteligentes creen en la tierra plana. wassat
    1. Simargl
      Simargl 3 Agosto 2020 15: 36 nuevo
      0
      Cita: Region-25.rus
      ¡Pero los inteligentes creen en la tierra plana!
      ¡No más! Dumpling Earth está en tendencia.
  • Magro
    Magro 3 Agosto 2020 07: 17 nuevo
    +2
    Sr. Rogozin, espero su lanzamiento en vivo al espacio en un trampolín, y preferiblemente justo antes de Saturno para que pueda ser agregado. .... negativas
  • Dikson
    Dikson 3 Agosto 2020 08: 04 nuevo
    +2
    Podemos felicitar a la humanidad y a los Estados Unidos por la apertura de una nueva página sobre exploración espacial tripulada. Sin duda, Musk no se detendrá allí. Me gustaría creer que este vuelo no servirá como una excusa para poner fin a la cooperación entre nuestros países en el espacio.
    1. donavi49
      donavi49 3 Agosto 2020 08: 44 nuevo
      +8
      Boeing sigue volando este año, con un segundo intento en Demo1. Si lo hace, entonces en 21 no podrá llegar a la EEI, porque Boeing quiere al menos 2 vuelos al año (4 cada uno), Musk también quiere al menos 2 (4 cada uno) y sindicatos.

      Por otro lado, habrá mucha gente, todos los módulos se pueden cargar con trabajo, y no como ahora, cuando a veces no hay suficientes manos para experimentos especialmente complejos y hay que ajustar, optimizar y simplificar.
      1. Grazdanin
        Grazdanin 3 Agosto 2020 09: 31 nuevo
        +6
        El cazador de sueños todavía está en camino. Realmente estará apretado en el espacio.
    2. 5-9
      5-9 3 Agosto 2020 10: 26 nuevo
      -2
      Entonces, la NASA compró boletos para nosotros (como parte del intercambio de asientos) ...
  • DMB84
    DMB84 3 Agosto 2020 08: 19 nuevo
    +16
    Durante mucho tiempo no he escrito nada ... Parece que estoy aquí demasiado en la reunión de Kremlinbots y Americanbots ..... Tienes una reunión, después de todo. Es solo hervido.
    Los estadounidenses tienen un evento real: 45 años o lo que sea, no enviaron personas, y ahora los enviaron, los devolvieron de manera segura. Bien hecho. Mis felicitaciones personales. Además, la empresa privada lo envió. Otra cosa curiosa es que casi hay silencio en las noticias ... Sobre un tipo que perdió 100 kg de peso, en los Estados Unidos, hay abundantes infantes, sobre todo lo que quieras ... Sobre el regreso de dragon-nifiga. ¿Esto no afectará los sentimientos enfermos del vulnerable Rogozin? O tan poco en comparación con la discusión sobre la dieta de los pepinos que simplemente no hay nada de qué hablar. Hasta hace poco, de alguna manera albergaba algunas ilusiones sobre la decencia de los medios que ya no eran medios de comunicación ... Ingenuo. Si ? Y Cho, todo está bien con nosotros ... y todo está podrido allí. Podrido por todas partes, no podrido aquí ... Sí, camarada caballeros ... tristeza ...
    1. Mikhail Ya2
      Mikhail Ya2 3 Agosto 2020 08: 36 nuevo
      +7
      ¿Cuantos años tienes? El último vuelo tripulado fue en 45
      1. Zeev zeev
        Zeev zeev 3 Agosto 2020 09: 14 nuevo
        +6
        En 2011 año.
    2. Grazdanin
      Grazdanin 3 Agosto 2020 09: 11 nuevo
      +12
      Cita: DMB84
      Hasta hace poco, de alguna manera albergaba algunas ilusiones sobre la decencia de los medios que ya no eran medios de comunicación ... Ingenuo. Si ?

      Leo recursos en inglés, aquí se refleja un máximo de un tercio de la información. Los recuentos están incompletos, se omiten cosas importantes, partes de noticias importantes simplemente no están allí.
      Hace 2 semanas hubo un lanzamiento de Fallon 9 con militar El satélite surcoreano, con un récord de relanzamiento de 1 etapa, atrapó ambos carenados por primera vez. Silencio.
      1. Sanichsan
        Sanichsan 3 Agosto 2020 21: 55 nuevo
        -1
        Cita: Grazdanin
        Hace aproximadamente 2 semanas, Fallon 9 se lanzó con el satélite militar de Corea del Sur, con un récord de relanzamiento de 1 etapa

        ¿realmente podrías ejecutarlo 3 veces? bien dar! ¡frio! ¿cuánto había según el plan? ¿diez?
    3. Borberd
      Borberd 3 Agosto 2020 09: 16 nuevo
      +5
      Política Todos los logros, incluso de una compañía individual, son una ventaja para la calificación de Trump, y esto es un punto de vista desde el punto de vista de la prensa de izquierda estadounidense. Lo que preocupa a Estados Unidos ahora es abolir la policía, BLM, las protestas anarquistas y quién dijo qué contra el maricón gay.
    4. Simargl
      Simargl 3 Agosto 2020 15: 40 nuevo
      +3
      Cita: DMB84
      Los estadounidenses tienen un evento real: 45 o cuántos años hay
      8 de julio de 2011, STS-135, Shuttle Atlantis
    5. eklmn
      eklmn 3 Agosto 2020 16: 20 nuevo
      0
      "Sobre el regreso de dragon-nifig"
      Esta "tristeza" de la URSS. En los años 90, perdí una cerveza con mi amigo, respondiendo incorrectamente su pregunta "cuántas expediciones fueron amer en la luna".
      Le respondí que era 3, pero era 6.
      Los primeros se escribieron en la primera página de los periódicos, y los siguientes no se escribieron en la tercera. Y la tercera página nunca ha sido leída, aburrida.
  • Roman123567
    Roman123567 3 Agosto 2020 08: 31 nuevo
    0
    En los Estados Unidos, dijeron que planean volar a la luna y quedarse allí para explorarla. El primer vuelo de prueba alrededor del satélite tendrá lugar este año.
    La NASA planea aterrizar una tripulación en la luna en 2024. Esto fue declarado por el jefe de la Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio de los Estados Unidos (NASA) Jim Bridenstein en un mensaje publicado por el servicio de prensa de la Agencia.

    Según él, el exitoso vuelo del SpaceX Crew Dragon a la Estación Espacial Internacional (ISS) da optimismo al pensar que la próxima misión, un viaje a la luna, será exitosa.

    "Сегодня (2 августа - ред.) состоялась большая победа, но мы только в начале. Космическая программа Артемида имеет целью возвращения человека на Луну. Мы планируем полететь на Луну и остаться там. Мы собираемся научиться, как жить и работать там в течение длительного времени", - сказал Брайденстайн.
  • donavi49
    donavi49 3 Agosto 2020 08: 38 nuevo
    +11
    Ahora habrá 6 semanas de burocracia, auditorías e inspecciones. Si no se revela nada, entonces la certificación para 4 y ya un vuelo completo con 4 astronautas bajo el código USCV-1: Hopkins, Glover y Volker, a través de la NASA y Noguchi por JAXA. Aproximadamente a finales de septiembre.

    Luego USCV-2: hay 3 cosas interesantes a la vez:
    1) La esposa de Bob Benken (que cayó) está volando.



    2) Thomas Pesce está volando a lo largo de la línea de la ESA, que ya ha volado en el Soyuz y es recordado por su saxofón.


    3) Esta será una reutilización de Endeavour, la que ahora salpica.
  • Rocket757
    Rocket757 3 Agosto 2020 09: 22 nuevo
    0
    Bueno esta bien. No todo es llevarlos en nuestros barcos.
    1. Angelo provolone
      Angelo provolone 3 Agosto 2020 09: 50 nuevo
      +4
      Por supuesto. Tal carga de responsabilidad fue arrojada de los hombros. Ahora tampoco será necesario llevar a Marte. En general, la vida vendrá !!!
    2. Angelo provolone
      Angelo provolone 3 Agosto 2020 09: 51 nuevo
      -3
      Bueno esta bien. No todo es llevarlos en nuestros barcos.


      Por supuesto. Tal carga de responsabilidad fue arrojada de los hombros. Ahora tampoco será necesario llevar a Marte. En general, la vida vendrá !!!
  • Angelo provolone
    Angelo provolone 3 Agosto 2020 09: 48 nuevo
    -4
    ¿La foto simboliza un trampolín?

  • vladimych
    vladimych 3 Agosto 2020 09: 55 nuevo
    -2
    Dos meses en el espacio, después de aterrizar una conferencia de prensa, después de lo cual nos levantamos y caminamos con paso fácil. Tal vez me perdí algo, ¿o es algo común?
    1. Blackmokona
      Blackmokona 3 Agosto 2020 10: 20 nuevo
      0
      Por lo general, el poseedor del récord al llegar al espacio, Padalka se sentó en una camilla solo durante las primeras horas, luego se levantó y caminó.
      Estos también fueron sacados primero en una camilla por los rescatistas, y luego se levantaron y fueron
  • Camarada michael
    Camarada michael 3 Agosto 2020 10: 25 nuevo
    -2
    Bien hecho. Al menos alguien debe avanzar en la Tierra. Lo principal es que ningún enemigo nos sacudirá en nuestra posición de mentira.
  • 5-9
    5-9 3 Agosto 2020 10: 32 nuevo
    -4
    Bien hecho también regresó ... personas vivas aún ... Entiendo que la NASA todavía está esperando a Starliner, no les gusta el retraso de 4 segundos en SAS (es decir, no lo cuenten, Soyuz con esto en 2018 lo haría mataron a todos) con motores líquidos. Bueno, no habrá reutilización de misiles o barcos al entregar personas.
    El prestigio del país ha sido restaurado ...
    1. donavi49
      donavi49 3 Agosto 2020 11: 31 nuevo
      +4
      USCV-2 con la esposa de Benken (que regresó en Dragon) se llevará a cabo en el mismo Endeavour, en el segundo trimestre de 2. Entonces habrá una reutilización en el barco. Habrá reuz en los pasos, pero no el hecho de que con las personas. Musk tiene una carreta de lanzamientos, y los refuerzos harán sus 2021-5 lanzamientos. Poner un nuevo refuerzo en las personas generalmente no es un problema, y ​​luego terminar con Starlinks u otros compañeros.
      1. 5-9
        5-9 3 Agosto 2020 11: 41 nuevo
        +1
        Escuché que la NASA solo anunció nuevas naves ... ¿cambió de opinión?
        1. donavi49
          donavi49 3 Agosto 2020 12: 02 nuevo
          +5
          En junio:
          Días después del exitoso lanzamiento, La NASA dio la aprobación de SpaceX para reutilizar naves espaciales probadas en vuelo, indicando Endeavour.
  • Antiguo26
    Antiguo26 3 Agosto 2020 12: 15 nuevo
    +1
    Cita: Victor_B
    Debes familiarizarte con su canal.
    Este tipo no es solo en el tema de la tecnología espacial, sino uno de sus desarrolladores.

    Очень большие сомнения, что он что-то там серьезное разрабатывал. А вот неоднократно произнесенный "хипстеровский" дизайн говорит о том, что к разработке он вряд ли имел отношение. Нелепость с эвакуацией. Ему не понравилась некая "доска". по которой американские астронавты соскальзывали от люка к поверхности. А трапы надувные трапы для эвакуации из самолета он когда-то видел? Дизайн этих трапов его не смущает.
    Да, возможно была и утечка, пока ничего об этом неизвестно, но даже если и была (а это первый полет ЕМНИП в такой конфигурации, то ничего сверхестественного в том, что провели дегазацию просто нет. Даже если принять его хронометрах и эвакуация астронавта проходила в течение 3 минут, то 4 астронавтов, эвакуировали бы за 12 минут, а не за 20. Плюс, странная забота о здоровье и тонкий намек о недоработке корабля. Остальные в момент эвакуации №1 находятся в капсуле, дать в комплект им дыхательный аппарата типа шахтного самоспасателя на 15-20 минут работы не представляет сложности. К тому же, если что, перед открытием люка опять же проведут дегазацию. Чем ему не понравилась медицинская или какая-то еще каталка. После изъятия из спускаемого аппарата "Союза" экипаж тоже размещается в креслах, напоминающих медицинскую каталку, но без колес и их потом вручную переносят к вертолеты.

    En resumen, mucho aplomo y especulación. Al menos esta historia no puede ser citada como una fuente seria.

    Cita: Victor_B
    Soyuz y Apollo no podrían haber tenido tanto daño durante un aterrizaje en paracaídas.

    А они иначе и садится не умели. Только на парашютах. Здесь же все же насколько я понял, предусматривается возможность посадки на двигателях, как в свое время планировали на "Заре". Парашютный вариант в данном случае как гарантированный вариант...
  • 4UMA
    4UMA 3 Agosto 2020 14: 57 nuevo
    +2
    Lancé el prisamlili-Duc atracado Incluso no entendí cuál es la novedad, ¿hemos estado haciendo esto durante medio siglo ya? En lo que los estadounidenses son fuertes es en Hollywood anunciando todo lo que logran, aquí no estamos en el lote.
    1. Blackmokona
      Blackmokona 3 Agosto 2020 15: 41 nuevo
      -2
      El barco es reutilizable, a diferencia del nuestro, por ejemplo.
    2. Sanichsan
      Sanichsan 3 Agosto 2020 22: 20 nuevo
      +1
      Cita: 4UMA
      En lo que los estadounidenses son fuertes es en Hollywood anunciando todo lo que logran, aquí no estamos en el lote.

      ¡y funciona! ver cómo los hámsters se alegran de que su dueño extranjero sea el mejor riendo
  • Torbellino
    Torbellino 3 Agosto 2020 17: 15 nuevo
    +2
    Y gracias a Dios! Permítales ahora viajar como quieran. Almizcle para ayudarlos.
    Y es hora de que nos alejemos de estos ...............
    Deja de abrazarlos y finge que sus sanciones no son contra nosotros.
  • Narak-zempo
    Narak-zempo 3 Agosto 2020 21: 16 nuevo
    -2
    Finalmente, llegó una parte del sentido común. Ostashko, como siempre, corta el útero de verdad, sin escatimar:
  • Escéptico sombrío
    Escéptico sombrío 4 Agosto 2020 05: 30 nuevo
    +1
    Как-то необычно - американцы и вдруг сами вернулись, теперь на пару лет новостей будет что в заголовки вставлять, "перемога" не иначе. riendo riendo riendo riendo riendo riendo riendo riendo riendo
  • Narak-zempo
    Narak-zempo 10 Agosto 2020 19: 42 nuevo
    0
    Вот тут убедительно доказывается, что матрацы не только на Луну не летали, но и на орбите не были до появления "Шаттлов".