¿Quién puso estas fronteras entre las repúblicas del Cáucaso?
La agravación actual del conflicto entre Armenia y Azerbaiyán se debe no solo y no tanto al factor de Nagorno-Karabaj. Después de las guerras y revoluciones civiles y mundiales, después de que la propia Rusia y sus vecinos transcaucásicos se equilibraran al borde de la desintegración o la transición a un estado semicolonial, la lucha interétnica e interreligiosa de siglos entre armenios y azerbaiyanos no fue a ninguna parte.
Fue severamente, aunque no siempre exitoso, reprimido por Persia, los imperios ruso y otomano. Pero esta discordia ofreció un mínimo de posibilidades para la solución de las fronteras mutuas de las dos repúblicas mononacionales recién formadas: Armenia y Azerbaiyán. Al principio formaban parte de la Federación Transcaucásica, un análogo local muy poco exitoso de la RSFSR, pero se convirtieron en aliados de pleno derecho dentro de la URSS. Luego obtuvieron sus límites muy intrincados.
Es significativo que mucho antes del conocido conflicto que se convirtió en una guerra a gran escala, estas fronteras no se adaptaran a ambos lados. Y no se adaptaron inicialmente. Parecía que las fronteras armenio-azerbaiyanas a finales de los años 20 y 30 se establecieron finalmente e irrevocablemente.
Las autoridades republicanas de Bakú y Ereván exigieron periódicamente cambiar las decisiones correspondientes del Comité Ejecutivo Central Soviético de toda Rusia a su favor, pero en vano durante mucho tiempo. Sin embargo, al final, el liderazgo de la RSS de Azerbaiyán, incomparablemente más influyente en Moscú que los competidores armenios, logró la demarcación de las fronteras mutuas. Y en su curso, Bakú ha logrado mucho.
¿Qué buscó y logró Bakú?
Primero, el hecho de que el territorio de Azerbaiyán en varios lugares estaba profundamente incrustado en el territorio de Armenia. Al mismo tiempo, el territorio de Nagorno-Karabaj, incluido en la RSS de Azerbaiyán, donde siempre predominaba la población armenia, fue demostrativamente separado de Armenia por el "corredor Lachin" de 15-40 km de ancho. Este mismo corredor fue ocupado por las tropas armenias a principios de los 90.
En segundo lugar, fue cerca de la frontera armenio-azerbaiyana en Armenia que se crearon tres regiones, exclaves pertenecientes a Azerbaiyán. Además, una de estas regiones se encuentra a solo 30 km de Ereván, es decir, entre la República Socialista Soviética Autónoma de Nakhichevan de Azerbaiyán y la capital de Armenia. Y este ASSR también se creó dentro de la RSS de Armenia, por lo tanto, la región de Nakhichevan de Azerbaiyán es en realidad el mayor enclave dentro de Armenia.
Armenia, sin embargo, negoció para sí solo uno de esos exclaves: Artsvashen (Azerbaiyán Bashkend) cerca de la frontera de Azerbaiyán con Armenia. También es característico que este exclave armenio y dos de los tres exclaves azerbaiyanos se encuentren en la región noroeste adyacente de Azerbaiyán (Artsvashen) y la región nororiental de Armenia.
Naturalmente, tales fronteras mutuas "extrañas" y la pertenencia de esos exclaves fueron a menudo disputadas por armenios y azerbaiyanos durante el período soviético. En primer lugar, Bakú y Ereván propusieron "alinear" las fronteras de tal manera que esos exclaves nacionales se convirtieran en parte de los territorios de Azerbaiyán y Armenia, respectivamente.
Además, en Armenia, periódicamente reclamaron una gran parte de la vecina región de Touz de Azerbaiyán (más precisamente, por su conexión con el exclave Artsvashen), donde ahora se ha desarrollado un conflicto militar, así como la región norte de la República Socialista Soviética Autónoma de Nakhichevan (región de Norashen), para "mover" la frontera con Azerbaiyán desde De Ereván.
Azerbaiyán "respondió" adecuadamente con reclamos a toda la costa oriental del lago armenio Sevan. E incluso a la región sur de Armenia: la región de Meghri-Kafan, que se encuentra entre la ASSR Nakhichevan de Azerbaiyán y el resto del territorio de la RSS de Azerbaiyán. En este caso, toda la frontera soviético-iraní en Transcaucasia estaría en el territorio de Azerbaiyán.
Y el Kremlin no tenía prisa
Moscú, por razones obvias, no se atrevió a cambiar estos límites. Pero las viejas disputas se intensificaron bruscamente después de 1991, y a mediados de los 90, Armenia y Azerbaiyán abolieron los enunciados antes mencionados. Entonces, un conflicto político-militar tan largo entre Armenia y Azerbaiyán es causado no solo por Nagorno-Karabakh.
Con respecto a la afiliación azerí de la región de Nakhichevan, uno no puede dejar de recordar el tratado de Kars, firmado el 13 de octubre de 1921 por la RSS de Armenia, Azerbaiyán, Georgia y la RSFSR con Turquía. Es válido indefinidamente y establece en el Artículo 5 que:
"El gobierno turco y los gobiernos soviéticos de Azerbaiyán y Armenia acuerdan que la región de Nakhichevan, dentro de los límites especificados en el Apéndice 3 de este acuerdo, forma un territorio autónomo bajo los auspicios de Azerbaiyán". Como saben, esta decisión fue una parte integral, si no la más importante, de la política soviética de concesiones hacia la Turquía kemalista. Las autoridades de las cuales inicialmente apoyaron los apetitos territoriales por Armenia incluso por parte de Azerbaiyán soviético ".
Mientras tanto, a comienzos de los años 40 y 50 del siglo pasado, gracias a los esfuerzos del entonces jefe de Azerbaiyán M.D.Bagirov (ver. Una vez me dieron un nombre ruso aquí.) en la república, una extensa red de agentes pan-turquistas fue destruida. Pero poco después de la ejecución de Bagirov (1956), iniciada personalmente por N.S. Jruschov, casi todas las "víctimas", los pan-turquistas sobrevivientes, fueron rehabilitados y comenzaron a recibir puestos en los niveles medio y superior de la dirección de Azerbaiyán.
No hay nada sorprendente en el hecho de que la posición de Ankara con el apoyo directo de Azerbaiyán permanezca hasta nuestros días. Como lo señalaron los autores del "Figaro" francés el 17 de julio de este año,
“Turquía siempre ha tomado una posición hostil hacia Armenia y ha mantenido estrechos lazos con Azerbaiyán, que comparte con ella las mismas raíces lingüísticas y religión.
Sea como fuere, Ankara tiene, en primer lugar, sus propios reclamos territoriales, no solo en el Transcaucaso, que se remontan a la época otomana, sino que hoy están encendidos por el presidente Erdogan. Las batallas actuales se refieren al contexto de creciente agresividad en Turquía y, en particular, Erdogan, que quiere regresar al pasado imperial ".
Sea como fuere, Ankara tiene, en primer lugar, sus propios reclamos territoriales, no solo en el Transcaucaso, que se remontan a la época otomana, sino que hoy están encendidos por el presidente Erdogan. Las batallas actuales se refieren al contexto de creciente agresividad en Turquía y, en particular, Erdogan, que quiere regresar al pasado imperial ".
Al mismo tiempo, "el gasto en defensa de Azerbaiyán excede el presupuesto total de Armenia". En cuanto a las disputas fronterizas entre Ereván y Bakú, “estos conflictos se congelaron durante 80 años bajo el dominio soviético, pero no se resolvió nada.
A juzgar por el apoyo inequívoco de Turquía a Azerbaiyán y en el actual conflicto de Touz, es razonable suponer que, teniendo en cuenta las evaluaciones sobrias de Figaro, Ankara proporcionará a Bakú al menos apoyo político si este conflicto continúa.